Restauración y liquidación de los principados de Kyiv y Volyn. Restauración y liquidación final de los principados específicos de Kyiv y Volyn - Knowledge Hypermarket Liquidación final del principado de Kyiv

Restauración y liquidación final de los principados específicos de Kyiv y Volyn

Hipermercado del conocimiento >>Historia >>Historia Grado 7 >>Restauración y liquidación final de los principados específicos de Kyiv y Volyn

Los príncipes rusos no aceptaron la derrota. Organizaron una conspiración y en 1440 mataron a Segismundo. Los magnates lituanos, encabezados por el recién elegido gran duque Kazimir IV Yagailovich (1440-1492), se vieron obligados a hacer concesiones a los príncipes y boyardos locales para restablecer la paz interna en el estado. Los principados específicos de Kiev y Volyn fueron restaurados en sus derechos concediéndoles autonomía. Entonces, los descendientes de Vladimir Olgerdovich regresaron al Principado de Kiev, de donde Vitovt los expulsó en un momento. Alexander (Olelko) Vladimirovich (1440-1470) se convirtió en el príncipe de Kiev. Svidrigailo recibió el título de Gran Duque vitalicio con una herencia en Volhynia, donde, rodeado de sus fieles aliados Rusyn, reinó en Lutsk hasta su muerte.

Sin embargo, las concesiones a los príncipes y boyardos ortodoxos de Volhynia y la región de Kiev fueron temporales. Contando con el apoyo de los señores feudales polacos, el gobierno lituano ya a principios de los años 50 del siglo XV. se dirigió a la eliminación final de los restos de la autonomía de las tierras ucranianas. En 1452, tras la muerte de Svidrigail, el principado de Volyn dejó de existir.

En 1471, tras la muerte del príncipe Semyon Olelkovich, también se liquidó el principado de Kiev. El Gran Duque de Lituania y Rey de Polonia, Casimiro IV, nombró gobernador de Kiev a un noble lituano católico
Gastold. La gente de Kiev estaba indignada de que el corazón de Rusia fuera gobernado por un católico, e incluso por una familia no principesca, por lo que se negaron a dejarlo entrar a la ciudad. Gashtold capturó Kiev solo con la ayuda de tropas. "En Kiev, los príncipes dejaron de ser", señaló el cronista, "y en lugar de los príncipes, los voivodas fueron Nastasha".

Después de la abolición de la autonomía local, Volhynia y la región de Kiev se transformaron en voivodatos encabezados por gobernadores-voivodas directamente dependientes del poder del Gran Duque. Finalmente se abolió la autonomía de los principados ucranianos.

fuentes historicas
Destacado historiador ucraniano Mykhailo Hrushevsky (1866-1934) sobre los príncipes Olelkovich
La obra más famosa del académico M. Grushevsky es la Historia de Ucrania-Rus de diez volúmenes, que describe los eventos en Ucrania desde la antigüedad hasta 1658. Casimiro no se permitió nombrar al Gran Duque, pero dejó todo el control a los gobernantes lituanos. Los señores lituanos estaban satisfechos con tales relaciones que ellos mismos gobiernan la tierra con toda su voluntad. Al no tener poder sobre sí mismos, ya no pensaron en contar con los gobernantes de Ucrania y Bielorrusia, dejándolos sin nada. A veces, los ucranianos, a veces los litvinianos, recibieron gobernadores de Volhynia, y después de la muerte de Semyon Olelkovich de Kiev, no querían darle el principado de Kiev a su familia. En vano, Semyon recordó antes de su muerte su fiel servicio a Kazimir, le envió como regalo su arco y su caballo, en el que cabalgaba a la guerra, pidiéndole que fuera afectuoso con su familia por este servicio. En vano, la gente de Kiev pidió que les dieran al príncipe del hermano menor de Semyonov, Mikhail, quien era entonces gobernador lituano en Novgorod. Los príncipes lituanos decidieron a toda costa no dar Kiev a los Olelkoviches, sino convertirla en una provincia ordinaria, por lo que enviaron allí a un gobernador de Litvin, Martyn Gashtovt. Casimir cumplió su voluntad, le dio a la familia Semyonov el Principado de Slutsk en Bielorrusia y Kyiv le dio a Gashtovt. La gente de Kiev, al enterarse de esto, envió a decir que Gashtovt no sería aceptado de ninguna manera, porque no era de una familia principesca, e incluso católica. Dos veces no dejaron entrar a Gashtovt cuando llegó a su voivodato. Le rogaron a Casimiro que les diera un príncipe de la fe ortodoxa, pero si no quiere, al menos un católico, pero una familia principesca. Pero los gobernantes lituanos no se retiraron, y la gente de Kiev, al final, sucumbió, aceptó a Gashtovt.

Este evento conmocionó a todos en Ucrania y en la Rusia Blanca. Recordaron con pesar cómo una vez Lituania rindió tributo a los príncipes de Kiev con estores y escobas debido a su pobreza, porque no tenía nada que valiera la pena, y ahora tiene que obedecerla en todo.

1. ¿Qué figuras históricas recuerda M. Grushevsky?
2. ¿Qué eventos se mencionan en la fuente?

1. ¿Qué título recibió Vytautas en 1392?
2. ¿Cuándo se restauraron los principados específicos de Kiev y Volyn?
3. ¿Quién fue el último príncipe de Kiev en el siglo XV?
4. ¿Por qué la gente de Kiev se indignó por la dirección del gobernador Gashtold hacia ellos?
5. Marque en el mapa de contorno las fronteras del estado lituano-ruso de la época de Vitovt y los lugares donde construyó fortificaciones de enemigos externos.
6. ¿Se puede llamar progresista a la política centralizadora del príncipe Vitovt, que responde a los intereses de la mayoría de la población? Discutan las respuestas en grupos.
7. Describe al príncipe Svidrigail como político y estadista.
8. ¿Cómo se utilizó el factor religioso en la lucha por el poder en Polonia y el Principado de Lituania?
9. Imagine que es periodista y necesita escribir un artículo sobre el tema: "La eliminación gradual de la autonomía de los principados ucranianos en los siglos XIV-XV". En primer lugar, debe elaborar un plan para el artículo. Háganlo en sus cuadernos.
10. Haz un diagrama en tu cuaderno, donde muestres los principados específicos gobernados por los familiares del Príncipe Olgerd.

Svidersky Yu. Yu. Ladychenko T. V. Romanishin N. Yu. Historia de Ucrania: libro de texto para el 7º grado. - Diploma K., 2007. 272 ​​p. enfermo.

Enviado por los lectores del sitio web

Si tiene correcciones o sugerencias para esta lección, escríbanos.

Si desea ver otras correcciones y sugerencias para las lecciones, consulte aquí - Foro educativo.

Después de la invasión mongola, el país comenzó gradualmente a restaurar la economía, lo que requería con urgencia el fortalecimiento de las tendencias hacia la unificación de las tierras en un solo estado centralizado. Requisitos previos para el proceso de centralización en Rusia. se puede dividir en cuatro grupos: 1) oh económico(aumentar la productividad de la agricultura, fortalecer la naturaleza comercial de la artesanía, aumentar el número de ciudades, desarrollar lazos económicos entre tierras individuales); 2) social(la necesidad de la clase de señores feudales de un fuerte poder estatal, la necesidad de los campesinos de un poder centralizado para protegerse de muchos señores feudales, la intensificación de la lucha social); 3) político(la necesidad de derrocar el dominio mongol, la conveniencia de la protección centralizada de las tierras rusas de los enemigos externos, el deseo de la Iglesia ortodoxa de un poder centralizado para fortalecerse); 4) espiritual(la comunidad de la religión cristiana de los pueblos bielorruso, ruso y ucraniano, la comunidad de cultura, costumbres, tradiciones).

En el siglo XIV. en el noreste de Rusia, se desarrollaron varios grandes centros feudales: Tver, Moscú, Gorodets, Starodub, Suzdal, etc. La lucha de sus gobernantes por el gran reinado de Vladimir subjetivamente no fue más allá de la lucha feudal, pero objetivamente se convirtió en el inicio de un proceso unificador, ya que en él surgió un centro político que iba a liderar este proceso. Los principales rivales en esta lucha fueron Tver y Moscú. De todos los diversos gobernantes específicos de Rusia, solo los príncipes de Moscú lentamente pero con un propósito recolectaron tierras rusas bajo su dominio. Comenzaron una exitosa colección de tierras durante el apogeo de la Horda Dorada y terminaron después de su colapso. El ascenso del principado de Moscú contribuyó una serie de factores. Las ventajas de la posición geográfica hicieron de Moscú durante los años del yugo extranjero el centro del comercio de cereales de Rusia. Esto proporcionó a sus príncipes una afluencia de fondos, con los que compraron etiquetas para el gran reinado de Vladimir, expandieron sus propios territorios, atrajeron colonos y reunieron boyardos bajo su propia mano. La fuerte posición económica de los príncipes de Moscú les permitió convertirse en líderes en la lucha de toda Rusia contra los conquistadores. El papel más importante lo jugó el factor personal: el talento político de los descendientes de Alexander Nevsky.

En su desarrollo, el principado de Moscú pasó por cuatro etapas. Primera etapa(último tercio del siglo XIII - principios del siglo XIV) estuvo marcado por el nacimiento real del principado y sus primeros experimentos de expansión territorial. Inicialmente, los príncipes moscovitas confiaron únicamente en el apoyo tártaro, más tarde en la creciente fuerza y ​​​​prestigio militar. En Moscú, en primer lugar, la población vino y se instaló en busca de una vida tranquila. Desde el oeste estaba cubierto por el principado de Smolensk, desde el noroeste, por Tver, desde el este, por Nizhny Novgorod, desde el sureste, por Ryazan. Paralelamente a la expansión territorial y al crecimiento económico, el poder también se concentró en manos de los príncipes de Moscú.

Segundo período(siglo XIV) se caracterizó por la lucha por la primacía y Tver y se distinguió por los nombres de dos figuras políticas prominentes: Ivan I Danilovich (apodado Kalita) (1325-1340) y su nieto Dmitry Ivanovich Donskoy (1363-1389). Ivan Kalita pudo lograr una superioridad sostenible en la lucha contra Tver. Como recompensa por la supresión de la rebelión contra la Horda de Tver, Ivan Kalita recibió del khan una etiqueta para el gran reinado de Vladimir, que él y sus hijos mantuvieron sin interrupción. Ivan Kalita también aseguró el derecho a cobrar tributos, que los mongoles confiaron a los príncipes Vladimir. Esto se convirtió en una de las fuentes de enriquecimiento del principado de Moscú. Al final del reinado de Iván I, se convirtió en la más fuerte y Moscú pasó de ser una pequeña ciudad secundaria a un centro político de toda Rusia. La guerra interna Moscú-Tver de 1375, que terminó finalmente con la victoria de Dmitry, obligó a los Tveritas a reconocer finalmente la mesa de Vladimir como la "patria" de los príncipes de Moscú. Desde ese momento, Moscú comenzó a representar los intereses de toda Rusia en las relaciones con la Horda y Lituania.

Sobre el tercera etapa(finales del siglo XIV - mediados del siglo XV), bajo Vasily I Dmitrievich (1389-1425), comenzó el proceso de transformación del gran principado de Vladimir-Moscú en un solo estado ruso. Gradualmente, los antiguos principados específicos se convirtieron en condados, gobernados por grandes gobernadores principescos. El liderazgo de las fuerzas armadas unidas de las tierras rusas se concentró en manos de Vasily I. Sin embargo, el proceso de centralización se ha vuelto mucho más complicado. guerra feudal 1430-1450 La victoria de Vasily II el Oscuro (1425-1462) sobre sus oponentes políticos, los príncipes gallegos, se convirtió en el triunfo de un nuevo orden político con fuertes elementos de centralización. Ahora la lucha no era por la primacía política entre varios contendientes, sino por la posesión de Moscú. Los príncipes de Tver durante la guerra feudal se adhirieron a posiciones neutrales y no intentaron utilizar la situación dentro del principado de Moscú a su favor. A finales del reinado de Vasily II, las posesiones del estado moscovita se habían multiplicado por 30 en comparación con principios del siglo XIV.

cuarta etapa(mediados del XV - segundo cuarto del siglo XVI) se convirtió en el final en el proceso de unificación de Rusia y la formación del estado de Moscovia bajo el gobierno de Iván III (1462-1505) y su hijo Vasily III (1505-1533 ). Ellos, a diferencia de sus predecesores, ya no lucharon en guerras para aumentar el territorio de su principado. Ya por la década de 1480. se liquidó la independencia de varios de los principados y repúblicas feudales rusos más importantes. La unificación de Rusia significó la formación de un solo territorio, la reestructuración de todo el sistema político, la formación de un tipo centralizado de monarquía. El proceso de eliminación de "órdenes específicas" tomó mucho tiempo, se extendió durante la segunda mitad del siglo XIV, pero la década de 1480 se convirtió en un punto de inflexión. Este período se caracterizó por la reorganización del sistema administrativo, el desarrollo del derecho feudal (redacción Sudebnik ), la mejora de las fuerzas armadas del estado, el plegamiento de una nueva forma de propiedad feudal de la tierra - sistema local, la formación de las filas de la nobleza de servicio, la liberación final de Rusia del dominio de la Horda.

La unificación de las tierras rusas en el marco de un solo estado no condujo a la desaparición inmediata de numerosos restos de fragmentación feudal. Sin embargo, las necesidades de centralización dictaron la necesidad de transformar instituciones obsoletas. El mayor poder de los soberanos de Moscú se volvió autocrático, pero no ilimitado. A la hora de adoptar leyes o resolver cuestiones importantes para el Estado, la fórmula política jugó un papel muy importante: "el príncipe indicó, los boyardos fueron sentenciados". A través de la Boyar Duma, la nobleza dispuso de los asuntos no solo en el centro, sino también en las localidades (los boyardos recibieron "alimentación" principales ciudades y condados del país).

Iván III comenzó a llevar el magnífico título de "soberano de toda Rusia" y, en las relaciones con otros países, "rey de toda Rusia". La palabra griega "Rusia", el nombre bizantino de Rusia, se usó ampliamente bajo su mando. De finales del siglo XV. El escudo de armas bizantino apareció en los sellos estatales rusos - águila bicéfala en combinación con el antiguo escudo de armas de Moscú que representa a Jorge el Victorioso.

Bajo Iván III, el aparato estatal comenzó a tomar forma, que luego se convirtió en la base para la formación. monarquía representativa del estado (→ 3.1). Su eslabón más alto era la Boyar Duma, un organismo asesor del príncipe, así como dos departamentos nacionales que realizaban muchas funciones a la vez: cofres y Castillo. El sistema de gobierno local en muchos aspectos seguía siendo obsoleto. El país estaba dividido en condados, cuyas fronteras discurrían a lo largo de los límites de los antiguos appanages, y por lo tanto sus territorios eran desiguales en tamaño. Los condados se dividieron en campos y volosts. A su cabeza estaban gobernadores(condados) y volosteli(stans, volosts), que recibieron el derecho de cobrar tasas judiciales a su favor ( premio) y parte de los impuestos ( ingreso de alimentacion). Dado que la alimentación era una recompensa no por el servicio administrativo, sino por los ex militares ( mentalidad localista ), los alimentadores a menudo confiaban sus deberes a sus siervos: tiuns.

Por lo tanto, los detalles de la centralización política de las tierras rusas determinaron las características del estado moscovita: fuerte poder granducal, dependencia rígida de la clase dominante, un alto grado de explotación del campesinado, que finalmente se transformó en servidumbre. Debido a estas características, la ideología del monarquismo ruso tomó forma gradualmente, cuyos principales postulados fueron la noción de Moscú como la tercera Roma, así como la idea de la unidad absoluta de la autocracia y la Iglesia ortodoxa.

Kiev, "madre de las ciudades rusas". La primera capital del estado ruso, su nombre está asociado con el nombre de Kyi (ver: Kyi, Shchek y Khoriv), el legendario fundador de la ciudad. Según los datos arqueológicos, los asentamientos en el territorio de Kiev ya existían en el período Paleolítico tardío. Kiev fue fundada en los siglos VI-VII. norte. mi. como el centro de la tribu eslava oriental de los polianos. Por primera vez se menciona Kyiv en las crónicas rusas bajo 860 en relación con la campaña de Rusia contra Bizancio. En The Tale of Bygone Years, bajo 862, hay una leyenda que vincula el origen del nombre "Kyiv" con el nombre de Kiya. El surgimiento de Kiev como centro político, cultural y comercial de la Rus de Kiev se vio facilitado por su posición geográfica. Las rutas comerciales más importantes pasaban por Kiev: "de los varegos a los griegos", de Europa a Asia, a Polonia, a Tsargrad (Constantinopla), al Don, a Murom, a Novgorod. En IX - n. Siglo 12 Kiev es el centro de la Rus de Kiev, el lugar donde trabajaron los grandes santos rusos Antonio y Teodosio y una multitud de otros ascetas de las cuevas. La artesanía, la escritura, la arquitectura y la pintura alcanzaron un alto nivel de desarrollo en Kiev. todo r Siglo 11 En Kiev se construyeron monumentos destacados de la antigua arquitectura rusa: Catedral de Santa Sofía, Kiev-Pechersk Lavra. En 1037, bajo Sofía de Kiev, se fundó la primera biblioteca en Rusia; en los siglos X-XI. aparecieron las primeras escuelas. El primer antiguo código de leyes ruso, Russkaya Pravda, se creó en Kiev.

Catedral de Sofía, erigida por orden del príncipe de Kiev Yaroslav el Sabio por los maestros de Constantinopla en 1037-1045.

Con la fragmentación de Kievan Rus en una serie de principados específicos, que se intensificó en el siglo XII. y condujo al declive del antiguo estado ruso, Kiev perdió su importancia como centro político de la antigua Rusia. En el 2do piso. Siglo 12 Kiev se convirtió en el centro del principado específico de Kiev. Dic. 1240 Kiev después de una obstinada defensa, encabezada por el gobernador del príncipe Galicia-Volyn. Daniil Romanovich Dmitry, fue capturado y destruido por los conquistadores mongoles-tártaros. Desde 1240, el principado de Kiev estaba bajo la dependencia vasalla de la Horda de Oro. ESTÁ BIEN. 1362 Kiev capturó al príncipe lituano. Olgerd, quien transfirió el principado de Kiev a su hijo Vladimir. En el 2do piso. siglos XIV-XV la población de Kiev luchó tanto contra los invasores lituanos como contra las incursiones tártaras. En 1399 Kiev resistió el asedio del ejército tártaro, en 1416 el tártaro Khan Yedigei, que capturó la ciudad, no pudo tomar el castillo del príncipe, que estaba defendido por la población. La liquidación final del principado específico por parte del gobierno lituano (1470) provocó un levantamiento en la ciudad contra el gobernador lituano Gashtovt en el n. 1471. Desde 1471 Kiev se convirtió en el centro de la provincia de Kiev del estado lituano. En 1482 Kiev fue capturada y saqueada por las tropas del tártaro Khan Mengli Giray. Pero pronto la ciudad fue reconstruida. En 1494-97, el gobierno lituano, buscando ganarse a los sectores ricos de la población de Kiev, introdujo la ley urbana de Magdeburgo. La reactivación de la vida económica provocó un aumento en la población de Kiev, que a fines del siglo XVI. ESTÁ BIEN. 7 mil personas, en el 1er trimestre. siglo 17 - hasta mil 15. Después de la conclusión de la Unión de Lublin en 1569 por parte de Polonia y el estado lituano, Polonia capturó Kiev. En la sala XVI - 1er piso. siglo 17 la población de Kiev se opuso activamente a los invasores, que fueron expulsados ​​de la ciudad en 1648 por un ejército de cosacos campesinos dirigido por Bohdan Khmelnitsky. 16 de enero 1654 la población de Kiev saludó solemnemente a los embajadores rusos y prestó juramento de lealtad a Rusia. Desde 1654, Kiev se convirtió en el centro de la provincia de Kiev, que formaba parte de Rusia (desde 1708 - la provincia de Kiev, desde 1781 - la gobernación de Kiev, desde 1797 - la provincia de Kiev). La "Madre de las ciudades rusas" se ha convertido nuevamente en uno de los principales centros espirituales y culturales del estado ruso, un lugar de culto para los santos de toda Rusia: los hacedores de milagros de las cuevas.

Las excavaciones arqueológicas muestran que los asentamientos en el territorio de la región de Kiev ya existían hace 15.000-20.000 años.

Vista de la plaza de Sofía

Para el período de la Edad del Bronce, los territorios de la parte suroeste se caracterizan por la cultura Belogrudov. El período Eneolítico (Edad del Cobre) y Neolítico está representado por la cultura Trypillia, cuyos monumentos y períodos los investigadores dividen en tres etapas: temprana (4500 - 3500), media (3500-2750) y tardía (2750 - 2000 aC). .e.).

La cultura de Zarubinets es típica del noroeste de la región de Kiev en la segunda mitad del primer milenio antes de Cristo. mi. - la primera mitad del primer milenio d.C. mi.

La Edad del Hierro en el territorio de la actual Kiev y la región de Kiev está representada por la cultura arqueológica de Chernyakhov, que también se denomina "cultura de Kiev" y que existió a finales del siglo II-III. - vuelta de los siglos IV-V. en la estepa forestal y la estepa desde el Bajo Danubio en el oeste hasta la margen izquierda del Dnieper y la región de Chernihiv en el este.

Hay una leyenda de que Kyiv fue fundada por tres hermanos Kiy, Shchek y Khoriv y su hermana Lybid como el centro de la tribu Polyan. El nombre de su hermano mayor. Según la investigación arqueológica, el primer asentamiento urbano en el territorio de Podil no apareció antes de la década de 880. Según el punto de vista tradicional, desde 882 Kiev fue la capital de la Rus de Kiev. Las primeras menciones de la ciudad, en el tratado "Sobre la gestión del imperio" de Constantine Porphyrogenitus y en la carta de Kiev de la comunidad judía, indican que a principios del siglo X Kiev era una fortaleza fronteriza de Khazaria en la frontera con Levedia (una formación proto-húngara en el territorio de Ucrania). Constantino llama a esta fortaleza "Sambat", que significa "fortificaciones superiores" en las lenguas túrquicas (probablemente también jázaras). Los resultados de algunas excavaciones arqueológicas dan motivos para creer que ya en los siglos VI-VII. los asentamientos en la margen derecha del Dnieper pueden considerarse urbanos. Este concepto, reforzado por la celebración en 1982 del 1500 aniversario de Kiev, se consideró generalmente aceptado. Sin embargo, en contraste con el "concepto de jubileo", algunos historiadores y arqueólogos creen, como antes, que la formación de Kiev como ciudad tuvo lugar en los siglos VIII-X. Solo al final de este período, los asentamientos separados se fusionaron en un solo asentamiento urbano.

Metro de Kiev, en la estación "Pochtovaya Ploschad"

En Kievan Rus, la posesión de la mesa del gran ducado de Kiev le dio al príncipe antigüedad en Rusia incluso después de su desintegración en principados separados. En 1240 fue destruido por los mongoles-tártaros. Desde 1362 forma parte del Gran Ducado de Lituania y la Commonwealth; después de la Unión de Lublin en 1569, la región de Kiev no era parte de la ON, sino de las tierras de la corona polaca.

Desde 1654 (Pereyaslav Rada) Kiev ha sido parte del estado ruso; a diferencia del resto de la orilla izquierda de Ucrania, Kiev fue cedida por Polonia inicialmente de forma temporal, luego, según la "Paz Eterna" de 1686 con la Commonwealth, de forma permanente; desde 1721 como parte del Imperio Ruso, el centro de la provincia de Kiev. Desde enero de 1918 hasta abril de 1919, la capital de la Ucrania independiente (Central Rada, Hetmanate of Skoropadsky, Petliura Directory). Al mismo tiempo, desde 1918, Kharkov fue la capital de la RSS de Ucrania soviética. En 1934, la capital de la República Socialista Soviética de Ucrania se trasladó a Kiev desde Jarkov por decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo de Ucrania. Durante la Gran Guerra Patria, Kiev fue ocupada por los alemanes del 19 de septiembre de 1941 al 6 de noviembre de 1943. En agosto - septiembre de 1941, una de las batallas más grandes del período inicial de la Gran Guerra Patriótica, conocida en la historiografía mundial como la Batalla por Kiev 1941, tuvo lugar en la región de Kiev.

Por el heroísmo mostrado durante la defensa, Kiev recibió el título de Ciudad Héroe (Decreto del Soviet Supremo de la URSS del 21 de junio de 1961; aprobado por el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, el 8 de mayo de 1965). Desde diciembre de 1991, Kiev es la capital del estado independiente de Ucrania.

Vitovt fue aún más lejos en su política eclesiástica, con la intención de trasladar el centro de la ortodoxia en las tierras eslavas orientales al territorio del Gran Ducado de Lituania: en 1407 buscó en Constantinopla consagrar a su protegido, el obispo de Polotsk Theodosius, al Metropolitano. de Toda Rusia. Sin embargo, el patriarca de Constantinopla, de acuerdo con el príncipe Vasily Dmitrievich de Moscú, nombró a Focio el metropolitano griego de toda Rusia, quien comenzó a cooperar activamente con el príncipe Vasily.

Después de la Unión de Horodel, los señores feudales lituanos intentaron nuevamente crear una iglesia ortodoxa autónoma en el Gran Ducado de Lituania. El jerarca de origen búlgaro Grigory Tsamblak fue nominado para la ocupación de la metrópoli de Kiev. Sin embargo, el metropolitano Photius se opuso a esto. El patriarca de Constantinopla tampoco dio su bendición, porque detrás de Tsamblak estaba Vytautas inclinado hacia la unión eclesiástica y el celoso católico Jagiello. Sin embargo, en el otoño de 1415, en un concilio eclesiástico en Novgorodka-Litovsky (Novogrudok), a pedido de Vitovt, los obispos ortodoxos del Gran Ducado de Lituania y Polonia proclamaron a Tsamblak Metropolitano de Kiev. Al mismo tiempo, se asumió que la esfera de influencia de la nueva metrópoli no se limitaría a los límites del Gran Ducado de Lituania. Vitovt esperaba llevar a los moscovitas, novgorodianos, pskovianos, en una palabra, a la población de todas las tierras rusas, a la obediencia al nuevo metropolitano, y el rey polaco llamó directamente a Tsamblak "el metropolitano de toda Rusia".

El poder estatal también pretendía utilizar la metrópolis recién creada para formalizar la unión de la Iglesia ortodoxa con la Iglesia católica para, como dijo Jagiello, "poner fin al cisma". En 1418, Tsamblak fue enviado al Concilio de la Iglesia de Constanza para negociar una unión. Las negociaciones terminaron en vano. Esto se explica por la impopularidad excepcional en el suroeste de Rusia de la idea de concluir una unión de iglesias. La misión uniata de Tsamblak finalmente comprometió la metrópolis de Kiev a los ojos de la población ortodoxa del Gran Ducado de Lituania. Una metrópolis de Kiev separada dejó de existir en 1420.

El comienzo de la expansión abierta de la Iglesia Católica a las tierras ucranianas pertenece al reinado de Vitovt. Fue considerado por las autoridades del Gran Ducado como un medio eficaz para subyugar las tierras ucranianas. En Kiev, se abrieron los departamentos episcopales católicos de Kamenetz-Podolsky y Lutsk.

La ofensiva de los señores feudales lituanos en las tierras ucranianas durante el reinado de Vytautas se convirtió en la razón principal del movimiento de liberación que se desarrolló aquí después de su muerte. Este movimiento coincidió con la guerra feudal por la mesa del gran príncipe, que fue reclamada por el conocido opositor de la unión polaco-lituana, el príncipe del sur de Rusia Svidrigailo Olgerdovich. Habiéndose convertido en Gran Duque en 1430, Svidrigailo confió en sus actividades principalmente en los príncipes y boyardos ucranianos, que eran hostiles a los estratos gobernantes polacos y lituanos. Un gran boyardo lituano organizó una conspiración contra Svidrigail, y en 1432 el hermano de Vitovt, Sigismund Keistutovich, se convirtió en Gran Duque. Sin embargo, las tierras bielorrusas y ucranianas (Kiev, Seversk, Volhynia y Podolia oriental) permanecieron bajo el dominio de Svid-rigail. Sobre estos eventos, la crónica lituano-rusa escribe: "Los príncipes de Rus y los boyardos plantaron al Príncipe Shvitrigail para el gran reinado en Russkoe". El Gran Ducado de Lituania en realidad se dividió en dos partes: se formó un principado ruso separado en sus tierras ucranianas y bielorrusas.

Para debilitar el movimiento de liberación en las tierras ucranianas y bielorrusas y devolverlas al Gran Ducado de Lituania, los círculos gobernantes de Lituania y Polonia hicieron algunas concesiones a los señores feudales rusos. Tras la ascensión al trono de Segismundo el 15 de octubre de 1432, se emitió un privilegio que se ocupaba de los derechos de los señores feudales rusos. Parecía interpretar los antiguos actos que otorgaban a los príncipes, nobles y boyardos del Gran Ducado de Lituania derechos y privilegios similares a los que disfrutaban los señores feudales polacos, en el sentido de que también deberían aplicarse a los príncipes y boyardos rusos.

Los mismos objetivos políticos fueron perseguidos por el privilegio real de la tierra de Lutsk fechado el 30 de octubre de 1432. Se suponía que la tierra de Lutsk era parte del Gran Ducado de Lituania, lo que también fue confirmado por el último acto de la unión polaco-lituana de 1432. Sin embargo, el gobierno polaco ha reclamado durante mucho tiempo esta tierra y, al participar en la lucha por la mesa granducal que estalló en el Gran Ducado de Lituania después de la muerte de Vitovt, trató de capturarla. Por este privilegio, los príncipes locales, los boyardos, el clero, los colonos extranjeros, independientemente de su religión, fueron igualados en derechos y libertades con las categorías correspondientes de la población del reino polaco. Privilei también contenía la promesa de no obligar a la población ortodoxa de la tierra de Lutsk a convertirse al catolicismo, de no destruir las iglesias ortodoxas.

El 6 de mayo de 1434, el Gran Duque Segismundo confirmó los derechos y privilegios de los señores feudales ortodoxos, que se discutieron en el privilegio del 15 de octubre de 1432. Se confirmaron sus derechos de propiedad, para sus campesinos recibieron exención de una serie de deberes estatales. e impuestos El Gran Duque prometió no castigar a ninguno de los señores feudales por denuncia sin juicio. Solo podían ser sancionados después de una investigación preliminar.

Los privilegios de 1432 y 1434, a diferencia de los anteriores, se extendieron no sólo a la nobleza, sino también a los príncipes. Después de la liquidación de los principados del apacentamiento, y especialmente después del privilegio de Horodel, que privó a los señores feudales ortodoxos del derecho a ocupar cargos públicos, los grandes príncipes ucranianos comenzaron a verse empujados cada vez más a posiciones económicas y políticas secundarias, no solo en un escala nacional, pero a menudo en sus propios dominios. El papel principal en la vida del Gran Ducado de Lituania fue tomado por la nobleza boyarda lituana-católica, y los príncipes ucranianos ricos se opusieron activamente, buscando restaurar su posición anterior. Privilei 1432 y 1434 fueron recibidos por ellos con insatisfacción, después de todo, sobre lo principal que les preocupaba, sobre el derecho a ocupar un cargo público, estos privilegios permanecieron en silencio. Sin embargo, para la mayoría de los pequeños y medianos príncipes, la ampliación de sus derechos y libertades por los privilegios de 1432 y 1434. satisfecho. Por lo tanto, al igual que los boyardos y la nobleza comunes, comenzaron a alejarse gradualmente del movimiento de liberación. En 1438, la región de Kiev, Chernihiv-Severshchina, la región de Bratslav y Volhynia reconocieron nuevamente la autoridad del Gran Duque de Lituania.

Restauración de los principados específicos de Ucrania y su liquidación final. En marzo de 1440, el Gran Duque de Lituania Segismundo Keistutovich fue víctima de una conspiración. El reinado de Segismundo provocó un descontento generalizado. No fue del agrado de los principales señores feudales del Gran Ducado de Lituania, que buscaban fortalecer su dominio sobre las tierras ucranianas, ya que acordaron la transformación de Podolia occidental en una provincia polaca. Pero los príncipes y boyardos ucranianos fueron especialmente activos contra Segismundo: durante su reinado en 1439, se hizo un nuevo intento de unir la Iglesia Ortodoxa con la Iglesia Católica. La unión no se produjo debido a la oposición del gobierno de Moscú, así como a la resistencia de los señores feudales ucranianos y bielorrusos del Gran Ducado de Lituania.

Para los señores feudales ortodoxos, una unión supondría una nueva vulneración de sus derechos en comparación con los católicos o los uniatas. Para los pueblos ucraniano y bielorruso significó una mayor ofensiva del catolicismo, el fortalecimiento de la opresión social y nacional.

Svidrigailo fue nuevamente nominado como candidato a los Grandes Duques de los señores feudales de Ucrania y Bielorrusia. Sin embargo, bajo la presión de los grandes señores feudales lituanos, contrariamente a las condiciones de la unión de 1432, sin el consentimiento de la parte polaca, el hijo de trece años de edad, Jagiello Kazimir, fue elegido Gran Duque de Lituania. El rey Vladislav III no reconoció a Casimiro como Gran Duque, pero vio en él solo al virrey del poder real en el Gran Ducado. De hecho, la unión polaco-lituana se rompió. Las tierras ucranianas continuaron siendo parte del Gran Ducado de Lituania.

Al comienzo del reinado de Casimiro, su poder era frágil. Incluso en las tierras lituanas propiamente dichas, tuvo que afirmarse, superando una considerable resistencia de los señores feudales que no estaban satisfechos con su reinado. En Ucrania, se reanudó la fragmentación feudal. Parte de la tierra de Kiev fue depositada desde Lituania. Sin embargo, el poder aquí por un corto tiempo fue tomado por uno de los contendientes por el trono del gran príncipe: Michael, el hijo del asesinado Gran Duque de Lituania Segismundo. Svidrigailo reapareció en Volhynia, estableciendo relaciones con la élite gobernante gallega. Resurgieron las aspiraciones agresivas de los señores feudales polacos en relación con las tierras ucranianas. El pandom de la Pequeña Polonia buscó dividir las tierras ucranianas e incluirlas en partes de Polonia, y no incorporarlas a Polonia como parte del Gran Ducado de Lituania.

En este tiempo tenso, la integridad del Gran Ducado de Lituania, al principio efímera en general, fue preservada por el gran poder ducal solo gracias a importantes concesiones a los señores feudales ucranianos de mentalidad separatista.

El estado de un principado específico a finales de 1440 recibió la tierra de Kiev. El príncipe aquí era Olelko (Alexander) Vladimirovich, el hijo de Vladimir Olgerdovich, "traído" de Kiev por el Gran Duque Vitovt. La estructura del Principado de Kiev también incluía Pereyaslavshchina y los volosts del sur de Chernihiv-Severshchina - Osterskaya y Putivlskaya.

Volhynia, junto con Bratslavshchina, fue reconocida de por vida para Svid-rigail sobre los derechos de un principado específico. Gomel y Turov también se adjuntaron al principado de Volyn revivido. Como resultado, a finales de 1445 - principios de 1446, Svidrigailo reconoció a Casimiro como Gran Duque de Lituania, aunque siguió titulándose de esa manera.

Por lo tanto, se suponía que el resurgimiento de los principados de Kiev y Volhynian y el reconocimiento de Olelko y Svidrigail como príncipes herederos restaurarían los cimientos estatales sacudidos del Gran Ducado de Lituania y asegurarían el dominio de los señores feudales lituanos en tierras ucranianas.

Después de que el rey polaco Vladislav desapareciera en una batalla con los turcos cerca de Varna en 1444, los señores feudales polacos, que buscaban restaurar la unión polaco-lituana, ofrecieron la corona a Casimiro. Siguieron negociaciones prolongadas sobre la naturaleza de la Unión Polaco-Lituana. Durante las negociaciones, los embajadores polacos insistieron en la restauración de la fuerza legal de la Ley Krevo, que preveía la incorporación de todas las tierras del Gran Ducado de Lituania por parte de Polonia. Los señores feudales lituanos, que necesitaban el apoyo de Polonia para reforzar su posición dominante en el Gran Ducado de Lituania, en particular en las tierras ucranianas, y por tanto también interesados ​​en la unión, se ofrecieron a entenderla como una unión libre de estados iguales. Los señores feudales lituanos también exigieron un registro jurado de Casimiro, que garantizaba la presencia de Volhynia y Podolia como parte del Gran Ducado de Lituania.

En 1447, Casimiro se convirtió en rey de Polonia, mientras que al mismo tiempo seguía siendo el Gran Duque de Lituania. La cuestión de la unión no se resolvió, pero de hecho el Gran Ducado de Lituania y Polonia estaban obligados por una unión personal. En un esfuerzo por retener el Gran Ducado de Lituania después de una afirmación tan difícil de su poder allí, después de haber ganado a los señores feudales del Gran Ducado de Lituania, incluidas las tierras ucranianas, antes de partir de Lituania para la coronación, Casimiro concedió privilegios. a los señores feudales de todas las tierras del Gran Ducado de Lituania, ampliando sus derechos patrimoniales y su libertad. El privilegio también se extendió a los señores feudales ortodoxos de las tierras ucranianas y desempeñó un cierto papel en el fortalecimiento del poder lituano aquí.

Priviley liberó a los súbditos de los señores feudales y filisteos de una serie de deberes estatales. El Gran Duque se comprometió a no aceptar en sus propiedades a los campesinos que pertenecieran a los señores feudales y les exigió lo mismo respecto de los campesinos granducales. El derecho de corte patrimonial fue asignado a los señores feudales. El Gran Duque también se comprometió a no distribuir tierras y puestos administrativos en el Gran Ducado a "extranjeros", es decir, señores feudales polacos. Finalmente, Casimiro se comprometió a no permitir la reducción del territorio del Gran Ducado de Lituania. Volyn y Podolia oriental, que fue reclamada por los señores feudales polacos, debían seguir siendo parte del Gran Ducado de Lituania.

Privilei en 1447 jugó un papel importante en la historia sociopolítica del Gran Ducado de Lituania. Contribuyó a la esclavización de las masas campesinas e inició la consolidación legislativa de este proceso; expandiendo significativamente los derechos y privilegios de los señores feudales, debilitó así el poder del gran ducado. Habiendo liberado a los súbditos de la nobleza y a los filisteos del suministro de carros, del suministro de materiales para la construcción de castillos y, lo que es más importante, del pago al tesoro de un impuesto constante en efectivo: serebshchina, los privilegios redujeron significativamente los ingresos del Gran Duke y aumentó los ingresos de los señores feudales, especialmente los grandes. Esto condujo a la reactivación del papel político de la nobleza feudal y su influencia en el gran poder ducal. La ampliación de los derechos y privilegios de los señores feudales del Gran Ducado de Lituania contribuyó a suavizar las diferencias en la estructura social del principado y el Reino de Polonia y los acercó políticamente mucho más que la firma de actas de unión. .

En interés de los señores feudales, en 1468 se publicó un nuevo código judicial. Se prestó especial atención a la protección de la propiedad privada feudal.

El apoyo de las autoridades del Gran Ducado al deseo de los señores feudales ucranianos de fortalecer su dominación de clase sobre las masas trabajadoras, la ampliación de sus derechos y privilegios condujo a la salida de los señores feudales ucranianos del movimiento de liberación, contribuyeron al fortalecimiento del gran poder ducal en Ucrania, preparó las condiciones políticas para la liquidación final de los principados del apacentamiento en suelo ucraniano.

Cuando en septiembre de 1451 se difundió la noticia de la grave enfermedad de Svidrigail, el Senado polaco exigió a Casimir que tomara medidas para incluir Volhynia y Podolia oriental en Polonia. De lo contrario, los senadores amenazaron con crear una confederación de la nobleza polaca para apoderarse de estos territorios.

Los reclamos de larga data de los señores feudales polacos sobre Volyn y Podolia oriental se intensificaron especialmente con la ascensión al trono polaco de Casimiro. Fue en este momento que capturaron parte del este de Podolia con Medzhybizh y Khmilnik. A lo largo del gran reinado de Casimiro, buscaron persistentemente capturar Volhynia y Podolia oriental, así como la incorporación a Polonia en general de todas las tierras del Gran Ducado de Lituania. Esperaban que, siendo al mismo tiempo Gran Duque de Lituania, Casimiro les ayudaría a realizar estos planes suyos. Sin embargo, temiendo una ruptura con Lituania, Casimiro evitó apoyar las aspiraciones agresivas de los señores feudales polacos.

El gobierno lituano, encabezado por el ex regente bajo Casimiro en el trono del gran ducado, Jan Gashtovt, expresando los intereses de los señores feudales lituanos que aspiraban a la dominación indivisa de las tierras ucranianas que se apoderaron, no solo los protegió de las invasiones de Polonia, pero también exigió la devolución de las tierras ucranianas previamente conquistadas por Polonia, especialmente Podolia, así como los territorios fronterizos de Volyn e incluso la tierra de Belz. A finales de 1451, durante la vida de Svidrigail, las tropas lituanas entraron en Volhynia, dirigidas por Pan Radziwill, el príncipe Yuri de Pinsk y el voivoda Yursha. En el momento de la muerte de Svidrigail en febrero de 1452, Volhynia estaba completamente ocupada por ellos. Esto causó indignación entre los señores feudales polacos. El tema fue discutido en varias Dietas. Se decidió crear una confederación de nobles para capturar Volhynia. Sin embargo, el conflicto entre Polonia y Lituania se resolvió mediante concesiones mutuas. El lado lituano dejó de insistir en la devolución de Podolia Occidental; Volhynia siguió siendo parte del Gran Ducado de Lituania y se convirtió en su provincia, gobernada por el gobernador del Gran Duque. Podolia oriental se anexó al principado de Kiev.

Después de la muerte de Olelko Vladimirovich, su hijo Semyon Olelkovich se sentó en la mesa de Kiev desde 1455. Durante el reinado de Casimiro, absorto en los asuntos polacos y permaneciendo casi constantemente en Cracovia, los panes lituanos plantearon repetidamente la cuestión de elegir un Gran Duque separado para el Gran Ducado de Lituania. Semyon Olelkovich fue nominado por ellos como uno de los candidatos. Sin embargo, la solución de este problema fue pospuesta constantemente por las autoridades reales, que no estaban interesadas en violar la unión estatal polaco-lituana personal y en extender la tradición principesca lituano-rusa.

Semyon Olelkovich murió en 1470. Su reinado fue la última página en la historia de los grandes principados específicos de Ucrania. La tierra de Kiev se convirtió en una provincia del Gran Ducado de Lituania. El pan lituano Martin Gashtovt fue nombrado gobernador de Kiev, quien obligó al pueblo de Kiev a reconocer su poder por la fuerza de las armas. “Y de ahora en adelante, en Kiev, los príncipes dejaron de ser, y en lugar de los príncipes, los voivodas fueron nastasha”.

El este de Podolia se separó de la región de Kiev y pasó bajo el control de los grandes gobernadores principescos, que fueron designados principalmente entre los príncipes de Volyn: Ostrozhsky, Czartorysky, Zbarazhsky y otros.

Después de la liquidación de los principados de Volyn y Kyiv, los señores feudales locales recibieron grandes privilegios principescos, confirmando sus derechos y privilegios. Se suponía que esta medida era un medio para fortalecer la posición del gobierno central del Gran Ducado de Lituania en las tierras ucranianas. Sin embargo, solo logró parcialmente su objetivo. Los príncipes ucranianos, que perdían su destino como consecuencia de las medidas de centralización del poder del gran duque, se mostraron descontentos. El dominio de los panes lituanos también infringió los intereses de clase de los boyardos ucranianos.

En relación con la fusión estatal de Lituania y Polonia, el pueblo ucraniano se convirtió en objeto de una polonización y catolización cada vez más intensa. A finales del siglo XV - principios del siglo XVI. El gobierno lituano reanudó los intentos de implementar la unión de la Iglesia Ortodoxa con la Iglesia Católica. La metrópolis de Kiev en ese momento finalmente se separó de Moscú. El descontento con el fortalecimiento de la dominación de los señores feudales lituanos y el inicio del catolicismo abarcó a sectores cada vez más amplios del pueblo ucraniano.

dispositivo administrativo. Cambios en la estructura de la sociedad feudal. La liquidación de los principados específicos condujo a la introducción de una nueva división administrativo-territorial y la creación de una nueva administración. Se suponía que estos eventos servirían para fortalecer el poder central del gran duque, el poder de los señores feudales lituanos.

Después de la liquidación de principados específicos, las tierras (voivodatos) se convirtieron en las principales unidades territoriales administrativas de Ucrania. Debido al insuficiente desarrollo de los lazos intraestatales, cada uno de ellos retuvo en gran medida la autonomía feudal y recibió privilegios de zemstvo de los grandes duques, confirmando las costumbres de su vida interna.

Las tierras se dividieron en distritos con centros en las ciudades. Esta división, sin embargo, no fue constante: con el tiempo, el número de condados disminuyó o aumentó, y sus límites también cambiaron.

La región de Kiev se dividió en Kyiv, Chernobyl, Zhytomyr, Ovruch, Cherkasy, Kanevsky y otros povets. También incluía a Pereyaslavshchina.

Chernigov-Severshchina se dividió en Chernigov, Novgorod-Seversky, Ostersky, Starodubsky y otros povets. También permaneció aquí un número significativo de pequeños principados específicos. Kiev siguió siendo el centro de toda la región del Dniéper: la residencia de príncipes específicos, grandes gobernadores principescos y gobernadores de Kiev.

Volhynia, con su centro en Lutsk, se dividió en povets de Lutsk, Vladimir y Kremenets.

Podolia oriental (Bratslavshchyna), que formaba parte del Gran Ducado de Lituania, se dividió en povets de Bratslav y Vinnitsa.

El poder administrativo-judicial y militar en las tierras de Ucrania, que anteriormente eran principados específicos, y en los distritos pertenecía a los grandes gobernadores principescos: gobernadores y ancianos. Estos puestos a menudo se otorgaban como recompensa por el servicio y tenían el carácter de alimentaciones ordinarias. Muy a menudo, la misma persona recibió varios puestos administrativos en diferentes condados e incluso en diferentes tierras. Según su estatus legal, los gobernadores y los ancianos no eran tanto funcionarios administrativos del estado como vasallos del Gran Duque. Al igual que una vez de los príncipes específicos, se les quitaron las cartas juradas de lealtad al Gran Duque. Desde la época específica antigua, el gobierno vicegerente heredó en gran medida la independencia del gobierno central.

Cornetas, mariscales y castellanos, que dirigían las tropas de la nobleza, así como los habitantes de la ciudad y los puentes, responsables de la construcción y reparación de estructuras defensivas, fortalezas, castillos, puentes, estaban subordinados a los gobernadores y ancianos. Los vicegobernadores en casos judiciales eran ancianos.

Una especie de unidades territoriales administrativas en las tierras ucranianas eran las posesiones de los príncipes, que conservaban en gran medida la inmunidad feudal. El sistema povet tampoco incluía los "poderes" que se distribuían a los señores feudales para uso temporal del fondo de tierras del gran ducado. Las participaciones en el llamado derecho de avanzada, recibidas por los señores feudales como garantía de un préstamo en efectivo otorgado al Gran Duque, eran muy comunes. Al mismo tiempo, el gobernante recibió derechos casi ilimitados en el volost granducal hipotecado a todos los ingresos, que se suponía que se utilizarían para pagar los intereses de un préstamo, y el poder total sobre la población. Dispuso del "poder" hasta su transferencia a otra persona.

Los cargos de gobernadores y ancianos en Ucrania fueron designados principalmente por grandes señores feudales lituanos. Sin embargo, la nobleza local también desempeñó un papel importante en la gestión administrativa de las tierras ucranianas. Esto correspondió a los cambios en el sistema sociopolítico de las tierras ucranianas que formaban parte del Gran Ducado de Lituania, que tuvieron lugar durante el siglo XV y la primera mitad del siglo XVI. Los boyardos y los príncipes formaban un solo estado feudal privilegiado: la nobleza. El censo realizado en 1528 registró la composición de la nobleza del Gran Ducado de Lituania. Durante la revisión de castillos y ancianos en las tierras ucranianas en 1545 y 1552. También se comprobó la pertenencia a la nobleza. La separación de la clase alta también se vio facilitada por la muerte arrastrada de 1557, a la que estaban sujetas todas las tierras, excepto la alta burguesía. Para evitar la desproporción de las tierras, sus propietarios debían documentar sus derechos sobre las mismas, así como su nobleza.

Al mismo tiempo, hubo una consolidación legislativa de los derechos de la nobleza. En 1529 se aprobó el código de derechos del estado lituano, el llamado primer estatuto lituano, que confirmaba los antiguos derechos otorgados a la nobleza por anteriores privilegios granducales, y los nuevos, que de hecho comenzó a utilizar en los últimos años. tiempos Genial) - los mayores terratenientes que ocuparon puestos clave en la vida política del país. La desigualdad entre la mayor parte de la nobleza, por un lado, y la parte superior de la nobleza - los magnates - por el otro, también fue legalizada por el estatuto: la legislación en él se dividió en dos tipos - nobleza general y "por clase", es decir, por separado para los magnates y el resto de la alta burguesía. Los magnates concentraron cada vez más los más altos cargos gubernamentales en sus manos. A menudo los transmitían por herencia. Los magnates tenían sus propias fuerzas armadas, que no dirigían bajo el estandarte general de su distrito, sino por separado, bajo estandartes familiares, por lo que se les llamaba "príncipes y señores de estandartes".

Bajo la presión de los magnates lituanos, en 1529, 1547 y 1551 se confirmaron los privilegios de Zemstvo. fue introducido no abolido por los privilegios de 1447, 1492, 1506. artículo de la Ley Gorodel, que privó a los señores feudales de fe ortodoxa del derecho a ocupar cargos administrativos públicos. Sin embargo, los magnates ucranianos más grandes, ortodoxos por religión, no solo gobernaron las tierras ucranianas, sino que a menudo se convirtieron en los nobles más influyentes del Gran Ducado de Lituania. Por ejemplo, el príncipe de Volyn, Konstantin Ivanovich Ostrozhsky, que se destacó en las guerras de finales del siglo XV y principios del XVI, especialmente en la lucha contra la agresión de Crimea, como líder militar talentoso, a pesar de las protestas de la fraternidad lituana, ocupó varios cargos gubernamentales de responsabilidad. Era el jefe de Bratslav, Zvenigorod y Lutsk, el mariscal de la tierra de Volyn, así como el hetman lituano, el castellano de Vilna y el gobernador de Trok. Patrocinando a la Iglesia Ortodoxa, K. I. Ostrozhsky trató de utilizarla para fortalecer su posición frente a los magnates lituanos, que dependían principalmente de la Iglesia Católica.

La Rada granducal estaba formada principalmente por magnates (señores). De la segunda mitad del siglo XV. se ha tendido a convertirlo en el principal órgano político del Estado. En los privilegios del Gran Duque Alejandro del 6 de agosto de 1492 y del Gran Duque Segismundo del 7 de diciembre de 1506, se confirmaron los privilegios de clase de la nobleza y se estableció directamente que el Gran Duque tenía derecho a dictar leyes solo después de discutirlo con el sartenes - Rada y su consentimiento. Así, la Rada se convertiría en un organismo independiente del poder estatal, limitando el poder del Gran Duque. Esto se vio facilitado por la larga ausencia de los Grandes Duques en Lituania, quienes, comenzando por Casimiro, eran al mismo tiempo reyes polacos. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XV y especialmente en la primera mitad del siglo XVI. Rada reveló una total impotencia como máxima autoridad administrativa. En estas condiciones, aumentó la influencia política de los magnates en las localidades, en particular en Ucrania.

De la segunda mitad del siglo XV. Las dietas de la nobleza (congresos) comienzan a reunirse. Su composición y competencia en el siglo XV. aún no claramente definidos, no eran organismos que operaran regularmente. No solo se convocaron seimas de tierras individuales con la participación de la administración local, magnates, clérigos y nobles, sino también generales - "valny", a las que asistieron príncipes, panes y boyardos mayores de todo el principado.

Nobleza ordinaria en el siglo XV. no participó en el Seimas. En este momento, las Dietas se convocaron principalmente para la elección del Gran Duque y la conclusión de una unión con Polonia. Posteriormente comenzaron a resolver diversos asuntos de la vida local y nacional. Por lo tanto, después de 1512, tomó forma una representación de la nobleza en el Sejm: se eligieron dos delegados de la nobleza de cada distrito.

Durante la primera mitad del siglo XVI. la competencia del Sejm se expandió cada vez más y se convirtió en un órgano supremo permanente, dejando a la Rada en un segundo plano. En particular, el Sejm tenía funciones legislativas y decidía sobre la adopción de estatutos.

Hablando en las dietas, la nobleza lituana y ucraniana trató de lograr los mismos derechos que los magnates. Una de sus principales demandas fue el establecimiento de tribunales de zemstvos electos, cuya jurisdicción estaría sujeta a toda la nobleza, incluidos los magnates. A pesar de la resistencia de los magnates y del poder del gran duque, por decisión del Belsky Seim en 1564, se establecieron tribunales electivos de zemstvos. La competencia de estos tribunales incluía casos civiles de toda la nobleza.

El tribunal del castillo (grodsky) estaba a cargo de los casos penales. Estaba encabezado por el alcaide de la corte, que era el gobernador del castillo o la propiedad más grande del condado. Los casos de límites y tierras fueron decididos por el tribunal de Podkomorsky.

La alta burguesía de las tierras lituanas también exigió el establecimiento de povet gentry sejmiks, siguiendo el modelo polaco, en el que participarían todos los señores feudales del povet -los magnates y la alta burguesía-. Estos sejmiks fueron establecidos por el Privilegio de Vilna de 1565. En ellos se eligieron tribunales de Zemstvo, se discutieron preliminarmente los asuntos presentados para su consideración por los sejms más cercanos y se eligieron delegados (embajadores) para la dieta general.

En 1565, la nobleza lituano-rusa logró reformas administrativas y militares, como resultado de lo cual comenzó a desempeñar un papel más importante en el aparato administrativo y se igualó en derechos militares con los magnates. Desde entonces, cada tierra representó un distrito administrativo y militar separado: un voivodato. En las tierras ucranianas del Gran Ducado de Lituania se formaron tres voivodatos: Kiev, Volyn y Bratslav. Los comandantes de distrito estaban subordinados a los comandantes militares-voivodas: en los distritos más importantes de los voivodados, castellanos, en el resto, mariscales. Bajo el mando de los castellanos y mariscales, tanto la nobleza como los príncipes y panes de los horugovs se reunieron con sus destacamentos. Al mismo tiempo, la alta burguesía se reunía bajo el mando de los castellanos y alguaciles, encabezados por cornetas (una para el partido judicial). Los nuevos gobernadores y castellanos, que también podían nombrar a la alta burguesía más numerosa, recibieron escaños en el gran consejo ducal.

Estas reformas aumentaron el papel político de la nobleza y contribuyeron al establecimiento de la "democracia" de la nobleza en el país, cuyo órgano era el Sejm. El Segundo Estatuto de Lituania de 1566 legitimó la importancia política del Sejm: privó al Gran Duque del derecho a dictar leyes estatales sin la participación del Sejm. El estado lituano (y Ucrania en su composición), como Polonia, se convirtió en una república de la nobleza. Pero, a pesar de la igualdad de derechos con los magnates y la expansión de los derechos generales de la nobleza, la nobleza no estaba satisfecha con su posición, ya que el poder real en el estado estaba concentrado en manos de la élite magnate tanto en el centro del estado: Lituania, y en tierras individuales, incluida Ucrania.

La característica principal de la vida social y administrativa de las tierras ucranianas después de la liquidación de los principados específicos fue la afirmación gradual de la omnipotencia de los señores feudales más grandes: los magnates, que ocupaban la cima de la pirámide social y buscaban subyugar a todo el vida social, económica, política y cultural. Las masas del campesinado y las clases bajas urbanas de Ucrania, así como la pequeña nobleza y las capas medias de la burguesía, cayeron en una dependencia ilimitada de ellos. Las medidas para centralizar la administración estatal, llevadas a cabo por las autoridades del gran ducado, que intentaban fortalecer su posición en las tierras ucranianas, encontraron la oposición de la élite magnate, que estaba ganando fuerza aquí. Esta fue una de las contradicciones de la vida sociopolítica en Ucrania en el siglo XV, la primera mitad del siglo XVI. La democracia de la nobleza que se desarrolló en el estado lituano-ruso, en particular en las tierras ucranianas, también contribuyó a la descentralización política a mediados del siglo XVI.

Por lo tanto, para la historia política de las tierras ucranianas, que estaban bajo el dominio del Gran Ducado de Lituania, la segunda mitad del siglo XIV, la primera mitad del siglo XVI. En primer lugar, es característico un fortalecimiento significativo del poder de los señores feudales lituanos. Incluso antes de la liquidación de determinados principados a finales del siglo XIV. el gobierno del gran ducado tomó medidas para socavar el papel y la importancia de la antigua dinastía principesca rusa, expandir la propiedad feudal lituana y crear una clase de servicio militar obediente: los boyardos.

El deseo de los señores feudales polacos y lituanos de afirmar el vasto territorio de las tierras ucranianas y bielorrusas incautadas por el Gran Ducado de Lituania fue una de las principales razones de la unión polaco-lituana de 1385, que marcó el comienzo de la Polonia. -Expansión católica en Ucrania, con el objetivo de esclavizar al pueblo ucraniano por parte de los señores feudales polacos y apoderarse de sus tierras. Este objetivo también fue servido por la liquidación de los principados específicos de Ucrania, que comenzó inmediatamente después de la Unión de Kreva, cuyos resultados el gran poder ducal logró utilizar para la consolidación política del Gran Ducado de Lituania y el fortalecimiento del dominio lituano. señores feudales en Ucrania.

La penetración del catolicismo en las tierras ucranianas, la posición desigual de los señores feudales ortodoxos ucranianos en comparación con los católicos, no solo en el sentido religioso, sino también en el legal de bienes, consagrado en la Ley Horodel de 1413, se convirtió en la base para la propagación de la insatisfacción entre los señores feudales ucranianos con la unión y el gran ducado y el apoyo a la autoridad real. La satisfacción parcial de los intereses de clase de los señores feudales locales debilitó, pero no pudo extinguir, el movimiento de liberación que se desarrollaba en las tierras ucranianas. El resultado fue una reunión a principios del siglo XVI. Chernihiv-Severshchina con Rusia.