Jakie przyczyny przyczyniły się do zatwierdzenia systemów totalitarnych. Wymagania wstępne i etapy tworzenia totalitarnego reżimu politycznego w ZSRR. Przyczyny ustalenia reżimu totalitarnego

1. Teoretyczne podstawy totalitaryzmu

1.1. Tworzenie teorii totalitaryzmu.

Termin "totalitaryzm" pochodzi z łacińskiego słowa "totalis "Co oznacza" wszystko "," całość "," pełne ". Totalitaryzm jest pełny (suma) kontroli i ścisłego regulacji regulacji przez państwo przez wszystkie obszary witalności firmy i każdej osoby polegającej na bezpośrednim przemocy zbrojnej. Jednocześnie tworzy się moc na wszystkich poziomach, jako reguła, jedna osoba lub wąska grupa osób z elity rządzącej. Wdrożenie dominacji politycznej nad wszystkimi sferami życia Towarzystwa, które mogą tylko wtedy, gdy moc jest szeroko stosowana przez rozwijające się system karny, terror polityczny, całkowity przetwarzanie logiki publicznej.

Jednak znacznie wcześniej, totalitaryzm rozwinęło się jako kierunek myśli politycznej, uzasadniającego zaletę etnicyzmu (nieograniczony stan państwa), autokracja (z greckiego "samodzielnego tekstu", "o nieograniczonej wielki sposób"). W odległej starożytności idea całkowitego podporządkowania stanu Indi była reakcją na rozwiniętą różnorodność ludzkich potrzeb i form podziału pracy. Uznano, że pogodzić różne interesy, a tym samym osiągnięcie sprawiedliwości może być możliwe tylko przy pomocy silnego stanu, który zarządza wszystkimi procesami społecznymi.

Przedstawiciel jednej z głównych szkół filozoficznych starożytnych Chin jest szkołą prawa ("F-Jia") Shang Yang (w połowie 4 tys. BC) zauważyła, że \u200b\u200bprawdziwa cnota "prowadzi swoje pochodzenie z kary". Utworzenie cnót, które mogą być tylko "poprzez śmiertelne egzekucje i pojednanie sprawiedliwości z przemocą". Stan, zgodnie z JNU, działa na podstawie następujących zasad: 1) Całkowita usługa; 2) przewagę kary nad nagrodami; 3) Okrutne Karas, inspirujące dreszczyk emocji, nawet dla małych przestępstw (na przykład osoba, która zadzwoniła do spalonego rogu na drodze, jest karana przez śmierć); 4) Nieporozumienia osób z wzajemnym podejrzeniem, nadzorem i informacją.

Autokratyczna tradycja w zarządzaniu społeczeństwem charakteryzowała się myślą polityczną nie tylko na wschodzie, ale także na zachód. Totalitarne pomysły znajdują się w filozofii politycznej Platona i Arystotelesa, więc do tworzenia moralnie doskonałej osoby, zgodnie z Platonem, konieczne jest prawidłowe zorganizowanie stanu, które jest zdolne do zapewnienia wspólnego dobra. W przypadku prawidłowego zorganizowanego stanu główną rzeczą nie jest, "tak, że tylko ktoś w niej był szczęśliwy, ale tak bardzo było na szczęście." Na korzyść całości, czyli sprawiedliwość, jest zabroniony lub jest dozwolony wszystkim, co narusza jednostkę państwową: bezpłatne poszukiwania prawdy jest zabronione; Rodzina, prywatna własność zgaśnie, ponieważ nie zgadzają się ludziom; Państwo sztywno reguluje wszystkie strony życia, w tym prywatność, w tym płeć; Ujednolicony system rekrutacji jest zatwierdzony (dzieci nie pozostają z matkami po urodzeniu i będą płacić do dyspozycji specjalnych pedagogów).

Ilekroć, w rozwoju społeczeństwa ludzkiego, pojawiły się zauważalne zmiany w systemie podziału pracy, a pojawiły się nowe grupy potrzeb, doprowadziło to do pewnej utraty zarządzania procesami społecznymi. Zauważalnie skomplikowany i zróżnicowany społeczeństwo nie odnoszą natychmiast odpowiednich metod regulacyjnych, co spowodowało wzrost napięć społecznych. Władze początkowo próbowały przezwyciężyć pojawiającego się chaosu początkowego etapu zmian strukturalnych w systemie z prostymi decyzjami, poszukiwanie pomysłów zdolnych do jednoczy wszystkich grup społeczeństwa. To było teoretyczne przyrosty pomysłów totalitaryzmu.

Później na początku xx c. Totalitariacyjna myśl została wykonana w praktyce politycznej w wielu krajach, co pozwoliło na oponę systemu i odróżnić oznaki totalitaryzmu, sformułować swoistość gatunków. Prawda, praktyka rozwoju społeczno-gospodarczych i politycznych i kulturowych systemów totalitarnych doprowadziła szereg naukowców do zawarcia, że \u200b\u200bżetalis-raismism jest nie tylko reżimem politycznym, ale także pewien rodzaj systemu społecznego. Jednak dominium w dziedzinie nauki politycznej jest interpretacją tego jako reżimu litowego.

Termin "totalitaryzm" pojawił się w latach 20-tych.Xx. Wiek we Włoszech, w Słownik polityczny socjalistów. Był szeroko stosowanyBenito Mussolini (1883-1945) jest szefem włoskiej imprezy faszystów i włoskiego rządu faszystowskiego w latach 1922-1943. Kto dał mu sens polo w swojej teorii "państwa organicznego" (stato Totalitario. ) Personifikowała siłę oficjalnej mocy i ma na celu zapewnienie wysokiego stopnia spójności państwa i społeczeństwa. Mussolini. powiedział: "Byliśmy pierwsi stwierdził, że trudniejsza cywilizacja staje się, tym bardziej ograniczona jest wolność osobowości ..."

W szerszym sensie idea wszechstronnej mocy i samopuszczalnej władzy opierała się na teorecie faszyzmu J. Gentile i A. Rosenberg, znaleźli się w pismach politycznych "lewych komunistów" L. Trocky. Równolegle, wstępnie zamówienia "przepływu Eurazjatyckiego" (N. Trubetskaya, P. Savitsky) pracowałeś pojęcie "pomysłów rządowych", które oświetlały ustanowienie silnego i okrutnego w stosunku do wrogów państwa Vlas. Wytrzymały odwołanie do silnego i potężnego państwa przyczynił się do zaangażowania w interpretację teoretyczną tych pomysłów w teoretycznej interpretacji tych pomysłów i dzieł zakładu, w szczególności Platona z jego charakterystyką "tyranii" lub produkcji hegla, T. Gobbs, T. Mora, stworzyły modele silnego i współtopanego stanu. Jednak najbardziej zaproponowany system systemu jest opisany w anty-Nightopii J. Orwell, O. Huxleya, E. Zamytina, który w swoich pracach artystycznych otrzymało dokładny obraz firmy, który został poddany absolutnej przemocy moc.

Jednak najpoważniejsze teoretyczne próby interpretacji koncepcyjnej tej struktury politycznej firmy zostały podjęte w czasie powojennym i opierały się na opisach historyka reżimu w rzeczywistości w Her-Mani i Stalinsky w ZSRR. Więc w 1944 roku F. Hayek napisał bez znaczenia "drogę do niewolnictwa", w 1951 r. Książka została opublikowana X. . Wynajem "mrugnięcia totalitaryzmu", a cztery lata później, amerykańscy naukowcy K. Friedrich i 3. Brzeziinsky opublikowali swoją pracę "Totalitarna dyktatura i autokracja". W tych pracach, próbowała systematyzować oznaki władz totalitarnych, aby ujawnić interakcję struktur społecznych i politycznych w tych społeczeństwach, w celu zidentyfikowania trendów i perspektyw rozwoju tego typu poli-tick.

W szczególności, czynsz Hannah twierdził, że nazizm i stalinizm są nową nowoczesną formą państwa. Totalitaryzm ma tendencję do całkowitej dominacji w kraju i na zewnątrz. Jako charakterystyczne cechy całkowitejologiczności przeznaczono pojedynczą ideologię i terror.

Przyczyny wystąpienia całkowitej tarmyzmu, nazywała imperializm, porowatym ruchem rasistowskim i roszczeniem do świata Expanne, transformację społeczeństwa europejskiego w społeczeństwie, jest tak wiele samotnych i zdezorientowanych, że można je łatwo zmobilizować ideologia.

Następnie, na podstawie coraz bardziej włączenia do analizy totalitaryzmu, różnorodne źródła historyczne i polityczne w nauce opracowały kilka podejść do jego interpretacji. Wiele naukowców, którzy zajmowali najbardziej radykalne stanowiska, nie przypisali kategorii naukowych, widząc w nim nawet nowej, ale tylko metafora, aby wyświetlić dyktatorzy. Innymi słowy, uważali totalitaryzm jako środek artystyczny γ-znany w teorii zjawisk. Inni naukowcy, jak na przykład L. Gumilev, oddzielając podobne poglądy, nie uważają totalizmu przez niektórych specjalnych systemów politycznych, a nawet sis-temat, ogólnie rzecz biorąc, widząc "antydysystem" cechy lub własnych antyhomeostatycznych, tj. Obecność zdolności do zachowania jego wewnętrznej integralności jest tylko pod wpływem przemocy systematycznej.

Niemniej jednak większość naukowców uważała, że \u200b\u200bkoncepcja totaliti-raismism nadal teoretycznie opisuje prawdziwy porządek polityczny. Jednak szereg naukowców widziała w nim tylko różnorodność autorytarnego systemu politycznego. Amerykański historyk A. Yanov reprezentatywny totalitaryzm jako manifestację uniwersalnych, ogólnokoletnich właściwości władzy państwowej, która stale próbuje podnieść swoje uprawnienia na koszt społeczeństwa, nakładające jego "usługi" do kierownictwa i zarządzania. Najbardziej uderzające historyczne przykłady takiej ekspansji państwa, jego aspiracje na sojusze widziały w podnieceniu monarchii perskiej, aby wykorzystać republiki Grezhen-Kih, w ofensywie Imperium Osmańskiego (XV - XVI. stulecia), w rozszerzeniu absolutyzmu w europejskich monarchiach XVIII. wiek itp. Takie podejście jako całość pozwoliła rozważyć Hitlera i reżimy stalinowskie jako zwykłe formy skłonności do stałego stanu tyranii.

Niemniej jednak, wraz z takimi podejściami, większość naukowców posiada opinię, że totalitaryzm jest bardzo szczegółowym systemem organizowania energii politycznej, odpowiadające niektórym stosunkiem społeczno-gospodarczemu i krewnym. Jak uwierzył M. Simon, wykorzystanie terminu "do talitarii" zazwyczaj ma sens tylko wtedy, gdy nie należy prowadzić wszystkich odmian dyktatorów politycznych pod nim. Dlatego przed naukowcami i istnieje zadanie, aby otworzyć podstawowe, ogólnoustrojowe cechy tego typu organizacji władz, aby zrozumieć warunki historyczne, w których mogą wystąpić te procedury polityczne.

1.2. Cechy totalitarnych ideologii i świadomości politycznej.

Pomimo różnic w celach społecznych sformułowanych w różnych systemach totalitarnych, ich podstawy ideologiczne były zasadniczo identyczne. Wszystkie ideologie totalitarne oferowane społeczeństwu własną opcję ustanowienia szczęścia społecznego, sprawiedliwości i dobrobytu publicznego. Jedno oparte ustanowienie takiego idealnego budynku była ściśle opłacona i opierała się na zatwierdzeniu przywilejów społecznych niektórych grup, co uzasadnił wszelkie przemoc wobec innych wspólnot obywateli. Na przykład, komunistów radzieckich związanych z ustanowieniem "jasnym przyszłości" społeczeństwa z decydującą rolą Pro-Letariatu, klasy robotniczej. Jednocześnie niemieccy naziści zamiast klasy umieścić naród w centrum ustanowienia nowego społeczeństwa, niemieckiego Rasa, który miała zajmować centralne miejsce w pożywienia "Reich". Zatem niezależnie od ideologii zajmowanych przez te ideologie w widmie ideologicznym i politycznym, wszyscy stały się katastrofą, aby zapewnić interesy przywódców społecznych, aw konsekwencji, sposoby uzasadnienia represji i przemocy wobec ich przeciwników.

Ideologie totalitarne odnoszą się do rodzaju mitologicznych pomysłów, ponieważ nie koncentrują się na odwzorowaniu ponownej wysokości, ale popularyzować sztucznie stworzony obraz świata, co nie mówi tak bardzo o teraźniejszości, ile o przyszłości Konieczne jest budowanie i to, co jest wymagane przez święte. Konstruować-Irouya Wizerunek przyszłego lekkiego życia, ideologów totalitaryzmu, działają na zasadę "uproszczenia" rzeczywistości, tj. Soclary Social and Polityczne relacje oraz relacje i wyposażenie do wstępnie stworzonych obrazów i celów.

Takie ideologie są niezwykle odległe od działania, ale jednocześnie niezwykle atrakcyjne dla niedostatecznej lub zdezorientowanej świadomości mas. Biorąc pod uwagę, że totalitarne ideologie przechodzą na rynek polityczny w latach najtrudniejszych kryzysów publicznych, ich wpływów, przejściowej opinii publicznej z prawdziwymi sprzecznościami w przyszłości, a zatem łatwo rozwiązany przez czysto spekulacyjny sposób, jako Prahlo, jest wzmocniony .

Niezbędny czynnik wpływu totalitarnej ideologu do opinii publicznej jest i ich nieroztabalna komunikacja z autora-ciotka silnego przywódcy, Strony, które już udało się wykazać swoją decydującą w obecności zamierzonych celów, zwłaszcza w walce przeciwko wrogom "szczęścia ludzi".

Mitologiczne ideologie są niezwykle konfrontacyjne. Nalegają na ich prawy i bezkompromisowo przeciwny przeciwnicy ideologiczne. Jednym z ich głównych zadań jest obdzieranie idei przeciwników i wypychają konkurentów z życia poli-tichetycznego. Z tym zamiarem, że z reguły pomysły zewnętrznej ekspansji odpowiednich sił są związane, ich pragnienie "umożliwiają życie nie tylko własnym, ale także innym narodom. Ischo-Dia od zrozumienia nieprzejednania totalitarnej ideologii z op-Ponts i pragnieniem zachowania ideologicznej czystości społeczeństwa, rząd widzi zwalczanie sprzeciwu i zniszczenia wszystkich konkurencji ideologicznych jako jego głównym zadaniem. Głównym hasłem ona ona w tym przypadku jest "Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam". Dlatego wszystkie systemy totalitarne powstały jako gwałtowny bor o czystości pomysłów, kierując krawędź represji politycznej przede wszystkim przeciwko przeciwnikom ideologicznym.

Warto zauważyć, że intensywność represji nie zmieniła się ze względu na wiedzę "zewnętrznego lub" wewnętrznego "wroga. Więc dla radzieckich kom-muniści, przeciwnicy polityczni byli nie tylko "światemburgeoisie, ale także przedstawiciele wielu kół socjalnych: Stro-Ronnici reżimu królewskiego (Białe strażnicy), sług kultu (apartament), przedstawiciele liberalnej inteligencji humanitarnej ("sługę burżuazji"), przedsiębiorcy, głupoty (Scream-Sparing niepotrzebna komunistyczna właściwość Ducha). Germanów nazistów wewnętrznych wrogów zadeklarowali Żydów i innych przedstawicieli "niższych wyścigów", co rzekomo prowadzili zagrożenie na Rehi.

Charakterystyczne jest to, że pomimo różnicy w celach ideologicznych trybów metody stosowane przez nich w celu zwalczania programów ideologicznych były prawie same, a takie same: wygnanie z kraju, pokój w obozach koncentracyjnych, fizyczne zniszczenie. Ciągłość walki ideologicznej o czystość myśli została skondensowana w systematycznym zastosowaniu represji wobec całej warstwy społecznej i krajowej. Niszcząc lub tłumiąc Kon-Kurtov w społeczeństwie, imprezy rządzące niezmiennie przenoszone na wschód od oczyszczonej ideologicznej walki wewnątrz ich szeregów, dążąc do niewystarczająco lojalnych członków, starając się w pełni przestrzegać ich zachowania i życia osobistego ogłoszonych ideałami. Ta ważna polityka towarzyszy kamparki "na przemyciu mózgu", promocja wiązania, przeciwdziałanie lojalności.

Na korzyść zakorzenienia nowego systemu, totalitarne bębny wykorzystały własną semantykę, symbole zostały wymyślone, tradycje i rytuały, które musiały zachować i uprościć niezbędną lojalność władzę władzę, mnożąc szacunek, a nawet bój się przed nią. Na podstawie ideologii przyszłość była nie tylko zaprojektowana, ale także przechylona, \u200b\u200ba raczej przeszłość została przepisana, a nawet teraźniejszość. Jak V. Grossman napisał: "... Moc państwowa stworzyła nową przeszłość, na swój sposób, w jaki przeniósł się do Conitsa, Nano, przepisywał bohaterów już osiągniętych wydarzeń, oddalonych prawdziwych bohaterów. Państwo miało wystarczającą ilość mocy do nano-prędkości, co było już raz, a przez wieki popełnione, przed formy i reinkarnatowi granit, brąz, który połączyli przemówienia, ze względu na lokalizację figur na zdjęciach dokumentalnych. To była prawdziwie nowa historia. Nawet żyjący ludzie, którzy przeżyli od tamtych czasów, w nowym sposobie doświadczyli ich już życiowych życia, odwrócili się od opakowań w tchórzach, od rewolucjonistów w agentach za granicą. "

Jednakże, bez możliwości odmłodzenia bramek propaganowanych i ideałów zrównoważonego wzrostu dobrostanu ludowego, powszechnej działalności cywilnej, aby zatwierdzić atmosferę bezpieczeństwa i zaufania do władzy, totalitaryzm był nieuchronnie "wymyślił" własną ideologiczną zawartość semantyczną Jego wysokie cele, powierzchnia sti-guzna i formalne postrzeganie tych ideałów, obróciły struktury ideologiczne w rodzaju niekrytycznych wyznaniach. Tak więc, stworzona solidarność państwa i społeczeństwa zachęciła nie świadomego interesu mieszkańców wzmacniających się i wspierania reżimu oraz bezmyślnego fanatyzmu osobników Oddal. I ani trudne filtrowanie, ani kontrola nad formacją odnoszą sukcesy. "Żelazna kurtyna" nie ratowała nigdzie z nawyków za darmo myślenia.

Totalitariański reżim polityczny może istnieć dziesięciolecia, ponieważ stanowi taki rodzaj osobowości, który nie myśli o innej metodzie rządu i stale odtwarza cechy kultury politycznej i mechanizmu funkcjonowania totalitaryzmu, nawet w znacznie zmieniając warunki polityczne.

Charakterystyczne cechy totalitarnej świadomości politycznej osoby, jestem absolutyzmem, dychotomizmem myślenia: "Twoich nieznajomych", "przyjaciel-wroga", "czerwono-białe"; Narcyzm, Podsumowanie: "Lekki naród", "Najlepszy kraj"; Jednokierunkowy, jednowymiarowy: "Jeden pomysł", "jedna impreza", "jeden lider", niekrytyczny stosunek do istniejących rozkazów i szablonów, stereotyp myślenia, impregnowany stereotypami propagandy; Orientacja na mocy i siłę, pragnienie tej mocy, autorytarna agresja z jednej strony, a z drugiej strony - stała gotowość do składania; Uproszczenie, redukcja kompleksu do bardziej prostego, schematyzmu, jeden skoncentrowany myślenia: "Kto nie jest z nami - ten przeciwko nam", "Jeśli wróg nie daje, uśmiechając się, jest zniszczony", jest osoba - tam jest problem. Żadna osoba - nie ma problemu ... "; fanatyzm; Heating nienawiść, podejrzenie, rozwijające się w moralny i fizyczny terror przeciwko kolegom, przyjaciół, a nawet krewnych; Orientacja na "lekkiej przyszłości", ignorując wartości dzisiejszego dnia.

2. Esencja i warunki funkcjonowania systemu totalitarnego

2.1. Tła wystąpienia, istoty i charakterystycznych właściwości totalitaryzmu.

Oddzielne elementy systemu totalitarnego są historycznie wykrywane w wielu rodzajach dyktatorów. Tak więc, we wschodnich Despotów, można było zobaczyć sztywność Zarządu i absolutnego autorytetu Władcy, w środkowych państwach Europy, wymogi Kościoła do przestrzegania tych samych przekonań od urodzenia do śmierci itp. Jednak w holistycznej formie wszystko, co jest organizowane przez organicznie w tym porządku politycznym przejawiającego się tylko w pewnym okresie historycznym.

Jako niezależny i jakościowo holistyczne systemy totalitarne powstają historycznie z odpowiednich reżimów dyktatorskich, które sztucznie zbudowane jednorazowe stosunki prawne, społeczne i gospodarcze. W porządku, totalitaryzm był jedną z tych alternatyw, które były wśród krajów, które znalazły się w warunkach systemowej (modernizacji) CREE-ZIS. Ogólne charakterystyczne cechy tego rodzaju kryzysów są: depresja i strata przez populację punktów orientacyjnych, próchnicę ekologiczną, ostry pakiet socjalny, rozmnażanie ubóstwa, przestępstw itp. W połączeniu z obecnością potężnych warstw psychologii patriarchalnej, kult silnego stanu, działalność zadowolonych stron z ich żelaza disinipline i niezwykle ambitni przywódców, a także propagacyjną, konfrontacyjne doktryny ideologiczne i inne Czynniki, określone charakterystyczne cechy kryzysów przyczyniły się do tego, co stały się te społeczeństwa w drodze do tworzenia totalitarnych systemów.

Specjalny czynnik przyczyniający się do orientacji społeczeństw do budowy zamówień totalitarnych i miało znaczące znaczenie w Rosji, tradycje działań podziemnych byłyorganizacje terrorystyczne, zrewolucjonizujące działalność polityczną ludności i legitymizmiona ideą brutalnej redystrybucji mocy i bogactwa, dostarczając od tych, którzy uniemożliwiły i postępują i ustanowić sprawiedliwość. Tradycje te, które twierdziły pogardę na wartość życia ludzkiego, a autorytet prawa służył później jako jeden z najpotężniejszych źródeł dystrybucji codziennego "nokautu", wpływu krajowego, uzasadniając zdradę ludzi ich krewnych i bliskich w Nazwa "ideałów", od strachu i szacunku do władzy. Nie jest przypadkiem, że Pavlik z Morozowa, który zdradził swoich bliskich, stały się symbolem poświęcenia idei socjalizmu i zadłużenia cywilnego w naszym kraju.

Początkowo system charakterystyczny dla totalitarnych zamówień politycznych był na drodze do przydzielania najważniejszych i głównych cech totalitaryzmu. W ten sposób Friedrich i Brzezinsky w trakcie pracy przydzielono sześć swoich głównych znaków: obecność ideologii totalitarnej; Istnienie jednej partii, która poprawiła silnie przywódca; wszechobecność tajnej policji; Mono-Polia stanowi ponad masową komunikację, a także na środkach broni i we wszystkich organizacjach społeczeństwa, w tym ekonomicznych.

Na podstawie ustaleń K. Friedricha i 3. Brzeziinsky i podsumowującej praktykę reżimu Frankist w Hiszpanii, X. Linz. przydzielono następujące elementy trybu totalitarnej:

1) wysoce scentralizowany, monistyczna struktura woo, w której dominująca grupa "nie jest odpowiedzialna za żadne organ wyborczy i nie może być pozbawiony władz z instytucjonalnymi pokojowymi środkami." Struktura mocy w takich trybach ma piramidalne dla-Mu, z których górna jest koronowana przez lidera (lider) lub grupy. Wszystkie rodzaje mocy (legislacyjne, wykonawcze, sądowe) są faktycznie skoncentrowane w rękach grupy rządzącej lub lidera. Niezbędny stan funkcjonowania struktury energetycznej Piri jest sakralizacja lidera;

2) Monopol, szczegółowa ideologia, tryb zasilany legitimi i przenikając go z jakąś historyczną misją. Znaczenie ideologii monopolistycznej w takich systemach jest duży, ponieważ jest to, czy działa jako mechanizm wymogu i motywacji jednostek, integrują społeczeństwo wokół celów priorytetowych. Z sub-geniuszem społeczeństwa reżim totalitarny zaczyna być utworzony przez cel zabezpieczenia. Redukcja różnych potrzeb do osiągnięcia jednego celu nie pozostawia miejsca na wolność i autonomię oddzielnej osobowości;

3) Aktywna mobilizację ludności w celu wdrożenia problemów zinerminowymi i społecznymi za pomocą wielu instytucji monopolistycznych, w tym jedynej, masy wsadowej, która jest praktycznie wymieniona w zaręczeniu dowolnej formy autonomicznej organizacji publicznej i politycznej.

Słynny teorysta K. Popper widział cechy totalitarnej organizacji władzy i społeczeństwa w ścisłej dywizji klasy po w identyfikacji losu państwa z losem człowieka; W dążeniu do państwa do Avtorarki, obserwacji państwa i stylu życia klasy dominującej; W prezentacji państwa prawo do budowy idealnej przyszłości dla całego społeczeństwa itp.

W tych opisach złożono rzędami głównego nacisku na całkowitą cech państwa. Jednak w sobie państwo nie może stać się systemem całkowitej kontroli, ponieważ opiera się na jego zorientowanej na prawo i system regulacji zachowania obywateli. Totalitaryzm stanowi zakład na moc, wola wola woli "centrum" jako określonej struktury i Instytutu Władzy. W tej strukturze politycznej utworzono system mocy w społeczeństwie, dążąc do absolutnej kontroli nad społeczeństwem i Chelselem, a nie związane z prawem lub tradycjami ani wiarą. Dicture staje się formą całkowitej dominacji nad społeczeństwem tego "centrum" władz, jego wszechstronnej kontroli nad stosunkami społecznymi i systematyczne wykorzystanie przemocy. Oznacza to, że totalitaryzm jest systemem politycznym arbitralności władzy.

Ustanowienie totalitarnych zamówień politycznych nie jest natychmiastową kontynuacją działalności poprzedniego uzasadnionego reżimu władzy i związanych z nimi tradycji publicznych. Systemy totalitarne, a następnie systemy narodziły się jako przykład wykonania niektórych projektów politycznych, planuje budowę budowy "nowego" społeczeństwa i zauważył wszystkie, które nie odpowiada ani przeszkadzać w realizacji takich inspirach. Głównym naciskiem w tej polityce został złożony do odmowy stu zamówienia i zatwierdzenia "nowego" społeczeństwa i człowieka. Na przykład, reżim radziecki konsekwentnie próbował całkowicie zniszczyć, żyć we wszystkich sferach życia publicznego wszelkie przejawy stosunków burżuazyjnych, próbek przed atrakcyjną kulturę, pomysłów liberalnych demokratycznych, nieregulowanych przez autorytet ludności w społeczeństwie.

Najważniejszym mechanizmem tworzenia takich zleceń politycznych i społecznych, prawdziwym napędem tego procesu było czynniki ideologiczne. Była to ideologia, która określiła horyzonty socjologiczne rozwoju społeczeństwa w drodze zatwierdzenia jednego lub innego ideału politycznego, utworzyło odpowiednie instills i normy, położył nowe tradycje, stworzył panteony swoich bohaterów, umieścić bramki i ustaliły terminy za ich wdrożenie. Jedyna ideologia uzasadniona rzeczywistość, przyniosła sens do działań władz, stosunków społecznych, kultury. Wszystko, co odmawiało, projekt ideologiczny miał zostać zniszczony, wszystko, co zostało przepisane przez niego, jest niezbędnym przykładem wykonania. Biorąc centralne miejsce w mechanizmach litowych, ideologia obróciła się z narzędzia autora do samej mocy. Z tego powodu totalitarny system polityczny, a system totalitarny władzy politycznej stały się różnorodnością ideębności, lub, biorąc pod uwagę charakter tej doktryny świętej dla władz "odwrócić teokratyczny" (N. Berdyaev).

Ponieważ warunki tworzenia totalitaryzmu przydzielono: ostre łamanie ustalonych struktur, marginalizacja różnych grup społecznych; zniszczenie lub brak dziedziny społeczeństwa obywatelskiego; Pojawienie się nowoczesnych mediów; deformacja świadomości politycznej; Brak traktacji demokratycznych, predyspozycja świadomości publicznej mas-sowy do brutalnych metod zagadnień kwestii; Akumulacja doświadczeń państwowych rozwiązywania pro-brelem przez mobilizowanie wielu milionowych mas ludności; Obecność możliwości stworzenia rozgałęzionego aparatu represji i przemocy.

W postaci skoncentrowanej można wyróżnić następujące charakterystyczne cechy totalitaryzmu:

- Wysokie stężenie mocy, jego penetracja do wszystkich sfer społeczeństwa. Władza roszczenia do roli ekspresyjnych o najwyższych interesach osób; Społeczeństwo z kosmetyki do władzy, ale nie zdaje sobie z tego sprawy. W całkowitej świadomości, moc i ludzie pojawiają się jako związek, nierozłączny liczbę całkowitą;

- Tworzenie się władz jest prowadzona przez szlak bolokratyczny, a nie w kontakcie ze społeczeństwem. Zarządzanie wykonuje dominującą warstwę - nomenklatura;

- Istnieje jedna strona rządząca prowadzona przez lidera charyzmatycznego. Jej komórki partyjne przenikają wszystkie struktury produkcyjne i organizacyjne, kierując ich działalności i wdrażanie kontroli. Przedstawiono próby stworzenia alternatywnych stowarzyszeń politycznych i publicznych. Istnieje połączenie aparatu państwowego z osłodami partii rządzących i ustaleń publicznych;

- Demokratyczne prawa i wolności są deklaracyjne, formalne. Jednocześnie stany wykonują pewne funkcje społeczne, gwarantując prawo do pracy, edukacji, rekreacji, usługi miedzi-Cine itp.;

- Istnieje tylko jedna ideologia w społeczeństwie, która stosuje się do własności monopolistycznej prawdy. Wszystkie inne przepływy ideologiczne są prześladowane, widoki opozycyjne przejawia się korzystnie w postaci dysydenta;

- W ideologii totalitarnych historia wydaje się przede-własność jako naturalny ruch do określonego celu (dominacja świata, budowa native), w imię, do której wszystkie środki są uzasadnione;

- Moc ma monopol na informacje i kontroluje media, które są używane do manipulowania ogólną świadomością. Propaganda polityczna jest celem gloryfikacji reżimu, sakraliwa zasady zasady;

- Moc ma potężny aparat kontroli społecznej, przymusu i zastraszania populacji. Urządzenie represyjne ma specjalne uprawnienia;

- agencje rządowe silnie kontrolują Eco-Nomikov, posiadając dość wysoką zdolność do zmobilizowania zasobów i koncentracji wysiłków w celu osiągnięcia wąsko ograniczonych celów, takich jak w budowie, rozwoju kosmosu;

- Socjalizacja polityczna ma na celu podniesienie "nowej osoby", poświęcony reżim gotowy do jakichkolwiek ofiar w imię "wspólnej przyczyny". Objawy indywidualności są stłumione, wstępnie instalacje o stanie jako źródło rozkładu wszystkich świadczeń jest zachęcony, a zachęca się dontowitość;

- Urządzenie państwowe jest założone znakiem. Deklarowane prawa mniejszości narodowych, ale w rzeczywistości ograniczone.

Systemy totalitarne nie są związane z samozaponującymi formacjami opartymi na naturalnych mechanizmach historycznych ewolucji (odsetek prywatnych, wolnej osobowej, prywatnej własności, nierówności) i mobilizacji. Systemy mobilizacji działają ze względu na wykorzystanie zasobów strachu i przymusu. Mogą nawet osiągnąć pewien sukces w rozwiązywaniu strategicznych zadań (na przykład w prowadzeniu uprzemysłowienia, restrukturyzacji strukturalnej, przełom w przestrzeń itp.).

Jednak zasoby strachu i przymusu nie są wystarczające długotrwałe i wymagają stałej stymulacji zewnętrznej. W tym celu elitą rządzącej stanowi "obrazy wroga" (wewnętrzne i zewnętrzne), aby skoncentrować energię społeczną mas masy w rozwiązywaniu określonych zadań. Nie jest losowo wspierającym projektowaniem regularów totalitarnych okazuje się ogromnymi partiach, które są kadzidłem z monopolem na mocy. Stają się elementami walki z nim stanami.

Oczywiście niemożliwe jest ograniczenie zasobów totalitarnych przyczyn tylko z przymusem i strachem w czystej formie. Ponadto totalitarny rodzaj mocy odwołuje się do wartości (klasa lub krajowa), prowadzi całkowitą mózgu mózgu. Jednak systemy mobilizacji muszą tworzyć i własną bazę społeczną, na której mogli polegać. Dlatego też możliwe jest zidentyfikowanie trzeciej re-surów, które jest wykorzystywane przez totalitarne reżimy - wynagrodzenie osób, grup lub całych klas społecznych z symbolami Sim-Whin lub stanami stanów różnic (podniesienie statusu, świadczenie ekonomiczne lub materialne prepaid do niektórych kategorii lub populacji jako całości).

2.2. Źródła społeczne totalitaryzmu.

Jednak wyjaśnienie ustanowienia totalitaryzmu jedynie przez śmigło elity rządzącej do podporządkowania wszystkich publicznych pro-tac wdrażania celu zbiorowego nie wystarczy. Dostarczono, że ta zdolność jest napędzana przez mentalność i kulturę ludności, tradycji historycznych, struktury społecznej i gospodarczej społeczeństwa.

Do XX. w. Utworzenie totalitaryzmu zostało skomplikowane przez brak warunków, które mogą zapewnić całkowite monitorowanie państwa dla społeczeństwa i jednostki. Dopiero z wejściem społeczeństwa ludzkiego w fazę przemysłową rozwoju, co oznacza, że \u200b\u200bpojawienie się systemu masowej komunikacji, która zapewniła możliwości kontroli ideologicznej nad społeczeństwem i replikacją pewnych wartości, państwo było w stanie w pełni podporządkować społeczeństwo.

Rosnąca separacja i specjalizacja pracy przemysłowej zniszczyła patriarchalną, tradycyjną komunikację i wartości i wartości, były formy tożsamości społeczno-kulturowej. Alienacja osoby zintensyfikowanej, jej bezbronna przed bezwzględnym światem elementów i konkurencji. Rynek stworzył inny system wartości i preferencji - indywidualnie osiągalne, do których pracownik wcześniej przemysłowy lub zależny nie został natychmiast przystosowany.

W tych warunkach, pracownik, który uciekł z poprzedniego systemu relacji społecznych (Codzienistego Korporacyjnego), ale nie uwzględnił jeszcze w systemie przemysłowo-rynkowym, będzie gorzej, aby znaleźć ochronę w obliczu silnego stanu. Magnibles są bardziej ostre, tj. Warstwy pośrednie, które straciły więzi społeczne z dawnym medium i grupą. Są one charakteryzują się podwyższoną wrażliwością, agresywnością, zawilimatowaną zazdrosną, ambicją, egocentryczności. Jest to marginale i skrajna forma ich manifestacji - luminy stają się społeczną bazą totalitarnych reżimów. W konsekwencji totalitaryzm był reakcją socjalnego i etnicznego marginalnego na daidalizm, na rosnącej złożoności życia społecznego, trudnej konkurencji, globalnej alienacji jednostki, wpływ przed otaczającym wrogim świata. Warstwy marginalne Wybrane hasła masowych partii (socjalistycznych lub socjalistycznych socjalistycznych), które obiecały zagwarantować zabezpieczenie społeczne, stabilność, podnoszenie poziomu życia, wyrównanie (pod mocą równości).

Ogromne urządzenie do zarządzania stanu, biurokracji, urzędników, służy jako osobliwy "pasek napędowy" kręgów rządzących. Szczególne warstwy intelektualistów (intelektualistów), które systematyzowały te pielęgnację ludową, grali w rozpowszechnianiu takich standardów społecznych i uprzedzeń, które zostały usystematyzowane, obracając je w systemie moralnym i etycznym, który pojawił się.

Zróżnicowanie ról i funkcji społecznych, ze względu na podział pracy w społeczeństwach przemysłowych, wzmocniła współzależność osób i grup w ramach społeczeństwa. Potrzeba przezwyciężenia tego kolektora i zapewnienie integralności społeczeństwa społeczno-zróżnicowanego znacząco zwiększyła integralną rolę państwa i objętość indywidualnej swobody.

Obiektywnie korzystne warunki wstępne do tworzenia reżimów totalitarnych nie oznaczają śmiertelnego nie-samozapierającego ich zakładu - wszystko zależy od dojrzałości społeczeństwa Graz, obecności demokratycznej kultury politycznej, rozwinęła się tradycje demokratyczne. Czynniki te dozwolone większości krajów uprzemysłowionych do przezwyciężenia kryzysu z lat 1929-1933. i zachowaj instytuty demokracji.

Doświadczenie historyczne pokazuje, że najczęściej pojawiają się reżimy totalitarne w sytuacjach nadzwyczajnych: w warunkach rosnącej niestabilności w społeczeństwie; systemowy kryzys obejmujący wszystkie sfery życia; Potrzeba rozwiązania wszelkich zadań strategicznych jest niezwykle ważny dla kraju. Tak więc pojawienie się faszyzmu w krajach Europy Zachodniej było reakcją na kryzys liberalnych cen i instytucji parlamentaryzmu, które nie były zgodne z stabilnością w celu zapewnienia stabilności i integracji systemu w warunkach głębokiego kryzysu z 1929 roku -1933. Tworzenie się komunistycznej totalitaryzmu w społeczeństwie radzieckim było należne, zgodnie ze wszystkimi pozostałymi powodów, potrzebą pro-przewodzącej uprzemysłowienia w historycznie krótkim czasie, co było możliwe, z zastrzeżeniem koncentracji mocy w rękach Lee-Dera i wąskim kręgu jego zwolenników.

2.3. Właściwości instytucjonalne i regulacyjne totalitaryzmu

Potrzeba zachowania czystości ideologicznej i celowości w strukturze "Nowego" Towarzyszeniu Twierdzenia i całkowicie specjalnego stanowiska-wzrostu w sferze instytucjonalnej i regulacyjnej totalitarnej sis-temat.

Potrzeba sztywnej orientacji ideologicznej państwa w LITIC, utrzymywanie stałej kontroli ideologicznej dla de-Ucinania wszystkich władz ustalonych ogniem państwa i partii rządzącej oraz tworzeniem autorytetu "Centrum", którego nie można było zidentyfikować z państwem lub ze stroną. Taka symbioza organów państwowych i partii nie dała możliwości "rozcieńczyć" swoich funkcji, określać niezależne funkcje i odpowiedzialność za ich wykonanie. ZSRR dał znacznie bogatsze doświadczenie historyczne z reguły totalitarnej niż drugiego kraju, pokazując próbki tych stosunków społecznych i politycznych, do których logika rozwoju totalitaryzmu diody LED.

Jest na jego przykładzie, że komitety partii wysłały działania prawie wszystkich struktur państwowych i władz. Wiodąca rola partii komunistycznej, zapisana w konstytucji kraju, przeznaczyła pełny priorytet podejścia ideologicznego w rozwiązywaniu wszelkich problemów gospodarczych gospodarczej, gospodarczej, gospodarczej, gospodarczej, międzynarodowej, międzynarodowej i innych.

Całkowita dominacja polityczna tego Państwa Partii była pro-A-bezwarunkowa i niepodważalna dominacja scentralizowanej kontroli i planowania w sferze gospodarczej. Pełny Lord z dużych przedsiębiorstw, zapobieganie prywatnym własności państwowej państwa do pozycji jedynego pracodawcy, niezależnie określa warunki pracy oraz kryteria oceny jego wyników oraz potrzeb ludności. Inicjatywa gospodarcza poszczególnych pracowników została uznana tylko w ramach wzmocnienia tych stosunków, a wszystkie rodzaje poszczególnych przedsiębiorczości ("spekulacja") okazały się karalne karne.

Monolityczna siły politycznej założyła nie podziału, ale praktyczne zainstalowanie wszystkich oddziałów rządowych - dyrektor wykonawczych i sądowych. Opozycja polityczna jako instytut publiczny była całkowicie nieobecna. Mechanizmy samorządu i SA-Moorganization straciły nieodłączne autonomię i niezależne. Rząd podkreślił nacisk tylko na formy zbiorowe i przydzielanie działalności społecznej i politycznej. Wybory całkowicie i na wpół bezwzględny kierunek, wykonując w ten sposób funkcję czysto dekoracyjną.

W celu kontrolowania tego monolistycznego porządku politycznego władzy powstało, potężna tajna policja polityczna została stworzona (w Niemczech - oddziałach SS w ZSRR - HCC, NKVD, KGB). Był to mechanizm ścisłego całkowitego kontroli i zarządzania, które nie były specyficzne i często stosowane do rozwiązywania konfliktów w warstwie rządzącej. Jednocześnie był to najbardziej skumulowany obszar służby cywilnej, których pracownicy były najbardziej wypłacane, a infrastruktura rozwinęła intensywnie, absorbowanie i ucieleśnia najbardziej zaawansowanych technologii światowych. W połączeniu z wysiłkami mechanizmów kontroli administracyjnych, potrzeba stałego monitorowania spółki doprowadziła do tendencji do tego, kto jest wodnisty i wzmocnić masę autorytetu rządu. Tak więc w społeczeństwie cały czas była potrzeba zwiększenia liczby pracowników. Na tej podstawie ZSRR opracowała potężną warstwę nomenklaturze, profesjonalną kastę, która ma współfrutujące przywileje społeczne i możliwości.

Na mocy tych podstawowych właściwości totalitaryzm funkcjonował jako system, najdłużej przeciwny pluralizm, wiele agentów i struktur życia politycznego, różnorodność ich mnie i stanowiska. Najbardziej strasznym wrogiem totalitaryzmu jest konkurencją koncentrowaną na wolnym wyborze przez ludzi swoich ideologicznych i wynalazkowych pozycji. Obawiaj się nie tylko protestacją polityczną, ale także różnorodnością społeczną, pragnienie ujednolicenia wszystkich społecznych form zachowania nie ograniczyły tylko form wyrażania przez władze, gdzie, przeciwnie, zachęcał do różnorodności i inicjatywy. Uniwersalny i zasadniczo jedyną polityczną i ideologiczną formą regulacji wszystkich procesów społecznych wymazało całkowitą tarcis granicy i między państwem a społeczeństwem. Moc otrzymała nieograniczony dostęp do wszystkich obszarów public relations,do życia osobistego osoby, aktywnie wykorzystując metody terroru, agresji, ludobójstwa przeciwko własnym ludziom.

Pomimo stale ogłoszonego "ludu" charakteru władz, system decyzyjny w systemach totalitarnych był absolutnie zamknięty na opinię publiczną. Formalnie, rozpoczęte prawa, normy, postanowienia konstytucyjne nie miały żadnych znaczeń w porównaniu z celami i intencjami władz. Konstytucja 1936 była jednym z najbardziej demokratycznych na świecie. Ale to była, która obejmowała masowe represje komunistów przeciwko ich ludziom. Najbardziej typową i wspólną podstawą realizacji reległa public stosunków była orientacja instytucji uprawnień do opinii liderów i urzędtywności ich stanowisk.

Priorytet certyfikatu w regulacji public relations ma moc i wymuszone metody i technologie. Jednak na dość wysokim poziomie dojrzałości ten wszechprzenikający regulacja mocy stosunków społecznych ustalała straty przez totalitarne systemy ich rzeczywistej natury politycznej, jesteś narodziny w systemie mocy, zbudowany na zasadach przymusu administracyjnego i dyktowania.

3. Historyczne formy totalitaryzmu

3.1. Odmiany reżimu totalitarnego.

Światowa praktyka pozwala zidentyfikować dwa typy trybu talitytarnego: w prawo i w lewo.

Dobrze różnorodność totalitaryzmu jest reprezentowana przez dwie formy - włoski faszyzm i niemiecki krajowy socjalizm. Są one uważane za prawo, ponieważ zazwyczaj zachowali gospodarkę rynkową, instytucja nieruchomości została oparta na mechanizmach samoregulacji gospodarczej.

Od 1922 r. Integracja włoskiego społeczeństwa nastąpiła na podstawie idei ożywienia dawnej siły rzymskich imponujących. Utworzenie faszyzmu we Włoszech była negatywną reakcją małego i średniego burżuazji do zaległości w procesie składania integralności krajowej i gospodarczej. W faszyzmie, antagonizm warstw drobnych burżuazyjnych w stosunku do starej arystokracji została wykonana. Włoski faszyzm w dużej mierze zidentyfikował oznaki totalitaryzmu, chociaż nie w pełni ich rozwiązywał.

Klasyczną formą właściwego totalitaryzmu jest krajowy socjalizm w Niemczech, który pojawił się w 1933 r., Jego ustawienie było odpowiedzią na kryzys liberalizmu i utratę tożsamości społeczno-gospodarczej i krajowej. Odrodzenie dawnej mocy i wielkości Niemiec starał się przezwyciężyć, łącząc Spółkę na podstawie idei wyjątku rasy aryjskiej i podboju innych narodów. Masowa baza społeczna faszystowskiego ruchu była niewielka i średnia burżuazja, która w jego pochodzeniu, mentalność, bramki i poziomy życia była antagonistyczna jako klasa robotnicza i arystokracja, duża burżuazja. W rezultacie udział w faszystowskim ruchu dla małych i średnich burżuazji wydawało się możliwości stworzenia nowego porządku społecznego i nabyć nowego statusu i zalet w nim - w zależności od osobistego zasługi dla reżimu F-Shisti. Należy zauważyć, że wzrost tożsamości krajowej i społecznej Niemców miał znaczący wpływ porażki w pierwszej wojnie światowej (1914 - 1918) i głębokiego kryzysu gospodarczego w latach 1929-1933.

Lewa różnorodność totalitaryzmu była radziecki tryb Com-Munistic i podobne systemy w krajach ceny Cena i Europy Wschodniej, Azji Południowo-Wschodniej, na Ku-Be. Opierał się (a w wielu krajach nadal się opiera) do gospodarki planowania dystrybucji, niszczy rynek, jeśli istnieje. W ZSRR zakłada się, że osiągnie społeczno-domniemaną jednorodność i wyrównanie różnych interesów. Progresywny uznany tylko za to, co odpowiada interesom klasy robotniczej. Prawda, w działaniach działania klasa robocza w ZSRR była marginalizowana, ponieważ była to podstawa wczorajszych chłopów. Zniszczenie dawnego stylu życia, znany uproszczony obraz świata, który podzielił świat na biały i czarny, dobry i zły, uformował ich dyskomfort, strach przed przyszłością, pokazał ich niezdolność do istnienia w warunkach różnorodnych interakcji społecznych .

Tworzenie zbiorowego celu społeczeństwa w formie ideału "jasnej przyszłości", która ucieleśnia wieku marzeń o smaku sprawiedliwego i doskonałym, zbiegła się z istnieniem szerokich warstw wobec społeczeństwa radzieckiego. Uważano, że ideał ten może być wdrażany tylko z mocą silnego stanu. Tak więc totalitaryzm był rodzajem reakcji odrzucenia przez patriarchatów marginalistów społecznych takich uniwersalnych cen, jako rynku, konkurencji, własności prywatnej, osobowości bodowej.

3.2. Totalitaryzm i nowoczesność .

Friedrich i Brzeziinsky był pomysłem, że z czasem totalitaryzm będzie widoczny w kierunku większej racjonalności, zachowując podstawowe struktury do reprodukcji władzy i społeczeństwa. Innymi słowy, źródło zagrożenia dla totalitaryzmu widziała poza systemem. Życie zasadniczo potwierdziło ten pomysł, chociaż również wewnętrzne czynniki DE stabilizacji tego zamówienia również wykazano.

Jak pokazano historię, system władzy, zbudowany na głównej własności monoideologii i odpowiedniej struktury instytucji politycznych i norm, nie jest w stanie elastycznie dostosować się do intensywnej sukcesu dynamiki złożonych społeczeństw, z identyfikacją gamma ich różne zainteresowania. Jest to wewnętrznie zamknięty system, który jest zorganizowany na zasadach homeostazy, walcząc z wewnętrzną szczepionką, która porusza się zgodnie z prawami samodzielnej izolacji. Dlatego we współczesnym świecie totalitaryzm nie może zapewnić polityczne pakietów wstępnych rozwoju stosunków rynkowych lub organicznych kombinacji form nieruchomości, ani wsparcia przedsiębiorczości i inicjatyw gospodarczych obywateli. Jest to politycznie nieokreślony system władzy.

W warunkach współczesnego świata jego wewnętrzne źródła rozkładu są związane przede wszystkim do upadku ram ekonomicznych i społecznych samopoczucia. Socjalna baza Sygnatu Totalitarnego wąskiego i nie jest związana ze wzrostem sytuacji publicznej najbardziej początkowymi i obiecującymi sektorami społeczeństwa. Działając tylko przez metody mobilizacji, totalitaryzm nie jest w stanie rysować zasobów ludzkich niezbędnych do postępu publicznego. Ekstremalny status rywalizacji statusu w tych społeczeństwach, nierozerwalność codziennej istnienia osobowości, brak bezpieczeństwa w obliczu aparatu represyjnego osłabia wsparcie tego reżimu. W tym drugim, z reguły, nie ma możliwości płakania samodzielnego odbicia, który może dać szansę szukać bardziej optymalnych odpowiedzi na połączenia czasowe.

Strach i terror nie może na zawsze ścigać ludzi. Najmniejsze osłabienie represji jest aktywowane w społeczeństwie opozycyjnym budynki, obojętność w oficjalną ideologię, kryzys lojalności. Początkowo, zachowując rytualny poświęcenie dominującej ideologii, ale także w stanie się oprzeć głosu umysłu, ludzie zaczynają żyć na podwójnych standardach, dwie umysłowość staje się znakiem osoby refleksyjnej. Opozycjonizm jest zawarty w pojawieniu się dysydentów, których idee są stopniowo rozprzestrzeniać i rozbić ideologiczny monopolizm partii rządzącej.

Jednak najwyraźniej głównym źródłem zniszczenia i niemożności reprodukcji zamówień totalitarnych jest brak zasobów utrzymania reżimu informacyjnego związanego z państwem monoideologicznym. I jest nie tylko ze względów społecznych tego globalnego procesu dla współczesnego świata, kiedy rozwój osobowości i praw człowieka jest nierozerwalnie związany z konkurencją opinii, stałego ruchu osób, poszukiwania duchowego. Techniczne warunki nieograniczania systemów Tota-LIDARID. Obejmują one w szczególności nowoczesne procesy przesyłania wiadomości, wzrost natężenia i technicznego systemu przepływów informacyjnych, rozwój kontaktów komunikacyjnych różnych krajów, rozwój infrastruktury technicznej związanej z pojawieniem się masy mediów elektronicznych, rozwoju Internetu . Krótko mówiąc, zmiana jakościowa na rynku informacyjnym nie może angażować nawet tych krajów, które próbują sztucznie izolować ich przestrzeń informacyjną z penetracji pomysłów "obcych". A zniszczenie systemu Unity jest głównym tłem upadku całkowitego zapalenia ilościowego.

Zatem można stwierdzić, że totalitarne systemy polityczne charakteryzują się głównie dla krajów ze strukturami wstępnymi przed i Eargardustrialnymi, które dają możliwość zorganizowania monopolizacji przestrzeni ideologicznej przez silne metody, ale absolutnie nie chronione przed współczesnymi gospodarcze, a zwłaszcza komunikatywnie informacyjne obrobiony. Dlatego Totalitaryzm jest tylko zjawiskiemXx. do. Ten rodzaj systemów politycznych był w stanie pojawić się tylko na wąskiej przestrzeni, która zapewniła historię w niektórych krajach.

Jednak totalitaryzm ma pewne szanse na lokalny odrodzenie. W końcu wiele dziesięcioleci terroru tworzy ludność tych krajów, który jest pewien rodzaj orientacji kulturowej, który jest w stanie odtworzyć odpowiednie normy i stereotypy, niezależnie od obecnych warunków politycznych. Nie jest zaskakujące, że w przestrzeni powietrznej dzisiaj są często szczególne systemy prototektocyjne, w których media opozycyjne nie działają, przywódcy opozycji podlegają represji, a nawet fizycznemu zniszczeniu, parrasitości i szczery strachu władz. Dlatego ostateczne zniszczenie Duchu totalitaryzmu jest organicznie związane nie tylko z obecnością demokratycznych istin i zaangażowania krajów i narodów w nowe informacje z zaangażowania. Świadomość demokracji i poczucia własnej wartości, świadomość ich jako obywateli ich honoru i godności, wzrost ich odpowiedzialności społecznej i inicjatyw ma ogromne znaczenie.

Literatura

Wynajem początku totalitaryzmu // antologii świata politycznej myśli. T.2 / resp. ed. Ta Alekseeva. - M., 1997.

Aron R. Demokracja i totalitaryzm. - M., 1994.

Berdyaev n.a. Początki rosyjskiego komunizmu. - M., 1990.

Hajiyev K.S. Nauki polityczne: samouczek. - M., 1995.

GILAS M. osoba totalitaryzmu. - M., 1993.

Sprzęgło polityczne: Podręcznik. - 2 ED., ACT. i dodaj. - M., 2002.

Malko A.v. Życie polityczne i prawne Rosji: rzeczywiste problemy: samouczek. - M., 2000.

Mukhaev r.t. Nauki polityczne: podręcznik dla studentów wydziałów prawnych i humanitarnych. - M., 2000.

Podstawy nauk politycznych. Samouczek dla wyższych instytucji edukacyjnych. Część 2. - M., 1995.

Politologia. Samouczek na uniwersytety / blisko M.a.vasilika. - M., 1999.

Politologia. Słownik encyklopedycki. - M., 1993.

Solovydov a.i. Nauki polityczne: teoria polityczne, technologie polityczne: podręcznik dla studentów uniwersyteckich. - M., 2001.

Totalitaryzm w Europie XX wieku. Z historii ideologii, ruchów, trybów i ich pokonania. - M., 1996.

Friedrich K., Brzezinsky Z. Totalitarna dyktatura i autokracja // totalitaryzm: Co to jest? T.2 / ed. liczyć L.N. Verkhonov et al. M., 1992.

Hayek F. Droga do niewolnictwa // antologii globalnej myśli politycznej. T.2 / resp. ed. Ta Alekseeva. M., 1997.

Totalitaryzm - Jest to reżim polityczny oparty na pełnej (całkowitej) politycznej, ekonomicznej, ideologicznej złożaniu społeczeństwa i osoby władz, kompleksowej kontroli państwa nad wszystkimi obszarami społeczeństwa.

Predyspozycja Rosji do totalitaryzmu została zakorzeniona w przeszłości, w fakcie, że proces modernizacji i rewolucyjny bit związany z nią nastąpił w kraju, gdzie despotyczny reżim i scentralizowana biurokracja zarządzała systemowo nie zamówionym społeczeństwem.

Październikowy przewróży się z 1917 r. Stał się początkiem tworzenia regionu totalitarnego. Stworzenie jednego centrum mocy w formie dominującej Party Elite był niezbędnym stanem totalitaryzmu. Terror, propaganda, manipulacja mas - Główne narzędzia, z którymi system totalitarny zapewnia lojalność i składanie. W centrum Organizacji Totalitarnej - lidera, który oddziela się od reszty politycznej elity pobliskiego kręgu osób, których zadanie staje się stworzeniem aury tajemniczości, świętości i magii władzy. System jest wydawany - stan strony. Władza w społeczeństwie totalitarnym spoczywa na całkowitej mocy organizacji i instytucji, których głównym z nich jest organy karne i aparat imprezowy-ideologiczny.

Wymagania wstępne do powstania reżimu totalitarnego w ZSRR:a) niski poziom masy społeczno-gospodarczej i kulturowej. Ponad połowa dorosłej ludności Rosji była analfabeta. Do 1936 r. Było 4 miliony zjednoczonych, a 3 miliony osób wśród pracowników. Słabo wykształcone ludzie byli słabo zainteresowani procesami politycznymi i życiem społecznym; b) charakter imprezy rządzącej i brakiem opozycji. Wojna domowa doprowadziła do ostatecznego ustanowienia systemu Unii i dominacji pojedynczej ideologii marksist-leninistów z zasadami walki klasowej i niewidoczności klasy; Opozycja polityczna została zniszczona; c) biurokratyzacja aparatu stanowego i imprezowego. Nacjonalizacja gospodarki ostro wzmocniła rolę i autorytet menedżerów, który zamienił się w zbiorową własność; d) Potrzeba pokonania zacofania technicznego i ekonomicznego w przypadku braku zewnętrznych źródeł akumulacji służyły jako jeden z przyczyn awaryjnej mobilizacji sił materiałowych i zasobów. Atmosferę środowiska kapitalistycznego, wstrzyknięcie zagrożenia wojskowego, życie w oczekiwaniu na ciągłe niebezpieczeństwo i nieuchronność wojny wpłynęła na moralny stan społeczeństwa. W tej sytuacji ludzie przygotowali się do deprywacji, przezwyciężenia trudności, poświęcenia, poparli politykę partii, skierowaną przeciwko tym, którzy zakłócali socjalizm.

Twierdzenie o zatwierdzeniu partii All-Rosji i splicing jego funkcji z funkcjami organów państwowych skompilowały istotę reżimu politycznego 30-tych, co nabyło formularz

reżim władzy osobistej jest kultem osobowości. Piramida Najwyższej Głowicy WCP (b) i państwa radzieckiego zamknięte w sekretarza generała I.v. Stalin, których rozwiązania miały być niekwestionowane. Reżim stalinowy polegał na twardej, autorytarnej ideologii, która obejmowała wszystkie sfery społeczeństwa. Opierał się na niezwykle uproszczonym marksizmie-leninizmu.

Masowe represje. Częścią reżimu stalinowskiego była terror i represje. Wymuszona industrializacja i przyspieszona kolektywizacja polegała na poleganie na przymusu nieekonomicznym, wyrażonym w masowym terrorie i tworzeniu politycznej i ideologicznej i społeczno-psychologicznej atmosfery dla uniwersalnego entuzjazmu zatrudnienia. Masowe represje były spowodowane represyjnym charakterem reżimu radzieckiego, stał się jednym ze środków do stworzenia stanu totalitarnego.

Celem organizatorów procesów politycznych był pragnienie zagęszczenia atmosfery uniwersalnej nieufności i podejrzeń w kraju, przekonać ludzi jako potrzebę "nakrętek przykręconych", ustanawiając kompletną (całkowitą) kontrolę państwa przez wszystkie strony do życia publicznego. Tylko w tych warunkach możliwe było rozwinięcie i wzmocnienie dyktatury partii i jej lidera.

Na początku 30s. System stalinowski próbował oprzeć się kilku iw tym czasie reżim grupowy antystalii już nie stanowił poważnego zagrożenia: 1930, Grupa S.i. Syrzov i V.v. Lanepiej; 1932 - Grupa A.P. Smirnova, N.B. Eismont, V.N. Tolmachev, a także grupę M.n. Rytina. Stalin zajmował się wszystkim, jednak w XVII Kongresie WCP (b) w 1934 r. Otrzymał najmniejszą liczbę głosów w wyborach w Komitecie Centralnym (ogłoszone wyniki zostały sfałszowane przez Komisję Counting). Później 1108 osób od delegatów z 1966 roku tego "Kongres Zwycięzców" zostało stłumionych.

Po zabójstwie S.M. Kirov w grudniu 1934 r. Stalin otrzymał powód rozmieszczenia represji na dużą skalę. W 1935 r. Zinoviev i Kamenew zostali skazani przez 10 lat jako wspólnicy moralne morderstwa Kirova. Stali się głównym oskarżonym na otwarty proces latem 1936 r., Gdzie zostali skazani na śmierć. W latach "Big Terror" nadal rozprzestrzenił się dawnych przywódców opozycji intrapartarskiej - Bukharyn, Rykov, Pyatakov, Radek i innych. W styczniu 1937 r. I zorganizowano odpowiednio drugą (Pytintova-Radek) i trzecie (Rykov-Bukharyn) zostały zorganizowane.

W latach 1937-1938. Terror wpadł do Armii Czerwonej. M. Tukhachevsky, I. Kalivich, I. Yakir, V. Bloker i inni główni przywódcy wojskowi zostali oskarżani o szpiegostwo, podważając moc bojowej Armii Czerwonej i wykonał. Został strzał lub wrzucony do obozów, według różnych szacunków, od 10 do 40 tysięcy dowódców. Stalin zniszczył starego strażnika, bohaterów wojny domowej (i "bohaterów" krwawego tłumienia powstań żeglarzy Kronstadt i chłopów Tambova), ponieważ potrzebował posłusznego swojej woli armii.

Represje dotknęły partii, radzieckiego, personelu gospodarczego, przedstawicieli kreatywnej inteligencji prawie wszystkich republik. Terror zadał wielkie obrażenia kraju i społeczeństwa. Ale Stalin zbudował socjalizm i stworzył imprezę, o której marzył - "Order of The Maresemen". Jednocześnie masowy terror drugiej połowy 30s. Chodzenie pod hasłem rozszerzalności demokracji. Zakończenie budowy socjalizmu było zawarciem budowy społeczeństwa, które przyjął słowa lidera na rzeczywistość i odrzuciła rzeczywistość, żyjąc w nim. Drugi radziecki hymn staje się "piosenką o ojczyzny", w której brzmiały słowa - "Nie znam innego takiego kraju, w którym mężczyzna oddycha tak swobodnie". Wszystko to jasno odzwierciedlało sprzeczności end rzeczywistości radzieckiej.

System publiczny ustanowiony w ZSRR do końca 30 lat, miał następujące cechy: kasowanie granic między państwem a społeczeństwem; kontrola społeczeństwa i osobowości; zakaz opozycji politycznej i promocji, koncentracja władzy w rękach przyjęcia i aparatu państwowego (moc nie była ograniczona do prawa i polegała na represji); Kult osobowości przywódcy; Trend w kierunku rozprzestrzeniania się sowieckich pomysłów i zamówień.

Po stłumieniu rewolucji w krajach Europy Środkowej, siły faszystowskie zaczęły przychodzić do władzy. W wielu krajach ustanowiono tryby autorytarne. Został związany z rozczarowaniem wielu warstw ludzi w swoim codziennym życiu, znalezienie wspólnego wroga i atrakcyjności haseł sił reakcyjnych. Procesy w krajach Europy Środkowej i Południowej zostaną powiedziane w tej lekcji.

Utworzenie reżimów faszystowskich w krajach Europy Środkowej i Południowej

Przedmowa

II wojna światowa sama sama sama, która stała się bezprecedensową zawirowanką społeczną dla ludów Europy, mówił również jako katalizator dla licznych konfliktów społecznych. Niestabilność czasu wojskowa, ciężkie ekonomiczne konsekwencje wojny, brak w większości krajów narodowych kompromisów dotyczących powojennej strategii rozwoju, zderzenie sił politycznych z zasadniczo różnymi zasadami i programami - wszystkie te zjawiska zmusiły wielu Europejczyków, aby dokonać wyboru na rzecz silna moc z najszerszym autorytetem do praw i wolności poszczególnych obywateli. 1920-30s. Stał się czasem ustanowienia reżimy autorytarnych i totalitarnych w wielu krajach europejskich.

Tym razem był kwitnący okres imprez faszystów, Ideologię, z których należy świecić konserwatywne wartości, wyraźny nacjonalizm, militaryzm, antykomunizm, idea pełnej wyższości interesów krajowych i publicznych nad prywatnym, pragnienie sprawiedliwości społecznej.

Wydarzenia

1922. - We Włoszech National Faszystowska impreza, kierowana przez Benito Mussoliniego, ma marsz do Rzymu (marsz do Rzymu) z wymogami transferu władzy faszystów. W rezultacie King Viktor-Emmanuel II, zmuszony do podania presji na presję, wyznacza premier Mussolini. Następnie kraj stopniowo ustanowił system totalitarny, w którym anulowano wybory parlamentarne, wszystkie strony zostały zakazane, z wyjątkiem faszystów, opozycja była prześladowana i przemoc. Włochy zaczęły również prowadzić agresywną politykę zagraniczną, wygraną w Etiopii z lat 30. XIX wieku i Albanii.

1926. - w Portugalii, wojsko ze wsparciem społeczeństwa konserwatywnego przeprowadza się przez stan zamachu stanu, którego ostateczny wynik był ustanowienia autorytarnego reżimu politycznego Nowy stanktóry miał wyraźny faszystowskie funkcje. Od 1932 do 1968 r. Na głowie kraju stał Anthony di Oliveira Salazar ( "Nowy stan" profesor Salazar).

1933. - Narodowe Socjalistyczne Niemieckie Partii robotniczej (NSDAP) na czele przez Adolfa Hitlera przychodzi do władzy w Niemczech. NSDAP, który miał w latach dwudziestych na swoim koncie nieudany próba zamachu wojskowego (sprzęgło piwa w 1923 r.), Kilka procent wsparcia wyborczego, w latach światowego kryzysu gospodarczego wygrał masowe wsparcie Niemców. To między innymi przyczyniło się do rozczarowania Niemców w władzach, którzy nie są w stanie pokonać kryzysu, udanej gry propagandowej NSDAP na temat uczucia wice-mądrej dumy narodowej po świecie Versalles, brak długich -Term Demokratyczna tradycja w Niemczech. Po przyjeździe, naziści wprowadzili represje przed przeciwnikami politycznymi (przede wszystkim komunistów) i ludności cywilnej (przede wszystkim Żydzi) i zaczęli prowadzić agresywną politykę zagraniczną. W Niemczech powstał tryb totalitarny (program NSDAP).

1934. - we Francji imprezy faszystowskie próbowały przypisać pałac Bourbon, który służył jako miejsce posiedzeń Zgromadzenia Narodowego. Rząd jest zmuszony do rezygnacji. Popularność imprez faszystowskich we Francji w dużej mierze promowała przykład Włoch i Niemiec, gdzie faszyści przyszli do władzy i osiągnął pewny sukces gospodarczy. Niemniej jednak, w wyborach parlamentarnych z 1936 roku, popularny front wygrał, który był szeroką koalicją komunistycznych, socjalistycznych i antyfaszystów sił politycznych. Faszystowskie imprezy spadły pod zakazem.

1936. - Początek wojny domowej w Hiszpanii. Po zwycięstwie w wyborach parlamentarnych z minimalną przewagą kłamstwa blisko składu francuskiego flakowego frontu, konserwatywna część górnej części wojskowej prowadzonej przez generała Francisco Franco próbuje odwagi do wojny domowej. W 1939 r. Wojna kończy się zwycięstwem Franco. Jedynymi stronami prawnymi w kraju stają się faszystowskim hiszpańskim phalanx. W Hiszpanii ustanawia się dyktatura Franco, która istniała do śmierci w 1975 roku.

Wniosek

Przyczyny popularności imprez faszystów
. Wielu mieszkańców Europy był rozczarowany pomysłami parlamentaryzmu i demokracji, ponieważ istniejące systemy polityczne często nie są w stanie rozwiązać problemów państwowych (na przykład podczas globalnego kryzysu gospodarczego), a silny organ został uznany za alternatywę dla wielu System partyjny, w którym brak konsensusu politycznego między różnymi siłami prowadzi do stałych kryzysów i zapobiega stabilnym rozwoju.
. Wiele krajów europejskich nie miała długich tradycji demokratycznych, dlatego znaczna część ich mieszkańców nie starała się chronić wartości demokratycznych i była gotowa zapewnić całą kompletność władz z jedną siłą polityczną.
. Faszystowskie imprezy umiejętnie zbudowały retorykę wokół poczucia dumy narodowej, ochronę tradycyjnych wartości itp.

Abstrakcyjny

Pod koniec pierwszej wojny światowej Włochy nie otrzymały jej terytorium nieustannego obiecanego. W rzeczywistości Włochy były krajem zwycięzcą, ale był praktycznie pozbawiony wszystkich przywilejów przy podpisaniu traktatu pokojowego.

Wielu Włochów widzi to zdrady, nie mogło znosić takiej pozycji rzeczy. Baza przemysłowa, opracowana przez wojnę, nie może szybko przebudować w spokojny rytm i wkrótce odmówił. Dwa miliony osób było bezrobotnych.

Na fali uniwersalnej niezadowolenia, w życiu politycznym Włoch, pojawia się nowa strona i zyskuje popularność faszystów Pod kierownictwem Benito Mussoliniego (rys. 1). Partia opowiada się za spójnością wokół jednego przywódcy - duch -wszystkie warstwy włoskiego społeczeństwa. Dla dobrobytu Włoch konieczne było rozszerzenie, w tym sposób wojskowy, terytoria kolonialne, do węgla innych narodów i pompować wszystko, co jest możliwe. Zwolennicy Mussolini zostali zwrócili z przodu żołnierzy, pracowników, pracowników i tak dalej. Zjednoczeni w sojuszach ( powięź).

Figa. 1. Benito Mussolini. ()

Aby zapewnić ich bezpieczeństwo, faszystów zaczęli tworzyć tak zwane. Oddziały " chernorubashchikov."- bojownicy, głównie z młodych ludzi i linii frontu. Aby osiągnąć swoje cele, Mussolini był otwarcie zamawiany, aby pokonać swoich przeciwników politycznych, otwarcie zastosować moc.

W październik 1922 roku. Mussolini na czele tysięcy "czarnych pracowników" poruszył się na Rzymie, Wziąć moc. Aby uniknąć wojny domowej, król Włochy Wiktora Emmanuel wykonał premier Mussolini. Widząc pierwsze i znaczące sukcesy reżimu faszystowskiego, Włochowie głosowali na Mussolini w wyborach do Parlamentu Włoszech, tym samym oficjalnie dając władzę przyszłości przyszłej dyktatorowi. Mussolini założył jedyny system energetyczny we Włoszech - dyktatura. Wszelkie odstęp jest tłumiony. Wszyscy pracownicy, urzędnicy rządowi i tak dalej. powinien być faszystami. Rozpuszczył organizacje związkowe, zastępując je korporacje i zniszczył prawie wszystkich przeciwników politycznych.

Podobne procesy miały miejsce w Niemczech. W 1923. W Monachium, zwolennicy młodej polityki - Adolf Hitler, ułożone tak zwane. (Rys. 2). Członkowie niemieckich krajowych socjalistycznych pracowników z siedzibą w 1920 r. ( NSDAP.) Suszone przez alkohol i przemówienia ich lidera (Furera), rzucił się w celu zorganizowania zamachu, ekscytujących agencji rządowych, ale były rozproszone przez policję. Hitler został uwięziony, ale wkrótce został zwolniony, ponieważ Cieszył się wsparciem, w tym ludzi z władzy.

Figa. 2 "piwo putch" ()

Po wyjściu z więzienia, Hitler i jego zwolennicy zaczęli tworzyć masywny NSDAP, a jego popularność zaczęła rosnąć dzień. Ideologia partii nazistowskiej była dość prosta, a tym samym była bardzo popularna wśród prostego niemieckiego. We wszystkich problemach, awarii i porażkach, w jakiej pozycji mieszkają Niemcy, winyle Żydów. Duża stolica żydowska w Niemczech powinna być skonfiskowana na rzecz niemieckich. Celem nazistów była przestrzeń mieszkalna, którą Hitler widział na wschodzie. Słowiani, Cyganie, Żydzi, Demokraci, Komuniści, Pacyfistów (Contremning War, nie są akceptowalne) - byli wszystkimi wrogami nazistów i podlegali fizycznej eksterminacji na rzecz Niemiec. Walkowanie wrogów, konieczne było rajd w pojedynczym narodowym warstwie społeczeństwa, wymazania i tłumienia walki społecznej. Naziści zaczęli tworzyć własne organizacje energetyczne - "Burzowe oddziały" (CA).

Taka ideologia, wspierana przez fascynujące przemówienia Hitlera, była prosta i zrozumiała prosty niemiecki i nie mógł powodować sympatii. Do głównych właścicieli kapitalistów były również korzystne, aby umieścić na młodym przyjęciu, prosząc o ich cel, aby stłumić walkę społeczną, nie pozwalając tym samym rewolucji społecznej, dla której ratyfikowani komunistów.

W latach 20. XX wieku. Sytuacja gospodarcza Niemiec nadal utrzymuje się ciężko. Światowy kryzys gospodarczy 1929-1933 Wreszcie podważał ekonomiczną bazę danych kraju.

Na fali nieustannego kryzysu gospodarczego Niemcy w 1933. Przytłaczająca liczba głosów została wybrana do Reichstagu (Parlamentu) członków NSDAP. Kanclerz Niemiec, tj. Głowa rządu, przywódca partii Adolfa Hitlera stała się liderem.

Niemcy i Włochy stały się krajami, w których otwarcie rozpoznano faszystowski reżim. Autorytarne reżimy założone w innych krajach europejskich. Zostali zainstalowani podczas wojskowych lub innych zamachów. Tak więc, autorytarne reżimy powstały na Węgrzech (M. Horti), Bułgaria (A. Tsankov), Albanii (A. Zogu), Polska (Y. Piłsudsky), dyktaturę wojskową w Portugalii i Hiszpanii, reżimy dyktatorskie w Królestwie Serbów, Chorwaci i Słoweńskie, Estonia i Łotwa (rys. 3).

Zatem prawie wszystkie kraje europejskie w latach 1920-30. Był autorytarnymi reżimami dyktatorskimi, w których nie przestrzegano praw podstawowych i ludzkich swobód.

Figa. 3. Kraje europejskie i ustanowienie systemów protiszów i faszystowskich ()

1. Aleksashkin L.n. Historia ogólna. XX - początek XXI wieku. - M.: Mnemozina, 2011.

2. Zagladin N.v. Historia ogólna. XX wieku. Podręcznik do klasy 11. - M.: Rosyjskie słowo, 2009.

3. Filmov O.yu., Andreevskaya TP, Shevchenko S.v. Historia ogólna. Klasa 11 / ed. Myasnikova V. - M., 2011.

1. Portal internetowy Kultoroznanie.ru ().

1. Przeczytaj rozdział 8 Podręcznika Alexashkina L.N. Historia ogólna. XX - początek XXI wieku i przekazuje odpowiedzi na pytania 1-7 z. 90.

3. Jakie jest wsparcie społeczne reżimów faszystowskich? Dlaczego?

Przywracam uwagę w nieco skróconej formie, napisanej przeze mnie w 2010 roku. Myślę, że każdy, kto jest zainteresowany najnowszą historią, nie będzie istotni. Jeśli ktoś potrzebuje użyć materiałów tej pracy, stan jest tylko jedną rzeczą: aktywne odniesienie do autora.
Ponieważ ten streszczenie jest dość obszerny dla jednego posta, podzielę go na kilka postów (żaden z nich można znaleźć na moim blogu w Tagu "Totalitaryzm" ).

Z poważaniem, Sergey Vorobyev.

Wprowadzenie

Na ponad tysiącletni historii w Rosji (w nieważnej, jak istniał nasze państwo) zastąpiono różne formy rządu (i monarchii oraz Republiki) i różne formy urządzenia państwowego (i średniowiecznej konfederacji z tytułu odstępstw Zasada Złotej Hordy i Jednolity - Królestwo Moskwa i Imperium Rosyjskie i formalne w istocie Federacji - RSFSR i ZSRR).
Jednak z wyjątkiem wczesnych średniowiecznych rosyjskich krajów, do których koncepcja polityczna "reżimu politycznego" nie ma zastosowania, a także średniowiecznych demokracji feudalnych (republiki Novgorod i Pskov Boyar), a także w pierwszej Rosji, a następnie Rosji w całej swojej historii Stale rzucił się do despotycznych metod. Zarząd.
Punkt widzenia najnowocześniejszych historyków jest całkowicie ważny (patrz, na przykład: Danilevsky I. N. Starożytne oczy Rosji. M., 1999), że główna rola w tworzeniu despotyzmu w Rosji odegrała więcej niż dwie dwa zależności od niezwykle despotycznych Golden Horde (Capt and Kipczak).
Ale nie powinniśmy zapominać o kolejnych trzech czwartych wieku przed inwazją zasad Batyi Vladimir Prince Andrei Yurevich Bogolyubsky, jak zauważył Kronikier, "Chociaż sam-woltska jest"(W rzeczywistości zapłacił, zabijany przez jego wzgórza w 1174 roku). Despotyczna natura reguły rosyjskich królów i cesarzy wyjaśniono z wielu powodów, ale powinno to być temat oddzielnego badania, ponieważ pojęcie "totalitarnego reżimu politycznego", jak również sam totalitaryzm jest zjawiskiem dwudziestego stulecie.
Tylko w XX wieku w naszym kraju, rodzaj reżimu politycznego powstał w naszym kraju, który w nowoczesnej nauce historycznej, nauki politycznej i dyscyplinom prawnym nazywany jest totalitariański.

Rosja (ZSRR) w tym przypadku nie była sama.
Nawet sama koncepcja "totalitaryzm"ma włoskie pochodzenie. Został pod hasłem Unii Narodu w imię osiągnięcia niektórych celów do władzy we Włoszech w 1922 r. Partia faszystowska podchodziła pod kierownictwem "Duchse" - pseudosocialist Benito Mussolini. I same słowo "faszyzm" Włoski (z "pliku" - bukiet oddziałów związanych ze sobą). Nawiasem mówiąc, ciekawe, że Niemcy Trzeciej razy Reich często podkreślali, że nie są faszystami (kiwając głową w Włoszech, którzy byli wyraźnie nie podobały się), a socjaliści tsaceal, to znaczy. naziści . Nie zmienia się jednak. Założyciel niemieckiego nazizmu Adolfa Hitlera również wykorzystał socjalistyczną frazeologię. Tutaj wystarczy wspomnieć o nazwie imprezy, którego führer był - National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartie (National Socjalistyczne Niemieckie Partii robotniczej - NSDAP).

W połowie XX wieku, z wyjątkiem Włoch, Niemiec i ZSRR, w wielu krajach, w Hiszpanii (Regime Franco), Portugalia (Dyktatura Salazar), Japonia i satelitarna satelitarna oraz satelity satelitarne (na przykład Chorwacja, Węgry i Rumunia).
Po II wojnie światowej, systemy totalitarne zostały zainstalowane w Chinach (dyktaturę MAO), aw Korei Północnej (dyktatura Kim Il Senya), na Kubie (zmieniła tryb dyktatora Batista Castro Tryb nie był mniejszy), aw Kambodży - Camppaucis (które Kosztuje jeden tylko masowy ludobójstwo Własne osoby Tryb PO Pot).

W świecie nowoczesnym, większość państw totalitarnych przestała istnieć dzięki powody zewnętrzne (Włochy, Japonia, Niemcy, a jego satelity doznały porażki w wojnie), a także powody wewnętrzne (ZSRR, Chiny i Kuba prowadzili transformacje, które przekształciły totalitarne reżim autorytatywny).
Jednak totalitaryzm nie zniknął. Kontynuuje swoje istnienie w Korei Północnej, Iran; Niektóre objawy totalitaryzmu objawiają się również w wielu innych stanach w XXI wieku. Na przykład w Turkmenistanie, z ogólnym ubóstwem ludności, złote zabytki Turkmenbashi są wzniesione - Saparmurata Niyazov.

Tak, ja. w Nowoczesnej Federacji Rosyjskiej Są oznaki stopniowego poślizgu prawnego stanu demokratycznego federacji rosyjskiej ogłoszonej przez Konstytucję autorytaryzm. :

Rzeczywisty monopol na mocy jednej partii politycznej (bez względu na to, jak zostały przemianowane);
- zmniejszenie jednej z podstawowych zasad reprezentatywnych demokracji - wybór władz państwowych (szefowie przedmiotów Federacji Rosyjskiej są faktycznie powoływane przez Prezesa, pełną i często jednomyślną homologatą lokalnych zgromadzeń legislacyjnych, skompilowanych przez ich przedstawicieli partii rządzącej);
- zmiana zasady tworzenia DUMA państwowa (anulowanie systemu większościowego niebezpiecznego dla partii rządzącej);
- wzrost kadencji prezydenta i zastępców Dumy Państwowej;
- Rzeczywisty zakaz posiadania referendum - Główny Instytut Demokracji Bezpośrednich;
- regularne naruszenia praw i wolności obywateli w celu zachowania istniejącego reżimu;
- tworzenie kultu osobowości obecnych liderów państwowych;
- zapobieganie znaczącej i konstrukcyjnej krytyce ( głupota do rozmowy - możesz!) Do kierownictwa kraju.

I, jako nauczyciel historii, jest dość oczywisty, że oznaki totalitaryzmu, zarówno w szkole, jak iw podręcznikach uniwersyteckich, są daleko od pełnej i bez stosunkowo historycznej analizy totalitarnych reżimów, które istniały jednocześnie w dwóch stanach - ZSRR i Niemcy, w których Ten tryb objawił się w najbardziej skoncentrowanej formie.
Żaden w żadnej publikacji edukacyjnej nie ma naukowej prezentacji przyczyn tworzenia reżimu totalitarnego.
Jedynym badaniami naukowymi poświęconą powodów społeczno-psychologicznych tworzenia totalitaryzmu, "uciec z wolności" Ericha Fromma, pomimo najwyższego znaczenia naukowego, jest nadal bardzo jednostronne.
Wreszcie niemożliwe jest nie zauważenie żadnych stałych przypadków fałszowania historii XX wieku, zarówno z prawej, jak i lewej flanki spektrum politycznego, a także z wielu stanów, które wyraźnie doświadczają ich niższości historycznej.

W tym względzie, zanim ta praca została ustawiona cel: Zbadaj główne przyczyny ustanowienia reżimu totalitarnego poprzez porównawczą analizę historyczną sytuacji historycznej w Niemczech i ZSRR w przeddzień ostatecznego tworzenia totalitaryzmu w nich. Praca opiera się na ogólnych metodach naukowej analizy indukcyjnej i dedukcyjnej, a także zasady historyzmu.

ROZDZIAŁ 1

Ustanawia się totalitariański reżim polityczny, z reguły, w kraju, których ludzie doświadczają ostrego poczucia narodowego upokorzenia

Narodowe upokorzenie - Temat wymagający wielkiej delikatności. Jednak na temat naszych badań bez niego nie jest to konieczne.

W mojej opinii, główne przyczyny narodowego upokorzenia to:

Porażka w wojnie;
- ostatni rozkład (lub rozmieszczenie) w niedawnej przeszłości wielkiej mocy;
- spowodowane tym załączaniem kryzysu świadomości cesarskiej;
- Dowiedz się Stanów Stanów Zwycięzców w stosunku do pokonanego kraju i jego ludzi;
- kompletna lub częściowa izolacja międzynarodowa;
- ostry, znaczący i przedłużony spadek jakości jakości życia większości ludzi.

Powody są wskazane do rozważenia kompleksowo .

1.1. Narodowe upokorzenie Niemiec

Przekraczanie imperium niemieckiego (druga Reich 1871 - 1918) w pierwszej wojnie światowej została oficjalnie wykonana przez podpisanie 28 czerwca 1919 r. W Wersalach, z których artykuły nie były tylko ciężkie, ale także niezwykle upokarzające.
Niezadowolenie Niemców, uważało tę umowę jako niezwykle niesprawiedliwe, było w pełni wykorzystywane przez Hitlera i jego zwolenników - nazistów w celu stworzenia bazy masowej dla ich partii. Nazistowski samochód Propagandowy został uporczywie stworzony legendę o "Dolchstoss" ("Dolchstoss"), zgodnie z którym armia niemiecka i flota zostali pokonani tylko dlatego, że kraj miał "Wewnętrzni wrogowie i zdrajcy" - Żydów, komunistów, socjaldemokraci i Liberałowie, których Hitler w ich wystąpieniach stale oznakowali jako "listopad przestępców" (patrz: Encyklopedia Trzeciej Rzeszy. M., 1996. P. 459).

Niemiecki mężczyzna na ulicy z łatwością wziął tę teorię, ponieważ dała możliwość obwiniania winy za porażkę na każdym, tylko nie na siebie. Republika Weimar i demokracja jako całość została zidentyfikowana w świadomości niemieckiej dokładnie z porażką w wojnie. Hitler stale stracił poczucie oburzenia i urazy w masach, co pozwoliło mu przygotować teren społeczny do wychwytywania władzy w kraju (ibid., P. 459-460).
Oczywiście, w licznych wystąpień Hitlera na rajdach, który stał się coraz bardziej zatłoczony, według jego wyrazu, zgodnie z jego wyrazem zgody, w Versailles Umowa nieustannie brzmii. Wymóg odmowy od jej warunków wraz z wymogami "łącząc wszystkich Niemców w granicach Wielkich Niemiec" i "Dodatkowe terytoria" dla niemieckich osób nie tylko zawarte w programie NSDAP ("25 punktów"), Ale także rozpoczął ten program (patrz: Program NSDAP, zatwierdzony 24 lutego 1920 r. / Encyklopedia trzeciej Rzeszy, s. 336).

Wraz z innym populistycznym retorycznym Hitlerem niewątpliwie przyczynił się do wzrostu popularności partii nazistowskiej. Jeśli w momencie założenia NSDAP (20 lutego 1920 r.) Jego liczba była tylko około 3 tys. Osób, po dwóch latach wzrosła 10 razy, upadkiem 1923 r. - do 55 tysięcy i przez czas Hitlera Wejście do pozycji lotów lotów - do 850 tysięcy członków. W pierwszej połowie 1933 r. NSDAP stał się naprawdę masywną imprezą - około 2,5 miliona osób wymieniono w swoich szeregach (tam, s. 331-334).
Wzrosła reprezentatywne biuro NSDAP w Reichstagu. W pierwszej historii grudniowych wyborów z 1924 r. (Pomimo oddziału partii w Bawarii po "zamachuwie piwnej"), naziści otrzymali 40 miejsc w Parlamencie kraju. W dniu 31 lipca 1932 r. Frakcja NSDAP stała się najliczniejsza w Reichstagu, otrzymując 230 zastępczych mandatów. Dla porównania: drugi (133 mandat) i trzeci (89 mandatów) zajmował socjaldemokraci i komuniści (tamże, str. 334),

Wzrost popularności NSDAP został również ułatwiony przez wyróżnioną sytuację społeczno-gospodarczą, w której po pokonaniu w wojnie większość ludności Niemiec. Blokada kraju przez kraje Entente i ogromne reparacje (132 mld znaczków złota) przyczyniło się do tego. Kraj był przytłoczony hiperinflacją (tak, we wrześniu 1923 r. 1 Złoty znak kosztują 38,1 mln znaczków papierowych) i masowe bezrobocie.

Już słaba Republika Weimar zakończyła światowy kryzys gospodarczy z lat 1929-1933. Całkowity spadek produkcji w kraju w 1932 r. W porównaniu z 1929 r. Przekroczył 40%, a bezrobocie obejmowało prawie 45% populacji niemieckiej (więcej na temat sytuacji gospodarczej Niemiec, czas Republiki Weimary, patrz: Shirr W. Start i upadek trzeciej Rzeszy. M., 1991).

Hitler Hitler Hitler, który wykorzystuje trudną sytuację mas (na przykład: "konfiskata nielegalnie otrzymywanych zysków", "nacjonalizacja dużych przedsiębiorstw", "udział pracowników w zysku na wszystkich głównych branżach", "przyzwoity emerytura w starym wieku", " Zatrzymywanie spekulacji ziemi "i t .d. itd.) Podał jego ogromną popularność i zajęcie mocy, pomimo faktu, że orientacja totalitarna jego ideologii partii nie była wystarczająca dla kogoś z Niemców.

1.2. Narodowe upokorzenie Rosji

Sytuacja w Rosji była wiele razy gorsza niż w Niemczech.
Imperium Rosyjskie, który walczył w pierwszej wojnie światowej w Entente, to znaczy związek zwycięzców, okazało się, że był to kraj, który został pokonany.

A jeśli Niemcy, stracili około 20% swojego terytorium i wszystkich kolonii, wciąż zachowane jako państwo, a potem Rosja jako stan rzeczywiście przestał istnieć. Wojna domowa, która rozpoczęła się przed końcem świata, pogrążyła się w pełnym upadku ekonomicznym i anarchii politycznej. Izolacja polityki zagranicznej Rosji, w towarzystwie interwencji armii dawnych sojuszników, z których armia rosyjska wielokrotnie uratowała najbardziej krytyczne chwile wojny światowej, masowego głodu i epidemii, które wzięły więcej ludzkich żyć niż straty wojskowe, a zwłaszcza Rozbudowa Wielkiego Imperium i Różnego Oddzielnego Świata Brzeskiego z niedawnym wrogiem - Niemcy, który oznaczał faktyczne poddanie się na warunkach zwycięzcy, wszyscy prowadził tradycyjnie patriotyczną populację Rosji do stanu skrajnej rozpaczy.

Niezbędny odwrót.
Jako przykład zbawienia przez Rosję swoich sojuszników podczas I wojny światowej, możliwe jest wprowadzenie początku przychodzących armii pancernych Samsonowa i RenencovP we wschodnich Prusach w sierpniu - wrzesień 1914 r., Rozpoczął się na histerycznej prośbie Francji w imię zbawienie Paryża. Wojska rosyjskie w obszarze bagien Mazurów były otoczone i prawie całkowicie zniszczone, ale dla tego Niemcy musieli pilnie poruszać swoich żołnierzy z Paryża do Prus Wschodnich. Osłabienie ofensywnego podmuchu armii niemieckiej pozwoliło francuskim ustabilizować frontową linię i uniknąć pełnej porażki na samym początku wojny. Pod koniec jesieni 1914 r. Wojna na froncie zachodnim przeniósł się do pozycji, co oznaczało podział niemieckiego planu zarządzania wojennego ("plan Schluffen"). Wojna przedłużająca się, która ustalała porażkę w Niemczech i jego sojusznikach. I to tylko jeden przykład oszczędzania sojuszników Rosji.

Jedyną prawdziwą siłą polityczną w tej sytuacji, która była zdolna do prowadzenia w kraju nakazu podstawowego, była RCP (b) - bolszewicki.

Trzymając moc podczas wojny domowej, niech będzie niezwykle trudny, a nawet poważnie, ale także zdecydowanie za pomocą kontrolowanego terytorium, partia bolszewicka zaczęła zwiększyć liczbę swoich zwolenników nawet wśród tych ludzi, którzy byli absolutnie obcejni komunistycznej ideologii .
Więc po stronie Armii Czerwonej słynnego Generalnego Brusilova, który widział (a nie bez powodu) w bolszewikach, siłę zdolną do zwiedzania kraju. Byłoby logiczne, jeśli bohatera pierwszej wojny światowej, autor największych i udanych obraźliwych na wschodnim froncie "Brusilovsky przełom" stał się zwolennikiem Kornilova, Krasnova, Dutova, Denikin i Kolchki. Jednak był z tym, co porównać: Patriot Bruside Bolszewiczki widzieli bardziej patriotyczne niż przywódcy białego ruchu, który nie wyglądał na ludzi, co za pomoc interwencjonalistów. Dawny TSARST General Brusilov otwarcie wezwał do wsparcia nowej sowieckiej mocy wszystkich rosyjskich patriotów, zwłaszcza korpusu oficerskiego. A dziesiątki tysięcy rosyjskich oficerów odpowiedziały na Brusilov, odpowiedziały dziesiątki tysięcy oficerów rosyjskich.

Pierwsze wydarzenia "nowej polityki gospodarczej" przyjętych w marcu 1921 r. Na Kongresie RCP (b), a wkrótce rzeczywiste wyniki zostały zmuszone do wzięcia świeżego spojrzenia na bolszewickich partii tych, którzy dla ideologii bolszewicków i ich polityka czasu "komunizm wojskowy" nie nawet z najmniejszym współczuciem. Więc nawet w szeregach białej emigracji był ruch "Shangeshevtsy". Jeden z przywódców i ideologów tego ruchu N. Utkkyov poddany poważnej krytyce anty-bolszewizmu, szczerze, choć nieco naiwny, wierząc, że NEP oznacza ostateczne odpady bolszewików z skrajności nieodłącznych w czasie "komunizmu wojskowego "I miał na celu krajowego ożywienia kraju (patrz: Używany N. Zmiana kamienia Milestone. Harbin, 1925). Wielu emigrantów tak zwanej "pierwszej fali" wrócił do Nowej Rosji - ZSRR, dzieląc takie poglądy.

W szczególności metro Ducha Narodowego pomogło procesowi "zbierania" przez bolszewików złamanych imperium rosyjskiego. Tak, pod wieloma względami, najbardziej bezpośrednią postawą wobec tego rozpadu bolszewików: ich pozycja "wpływająca na" w czasie wojny, nominację do hasła "samostanowienie narodów", haniebne i upokarzającego spokojem z Niemcami. Ale moc nad połamanym krajem, wolontariusze lub nie dobrowolnie, zmusiła bolszewicy, aby dokonać poważnych korekt zarówno w ich ideologicznych postulatach, jak i ich działalności politycznej. W rezultacie, w rzeczywistości, w czasie wojny domowej i formalnie, w 1922 r. Rozpoczął się proces ożywienia imperium. Tak, niech druga nazwa - ZSRR, ale ze stopniowym przywróceniem Imperial Granicy.

Niezbędny odwrót.
Do 1940 r. Imperium rosyjskie zostało faktycznie przywrócone w poprzednich granicach. Nie wystarczy tylko Finlandii i Polski, które w składzie imperium miało znaczącą autonomię. Jednak próby uwzględnienia w strukturze RSFSR lub ZSRR z tych terytoriów podjęto w 1920 r. (Polska), w 1939 r. - 1940 r. (Finlandia). Sekcja Polski Według paktu Mołotowa - Ribbentrop, tajny protokół do tego przymierza, a także umowę "na przyjaźni i granice" między ZSRR i Niemcy (1939) odpowiada również pragnieniu przywództwa ZSRR, aby przywrócić Imperium rosyjskie w jego poprzednim (przynajmniej) rozmiarach.

Niewielu niektórych rozsądnych ludzi mógł oszukać formalnego federalizmu jako RSFSR i ZSRR. W rzeczywistości scentralizowana struktura zarządzania w kraju została zbudowana w rzeczywistości w Związku Radzieckim, że jednolite imperium rosyjskie było dalekie od "federalnego" USSR.

W ten sposób jest oczywiste, że w Niemczech, w ZSRR, porażce w wojnie oraz konsekwencje społeczno-gospodarcze, społeczno-polityczne i społeczno-psychologiczne spowodowane przez to najważniejsze dla tworzenia się reżimu totalitarnego.

Jednak nie można zauważyć i znaczące różnice.

Tak więc, w Niemczech, antydemokratyczna retoryka Hitlera i jego nazistowska partia została skierowana przeciwko organom demokratycznym w momencie, gdy NSDAP był w opozycji. Po przybyciu Hitlera do mocy, ta retoryka była kontynuowana, chociaż wiele jego aspektów uległo zmianie.

W Rosji, wręcz przeciwnie, na wiele sposobów, ze względu na międzynarodową ogłoszoną przez bolszewigi i pomysłów rewolucji świata, obiekt krytyki ze strony patriotów i nacjonalistów byli sami bolszewików. I tylko ich prawdziwa działalność, a w szczególności jego wyniki (tj., Zakończenie post-rewolucyjnego i powojennego chaosu oraz przywrócenia kraju), zmusiło ich poglądy do zmiany tych krytyków.

Ciąg dalszy nastąpi...

(Drugi rozdział tej pracy nazywa się to: "System totalitarny ma siedzibę w państwie ze słabym reżimem demokratycznym, krótki czas istniejący przed ustanowieniem totalitaryzmu")

Totalitarny system polityczny jest systemem energii państwowej, w oparciu o pełną polityczną, ekonomiczną, ideologiczną podporządkowanie całego społeczeństwa i oddzielnej osoby władz; Całkowita kontrola państwa nad wszystkimi sferami życia; rzeczywista niezgodność z prawami człowieka i wolności.

Podstawy reżimu totalitarnego w RSFSR i ZSRR zostały zwolnione w 1918 r. - 1922 .. Kiedy:

• dyktatura proletariatu została ogłoszona;
• podczas wojny domowej wyeliminowano każde opozycja polityczna do bolszewizmu;
• nastąpiło podporządkowanie polityczne, ekonomiczne i wojskowe ("komunizm wojskowy").

Koncepcja dyktatury proletariatu i najbiedniejszego chłopstwa był tylko hasłem. W rzeczywistości, do 1922 r. (Moment końca wojny domowej i tworzenia ZSRR), dyktatura partii Bolszewików została założona w kraju:

ani proletariat, ani ponadto chłopstw nie określił polityki państwowej (ponadto w 1920 r. - 1921 r. W Rosji odbyła się seria pracowników i powstania chłopskie przeciwko bolszewikom, które były brutalnie stłumione);

smoviest System, prowadzony przez kongres całego rosyjskiego (całościowy), ogłoszony przez najwyższą moc w kraju, był w pełni kontrolowany przez bolszewigi i był ekranem "pracownicy" i chłopskiej demokracji ";

"Klasy pracy" (nie pracownicy i nie-chłopi) zostały pozbawione praw konstytucji;

bolszewiczki z partii politycznej przekształciły się w aparat do zarządzania; Zaczął tworzyć nową wpływową klasę nie określoną w konstytucji - nomenklaturze;

w warunkach jednoosobowych i mienia państwa na znacjonalizowane środki produkcji, nomenklatura stała się nowym właścicielem fabryk, fabryk, towarów; Rzeczywista nowa klasa rządząca stoi nad pracownikami i chłopami.

Totalitaryzm z lat dwudziestych.

Nazowny totalitaryzm z lat 20. XX wieku. Miał jedną ważną funkcję - powstała absolutna moc bolszewików nad społeczeństwem i państwem powstała, ale w ramach Monopoldowej Stronie Bolszewików nadal była względna demokracja (spory, dyskusje, równe nastawienie do siebie).

W drugiej połowie lat 20. XX wieku. Nastąpił drugiego etapu ustanowienia systemu totalitarnego - zniszczenie demokracji w zwycięskiej imprezie Bolszewików, jej zgłoszenie do jednej osoby - I.V. Stalin.

Joseph Vissarionovich Stalin-Jugashvili (1878 - 1953) - profesjonalny rewolucyjny, poeta w swojej młodości, duchowny na edukację, siedział w więzieniach 7 razy, wykonane 4 ucieczki.

Elewacja Stalina na imprezie rozpoczęła się po rewolucji październikowej i wojnie domowej. Stalin został poprowadzony przez obronę Tsaritsyn podczas wojny domowej, był komissar narodowości w pierwszym rządzie Bolszewików, odegrał ważną rolę w przygotowaniu pierwszej konstytucji RSFSR i budowy państwowości RSFSR i ZSRR. I.V. Stalin w pierwszej połowie lat 20. XX wieku. Absolutna lojalność V.I. Lenin, Osobisty skromność i mięsień, wysoki profesjonalizm w spełnieniu żmudnych rutynowych prac organizacyjnych.

Dzięki tym cechom I.v. Stalin został nominowany do nowej pozycji na Stronie - Sekretarz Generalny. Ta pozycja została utworzona w 1922 r. I pomyślała jako posta techniczna (nie polityczna), aby zorganizować pracę na częściowym piętrze. Jednak biorąc to stanowisko, I.V. Stalin stopniowo zamienił go w środek władzy w kraju.

Śmierć V.I. Lenina.

Po śmierci V.I. Lenin 21 stycznia 1924 r. Na imprezie i państwo rozpoczyna 5-letni okres walki między kluczowymi Associates V.I. Lenin, aby stać się jego następcą. Główni wnioskodawcy dla najwyższej mocy na imprezie i państwo były co najmniej sześciu osób:

• Lew Trocky;
• Nikolai Bukharyn;
• Gregory Zinoviev;
• Józef Stalin;
• Michaił Frunie;
• Felix Dezerzhinsky.

Każdy z nich był bliskim towarzyszem Lenina, miało zasługi przed imprezą, zwolennikami. Jednak żaden z nich nie mógł natychmiast wznieść się nad innymi.

Na mocy tego w 1924 r., Nominalny następca V.I. Lenin - szef rządu radzieckiego - stał się mało znanym biznesmenem Alexey Rykovem, który zorganizował wszystkich, a walka rozpoczęła się między głównymi skarżącymi, gdy rozpoczęła się przywództwo zbiorowe. Walka miała miejsce, tworząc tymczasowe związki przeciwko wiodącej wnioskodawcy, a następnie tworzenie się nowych, w szczególności:

• związek Stalina-Kamenew-Zinoviev vs. Trocky;
• związek Stalina i Bukharina przeciwko Zinoviev;
• związek Stalina i jego grupy przeciwko Bukharynowi i jego grupie. Po śmierci V.I. Lenina I.v. Stalin nie został uznany za wiodącej wnioskodawcy i nawet nie wchodził do pierwszych trzech głównych kandydatów na dziedzictwo V.I. Lenin, który był L. Trocki, Zinoviev i N. Bukharyn.

Najbardziej widoczny i niebezpieczny wnioskodawca do władzy w ZSRR po śmierci V.I. Lenin był Lion Trocky. Lew Trocky (Bronstein) podczas wojny domowej był genialny lider wojskowy, faktycznie kierował krajem po próbie V.I. Lenin w 1918 roku, jednak większość członków partii bali się Trocki za radykalizm, okrucieństwo, pragnienie dokonania rewolucji z ciągłym światowym procesem i zarządzanie pokojowym życiem za pomocą metod wojskowych.

Dlatego przeciwko Trockim, cały szczyt CPS (b) został przeprowadzony przeciwko Zjednoczonej froncie, dla których były zjednoczone zinteresowani rywalami Zinoviev, Stalin i Bukharynów, były zjednoczone. Trocki został usunięty z kierownictwa Armii Czerwonej (jego "skate") i skierowany do spokojnej konstrukcji (którą był mniej zdolny). Wkrótce stracił swojego byłego wpływu na imprezę. Grigory Zinoviev (Apfelbaum) był modelem "komunisty margaryny". Było bardzo popularne wśród części przygotowania partnera "Nepmanow". Zinoviev opowiadał się za rodzaj mocy bolszewików i rzucił komunistów slogan "wzbogacony!", Przypisany później Bukharyn.

Jeśli przybycie mocy Trockiego zagrożona transformacją ZSRR w jeden wojskowy obóz pracy, wtedy przybycie Zinovyev może prowadzić do burżuazyjnej rozkładu strony od wewnątrz. Ponadto, Zinoviev nie miał prawa moralnego do kierowania partii Bolszewików - w przeddzień rewolucji Bolszewickiej, publicznie wydał datę i plan powstania, który prawie powiedział rewolucji.

Przeciwko Zinoviev United All Anti-bubburesise, "solidna komunista" część preparatu partii prowadzona przez Bukharynę (Redaktor Naczelny Prawdy) i Stalin (Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego). Wysiłki koalicji Koalicji Zinoviev zostały naruszone i nakręcone z wpływowego stanowiska szefa organizacji Party Petrograd.

Wraz z politycznym zniszczeniem Trockiego i Zinoviev w 1926 r., Dwie inni skarżące zostali fizycznie zniszczeni - M. Frunie i F. Dezerzhinsky.

• Michaił Frunze (1877 - 1926) - człowiek na zewnątrz i wewnętrznie bardzo podobny do Stalina, bohatera wojny domowej, która posiadała ambicje bonapartistyczne i ciesząc się ogromnym autorytetem, w 1926 roku, zmarł w The Cyeday podczas operacji, aby usunąć zapaleśni Lekarze Stalina;
• Felix Dezerzhinsky (1877 - 1926) - autorytatywny lider imprezy, jednego z założycieli państw radzieckich i bliskiej absolwenta Lenina, który stosował w sposób ciągły w służbach specjalnych, którzy uważali za "ciemny koń" w walce Moc, również zmarła niespodziewanie w 1926 r. Podczas leczenia. Decydująca walka o mocy wystąpiła w latach 1927-1929. Między I. Stalin i N. Bukharyn.

Nikolay Bucharin był najbardziej niebezpiecznym konkurentem Stalina na ostatnim etapie walki i obiecującego wnioskodawcy do roli lidera partii Bolszewików i państwa radzieckiego:

w Bucharinie nie było radykalizmu Trockiego i drobnej burżuazynowania Zinoviewa, był uważany za Leninets, ideologicznie trudne do upadku;

po śmierci V.I. Lenin Bucharin wziął niszę Lenina - głównego ideologa imprezy;

W I. Lenin w przeddzień jego śmierci charakteryzował Bukharynę jako "ulubioną imprezę", podczas gdy Stalin za jego chamstwo i ostrość była krytykowana;

od 1917 roku Bucharin był redaktorem naczelnym gazety "PRAVDA" - główny róg polityczny bolszewicków, naprawdę może stanowić opinię imprezy, którą był w stanie;

był najmłodszym z kandydatów - w 1928 roku miał 40 lat;

najbardziej niebezpieczne dla Stalina - promotorów Bukharyn (a nie Stalin) zajmowanych stanowisk kluczowych w kraju (szef rządu radzieckiego A. Rykov, inni członkowie najlepszych przywództwa - Tomsk, Pyatakow, Radek, Chicherin, a inni należały do grupy Bukharyn i Bukharyn w latach Yepa spędzili przez nich politykę);

ponadto Bukharyn, podobnie jak Stalin, miała zdolność do intrygi, starając się władzę, wraz z Stalinami umiejętnie usuniętych ze ścieżki zwykłych rywali (Trocki, Zinoviev i innych), uczestniczył w rozpoczęciu represji przeciwko dysonansom ("Prom Party" ).

NEP.

Jednak "Achilles piąta" Bukharyna była taka, że \u200b\u200bon i jego grupa personifikowali NEP i NEP w 1928 r. - 1929 r. Sliped na imprezie wzrósł niezadowolenie z tej polityki. Sytuacja ta skorzystała z Stalina, który, używając wciąż wewnętrznej demokracji partnerskiej, rozpoczął aktywną walkę z NEP, a jednocześnie przeciwko Bukharynowi i jego grupie. W rezultacie, ta walka osobista Stalin i Bukharyna do władzy została przeniesiona do płaszczyzny sporów dotyczących rozwoju gospodarczego kraju. W tej walce Stalin zdobył także zwycięstwo, który przekonał Stronę, aby powstrzymać NEP i rozpocząć industrializację i kolektywizację. W 1929 - 1930 Dzięki pomocy pozostałych mechanizmów demokratycznych w partii i umiejętnych intrygach, grupa Bukharyna została usunięta z mocy, a kluczowe posty w państwie zajmowały promotory Stalina.

Nowy przewodniczący rządu radzieckiego (Sovnarkom) zamiast A.i. Rykov, stał się V.M. Mołotow jest najbliższym kolegą Stalina tego czasu.

Zewnętrznie przybycie grupy Stalina do władzy w 1929 r. Było postrzegane jako zwycięstwo dawnej opozycji i przejście do opozycji wczorajszego przywództwa, który był normalnym zjawiskiem na imprezie. Pierwsze lata, Bukharyn i jego współpracownicy kontynuowali zwykły sposób życia, zachowali wysoką pozycję na imprezie i skrytykował Stalin jako sprzeciw, mając nadzieję na powrót do władzy z niepowodzeniem jego polityki. W rzeczywistości stopniowe ustanowienie osobistej dyktatury I.V. Stalin, koagulacja na imprezie mechanizmów demokratycznych.

Nominacja dla zwolenników postów starszych I.V. Stalin

Po przemieszczeniu grupy Bahharin w 1929 r., Masywna nominacja zwolenników I.V. rozpoczęła się na stanowiskach przywództwa Stalin. W przeciwieństwie do przedstawicieli osłony Lenina, często wykształceni i daleko od życia intelektualistów z szlachetnymi korzeniami, promotorami Stalina, z reguły nie miały formacji formalnej, ale miały silną praktyczną inteligencję i ogromną wydajność i celowość.

W stosunkowo krótkim czasie (1929-1931), nowy typ przywódców cytowanych przez Stalina, przemieszczył osłony Lenina z kluczowymi pozycjami na imprezie, radzieckim i ekonomicznym urządzeniu. Cechą stalinowskiej polityki personelu było również fakt, że jego przyszłych promotorów odpowiednie do ich danych zostały zatrudnione z najbardziej zasobów społecznych (pochodzenie zostało dokładnie sprawdzone) i natychmiast przeniósł się do najwyższych postów. Było w epoce Stalina, że \u200b\u200bpoproszono większość przywódców Era Khrushcheva i Breżniewa. Na przykład A. Kosygin w szalistych represji z ławki studenckiej został wybrany przewodniczącym Lensovet, aw ciągu 35 lat został mianowany przez unijnego komissarza ludzi, w 32 lat, L. Beria i Sh. Rashidow został przywódcami Gruzji oraz Uzbekistan, A. Gromyko - Ambasador do Stanów Zjednoczonych. Z reguły nowy promotorzy wiernie obsługiwane przez I.V. Stalin (odporność na stalin dostarczyła przedstawicieli "osłony Lenina" i praktycznie nie świadczył "młodzieży Stalina").

I.V. Stalin na początku lat trzydziestych, używając stanowiska Sekretarza Generalnego, który dał największe możliwości przedstawienia lojalnego i niezależnego personelu, stopniowo zaczęły odwracać się w przywódcę nowej nomenklatury sowieckiej. Nowa nomenklatura, nawet wczorajsza pracownicy i chłopi, którzy nieoczekiwanie stali się menedżerami, po odwiedzeniu postów przywódczych, nie chciała wrócić do "do maszyny". Nomenklatura, w większości, Bogwestavoril I.v. Stalin i stał się jego głównym wsparciem w walce o dalsze wzmocnienie swojej mocy. Kluczowi koledzy I.v. Stalin w latach 30. XX wieku. Stać się jako lojalnymi towarzyszami z okresów przed rewolucyjnych i rewolucyjnych - V. Mołotow, K. Voroshilov, L. Kaganovich, S. Ordzhonikidze i młode nominacje - G. Malenkov, L. Beria, N. Khrushchev, S. Kirov, . Kosygin i in.

XVII Kongres VKP (B)

Ostatni przypadek otwartej opozycji I.v. Stalin i ostatnia próba usunięcia go z władzy stała się XVII Kongresem WCPP (b), który odbył się w styczniu - luty 1934:

• I.V. Stalin został skrytykowany za milczenie podczas kolektywizacji;
• znaczna część delegatów Kongresu głosowała przeciwko Stalinie, gdy wybory w Centralnym Komitecie Strony po Kongresie;
• oznaczało to głosowanie na nieufności ze strony partii i straty I.V. Stalinowe stanowiska Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego CPSU (B);
• według tradycji partii Nowy Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego CPStu (B) i przywódcę partii powinien stać CM. Kirov - szef strony Organizacji Partyjnej Leningradzka, który zyskał największą liczbę głosów w wyborach (300 więcej I.V. Stalin), na którym nalegał wiele delegatów;
• jednak zobacz Kirov - Promperator I.v. Stalin, odmówił stanowiska Sekretarza Generalnego na korzyść I.V. Stalin i nie korzystał z sytuacji;
• wyniki wyborów zostały sfałszowane, a Stalin pozostał na liderze postu.

Po tym wydarzeniu:

• kongresy Strony przestały się regularnie odbyć (Kongres XVIII odbył się dopiero po 5 latach - w 1939 r., A następnie kongresy partii bolszewickiej nie zostały przeprowadzone przez 13 lat - do 1952 r.);
• od 1934 roku, stanowisko Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego CPStu (b) zaczęło tracić swoje znaczenie, AI I.V. Stalin (od 1952) stał się jednym z sekretarzy Komitetu Centralnego;
• większość delegatów "Knowlect" Congress WCP (B) został stłumiony.

1 grudnia 1934 r. W Smolnym został zabity przez zobaczenie Kirov. Killer zmarł w areszcie, a przestępstwo nie zostało ujawnione. Morderstwo S. Kirov 1 grudnia 1934:

• wydany I.v. Stalin od konkurenta zbiorczego;
• stało się powodem rozwijania się w kraju masowej represji politycznej.

7. Represje polityczne w ZSRR zaczął odbywać się od końca lat 20. XX wieku:

• jednym z pierwszych był proces w przypadku spółki, w którym szereg przywódców ekonomicznych oskarżony o uwodnienie;
• innym ważnym procesem był Trybunał nad "Grupą Rytina" - grupa partii i pracowników Komsomol, w otwartym krytyku I.v. Stalin.

Jednak po morderstwie, zobacz Represje Kirov uzyskały ogromny i wszechobecny charakter.

najgłośniejszy proces końca 1930 roku. Stał się procesem przeciwko plamkyist-zinoviev bloc, podczas którego byłych głównych rywali I.v. Stalin dla przywództwa na imprezie (L. Trocki i G. Zinoviev) oskarżyli się o bycie centrum wwweryfikacji w ZSRR;

wkrótce był obszar ogólnokrajowy nad "Dekonie prawym skrzydłem" i Bukharianami;

głośny proces był również "Leningrad Case", podczas którego prawie cały szczyt organizacji partii Leningrad, Trzeźbie i opozycja I.V. została skazana. Stalin;

masowe represje miały miejsce w szeregach Armii Czerwonej - w 1937 r. - 1940 r. Około 80% całego składu poleceń zostało strzale (w szczególności, 401 pułkowniku z 462; 3 marszałek z 5 itp.);

podczas tych represji ostatnich rywali I.v. zostały skazane i zastrzelone jako wrogowie ludzi. Stalin w walce o władzę - Zinoviev, Kamenev, Bukharyn i inne, fizycznie zniszczyli wybitni przywódcy wojskowi - Tukhachevsky, Blucher, Egorov, Ubuvich, Yakir;

ponadto wielu innych współpracowników I. Stalin zginęło tajemniczej śmierci - Ordzhonikidze, V. Kuibyshev, M. Gorky, N. Alliluweva (żona I. Stalin);

• w 1940 r. L. Trocki zginął w Meksyku.

Dwóch ludzi komisarz spraw wewnętrznych ZSRR - Heinrich Yagoda stał się Banamerem represji na ich początkowym etapie. Represje szczytowe, zwane "Evschina". był związany z działaniami w 1936 - 1938 roku. People's Commissar N. Jesova. Jest pod bohaterem represji, że przyjęta jest ogromna i niekontrolowana postać. Setki i tysiące niewinnych ludzi zostało aresztowanych dziennie, z których wiele zmarło fizycznie. Historia w NKVD i OGPU wprowadzono bolesne i sadystetyczne tortury, które zostały aresztowane i członków ich rodzin. Następnie komissary spraw wewnętrznych i bezpieczeństwo państwowe Gossemissar Sami są ofiarami mechanizmu stworzonego przez nich. Zostały usunięte z ich postów i "odsłonięte" jako wrogów ludzi. Yagoda została zastrzelona w 1938 roku, a N. Yezhov - w 1940 roku

Nowo zastąpiony przez niego w 1938 r. Beria kontynuowała linię, ale bardziej selektywnie. Represje kontynuowane, ale ich masa na początek lat 40. XX wieku. zmniejszony. 8. Do końca 1930 roku. W ZSRR była sytuacja, która nazywała się "kultem osobowości" I.V. Stalin. "Kult osobowości" został wymieniony w:

• stworzenie obrazu I. Stalin jako osobowość legendarna i nadprzyrodzona, którą cały kraj jest zobowiązany do jego dobrobytu ("Wielki przywódca wszystkich czasów i ludów").
• wzrośnie I.v. Stalin w randze największych myślicieli wraz z K. Marks, F. Engels i V.I. Lenin;
• całkowita pochwała I.V. Stalin, całkowita brak krytyki;
• absolutny zakaz i dążenie do wszelkich oddziałów;
• powszechne rozpowszechnianie wyglądu i nazwy stalina;
• prześladowanie religii.

Równolegle z "kultem osobowości" I.v. Stalin poszedł stworzyć równie dużą skalę "kult osobowości" V.I. Lenin:

został stworzony na wiele sposobów z rzeczywistości IMIZH V.I. Lenin, jako geniusz i komunikacyjny komunistyczny "Mesjasz";

obrazy Lenina w postaci setek tysięcy pomników, popiersek, portrety rozszerzone w całym kraju;

ludzie stworzyli przekonanie, że wszystko jest dobre, a progresywne było możliwe tylko po 1917 r. I tylko w ZSRR stał się wynikiem geniuszu Geniya V.I. Lenin;

I.V. Stalin zadeklarował jedynego ucznia V.I. Lenin, który implementuje pomysły Lenina i jest następcą V.I. Lenin.

Kult osobowości był wspierany przez najnowocześniejsze represje (w tym prokuraturę dla "anty-sowieckiej propagandy", którą może stać się jakiekolwiek oświadczenie, co nie pokrywa się z oficjalnym punktem widzenia). Innym sposobem na utrzymanie kultu, z wyjątkiem strachu, wychowywał się z dzieciństwa młodszego pokolenia, tworząc propagandę sytuacji masowej euforii w kraju i niekrytyczne postrzeganie rzeczywistości.