சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் ஒப்புதலுக்கு என்ன காரணங்கள் பங்களித்தது. சோவியத் ஒன்றியத்தில் சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சியை உருவாக்குவதற்கான முன்நிபந்தனைகள் மற்றும் நிலைகள். சர்வாதிகார ஆட்சியை அமைப்பதற்கான காரணங்கள்

1. சர்வாதிகாரத்தின் தத்துவார்த்த அஸ்திவாரங்கள்

1.1. சர்வாதிகாரத்தின் கோட்பாட்டை உருவாக்குதல்.

"சர்வாதிகாரத்துவம்" என்ற வார்த்தை லத்தீன் வார்த்தையிலிருந்து வருகிறது "மொத்தம் ", அதாவது" அனைத்து "," முழு "," முழு "என்று பொருள். நிறுவனத்தின் உயிர்வாழ்வின் அனைத்து பகுதிகளிலும், நேரடி ஆயுதமேந்திய வன்முறையை நம்பியிருக்கும் ஒவ்வொரு நபருக்கும் சர்வாதிகாரத்துவம் முழு (மொத்தம்) கட்டுப்பாடு மற்றும் கடுமையான ரெக் புலனக்கல் ஆகியவை முழுமையான ஆயுதமேந்திய வன்முறையை நம்பியிருந்தன. அதே நேரத்தில், அனைத்து மட்டங்களிலும் உள்ள சக்தி மூடியது, ஒரு விதியாக, ஒரு நபரால் அல்லது ஆளும் உயரடுக்கில் இருந்து ஒரு குறுகிய குழுவினரால் ஒரு விதியாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது. அரசியல் பயங்கரவாத, அரசியல் பயங்கரவாதத்தால், பொதுமக்கள் பயங்கரவாதத்தால் பரவலாக பயன்படுத்தப்படாவிட்டால் மட்டுமே யார் சமுதாயத்தின் வாழ்வின் அனைத்து துறைகளிலும் அரசியல் மேலாதிக்கத்தை நடைமுறைப்படுத்துவது.

இருப்பினும், குறிப்பிடத்தக்க வகையில் முன்னதாகவே, இனவாதம் அரசியல் சிந்தனையின் ஒரு திசையில் அபிவிருத்தி செய்யப்பட்டது, இனவாதத்தின் (வரம்பற்ற அரசு), தன்னியக்கவியலாளர்கள் (கிரேக்க "சுய-உரை", "வரம்பற்ற பெரிய-ல்") நன்மைகளை நியாயப்படுத்தியது. தொலைதூர பண்டையவையில், இந்திய-வகை அரசின் மொத்த அடிபணியத்தின் யோசனை, வளர்ந்த பல்வேறு மனிதர்களின் தேவைகளுக்கு ஒரு எதிர்வினையாக இருந்தது, உழைப்பு பிரிவுகளின் வடிவங்கள் ஆகும். இது பல்வேறு நலன்களை சமரசப்படுத்துவதாகக் கருதப்பட்டது, இதன்மூலம் அனைத்து சமூக செயல்முறைகளையும் நிர்வகிக்கும் ஒரு வலுவான அரசின் உதவியுடன் மட்டுமே சாத்தியமாகும் என்று கருதப்பட்டது.

பண்டைய சீனாவின் பிரதான தத்துவ பாடசாலைகளில் ஒன்றான ஒரு பிரதிநிதி, "எஃப்-ஜியா") \u200b\u200bஷாங்க் யாங் (மிட் 4 ஆயிரம் கி.மு.) என்பது உண்மையான நல்லொழுக்கம் "தண்டனையிலிருந்து" வழிவகுக்கிறது "என்று குறிப்பிட்டார். யார் "மரண மரணதண்டனை மற்றும் வன்முறையுடன் நியாயத்தீர்ப்பின் சமரசம் மூலம் மட்டுமே இருக்க முடியும் என்ற நல்லொழுக்கங்களை நிறுவுதல். மாநிலம், JNU படி, பின்வரும் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது: 1) முழுமையான அகற்றல்; 2) விருதுகள் மீது தண்டனைகளின் மேலாதிக்கம்; 3) கொடூரமான காரஸ், \u200b\u200bகொந்தளிப்பு, சிறிய குற்றங்களுக்கு கூட (உதாரணமாக, சாலையில் எரியும் மூலையில் வளையப்பட்ட ஒரு நபர் மரணத்தால் தண்டிக்கப்படுகிறார்); 4) பரஸ்பர சந்தேகம், கண்காணிப்பு மற்றும் தகவல்தொடர்புடன் மக்களை கருத்து வேறுபாடு.

சமுதாயத்தின் நிர்வாகத்தில் சர்வாதிகார பாரம்பரியம் கிழக்கே மட்டுமல்ல, மேற்கிலும் அரசியல் சிந்தனையால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் அரசியல் தத்துவத்தில் சர்வாதிகார கருத்துக்கள் காணப்படுகின்றன, எனவே, ஒரு ஒழுக்க ரீதியில் சரியான நபரை உருவாக்கி, பிளேட்டோனின் கருத்துப்படி, ஒரு பொதுவான நன்மைகளை வழங்குவதற்கான ஒரு மாநிலத்தை ஒழுங்காக ஒழுங்கமைக்க வேண்டியது அவசியம். ஒழுங்காக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மாநிலத்திற்கு, முக்கிய விஷயம் இருக்காது, "எனவே அது ஒரே ஒரு சந்தோஷமாக இருந்தது, ஆனால் அது மகிழ்ச்சியுடன் பொதுவாக இருந்தது." மொத்த நலனுக்காக, அதாவது, நீதி, அது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது அல்லது மாநில ஒற்றுமையை மீறும் அனைத்தையும் அனுமதிக்கப்படுகிறது: சத்தியத்திற்கான இலவச தேடல் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது; குடும்பம், தனியார் உடைமை ஒழிக்க, அவர்கள் மக்கள் உடன்படவில்லை; பாலியல் உட்பட தனியுரிமை உட்பட, அனைத்து வாழ்க்கையையும் கடுமையாக ஒழுங்குபடுத்துவது மாநிலமானது; ஆட்சேர்ப்பு ஒருங்கிணைப்பு முறையானது அங்கீகரிக்கப்பட்ட (குழந்தைகள் பிறப்புக்குப் பிறகு தாய்மார்களுடன் இருக்கவில்லை, மேலும் சிறப்பு கல்வியாளர்களின் வசம் செலுத்தப்படுவார்கள்).

மனித சமுதாயத்தின் அபிவிருத்தியில், உழைப்பு பிரிவினரின் அமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் இருந்தன, மேலும் புதிய குழுக்களின் புதிய குழுக்கள் தோன்றின, இது சமூக செயல்முறைகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட இழப்புக்கு வழிவகுத்தது. குறிப்பிடத்தக்க சிக்கலான சிக்கலான மற்றும் வேறுபட்ட சமுதாயம் உடனடியாக போதுமான கட்டுப்பாட்டு முறைகளை கண்டுபிடிக்கவில்லை, இது சமூக பதட்டங்களின் வளர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. முதலாவதாக, எளிய முடிவுகளுடனான அமைப்பின் கட்டமைப்பு மாற்றங்களின் ஆரம்ப கட்டத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தின் எழுச்சியை சமாளிக்க முயன்ற அதிகாரிகள், சமுதாயத்தின் அனைத்து குழுக்களையும் ஒன்றுபடுத்தக்கூடிய கருத்துக்களுக்கான தேடல்கள். இது சர்வாதிகார கருத்துக்களின் கோட்பாட்டு அதிகரித்தது.

பின்னர், XX இன் தொடக்கத்தில் சி., சர்வாதிகார சிந்தனை பல நாடுகளில் அரசியல் நடைமுறையில் உள்ளடங்கியிருந்தது, இது அமைப்பை டயர் மற்றும் சர்வாதிகாரத்தின் அறிகுறிகளை வேறுபடுத்தி, அதன் இனங்கள் குறிப்பிட்ட தன்மையை உருவாக்க அனுமதித்தது. உண்மைதான், சர்வாதிகார அமைப்புகளின் சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் மற்றும் அரசியல் மற்றும் கலாச்சார அபிவிருத்தியின் நடைமுறை ஆகியவை மொத்த விஞ்ஞானிகள், மொத்தம் ஒரு அரசியல் ஆட்சி மட்டுமல்ல, ஒரு குறிப்பிட்ட வகை சமூக அமைப்புமுறையாகும் என்ற முடிவுக்கு விஞ்ஞானிகள் வழிவகுத்துள்ளனர். இருப்பினும், அரசியல் விஞ்ஞானத்தில் உள்ள ஆளுமை என்பது ஒரு லித்திக் ஆட்சியின் விளக்கமாகும்.

"சர்வாதிகாரவாதம்" என்ற வார்த்தை 20 களில் தோன்றியது.Xx. இத்தாலியில் நூற்றாண்டில், சோசலிஸ்டுகளின் அரசியல் அகராதியில். இது பரவலாக பயன்படுத்தப்பட்டதுபெனிடோ முசோலினி (1883-1945) இத்தாலிய பாசிச கட்சி மற்றும் இத்தாலிய பாசிச அரசாங்கத்தின் தலைவரான 1922-1943 ல். அவரை "organcyisy station" (stato totalitario. ), உத்தியோகபூர்வ அதிகாரத்தின் சக்தியை நிரூபிக்கப்பட்டதுடன், மாநில மற்றும் சமுதாயத்தின் உயர்ந்த கட்டாயத்தை உறுதிப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. முசோலினி அவர் கூறினார்: "மிகவும் கடினமான நாகரிகம் மாறும் என்று நாங்கள் முதலில் கூறினோம், ஆளுமையின் சுதந்திரத்தை மட்டுப்படுத்தியது ..."

ஒரு பரந்த அர்த்தத்தில், அனைத்து நுகரும் மற்றும் நுகரும் சக்தியின் யோசனை பாசிசம் ஜே. ஜென்டில் மற்றும் ஏ. ரோசன்பெர்க் ஆகியவற்றின் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது, "இடது கம்யூனிஸ்டுகள்", எல் ட்ரொட்ஸ்கியின் அரசியல் எழுத்துக்களில் காணப்படுகிறது. இணையாக, "யூரேசிய" ஓட்டம் (எச். ட்ரூபெஸ்காயா, பி. சத்விட்கி) முன் கட்டளைகள் நீங்கள் "அரசாங்க கருத்துக்கள்" என்ற கருத்தை நீங்கள் பணிபுரிந்தீர்கள், இது மாநிலத்தின் எதிரிகளைப் பொறுத்தவரை ஒரு வலுவான மற்றும் கொடூரமான ஒன்றை ஸ்தாபிப்பதை விளக்கியது Vlas. இந்த கருத்துக்களின் தத்துவார்த்த விளக்கத்தில் இந்த கருத்துக்களின் தத்துவார்த்த விளக்கத்தில், குறிப்பாக, "கொடுங்கோன்மை" அல்லது ஹெகல் உற்பத்தியை அதன் குணாம்சத்தின் தத்துவார்த்த விளக்கத்தில் இந்த கருத்துக்களின் தத்துவார்த்த விளக்கத்தில் இந்த கருத்துக்களின் தத்துவார்த்த விளக்கத்தில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு வலுவான மற்றும் வலிமையான மாநிலத்திற்கு பங்களித்தது. Gobbs, T. mora, வலுவான மற்றும் இணை croubed மாநில மாதிரிகள் உருவாக்கப்பட்டது. ஆனால் இந்த அமைப்பின் மிக ஆழமான முன்மொழியப்பட்ட அமைப்பு J. Orwell, O. Huxley, E. Zamytina இன் -. Zamytina, அவர்களின் கலை படைப்புகளில் ஒரு துல்லியமான படத்தை வழங்கப்பட்டது, யார் முழுமையான வன்முறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார் சக்தி.

எவ்வாறெனினும், இந்த அரசியல் கட்டமைப்பின் கருத்தியல் விளக்கத்தின் மிக முக்கியமான தத்துவார்த்த முயற்சிகள் போருக்குப் பிந்தைய காலப்பகுதியில் மேற்கொள்ளப்பட்டன, மேலும் சோவியத் ஒன்றியத்தில் உள்ள அவரது-மேனி மற்றும் ஸ்ராலின்ஸ்கி ஆகியவற்றில் வரலாற்றாசிரியர் ஆட்சியின் விளக்கங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தன. எனவே, 1944 ஆம் ஆண்டில், எஃப். ஹாயெக் 1951 ஆம் ஆண்டில் புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது "என்ற அர்த்தமற்ற" வழியை "எழுதினார் எக்ஸ். . "பேட்டிங் சர்வாதிகாரத்தை" வாடகைக்கு எடுத்தது, நான்கு ஆண்டுகளுக்கு பின்னர், அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள் கே. ப்ரிட்ரிச் மற்றும் 3. பிரேஸ்சின்ஸ்கி தனது வேலையை "சர்வாதிகார சர்வாதிகாரம் மற்றும் தன்னியக்கவாதி" என்ற தனது வேலையை வெளியிட்டார். இந்த வேலைகளில், சர்வாதிகார அதிகாரிகளின் அறிகுறிகளை ஒழுங்குபடுத்த முயன்றனர், இந்த சமுதாயங்களில் சமூக மற்றும் அரசியல் கட்டமைப்புகளை ஒருங்கிணைப்பதை வெளிப்படுத்த முயன்றனர், இந்த வகை பாலி-டிக் அபிவிருத்திக்கான போக்குகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை அடையாளம் காணவும்.

குறிப்பாக, ஹன்னா வாடகைக்கு நாசிசம் மற்றும் ஸ்ராலினிசம் மாநிலத்தின் ஒரு புதிய நவீன வடிவம் என்று வாதிட்டார். சர்வாதிகாரத்துவம் நாட்டிற்குள்ளே மொத்த மேலாதிக்கத்திற்கு உட்பட்டது. மொத்த-ஆற்றலின் பண்புக்கூறு அம்சங்களாக, ஒரு ஒற்றை சித்தாந்தம் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டது.

மொத்தத் தண்டனையின் நிகழ்வுகளின் காரணங்கள், ஏகாதிபத்தியத்தை, ஒரு நுண்ணிய இனவாத இயக்கம் என்று அழைத்தது, உலகின் வெளிப்பாட்டிற்கு ஒரு கூற்று, சமுதாயத்தில் ஐரோப்பிய-சமுதாயத்தை மாற்றியமைக்கின்றன, பல தனிமையாகவும், திசைதிருப்பலும் அவை எளிதில் அணிதிரட்டப்படலாம் சித்தாந்தம்.

அதன்பிறகு, சர்வாதிகாரத்தின் பகுப்பாய்வில் பெருகிய முறையில் சேர்த்துக்கொள்வதன் அடிப்படையில், விஞ்ஞானத்தில் பல்வேறு வகையான வரலாற்று மற்றும் அரசியல் ஆதாரங்கள் அவருடைய விளக்கத்திற்கு பல அணுகுமுறைகளை உருவாக்கியது. மிகவும் தீவிரமான நிலைப்பாடுகளை ஆக்கிரமித்துள்ள விஞ்ஞானிகள் விஞ்ஞானிகளைப் பற்றிய பல விஞ்ஞானிகள் விஞ்ஞான பிரிவுகளுக்கு கற்பிப்பதில்லை, அதில் ஒரு புதிய ஒன்றைக் காணவில்லை, ஆனால் சர்வாதிகாரிகளைக் காட்ட ஒரு உருவகம் மட்டுமே. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், செயலற்ற கோட்பாடுகளில் நன்கு அறியப்பட்ட கலைஞர்களின் வழிமுறையாக சர்வாதிகாரத்தை அவர்கள் கருதினர். உதாரணமாக, இதேபோன்ற கருத்துக்களை பிரிக்கும் மற்ற விஞ்ஞானிகள், இதேபோன்ற கருத்துக்களை பிரிப்பதைப் போல, சில சிறப்பு அரசியல் அமைப்புகளால் சர்வாதிகாரத்தை கருத்தில் கொள்ளவில்லை, பொதுவாக ஒரு SIS-topic, பொதுவாக "ஆலிஸ்ஸிஸ்டம்" குணங்கள் அல்லது அதன் சொந்த ஹோமியோஸ்டேடிக்ஸ், I.E. அதன் உள் உத்தமத்தை காப்பாற்றுவதற்கான திறனைக் கொண்டிருப்பது முறையான வன்முறையின் செல்வாக்கின் கீழ் மட்டுமே உள்ளது.

ஆயினும்கூட, பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் டோட்டிட்டி-ரம்மசத்தின் கருத்தை இன்னமும் தத்துவார்த்த ரீதியாக உண்மையான அரசியல் ஒழுங்கை விவரிக்கின்றனர் என்று நம்பினர். இருப்பினும், பல விஞ்ஞானிகள் அதில் பல்வேறு சர்வாதிகார அரசியல் அமைப்பை மட்டுமே கண்டனர். அமெரிக்க வரலாற்றாசிரியரான ஏ. யானோவ் பிரதிநிதி சர்வாதிகாரவாதம் உலகளாவிய, பொது-நேரத்தின் பண்புகளை வெளிப்படுத்தும் வகையில், சமுதாயத்தின் இழப்பில் தங்கள் அதிகாரங்களை உயர்த்த முயற்சிக்கும், தலைமையும் நிர்வாகத்திற்கும் தனது "சேவைகளை" சுமத்தும். மாநிலத்தின் அத்தகைய விரிவான வரலாற்று உதாரணங்கள், கூட்டணிகளுக்கு அவரது அபிலாஷைகளைக் கண்டது, புராஷன்-கிஹிஹ் குடியரசுகளை ஒட்டோமான் சாம்ராஜ்ஜியத்தின் தாக்குதலில் (XV - XVI. நூற்றாண்டுகள்), ஐரோப்பிய முடியாட்சிகளில் முற்றிலும் விரிவடைகையில் XVIII. நூற்றாண்டு, முதலியன நிரந்தர கொடுங்கோன்மை அரசுக்கு வழக்கம் வகிக்கும் வழக்கமான வடிவங்களாக ஹிட்லருக்கும் ஸ்ராலினிச ஆட்சிகளையும் கருத்தில் கொள்ள அனுமதிக்கப்பட்ட இந்த அணுகுமுறை.

ஆயினும்கூட, அத்தகைய அணுகுமுறைகளுடன் சேர்ந்து, பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள், சர்வாதிகாரவாதம் சில சமூக-பொருளாதார உறவுகளாலும் உறவினர்களுக்கும் தொடர்புடைய அரசியல் அதிகாரத்தை ஏற்பாடு செய்வதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட முறையாகும் என்று கருதுகின்றனர். எம். சைமோன் நம்பியதால், "தத்துவவாதம்" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாடு பொதுவாக அது கீழ் அரசியல் சர்வாதிகாரிகளின் அனைத்து வகைகளையும் ஓட்டுவதில்லை என்றால் மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. எனவே, விஞ்ஞானிகளுக்கு முன், அதிகாரிகளின் இந்த வகை அமைப்பின் அடிப்படை, முறையான பண்புகளை திறக்க ஒரு பணி, இந்த அரசியல் நடைமுறைகள் ஏற்படாத வரலாற்று நிலைமைகளைப் புரிந்துகொள்ள, அதிகாரிகளின் இந்த வகையிலான அடிப்படை, முறையான பண்புகளை திறக்க ஒரு பணியாகும்.

1.2. சர்வாதிகார சித்தாந்தங்கள் மற்றும் அரசியல் நனவின் அம்சங்கள்.

பல்வேறு சர்வாதிகார ஆட்சிகளில் வடிவமைக்கப்பட்ட சமூக இலக்குகளின் வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், அவற்றின் சித்தாந்தம் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியானவை. சமூக மகிழ்ச்சியை, நீதி மற்றும் பொது நலன்களை நிறுவுவதற்கான அவர்களின் சொந்த விருப்பத்திற்கு சமூகத்திற்கு வழங்கப்படும் அனைத்து சர்வாதிகார சித்தாந்தங்களும். அத்தகைய ஒரு சிறந்த கட்டடத்தை ஒரு அடிப்படையிலான நிறுவுதல் இறுக்கமாக கூறியது மற்றும் சில குழுக்களின் சமூக சலுகைகளை ஒப்புதல் அளித்தது, இது குடிமக்களின் மற்ற சமூகங்களுக்கு எதிராக எந்த வன்முறையையும் நியாயப்படுத்தியது. உதாரணமாக, சோவியத் கம்யூனிஸ்டுகள் ஒரு "பிரகாசமான எதிர்கால" சமுதாயத்தை ஸ்தாபிப்பதுடன், தொழிலாள வர்க்கத்தின் சார்பு, தொழிலாள வர்க்கத்தின் ஒரு தீர்க்கமான பாத்திரத்தை கொண்டுள்ளனர். அதே நேரத்தில், ஜேர்மன் நாஜிக்கள் வர்க்கத்திற்குப் பதிலாக, ஒரு புதிய சமுதாயத்தை ஸ்தாபிப்பதற்கான மையத்தில் ஒரு நாஜிக்கள், ஜேர்மன் ரஸாவை ஸ்தாபிப்பதற்கான மையத்தில் ஒரு தேசத்தை வைத்துள்ளனர். இது போஸ்ட்-ரோட் "ரீச்" இல் ஒரு மைய இடத்தை ஆக்கிரமிக்க வேண்டும். இவ்வாறு, சித்தாந்தம் மற்றும் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் ஆகியவற்றில் இந்த சித்தாந்திகளால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட சித்தாந்தங்களில் சுதந்திரமாக சுதந்திரமாக, அவர்கள் அனைவரும் சமூகத் தலைவர்களின் நலன்களை உறுதிப்படுத்த ஒரு பேரழிவை ஏற்படுத்தினர், இதன் விளைவாக, அவர்களது எதிரிகளுக்கு எதிராக ஒடுக்குமுறை மற்றும் வன்முறைகளை நியாயப்படுத்தும் வழிமுறையாகும்.

சர்வாதிகார சித்தாந்தங்கள் புராண சிந்தனைகளின் வகைகளை குறிக்கின்றன, ஏனென்றால் அவர்கள் மீண்டும் உயரத்தை வரைபடத்தில் கவனம் செலுத்துவதில்லை, ஆனால் உலகின் செயற்கை முறையில் உருவாக்கப்பட்ட ஓவியம் பற்றி பிரபலமயமாக்குவதில்லை, இது தற்போது பற்றி அதிகம் இல்லை, எதிர்காலத்தைப் பற்றி அதிகம் கூறவில்லை புனித நம்பகத்தன்மையால் கட்டியெழுப்ப வேண்டும், என்ன தேவைப்படுகிறது. நிர்மாணத்தை-ஐயோயா எதிர்கால ஒளி வாழ்வின் உருவம், சர்வாதிகாரத்தின் கருத்தியல் வல்லுநர்கள், யதார்த்தத்தின் "எளிமைப்படுத்துதல்" என்ற கொள்கையின் மீது செயல்படுவது, I.E. சமூக சமூக மற்றும் அரசியல் உறவுகள் மற்றும் உறவுகள் மற்றும் முன் உருவாக்கப்பட்ட படங்கள் மற்றும் குறிக்கோள்களுக்கு பொருத்துதல்கள்.

இத்தகைய சித்தாந்தங்கள் நடவடிக்கைகளில் இருந்து மிகவும் தொலைவில் உள்ளன, ஆனால் அதே நேரத்தில் வெகுஜனங்களின் undemanding அல்லது disoriented நனவு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான. கடுமையான பொது நெருக்கடிகளின் ஆண்டுகளில் சர்வாதிகார சித்தாந்தங்கள் அரசியல் சந்தையில் அரசியல் சந்தைக்கு சென்று, எதிர்காலத்தில் உண்மையான முரண்பாடுகளுடன் தங்கள் செல்வாக்கு, இடைநிலை-அமைதியான பொதுமக்கள் கருத்து, ஒரு பிராவ்லோவாக முற்றிலும் ஊகிக்கக்கூடிய வழிமுறையால் எளிதில் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்று கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் .

பொதுமக்கள் கருத்துக்களுக்கான சர்வாதிகார சித்தாந்தத்தின் செல்வாக்கின் செல்வாக்கில் ஒரு தவிர்க்கமுடியாத காரணி மற்றும் ஒரு வலுவான தலைவரின் ஆசிரியருடன், ஏற்கனவே உள்ள இலக்குகளின் முன்னிலையில் அவர்களின் முடிவுகளை நிரூபிக்க முடிந்தது, குறிப்பாக சண்டை "மக்களின் மகிழ்ச்சியின்" எதிரிகளுக்கு எதிராக.

புராண சித்தாந்தங்கள் மிகவும் மோதல். சித்தாந்த எதிர்ப்பாளர்களுக்கு எதிராக தங்கள் உரிமையை வலியுறுத்தி, சமரசமற்ற முறையில் எதிர்க்கிறார்கள். அவர்களது முக்கிய பணிகளில் ஒன்று, எதிரிகளின் கருத்துக்களைப் பின்தொடர்ந்து, பாலி-டிகிடிக் வாழ்க்கையிலிருந்து போட்டியாளர்களை கூட்டியது. இந்த நோக்கத்துடன், ஒரு விதிமுறையாக, சம்பந்தப்பட்ட சக்திகளின் வெளிப்புற விரிவாக்கத்தின் கருத்துக்கள் தொடர்புடையவை, "தங்கள் சொந்த வாழ்க்கைக்கு மட்டுமல்ல, மற்ற மக்களுக்கு மட்டுமல்ல, மற்றவர்களுக்கும் சாத்தியமாக்குவது அவசியம். சமுத்திரத்தின் சித்தாந்தத்தின் சித்தாந்தத்தை புரிந்துகொள்ளுதல் மற்றும் சமுதாயத்தின் கருத்தியல் தூய்மையை காப்பாற்றுவதற்கான ஆசை ஆகியவற்றின் புரிதலைப் புரிந்துகொள்ளுதல், அரசாங்கம் அதன் முக்கிய பணியாக அனைத்து சித்தாந்த போட்டியாளர்களின் அழிவுகளையும் அழிப்பதை அரசாங்கம் காண்கிறது. இந்த வழக்கில் அவர் எதிர்கொள்ளும் முக்கிய கோஷம் "எங்களிடம் இல்லை, அவர் எங்களுக்கு எதிராக உள்ளது." எனவே, அனைத்து சர்வாதிகார ஆட்சிகளும் கருத்துக்களின் தூய்மைக்கு வன்முறை போரோன் ஆக வடிவமைக்கப்பட்டன, அரசியல் அடக்குமுறையின் விளிம்பை முதன்மையாக சித்தாந்த எதிர்ப்பாளர்களுக்கு எதிராக வழிநடத்தும்.

"வெளிப்புற அல்லது" உள் "எதிரியின் அறிவின் காரணமாக அடக்குமுறையின் தீவிரத்தை மாற்றவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. எனவே, சோவியத் கெம்-மாண்டிகளுக்கு, அரசியல் எதிர்ப்பாளர்கள் மட்டுமே "உலகம் மட்டும் அல்லமுதலாளித்துவ வர்க்கம், ஆனால் பல சமூக வட்டாரங்களின் பிரதிநிதிகளும்: ராயல் ஆட்சியின் (வெள்ளை காவலர்கள்), கலாச்சாரத்தின் ஊழியர்கள் (சூட்), தாராளவாத மனிதாபிமான அறிவுஜீவிகளின் பிரதிநிதிகள் ("முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின்" ஊழியர்கள்) பிரதிநிதிகள், தொழில் முனைவோர், முட்டாள்தனம் (கத்தரிக்காத கம்யூனிஸ்ட் ஆவி சொத்து) கத்தி-உமிழும்). ஜேர்மனிக் நாஜிக்களின் உள் எதிரிகள் யூதர்கள் மற்றும் "குறைந்த இனங்கள்" பற்றிய பிற பிரதிநிதிகளை அறிவித்தனர், இது ராஹிக்கு அச்சுறுத்தலாக இருந்தது.

இது முறைகள் சித்தாந்த நோக்கங்களில் வேறுபாடு இருந்தபோதிலும், சித்தாந்தத் திட்டங்களை எதிர்த்துப் போரிடுவதன் மூலம் பயன்படுத்தப்பட்ட முறைகள் கிட்டத்தட்ட தனியாக இருந்தன: நாட்டில் இருந்து நாடுகடத்தப்பட்டன, சித்திரவதை முகாம்களில் அறையில், உடல் அழிவு. முழு சமூக மற்றும் தேசிய அடுக்குகளுக்கு எதிராக ஒடுக்குமுறையின் முறையான பயன்பாடுகளில் எண்ணங்கள் தூய்மையின் தத்துவார்த்த போராட்டத்தின் தொடர்ச்சியின் தொடர்ச்சியானது. சமுதாயத்தில் கோன்-கர்டோவ் அழிக்க அல்லது அடக்குவதன் மூலம், ஆளும் கட்சிகள் தவிர்க்க முடியாமல் தங்கள் அணிகளில் உள்ள சுத்திகரிப்பு சித்தாந்த போராட்டத்தின் கிழக்கே, போதிய விசுவாசமுள்ள உறுப்பினர்களைத் தொடர்ந்தன, அவற்றின் நடத்தை மற்றும் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை ஆகியவற்றை முழுமையாக இணங்குவதற்கு முற்படுவதற்கு முயல்கின்றன. இந்த முக்கியமான கொள்கையானது "மூளையின் கழுவுதல் மீது" முகாம்களுடன் சேர்ந்து, பிணைப்பு ஊக்குவிப்பு, விசுவாசத்தின் மீது முரண்பாடு.

ஒரு புதிய மதிப்பு அமைப்பை வேரூன்றி ஆதரவாக, சர்வாதிகார ரீதிகளை தங்கள் சொந்த சொற்பொழிவுகளை பயன்படுத்தி, சின்னங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன, மரபுகள் மற்றும் சடங்குகள், அதிகாரத்திற்கு அவசியமான விசுவாசத்தை பாதுகாக்க மற்றும் எளிமையான விசுவாசத்தை பாதுகாக்க வேண்டும், மரியாதை மற்றும் அவளுக்கு முன்னால் பயப்பட வேண்டும். சித்தாந்தங்களின் அடிப்படையில், எதிர்காலம் மட்டும் வடிவமைக்கப்பட்டதல்ல, ஆனால் மறுபடியும் மறுபடியும், அல்லது மாறாக, கடந்த காலத்தை மீண்டும் எழுதப்பட்டது. V. Grossman எழுதியது போல், "... மாநில சக்தி ஒரு புதிய கடந்த காலத்தை உருவாக்கியது, அவர் ஒரு புதிய கடந்த காலத்தை உருவாக்கிய தனது சொந்த வழியில், ஏற்கனவே நிறைவேற்றப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஹீரோக்கள் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, உண்மையான ஹீரோக்கள் தள்ளுபடி. ஆவணப்படம் புகைப்படங்கள் பற்றிய புள்ளிவிவரங்களின் இருப்பிடத்தின் இருப்பிடத்தை இணைத்திருந்த வெண்கலத்திற்கு முன்பே, ஏற்கனவே ஒரு முறை மற்றும் பல நூற்றாண்டுகளாக, முன்கூட்டியே, முன்மாதிரி, முன்கூட்டியே, முன்கூட்டியே, முன்கூட்டியே, முன்-வேகமான வேகத்திற்கு போதுமானதாக இருந்தது. இது ஒரு உண்மையான கதை. அந்த காலங்களில் இருந்து தப்பிப்பிழைத்தவர்களில் ஒருவரான வாழ்க்கையிலும், ஒரு புதிய வழியில் அவர்களது வாழ்க்கை வாழ்வை அனுபவித்திருந்தாலும், வெளிநாடுகளில் உள்ள புரட்சியாளர்களிடமிருந்து கோழைக்காரர்களிடமிருந்து தங்களைத் தாங்களே தங்களைத் தற்காத்துக் கொண்டனர். "

எவ்வாறாயினும், நாட்டுப்புற நலன்புரி, பரவலான சிவில் செயல்பாடு ஆகியவற்றின் நிலையான குறிக்கோள்கள் மற்றும் கொள்கைகளை புத்துயிர் பெற வாய்ப்பு இல்லாமல், பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பிக்கையின் வளிமண்டலத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு, சர்வாதிகாரத்துவம் தவிர்க்க முடியாமல் "அவரது சொந்த கருத்தியல், சொற்பொருள் உள்ளடக்கத்தை" கழுவி " அதன் உயர் இலக்குகள், sti-mulled மேற்பரப்பு மற்றும் இந்த இலட்சியங்களின் முறையான கருத்து, சித்தாந்த கட்டமைப்புகளை ஒரு வகை அல்லாத-எடுக்கப்படாத ஒரு வகையாக மாற்றியது. இவ்வாறு, மாநிலத்தின் மற்றும் சமுதாயத்தின் உருவாக்கிய ஒற்றுமையையும், மக்களின் நனவான வட்டி ஆட்சியை ஆதரிப்பதற்கும், ஆதரவை ஆதரிப்பதற்கும், ஒதிலிய தனிநபர்களின் சிந்தனையற்ற வெறுப்புசமவாதத்தையும் ஊக்குவிப்பதில்லை. மற்றும் கடினமான வடிகட்டுதல் அல்லது கட்டுப்பாட்டு மீதான கட்டுப்பாடு வெற்றிகரமாக இல்லை. "இரும்பு திரை" இலவச சிந்தனைக்கு தங்கள் பழக்கவழக்கங்களிலிருந்து எங்கும் சேமிக்கவில்லை.

சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சி பல தசாப்தங்களாக இருக்கக்கூடும், ஏனெனில் இது போன்ற ஒரு வகையிலான ஆளுமையை உருவாக்குகிறது, ஏனெனில் இது போன்ற ஒரு வகையிலான ஆளுமை வகிக்கிறது என்பதால், அரசியல் கலாச்சாரத்தின் பண்புகளையும், அரசியல் நிலைமைகளிலும் தீவிரமாக மாறும் வகையில் சர்வாதிகாரத்தின் செயல்பாட்டின் வழிமுறைகளை மீண்டும் உருவாக்குகிறது.

நபரின் சர்வாதிகார அரசியல் நனவின் சிறப்பியல்பான அம்சங்கள், நான் absolutism, சிந்தனை dichotomism: "உங்கள் சொந்த அந்நியர்கள்", "நண்பர்-எதிரி", "சிவப்பு வெள்ளை"; நாசீசிஸம், சுருக்கம்: "லைட் நேஷன்", "சிறந்த நாடு"; ஒரு வழி, ஒரு பரிமாண: "ஒரு யோசனை", "ஒரு யோசனை", "ஒரு யோசனை", "ஒரு தலைவர்", "ஒரு தலைவர்", ஏற்கனவே கட்டளைகள் மற்றும் வார்ப்புருக்கள் அல்லாத விமர்சன அணுகுமுறை, சிந்தனை ஸ்டீரியோடைப், பிரச்சாரத்தின் ஒரே மாதிரியான மனப்பான்மை; சக்தி மற்றும் வலிமை மீது நோக்குநிலை, இந்த சக்தி, ஒரு கையில் சர்வாதிகார ஆக்கிரமிப்பு தாகம், மற்றும் மற்ற மீது - சமர்ப்பிக்கும் நிலையான தயாராக; எளிமைப்படுத்தல், சிக்கலானது மிகவும் எளிமையான, திட்டமிட்டது, சிந்தனையின் ஒரு மையமாகக் குறைப்பு: "எங்களுடனேகூட இல்லை - எங்களிடம் இல்லை - நமக்கு எதிராக யாரும்", "எதிரி கொடுக்கவில்லை என்றால், புன்னகை என்றால், அது அழிக்கப்படுகிறது," ஒரு நபர் இருக்கிறார் " - ஒரு பிரச்சனை உள்ளது. எந்த நபர் - பிரச்சனை இல்லை ... "; வெறித்தனமாக; சகிய குடிமக்கள், நண்பர்கள் மற்றும் உறவினர்களுக்கு எதிராக ஒரு தார்மீக மற்றும் உடல் ரீதியான பயங்கரவாதத்திற்குள் வளரும் வெறுப்பு, சந்தேகம், சந்தேகத்திற்குரியது; இன்றைய நாளின் மதிப்புகளை புறக்கணிப்பதன் மூலம் "ஒளி எதிர்கால" மீது திசைதிருப்பல்.

2. சர்வாதிகார ஆட்சியின் செயல்பாட்டின் சாரம் மற்றும் நிலைமைகள்

2.1. சம்பவத்தின் பின்னணியில், சாரம் மற்றும் சர்வாதிகாரத்தின் தனித்துவமான பண்புகள்.

சர்வாதிகார அமைப்பின் தனித்துவமான கூறுகள் வரலாற்று ரீதியாக பல வகையான சர்வாதிகாரிகளில் கண்டறியப்பட்டன. எனவே, கிழக்கு டஸ்போட்ச்களில், வாரியத்தின் விறைப்புத்தன்மையையும், ஐரோப்பாவின் இடைநிலை மாநிலங்களிலும், தேவாலயத்தின் தேவாலயத்தின் தேவாலயத்தின் தேவாலயத்தின் தேவாலயத்தின் முழுமையான அதிகாரத்தையும் பார்க்க முடிந்தது, பிறப்பு பெற்றவர்களிடமிருந்து அதே நம்பிக்கைகளை கடைபிடிக்க வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு முழுமையான வடிவத்தில், இந்த அரசியல் ஒழுங்கில் ஒழுங்காக உள்ள அனைத்தையும் ஒரு குறிப்பிட்ட வரலாற்று காலத்தில் மட்டுமே வெளிப்படுத்தியது.

சுயாதீனமான மற்றும் குணாதிசயமான முழுமையான சர்வாதிகார கண்டுபிடிப்புத் திட்டங்கள் வரலாற்று ரீதியாக தொடர்புடைய சர்வாதிகார ஆட்சிகளிலிருந்து வரலாற்று ரீதியாக உருவாகியுள்ளன, இது செயற்கை முறையில் ஒற்றை-தரமான சட்ட, சமூக மற்றும் பொருளாதார உறவுகளை உருவாக்கியது. பொருட்டு, சர்வாதிகாரிகள் ஒரு முறையான (நவீனமயமாக்கல்) க்ரீ-ஜிஸ் நிலைமைகளின் கீழ் தங்களைக் கண்டறிந்த நாடுகளில் இருந்த அந்த மாற்றீடுகளில் ஒன்றாகும். இந்த வகையான நெருக்கடிகளின் பொதுவான தனித்துவமான அம்சங்கள்: சமூக அடையாளங்கள், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நட்டம் சிதைவு, கூர்மையான சமூக மூட்டை, வறுமை, குற்றம், முதலியன பரவலாக்குதல் ஆகியவை மனத் தளர்ச்சி மற்றும் இழப்பு. ஆணாதிக்க உளவியலின் சக்திவாய்ந்த அடுக்குகளின் முன்னிலையில், ஒரு வலுவான மாநிலத்தின் ஒரு வழிபாட்டு முறையுடன், இரும்புத் தீமை-தில்லி மற்றும் மிகவும் லட்சியமான தலைவர்களுடனான நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கட்சிகளின் நடவடிக்கைகள், அதே போல் கடுமையான மோதல்கள் சித்தாந்த கோட்பாடுகளின் பரவலாக்கும் காரணிகள், இந்த சங்கங்கள் சர்வாதிகார அமைப்புகளை உருவாக்க வழியில் நின்று என்ன பங்களித்தன காரணிகள்.

சர்வாதிகார கட்டளைகளை நிர்மாணிப்பதற்கு சமூகங்களின் நோக்குநிலைக்கு பங்களிப்பு மற்றும் ரஷ்யாவில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அர்த்தத்தை கொண்டிருந்தது, நிலத்தடி நடவடிக்கைகளின் மரபுகள் இருந்தனபயங்கரவாத அமைப்புகள், மக்கள்தொகையின் அரசியல் நடவடிக்கைகளை புரட்சி செய்து, அதிகாரத்தை மற்றும் செல்வத்தின் வன்முறை மறுசீரமைப்பின் கருத்தை சட்டபூர்வமாக்கியதுடன், தடுத்ததும் முன்னேற்றமடைந்தவர்களிடமிருந்தும் நீதிபதிகளைத் தடுக்கவும், மனித வாழ்வின் மதிப்பிற்கும், சட்டத்தின் அதிகாரத்திற்கும் அவமதிக்கப்பட்ட இந்த பாரம்பரியங்கள் பின்னர் அன்றாட "நாக் அவுட்", உள்நாட்டு செல்வாக்கின் விநியோகத்தின் மிக சக்திவாய்ந்த ஆதாரங்களில் ஒன்றாகும், அவர்களது உறவினர்களின் மக்களை காட்டிக்கொடுக்கும் மற்றும் அன்பானவர்களின் காட்டிக்கொடுப்பதை நியாயப்படுத்தும் "கொள்கைகளின்" பெயர், பயம் மற்றும் அதிகாரத்திற்கு மரியாதை ஆகியவற்றின் பெயர். மோரோசோவின் பாவ்லிக் அவரது அன்புக்குரியவர்களை காட்டிக் கொடுத்தார், நமது நாட்டில் சோசலிசம் மற்றும் சிவில் கடன் பற்றிய யோசனைக்கு அர்ப்பணிப்புக்கு ஒரு அடையாளமாக மாறியுள்ளது.

ஆரம்பத்தில், சர்வாதிகார அரசியல் ஆணைகளின் அமைப்பானது சர்வாதிகாரத்தின் மிக முக்கியமான மற்றும் முக்கிய அம்சங்களை ஒதுக்கீடு செய்வதில் இருந்தது. இதனால், ப்ரீட்ரிச் மற்றும் பிரேஸ்சின்ஸ்கி ஆகியோரின் வேலைகளில் ஆறு முக்கிய அறிகுறிகளால் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளார்: சர்வாதிகார சித்தாந்தத்தின் முன்னிலையில்; வலுவான தலைவரை மேம்படுத்திய ஒரு ஒற்றை தொகுதி, இருப்பு; இரகசிய பொலிஸின் சர்வபுரிமை; மோனோ-பாலிஸ் மாஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ், அதே போல் ஆயுதங்கள் மற்றும் சமூகத்தின் அனைத்து அமைப்புகளிலும் பொருளாதாரங்கள் உட்பட, பொருளாதாரங்கள் உட்பட.

K. Friedrich மற்றும் 3. Brzezinsky கண்டுபிடிப்புகள் அடிப்படையில் மற்றும் ஸ்பெயினில் பிரான்கிஸ்ட் ஆட்சி நடைமுறையில் சுருக்கமாக, எக்ஸ். லினஸ் சர்வாதிகார பயன்முறையின் பின்வரும் கூறுகளை ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளது:

1) அதிக மையப்படுத்தப்பட்ட, வூவின் மன்மோகமான கட்டமைப்பு, அதில் மேலாதிக்க குழு "எந்த தேர்தல் உடலுக்கும் பொறுப்பல்ல, நிறுவன அமைதியான வழிமுறைகளுடன் அதிகாரிகளை இழக்க முடியாது." இத்தகைய முறைகளில் அதிகாரத்தின் கட்டமைப்பு ஒரு பிரமிடுங்கில் உள்ளது-மு.மு.க., தலைவரால் (தலைவர்) அல்லது குழுவால் முடிசூட்டப்பட்ட மேல் உள்ளது. அனைத்து வகையான சக்திகள் (சட்டமன்ற, நிர்வாகி, நீதித்துறை) உண்மையில் ஆளும் குழு அல்லது தலைவரின் கைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. பைரி-கொடுக்கப்பட்ட மின் கட்டமைப்பின் செயல்பாட்டிற்கான இன்றியமையாத நிலை, தலைவரின் புனிதமானது;

2) ஏகபோகம், விரிவான சித்தாந்தம், லெகிடிமி-இயங்கும் முறை மற்றும் சில வகையான வரலாற்று பணியுடன் அதை ஊடுருவி. இத்தகைய அமைப்புகளில் ஏகபோக சித்தாந்தத்தின் அர்த்தம் பெரியது, ஏனென்றால் தனிநபர்களின் தேவைக்கேற்ப ஒரு வழிமுறையாக செயல்படுகிறதா என்பது முன்னுரிமை இலக்குகளை சுற்றி சமூகத்தை ஒருங்கிணைக்கிறது. சமுதாயத்தின் துணை ஜீனியத்துடன், சர்வாதிகார ஆட்சி இணை இலக்கால் உருவாக்கப்பட வேண்டும். ஒரு இலக்கை அடைவதற்கான பல்வேறு தேவைகளை குறைத்தல் ஒரு தனி ஆளுமையின் சுதந்திரம் மற்றும் சுயாட்சிக்கான இடத்தை விட்டு வெளியேறாது;

3) ஒரு தன்னாட்சி பொதுமக்கள் மற்றும் அரசியல் அமைப்பின் எந்தவொரு வடிவமைப்பிற்கும் நடைமுறையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பல ஏரோபோலி நிறுவனங்களின் உதவியுடன், பல ஏகபோகமான மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான மக்கள்தொகையைத் திரட்டுதல்.

புகழ்பெற்ற தத்துவவாதி கே. பாப்பர் பவர் மற்றும் சமுதாயத்தின் சர்வாதிகார அமைப்பின் அம்சங்களை கண்டிப்பாக கண்டிப்பாக கண்டார் மனிதனின் தலைவிதியுடன் மாநிலத்தின் விதியை அடையாளம் காண்பதில்; மாநிலத்தின் நோக்கத்தில் Avtarkia க்கு, மாநிலத்தின் கவனிப்பு மற்றும் மேலாதிக்க வர்க்கத்தின் வாழ்க்கை முறை; மாநிலத்தின் விளக்கக்காட்சியில் முழு சமுதாயத்திற்கும் சிறந்த எதிர்காலத்தை நிர்மாணிப்பதற்கான உரிமை, முதலியன.

இந்த விளக்கங்களில், முக்கிய முக்கியத்துவத்தின் மொத்த தார் கட்டளைகள் மாநிலத்தின் சில குணாதிசயங்களில் செய்யப்பட்டன. இருப்பினும், தன்னைத்தானே, மாநில மொத்த கட்டுப்பாட்டிற்குள் இருக்க முடியாது, ஏனென்றால் அது சட்டத்தின் மீது அதன் நோக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் குடிமக்களின் நடத்தையின் கட்டுப்பாட்டின் அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. சர்வாதிகாரத்தை அதிகாரத்தின் மீது ஒரு பந்தயம், ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டமைப்பாகவும், அதிகார நிறுவனமாகவும் "மையத்தின்" விருப்பத்தின் விருப்பத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த அரசியல் கட்டமைப்பின் கீழ், சமுதாயத்தில் ஒரு சக்தியின் ஒரு முறை உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது, சமுதாயத்தில் மற்றும் செல்சல் மீது முழுமையான கட்டுப்பாட்டிற்காகவும் சட்டம் அல்லது மரபுகள் அல்லது விசுவாசத்துடன் தொடர்புடையதாக இல்லை. டிக்ஷன் இந்த "மையத்தின்" சமுதாயத்தின் மீது மொத்த மேலாதிக்கத்தை ஒரு வடிவமாக மாறி வருகிறது, சமூக உறவுகள் மற்றும் வன்முறை முறையான பயன்பாடு ஆகியவற்றின் மீது அதன் அனைத்து-நுகர்வோர் கட்டுப்பாட்டையும் கொண்டுள்ளது. அதாவது, சர்வாதிகாரவாதம் அதிகாரத்தின் நடுவின் அரசியல் அமைப்பாகும்.

சர்வாதிகார அரசியல் உத்தரவுகளை ஸ்தாபிப்பது அதிகாரத்தின் முந்தைய முறையான ஆட்சியின் நடவடிக்கைகளின் உடனடி தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியானது அல்ல. சர்வாதிகார ஆட்சிகள், பின்னர், சில அமைப்புக்கள் சில அரசியல் திட்டங்களின் ஒரு உருவகமாகப் பிறந்தன, "புதிய" சமுதாயத்தின் நிர்மாணத்தை கட்டியெழுப்ப திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது போன்ற உணர்வுகளை செயல்படுத்துவதோடு தொடர்புபடுத்தவோ அல்லது தலையிடவோ இல்லை. இந்த கொள்கையில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த முக்கியத்துவம் நூறு ஒழுங்கு மற்றும் "புதிய" சமூகம் மற்றும் மனிதனின் ஒப்புதல் ஆகியவற்றை மறுக்கப்பட்டது. உதாரணமாக, சோவியத் ஆட்சி தொடர்ந்து முற்றிலும் அழிக்க முயன்றது, பொது வாழ்வின் அனைத்து துறைகளிலும், முதலாளித்துவ உறவுகளின் எந்தவொரு வெளிப்பாடுகளிலும், சமூகத்தில் உள்ள மக்களின் உள்நாட்டு நடவடிக்கைகளால் ஒழுங்குபடுத்தப்படாமல், முதலாளித்துவ உறவுகளின் மாதிரிகள், முதலாளித்துவ உறவுகளின் எந்தவொரு வெளிப்பாடுகளிலும் முற்றிலும் அழிக்க முயன்றது.

அத்தகைய அரசியல் மற்றும் சமூக உத்தரவுகளை உருவாக்குவதற்கான மிக முக்கியமான வழிமுறை, இந்த செயல்முறையின் உண்மையான உந்துதல் சித்தவியல் காரணிகள் ஆகும். ஒன்று அல்லது மற்றொரு அரசியல் இலட்சியத்தை ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் சமுதாயத்தின் வளர்ச்சியின் சமூகவியல் எல்லைகளை வரையறுத்த சித்தாந்தம், சம்பந்தப்பட்ட unstills மற்றும் விதிமுறைகளை உருவாக்கியது, புதிய மரபுகளை உருவாக்கியது, அவர்களது ஹீரோக்களின் பதவியை உருவாக்கியது, இலக்குகளை வைத்து, காலக்கெடுவை அமைக்கவும் அவர்களின் செயல்பாட்டிற்கு. மட்டுமே சித்தாந்தம் நியாயப்படுத்தப்பட்ட யதார்த்தம் மட்டுமே, அதிகாரிகள், சமூக உறவுகள், கலாச்சாரம் ஆகியவற்றின் நடவடிக்கைகளுக்கு பொருள். மறுக்கப்பட்ட எல்லாமே, சித்தாந்தத் திட்டத்தை அழிக்க வேண்டும், அவரைப் பரிந்துரைக்கப்படும் எல்லாவற்றையும் ஒரு தவிர்க்க முடியாத உருவம் ஆகும். ஒரு லித்திக் வழிமுறைகளில் ஒரு மைய இடத்தை எடுத்துக்கொள்வது, சித்தாந்தம் அதிகாரத்தில் ஆசிரியரின் கருவியில் இருந்து மாறியது. இதன் காரணமாக, சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சி மற்றும் சர்வாதிகார முறைமை முறைமை ஆகியவை பல்வேறு வகையான சிட்சரேசியமாக மாறியது அல்லது, அதிகாரிகளுக்கு புனிதமான இந்த கோட்பாட்டின் தன்மையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளுதல், "தலைகீழ் தேவராஜ்ய" (N. Berdyaev).

சர்வாதிகாரத்தை உருவாக்குவதற்கான நிலைமைகளாக, பின்வரும் ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளன: நிறுவப்பட்ட கட்டமைப்புகள், பல்வேறு சமூக குழுக்களின் ஓரங்கட்டுதல்; அழிவு அல்லது சிவில் சமுதாயத்தின் புலங்களின் பற்றாக்குறை; நவீன ஊடகங்களின் தோற்றம்; அரசியல் நனவின் சிதைவு; ஜனநாயகக் கட்சிக்காரர்கள் இல்லாததால், பிரச்சினைகள் தொடர்பான வன்முறை முறைகளுக்கு மஸ்-ஆந்தை பொது நனவின் முன்கணிப்பு; சமூக சார்பு பிளவுகளைத் தீர்ப்பதற்கான மாநில அனுபவத்தின் குவிப்பு மக்கள் தொகையில் பல மில்லியன் மக்களை அணிதிரட்டுவதன் மூலம்; அடக்குமுறை மற்றும் வன்முறை ஒரு கிளை செய்யப்பட்ட இயந்திரத்தை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்புகள் இருப்பது.

செறிவூட்டப்பட்ட வடிவத்தில், சர்வாதிகாரத்தின் பின்வரும் பண்பு அம்சங்கள் வேறுபடுகின்றன:

- அதிகாரத்தின் உயர் செறிவு, சமுதாயத்தின் அனைத்து துறைகளிலும் அதன் ஊடுருவல். மக்களின் மிக உயர்ந்த நலன்களின் வெளிப்படையான பாத்திரத்தை பவர் கூறுகிறது; சமூகம்-அன்னிய இருந்து அதிகாரத்திற்கு, ஆனால் இதை உணரவில்லை. மொத்த நனவு, சக்தி மற்றும் மக்கள் ஒரு தொழிற்சங்கமாக தோன்றும், பிரிக்க முடியாத முழு எண்;

- அதிகாரிகள் உருவாக்கம் ஒரு போலியான படிவு மூலம் நடத்தப்படுகிறது மற்றும் சமுதாயத்துடன் தொடர்பில் இல்லை. மேலாண்மை மேலாதிக்க அடுக்கு செய்கிறது - பெயர்ச்சொல்;

- கவர்ந்திழுக்கும் தலைவரால் தலைமையிலான ஒரு ஆளும் கட்சி உள்ளது. அவரது கட்சி செல்கள் அனைத்து உற்பத்தி மற்றும் நிறுவன கட்டமைப்புகளை ஊடுருவி, அவர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் செயல்படுத்த கட்டுப்பாட்டை இயக்கும். மாற்று அரசியல் மற்றும் பொது அமைப்புகளை உருவாக்க முயற்சிகள் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. ஆளும் கட்சிகள் மற்றும் பொது ஏற்பாடுகளின் திறமைகளுடன் அரச இயந்திரத்தின் இணைப்பு உள்ளது;

- ஜனநாயக உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் பிரகடனம், முறையானவை. அதே நேரத்தில், மாநிலங்கள் சில சமூக செயல்பாடுகளை செய்யின்றன, வேலை, கல்வி, பொழுதுபோக்கு, செப்பு-சினி சேவைக்கு உரிமை உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன;

- சத்தியத்தின் ஏகபோக உரிமையாளருக்கு விண்ணப்பிக்கும் சமுதாயத்தில் ஒரே ஒரு சித்தாந்தம் மட்டுமே உள்ளது. மற்ற அனைத்து சித்தாந்த பாய்ச்சல்களும் துன்புறுத்தப்பட்டு, எதிர்க்கட்சி கருத்துக்கள் அதிருப்தி வடிவில் சாதகமாக வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன;

- சர்வாதிகார சித்தாந்தங்களில், வரலாறு ஒரு குறிப்பிட்ட இலக்காக (உலக மேலாதிக்கம், ஒரு சொந்த கட்டுமானம், ஒரு சொந்த கட்டுமானம்) ஒரு இயற்கை இயக்கமாக வரலாறு தோன்றுகிறது, இதில் எந்த நிதியமும் நியாயப்படுத்தப்படும் பெயரில்;

- பவர் தகவல் ஒரு ஏகபோகம் மற்றும் பொது நனவை கையாள பயன்படும் ஊடகங்களை கட்டுப்படுத்துகிறது. அரசியல் பிரச்சாரம் ஆட்சியின் மகிமைப்படுத்தலின் நோக்கங்கள், ஆட்சியின் ஆட்சியின் புனிதத்தன்மை;

- சக்தி சமூக கட்டுப்பாட்டு சமூக கட்டுப்பாடு, வற்புறுத்தல் மற்றும் மக்கள் அச்சுறுத்தல் ஒரு சக்திவாய்ந்த இயந்திரம் உள்ளது. ஒடுக்குமுறை எந்திரம் சிறப்பு சக்திகளைக் கொண்டுள்ளது;

- அரசு நிறுவனங்கள் சுற்றுச்சூழல் நோமிகோவை கடுமையாக கட்டுப்படுத்துகின்றன, வளங்களை அணிதிரட்டுவதற்கான மிகவும் அதிக திறன் கொண்டவை, கட்டுமானம், காஸ்மோஸ் அபிவிருத்தி போன்ற குறுகிய வரையறுக்கப்பட்ட குறிக்கோள்களை அடைவதற்கான முயற்சிகள் கவனம் செலுத்துகின்றன;

- அரசியல் சமூகமயமாக்கல் ஒரு "புதிய நபர்", "பொதுவான காரணம்" என்ற பெயரில் எந்தவொரு பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் ஒரு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஆட்சி தயாராக உள்ளது. தனித்துவத்தின் வெளிப்பாடுகள் அடக்கப்பட்டவை, அனைத்து நன்மைகள் விநியோகிப்பதற்கான ஆதாரமாக மாநிலத்தைப் பற்றிய முன் நிறுவல்கள் ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன, மேலும் நன்கொடை ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன;

- மாநில சாதனம் பாத்திரம் மூலம் அலகிரிக்கப்படுகிறது. தேசிய சிறுபான்மையினரின் உரிமைகள் அறிவித்தன, ஆனால் உண்மையில் வரையறுக்கப்பட்டன.

பரிணாமத்தின் (தனியார் வட்டி, இலவச தனிநபர், தனியார் சொத்து, சமத்துவமின்மை) மற்றும் அணிதிரட்டலின் இயல்பான வரலாற்று வழிமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட சுய வளரும் அமைப்புகளுடன் சர்வாதிகார அமைப்புகள் தொடர்பாக இல்லை. பயம் மற்றும் வற்புறுத்தலின் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதன் காரணமாக அணிதிரட்டல் அமைப்புகள் இயங்குகின்றன. மூலோபாய பணிகளை தீர்ப்பதில் சில வெற்றிகளை அவர்கள் அடைய முடியும் (உதாரணமாக, தொழில்மயமாக்கல் நடத்தை, கட்டமைப்பு மறுசீரமைப்பு, விண்வெளியில் முன்னேற்றம், முதலியன).

எனினும், பயம் மற்றும் வற்புறையின் வளங்கள் போதுமான நீண்ட நித்தியமாக இல்லை மற்றும் நிலையான வெளிப்புற தூண்டுதல் தேவைப்படுகிறது. இதற்காக, ஆளும் உயரடுக்கு "எதிரிகளின் படங்களை" (உள் மற்றும் வெளிப்புற) குறிப்பிட்ட பணிகளைத் தீர்ப்பதில் வெகுஜனங்களின் சமூக ஆற்றலை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. இது தோராயமாக சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் ஆதரவான வடிவமைப்பானது மிகப்பெரிய தொகுதிகளாக மாறிவிடும், இது அதிகாரத்தில் ஏகபோகத்தோடு தூபமல்ல. அவர்கள் அவருடன் போராடும் மாநிலத்தின் கூறுகளாக மாறும்.

நிச்சயமாக, சர்வாதிகார காரணங்கள் வளங்களை மட்டுப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அதன் தூய வடிவத்தில் பயம் மற்றும் பயம் ஆகியவற்றைக் குறைக்க முடியாது. கூடுதலாக, மதிப்புகள் (வர்க்கம் அல்லது தேசிய) மதிப்புகள் (வர்க்கம் அல்லது தேசிய) ஆகும், மொத்த மூளைச்சலவை நடத்துகிறது. இருப்பினும், அணிதிரட்டல் அமைப்புகள் அமைக்கப்பட வேண்டும், அவற்றின் சொந்த சமூக தளத்தை அவர்கள் நம்பியிருக்க முடியும். எனவே, மூன்றாம் மறு சரவுகளை அடையாளம் காண முடியும், இது சர்வாதிகார ஆட்சிகளால் பயன்படுத்தப்படுகிறது - தனிநபர்கள், குழுக்கள், அல்லது முழு சமூக வகுப்புகள் சமரசம் அல்லது வேறுபாடுகளின் நிலை அறிகுறிகளுடன் (நிலைமையை உயர்த்துதல், பொருளாதார அல்லது பொருள் வழங்கல் சில வகைகளிலோ அல்லது மொத்த மக்களுக்கும் ப்ரீபெய்டுகள்).

2.2. சர்வாதிகாரத்தின் சமூக ஆதாரங்கள்.

எவ்வாறெனினும், ஆளும் உயரடுக்கின் ஊக்கமளிக்கும் வகையில் சர்வாதிகாரத்தை ஸ்தாபிப்பதன் மூலம், கூட்டு இலக்கை அமுல்படுத்துவதன் மூலம் அனைத்து பொது சார்பற்ற தட்டுக்களும் போதாது. இந்த திறனை மக்கள், வரலாற்று மரபுகள், சமுதாயத்தின் சமூக மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்பு ஆகியவற்றின் மனநிலை மற்றும் கலாச்சாரத்தால் தூண்டப்படுவதாக இது வழங்கப்படுகிறது.

XX வரை உள்ளே சர்வாதிகாரத்தை ஸ்தாபிப்பது சமுதாயத்திற்கும் தனிநபருக்கும் மாநிலத்தின் மொத்த கண்காணிப்பை வழங்கக்கூடிய நிலைமைகளால் சிக்கலாக இருந்தது. மனித சமுதாயத்தின் அபிவிருத்திக்கு மட்டுமே மனித சமுதாயத்தின் நுழைவுத் திட்டத்துடன், சமுதாயத்தின் மீது சித்தாந்த கட்டுப்பாட்டிற்கான வாய்ப்புகளை வழங்குவதோடு, சில மதிப்புகளின் பிரதிபலிப்புகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், மாநிலத்தை முழுமையாகப் பிணைக்க முடிந்தது.

தொழிற்துறை தொழிலாளர் வளர்ந்து வரும் பிரிப்பு மற்றும் நிபுணத்துவம் ஆணாதிக்கல், பாரம்பரிய கலப்புலர் தொடர்பு மற்றும் மதிப்புகள், சமூக-கலாச்சார அடையாளத்தின் முன்னாள் வடிவங்களை அழித்தது. சந்தை கூறுகள் மற்றும் போட்டியின் இரக்கமற்ற உலகின் முன் அதன் பாதுகாப்பற்ற தன்மையை தீவிரப்படுத்தியது. சந்தை ஒரு வேறுபட்ட முறையில் மதிப்புகள் மற்றும் விருப்பங்களை உருவாக்கியது - தனித்தனியாக அடையக்கூடிய ஒரு முன்-தொழில்துறை அல்லது சார்பு தொழிலாளி உடனடியாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை.

இந்த நிலைமைகளின் கீழ், முந்தைய சமூக உறவுகளின் முந்தைய அமைப்பில் இருந்து தப்பித்துள்ள ஒரு ஊழியர், ஆனால் தொழில்துறை-சந்தை முறைகளில் இதுவரை சேர்க்கப்படவில்லை, இது ஒரு வலுவான மாநிலத்தின் முகத்தில் பாதுகாப்பைக் கண்டுபிடிக்க மோசமாக இருக்கும். மேக்டிமக்கள் இந்த தேவை, I.E., அவர்களின் முன்னாள் நடுத்தர மற்றும் குழுவுடன் சமூக உறவுகளை இழந்த இடைநிலை அடுக்குகள். அவை உயர்ந்த உணர்திறன், ஆக்கிரமிப்பு, அருவருப்பான, அபாயகரமான, இலட்சியம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இது ஓரங்கள் மற்றும் அவர்களின் வெளிப்பாடுகளின் தீவிர வடிவமாகும் - Lumines சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் ஒரு சமூகத் தளமாக மாறும். இதன் விளைவாக, டெக்னாலஜியத்தின் சமூக மற்றும் இன முரட்டுத்தனத்தின் எதிர்விளைவு, சமூக வாழ்க்கை, கடுமையான போட்டி, தனிநபரின் உலகளாவிய அந்நியப்படுதல், சுற்றியுள்ள விரோத உலகிற்கு முன்னர் செல்வாக்கை அதிகரிப்பது ஆகியவற்றின் மீது சமூக மற்றும் இனவாத குறுக்கு எதிர்வினையாக இருந்தது. ஓரளவு அடுக்குகள் வெகுஜன தொகுப்புகள் (சோசலிச அல்லது தேசிய சோசலிசவாதிகளின்) கோஷங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது, இது சமூக பாதுகாப்பு, ஸ்திரத்தன்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதாக உறுதியளித்தது, வாழ்க்கை நிலை உயரத்தை உயர்த்துவதாக உறுதியளித்தது, சமநிலை (சமத்துவத்தின் கீழ்).

மாநில, அதிகாரத்துவம், அதிகாரிகளின் பெரும் நிர்வாக இயந்திரம், ஆளும் வட்டாரத்தின் ஒரு விசித்திரமான "டிரைவ் பெல்ட்" என உதவுகிறது. அறிவாளிகளின் குறிப்பிட்ட அடுக்குகள் (அறிவுஜீவிகள்), இந்த நாட்டுப்புற கவனிப்புகளை முறைப்படுத்தப்பட்ட அத்தகைய சமூக தரங்களை மற்றும் பாரபட்சங்கள் ஆகியவற்றை முறித்துக் கொண்டன, இது ஒரு தார்மீக மற்றும் நெறிமுறை முறையாக அவற்றை திருப்புங்கள்.

சமூகப் பாத்திரங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளின் தன்மை, தொழில்துறை சங்கங்களில் தொழிலாளர் பிரிவின் காரணமாக, சமூகத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் தனிநபர்களுக்கும் குழுக்களையும் ஊடுருவல் பலப்படுத்தியது. சமூக-வேறுபட்ட சமுதாயத்தின் ஒருமைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்துவதற்கும், மாநிலத்தின் ஒருங்கிணைந்த பாத்திரத்தையும், தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் அளவு குறைக்கப்படுவதற்கும் இந்த பன்மடங்கலைத் தாங்குவதற்கான தேவை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் அளவு குறைக்கப்பட்டது.

சர்வாதிகார ஆட்சிகள் உருவாவதற்கு புறநிலைரீதியாக சாதகமான முன்நிபந்தனைகள் அவற்றின் ஸ்தாபனத்தின் அபாயகரமற்ற அல்லாத சுயமரியாதையை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை - இது அனைத்து கிராஜி-டேனிஷ் சமுதாயத்தின் முதிர்ச்சியையும், ஜனநாயக அரசியல் கலாச்சாரத்தின் முன்னிலையில், ஜனநாயக பாரம்பரியங்களை உருவாக்கியது. இந்த காரணிகள் 1929-1933 நெருக்கடியை சமாளிக்க தொழில்மயமான நாடுகளில் பெரும்பாலானவை அனுமதித்தன. மற்றும் ஜனநாயக அமைப்புகளை பாதுகாக்க.

சர்வாதிகார ஆட்சிகள் பெரும்பாலும் அவசரகாலச் சூழல்களின் கீழ் அடிக்கடி எழும் என்று வரலாற்று அனுபவங்கள் காட்டுகின்றன: சமுதாயத்தில் அதிகரித்துவரும் நிலைமைகளின் நிலைமைகளில்; வாழ்க்கையின் அனைத்து கோளங்களையும் உள்ளடக்கிய ஒரு முறையான நெருக்கடி; எந்த மூலோபாய பணியை தீர்க்க வேண்டிய அவசியம் நாட்டிற்கு மிகவும் முக்கியமானது. இதனால், மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் பாசிசத்தின் தோற்றம், பாராளுமன்றவாதங்களின் தாராளவாத விலை மற்றும் நிறுவனங்களின் நெருக்கடிக்கு ஒரு பிரதிபலிப்பாக இருந்தது, இது 1929 ஆம் ஆண்டின் ஆழ்ந்த நெருக்கடியின் நிலைமைகளின் நிலைப்புத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துவதற்கான உறுதிப்பாட்டிற்கு இணங்கவில்லை -1933. சோவியத் சமுதாயத்தில் கம்யூனிச சர்வாதிகாரத்தை உருவாக்குதல், அனைத்து மற்ற காரணங்களுடனும், வரலாற்று ரீதியாக குறுகிய காலத்தில் சார்புடைய தொழில்துறைமயமாக்கல் தேவை, இது சாத்தியமான குறுகிய காலத்தில், லீ-டெரா மற்றும் குறுகிய வட்டத்தின் கைகளில் அதிகாரத்தை செறிவூட்டலுக்கு உட்பட்டது அவரது ஆதரவாளர்கள்.

2.3. சர்வாதிகாரத்தின் நிறுவன மற்றும் ஒழுங்குமுறை பண்புகள்

"புதிய" சமுதாயத்தின் கட்டமைப்பில் கருத்தியல் தூய்மை மற்றும் நோக்கத்தை பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியம் மற்றும் ஒரு முழுமையான சிறப்பு பிந்தைய-ஒரு சர்வாதிகார சிஸ்-தலைப்பின் நிறுவனத்தின் நிறுவன மற்றும் ஒழுங்குமுறை துறையில் அதிகரிப்பு.

லிட்ஸிக்ஸ் மாநிலத்தின் கடுமையான சித்தாந்த நோக்குநிலைக்கான தேவை, அனைத்து அதிகாரிகளின் டி-அப்ஸிற்கான நிலையான சித்தாந்த கட்டுப்பாட்டையும் நிலைத்து, மாநில மற்றும் ஆளும் கட்சியின் தீ மற்றும் "மையம்" அதிகாரம் ஆகியவற்றை முன்வைத்தது, இது அடையாளம் காண முடியாதது மாநில அல்லது கட்சியுடன். மாநில மற்றும் கட்சி அமைப்புகளின் இத்தகைய சிம்போசிஸ் அவர்களின் செயல்பாடுகளை "குறைக்க" வாய்ப்பை வழங்கவில்லை, சுயாதீனமான செயல்பாடுகளைத் தீர்மானிப்பதற்கான வாய்ப்பை அளிக்கவில்லை. யு.எஸ்.எஸ்.ஆர்.ஆர்.ஆர் மற்ற நாடுகளை விட சர்வாதிகார ஆட்சியின் ஒரு கணிசமான பணக்கார வரலாற்று அனுபவத்தை கொடுத்தது, அந்த சமூக மற்றும் அரசியல் உறவுகளின் மாதிரிகள், சர்வாதிகாரத்தின் வளர்ச்சியின் தர்க்கம் வழிவகுத்தது.

கட்சி குழுக்கள் கிட்டத்தட்ட அனைத்து மாநில கட்டமைப்புகள் மற்றும் அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளை அனுப்பிய அவருடைய உதாரணத்தில் உள்ளது. நாட்டின் அரசியலமைப்பில் உள்ள கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் முன்னணி பாத்திரம், எந்தவொரு அரசு (பொது) பொருளாதார, பொருளாதார, பிராந்திய, சர்வதேச மற்றும் பிற பிரச்சினைகளை தீர்ப்பதில் சித்தாந்த அணுகுமுறைகளின் முன்னுரிமை முன்னுரிமை ஆகும்.

இந்த மாநிலக் கட்சியின் முழுமையான அரசியல் ஆதிக்கம், நிபந்தனையற்ற கட்டுப்பாட்டிற்குள் ஒரு நிபந்தனையற்ற மற்றும் மறுக்க முடியாத ஆதிக்கம் ஆகும். பெரிய நிறுவனங்களின் முழு இறைவன், அரசின் தனியார் உடைமை, ஒரே முதலாளியின் நிலைப்பாட்டிற்கு தனிப்பட்ட உரிமையைத் தடுப்பது, சுயாதீனமாக வேலை நிலைமைகளை நிர்ணயிக்கும், அதன் முடிவுகளை மதிப்பிடுவதற்கான நிபந்தனைகளையும், மக்களின் தேவைகளையும் மதிப்பிடுவதற்கான நிபந்தனைகளும். தனிப்பட்ட தொழிலாளர்களின் பொருளாதார முன்முயற்சி இந்த உறவுகளை வலுப்படுத்தும் ஒரு பகுதியாக மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மற்றும் அனைத்து வகையான தனிப்பட்ட தொழில் முனைவோர் ("ஊகம்") குற்றவாளி தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று கண்டறியப்பட்டது.

அரசியல் சக்தியின் தனித்துவமான அரசியல் சக்தியைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அரசாங்கத்தின் அனைத்து கிளைகளிலும் நடைமுறை சார்ந்த நடைமுறை - நிர்வாகி, சட்டமியற்றும் மற்றும் நீதித்துறை. ஒரு பொது நிறுவனமாக அரசியல் எதிர்ப்பானது முற்றிலும் இல்லை. சுய-அரசு மற்றும் SA-Moorganization இன் இயக்கங்கள் அதன் இயல்பான சுயாட்சி மற்றும் சுயாதீனத்தை இழந்தது. அரசாங்கம் கூட்டு வடிவங்களில் மட்டுமே முக்கியத்துவம் அளித்தது மற்றும் சமூக மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளை ஒதுக்கீடு செய்கிறது. முற்றிலும் மற்றும் அரை-அல்லாத இலவச இயக்குதல் தேர்தல்கள், இதனால் முற்றிலும் அலங்கார செயல்பாடு செயல்படும்.

அதிகாரத்தின் இந்த ஏகபோகவாத அரசியல் ஒழுங்கை கட்டுப்படுத்துவதற்காக, ஒரு சக்திவாய்ந்த இரகசிய அரசியல் பொலிஸ் உருவாக்கப்பட்டது (ஜேர்மனியில் - எஸ்எஸ்எஸ் பிரித்தெடுத்தல், சோவியத் ஒன்றியத்தில், HCC, NKVD, KGB). ஆளும் லேயரில் உள்ள மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கு-குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாட்டு கட்டுப்பாட்டு மற்றும் நிர்வாகத்திற்கான ஒரு வழிமுறை இது ஒரு வழிமுறையாகும். அதே நேரத்தில், அது சிவில் சேவையின் மிகவும் திரட்டப்பட்ட பகுதியாக இருந்தது, இதில் ஊழியர்கள் மிக அதிகமாக பணம் சம்பாதித்தனர், மற்றும் உள்கட்டமைப்பு தீவிரமாக அபிவிருத்தி செய்து, மிக முன்னேறிய உலக தொழில்நுட்பங்களை உறிஞ்சுவது மற்றும் உருவாக்கியது. நிர்வாக கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளின் முயற்சிகளுடன் இணைந்து, நிறுவனத்தின் ஒரு நின்று கண்காணிப்பிற்கான தேவை, தண்ணீரின் அதிகாரத்தை வெகுஜனத்தை வலுப்படுத்தவும், வலியுறுத்துவதற்கும் ஒரு போக்குக்கு வழிவகுத்தது. இதனால், சமுதாயத்தில் எல்லா நேரத்திலும் ஊழியர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியம் இருந்தது. இந்த அடிப்படையில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஒரு சக்திவாய்ந்த அடுக்கை, ஒரு சக்திவாய்ந்த அடுக்குகளை உருவாக்கியுள்ளது.

இந்த அடிப்படை பண்புகளின் மூலம், சர்வாதிகாரத்தை ஒரு அமைப்பாக செயல்பட்டது, மிகவும் பிரகாசமான எதிர்க்கும் பன்முகத்தன்மை, முகவர்கள் மற்றும் அரசியல் வாழ்வின் பலன்களின் பன்முகத்தன்மை, அவர்களது என்னை மற்றும் நிலைப்பாடுகளின் பல்வேறு வகைகளாகும். சர்வாதிகாரத்தின் மிகவும் கொடூரமான எதிரி அதன் சித்தாந்த மற்றும் கண்டுபிடிப்புக்குரிய நிலைப்பாட்டின் மக்களின் இலவசத் தேர்வில் ஒரு போட்டியாகும். அரசியல் எதிர்ப்பை மட்டுமல்ல, சமூக பன்முகத்தன்மையையும் மட்டுமல்லாமல், சமூகப் பன்முகத்தன்மையையும், அனைத்து சமூக வடிவங்களையும் ஒன்றுபடுத்துவதற்கான ஆசை அதிகாரிகளால் வெளிப்பாட்டின் வடிவங்களை மட்டுமல்ல, மாறாக, ஒரு வகையிலான மற்றும் முன்முயற்சியை ஊக்குவித்தது. உலகளாவிய மற்றும் அடிப்படையில் அனைத்து சமூக செயல்முறைகளின் கட்டுப்பாட்டின் ஒரே அரசியல் மற்றும் சித்தாந்த வடிவம், எல்லைகளிலும், மாநிலத்திற்கும் சமுதாயத்திற்கும் இடையேயான மொத்த தண்டனையுடன் அழிக்கப்பட்டது. பவர் பொது உறவுகளின் அனைத்து பகுதிகளுக்கும் வரம்பற்ற அணுகல் கிடைத்தது,ஒரு நபரின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கைக்கு, பயங்கரவாத, ஆக்கிரமிப்பு முறைகள், அதன் சொந்த மக்களுக்கு எதிரான இனப்படுகொலைகளின் வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

அதிகாரத்துவத்தின் "மக்களின்" இயல்பு, சர்வாதிகார அமைப்புகளில் முடிவெடுக்கும் முறையானது பொதுமக்கள் கருத்துக்கு முற்றிலும் மூடப்பட்டது. முறையாக, திட்டமிடப்பட்ட சட்டங்கள், விதிமுறைகள், அரசியலமைப்பு விதிகள் அதிகாரிகளின் நோக்கங்களுடனும் நோக்கங்களுடனும் ஒப்பிடும்போது எந்த முக்கியத்துவமும் இல்லை. 1936 ஆம் ஆண்டு அரசியலமைப்பு உலகில் மிகவும் ஜனநாயக ஒன்றில் ஒன்றாகும். ஆனால் அவர் தனது சொந்த மக்களுக்கு எதிராக கம்யூனிஸ்டுகளின் வெகுஜன அடக்குமுறைகளை மூடிவிட்டார். பொது உறவுகளின் உண்மையான கட்டுப்பாட்டிற்கான மிகவும் பொதுவான மற்றும் பொதுவான அடித்தளம், தலைவர்களின் கருத்துக்களுக்கும், அவர்களின் நிலைப்பாடுகளின் கருத்துக்கணிப்புக்கும் அதிகாரத்தின் நிறுவனங்களின் நோக்குநிலை ஆகும்.

பொது உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்தும் சான்றிதழ் முன்னுரிமை சக்தி மற்றும் கட்டாய முறைகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்கள் உள்ளன. ஆனால் முதிர்ச்சியின் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில், இது சமூக உறவுகளின் அனைத்து பரவலான ஆற்றல் ஒழுங்குமுறை, அவர்களின் அரசியல் இயல்பின் சர்வாதிகார அமைப்புகளின் இழப்பை முன்னெடுக்க, நீங்கள் அதிகார அமைப்புக்களில் பிறப்பு, நிர்வாக கட்டாயத்தின் கொள்கைகளை கட்டியெழுப்பப்பட்டன.

3. சர்வாதிகாரத்தின் வரலாற்று வடிவங்கள்

3.1. சர்வாதிகார ஆட்சியின் வகைகள்.

உலக நடைமுறை இரண்டு வகையான த்தல் முறையை அடையாளம் காண அனுமதிக்கிறது: வலது மற்றும் இடது.

சரி இத்தாலிய பாசிசம் மற்றும் ஜேர்மனிய தேசிய சோசலிசம் - பல்வேறு வகையான சர்வாதிகாரத்தின் பல்வேறு வகையான பிரதிநிதித்துவம். அவர்கள் வழக்கமாக சந்தைப் பொருளாதாரம் தக்கவைக்கப்படுவதால், சொத்து நிறுவனம் பொருளாதார சுய-கட்டுப்பாட்டின் வழிமுறைகளில் நம்பியிருந்தது.

1922 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, இத்தாலிய சமுதாயத்தின் ஒருங்கிணைப்பு ரோமன்களின் முன்னாள் அதிகாரத்தை புதுப்பிப்பதற்கான யோசனையின் அடிப்படையில் ஏற்பட்டது. இத்தாலியில் பாசிசத்தை ஸ்தாபிப்பது, தேசிய மற்றும் பொருளாதார ஒருமைப்பாட்டின் பணமளிப்பதில் முதுகுவலிக்கு சிறிய மற்றும் நடுத்தர முதலாளித்துவத்தின் எதிர்மறையான எதிர்வினையாகும். பாசிசத்தில், பழைய பிரபுத்துவத்துடன் தொடர்புடைய குட்டி முதலாளித்துவ அடுக்குகளின் விரோதப் போக்கை உள்ளடக்கியது. இத்தாலிய பாசிசம் பெரும்பாலும் சர்வாதிகாரத்தின் அறிகுறிகளை அடையாளம் காட்டியது, இருப்பினும் அவர் அவர்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்தவில்லை என்றாலும்.

ஜேர்மனியில் உள்ள தேசிய சோசலிசத்தின் பாரம்பரிய வடிவம் 1933 ல் வெளிவந்தது, இது தாராளவாதத்தின் நெருக்கடிக்கு, சமூக-பொருளாதார மற்றும் தேசிய அடையாளத்தின் இழப்புக்கு அவரது அமைப்பு இருந்தது. ஜேர்மனியின் முன்னாள் சக்தி மற்றும் பெருமை ஆகியவற்றின் மறுமலர்ச்சி ஆரிய இனம் மற்றும் பிற மக்களின் வெற்றியின் கருத்துக்களின் அடிப்படையில் நிறுவனத்தை இணைப்பதன் மூலம் கடக்க முயற்சித்தது. பாசிச இயக்கத்தின் வெகுஜன சமூக அடிப்படை ஒரு சிறிய மற்றும் நடுத்தர முதலாளித்துவமாக இருந்தது, அதன் தோற்றம், மனநிலை, இலக்குகள் மற்றும் வாழ்க்கை நிலைகள் ஒரு தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் பிரபுத்துவம், பெரிய முதலாளித்துவ வர்க்கமாக முரண்பாடாக இருந்தது. இதன் விளைவாக, சிறிய மற்றும் நடுத்தர முதலாளித்துவத்திற்கான பாசிச இயக்கத்தில் பங்கேற்பு ஒரு புதிய சமூக ஒழுங்கை உருவாக்கும் சாத்தியக்கூறு தோன்றியது, இது ஒரு புதிய நிலை மற்றும் நன்மைகள் ஆகியவற்றைப் பெற்றது - F-Shisti ஆட்சிக்கு தனிப்பட்ட தகுதியைப் பொறுத்து. ஜேர்மனியர்களின் தேசிய மற்றும் சமூக அடையாளத்தின் வளர்ச்சி முதல் உலகப் போரில் (1914 - 1918) தோல்வியுற்ற ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விளைவை கொண்டிருந்ததாகவும், 1929-1933 ஆம் ஆண்டின் ஆழ்ந்த பொருளாதார நெருக்கடியிலும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விளைவை ஏற்படுத்தியது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

சர்வாதிகாரத்தின் இடதுசாரிகள், சோவியத் காம-முன்கூட்டிய முறை மற்றும் விலை-டிரைவ் மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பா, தென்கிழக்கு ஆசியாவின் நாடுகளில் இதேபோன்ற ஆட்சிகள் ஆகும். விநியோக திட்டமிடல் பொருளாதாரத்திற்கு (பல நாடுகளில் இன்னமும் நம்பியிருக்கும்) நம்பியிருந்தார், அவர் இருந்தால் சந்தையை அழிக்கிறார். சோவியத் ஒன்றியத்தில், சமூக பல்வேறு நலன்களை சமரசப்படுத்தி, சமநிலைப்படுத்திய ஒரே மாதிரியான தன்மையை அடைவதற்கும் அது கருதப்பட்டது. தொழிலாள வர்க்கத்தின் நலன்களுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டதை மட்டுமே முற்படுகிறது. உண்மை, செயல்திறன் செயல்திறன், சோவியத் ஒன்றியத்தில் உள்ள தொழிலாள வர்க்கம் ஓரங்கட்டப்பட்டதாக இருந்தது, ஏனென்றால் அது நேற்றைய விவசாயிகளின் அடிப்படையாக இருந்தது. முன்னாள் வாழ்க்கை முறையை அழித்தல், உலகின் பிரகாசமான எளிமையான ஓவியம், வெள்ளை மற்றும் கறுப்பு, நல்ல மற்றும் கெட்ட உலகத்தை பிரித்தெடுத்தது, எதிர்காலத்திற்கு முன்பாக தங்கள் அசௌகரியத்தை உருவாக்கியது, எதிர்காலத்திற்கான பயம், வேறுபட்ட சமூக தொடர்புகளின் நிலைமைகளில் இருந்தன .

ஒரு நியாயமான மற்றும் பரிபூரண சமுதாயத்தின் வயது-பழைய கனவுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு "பிரகாசமான எதிர்கால" தோற்றமளிக்கும் சமுதாயத்தின் கூட்டு இலக்கை உருவாக்குதல், பின்னர் சோவியத் சமுதாயத்தின் பரந்த அடுக்குகளின் இருப்புடன் ஒத்துப்போகவில்லை. இந்த சிறந்த ஒரு வலுவான அரசின் சக்தியுடன் மட்டுமே செயல்படுத்தப்படலாம் என்று நம்பப்பட்டது. இவ்வாறு, சர்வாதிகாரத்தை ஒரு சந்தை, போட்டி, தனியார் சொத்து, ஒரு போடி ஆளுமை போன்ற உலகளாவிய விலைகளின் சமூக ஓரங்கட்டங்களின் ஆணையத்தினால் நிராகரிப்பதற்கான ஒரு வகையான எதிர்வினை ஆகும்.

3.2. சர்வாதிகார மற்றும் நவீனத்துவம் .

Friedrich மற்றும் Brzezinsky நேரம், காலப்போக்கில், சக்தி மற்றும் சமூகத்தின் இனப்பெருக்கம் அதன் அடிப்படை கட்டமைப்புகள் பராமரிக்க போது, \u200b\u200bகாலப்போக்கில், கிரியேட்டிவ் திசையில் தெளிவாக இருக்கும் என்று யோசனை இருந்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சர்வாதிகாரத்திற்கு ஆபத்து காரணமாக அவர்கள் அமைப்புக்கு வெளியே பார்த்தார்கள். வாழ்க்கை அடிப்படையில் இந்த யோசனையை உறுதிப்படுத்தியது, இந்த வரிசையில் டி உறுதிப்படுத்தல் உள் காரணிகளும் நிரூபிக்கப்பட்டன.

வரலாறு காட்டியபடி, மோனோவேலாலஜி பிரதான சொத்துக்களிலும், அரசியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளின் முக்கிய சொத்துக்களிலும் கட்டப்பட்ட சக்தியின் அமைப்பு, சிக்கலான சமுதாயங்களின் தீவிர சரியுடைய இயக்கமளிப்பவர்களுக்கு நெகிழ்வளிக்க முடியாது, அவற்றின் காமத்தை அடையாளம் காணும் பல்வேறு நலன்களை. இது உள்நாட்டில் மூடிய அமைப்பு ஆகும், இது ஹோமியோஸ்டாலஸின் கொள்கைகளில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, உள் தடுப்பூசியுடன் போராடுகிறது, இது சுய காப்பீட்டு சட்டங்களின் கீழ் நகரும். எனவே, நவீன உலகில், சர்வாதிகாரத்தை சந்தை உறவுகளின் வளர்ச்சிக்கான அரசியல் முன் பொதிகளை வழங்க முடியாது, சொத்து வடிவங்களின் கரிம கலவையை அல்லது குடிமக்களின் தொழில் முனைவோர் மற்றும் பொருளாதார முன்முயற்சிகளின் ஆதரவு ஆகியவற்றிற்கு அரசியல் முன் தொகுப்புகளை வழங்க முடியாது. இது ஒரு அரசியல் ரீதியாக nonconnection-divent system offical.

நவீன உலகின் நிலைமைகளில், அதன் உட்புற ஆதாரங்கள் சிதைவின் மூலக்கூறுகள் முதன்மையாக சுய-கூற்று பொருளாதார மற்றும் சமூக கட்டமைப்புகளின் சரிவுக்கு தொடர்புடையவை. சமுதாயத்தின் மிகச்சிறிய ஆட்சியின் சமூக அடிப்படை மற்றும் சமூகத்தின் மிக ஆரம்ப மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய துறைகளின் பொது சூழ்நிலையில் அதிகரிப்புடன் தொடர்புடையதாக இல்லை. அணிதிரட்டல் முறைகளால் மட்டுமே செயல்படுவது, சர்வாதிகாரத்தை பொது முன்னேற்றங்களுக்கு தேவையான மனித வளங்களை வரைதல் திறன் இல்லை. இந்த சமுதாயங்களில் நிலைப்பாட்டின் தீவிர நிலை, ஆளுமையின் தினசரி இருப்பு, அடக்குமுறை எந்திரத்தின் முகத்தில் பாதுகாப்பு இல்லாததால் இந்த ஆட்சியின் ஆதரவை பலவீனப்படுத்துகிறது. பிந்தைய முறையில், ஒரு விதியாக, நேர அழைப்புகளுக்கு அதிக உகந்த பதில்களைத் தேட ஒரு வாய்ப்பை வழங்கக்கூடிய சுய பிரதிபலிப்புக்கு எந்த திறனும் இல்லை.

பயம் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை எப்போதும் மக்கள் தொடர முடியாது. அடக்குமுறையின் சற்று பலவீனமடைதல் எதிர்க்கட்சி சங்கத்தில் செயல்படுத்தப்படுகிறது, உத்தியோகபூர்வ சித்தாந்தத்திற்கான அலட்சியம், விசுவாசத்தின் நெருக்கடி. ஆரம்பத்தில், மேலாதிக்க சித்தாந்தத்தின் சடங்கு அர்ப்பணிப்பைத் தக்க வைத்துக் கொண்டாலும், மனதின் குரலை எதிர்த்து நிற்க முடியவில்லை, மக்கள் இரட்டை தரநிலையில் வாழத் தொடங்குகின்றனர், இரு மனப்பான்மை ஒரு பிரதிபலிப்பு நபரின் அடையாளம் ஆகும். எதிர்த்தரப்பு எதிர்ப்பாளர்களின் தோற்றத்தில் உருவாகியுள்ளது, அதன் கருத்துக்கள் படிப்படியாக பரவி, ஆளும் கட்சியின் கருத்தியல் ஏகபோகத்தை பாதிக்கின்றன.

ஆனால், வெளிப்படையாக, சர்வாதிகார கட்டளைகளை இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான முக்கிய ஆதாரமாக, மோனோநீதியியல் அரசின் தொடர்பான தகவல்களை பராமரிக்க வளங்களின் பற்றாக்குறை ஆகும். நவீன உலகிற்கான இந்த உலகளாவிய செயல்முறையின் சமூக காரணங்களுக்காக மட்டுமல்லாமல், ஆளுமை மற்றும் மனித உரிமைகள் அபிவிருத்தி ஆகியவை கருத்துக்களின் போட்டியுடன், தனிநபர்களின் நிரந்தர இயக்கம், ஆன்மீகத் தேடலுடன் இணைந்திருக்கின்றன. டோட்டா-லிட்டர் அமைப்புகளின் கண்ணுக்குத் தெரியாத தொழில்நுட்ப முன்நிபந்தனைகள். இவை குறிப்பாக, நவீன செய்தி செயல்முறைகளில், தீவிரம் மற்றும் தொழில்நுட்ப முறையின் அதிகரிப்பு, பல்வேறு நாடுகளின் தொடர்புள்ள தொடர்புகளின் அதிகரிப்பு, வெகுஜன எலெக்ட்ரானிக் மீடியாவின் தோற்றத்துடன் தொடர்புடைய தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்புகளின் வளர்ச்சி, இண்டர்நெட் . சுருக்கமாக, தகவல் சந்தையில் தரநிலை மாற்றம் "அன்னிய" கருத்துக்கள் ஊடுருவலில் இருந்து அவர்களின் தகவல் இடத்தை செயற்கை முறையில் தனிமைப்படுத்த முயற்சிக்கும் அந்த நாடுகளை கூட தொடர்பு கொள்ள முடியாது. மற்றும் ஒற்றுமை அமைப்பின் அழிவு மொத்த மொத்த உள்நாட்டு சரிவின் முக்கிய பின்னணியாகும்.

இவ்வாறு, சர்வாதிகார அரசியல் அமைப்புகள் முக்கியமாக முன்கூட்டியே மற்றும் ஆரம்பகால பொருளாதார கட்டமைப்புகளுடன் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்று முடிவெடுத்திருக்கலாம், இது நவீன பொருளாதார மற்றும் குறிப்பாக தகவல் தொடர்பாடல்களின் முன்னால் பாதுகாக்கப்படுவதில்லை செயலாக்கப்பட்டது. எனவே, சர்வாதிகாரவாதம் ஒரு நிகழ்வு மட்டுமேXx. இ., இந்த வகை அரசியல் அமைப்புகள் சில நாடுகளுக்கு கதை வழங்கிய ஒரு குறுகிய இடைவெளியில் மட்டுமே தோன்றும்.

இருப்பினும், சர்வாதிகாரவாதம் உள்ளூர் மறுபிறப்பு சில வாய்ப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக பல தசாப்தங்களாக பயங்கரவாத பயங்கரவாதங்கள் இந்த நாடுகளின் மக்கட்தொகை ஒரு குறிப்பிட்ட வகை கலாச்சார நோக்குநிலை, தற்போதைய அரசியல் நிலைமைகளைப் பொருட்படுத்தாமல் தொடர்புடைய விதிமுறைகளையும், ஒரே மாதிரியான கலாச்சார நோக்குநிலையையும் உருவாக்குகின்றன. இன்றைய போருக்குப் பிந்தைய இடங்களில் இன்றைய தினம் விசித்திரமான முன்மாதிரி ஆட்சிகள் உள்ளன என்பதில் ஆச்சரியமில்லை, இதில் எதிர்க்கட்சி ஊடகங்கள் செயல்படவில்லை, எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் அடக்குமுறை மற்றும் உடல் அழிவுக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றனர், ஒரு முரட்டுத்தன்மை மற்றும் அதிகாரிகளுக்கான அச்சம் மற்றும் வெளிப்படையான பயம் ஆகியவற்றிற்கு உட்பட்டுள்ளன. ஆகையால், சர்வாதிகாரத்தின் பேயின் இறுதி அழிவு, ஜனநாயக இக்டின்ஸ் முன்னிலையில் மட்டுமல்லாமல், நாடுகளின் மற்றும் மக்களின் ஈடுபாடு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புபடுத்தியுள்ளது. ஜனநாயகம் மற்றும் சுய மரியாதை ஆகியவற்றின் உணர்வு, அவற்றின் கௌரவம் மற்றும் கண்ணியத்தின் குடிமக்களாக விழிப்புணர்வு, அவர்களின் சமூக பொறுப்புணர்வு மற்றும் முன்முயற்சிகளின் வளர்ச்சி மிகப்பெரிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகும்.

இலக்கியம்

சர்வாதிகாரத்தின் தொடக்கத்தின் வாடகைக்கு / உலக அரசியல் சிந்தனையின் ஆந்தாலஜி. T.2 / Resp. ed. Ta. Alekseeva. - எம்., 1997.

அரோன் ஆர். ஜனநாயகம் மற்றும் சர்வாதிகாரவாதம். - எம்., 1994.

Berdyaev n.a. ரஷ்ய கம்யூனிசத்தின் தோற்றம். - எம்., 1990.

Hajiyev K.S. அரசியல் சயின்ஸ்: டுடோரியல். - எம்., 1995.

Gilas M. நபர் சர்வாதிகாரத்தை. - எம்., 1993.

அரசியல் அறிவியல் இணைப்பு: பாடநூல். - 2 வது எட்., செயல். மற்றும் சேர்க்க. - எம், 2002.

மால்கோ ஏ.வி. ரஷ்யாவின் அரசியல் மற்றும் சட்ட வாழ்க்கை: உண்மையான பிரச்சினைகள்: டுடோரியல். - எம்., 2000.

Mukhaev r.t. அரசியல் விஞ்ஞானம்: சட்ட மற்றும் மனிதாபிமானத் தளங்களின் மாணவர்களுக்கு பாடநூல். - எம்., 2000.

அரசியல் விஞ்ஞானத்தின் அடிப்படைகள். உயர் கல்வி நிறுவனங்களுக்கான டுடோரியல். பகுதி 2. - எம்., 1995.

அரசியல் அறிவியல். M.A.vasilika பல்கலைக்கழகங்களுக்கு பயிற்சி. - எம்., 1999.

அரசியல் அறிவியல். என்சைக்ளோபீட்டிக் அகராதி. - எம்., 1993.

சோலோவ் ஏ.ஐ. அரசியல் அறிவியல்: அரசியல் கோட்பாடு, அரசியல் தொழில்நுட்பங்கள்: பல்கலைக்கழக மாணவர்களுக்கு பாடநூல். - எம்., 2001.

ஐரோப்பாவில் உள்ள சர்வாதிகாரத்துவம் XX நூற்றாண்டில். சித்தாந்தங்களின் வரலாறு, இயக்கங்கள், முறைகள் மற்றும் அவற்றின் சமாளிக்கும் வரலாறு. - எம்., 1996.

ப்ரிட்ரிச் கே., பிரேஸ்சின்ஸ்கி Z. சர்வாதிகார சர்வாதிகாரம் மற்றும் authorcoRack // சர்வாதிகார விமர்சனம்: அது என்ன? T.2 / ed. எண்ண L.n. Verkhonov et al. M., 1992.

ஹயேக் எஃப். ஸ்லாவியர் // உலகளாவிய அரசியல் சிந்தனைகளின் அடிமைத்தனம். T.2 / Resp. ed. Ta. Alekseeva. எம்., 1997.

சர்வாதிகார ஆட்சி - சமுதாயத்தின் முழு (மொத்தம்) அரசியல், பொருளாதார, சித்தாந்த சமர்ப்பிப்பு மற்றும் அதிகாரிகளின் நபர், சமூகத்தின் அனைத்து பகுதிகளிலும் ஒரு விரிவான அரச கட்டுப்பாட்டின் அடிப்படையில் ஒரு அரசியல் ஆட்சி ஆகும்.

ரஷ்யாவின் முரண்பாடான செயலிழப்பு கடந்த காலத்தில் வேரூன்றியுள்ளது, உண்மையில் நவீனமயமாக்கல் செயல்முறை மற்றும் அவருடன் தொடர்புடைய புரட்சிகர களமிறங்கினார், அங்கு தளர்வான ஆட்சி மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்துவம் ஒரு முறைகேடான சமுதாயத்தை நிர்வகிக்கவில்லை.

1917 அக்டோபர் ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு சர்வாதிகார ஆட்சியை உருவாக்கும் ஆரம்பமாக மாறியது. மேலாதிக்கக் கட்சியின் உயரடுக்கின் வடிவத்தில் ஒரு மையத்தின் ஒரு மையத்தை உருவாக்குதல் சர்வாதிகாரத்திற்கான ஒரு தனித்துவமான நிலையில் இருந்தது. பயங்கரவாத, பிரச்சாரம், வெகுஜன கையாளுதல் - சர்வாதிகார ஆட்சி விசுவாசத்தை மற்றும் சமர்ப்பிப்பதற்கான முக்கிய கருவிகள். சர்வாதிகார அமைப்பின் மையத்தில் - தலைவர், அருகிலுள்ள வட்டாரத்தின் மீதமுள்ள அரசியல் உயரடுக்கின் மீதமுள்ள பகுதியிலிருந்து தன்னை பிரிக்கின்ற தலைவர், அதன் பணியின் மர்மமான தன்மை, புனிதத்தன்மை மற்றும் சக்தியின் மாயவித்தை உருவாக்கும். கணினி வழங்கப்படுகிறது - கட்சி-நிலை. சர்வாதிகார சமுதாயத்தில் உள்ள சக்தி நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் மொத்த சக்தியில் ஓய்வெடுக்கிறது, இதில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உறுப்புகள் மற்றும் கட்சி-கருத்தியல் கருவியாகும்.

சோவியத் ஒன்றியத்தில் சர்வாதிகார ஆட்சியை உருவாக்குவதற்கான முன்நிபந்தனைகள்:ஒரு) குறைந்த சமூக-பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார நிலை வெகுஜன. ரஷ்யாவின் வயது வந்தோர் மக்களில் பாதிக்கும் மேலானவர்கள் கல்வியறிவு பெற்றனர். 1936 வாக்கில், தொழிலாளர்களிடையே 4 மில்லியன் ஐக்கிய மக்கள் தொகை மற்றும் 3 மில்லியன் மக்கள் இருந்தனர். மோசமாக படித்த மக்கள் அரசியல் செயல்முறைகள் மற்றும் சமூக வாழ்வில் பலவீனமாக இருந்தனர்; b) ஆளும் கட்சியின் தன்மை மற்றும் எதிர்ப்பின் பற்றாக்குறை. உள்நாட்டுப் போர் ஒரு தொழிற்சங்க-கட்சி முறையின் இறுதி ஸ்தாபனத்திற்கு வழிவகுத்தது மற்றும் வர்க்கப் போராட்டம் மற்றும் வர்க்கமற்ற தன்மை ஆகியவற்றின் கொள்கைகளுடன் ஒரு மார்க்சிச-லெனினியவாத சித்தாந்தத்தின் ஆதிக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது; அரசியல் எதிர்ப்பானது அழிக்கப்பட்டது; சி) மாநில மற்றும் கட்சி எந்திரத்தின் அதிகாரத்துவமயமாக்கல். பொருளாதாரத்தின் தேசியமயமாக்கல் மேலாளர்களின் பாத்திரத்தையும் அதிகாரத்தையும் பலப்படுத்தியது, இது கூட்டு உரிமையாளராக மாறியது; ஈ) தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார பின்தங்கிய தன்மையை சமாளிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, வெளிப்புற ஆதாரங்கள் இல்லாததால், அவசரகால சக்திகளையும் வளங்களையும் அவசரத் திரட்டுவதற்கான காரணங்களில் ஒன்றாகும். முதலாளித்துவ சூழலின் வளிமண்டலம், ஒரு இராணுவ அச்சுறுத்தலின் உட்செலுத்துதல், தொடர்ந்து ஆபத்து மற்றும் யுத்தத்தின் தவிர்க்கமுடியாத தன்மை ஆகியவை சமுதாயத்தின் தார்மீக நிலையை பாதித்தனர். இந்த சூழ்நிலையில், மக்கள் இழப்புக்கு தங்களைத் தாங்களே தயார் செய்தனர், கஷ்டங்கள், சுய தியாகம், அவர்கள் கட்சியின் கொள்கைகளை ஆதரித்தனர், சோசலிசத்துடன் தலையிட்டவர்களுக்கு எதிராக வழிநடத்தினர்.

அனைத்து-ரஷ்ய சார்பு ஒப்புதல் மற்றும் அரச அமைப்புகளின் செயல்பாடுகளுடன் அதன் செயல்பாடுகளை பிளவுபடுத்துதல் 30 களின் அரசியல் ஆட்சியின் சாரத்தை தொகுத்ததாகும். இந்த வடிவத்தை வாங்கியது

தனிப்பட்ட அதிகாரத்தின் ஆட்சி ஆளுமை ஒரு வழிபாட்டு ஆகும். WCPS (B) மற்றும் சோவியத் மாநிலத்தின் உச்ச தலைவர்களின் பிரமிடு செயலாளர் நாயகம் I.v. ஸ்டாலின், தீர்வுகளைத் தவிர்க்க முடியாத தீர்வுகள். ஸ்ராலினிச ஆட்சி சமுதாயத்தின் அனைத்து கோளங்களையும் உள்ளடக்கிய ஒரு கடினமான, சர்வாதிகார சித்தாந்தத்தை நம்பியிருந்தது. இது மிகவும் எளிமையான மார்க்சிச-லெனினிசத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

வெகுஜன அடக்குமுறை. ஸ்ராலினிச ஆட்சியின் ஒரு பகுதி பயங்கரவாத மற்றும் அடக்குமுறை. கட்டாயப்படுத்தி தொழில்துறைமயமாக்கல் மற்றும் முடுக்கப்பட்ட கூட்டுப்பணியாக்கம் அல்லாத பொருளாதார வற்புறுத்தல்கள் நம்பியிருக்கவில்லை, ஒரு வெகுஜன பயங்கரவாதத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டன, உலகளாவிய வேலைவாய்ப்பு உற்சாகத்திற்கான ஒரு அரசியல் மற்றும் சித்தாந்த மற்றும் சமூக-உளவியல் வளிமண்டலத்தை உருவாக்கியது. சோவியத் ஆட்சியின் அடக்குமுறை இயல்பு காரணமாக வெகுஜன அடக்குமுறைகள் இருந்தன, சர்வாதிகாரத்தை உருவாக்குவதற்கான வழிவகைகளில் ஒன்றாக மாறியது.

அரசியல் செயல்முறைகளின் அமைப்பாளர்களின் நோக்கம், நாட்டின் உலகளாவிய அவநம்பிக்கை மற்றும் சந்தேகத்தின் வளிமண்டலத்தை தற்கொலை செய்வதற்கான ஆசை, மக்களை பொது வாழ்வின் அனைத்து கட்சிகளுக்கும் முழுமையான (மொத்தம்) மாநில கட்டுப்பாட்டை நிறுவும். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், கட்சியின் சர்வாதிகாரத்தையும் அதன் தலைவரின் சர்வாதிகாரத்தையும் பலப்படுத்தவும் முடியும்.

30 களின் தொடக்கத்தில். ஸ்ராலினிச அமைப்பு சிலவற்றை எதிர்த்து நிற்க முயன்றது, அந்த நேரத்தில் ஆண்டிஸ்டாலி குழம்பு ஆட்சி ஏற்கனவே ஒரு தீவிரமான அச்சுறுத்தலை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை: 1930, குழு S.I. SYRZOV மற்றும் V.V. Lomominadze; 1932 - குழு A.p. Smirnova, n.b. EISMONT, V.N. Tolmachev, அதே போல் குழு m.n. Rytina. 1934 ஆம் ஆண்டில் WCP (B) இன் XVII காங்கிரஸில் ஸ்டாலின் அனைவருக்கும் ஸ்டாலின் நடத்தியது, மத்திய குழுவில் தேர்தல்களில் மிகச்சிறிய வாக்குகளைப் பெற்றார் (அறிவிக்கப்பட்ட முடிவுகள் கமிஷன் கமிஷன் மூலம் தவறிவிட்டன). 1966 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் 1108 பேர் இந்த "வெற்றியாளர்களின் காங்கிரஸ்" பிரதிநிதிகளிலிருந்து அடக்கப்பட்டனர்.

எஸ்.எம். கிரோவ் டிசம்பர் 1934 ல், ஸ்டாலின் பெரிய அளவிலான அடக்குமுறையை நிறுத்துவதற்கான ஒரு காரணத்தை ஸ்டாலின் பெற்றார். 1935 ஆம் ஆண்டில், கிரோவோவின் கொலையின் தார்மீக கூட்டாளிகளாக Zinoviev மற்றும் Kamenev குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். அவர்கள் 1936 ஆம் ஆண்டின் கோடையில் திறந்த செயலில் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், அங்கு அவர்கள் மரண தண்டனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். பல ஆண்டுகளாக "பெரிய பயங்கரவாதம்" பின்னர் intrapartarean எதிர்க்கும் முன்னாள் தலைவர்கள் மீது பரவியது - Bukharin, Rykov, Pyatakov, radek மற்றும் மற்றவர்கள். ஜனவரி 1937 மற்றும் மார்ச் 1938-ல், முறையே இரண்டாவது (பைத்திய்தோவா-ரடெக்) மற்றும் மூன்றாவது (ரைகோவ்-புக்கர்) செயல்முறைகள் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டன.

1937-1938 இல் பயங்கரவாதம் சிவப்பு இராணுவத்தில் விழுந்தது. எம். துக்கச்சேஸ்க், ஐ. கலீயிக், I. யாகிர், வி. Blucher மற்றும் பிற முக்கிய இராணுவத் தலைவர்கள் உளவு குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், சிவப்பு இராணுவத்தின் போர் சக்தியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தினர். 10 முதல் 40 ஆயிரம் தளபதிகளின்படி, வெவ்வேறு மதிப்பீடுகளின்படி, அந்த முகாம்களில் சுடப்பட்ட அல்லது தூக்கி எறியப்பட்டது. ஸ்ராலின் பழைய காவலர், உள்நாட்டு யுத்தத்தின் ஹீரோக்களை அழித்துவிட்டார் (மற்றும் குர்ன்ஸ்டாட் மாலுமிகள் மற்றும் தம்போவ் விவசாயிகளின் எழுச்சிகளை இரத்தம் தோய்ந்த அடக்குமுறையின் இரத்தம் தோய்ந்த அடக்குமுறையின் "ஹீரோக்கள்" என்று அழித்தார்.

அடக்குமுறை கட்சி, சோவியத், பொருளாதார பணியாளர்கள், கிட்டத்தட்ட அனைத்து குடியரசுகளின் படைப்பு அறிவுஜீவிகளின் பிரதிநிதிகளையும் தொட்டது. பயங்கரவாதம் நாடு மற்றும் சமுதாயத்திற்கு பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. ஆனால் ஸ்டாலின் சோசலிசத்தை கட்டியெழுப்பினார் மற்றும் கட்சியை உருவாக்கினார், அவர் கனவு கண்டார் - "மாரேஸெமனின் ஒழுங்கு." அதே நேரத்தில், 30 களின் இரண்டாவது பாதியின் வெகுஜன பயங்கரவாதம். ஜனநாயகத்தின் விரிவாக்கத்தின் முழக்கத்தின் கீழ் நடைபயிற்சி. சோசலிசத்தை நிர்மாணிப்பதை நிறைவு செய்வது சமுதாயத்தின் நிர்மாணத்தின் முடிவாக இருந்தது, இது யதார்த்தத்தின் தலைவரின் வார்த்தைகளை எடுத்தது, அதில் வாழும் யதார்த்தத்தை நிராகரித்தது. இரண்டாவது சோவியத் கீதம் ஒரு "தாய்நாடு பற்றி பாடல்" ஆகிறது, இதில் வார்த்தைகள் ஒலித்தது - "ஒரு மனிதன் மிகவும் சுதந்திரமாக சுவாசிக்கிற ஒரு நாடு எனக்கு தெரியாது." இந்த அனைத்து பிரகாசமான பின்னர் சோவியத் யதார்த்தத்தின் முரண்பாடுகளை பிரதிபலித்தது.

30 களின் முடிவில் சோவியத் ஒன்றியத்தில் நிறுவப்பட்ட பொது அமைப்பு பின்வரும் பண்புகளைக் கொண்டிருந்தது: மாநிலத்திற்கும் சமுதாயத்திற்கும் இடையே உள்ள எல்லைகளை அழித்தல்; சமுதாயம் மற்றும் ஆளுமை மீது கட்டுப்பாடு; அரசியல் எதிர்ப்பையும் சுதந்திரத்தையும் தடை செய்தல், கட்சி மற்றும் அரச எந்திரத்தின் கைகளில் அதிகாரத்தின் செறிவு (அதிகாரத்திற்கு மட்டுமல்ல, ஒடுக்குமுறையையும் நம்பியிருக்கவில்லை); தலைவரின் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை; சோவியத் கருத்துக்கள் மற்றும் ஆர்டர்கள் பரவுவதற்கு போக்கு.

மத்திய ஐரோப்பாவின் நாடுகளில் புரட்சிகளை ஒடுக்கிய பின்னர், பாசிச சக்திகள் அதிகாரத்திற்கு வரத் தொடங்கின. பல நாடுகளில், சர்வாதிகார முறைகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. இது தினசரி வாழ்க்கையில் பல மக்களின் அடுக்குகளின் ஏமாற்றத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, எதிர்வினைகளின் கோஷங்களின் ஒரு பொதுவான எதிரி மற்றும் கவர்ச்சியை கண்டுபிடிப்பது. மத்திய மற்றும் தெற்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளில் உள்ள செயல்முறைகள் இந்த பாடத்தில் கூறப்படும்.

மத்திய மற்றும் தெற்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளில் பாசிச ஆட்சிகளை நிறுவுதல்

முன்னுரை

இரண்டாம் உலகப் போர், தன்னை, தன்னை, ஐரோப்பா மக்கள் ஒரு முன்னோடியில்லாத சமூக கொந்தளிப்பு மாறிவிட்டது, மேலும் பல சமூக மோதல்கள் ஒரு ஊக்கியாக பேசினார். யுத்தத்தின் கடுமையான பொருளாதார விளைவுகள், போருக்குப் பிந்தைய அபிவிருத்தி மூலோபாயத்தில் தேசிய அளவிலான சமரசத்தின் பெரும்பகுதிகளில், தேசிய அளவிலான சமரசத்தின் பெரும்பகுதி அடிப்படையில் வேறுபட்ட கொள்கைகளும் திட்டங்களுடனும் ஒரு மோதல் ஏற்படுவதில்லை - இந்த நிகழ்வுகள் பல ஐரோப்பியர்கள் ஆதரவாக ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது தனியுரிமை உரிமைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட குடிமக்கள் சுதந்திரம் ஆகியவற்றிற்கு பரந்த அதிகாரம் கொண்ட வலுவான சக்தி. 1920-30 கள். பல ஐரோப்பிய நாடுகளில் சர்வாதிகாரத்தையும் சர்வாதிகார ஆட்சிகளையும் நிறுவுவதற்கான நேரம் ஆனது.

இந்த நேரத்தில் பாசிச கட்சிகளின் செழிப்பான காலப்பகுதியாக இருந்தது, இது கன்சர்வேடிவ் மதிப்புகள், தேசியவாதம், இராணுவவாதம், கம்யூனிசம், கம்யூனிசம், தேசிய மற்றும் பொது நலன்களின் முழு மேன்மையையும், சமூக நீதிக்கான ஆசை பற்றிய யோசனையையும் அறிவித்தது.

நிகழ்வுகள்

1922. - இத்தாலியில், பெனிடோ முசோலினி தலைமையிலான தேசிய பாசிச கட்சி, பாசிசவாதிகளுக்கு அதிகாரத்தை மாற்றுவதற்கான தேவைகளுடன் ரோம் (மார்ச் முதல் ரோம்) ஒரு அணிவகுப்பை கொண்டுள்ளது. இதன் விளைவாக, கிங் விக்டர்-இம்மானுவல் இரண்டாம், அழுத்தம் இருந்து அழுத்தம் கொடுக்க கட்டாயப்படுத்தி, முசோலினி பிரதம மந்திரி நியமனம். அதன்பிறகு, நாட்டின் படிப்படியாக ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியை அமைத்தது, பாராளுமன்றத் தேர்தல்கள் ரத்து செய்யப்பட்டது, இதில் அனைத்து கட்சிகளும் பாசிசம் தவிர்த்து, எதிர்க்கட்சி துன்புறுத்தப்பட்டு வன்முறையாக இருந்தன. 1930 களில் எத்தியோப்பியா மற்றும் அல்பேனியாவில் இத்தாலி ஆக்கிரமிப்பு வெளியுறவுக் கொள்கையை மேற்கொள்ளத் தொடங்கியது.

1926. - போர்த்துக்கல்லில், பழமைவாத சமுதாயத்தின் ஆதரவுடன் இராணுவம் அரசு ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு மூலம் நடத்தப்படுகிறது, இதன் விளைவாக ஒரு சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சியை ஸ்தாபிப்பதற்கான இறுதி முடிவு ஆகும் புதிய மாநிலயார் பாசிச அம்சங்களை உச்சரிக்க வேண்டும். 1932 முதல் 1968 வரை, நாட்டின் தலைவரான அந்தோனி டி ஒலிவிரா சலாஜர் ( "புதிய மாநிலம்" பேராசிரியர் சலாஜர்).

1933. - அடோல்ப் ஹிட்லரின் தலைமையிலான தேசிய சோசலிச ஜேர்மன் தொழிலாளர்கள் கட்சி (NSDAP) ஜேர்மனியில் அதிகாரத்திற்கு வருகின்றன. 1920 களில் அவரது கணக்கில் இருந்த NSDAP, இராணுவ ஆட்சிக் கவிழ்ப்பை (1923 ஆம் ஆண்டில் பீர் இணைப்பு) தோல்வியுற்றது, உலகப் பொருளாதார நெருக்கடியின் ஆண்டுகளில் சில சதவிகித தேர்தல் ஆதரவாளர்களின் சில சதவிகிதம் ஜேர்மனியர்களின் வெகுஜன ஆதரவை வென்றது. இந்த நெருக்கடியை தோற்கடிக்க முடியாத அதிகாரிகளில் ஜேர்மனியர்களின் ஏமாற்றத்திற்கு பங்களித்த மற்ற விஷயங்களுக்கிடையில், வெர்சாய்ஸ் உலகத்திற்குப் பிறகு, ஒரு நீண்ட காலமாக இல்லாததால், NSDAP இன் வெற்றிகரமான NSDAP இன் வெற்றிகரமான பிரச்சார விளையாட்டு ஜேர்மனியில் ஜனநாயக பாரம்பரியம். அதிகாரத்திற்கு வந்த பின்னர், நாஜிக்கள் அரசியல் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு எதிராக (அனைத்து கம்யூனிஸ்டுகளிலும்) மற்றும் பொதுமக்கள் மக்கள் (முதலாவதாக, யூதர்கள்) ஆகியவற்றிற்கு எதிராக ஒடுக்குமுறையைத் தொடங்கினர், மேலும் ஆக்கிரமிப்பு வெளியுறவுக் கொள்கையை முன்னெடுக்கத் தொடங்கினர். ஜெர்மனியில், சர்வாதிகார முறை நிறுவப்பட்டது (NSDAP திட்டம்).

1934. - பிரான்சில், பாசிசக் கட்சிகள் போர்போன் அரண்மனையை ஒதுக்க முயன்ற பாசிசக் கட்சிகள், தேசிய சட்டமன்றத்தின் கூட்டங்களுக்கு இடமளித்தது. அரசாங்கம் ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. பிரான்சில் பாசிசக் கட்சிகளின் புகழ் இத்தாலி மற்றும் ஜேர்மனியின் உதாரணத்தை பெருமளவில் ஊக்குவித்துள்ளது, அங்கு பாசிஸ்டுகள் அதிகாரத்திற்கு வந்தன மற்றும் சில பொருளாதார வெற்றியை அடைந்தனர். ஆயினும்கூட, 1936 ஆம் ஆண்டின் பாராளுமன்றத் தேர்தல்களில், மக்கள் முன்னணி வென்றது, இது கம்யூனிஸ்ட், சோசலிச மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு அரசியல் சக்திகளின் பரந்த கூட்டணியாக இருந்தது. பாசிசக் கட்சிகள் தடை விதிக்கப்பட்டன.

1936. - ஸ்பெயினில் உள்நாட்டு யுத்தத்தின் ஆரம்பம். பிரெஞ்சு நாட்டுப்புற முன்னணியின் அமைப்பில் பாராளுமன்றத் தேர்தல்களில் வெற்றி பெற்ற பின்னர், பொதுப் பிரான்சிஸ்கோ பிரான்கோவின் தலைமையிலான இராணுவத்தின் ஒரு பழமைவாத பகுதி ஒரு உள்நாட்டு யுத்தத்திற்கு ஒரு தைரியத்தை முயற்சிக்கிறது. 1939 ஆம் ஆண்டில், யுத்தம் பிரான்சோவின் வெற்றிக்கு முடிவடைகிறது. நாட்டில் உள்ள ஒரே சட்டக் கட்சிகள் பாசிச ஸ்பானிஷ் பாலாங்க்ஸாக மாறும். ஸ்பெயினில், பிராங்கோவின் சர்வாதிகாரம் 1975 ஆம் ஆண்டில் அவரது இறப்பு வரை இருந்தது.

முடிவுரை

பாசிசக் கட்சிகளின் புகழ்பெற்ற காரணங்கள்
. ஐரோப்பாவின் பல குடியிருப்பாளர்கள் பாராளுமன்றவாதம் மற்றும் ஜனநாயகத்தின் கருத்துக்களில் ஏமாற்றம் அடைந்தனர்; தற்போதுள்ள அரசியல் அமைப்புகள் பெரும்பாலும் மாநில பிரச்சினைகளை தீர்க்க முடியவில்லை (உதாரணமாக, உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடியின் போது), மற்றும் வலுவான அதிகாரசபை பல- கட்சி அமைப்பு, இதில் பல்வேறு சக்திகளுக்கு இடையில் அரசியல் ஒருமித்த குறைபாடு நிலையான நெருக்கடிகளுக்கு வழிவகுக்கிறது மற்றும் நிலையான வளர்ச்சியை தடுக்கிறது.
. ஐரோப்பிய நாடுகளில் பல நீண்டகால ஜனநாயக மரபுகள் இல்லை, எனவே அவர்களது குடிமக்கள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக ஜனநாயக மதிப்பை பாதுகாக்க முயலவில்லை, ஒரு அரசியல் வலிமையுடன் அதிகாரிகளின் முழுமையையும் வழங்க தயாராக இருந்தனர்.
. பாசிசக் கட்சிகள் தேசிய பெருமை உணர்வை சுற்றி தங்கள் சொல்லாட்சியை திறம்பட வடிவமைக்கப்பட்டன, பாரம்பரிய மதிப்புகள் பாதுகாப்பு போன்றவை.

சுருக்கம்

முதல் உலகப் போரின் முடிவில், இத்தாலி அவளுக்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ஆண்டென்ட் பிரதேசத்தை பெறவில்லை. உண்மையில், இத்தாலி ஒரு வெற்றியாளர் நாடு, ஆனால் சமாதான உடன்படிக்கை கையெழுத்திடும் போது அனைத்து சலுகைகளையும் நடைமுறையில் இழந்தது.

பல இத்தாலியர்கள் இந்த காட்டிக்கொடுப்பைக் காணும், அத்தகைய ஒரு நிலைப்பாட்டைக் கொண்டு போட முடியாது. யுத்தத்தால் உருவாக்கப்பட்ட தொழில்துறைத் தளமானது, அமைதியான தாளத்திற்கு விரைவாக மீண்டும் கட்டியெழுப்ப முடியாது, விரைவில் நிராகரிக்க முடியவில்லை. இரண்டு மில்லியன் மக்கள் வேலையில்லாதவர்கள்.

உலகளாவிய அதிருப்தியின் அலை, இத்தாலியின் அரசியல் வாழ்வில், ஒரு புதிய கட்சி ஏற்படுகிறது மற்றும் புகழ் பெற்றது பாசிஸ்டுகள் பெனிடோ முசோலினியின் தலைமையின் கீழ் (படம் 1). கட்சி ஒரு தலைவரை சுற்றி ஒற்றுமை வாதிட்டார் - duch -இத்தாலிய சமுதாயத்தின் அனைத்து அடுக்குகளும். இத்தாலியின் செழிப்புக்காக, இராணுவ வழி, காலனித்துவ பிரதேசங்கள் உட்பட, நிலக்கரி மற்ற நாடுகளுக்கு, நிலக்கரி மற்ற நாடுகளுக்கு உட்பட, அது விரிவாக்க வேண்டும். முசோலினியின் ஆதரவாளர்கள் முன் வீரர்கள், தொழிலாளர்கள், ஊழியர்கள், மற்றும் பலவற்றிலிருந்து திரும்பினர். பஸ்கியா).

படம். 1. பெனிடோ முசோலினி ()

தங்கள் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்த, பாசிஸ்டுகள் ஒரு அழைக்கப்படுவதை உருவாக்கத் தொடங்கினர். குழுக்கள் " chernorubashchikov"- இராணுவவாதிகள், முக்கியமாக இளைஞர்கள் மற்றும் முன்-வரிசையில் இருந்து. அதன் இலக்குகளை அடைவதற்கு, முசோலினி தனது அரசியல் எதிர்ப்பாளர்களைத் தாக்கும்படி வெளிப்படையாக உத்தரவிட்டார், வெளிப்படையாக அதிகாரத்தை பயன்படுத்துகிறார்.

உள்ள அக்டோபர் 1922. மசோலினி ஆயிரக்கணக்கான "பிளாக் தொழிலாளர்கள்" தலைமையில் சென்றார் ரோமில், அதிகாரத்தை எடுக்க வேண்டும். உள்நாட்டுப் போரைத் தவிர்ப்பதற்காக, இத்தாலியின் கிங் விக்டர் இம்மானுவேல் முசோலினி பிரதம மந்திரி செய்தார். பாசிச ஆட்சியின் முதல் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிகளைப் பார்த்து, இத்தாலியர்கள் இத்தாலியின் பாராளுமன்றத்திற்கு தேர்தலில் முசோலினிக்கு வாக்களித்தனர், இதன்மூலம் எதிர்கால சர்வாதிகாரிக்கு எதிர்காலத்திற்கு அதிகாரப்பூர்வமாக அதிகாரப்பூர்வமாக அதிகாரத்தை அளித்துள்ளார். சர்வாதிகாரம் - இத்தாலியில் ஒரே சக்தி ஆட்சியை முசோலினி நிறுவினார். எந்த எதிர்ப்பையும் ஒடுக்கியது. அனைத்து ஊழியர்களும், அரசாங்க அதிகாரிகளும் பலமும். பாசிஸ்டுகள் இருந்திருக்க வேண்டும். அவர் தொழிற்சங்க அமைப்புகளை கலைத்து, அவர்களை நிறுவனங்களுடன் மாற்றி, கிட்டத்தட்ட அனைத்து அரசியல் எதிர்ப்பாளர்களையும் அழித்துவிட்டார்.

ஜேர்மனியில் இதேபோன்ற செயல்முறைகள் நிகழ்ந்தன. உள்ள 1923. முனிச், ஒரு இளம் கொள்கையின் ஆதரவாளர்கள் - Adolf Hitler, என்று அழைக்கப்படும் ஏற்பாடு. (படம் 2). ஜேர்மனிய தேசிய சோசலிச தொழிலாளர் கட்சியின் உறுப்பினர்கள் 1920 ல் நிறுவப்பட்டனர் ( NSDAP.), ஆல்கஹால் மற்றும் அவர்களின் தலைவரின் (Furera) ஆல்கஹால் மற்றும் பேச்சுகளால் உலர்ந்த, ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பை, உற்சாகமான அரசாங்க முகவர் நிறுவனங்களை ஏற்பாடு செய்ய விரைந்தார், ஆனால் பொலிஸால் சிதறடிக்கப்பட்டது. ஹிட்லர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், ஆனால் விரைவில் வெளியிடப்பட்டது, ஏனெனில் அதிகாரத்தில் இருந்து மக்கள் உட்பட அவர் ஆதரவு அனுபவித்தார்.

படம். 2 "பீர் பஞ்ச்" ()

சிறைச்சாலை வெளியே வந்த பிறகு, ஹிட்லர் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் ஒரு பெரிய NSDAP ஐ உருவாக்கத் தொடங்கினர், அதன் புகழ் நாள் நாள் அதிகரிக்கத் தொடங்கியது. நாஜி கட்சியின் சித்தாந்தம் மிகவும் எளிமையானது, இதன்மூலம் எளிமையான ஜேர்மனியில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது. அனைத்து பிரச்சனைகள், தோல்விகள் மற்றும் தோல்விகளிலும், ஜேர்மனியர்கள் வாழ்கின்றனர், யூதர்களின் வினைல்ஸ் வாழ்கின்றனர். ஜேர்மனியில் பெரிய யூத மூலதனம் ஜேர்மனிய மக்களுக்கு ஆதரவாக பறிமுதல் செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும். நாஜிக்களின் இலக்கை ஹிட்லர் கிழக்கில் பார்த்தார். Slavs, Gypsies, யூதர்கள், ஜனநாயகக் கட்சியினர், கம்யூனிஸ்டுகள், சமாதானவாதிகள் (போர் கண்டிக்கவில்லை) - அவர்கள் நாஜிக்களின் அனைத்து எதிரிகளாக இருந்தனர் மற்றும் ஜேர்மனியின் நலனுக்காக உடல் அழிப்புக்கு உட்பட்டனர். எதிரிகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு, சமுதாயத்தின் ஒரே ஒரு நாட்டின் பல்வேறு அடுக்குகளில் பேரணியில் ஈடுபட வேண்டும், சமூகப் போராட்டத்தை அழிக்கவும். நாஜிக்கள் தங்கள் சொந்த சக்திகளை உருவாக்கத் தொடங்கினர் - "புயல் பற்றாக்குறைகள்" (CA).

ஹிட்லரின் கவர்ச்சிகரமான பேச்சுகளால் ஆதரிக்கப்பட்ட இத்தகைய சித்தாந்தம், எளிமையான ஜேர்மனியால் எளிமையாகவும் புரிந்து கொள்ளவும், அனுதாபங்களை ஏற்படுத்த முடியாது. முக்கிய உரிமையாளர்களுக்கு, முதலாளித்துவவாதிகள் ஒரு இளைஞரைப் போடுவார்கள், சமூகப் போராட்டத்தை நசுக்குவதற்கு தங்கள் இலக்கை கேட்டு, சமூகப் புரட்சியை அனுமதிக்கப்படுவதில்லை, கம்யூனிஸ்டுகள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை.

1920 களில். ஜேர்மனியின் பொருளாதார நிலைமை கடினமாகவே இருந்தது. உலகப் பொருளாதார நெருக்கடி 1929-1933. இறுதியாக நாட்டின் பொருளாதார தரவுத்தளத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தினார்.

இடைவிடாத பொருளாதார நெருக்கடியின் அலை, ஜேர்மனியர்கள் உள்ளனர் 1933. NSDAP உறுப்பினர்களின் Reichstag (பாராளுமன்றம்) அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. ஜேர்மனியின் அதிபர், I.E. அரசாங்கத்தின் தலைவர், கட்சித் தலைவர் அடால்ஃப் ஹிட்லர் தலைவராக ஆனார்.

ஜேர்மனி மற்றும் இத்தாலி பாசிச ஆட்சி வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நாடுகளில் ஆனது. மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளில் நிறுவப்பட்ட சர்வாதிகார ஆட்சிகள். அவர்கள் இராணுவ அல்லது பிற சதித்திட்டங்களின் போது நிறுவப்பட்டனர். எனவே, சர்வாதிகார ஆட்சிகள் ஹங்கேரி (எம். ஹார்டி), பல்கேரியா (ஏ. சுங்கோவ்), அல்பேனியா (ஏ. சுஜோவ்), போலந்து (ஏ. சோகு), போர்த்துக்கல் மற்றும் ஸ்பெயினில் இராணுவ சர்வாதிகாரத்தில் இராணுவ சர்வாதிகாரம், செர்பியர்கள் இராச்சியத்தில் சர்வாதிகார ஆட்சிகள், க்ரோட்ஸ் மற்றும் ஸ்லோவேனியர்கள், எஸ்டோனியா மற்றும் லாட்வியா (படம் 3).

இதனால், கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஐரோப்பிய நாடுகளிலும் 1920-30 களில். அவர் சர்வாதிகார சர்வாதிகார ஆட்சிகள் ஆவார், அங்கு அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் மனித சுதந்திரம் மதிக்கப்படவில்லை.

படம். 3. ஐரோப்பிய நாடுகள் மற்றும் புரோட்டாஷிஸ்ட் மற்றும் பாசிச ஆட்சிகளின் ஸ்தாபனம் ()

1. Aleksashkin l.n. பொது வரலாறு. XX - XXI நூற்றாண்டின் ஆரம்பம். - m.: Mnemozina, 2011.

2. Zagladin N.V. பொது வரலாறு. Xx நூற்றாண்டு. தரம் 11 க்கான டுடோரியல். - m.: ரஷியன் வேர்ட், 2009.

3. Fillov o.yu., Andrevskaya TP, Shevchenko s.v. பொது வரலாறு. தரம் 11 / ed. Myasnikova v.s. - எம்., 2011.

1. இணைய போர்டல் kultoroznanie.ru ().

1. பாடநூல் அலெக்சாஷ்கினா l.n என்ற பாடம் 8 ஐப் படிக்கவும். பொது வரலாறு. XX - XXI நூற்றாண்டின் ஆரம்பம் மற்றும் 1-7 கேள்விகளுக்கு பதில்களை கொடுக்கவும். 90.

3. பாசிச ஆட்சிகளின் சமூக ஆதரவு என்ன? ஏன்?

நான் 2010 இல் என்னால் எழுதப்பட்ட சற்றே சுருக்கமான வடிவத்தில் உங்கள் கவனத்தை கொண்டு வருகிறேன். புதிய வரலாற்றில் ஆர்வமுள்ள அனைவருக்கும் அவசியம் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். யாராவது இந்த வேலையின் பொருட்களைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், பின்னர் நிபந்தனை ஒரே ஒரு விஷயம்: ஆசிரியருக்கான செயலில் குறிப்பு.
இந்த சுருக்கமானது ஒரு இடுகைக்கு மிகவும் மிகப்பெரியதாக இருப்பதால், பல இடுகைகளாக நான் பிரிந்துவிட்டேன் (அவற்றில் ஏதேனும் காணலாம் என் வலைப்பதிவில் "சர்வாதிகாரத்தின்" ).

உண்மையாக, செர்ஜி Vorobyev.

அறிமுகம்

ரஷ்யாவில் ஆயிரம் வருட வரலாற்றில் (நமது அரசு எவ்வாறு இருந்தாலும்) பல்வேறு அரசாங்கங்கள் (மற்றும் முடியாட்சி மற்றும் குடியரசு) ஆகியவை மாற்றப்பட்டன, மற்றும் மாநில சாதனத்தின் பல்வேறு வடிவங்கள் (மற்றும் கீழ் உள்ள முக்கிய கூட்டமைப்பின்கீழ் கோல்டன் கும்பலின் ஆட்சி, மற்றும் ஒற்றை மாஸ்கோ இராச்சியம் மற்றும் ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்தின் ஆட்சி, மற்றும் கூட்டமைப்பின் சாரத்தில் முறையானது - RSFSR மற்றும் USSR).
இருப்பினும், ஆரம்பகால ரஷ்ய பிரதானிகள் தவிர, "அரசியல் ஆட்சியின்" அரசியல் கருத்தாக்கம், அதே போல் இடைக்கால நிலப்பிரபுத்துவ ஜனநாயகக் கட்சிகள் (நோவ்கோரோட் மற்றும் PSKOV ஆளுநர்கள்), மற்றும் முதல் ரஷ்யாவிலும், பின்னர் ரஷ்யாவிலும் ரஷ்யாவிலும், தொடர்ந்து despotic முறைகள் விரைந்து. வாரியம்.
பெரும்பாலான நவீன வரலாற்றாளர்களின் பார்வையின் பார்வையில் முற்றிலும் செல்லுபடியாகும் (எடுத்துக்காட்டாக: Danilevsky I. N. பண்டைய ரஷ்யாவின் கண்கள். எம்., 1999) எம்., 1999) ரஷ்யாவில் துஷ்பிரயோகம் உருவாவதில் முக்கிய பங்கு மிகவும் சுவாரசியமாக இருந்தது கோல்டன் ஹோர்ட் (கேப்டன் மற்றும் கிப்சக்).
ஆனால், பாட்யா விளாடிமிர் இளவரசர் ஆண்ட்ரி யூரியாவின் பொகலிசிஸ்கி விதிகளை படையெடுப்பதற்கு முன் நூற்றாண்டின் மற்றொரு மூன்று-காலாண்டுகளுக்கு நாம் மறந்துவிடக் கூடாது, "சுய-வோல்ஸ்கா இருப்பினும்"(உண்மையில், அவர் 1174 ல் தனது மலைகளால் கொல்லப்பட்டார்). ரஷ்ய அரசர்கள் மற்றும் பேரரசர்களின் ஆட்சியின் despotic இயல்பு பல காரணங்களால் விளக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இது ஒரு தனி ஆய்வின் தலைப்பாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இது "சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சியின்" என்ற கருத்தை, அதேபோல் சர்வாதிகாரத்தின் கருத்தாகும் நூற்றாண்டு.
நமது நாட்டில் இருபதாம் நூற்றாண்டில் மட்டுமே, நமது நாட்டில் அரசியல் ஆட்சி வகைப்படுத்தப்பட்டது, நவீன வரலாற்று விஞ்ஞானத்தில், அரசியல் விஞ்ஞானத்திலும், சட்டரீதியான துறையிலும் சர்வாதிகாரமாக அழைக்கப்படுகிறது.

ரஷ்யா (USSR) இந்த வழக்கில் தனியாக இல்லை.
கூட மிகவும் கருத்து "சர்வாதிகாரவாதம்"இது இத்தாலிய தோற்றம் கொண்டது. 1922 ஆம் ஆண்டில் இத்தாலியில் அதிகாரத்திற்கான சில இலக்குகளை அடைவதற்கான பெயரில் நாட்டின் தொழிற்சங்கத்தின் முழக்கத்தின் கீழ் இருந்தது, பாசிசக் கட்சி "டச்சீ" தலைமையின் கீழ் வந்தது - சூடோசோசோசிசியவாதி பெனிடோ முசோலினி. மற்றும் வார்த்தை தன்னை "பாசிசம்" இத்தாலிய ("கோப்பில்" இருந்து - ஒன்றாக இணைக்கப்பட்ட கிளைகள்). மூலம், மூன்றாவது ரைச் டைம்ஸின் ஜேர்மனியர்கள் பெரும்பாலும் பாசிஸ்டுகள் அல்ல என்று வலியுறுத்தினர் (இவை அல்ல, அவை தெளிவாகத் தெரியாதவை), மற்றும் சுசலான சோசலிஸ்டுகள் ஆகும். நாஜீஸ் . எனினும், அது மாறாது. ஜேர்மன் நாசிசம் அடோல்ப் ஹிட்லரின் நிறுவனர் சோசலிச சொற்றொடர்களைப் பயன்படுத்தினார். இங்கு கட்சியின் பெயரை குறிப்பிடுவது போதும், ஃபூருர் ஆஃப் ஃபூருர் - தேசிய-சோஜியாஸ்டிசி டெத்ஷே அர்பீடெர்டீ (தேசிய சோசலிச ஜேர்மன் தொழிலாளர்கள் கட்சி - NSDAP).

இத்தாலி, ஜெர்மனி மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் நடுவில், பல நாடுகளில், பல நாடுகளில், ஸ்பெயினில் (பிராங்கா ஆட்சி), போர்ச்சுகல் (சலாஜர் சர்வாதிகாரம்), ஜப்பான் மற்றும் செயற்கைக்கோள் செயற்கைக்கோள் செயற்கைக்கோள்கள் (உதாரணமாக, குரோஷியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியா).
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, சர்வாதிகார ஆட்சிகள் சீனாவில் (மாவோ சர்வாதிகாரம்) மற்றும் வட கொரியாவில் (கிமியாவின் கிமி Il Senya) இல் நிறுவப்பட்டன (சர்வாதிகாரி முறை பாடிஸ்டா காஸ்ட்ரோ பயன்முறை குறைந்த சர்வாதிகாரி அல்ல) மற்றும் கம்போடியாவில் - Campaucis (இது செலவுகள் ஒரே ஒரு பெரிய இனப்படுகொலை சொந்த மக்கள் பயன்முறை PO பானை).

நவீன உலகில், பெரும்பாலான சர்வாதிகார மாநிலங்கள் வெளிப்புற காரணங்களுக்காக (இத்தாலி, ஜப்பான், ஜேர்மனி மற்றும் அதன் செயற்கைக்கோள்கள் போரில் தோல்வி அடைந்தன), அதேபோல் உள் காரணங்கள் (சோவியத் ஒன்றியம், சீனா மற்றும் கியூபா ஆகியவை சர்வாதிகார ஆட்சியை மாற்றியமைத்தன சர்வாதிகார).
இருப்பினும், சர்வாதிகாரவாதம் மறைந்துவிடவில்லை. ஈரானுக்கு வட கொரியாவில் அவர் இருப்பதை அவர் தொடர்கிறார்; 21 ஆம் நூற்றாண்டில் பல மாநிலங்களில் சர்வாதிகாரத்தின் சில அறிகுறிகள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன. உதாரணமாக, துர்க்மெனிஸ்தானில், மக்களின் பொது வறுமையுடன், டர்க்மெபாஷியின் தங்க நினைவுச்சின்னங்கள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன - சபர்மிராடா நியாஜோவ்.

ஆமாம். நான். நவீன ரஷியன் கூட்டமைப்பு அரசியலமைப்பின் பிரகடனப்படுத்திய ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டபூர்வ ஜனநாயக அர்ப்பணிப்பின் படிப்படியான நழுவுதலின் அறிகுறிகள் உள்ளன சர்வாதிகாரியல் :

ஒரு அரசியல் கட்சியின் அதிகாரத்தின் மீது உண்மையான ஏகபோகம் (அவர்கள் மறுபெயரிட்டதைப் பற்றி எதுவும் இல்லை);
- பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளில் ஒன்று குறைப்பு - மாநில அதிகாரிகளின் தேர்தல் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பாடங்களின் தலைவர்கள் உண்மையில் ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர், உள்ளூர் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் முழு மற்றும் பெரும்பாலும் ஒருமனதாக ஒப்புதல் அளித்துள்ளனர், அவர்களது பிரதிநிதிகளால் தொகுக்கப்பட்டனர் ஆளும் கட்சியின்);
- மாநில டுமா உருவாக்கும் கொள்கையில் மாற்றம் (ஆளும் கட்சிக்கு ஆபத்தான பெரும்பான்மை அமைப்புகளை ரத்துசெய்தல்);
- ஜனாதிபதி மற்றும் மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளின் பதவியில் அதிகரிப்பு;
- ஒரு வாக்கெடுப்பு வைத்திருக்கும் உண்மையான தடை - நேரடி ஜனநாயகம் தலைமை நிறுவனம்;
- தற்போதுள்ள ஆட்சியைக் காப்பாற்றுவதற்காக குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் வழக்கமான மீறல்கள்;
- தற்போதைய மாநிலத் தலைவர்களின் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை;
- அர்த்தமுள்ள மற்றும் கட்டமைப்பு விமர்சகத்தின் தடுப்பு ( பேச முட்டாள்தனம் - நீங்கள் முடியும்!) நாட்டின் தலைமைக்கு.

நான் வரலாற்றின் ஒரு ஆசிரியராக இருந்ததைப் போலவே, சர்வாதிகாரத்தின் அறிகுறிகளும், பல்கலைக்கழக பாடப்புத்தகங்களிலும் உள்ள சர்வாதிகார அறிகுறிகள், இரண்டு மாநிலங்களில் ஒரே நேரத்தில் இருந்தன, இதில் சோவியத் ஒன்றியமும் ஜேர்மனியிலும் ஒரே சமயத்தில் இருந்தன என்று சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் ஒப்பீட்டளவில் வரலாற்று பகுப்பாய்வு இல்லாமல் இந்த முறை மிகவும் அடர்த்தியான வடிவத்தில் தன்னை வெளிப்படுத்தியது.
எந்தவொரு கல்வி வெளியீட்டிலும் ஏதேனும் கல்வி வெளியீட்டில் சர்வாதிகார ஆட்சியை உருவாக்கும் காரணங்களின் எந்த விஞ்ஞான விளக்கமும் இல்லை.
சர்வாதிகாரத்தை உருவாக்குவதற்கான சமூக-உளவியல் காரணங்களுக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரே விஞ்ஞான ஆய்வு, "சுதந்திரம்" இருந்து எரிக்கிறது, அதன் மிக உயர்ந்த விஞ்ஞான முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும், இன்னும் ஒருதலைப்பட்சமாக உள்ளது.
இறுதியாக, இருபதாம் நூற்றாண்டின் வரலாற்றின் பொய்யான எந்தவொரு நிரந்தர வழக்குகளையும், அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் வலது மற்றும் இடதுபுறமாகவும், அதேபோல் அவர்களது வரலாற்று தாழ்வான தன்மையை தெளிவாக அனுபவிக்கும் பல மாநிலங்களிலிருந்தும் இது நிரூபிக்க முடியாது.

இது சம்பந்தமாக, இந்த வேலை முன் நான் அமைக்கப்பட்டது இலக்கு: ஜெர்மனியில் உள்ள வரலாற்று சூழ்நிலையின் ஒப்பீட்டு வரலாற்று பகுப்பாய்வு மூலம், சர்வாதிகார ஆட்சியை ஸ்தாபிப்பதற்கான முக்கிய காரணங்களை விசாரணை செய்து, அவர்களில் சர்வாதிகாரத்தின் இறுதி அமைப்பின் முன் சோவியத் ஒன்றியத்தில். இந்த வேலை தூண்டுதல் மற்றும் துல்லியமான பகுப்பாய்வின் பொது விஞ்ஞான முறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதேபோல் வரலாற்றின் கொள்கையையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது.

அத்தியாயம் 1

சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சி ஒரு ஆட்சியாக, நாட்டில் ஒரு ஆட்சி, தேசிய அவமானத்தின் கூர்மையான உணர்வை அனுபவிக்கும் மக்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளனர்

தேசிய அவமானம் - சிறந்த சுவையாக தேவைப்படும் தலைப்பு. எனினும், அது இல்லாமல் எங்கள் ஆராய்ச்சி பொருள், அது அவசியம் இல்லை.

என் கருத்து, தேசிய அவமானத்தின் முக்கிய காரணங்கள்:

போரில் தோல்வி;
- சமீபத்திய பன்முகத்தின் சமீபத்திய கடந்த காலத்தில் சமீபத்திய சிதைவு (அல்லது துண்டாக);
- இம்பீரியல் நனவின் நெருக்கடியை இந்த சரிவு ஏற்படுகிறது;
- தோற்கடித்த நாடுகளுக்கும் அதன் மக்களுக்கும் தொடர்பாக வெற்றியாளர்களின் மாநிலங்களின் நிராகரிப்பு மனப்பான்மை;
- முழுமையான அல்லது பகுதி சர்வதேச தனிமைப்படுத்துதல்;
- பெரும்பாலான மக்கள் வாழ்க்கையின் தரத்தின் தரத்தில் ஒரு கூர்மையான, குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் நீடித்த துளி.

இந்த காரணங்கள் முழுமையாக கருத்தில் கொள்ள அறிவுறுத்தப்படுகின்றன .

1.1. ஜேர்மனியின் தேசிய அவமானம்

ஜேர்மன் சாம்ராஜ்யத்தின் தோல்வி (இரண்டாம் ரேச் 1871 - 1918) முதல் உலகப் போரில் உத்தியோகபூர்வமாக ஜூன் 28, 1919 அன்று வெர்சாய்ஸ் மூலம் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் அதிகாரப்பூர்வமாக செயல்படுத்தப்பட்டது, ஜேர்மனிக்கு கடுமையானது அல்ல, ஆனால் மிகவும் அவமானகரமானதாக இருந்தது.
ஜேர்மனியர்களின் அதிருப்தி, இந்த ஒப்பந்தத்தை மிகவும் நியாயமற்றதாக கருதியது, ஹிட்லர் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களால் முழுமையாக பயன்படுத்தப்பட்டது - நாஜிக்கள் தங்கள் கட்சிக்கான ஒரு வெகுஜன தளத்தை உருவாக்குவதற்காக. யூதர்கள், கம்யூனிஸ்டுகள், சமூக ஜனநாயகவாதிகள் "என்ற காரணத்தினால், ஜேர்மனிய இராணுவம் மற்றும் கடற்படை ஆகியவை மட்டுமே தோற்கடிக்கப்பட்டிருந்தன. தாராளவாதிகள், அவர்களது பேச்சுவார்த்தைகளில் ஹிட்லர் தொடர்ந்து "நவம்பர் குற்றவாளிகளாக" (பார்க்க: மூன்றாம் ரீச் என்சைக்ளோபீடியா M., 1996. பி. 459).

தெருவில் உள்ள ஜேர்மனிய மனிதர் இந்த கோட்பாட்டை எடுத்துக்கொண்டார், எவருக்கும் தோல்விக்கு குற்றம் சாட்டுவதற்கு வாய்ப்பை கொடுத்தார். வெயிமார் குடியரசு மற்றும் ஜனநாயகம் ஆகியவை ஒட்டுமொத்தமாக ஜேர்மன் நனவில் துல்லியமாக போரில் தோல்வியுற்றன. ஹிட்லர் தொடர்ந்து வெகுஜனங்களில் கோபத்தை மற்றும் வெறுப்புணர்வை இழந்தார், நாட்டில் அதிகாரத்தை கைப்பற்றுவதற்காக சமூக தரையைத் தயாரிக்க அனுமதித்தார் (ஐபிட், பி. 459-460).
இயற்கையாகவே, பேரணிகளின் மீது ஹிட்லரின் பல பேச்சுகளில், மேலும் மேலும் நெரிசலானது, "காட்டுமிராண்டித்தனமான" என்ற தலைப்பில், அவரது வெளிப்பாட்டின் படி, வெர்சாய்ஸ் உடன்பாடு தொடர்ந்து ஒலித்தது. ஜேர்மனிய மக்களுக்கு ஜேர்மனிய மக்களுக்கு "பெரிய ஜேர்மனியின் எல்லைகளுக்குள் ஜேர்மனியர்கள் அனைத்தையும் இணைத்தல்" மற்றும் "கூடுதல் பிராந்தியங்கள்" ஆகியோரின் தேவைகளுடனான அதன் நிலைமைகளிலிருந்து மறுத்து, ஆனால் இந்த திட்டத்தை தொடங்கியது (பார்க்க: NSDAP நிரல், பிப்ரவரி 24, 1920 / மூன்றாவது ரைச், ப. 336 இன் என்சைக்ளோபீடியாவில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது).

மற்ற பிரபலமான சொல்லாட்சிக் கலை ஹிட்லருடன் சேர்ந்து, நாஜி கட்சியின் புகழ் வளர்ச்சிக்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பங்களிப்பு செய்தார். NSDAP (பிப்ரவரி 20, 1920) ஸ்தாபகத்தின் போது, \u200b\u200bஅதன் எண்ணிக்கை 3 ஆயிரம் பேர் மட்டுமே இருந்திருந்தால், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1923 ஆம் ஆண்டின் வீழ்ச்சியால் 10 முறை அதிகரித்தது - 55 ஆயிரம் வரை, ஹிட்லரின் போது விமானம் விமானங்கள் - வரை 850 ஆயிரம் உறுப்பினர்கள். 1933 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில், NSDAP உண்மையில் ஒரு பெரிய கட்சியாக மாறியது - சுமார் 2.5 மில்லியன் மக்கள் அதன் அணிகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர் (அங்கு, ப. 331-334).
Reichstagus இல் NSDAP இன் பிரதிநிதி அலுவலகம் அதிகரித்துள்ளது. 1924 ஆம் ஆண்டின் டிசம்பர் தேர்தல்களின் வரலாற்றில் முதன்முதலில் (பவேரியாவின் கட்சியின் கிளை கட்சியின் கிளை "என்ற போதிலும், நாஜிக்கள் நாட்டின் பாராளுமன்றத்தில் 40 இடங்களை பெற்றனர். ஜூலை 31, 1932 அன்று, NSDAP பிரிவு Reichstag இல் மிகவும் பல ஆனது, 230 துணை கட்டளைகளைப் பெற்றது. ஒப்பிடுகையில்: இரண்டாவது (133 கட்டளை) மற்றும் மூன்றாவது (89 கட்டளைகள்) சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் கம்யூனிஸ்டுகள் (IBID., பி. 334) ஆக்கிரமித்தன

NSDAP இன் புகழ் வளர்ச்சியும் புகழ்பெற்ற சமூக-பொருளாதார நிலைமைகளாலும் உதவியது, இதில் போரில் தோற்கடிக்கப்பட்ட பின்னர் ஜேர்மனியின் பெரும்பாலான மக்கள் தொகை. இன்பென்ட் நாடுகளின் நாடுகளின் முற்றுகை, மற்றும் பெரிய திருப்பிச் செலுத்துதல் (132 பில்லியன் தங்க முத்திரைகள்) இந்த பங்களித்தன. 1923 செப்டம்பரில் 1 கோல்டன் மார்க் 38.1 மில்லியன் காகித முத்திரைகள்), மற்றும் வெகுஜன வேலையின்மை ஆகியவற்றால் நாடு (எனவே, நாடு ஹைப்பர்ஃபிளேஷன் மூலம் அதிகமாக இருந்தது.

ஏற்கனவே பலவீனமான வெயிமர் குடியரசு இறுதியாக 1929-1933 உலக பொருளாதார நெருக்கடியை நிறுத்தியது. 1922 ஆம் ஆண்டில் நாட்டில் உற்பத்தியில் உற்பத்தியில் மொத்த வீழ்ச்சி 1929 ஒப்பிடும்போது 40% அதிகமாக இருந்தது, மற்றும் வேலையின்மை ஜேர்மனிய மக்களில் சுமார் 45% (ஜேர்மனியின் பொருளாதார நிலைமையில், வெய்மரா குடியரசின் நேரம், பார்க்க: ஷிர்ரர் டபிள்யூ மற்றும் மூன்றாவது ரீச் வீழ்ச்சி. எம், 1991).

மக்கள்தொகையின் நிலைப்பாட்டைப் பயன்படுத்தும் பாபோல் கோஷன்ஸ் ஹிட்லர் (எடுத்துக்காட்டாக: "பெரிய நிறுவனங்களின் தேசியமயமாக்கல்", "அனைத்து முக்கிய தொழில்துறையிலும் லாபத்தில் தொழிலாளர்கள் பங்கேற்பு", "பழைய வயதில் கௌரவமான ஓய்வூதியம்", " நிலத்தின் ஊகத்தை "மற்றும் டி. டி.டி.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.ஏ.யு.

1.2. ரஷ்யாவின் தேசிய அவமானம்

ரஷ்யாவில் உள்ள நிலைமை ஜேர்மனியில் பல மடங்கு மோசமாக இருந்தது.
ரஷியன் சாம்ராஜ்யத்தில், நிகழ்ந்த முதல் உலகப் போரில் போராடிய ரஷ்ய பேரரசு, அதாவது வெற்றியாளர்களின் சங்கம், தோற்கடிக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டாக மாறியது.

ஜேர்மனி, அதன் பிராந்தியத்திலும், அனைத்து காலனிகளிலும் சுமார் 20% இழந்தால், இன்னும் ஒரு மாநிலமாக பாதுகாக்கப்படுகிறது, பின்னர் ரஷ்யா ஒரு மாநிலமாக ரஷ்யா உண்மையில் இருப்பு நிறுத்தப்பட்டது. உலகின் முடிவிற்கு முன்பே தொடங்கிய உள்நாட்டுப் போர், ஒரு முழு பொருளாதார சரிவு மற்றும் அரசியல் அராஜகமாக மூழ்கியது. முன்னாள் நட்பு நாடுகளின் இராணுவத்தின் தலையீட்டை சோவியத் ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் வெளியுறவுக் கொள்கையானது, ரஷ்ய இராணுவம் பலர் உலகப் போரின் மிக முக்கியமான தருணங்களை மீண்டும் மீண்டும் காப்பாற்றியது, வெகுஜன பசி மற்றும் தொற்றுநோய் ஆகியவை இராணுவ இழப்புக்களைவிட அதிக மனித உயிர்களை எடுத்துக் கொண்டன, குறிப்பாக குறிப்பாக பெரிய பேரரசின் துண்டுப்பிரசுரம் மற்றும் பல்வேறு தனித்துவமான பிரெஸ்ட் வேர்ல்ட் ஆகியவை சமீபத்திய எதிரி கொண்டவை - ஜேர்மனி, வெற்றியாளரின் நிலைமைகளில் உண்மையான சரணடைவதை அர்த்தப்படுத்துகிறது, அனைவரும் ரஷ்யாவின் பாரம்பரியமாக மக்கள்தொகையில் தீவிர விரக்தியின் நிலப்பகுதிக்கு வழிவகுத்தனர்.

தேவையான பின்வாங்கல்.
இரண்டாம் உலகப் போரின் போது அதன் நட்பு நாடுகளின் இரட்சிப்பின் ஒரு உதாரணம் என, ஆகஸ்ட் மாதம் செப்டம்பர் 1914-ல் உள்ள சாம்சோவோவ் மற்றும் ரெனன்கம்ப்பின் உள்வரும் கவசமான படைகளை உள்வரும் கவசமான படைகளைத் தொடங்குகிறது, பிரான்சின் பெயரில் பிரான்சின் வெறித்தனமான கோரிக்கையில் தொடங்கியது பாரிஸ் இரட்சிப்பின். மசூரி சதுப்பு நிலப்பகுதிகளில் ரஷ்ய துருப்புக்கள் சூழப்பட்டன மற்றும் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டன, ஆனால் இந்த ஜேர்மனியர்கள் பாரிசில் இருந்து கிழக்கு பிரசியாவிலிருந்து தங்கள் துருப்புக்களை அவசரமாக நகர்த்த வேண்டியிருந்தது. ஜேர்மனிய இராணுவத்தின் தாக்குதலான காயங்களை பலவீனப்படுத்துவது பிரெஞ்சு முன்னணி வரியை உறுதிப்படுத்தி, போரின் தொடக்கத்தில் முழு தோல்வியைத் தவிர்க்கவும் அனுமதித்தது. 1914 ஆம் ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தின் முடிவில், மேற்கு முன்னணியின் மீதான போர் நிலைக்கு மாறியது, இது ஜேர்மனிய போர் நிர்வாகத் திட்டத்தின் முறிவு ("Schluffen Plan") முறிவு ஆகும். யுத்தம் நீண்ட காலமாகிவிட்டது, இது ஜேர்மனியும் அதன் கூட்டாளிகளிலும் தோல்வியடைந்தது. இது ரஷ்யாவின் கூட்டாளிகளை காப்பாற்றுவதற்கான ஒரே ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

இந்த சூழ்நிலையில் ஒரே உண்மையான அரசியல் சக்தியானது, இது அடிப்படை வரிசையில் ஒரு நாட்டில் வழிகாட்டும் திறன் கொண்டது ஆர்.சி.பி (பி) - போல்ஷிவிக்குகள் கட்சி.

உள்நாட்டு யுத்தத்தின் போது அதிகாரத்தை வைத்திருப்பது, அது மிகவும் கடுமையானதாகவும், கடுமையாகவும் இருக்கட்டும், ஆனால் ஒரு கட்டுப்பாட்டு பிரதேசத்தின் மூலம் உறுதியாக இருக்கட்டும், போல்ஷிவிக் கட்சி கம்யூனிஸ்ட் சித்தாந்தத்திற்கு முற்றிலும் அன்னியமாக இருந்த அந்த மக்களிடையே அவர்களது ஆதரவாளர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கத் தொடங்கியது .
எனவே, சிவப்பு இராணுவத்தின் பக்கத்தில், புகழ்பெற்ற பொது Brusilov, போல்ஷிவிக்குகளில் (எந்த காரணத்திற்காகவும் இல்லை), நாட்டை பார்வையிடும் திறன் கொண்டதாக இருந்தது. முதல் உலகப் போரின் ஹீரோ, கிழக்கு முன்னணியின் மிகப் பெரிய மற்றும் வெற்றிகரமான தாக்குதலின் எழுத்தாளர் "Brusilovsky திருப்புமுனை", கொர்னிலோவ், க்ராஸ்னோவா, டத்தோவா, டெகிகின் மற்றும் கொல்கக்காவின் ஆதரவாளராக ஆனார். எனினும், அவர் ஒப்பிட்டு என்ன: பேட்ரியோட் Brusille போல்ஷிவிக்குகள் வெள்ளை இயக்கத்தின் தலைவர்களை விட அதிக தேசப்பரியைக் கண்டனர், இது தலையீட்டாளர்களின் உதவியுடன் மக்களுக்கு இவ்வளவு அதிகமாகத் தோன்றியது. முன்னாள் Tsarist ஜெனரல் Brusilov வெளிப்படையாக அனைத்து ரஷியன் தேசபக்தர்கள், குறிப்பாக அதிகாரி கார்ப்ஸ் புதிய சோவியத் சக்தியின் ஆதரவுக்காக வெளிப்படையாக அழைப்பு விடுத்தார். பல்லாயிரக்கணக்கான ரஷ்ய அதிகாரிகள் Brusylov க்கு பதிலளித்தனர், பல்லாயிரக்கணக்கான ரஷ்ய அதிகாரிகள் பதிலளித்தனர்.

1921 ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் "புதிய பொருளாதாரக் கொள்கையின்" முதல் நிகழ்வுகள் ஆர்.சி.பி. (பி) காங்கிரசில் ஏற்றுக்கொண்டன, விரைவில் உண்மையான முடிவுகள் போல்ஷிவிக்குகளின் சித்தாந்தத்திற்காக போலஷிவிக் கட்சியில் ஒரு புதிய தோற்றத்தை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அவர்களின் அரசியலின் "இராணுவ கம்யூனிசம்" கூட சிறிய அனுதாபத்தோடு கூட இல்லை. எனவே, வெள்ளை குடியகல்களின் அணிகளில் கூட "Shangeshevtsy" ஒரு இயக்கம் இருந்தது. இந்த இயக்கத்தின் தலைவர்களின் தலைவர்களும் சித்தாந்தர்களில் ஒருவரான N. Utkyov ஒரு தீவிரமான விமர்சனத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், உண்மையில், "இராணுவ கம்யூனிசத்தின் காலப்பகுதியில் உள்ள போல்ஷிவிக்குகளின் இறுதி வீணாக இருப்பதாக நம்பியிருந்தாலும், "நாட்டின் தேசிய மறுமலர்ச்சியை இலக்காகக் கொண்ட (பார்க்க: Milestone பயன்படுத்திய N. மாற்றம் Harbin, 1925). "முதல் அலை" என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் பல குடியேறியவர்கள் புதிய ரஷ்யாவிற்கு திரும்பினர் - சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு திரும்பினர்.

குறிப்பாக, தேசிய ஆவி சுரங்கப்பாதை உடைந்த ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்தின் போல்ஷிவிக்குகளால் "சேகரிப்பது" என்ற செயல்முறைக்கு உதவியது. ஆமாம், பல வழிகளில், போல்ஷிவிக்குகளின் இந்த சிதைவுக்கு மிகவும் நேரடி மனப்பான்மை: யுத்தத்தின் போது "பாதிப்பு" என்ற நிலைப்பாடு, "நாடுகளின் சுயநிர்ணயத்தின்", ஜேர்மனியுடனான வெட்கக்கேடான மற்றும் அவமானகரமான சமாதானத்தை வெட்கக்கேடானது. ஆனால் உடைந்த நாட்டின் மீது அதிகாரம், தன்னார்வ அல்லது தானாகவே, போல்ஷிவிக்குகளை தங்கள் சித்தாந்தப் பிரிவினரையும், அவர்களது அரசியல் நடவடிக்கைகளிலும் கடுமையான மாற்றங்களைச் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. இதன் விளைவாக, உண்மையில், உள்நாட்டுப் போரின் போது, \u200b\u200bமுறையாக, 1922 ஆம் ஆண்டில், சாம்ராஜ்யத்தை புதுப்பிப்பதற்கான செயல்முறை தொடங்கியது. ஆமாம், மற்ற பெயரை அனுமதிக்க - சோவியத் ஒன்றியம், ஆனால் ஏகாதிபத்திய எல்லைகளின் படிப்படியான மறுசீரமைப்புடன்.

தேவையான பின்வாங்கல்.
1940 வாக்கில், ரஷ்ய சாம்ராஜ்யம் உண்மையில் முந்தைய எல்லைகளில் மீண்டும் மீட்டெடுக்கப்பட்டது. ஃபின்லாந்து மற்றும் போலந்து மட்டுமல்லாமல், பேரரசின் அமைப்பிலும் குறிப்பிடத்தக்க சுயாட்சி இருந்தது. இருப்பினும், RSFSR அல்லது USSR இன் கட்டமைப்பில் சேர்க்கப்பட வேண்டிய முயற்சிகள் 19201 ல் (போலந்தில்) 1939 ஆம் ஆண்டில் 1949 ஆம் ஆண்டில் (போலந்தில்) மேற்கொள்ளப்பட்டன. (பின்லாந்து). மோலோடோவின் படி, மோலோடோவின் படி, ரிப்பன்ட்ராப் ஒப்பந்தம், இந்த உடன்படிக்கைக்கு இரகசிய நெறிமுறை, அதேபோல் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜேர்மனி (1939) இடையே "நட்பு மற்றும் எல்லைகள்" ஒப்பந்தத்தை மீட்டெடுக்க சோவியத் தலைமையின் விருப்பத்தேர்வை ஒத்துள்ளது ரஷ்ய பேரரசு அதன் முன்னாள் (குறைந்தது) அளவுகளில்.

புத்திசாலித்தனமான மக்களில் சிலர் ஆர்.எஸ்.எஸ்.ஆர் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியமாக முறையான கூட்டாட்சியை முட்டாளாக்க முடியும். உண்மையில், நாட்டின் நிர்வாகத்தின் மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்பானது சோவியத் ஒன்றியத்தில் உண்மையிலேயே கட்டப்பட்டது, இது ஒற்றை ரஷ்ய சாம்ராஜ்யம் "பெடரல்" சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து முற்றிலும் இருந்தது.

எனவே, ஜேர்மனியில், சோவியத் ஒன்றியத்திலும் சோவியத் ஒன்றியத்திலும், யுத்தத்திற்கும் சமூக-பொருளாதார, சமூக-அரசியல் மற்றும் சமூக-உளவியல் விளைவுகளால் தோல்வியுற்றது என்பது சர்வாதிகார ஆட்சியை உருவாக்குவதற்கான மிக முக்கியமானது.

எனினும், அது கவனிக்க முடியாது மற்றும் முடியாது குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள்.

எனவே ஜேர்மனியில், ஜனநாயக விரோத, ஹிட்லர் எதிர்ப்பு, அதன் நாஜி கட்சியின் ஜனநாயக விரோத, அதன் நாஜி கட்சியின் தீவிரவாதிகள், NSDAP எதிர்ப்பில் இருந்த சமயத்தில் ஜனநாயக அதிகாரிகளுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது. ஹிட்லரின் வருகையைப் பெற்ற பிறகு, இந்த சொல்லாட்சிக் கலை தொடர்ந்தது, அதன் பல அம்சங்கள் மாறிவிட்டன என்றாலும்.

ரஷ்யாவில், பல வழிகளில், பல வழிகளில், பல வழிகளில் போல்ஷிவிக்குகள் மற்றும் உலகப் புரட்சியின் கருத்துக்களால், தேசபக்தர்கள் மற்றும் தேசியவாதிகளின் பற்றிய விமர்சனத்தின் பொருள் போல்ஷிவிக்குகள் தங்களைத் தாங்களே விமர்சனத்தின் பொருள். அவர்களின் உண்மையான செயல்பாடு மட்டுமே, மற்றும் குறிப்பாக அதன் முடிவுகளை (I.E., பிந்தைய புரட்சிகர மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய குழப்பம் மற்றும் நாட்டின் மறுசீரமைப்பை நிறுத்துதல்), இந்த விமர்சகர்களை மறுசீரமைக்க அவர்களின் கருத்துக்களை கட்டாயப்படுத்தியது.

தொடரும்...

(இந்த வேலையின் இரண்டாவது அத்தியாயம் இந்த அழைக்கப்படுகிறது: "சர்வாதிகார ஆட்சி மாநிலத்தில் ஒரு பலவீனமான ஜனநாயக ஆட்சி, சர்வாதிகாரத்தை ஸ்தாபிப்பதற்கு முன்னர் இருக்கும் குறுகிய காலத்தோடு நிறுவப்பட்டது")

சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சி முழு சமூகத்தின் முழு அரசியல், பொருளாதார, கருத்தியல் துணைநூல் மற்றும் அதிகாரிகளின் தனி நபரின் அடிப்படையில் மாநில அதிகாரத்தின் ஒரு முறை ஆகும்; வாழ்க்கையின் அனைத்து துறைகளிலும் மாநிலத்தின் மொத்த கட்டுப்பாடு; மனித உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களுடனான உண்மையான இணக்கம்.

RSFSR மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சர்வாதிகார ஆட்சியின் அடிப்படைகள் 1918 ல் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன - 1922.

• பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது;
• உள்நாட்டு யுத்தத்தின் போது, \u200b\u200bபோல்ஷிவிசனுக்கு ஒவ்வொரு அரசியல் எதிர்ப்பும் அகற்றப்பட்டது;
• சமுதாயத்தின் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் இராணுவ அடிபணிதல் ("இராணுவ கம்யூனிசம்") நிகழ்ந்தது.

பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரத்தின் கருத்து மற்றும் ஏழ்மையான விவசாயிகளின் கருத்து ஒரு கோஷம் மட்டுமே இருந்தது. உண்மையில், 1922 ஆம் ஆண்டளவில் (உள்நாட்டு யுத்தத்தின் முடிவின் கணம் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் முடிவை), போல்ஷிவிக்குகளின் கட்சியின் சர்வாதிகாரம் நாட்டில் நிறுவப்பட்டது:

பாட்டாளி வர்க்கம் அல்லது விவசாயிகள் மாநில கொள்கை தீர்மானிக்கவில்லை (கூடுதலாக, 1920 ல் - 1921 இல். போல்ஷிவிக்குகளுக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் எழுச்சிகள் ரஷ்யாவில் நடைபெற்றன, அவை மிருகத்தனமாக ஒடுக்கப்பட்டன);

நாட்டில் மிக உயர்ந்த அதிகாரத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட அனைத்து ரஷியன் (அனைத்து தொழிற்சங்கமும்) காங்கிரஸ் தலைமையிலான அனைத்து-ரஷ்ய (அனைத்து தொழிற்சங்கமும்) காங்கிரஸ் தலைமையிலான அனைத்து-ரஷ்ய (அனைத்து தொழிற்சங்கமும்) காங்கிரஸின் தலைமையிலான மோசமான அமைப்பு, போல்ஷிவிக்குகளால் முழுமையாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, "தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் ஜனநாயகம்" என்ற திரையில் இருந்தது;

"ஆபரேஷன் வகுப்புகள்" (தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் அல்ல) அரசியலமைப்பின் உரிமைகளை இழந்தனர்;

அரசியல் கட்சியிலிருந்து போல்ஷிவிக்குகள் ஒரு நிர்வாக கருவியாக மாறியது; அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்படாத ஒரு புதிய செல்வாக்குமிக்க வகுப்பை உருவாக்கத் தொடங்கியது - பெயர்ச்சொல்;

மாநிலத்தின் ஒற்றை கட்சி மற்றும் அரசின் உற்பத்தியில் தேசியமயமாக்கப்பட்ட வழிமுறைகளுக்கு, NOMENCLATCHATOR தொழிற்சாலைகள், தொழிற்சாலைகள், பொருட்களின் புதிய உரிமையாளராக மாறிவிட்டது; தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு மேலாக உண்மையான புதிய ஆளும் வர்க்கம் நின்று கொண்டுள்ளது.

1920 களின் சர்வாதிகாரவாதம்.

1920 களின் நாசகரமான சர்வாதிகாரவாதம். அவர் ஒரு முக்கியமான அம்சத்தை வைத்திருந்தார் - சமுதாயத்தின் மீது போல்ஷிவிக்குகளின் முழுமையான சக்தி நிறுவப்பட்டது, ஆனால் போல்ஷிவிக்குகளின் மோனோபோல்ட் ஆளும் கட்சியில், இன்னும் உறவினர் ஜனநாயகம் (மோதல்கள், விவாதங்கள், ஒருவருக்கொருவர் மீது சமமான அணுகுமுறை) இருந்தது.

1920 களின் இரண்டாவது பாதியில் - 1930 களின். ஒரு சர்வாதிகார அமைப்பை ஸ்தாபிப்பதற்கான இரண்டாவது கட்டமாக இருந்தது - போல்ஷிவிக்குகளின் வென்ற கட்சியில் ஜனநாயகம் அழிவு, ஒரு நபருக்கு அதன் சமர்ப்பிப்பு - I.v. ஸ்டாலின்.

ஜோசப் Vissurionovich ஸ்ராலின்-ஜுகாஷ்விலி (1878 - 1953) - ஒரு தொழில்முறை புரட்சிகர, அவரது இளைஞர்களில் கவிஞர், கல்விக்கான ஒரு கிளெமன், சிறைச்சாலைகளில் 7 முறை உட்கார்ந்து, 4 தப்பித்துக்கொண்டார்.

அக்டோபர் புரட்சி மற்றும் உள்நாட்டு யுத்தத்திற்குப் பின்னர் கட்சியில் ஸ்ராலினின் உயரம் தொடங்கியது. ஸ்ராலினின் உள்நாட்டு யுத்தத்தின் போது பாதுகாப்பு சர்சிட்சின் தலைமையில் இருந்தார், போல்ஷிவிக்குகளின் முதல் அரசாங்கத்தில் தேசியமயமாக்கப்பட்டார், RSFSR இன் முதல் அரசியலமைப்பை தயாரிப்பதில் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்தார், RSFSR இன் முதல் அரசியலமைப்பை தயாரிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார் USSR. I.v. 1920 களின் முதல் பாதியில் ஸ்டாலின். V.I. இன் முழுமையான விசுவாசம் லெனின், தனிப்பட்ட மனத்தாழ்மை மற்றும் அபாயகரமான, அதிக தொழில்முனைசவாதம், அதிக தொழில்முறை நிறுவன வேலைகளை நிறைவேற்றுவதில் அதிக தொழில்முறை.

இந்த குணங்கள் i.v க்கு நன்றி. ஸ்டாலின் கட்சியில் ஒரு புதிய நிலைப்பாட்டிற்கு நியமிக்கப்பட்டார் - செயலாளர் நாயகம். இந்த நிலை 1922 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் பகுதி மாடிகளின் வேலைகளை ஒழுங்கமைக்க ஒரு தொழில்நுட்ப (அரசியல் அல்ல) பதவியாக கருதப்பட்டது. எனினும், இந்த நிலையை எடுத்து, I.v. ஸ்டாலின் படிப்படியாக அது நாட்டில் அதிகார மையமாக மாறியது.

இறப்பு V.I. லெனினா

V.I இன் மரணத்திற்குப் பிறகு லெனின் ஜனவரி 21, 1924 இல் கட்சியில் மற்றும் அரசு முக்கிய அசோசியேட்ஸ் V.I க்கு இடையே ஒரு 5 ஆண்டு போராட்டத்தை தொடங்குகிறது. லெனின் தனது வாரிசாக மாறியதற்காக. கட்சி மற்றும் மாநிலத்தில் மிக உயர்ந்த அதிகாரத்திற்கான முக்கிய விண்ணப்பதாரர்கள் குறைந்தபட்சம் ஆறு பேர் இருந்தனர்:

• சிங்கம் ட்ரொட்ஸ்கி;
• Nikolai Bukharin;
• கிரிகோரி சினோவியேவ்;
• ஜோசப் ஸ்டாலின்;
• மைகேல் ஃப்ரூனே;
• பெலிக்ஸ் Dzerzhinsky.

அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் லெனினின் நெருங்கிய தோழியாக இருந்தனர், கட்சியின் முன்னால், ஆதரவாளர்களுக்கு முன்னால் உள்ளவர்கள். இருப்பினும், அவர்களில் யாரும் உடனடியாக மற்றவர்களுக்கு மேல் எழுந்திருக்க முடியாது.

1924 ஆம் ஆண்டில் இதைப் பொறுத்தவரை, V.I. லெனின் - சோவியத் அரசாங்கத்தின் தலைவர் - அனைவருக்கும் ஏற்பாடு செய்த ஒரு சிறிய அறியப்பட்ட தொழிலதிபர் அலெக்ஸி ரைகோவ் ஆனார், மற்றும் கூட்டு தலைமைத் தலைமையின் போது பிரதான விண்ணப்பதாரர்களுக்கு இடையே போராடியது. முன்னணி விண்ணப்பதாரருக்கு எதிராக தற்காலிக தொழிற்சங்கங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் போராட்டம் நடந்தது, பின்னர் குறிப்பாக புதிய உருவாக்கம்:

• ஸ்டாலின்-கமெனேவ்-ஸினோவியேவ் யூனோ ட்ரொட்ஸ்கியின் யூனியன்;
• ஸ்ராலினின் யூனியன் மற்றும் புக்காரினா ஆகியோர் ஜினோவீவுக்கு எதிராக;
• ஸ்ராலின் மற்றும் அவரது குழுக்களுக்கு எதிரான அவரது குழுக்களின் சங்கம். V.I இன் மரணத்திற்குப் பிறகு லெனினா I.V. ஸ்டாலின் முன்னணி விண்ணப்பதாரராக கருதப்படவில்லை, மேலும் வி.ஐ.யின் மரபுக்கு முக்கிய வேட்பாளர்களில் மூன்று முக்கிய வேட்பாளர்களில் நுழையவில்லை. லெனின், எல். ட்ரொட்ஸ்கி, ஸினோவர் மற்றும் என் புக்காரின்.

வி.ஐ.யின் மரணத்திற்குப் பிறகு சோவியத் ஒன்றியத்தில் அதிகாரத்திற்கான மிக வெளிப்படையான மற்றும் ஆபத்தான விண்ணப்பதாரர் லெனின் லயன் ட்ரொட்ஸ்கி ஆவார். சிவில் யுத்தத்தின் போது சிங்கம் ட்ரொட்ஸ்கி (பிரான்ஸ்டீன்) ஒரு புத்திசாலித்தனமான இராணுவத் தலைவராக இருந்தார். 1918 ஆம் ஆண்டில் லெனின், கட்சியின் உறுப்பினர்களில் பெரும்பாலானோர் ட்ரொட்ஸ்கிக்கு ட்ரொட்ஸ்கிக்கு பயந்தனர், கொடூரம், ஒரு புரட்சியை ஒரு தொடர்ச்சியான உலகளாவிய செயல்முறையுடன் ஒரு புரட்சியை உருவாக்கி, இராணுவ வழிமுறைகளின் உதவியுடன் அமைதியான வாழ்க்கையை நிர்வகிப்பது ஆசை.

எனவே, ட்ரொட்ஸ்கிக்கு எதிராக, சிபிஎஸ் (பி) முழு சிபிஎஸ் (பி) முழுவதுமாக யுனைடெட் முன்னணிக்கு எதிராக நிகழ்த்தப்பட்டது. ட்ரொட்ஸ்கி சிவப்பு இராணுவத்தின் தலைமையில் இருந்து அகற்றப்பட்டார் (அவரது "ஸ்கேட்") மற்றும் அமைதியான கட்டுமானத்தை இலக்காகக் கொண்டார் (அவர் குறைந்த திறன் கொண்டவர்). விரைவில் அவர் கட்சியில் தனது முன்னாள் செல்வாக்கை இழந்தார். Grigory Zinoviev (Apfelbaum) "மார்கரின் கம்யூனிஸ்ட்" ஒரு மாதிரி இருந்தது. இது Partepa தயாரிப்பு "Nepmanov" பகுதியாக மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது. Zinoviev போல்ஷிவிக்குகளின் அரை-குரல் வகை வகையை வாதிட்டார் மற்றும் கம்யூனிஸ்டுகளை "செறிவூட்டல்!" என்று கம்யூனிஸ்டுகளை எறிந்தார்.

ட்ரொட்ஸ்கியின் அதிகாரத்தின் வருகை சோவியத் ஒன்றியத்தை ஒரே ஒரு இராணுவ தொழிலாளர் முகாமில் மாற்றுவதன் மூலம் அச்சுறுத்தியிருந்தால், ஜினோவிவாவின் வருகையை உள்ளே இருந்து கட்சியின் முதலாளித்துவ சிதைவுக்கு வழிவகுக்கும். கூடுதலாக, சினோவிவ் போல்ஷிவிக்குகள் கட்சிக்கு தலைமை தாங்குவதற்கு ஒரு தார்மீக உரிமை இல்லை - போல்ஷிவிக் புரட்சியின் முன்னால், அவர் பகிரங்கமாக எழுச்சியின் ஒரு தேதி மற்றும் திட்டத்தை வெளியிட்டார்.

Zinoviev யுனைடெட் அனைத்து எதிர்ப்பு குமிழி எதிராக, "திட கம்யூனிஸ்ட்" Bukharin (சத்தியத்தின் தலைமை ஆசிரியர்) மற்றும் ஸ்டாலின் (மத்திய கமிட்டியின் பொதுச் செயலாளர்) தலைமையிலான கட்சியின் "திட கம்யூனிஸ்ட்" பகுதியாகும். Zinoviev கூட்டணியின் முயற்சிகள் பெட்ரோகிராட் கட்சி அமைப்பின் ஒரு செல்வாக்கு பெற்ற பதவியில் இருந்து சமரசம் செய்யப்பட்டு படம்பிடிக்கப்பட்டன.

1926 ல் ட்ரொட்ஸ்கி மற்றும் ஸினோவிவின் அரசியல் அழிவுடன் இணைந்து, இரண்டு ஆபத்தான விண்ணப்பதாரர்கள் உடல் ரீதியாக அழிக்கப்பட்டனர் - எம். ஃப்ரூனெஸ் மற்றும் எஃப். டெர்சின்கின்ஸ்க்.

• Mikhail Frunze (1877 - 1926) - ஸ்ராலினின் ஹீரோவிற்கு மிகவும் ஒத்ததாகவும் உள்நாட்டுப் போரின் ஹீரோவிலும் உள்நாட்டுப் போரைப் போலவும் உள்நாட்டு யுத்தத்தின் ஹீரோவிலும், 1926 ஆம் ஆண்டில் ஒரு பெரிய அதிகாரத்தை அனுபவித்திருந்தார் ஸ்டாலின் டாக்டர்கள்;
• பெலிக்ஸ் Dzerzhinsky (1877 - 1926) - கட்சி அதிகாரப்பூர்வ தலைவர், சோவியத் மாநிலத்தின் நிறுவனர்களில் ஒருவரான லெனினின் ஒரு நெருங்கிய பட்டதாரி, விசேஷ சேவைகளில் தொடர்ச்சியாக அதிகாரத்தை பயன்படுத்தினார், அவர் போராட்டத்தில் "இருண்ட குதிரை" என்று கருதினார் சக்தி, சிகிச்சையின் போது 1926 இல் எதிர்பாராத விதமாக இறந்துவிட்டது. 1927-1929 இல் அதிகாரத்திற்கான தீர்க்கமான போராட்டம் ஏற்பட்டது. I. ஸ்ராலின் மற்றும் என் புக்காரின் இடையே.

நிக்கோலே புகாரின் ஸ்ராலினின் மிக ஆபத்தான போட்டியாளராக இருந்தார், போராட்டத்தின் இறுதி கட்டத்தில் மற்றும் போல்ஷிவிக்குகள் கட்சி மற்றும் சோவியத் மாநிலத்தின் தலைவரின் பாத்திரத்திற்கான ஒரு உறுதியான விண்ணப்பதாரர் மிக ஆபத்தான போட்டியாளராக இருந்தார்:

புக்காரினில், ட்ரொட்ஸ்கி மற்றும் சினோவிவின் குட்டி முதலாளித்துவத்தின் தீவிரவாதம் எதுவும் இல்லை, அவர் லெனினெட்டுகளாக கருதப்பட்டார், அது மீது விழும் சித்தாந்தம் கடினமாக இருந்தது;

v.I இன் மரணத்திற்குப் பிறகு லெனின் புக்காரின் லெனின் பதினைந்து - கட்சியின் பிரதான கருத்தியல் நிபுணர்;

மற்றும். லெனின் தனது மரணத்தின் மீது லெனின் ஒரு "விருப்பமான கட்சியாக" இருப்பதாகக் கூறுகிறார்.

1917 ஆம் ஆண்டு முதல், புக்காரின் பத்திரிகையின் முக்கிய அரசியல் கொம்பு - போல்ஷிவிக்குகளின் பிரதான அரசியல் கொம்பு, உண்மையில் கட்சியின் கருத்தை உண்மையில் உருவாக்க முடியும்;

அவர் வேட்பாளர்களின் இளையவராக இருந்தார் - 1928 இல் அவர் 40 வயதாக இருந்தார்;

ஸ்டாலின் மிகவும் ஆபத்தானது - நாட்டில் புக்காரின் (மற்றும் ஸ்ராலினின்) ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட முக்கிய பதிவுகள் (சோவியத் அரசாங்கத்தின் தலைவர் ஏ.கே.கோவ், உயர் தலைமையின் மற்ற உறுப்பினர்கள் - டாம்ஸ்க், பியடாகோவ், ரடெக், சிச்செரின் மற்றும் பலர் சேர்ந்தவர்கள் குழுவின் புக்காரின் மற்றும் புக்காரின் ஆண்டுகளில் புக்காரின் அவர்களுடைய கொள்கைகளை அவர்களது கொள்கைகளை செலவிட்டார்);

கூடுதலாக, ஸ்ராலினைப் போன்ற புக்கரின், ஸ்ராலின் திறனைக் கொண்டிருந்தார், ஸ்ராலினுடன் பொதுவான போட்டியாளர்களின் பாதையில் இருந்து (ட்ரொட்ஸ்கி, ஸினோவியேவ், மற்றும் பிறர்) பாதையில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்டார் (ட்ரொட்ஸ்கி, ஸினோவியேவ் மற்றும் பிறர்) ).

NEP.

இருப்பினும், "அகில்லெஸ் ஐந்தாவது" புக்காரின் அவர் மற்றும் அவரது குழு NEP உடன் இணைந்து, 1928 ஆம் ஆண்டில் NEP உடன் இணைந்ததாக இருந்தது. கட்சியில் நழுவி இந்த கொள்கையுடன் அதிருப்தி அடைந்தது. இந்த சூழ்நிலை ஸ்ராலினைப் பயன்படுத்தி, இன்னமும் உள்ளக பங்குதாரர் ஜனநாயகத்தைப் பயன்படுத்தி, NEP க்கு எதிரான செயலில் போராட்டத்தை தொடங்கியது, அதே நேரத்தில் புக்காரின் மற்றும் அவரது குழுவிற்கு எதிராகவும். இதன் விளைவாக, தனிப்பட்ட போராட்டம் ஸ்ராலினும் புக்காரின் அதிகாரத்திற்காகவும் நாட்டின் பொருளாதார அபிவிருத்திகளைப் பற்றிய சர்ச்சைகளின் விமானத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. இந்த போராட்டத்தில், ஸ்ராலினும் வெற்றியை வென்றது, கட்சியை NEP ஐ நிறுத்தவும், தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் கூட்டுப்பணியைத் தொடங்கவும் அவர் உறுதியளித்தார். 1929 ஆம் ஆண்டில் - 1930. கட்சி மற்றும் திறமையான சூழ்ச்சிகளில் மீதமுள்ள ஜனநாயக வழிமுறைகள் உதவியுடன், புக்காரின் குழு அதிகாரத்தில் இருந்து அகற்றப்பட்டது, மாநிலத்தின் முக்கிய பதிவுகள் ஸ்ராலினின் விளம்பரதாரர்களை ஆக்கிரமித்தன.

சோவியத் அரசாங்கத்தின் புதிய தலைவரான Sovnarkom), அதற்கு பதிலாக A.I. Rykov, v.m. ஆனது. Molotov அந்த நேரத்தில் ஸ்ராலினின் அருகில் உள்ள சக ஊழியராக உள்ளார்.

வெளிப்புறமாக, 1929 ஆம் ஆண்டில் ஸ்ராலினின் குழுவின் வருகை முன்னாள் எதிர்ப்பின் வெற்றியாகவும், நேற்றைய தலைமையின் எதிர்ப்பிற்கு மாற்றாகவும், கட்சியில் ஒரு சாதாரண நிகழ்வாக இருந்தது. முதல் ஆண்டுகளில், புக்காரின் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் வாழ்க்கையின் வழக்கமான வழியைத் தொடர்ந்தனர், கட்சியில் அதிக நிலைப்பாட்டை தக்கவைத்தனர், ஸ்டாலினை ஒரு எதிர்ப்பை விமர்சித்தனர், அவருடைய அரசியலின் தோல்வி மூலம் அதிகாரத்திற்கு திரும்புவார்கள் என்று நம்புகின்றனர். உண்மையில், தனிப்பட்ட சர்வாதிகாரத்தின் படிப்படியான நிறுவுதல் I.V. ஸ்டாலின், ஜனநாயக வழிமுறைகள் கட்சிக்குள் உள்ள உறைதல்.

மூத்த பதிவுகள் ஆதரவாளர்கள் I.V. ஸ்டாலின்

1929 ஆம் ஆண்டில் பஹாரின் குழுமத்தின் இடப்பெயர்வுக்குப் பின்னர், ஆதரவாளர்களின் ஒரு பெரிய வேட்பாளர்களுக்கு I.v. தலைமை பதிவுகள் தொடங்கியது ஸ்டாலின். லெனின் காவலரின் பிரதிநிதிகளைப் போலன்றி, பெரும்பாலும் புத்திஜீவிகளின் வாழ்வின் வாழ்வின் வாழ்க்கையிலிருந்து, ஸ்ராலினின் ஊக்குவிப்பாளர்களிடமிருந்து ஒரு விதிமுறையாகவும், ஒரு முறையான உருவாவதாகவும் இல்லை, ஆனால் வலுவான நடைமுறை புலனாய்வு மற்றும் மகத்தான செயல்திறன் மற்றும் நோக்கம் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது.

ஸ்ராலினால் மேற்கோளிட்டுள்ள ஒரு புதிய வகை தலைவர்களின் ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய காலத்தில் (1929-1931), லெனினின் காவலாளரை கட்சி, சோவியத் மற்றும் பொருளாதார கருவிகளில் முக்கிய பதவிகளுடன் இடம்பெயர்ந்தார். ஸ்ராலினிச ஊழியர்களின் கொள்கையின் அம்சம் அவற்றின் தரவிற்கான தனது எதிர்கால விளம்பரதாரர்கள் மிகவும் சமூக தளங்களில் (தோற்றம் முற்றிலும் சரிபார்க்கப்பட்டது) இருந்து ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டன, உடனடியாக மிக உயர்ந்த பதிவுகள் சென்றன. ஸ்ராலினின் சகாப்தத்தில் இது கிருஷ்ஷேவ் மற்றும் ப்ரெச்னேவ் சகாப்தத்தின் பெரும்பான்மையினர் கேட்கப்பட்டனர். உதாரணமாக, மாணவர் பெஞ்சில் இருந்து ஒரு கொசின்ஜின் லென்ஸ்ஸோவின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், 35 ஆண்டுகளில் அவர் தொழிற்சங்க மக்களின் கமிசருக்கு நியமிக்கப்பட்டார், 32 வயதில், எல். பெராயா மற்றும் ஷா ஆகியோருக்கு ரஷிதோவ் ஜோர்ஜியாவின் தலைவர்கள் ஆனார் மற்றும் உஸ்பெகிஸ்தான், ஏ. Gromyko - அமெரிக்காவின் தூதர். ஒரு விதியாக, புதிய விளம்பரதாரர்கள் விசுவாசமாக I.V. ஸ்டாலின் (ஸ்ராலினுக்கு "லெனின் காவலர்" பிரதிநிதிகளை வழங்கியதுடன் நடைமுறையில் "ஸ்ராலினின் இளைஞனை" வழங்கவில்லை).

I.v. 1930 களின் முற்பகுதியில் ஸ்டாலின், பொது மக்களின் பதவியை பயன்படுத்தி, விசுவாசமான மற்றும் சுதந்திரமான பணியாளர்களை முன்னேற்றுவதற்கு மிகப்பெரிய வாய்ப்புகளை வழங்கியதுடன், படிப்படியாக புதிய சோவியத் பெயர்ச்சொல்லின் தலைவராக மாறத் தொடங்கியது. புதிய பெயர்ச்சொல், நேற்றைய தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் கூட எதிர்பாராத விதமாக மேலாளர்கள் ஆனார்கள், தலைமை பதிவுகள் பார்வையிட்டனர், "இயந்திரத்திற்கு" திரும்ப விரும்பவில்லை. Nomenclature, அதன் மிக, bogworiat I.v. ஸ்டாலின், மற்றும் அவரது அதிகாரத்தை மேலும் வலுப்படுத்தும் போராட்டத்தில் அவரது முக்கிய ஆதரவாக மாறியது. முக்கிய சக ஊழியர்கள் I.V. 1930 களில் ஸ்டாலின். V. MOLOTOV, K. Voroshilov, L. Kaganovich, S. Ordzhonikilov, L. Kaganovich, S. Comenkov, L. Beria, N. Khrushchev, S. Kirov, A . கொசின்ஜின் மற்றும் பலர்.

XVII காங்கிரஸ் vkp (b)

திறந்த எதிர்ப்பின் கடைசி வழக்கு I.V. ஸ்டாலின் மற்றும் அதிகாரத்தில் இருந்து அவரை நீக்க கடைசி முயற்சி WCPP (பி) XVII காங்கிரஸ் ஆனது, இது ஜனவரி மாதம் நடைபெற்றது - பிப்ரவரி 1934:

• I.v. கூட்டாளியின் போது மௌனத்திற்கு ஸ்டாலின் விமர்சிக்கப்பட்டது;
• காங்கிரசின் மத்தியக் குழுவில் தேர்தல்கள் காங்கிரசின் மத்திய குழுவில் தேர்தல்களுக்கு எதிராக வாக்களித்த காங்கிரசின் பிரதிநிதிகளின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாகும்;
• இது கட்சியின் ஒரு வாக்கெடுப்பின் வாக்கெடுப்பு மற்றும் இழப்பு I.V. CPSU இன் மத்திய குழுவின் செயலாளர் நாயகத்தின் ஸ்டாலின் நிலைகள்;
• கட்சி மரபுகளின்படி, CPSU இன் மத்திய குழுவின் புதிய செயலாளர் நாயகம் மற்றும் கட்சித் தலைவர் செ.மீ. கிரோவ் - லெனின்கிராட் கட்சியின் தலைவரான லெனின்கிராட் தலைவரானார், தேர்தல்களில் மிக அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளை பெற்றார் (300 மேலும் i.v. stalin), இதில் பல பிரதிநிதிகள் வலியுறுத்தினர்;
• எனினும், பார்க்க Kirov - properperizer i.v. ஸ்டாலின், செயலாளர் நாயகத்தின் பிரமாதமாக I.V. ஸ்டாலின் மற்றும் நிலைமையை சாதகமாக பயன்படுத்தவில்லை;
• தேர்தல் முடிவுகள் பொய்யானவை, மற்றும் ஸ்டாலின் இடுகைத் தலைவராக இருந்தார்.

இந்த நிகழ்வுக்குப் பிறகு:

• கட்சியின் காங்கிரஸ்கள் வழக்கமாக நடைபெற்றது (XVIII காங்கிரஸ் 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மட்டுமே நடைபெற்றது - 1939 ஆம் ஆண்டில், போல்ஷிவிக் கட்சியின் காங்கிரஸ்கள் 13 ஆண்டுகளாக நடத்தப்படவில்லை - 1952 வரை);
• 1934 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, CPSU இன் மத்திய குழுவின் செயலாளர் நாயகத்தின் பதவிக்கு அதன் அர்த்தத்தை இழக்கத் தொடங்கியது, AI I.V. ஸ்டாலின் (1952 முதல்) மத்திய குழுவின் செயலகத்தில் ஒன்றாகும்;
• wCP (B) இன் "புன்னை" XVII காங்கிரஸின் பெரும்பாலான பிரதிநிதிகள் அடக்கப்பட்டனர்.

டிசம்பர் 1, 1934 இல் ஸ்மால்னிஸில் பார்க்கப்பட்டது Kirov. கொலைகாரன் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளார், குற்றம் விட்டு விட்டது. கொலை எஸ். Kirov டிசம்பர் 1, 1934:

• வெளியிடப்பட்டது I.v. கூட்டு போட்டியாளரிடமிருந்து ஸ்டாலின்;
• வெகுஜன அரசியல் அடக்குமுறையின் நாட்டில் வெளிப்படும் ஒரு காரணம் ஆனது.

7. சோவியத் ஒன்றியத்தில் அரசியல் அடக்குமுறை 1920 களின் பிற்பகுதியில் இருந்து நடைபெறவில்லை:

• முதலாவதாக, நிறுவனத்தின் விஷயத்தில் செயல்முறை ஆகும், இதில் பல பொருளாதார தலைவர்கள் நீரேற்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்;
• மற்றொரு முக்கிய செயல்முறை "Rytina குழு" மீது நீதிமன்றம் இருந்தது - ஒரு கட்சி மற்றும் Komsomol தொழிலாளர்கள் குழு, திறந்த விமர்சகர் I.v. ஸ்டாலின்.

எனினும், கொலை பிறகு, பார்க்க Kirov அடக்குமுறைகள் ஒரு பெரிய மற்றும் எங்கும் தன்மையை வாங்கியது.

1930 களின் பிற்பகுதியில் உரத்த செயல்முறை. அவர் ட்ரொட்ஸ்கிச-ஜினோவிவ் பிளாக்குக்கு எதிரான செயல்முறை ஆனது, இதில் முன்னாள் முக்கிய போட்டியாளர்கள் I.V. கட்சியின் தலைமைக்கு ஸ்டாலின் (எல். ட்ரொட்ஸ்கி மற்றும் ஜி. ஸினோவியேவ்) ஆகியோரின் தலைமையில் சோவியத் ஒன்றியத்தில் உள்ள குடிமகனின் மையமாக இருப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்;

விரைவில் "வலதுசாரி சிதைவுகள்" மற்றும் புக்காரியர்கள் மீது ஒரு நாடு தழுவிய நீதிமன்றம் இருந்தது;

லெனின்கிராட் கட்சி அமைப்பின் கிட்டத்தட்ட மேல் "லெனின்கிராட் வழக்கு" ஆகும், இதில் கிட்டத்தட்ட லெனின்கிராட் கட்சி அமைப்பு, நிதானமான எண்ணம் மற்றும் எதிர்த்தரப்பு I.V. தண்டனையாக இருந்தது. ஸ்டாலின்;

1937 - 1940 ஆம் ஆண்டில் ரெட் இராணுவத்தின் அணிகளில் வெகுஜன அடக்குமுறைகள் நடந்தன. சுமார் 80% முழு கட்டளை வரிசையில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டனர் (குறிப்பாக, 401 கேர்னல் 462; 3 மார்ஷல் 5, முதலியன);

இந்த அடக்குமுறையின் போது, \u200b\u200bசமீபத்திய போட்டியாளர்கள் I.V. தண்டனையிட்டனர் மற்றும் மக்களின் எதிரிகளாக சுட்டுக் கொல்லப்பட்டனர். ஸினோவியேவ், கமெனேவ், புக்காரின் மற்றும் பிறர் ஆகியோருக்கான போராட்டத்தில் ஸ்ராலினின் முக்கிய இராணுவத் தலைவர்களை அழித்தனர் - Tukhachevsky, Blucher, Egorov, Ubuvich, Yakir;

கூடுதலாக, I. ஸ்ராலின் மர்மமான மரணம் - Ordzhonikidze, V. Kuibyshev, எம். கோர்கி, என். Allyluva (மனைவி I. ஸ்டாலின்);

• 1940 ஆம் ஆண்டில், எல். ட்ரொட்ஸ்கி மெக்ஸிகோவில் கொல்லப்பட்டார்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள்நாட்டு விவகாரங்களில் இரண்டு பேர் ஆணையர் - ஹெய்னரிச் யாகொடா அவர்களின் ஆரம்ப கட்டத்தில் (மக்கள் கமிஷனர் 1934-1936 ல் மக்கள் கமிஷனர்) மற்றும் நிகோலாய் எசோவ் (1936-1938 இல் போதை மருந்து அடிமை) அடக்குமுறையின் பன்னேமர்களாக மாறியது. உச்ச அடக்குமுறை, "Evschina" என்று அழைக்கப்படும். 1936 - 1938 இல் நடவடிக்கைகள் தொடர்புடையதாக இருந்தது. மக்கள் கமிசர் என் ஜேசோவா. இது ஒரு பெரிய மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற தன்மை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அடக்குமுறையின் ஹீரோவின் கீழ் உள்ளது. நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவி மக்கள் தினசரி கைது செய்யப்பட்டனர், இதில் பலர் உடல் ரீதியாக இறந்தனர். NKVD மற்றும் OGPU இல் உள்ள வரலாறு, வலியுறுத்தல் மற்றும் துயரமான சித்திரவதைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, அவை கைது செய்யப்பட்டன மற்றும் அவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள். அதன்பிறகு, உள் விவகாரங்களின் கமவியல் மற்றும் பெர்ரி மற்றும் ஹெட்ஜ்ஜெஸார் மாநிலப் பாதுகாப்பு ஆகியவை அவற்றால் உருவாக்கப்பட்ட நுட்பத்தின் பாதிப்புக்குள்ளானன. அவர்கள் தங்கள் இடுகைகளில் இருந்து அகற்றப்பட்டு, மக்களின் எதிரிகளாக "அம்பலப்படுத்தப்பட்டனர்". யாகொட 1938 இல் சுடப்பட்டார், மற்றும் என். யெசோவ் - 1940 இல்

1938 ஆம் ஆண்டில் அவரை புதிதாக மாற்றியது, பெரியா அவர்களது வரியைத் தொடர்ந்தார், ஆனால் இன்னும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அடக்குமுறைகள் தொடர்ந்தன, ஆனால் 1940 களின் தொடக்கத்திற்கு அவர்களின் வெகுஜன. குறைந்து. 8. 1930 களின் முடிவில். சோவியத் ஒன்றியத்தில், "ஆளுமை வழிபாடு" என்று ஒரு நிலைமை இருந்தது. ஸ்டாலின். "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது:

• படத்தை I. ஸ்டாலின் ஒரு புகழ்பெற்ற மற்றும் இயற்கைக்கு ஆளுமை என ஸ்டாலின், முழு நாட்டிலும் தனது செழிப்புக்கு ("எல்லா நேரங்களிலும் மற்றும் மக்களின் பெரும் தலைவராக") கடமைப்பட்டுள்ளார்.
• விறைப்பு I.v. ஸ்டாலின் மிகப்பெரிய சிந்தனையாளர்களின் தரவரிசையில், கே. மார்க்ஸ், எஃப். ஏங்கல்ஸ் மற்றும் V.I. லெனின்;
• மொத்த புகழ் I.V. ஸ்டாலின், விமர்சனத்தின் முழுமையான இல்லாதது;
• முழுமையான தடை மற்றும் எந்த எதிர்ப்பையும் பின்தொடரும்;
• ஸ்ராலினின் தோற்றத்தையும் பெயரையும் பரவலாக பரப்புதல்;
• மதத்திற்கான துன்புறுத்தல்.

"ஆளுமை வழிபாடு" i.v. ஸ்டாலின் ஒரு சமமாக பெரிய அளவிலான "ஆளுமை வழிபாடு" வி.ஐ. லெனின்:

இது imizh v.i. இருந்து பல வழிகளில் உருவாக்கப்பட்டது. லெனின், ஒரு மேதை மற்றும் infallional கம்யூனிஸ்ட் "மேசியா";

நூறாயிரக்கணக்கான நினைவுச்சின்னங்கள், பருக்கள், ஓவியங்கள் ஆகியவற்றின் வடிவத்தில் லெனினின் படங்கள்;

மக்கள் நல்லதும் முற்போக்கானவர்களும் 1917 க்குப் பிறகு மட்டுமே சாத்தியமானதாக இருந்தனர், மேலும் சோவியத் ஒன்றியத்தில் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும், அது ஜெனியாவின் மேதையின் விளைவாக மாறியது. லெனின்;

I.v. ஸ்டாலின் V.I இன் ஒரே மாணவரை அறிவித்தார். லெனின், லெனின் கருத்துக்களை செயல்படுத்தும் லெனின் மற்றும் வி.ஐ. லெனின்.

ஆளுமை வழிபாட்டு முறை மிகவும் கடுமையான அடக்குமுறையால் ஆதரிக்கப்பட்டது ("சோவியத்-எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்திற்கு" குற்றவியல் வழக்கு உட்பட, எந்த அறிக்கையும் மாறும், இது உத்தியோகபூர்வ புள்ளியுடன் இணைந்திருக்காது). பயம் தவிர வேறொரு வழி, பயம் தவிர, அச்சம் தவிர, இளைய தலைமுறையினரின் சிறுவயதில் இருந்து வளர்ந்து கொண்டிருந்தது, நாட்டில் வெகுஜன பரபரப்பான சூழ்நிலையின் பிரச்சாரத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் உண்மையில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த கருத்து வேறுபாடு ஆகியவற்றின் பிரச்சாரத்தை உருவாக்குகிறது.