Diez golpes estalinistas (Gennady Turkish) - "Rusia laboral". La Gran Guerra Patria. diez huelgas estalinistas 1944 10 operaciones más grandes

30.12.2020

"El área estaba tan llena de proyectiles que ayudó a las pequeñas y bombardeadas tropas alemanas defensoras a detener el avance estadounidense".

Primero, como de costumbre, algunas palabras sobre el tema de las posibles alternativas.

Decidí no escribir nada sobre la Batalla de Kursk (¿todavía?). El caso es que incluso intentaron pervertirlo de alguna manera en Hollywood. Como si los alemanes hubieran avanzado un kilómetro más, si los aliados no hubieran desviado a la división Adolf Hitler, que para entonces había perdido tanques, con su heroica ofensiva en Sicilia, si el soldado Ryan no hubiera desactivado la bomba dos segundos antes de la explosión... en general claro. Es por impotencia. En resumen, de hecho, la Batalla de Kursk parecía un intento de una persona muy entrenada de romper un muro de piedra con la frente, detrás del cual todavía lo esperaban con un hacha.

En general, ambos bandos del frente oriental tenían claro que 1944 sería un año de grandes flagelaciones. También estaba claro quién azotaría, a quién y por qué. Una vez más, jugando como Alemania, solo pediría paz, siempre que haya algo con lo que negociar. Le habría preguntado a Stalin, ya que los aliados occidentales, en general, ya no necesitaban a Alemania, pero la Unión podría ser útil. Por cierto, inicialmente la exigencia de la rendición incondicional de Alemania no pertenecía a Stalin, sino a los aliados occidentales.

Hitler, por supuesto, no sobrevivió a esta situación, y es precisamente esta circunstancia la que me hace sospechar de las doctrinas nacionalistas modernas: si el líder exige tanto del pueblo bajo el lema "somos de la misma sangre", debe él nada menos. Y si Stalin exigía llevar a Hitler en una jaula por la Plaza Roja, era necesario obedecer. Para este mismo pueblo. Hitler, por otro lado, eligió la estrategia de prolongar la guerra, basándose en factores políticos, por ejemplo, en una división en la coalición que se le oponía. Si todavía tuviera la oportunidad de provocar esta división, la estrategia parecería razonable. También hubo problemas con el "arma milagrosa", y los problemas estaban precisamente en la orientación del pensamiento, por así decirlo. Por ejemplo, los alemanes tenían proyectos de sistemas que podrían dificultar enormemente la vida de los bombarderos aliados, incluidos los misiles antiaéreos. Pero Hitler gastó dinero en "V". Golpea más fuerte, sí.

"Diez golpes" en este texto (repito, solo en ESTE texto) lo defino según la enumeración del AUTOR, y no según los libros de texto de historia. ¿Por qué? Porque estamos hablando de la campaña 1944 del año. Por primera vez, I.V. Stalin enumeró personalmente "diez golpes" en el informe "Vigésimo séptimo aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre" del 6.XI.1944.

Aquí encontré un dibujo muy bueno, conveniente para el análisis en una primera aproximación. Los golpes están numerados según el momento de la aplicación, dos líneas en negrita son los estados del frente "antes" y "después".

¿No les parece extraño que todo tipo de revisionistas de la Gran Guerra Patria a tal nivel (ver figura) no razonen en absoluto? Pues ahí, el sufrimiento de un cuadro de penalti, que, bajo el fuego de un destacamento, se topa con el ataque. Índice de siniestralidad. Los alemanes olían a colonia. Traidores traicionados porque Stalin era malo. Etc

Pero la figura de cuerpo entero representa la idoneidad del hormigón armado de la gran estrategia soviética, que simplemente no tiene sentido discutir. Precisamente aquí radica la confianza de nuestro Estado Mayor y de todos los comités de jefes de Estado Mayor en el hecho de que los soviets podrían conquistar el mundo entero.

Ver por ti mismo.

1. Enero de 1944. La defensa alemana cerca de Leningrado fue pirateada, los alemanes fueron rechazados. ¿Todo? Sí, ahora mismo. El flanco norte de los alemanes, Finlandia, solo lo necesitaban cuando los alemanes tenían la iniciativa, y lo necesitaban para dos tareas específicas: tomar Leningrado e interrumpir el ferrocarril. a Murmansk, después de lo cual este flanco se derrumbó a lo largo de la línea de mar Blanco al Báltico, y las tropas liberadas se adentraron profundamente en territorio ruso. Ni lo uno ni lo otro surgieron de ello, y con la transferencia de la iniciativa a las tropas soviéticas, los alemanes obtuvieron todas las delicias de un flanco extendido, comunicaciones vulnerables y un aliado poco confiable en una botella. Con el primer golpe, los soviéticos ganaron el flanco norte, empujando a los alemanes hacia el Báltico. Después de eso, con la ayuda activa de Roosevelt, quien amenazó con romper las relaciones diplomáticas con los finlandeses, se inició un proceso de negociación específicamente sobre la paz: ya a mediados de febrero, Paasikivi y Kollontai se reunieron en Estocolmo. Luego, la URSS hizo un movimiento político francamente ingenioso, eliminando todas las condiciones previas para las negociaciones y seleccionando así excusas del gobierno finlandés, que estaría feliz de *representar* el proceso de negociación, tratando de sentarse en dos sillas. En el contexto del "aliado" de Hitler, que amenazaba abiertamente con la ocupación de Finlandia, los soviéticos parecían mucho más preferibles. Desafortunadamente, el gobierno finlandés aún necesitaba ser convencido por la tarea, pero hablaremos de eso más adelante.

2. Operación Korsun-Shevchenko. Finales de enero-marzo. Flanco sur. Sí, sí, primero en el norte, luego en el sur, que los alemanes hagan rodar las reservas de un lado a otro. Hitler todavía controlaba Crimea, y tenía razón, aunque, repito, en el caso general, la estrategia de defensa dura ya había sobrevivido en ese momento. En teoría, los alemanes podrían arriesgarse en una guerra móvil al entregar grandes territorios, pero, por desgracia, su espacio de decisión ya era más que en el mismo 42, influenciado por factores puramente económicos y técnicos.

Por el golpe preparatorio de Vatutin -especialista en Manstein, por cierto...- se cortó la vía férrea. Odessa-Vilnius, leer - comunicaciones entre GA "Centro" y GA "Sur". Luego, el nuestro arregló para los alemanes el caldero real de Korsun-Shevchenkovsky, que limpiaron el 17 de febrero. La operación para liquidar la cornisa de Nikopol también pertenece a la misma huelga estalinista. Bueno, entonces el propio Hitler lo pidió, aferrándose al depósito de manganeso. Pero, ¿qué opción tenía? Cuando las defensas alemanas colapsaron, los alemanes simplemente *corrieron*; es difícil explicar la pérdida de todas las armas pesadas por parte de varias divisiones de otra manera.

¿Alguna señal especial de esta ofensiva? No hay especiales. Todos iguales. Los alemanes se adhirieron a la idea de la defensa dura. ¿Qué significaba? Esto significaba que los nuestros, que tenían una superioridad máxima de una vez y media en personas, concentraron fuerzas con calma para atacar donde quisieran, a lo que solo contribuyó la línea del frente extendida.

3. Crimea. Abril Mayo. En términos de significado, ya era una recolección de basura con todos sus encantos. Los alemanes fueron destrozados principalmente por el fuego de artillería y el trabajo de aviación, la orden del Comandante Supremo prohibió expresamente * gastar * personas, como resultado, las pérdidas irrecuperables alemanas excedieron las nuestras en un orden de magnitud. "Nadie los invitó aquí". (Con)

4. Carelia. Liberación de Vyborg y Petrozavodsk. Los chicos finlandeses calientes deberían haberse apresurado a pensar, aunque repito: ya después del primer golpe estalinista, Finlandia se encontró en la posición de "Joe elusivo". Un teatro bastante peculiar, un diseño de armas bastante peculiar: nuestra superioridad en tecnología fue abrumadora, pero en el verano en esa región, el equipo terrestre realmente no ayuda. Los finlandeses lucharon bien, y tan bien que algunos de sus historiadores todavía creen que la obstinada defensa de los finlandeses fue de alguna manera útil. Sin embargo, a mediados de julio, el nuestro simplemente se detuvo porque, en primer lugar, se necesitaba gente en otros frentes, en segundo lugar, todavía había fuerzas suficientes para acabar con los finlandeses y, en tercer lugar, el proceso de negociación ya estaba en marcha y era muy pragmático. . ¿No quieres la palabra "rendición" en tu currículum? Por el amor de Dios. ¿No puedes expulsar a los alemanes tú mismo? Vamos a ayudar. Oh, ya puedes... ¿Qué, cuáles son los límites? ¿Qué-qué año 39? Así que, sal por la puerta, no te olvides de irte, es hora de que cenemos... ¿Qué? 40? Bueno, habría sido así durante mucho tiempo.

Por lo tanto, los primeros cuatro golpes ciertamente ganaron los flancos del Frente Oriental (ver Fig.), Y en el flanco sur, las tropas de nuestros invitados europeos simplemente fueron devoradas en un cerco.

5. Bielorrusia. Operación "Bagration", que en Occidente se llama algo más secamente "la destrucción (destrucción) del grupo de ejércitos" Centro "". En general, debo decir que nuestros propagandistas perdieron una maravillosa oportunidad de exportar tales nombres. Normal tal bilingüismo es para nosotros una operación por nombre y patronímico, para un consumidor extranjero es una especie de "exterminio", "devastación", "exterminio" y "erradicación". Mochilovo, después de todo. Si no quieren ser respetados, que tengan miedo.

La relación del primer ciudadano con el que se encuentra con la operación Bagration, en el mejor de los casos, se reduce al hecho de que recuerda los famosos apócrifos, donde el Comandante Supremo invita a Rokossovsky a pensar, luego vuelve a pensar y luego dice algo como "ah ... . con él, hagámoslo en tu". En qué se le pidió exactamente a Rokossovsky que pensara, el primero en llegar ya no lo sabe.

Entonces. La idea principal de derrotar al enemigo seguía siendo romper la defensa en un sector específico del frente e introducir formaciones móviles en el avance con la posterior explotación de sus logros: cerco, etc. En este sentido, naturalmente, el principio de Se aplicaron fuerzas de concentración en el sector de avance. En Bielorrusia, al principio iban a atacar de la misma manera. Rokossovsky propuso lo siguiente, refiriéndose a las condiciones del teatro de operaciones: dividir las fuerzas, atacar a la vez a todas las agrupaciones enemigas que tenían defensas en profundidad táctica. La idea era privar a estos grupos de movilidad y la capacidad de ayudarse mutuamente para repeler el "ataque principal" de libro de texto, arrasarlos con operaciones separadas en el lugar e ingresar al espacio operativo e incluso estratégico, donde nadie se interpondría en el camino. . La famosa "guerra ferroviaria", lanzada el 20 de junio, también tenía como objetivo privar de movilidad a los alemanes. Para que, por tanto, se queden quietos mientras los nuestros los operan.

A nivel de gran estrategia, los alemanes se deshonraron de la manera más vergonzosa. No sé cuál es la proporción del éxito de nuestra inteligencia y su fracaso, no sé exactamente quién es responsable de la suposición incorrecta (los generales, como de costumbre, culpan de todo al Führer en sus memorias), pero la hipótesis básica era que los rusos atacarían al sur de Pripyat; allí resultó ser una salida bastante hermosa al Vístula y al Báltico de sur a norte ... Gracias, por supuesto, que pensaron tan bien de nosotros, pero también salió bien en Bielorrusia.

Lo que me gusta de Bagration puramente estéticamente es que a los alemanes se les pagó la guerra relámpago con la misma moneda. "La deuda por pago es terrible" (c). Estoy hablando, por supuesto, no solo de la coincidencia de las fechas de ocurrencia, estoy hablando de métodos. Digamos, tres de cada cinco aviones que tenían los alemanes en esta dirección, los nuestros los realizaban bombardeando aeródromos. Las cifras de avance diario de nuestras tropas superan en general a las de estos lugares, alcanzadas por los alemanes en 1941. Un caldero cerca de Minsk para cien mil personas: es necesario, es necesario ... Los oficiales y generales atrapados allí fueron conducidos por las calles de Moscú.

Encontré extractos del diario de un oficial de infantería alemán.

“27.6. Todo va al revés. Las últimas fuerzas siguen luchando duramente para cubrir el puente. Todos se retiran. Los coches están llenos de gente. Escapada salvaje.

29.6. Seguimos saliendo. Los rusos siempre están tratando de alcanzarnos con una persecución paralela. Los partisanos destruyeron todos los puentes.

30.6. Calor insoportable. El viaje del terror ha comenzado. Todo está arriba. puente sobre el rio Berezina bajo fuertes bombardeos. Estamos pasando por este caos.

1.7. Todos estaban completamente sin aliento. Avanzamos más por la carretera a Minsk. Atascos de tráfico salvajes y congestión. A menudo bombardeando a derecha e izquierda. Todo está funcionando. Retiro de pánico. Queda mucho en el camino.

2.7. Los rusos han ocupado la carretera y nadie más pasará ... ¡Tal retirada nunca antes había sucedido! Puedes volverte loco".

Sí, por favor, vaya: es una pena, o algo así ... Repito: "Aquí nadie los llamó" (c). Por cierto, en ese momento, el mariscal de campo Bush (no se entusiasmen, este es un homónimo) fue reemplazado por el mariscal de campo Model, el comandante del Grupo de Ejércitos Centro, que anteriormente había estado esperando la ofensiva rusa como comandante de el Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania. No ayudó.

En general, la defensa alemana dejó de existir durante bastante tiempo. Aproximadamente hasta el final del verano (la sexta huelga también es importante aquí, pero hablaremos de eso más adelante). Reducir la línea del frente funcionó primero por nuestra cuenta, permitiéndonos liberar fuerzas adicionales para la persecución. La línea del frente se movió más de quinientos kilómetros hacia el oeste.

La ofensiva terminó como debería: las comunicaciones se están estirando, la retaguardia se está quedando atrás (ya desde el 9 de julio, en algunas direcciones, nuestras tropas recibieron combustible por aire), la densidad de las tropas enemigas está aumentando ... Los siguientes puntos son los más interesantes.

En primer lugar, los alemanes apenas repelieron nuestro lanzamiento al Golfo de Riga para cortar las comunicaciones del Grupo de Ejércitos Norte. Este lanzamiento en sí fue, en cierto sentido, más descarado que el desembarco aliado en Arnheim, cantado en la película sobre el puente demasiado lejos.

En segundo lugar, la liberación de Lublin (23 de julio), *ordenada* abiertamente por Stalin para una fecha concreta (26 de julio), lo cual era raro. Es comprensible, era necesario mejorar el gobierno de Polonia en alguna parte, cuya principal ventaja sobre Londres era la cordura. Es a este evento que el conocido apócrifo se relaciona con Stalin enviando su retrato a Churchill y adivinando a este último, cómo Stalin lo lavó esta vez.

En tercer lugar, el problema con, Dios me perdone, el "levantamiento" en Varsovia. Sobre él más tarde.

Entonces, fue solo la mitad de los 10 golpes estalinistas. Mira de nuevo el dibujo. Imagina que solo tiene los resultados de aciertos del 1 al 5, y listo. Hermoso, ¿no? Los alemanes comenzaron con un flanco norte de mierda. Y lo siguen teniendo, pero ya en el Báltico. Un aliado fue retirado de la guerra, Finlandia, pero las tropas rusas están llegando a la frontera con Rumanía, por lo que el dolor de cabeza político (sobre militar) de mantener su coalición con los alemanes permanece e incluso se intensifica, porque era más fácil defender Finlandia puramente bajo las condiciones del teatro de operaciones. La reducción de la línea del frente se ve devaluada por el hecho de que una parte importante de las tropas que fueron atacadas fueron devoradas en el cerco. En resumen, los alemanes, habiendo sufrido pérdidas irreparables, no resolvieron ninguno de sus problemas con estas víctimas. Si esta no es una estrategia ofensiva ideal, ¿qué es una estrategia ideal?

Volviendo al tema.

6. Operación Lviv-Sandomierz. Julio Agosto. Me veo obligado a señalar que ésta, en general, fue una acción directa en estado puro, la misma que Sun Tzu tildó con la expresión "lo peor es asediar fortalezas". Es decir, se han fijado los objetivos, se han definido las tareas, el enemigo lo ha adivinado todo y está esperando (aunque es difícil añadir aquí la palabra "impacientemente"). Y, sin embargo, considerando esta huelga en la escala de toda la campaña, está claro que resuelve no solo los problemas locales. En primer lugar, esta es la presión clásica sobre el centro, que es necesaria para asegurar un avance profundo por los flancos (golpes 7 y 9, sobre ellos a continuación). En segundo lugar, era necesario lidiar con las reservas móviles alemanas que se estaban entregando precisamente en esos lugares (GA "Ucrania del Norte") antes de que se fueran a cualquier parte (los alemanes ya estaban comenzando a retirarse). Nuestros ejércitos lograron atravesar la AG de "Ucrania del Norte", pero no pudieron atravesar los Cárpatos en movimiento debido a problemas de suministro. Sin embargo, los mismos problemas también comenzaron con los alemanes. nuestro avance hacia los Cárpatos los obligó a abastecer a la AG del sur de Ucrania sin pasar por los Balcanes y Hungría.

Mira el mapa de nuevo. Un ataque en Bielorrusia, y los alemanes están sacando tropas del norte de Ucrania. Un golpe al norte de Ucrania: las tropas van allí desde el sur. Un ataque en el sur de Ucrania (operación Iasi-Chisinau) - y, Dios mío... En mi humilde opinión, el error de Hitler fue que puso la retención de los territorios conquistados por encima de la retención de los aliados, lo cual no es razonable (el mismo Sun Tzu puso "romper las alianzas del enemigo" más alto que capturar territorio).

Para la acción directa, la operación fue extremadamente exitosa, especialmente el avance de nuestros ejércitos a través del Vístula (cabeza de puente de Sandomierz, principios de agosto). Los alemanes intentaron expulsar a nuestra gente de allí por completo; allí, si no me equivoco, los "tigres reales" entraron en batalla por primera vez. Aunque los "Tigres Reales" son así, la crema en el pastel, en todas esas reservas que los alemanes sacaron allí, debilitando, repito, la Aviación Civil del Sur de Ucrania, que permitió a la nuestra llevar a cabo la operación Iasi-Kishinev. Sin embargo, el nuestro concentró hasta TRES ejércitos de tanques allí (ya sea el 1 ° o el 3 °, no recuerdo, luego apareció el 5 ° GTA, luego apareció el 4 °), y salió según el proverbio "no importa cuánto alimentas al lobo, pero el oso todavía tiene más".

7. Operación Iasi-Chisinau. Agosto. Mientras los alemanes intentaban expulsarnos del Vístula, los nuestros comenzaron a tratar con los aliados alemanes. En general, uno debe entender que es precisamente la amenaza de un ataque desde el sureste lo que puede considerarse decisivo para ganar la etapa exterior de la guerra entre la URSS y Alemania. Por supuesto, romper la línea recta más corta a través de Polonia es una idea obvia. Sin embargo, junto con un golpe a través de Rumania y Hungría, este avance creó una situación que se denomina en ajedrez el "principio de Tarrasch" y se formula, al parecer, de la siguiente manera: "una posición se considera perdida si contiene dos debilidades que no compensarse unos a otros". Un ataque directo a través de Polonia suponía una amenaza para las tierras alemanas propiamente dichas y limitaba drásticamente las posibilidades de maniobra de quienes se defendían de un enemigo superior (había que pensarlo antes). Un ataque a través de Rumania y Hungría dejó fuera de combate a los Aliados, coqueteó con el factor de un flanco abierto y, lo más importante, privó a los alemanes de petróleo.

La adopción de esta estrategia confirma inequívocamente que nuestro pueblo confiaba solo en sí mismo y se consideraba perfectamente capaz de derrotar a Hitler sin un segundo frente, sin amenazas del sur (de Italia) o del oeste.

El humor, por así decirlo, de esta operación radica en el hecho de que la nuestra instaló un caldero del mismo 6º ejército alemán, que ya había rastrillado cerca de Stalingrado (con personal diferente, por supuesto). Además, los flancos que atravesó el nuestro, rodeando a los alemanes, fueron cubiertos por los mismos ejércitos rumanos, el 3 y el 4. Esta vez el asunto terminó algo más rápido: la ofensiva comenzó el 20, el bolsillo se formó el 23 y fue liquidado el 27 de agosto. El 23 de agosto, el rey de Rumania, Mihai, convocó al dictador Antonescu y lo arrestó, y luego, honestamente, mantuvo a raya a sus políticos, no permitiéndoles estar bajo los aliados occidentales, que muchos de los políticos mencionados querían con cada fibra. de su alma

A principios de septiembre, los nuestros entraron en Bucarest y el 12 de septiembre, los rumanos se unieron a la coalición anti-Hitler. Para ser honesto, si no fuera por la importante posición estratégica de Rumania, sería posible dejar al rey con su país. Merecido. Pero Ay. Al menos todo se hizo sin incidentes. E incluso se dio la orden de "Victoria".

La guerra con Bulgaria es generalmente fácil de describir. El 3 de septiembre, Tolbukhin publicó un edicto declarando que el Ejército Rojo no quería luchar contra el hermano pueblo búlgaro. El 5 de septiembre, el gobierno de la URSS declaró la guerra a Bulgaria. El 8 de septiembre, los nuestros entraron en el territorio de Bulgaria, y los búlgaros no dispararon contra los nuestros, pero teníamos la orden de no quitarles las armas. Guerra, sin embargo. En la tarde del 9 de septiembre, el gobierno cambió en Bulgaria y, por la noche, Stalin dio la orden de detener las hostilidades contra Bulgaria. En general, siempre sería así.

Digresión lírica. Se observa una correlación interesante: cuanto más nos debe un determinado pueblo, más graves problemas han pasado debido al valor o la condescendencia de los rusos, más dolorosamente este pueblo se esfuerza por patear a los rusos en los momentos de nuestra debilidad. Y viceversa. Parece que los húngaros, menos que todos los pueblos de Europa del Este, florecen y huelen a la "ocupación soviética".

Pero los magiares lucharon por Hitler, siempre que pudieron luchar, y nos sangraron las narices en serio, incomparablemente con todos los demás aliados de los alemanes. Y luego, en 1956, cuando pensaron que sentían debilidad, se rebelaron no como un niño, sin las payasadas y los saltos checoslovacos "naranjas". Nuestra gente les explicó que no era bueno cortar "charreteras" en los hombros de los oficiales soviéticos capturados, y que no era absolutamente necesario apoderarse del hospital de maternidad con esposas de oficiales. La tecnología de la explicación, aunque lejos de la PNL, merece un estudio detenido (tal vez lo escribiré como un hilo).

8. Bálticos. Septiembre octubre. En general, aquí los alemanes se prepararon muy bien, crearon poderosas líneas defensivas "Valga", "Cesis" y "Sigulda", cubriendo Riga. Si miras el mapa, puedes ver que fue la captura de Riga lo que ganó esta batalla: el "Norte" de GA más aislado solo podía pensar en la capitulación. Los alemanes, sin embargo, también previeron esto, concentrando en Courland (noroeste de Letonia) todas sus divisiones de tanques restantes en la cantidad de cinco piezas para igualar las tasas rusas.

Al principio, los nuestros golpearon concienzudamente sus frentes contra las defensas alemanas, incurriendo en pérdidas inaceptables. Parecería que ya es hora de escuchar un grito del Kremlin: "¡Ataca hasta que los abrumes con cadáveres, de lo contrario, los historiadores liberales se sentirán muy ofendidos en el futuro!" Pero Ay. No hubo gritos, aunque los ataques continuaron para que los alemanes no se relajaran y en general miraran en la dirección correcta. Mientras tanto, los nuestros prepararon un golpe en Memel (el apodo local es Klaipeda), es decir, simplemente decidieron aumentar el tamaño de las garrapatas futuras, y la transferencia se llevó a cabo de tal manera que los alemanes lo cerraron de golpe, para ser preciso, simplemente no creían que fuera posible transferirlo ya durante la dirección de operación del ataque principal. Cuando comenzó el ataque a Memel, los propios alemanes abandonaron Riga, plantando en Curlandia en la cantidad de divisiones 33.

9. Yugoslavia (octubre) y Hungría (muy larga, aunque empezó casi al mismo tiempo). Bueno, no soy un gran partidario de todas estas "hermandades eslavas" y "pueblos ortodoxos", pero nosotros, los yugoslavos, más precisamente, los serbios y montenegrinos, simplemente *debemos* y lo seremos durante mucho tiempo. . ¿Para qué? Durante el mes que, en 1941, divisiones acorazadas alemanas recorrieron los Balcanes, la puta Yugoslavia, donde se produjo un golpe de estado, a consecuencia del cual Hitler fue enviado al infierno, y se manifestó el deseo de negociar con la Unión. Todos los problemas de estos pueblos, muy grandes incluso para los estándares de la época, surgieron precisamente de este evento. Y para este mes se ha aplazado el plan Barbarroja. Así que va.

En Yugoslavia hubo papilla a la manera de los problemas latinoamericanos. Los alemanes, Ustashe, Chetniks, Tito; además, tanto los Chetniks como Tito durante la guerra jugaron tanto con la URSS como con Gran Bretaña, a pesar del gobierno en el exilio de Yugoslavia, también patrocinado por los británicos. El cuerpo de seguridad ruso de origen de la Guardia Blanca también estaba sentado allí, que masacraba a los comunistas y estaba en la nómina de los alemanes, pero no intimidaba particularmente a los chetniks y, a veces, los ayudaba. Además, los nuestros aparecieron allí, acompañados por los búlgaros, con los que los serbios una vez lucharon en serio ... Pero todo se hizo de manera muy rápida y limpia, y en general, los alemanes resolvieron el problema de cómo sacar las piernas de los Balcanes, y no cómo salvarlos detrás de nosotros, por lo que el ritmo de nuestro avance estuvo determinado más por las dificultades para abastecer las comunicaciones extendidas que por la resistencia enemiga.

Hungría era básicamente un asunto diferente. No sé si se acordaban de cómo les explicaba Nicolás I en 1848 por qué no es buena una revolución, o si tenían un levantamiento nacional general y un subidón de adrenalina... Fue genial como Polonia en 1920, cuando r-r-revolucionario El Ejército Rojo no pudo derrotar a los polacos, porque las teorías sobre el levantamiento de las clases oprimidas no pudieron resistir el choque con la realidad, sin importar lo que escribiera Tukhachevsky.

El almirante terrestre húngaro Horthy, como cualquier político, se retorció durante mucho tiempo, negociando con todas las partes, y retorciéndose hasta el punto de que fue destituido de su cargo a principios de octubre, o como se llame en húngaro. Hasta su derrota, los húngaros siguieron siendo aliados leales y fiables del Reich. Debo decir que los alemanes no tenían problemas psicológicos, que surgen cuando se lucha en suelo nativo - desde el punto de vista de un cínico, una batalla defensiva en el territorio de un aliado producido por él estado psicológico luchador está generalmente cerca del ideal.

Hungría fue el último cuartel general de Hitler en el extranjero y no escatimó reservas. El nuestro, sin embargo, fracasó en crear una ventaja adecuada en fuerzas (infantería y tanques) para la operación y pagó por ella. Además, el suministro se ha realizado únicamente por carretera, debido a la diferencia de ancho de vía vias ferreas. Y la calidad de la reposición de marcha, reclutada ya en el territorio de Ucrania y Moldavia, dejaba mucho que desear. Además, todo el surtido, como las contraofensivas alemanas perfectamente organizadas en enero de 1945, los intentos de desbloquear el Budapest sitiado, las zonas fortificadas más poderosas (la línea Margarita), la guerra urbana real contra la resistencia desesperada de la guarnición, y pronto. "No pelearon con los papúes" (c), aunque, por otro lado, nadie ha cancelado aún la superioridad en el poder de fuego, y la quinta columna no ayudó mucho a quienes cayeron bajo el arte ruso y los ataques aéreos. Nuestros amigos de ultramar comentaron muy correctamente: "el poder es una potencia de fuego".

De los momentos especiales que aún no he mencionado, en primer lugar debemos recordar el levantamiento eslovaco. No fue un cancán idiota a la Varsovia, sino una actuación seriamente preparada destinada a capturar y mantener un vasto territorio (en el pico de unos 20 mil kilómetros cuadrados), precisamente con la vista puesta en la URSS, y los nuestros ayudaron con lo que pudieron. y no pudieron, sin embargo, simplemente no tuvieron tiempo de * roer los Cárpatos a tiempo (los eslovacos solicitaron ayuda el 31 de agosto, y solo el 6 de octubre los nuestros atravesaron el Paso Dukla), y el levantamiento fue derrotado. En realidad, los materiales de este discurso con las palabras "así es como se hace" deberían recomendarse a nuestros amigos polacos, cuando comienzan a preguntarse por qué los moscovitas no ayudaron, cuando los orgullosos polacos con hasta tres mil piezas de armas ligeras pequeñas comenzaron a romper ventanas en una sola ciudad.

Después de todo, era 1944, por lo que un final feliz era inevitable. Los húngaros fueron aplastados, y con ellos el GA "Sur", aunque el éxito decisivo se logró solo a mediados de marzo de 1945 y continuó con la operación de Viena.

10. Extremo Norte. Finales de octubre-noviembre. El nuestro entró en el territorio de Noruega, privando a Alemania de puertos del norte libres de hielo y fuentes de materias primas. Y, por supuesto, la amenaza para los convoyes del Ártico ha disminuido drásticamente. Sin embargo, en mi humilde opinión, este sigue siendo un strike local, incluido en la lista solo porque otro país potencialmente soberano, Noruega, se jugó en él.

Nuevamente, mirando el mapa, uno puede estar convencido de que los ataques del 6 al 10 también estaban conectados por un plan estratégico común, a saber, se organizó una amenaza en dos direcciones, los aliados de Alemania quedaron fuera de combate, el flanco norte. finalmente fue devorado y utilizado una densidad extremadamente baja de tropas en el flanco sur. Sin embargo, la ley de ampliar las comunicaciones y aumentar la densidad de tropas en una línea de frente cada vez más reducida actuó objetivamente en nuestra contra, lo que explica las pérdidas considerables en los estados bálticos y especialmente en Hungría.

En conclusión, nuevamente, una gran cita de Liddell Hart, por autoridad. La cita se refiere a la campaña de 1943 y, en mi humilde opinión, el autor en este caso habla más de un nivel operativo que estratégico.

"La naturaleza y el ritmo de las operaciones rusas se parecían cada vez más a los de los aliados durante su contraofensiva en Occidente en 1918, a saber: lanzamiento de ataques alternos en varios sectores del frente; cese temporal de la ofensiva en una dirección determinada, cuando su ritmo se hizo más lento ante el aumento de la resistencia enemiga y la transición a una ofensiva en otra dirección; coordinación del propósito de cada ataque para facilitar la entrega del siguiente; llevar a cabo todos los ataques en estrecha cooperación entre sí, vinculando Las acciones de los rusos obligaron al comando alemán, como en 1918, a transferir apresuradamente sus reservas limitadas a donde atacaron, y al mismo tiempo redujeron la capacidad de transferir reservas oportunamente a los sectores amenazados del frente. Como resultado, los alemanes perdieron su libertad de acción y el número de reservas se redujo catastróficamente. Esta estrategia de los rusos condujo a una parálisis general de la maquinaria militar alemana.

Los métodos de acción rusos son naturales para cualquier ejército con una fuerza superior general. Los ejércitos aliados actuaron en el oeste en 1918 exactamente de la misma manera que el Ejército Rojo en 1943. Este método es especialmente adecuado en un teatro donde las líneas de comunicación no están lo suficientemente desarrolladas y no pueden proporcionar al atacante la capacidad de transferir rápidamente reservas de un sector del frente a otro con el fin de desarrollar el éxito en una determinada dirección. Dado que este método permite romper el frente cada vez en una nueva dirección, las pérdidas de tropas serán mayores que cuando se rompe el frente y se logra el éxito en profundidad en una sola dirección. Además, el éxito logrado por este método en cada dirección individual será menos decisivo. Sin embargo, el efecto acumulativo de los ataques en todos los sectores del frente será bastante significativo, siempre que la parte que utilice este método tenga la fuerza suficiente para soportar la tensión durante mucho tiempo.

Como puede verse, en la campaña de 1944 se aplicó el mismo principio a más nivel alto, y en combinación con factores políticos (la transición de la propia estrategia a la "gran estrategia" según el mismo Liddell Hart) garantizaron la derrota de Alemania.

ruso la superioridad en la fuerza se realizó no tanto en la presión frontal (ondas vivas en ametralladoras, con las que a los liberales les gusta asustarnos), sino en privar a los alemanes de la libertad de acción, es decir. libertad para operar las reservas. A los alemanes simplemente no se les dio tiempo para averiguar en qué tipo de inmundicia contra nosotros se podrían gastar estas reservas (recomiendo mirar la historia de la división Grossdeutchland, que funcionó como una "brigada de bomberos"). Es curioso que la estrategia clásica - un avance en un solo sector y el desarrollo del éxito - para el teatro de operaciones ruso estaría, digamos, menos garantizada, ya que las tropas que irrumpieron tendrían que hacer frente a un contraataque por parte de Reservas maniobrables alemanas sobre espacios aún vastos, y los alemanes lucharían sin olvidar cómo, y el resultado de un corte tan altamente maniobrable no se puede predecir con seguridad 1 . Además, la profundidad misma de un solo avance de este tipo en 1944, incluso bajo los supuestos más optimistas, no daba esperanzas de decidir el resultado de toda la guerra.

Es interesante mencionar a L.-G. sobre "la estrecha interacción [de los ataques soviéticos] entre sí, vinculándolos en el tiempo y el espacio". No recuerdo fuentes apologéticas o acusatorias de Hitler que incluso mencionaran que él, con su deseo de entrar en todos los casos, consideró decisiones a la escala de todo el frente, sin caer inmediatamente en una discusión sobre una sola operación. Esto habla de una organización mucho más eficaz de la planificación estratégica en el lado soviético.

Y por último, sobre las pérdidas. De hecho, la estrategia de alternancia de golpes es más costosa desde este punto de vista, pero, como se mencionó anteriormente (y más abajo), *garantizó* el éxito para las condiciones de nuestro teatro de operaciones y el equilibrio de fuerzas. Un buen ejemplo del panorama general de la guerra soviético-europea es el jugador y aventurero Hitler y el frío y prudente gerente Stalin. Una lección para recordar, en mi humilde opinión, aunque cada uno saca sus propias conclusiones aquí.

En general, en los enfrentamientos de maniobras, mucho depende de "cómo caerá el chip", y la influencia de factores aleatorios y fundamentalmente no explicados es mayor, mayor es la conectividad del territorio en el que se libra la guerra de maniobras, y el más diversas las oportunidades que brinda la tecnología. Un ejemplo extremo: la batalla de Midway: el mar, los portaaviones y una cadena impensable de oportunidades a favor de los estadounidenses. Sin embargo, en las condiciones del teatro de operaciones ruso, la elección de tal dirección del único avance que garantizaría una pequeña variedad de oportunidades alemanas para repelerlo automáticamente significaba la misma pequeña variedad de oportunidades rusas para desarrollar el éxito, y la situación degeneró en una batalla de desgaste con las reservas alemanas, a pesar de que se mantuvo la superioridad de las capacidades técnicas de la defensa sobre las capacidades técnicas del ataque, y las comunicaciones prolongadas continuaron funcionando contra los rusos que se habían abierto paso. Es decir, la estrategia canónica de un solo avance de la línea del frente aumentó inaceptablemente el grado de imprevisibilidad del resultado o condujo a una batalla de desgaste con enormes pérdidas.

Autor: Juggernaut. Texto de la página

¡Conoce al pueblo soviético que eres descendiente de guerreros intrépidos!
Sabed, pueblo soviético, que en vosotros corre la sangre de los grandes héroes,
¡Los que dieron la vida por su Patria, sin pensar en los beneficios!
¡Conoce y honra al pueblo soviético las hazañas de los abuelos y padres!

Comenzó la Gran Guerra Patria

La Gran Guerra Patria. Comienzo de la guerra:

La Europa nazi unida trajo "valores europeos" a la URSS

22 de junio de 1941. Las primeras 4 horas de la Gran Guerra Patria:

El pueblo soviético escucha la noticia del traicionero ataque de la Alemania nazi a nuestra patria soviética

Ver al frente

El 22 de junio de 1941, después de una larga preparación de artillería, a las 4.00 horas, las tropas alemanas (Europa Unida), violando a traición el pacto de no agresión concluido con la URSS, atacaron la frontera soviético-alemana en toda su longitud desde Barents hasta el Mares Negros. Para este ataque, Alemania y sus aliados en Europa -Finlandia, Rumanía y Hungría- crearon un ejército de invasión sin precedentes en la historia: 182 divisiones y 20 brigadas (hasta 5 millones de personas), 47,2 mil cañones y morteros, unos 4,4 mil aviones de combate, 4,4 mil tanques y cañones de asalto, y 250 barcos.

en una agrupación tropas soviéticas oponiéndose a los agresores, había 186 divisiones (3 millones de personas), alrededor de 39,4 cañones y morteros, 11 mil tanques y más de 9,1 mil aviones.

El 23 de junio de 1941, se creó en Moscú el máximo órgano de liderazgo estratégico de las fuerzas armadas: la Sede del Alto Mando (más tarde, la Sede del Alto Mando Supremo). Todo el poder del país se concentró en manos del Comité de Defensa del Estado (GKO), formado el 30 de junio. IV fue nombrado Presidente del Comité de Defensa del Estado y Comandante en Jefe Supremo. estalin El país comenzó a implementar un programa de medidas de emergencia bajo el lema:

¡Todo para el frente! ¡Todo por la victoria!

El Ejército Rojo, sin embargo, continuó retirándose. A mediados de julio de 1941, las tropas alemanas avanzaron entre 300 y 600 km en territorio soviético, capturando Lituania, Letonia, casi toda Bielorrusia, una parte significativa de Estonia, Ucrania y Moldavia, creando una amenaza para Leningrado, Smolensk y Kiev.

El 22 de junio, el Comisario del Pueblo para Relaciones Exteriores V.M. Molotov. Dijo en particular:

“Este inaudito ataque a nuestro país es una traición sin paralelo en la historia de los pueblos civilizados. El ataque a nuestro país se llevó a cabo a pesar de que se firmó un pacto de no agresión entre la URSS y Alemania.

Comandante Supremo, Presidente del Comité de Defensa del Estado (GKO) I.V. estalin:

Gran Guerra Patria 1941 - 1945:

Desde el 22 de junio hasta el otoño de 1941, la Gran Guerra Patria de 1941-1945 fue extremadamente difícil para el lado soviético. Las tropas alemanas ocuparon completamente los estados bálticos y parcialmente Moldavia, Bielorrusia y Ucrania.

El 8 de septiembre de 1941 comenzó el bloqueo de Leningrado. El 30 de septiembre comenzó un ataque masivo contra Moscú. Las unidades alemanas estaban a solo 100 kilómetros de la capital de la URSS. El punto de inflexión llegó el 5 de diciembre. En este día, comenzó la contraofensiva soviética. Duró 2 días, finalizando el 6 de diciembre. Como resultado, en algunos sectores del frente, los alemanes retrocedieron hasta 250 kilómetros hacia atrás.

Batalla por Moscú

En mayo de 1942, el Ejército Rojo lanzó una contraofensiva cerca de Kharkov. Los alemanes infligieron una severa derrota a las tropas soviéticas en esta batalla. 2 ejércitos soviéticos fueron destruidos. Las pérdidas totales ascendieron a 230 mil personas muertas.

Batalla de Stalingrado

A fines de junio, el ejército alemán, que después de la victoria en Kharkov nuevamente obtuvo una ventaja, se apresuró a Stalingrado. El 28 de julio de 1942, Rostov fue capturada. En septiembre se produjeron combates cuerpo a cuerpo entre las partes en Stalingrado, que quedó prácticamente destruido. En noviembre, los alemanes ya no tenían fuerzas para atacar.

En la Batalla de Stalingrado, los alemanes perdieron alrededor de 800 mil personas muertas. El 18 de noviembre comenzó la ofensiva de las tropas soviéticas. En esto, la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945 completó su primera etapa, por delante estaba la segunda, ofensiva para la URSS.

El 18 de enero de 1943 se levantó parcialmente el bloqueo de Leningrado. En febrero, comenzaron las operaciones para liberar Donbass.

El 5 de julio de 1943, los alemanes planearon lanzar una ofensiva, pero el comando soviético estaba al tanto de esta acción, y unos minutos antes del inicio de las hostilidades lanzó un poderoso ataque de artillería preventiva que desbarató la ofensiva alemana.

Batalla de Kursk

El 12 de julio tuvo lugar la mayor batalla de tanques, cerca de Prokhorovka. En general, en este día, los alemanes sufrieron una gran derrota en Kursk Bulge.

El 5 de agosto comenzó la ofensiva de las tropas soviéticas. La batalla en Kursk Bulge le costó a los alemanes la vida de 500 mil personas. Después de eso, la Gran Guerra Patria de 1941-1945 pasó a su etapa decisiva.

En enero de 1944, se levantó por completo el bloqueo de Leningrado, los alemanes fueron devueltos a Narva.

¡Libertadores! ¡Batallones en movimiento!

Para 1944 la situación había cambiado aún más a favor de la Unión Soviética. Comenzó el período final de la guerra en Europa. Pero el camino hasta su final fue difícil. El ejército nazi todavía era fuerte.

Debido a la falta de un segundo frente, Alemania continuó manteniendo las tropas principales en el frente soviético-alemán. Aquí operaron 236 de sus divisiones y 18 brigadas, que incluían más de 5 millones de personas, 54 mil cañones, 5400 tanques, 3 mil aviones. Alemania todavía dominaba los recursos de casi toda Europa.

Las Fuerzas Armadas soviéticas superaron en número al enemigo en términos de personal en 1,3 veces, en artillería en 1,7 veces y en aviones en 3,3 veces. Esta superioridad cuantitativa se vio reforzada por la alta calidad de las armas, la moral y la mayor habilidad operativa y táctica del mando.

Como resultado de un profundo análisis de la situación, el Stavka decidió en 1944 lanzar una ofensiva en el frente desde Leningrado hasta Crimea, inclusive.

Las operaciones ofensivas de 1944, conocidas popularmente como , comenzaron inmediatamente después de la finalización de la ofensiva de 1943, impidiendo que el enemigo se recuperara de la derrota en batallas cerca de Kursk y en el Dnieper.

La tarea era elaborar una secuencia de ataques contra el enemigo que fuera inesperada para él, sería continua y lo privaría de la oportunidad de maniobrar fuerzas para repeler el ataque principal.

En diciembre de 1943, I.V. Stalin, al regresar de la conferencia de Teherán, convocó una reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, el Comité de Defensa del Estado y algunos miembros del Cuartel General. En la reunión, se consideraron exhaustivamente las cuestiones de la situación político-militar del país y se llegó a la conclusión de que el pueblo soviético, dirigido por el Partido, había logrado una ventaja económico-militar sobre el enemigo. Ahora el curso posterior de la guerra comenzó a ser determinado por nuestra superioridad sobre el enemigo y la mayor habilidad de los soldados soviéticos.

Después de la reunión del Politburó, IV Stalin planteó la cuestión de una nueva forma de conducción de la campaña en 1944. Al discutir el tema de los lugares donde se concentraron nuestras tropas para derrotar a las fuerzas fascistas, se identificaron 10 regiones a lo largo de todo el frente estratégico. . Después de eso, el desarrollo práctico de las próximas operaciones victoriosas comenzó en el Estado Mayor. fuente-fuente-fuente-

Detalles sobre los diez golpes de Stalin:

Para la última pelea...

El juramento de los combatientes es muerte a los invasores nazis

Funeral...

Regreso de la guerra

Memoria…

Los principales líderes militares de Stalin:

Se emite un retrato oficial del primer ministro soviético Josef Stalin para conmemorar su 70 cumpleaños el 1 de diciembre. 21, 1949 . (Foto AP)

La humanidad ha atravesado un difícil camino sangriento desde el momento en que Hermann Goering leyó en voz alta la orden de atacar a la URSS a los generales del Tercer Reich, hasta la firma de la rendición incondicional por parte de la Alemania nazi.

Fascismo ordinario:

Con esto, comenzó la Gran Guerra Patria. El 21 de junio de 1941, Hermann Goering leyó a los generales del Tercer Reich la orden de atacar la URSS. Al día siguiente, el Ministro de Educación y Propaganda de Alemania hizo una declaración por radio:

El 20 de junio de 1945, la Bandera de la Victoria fue entregada a Moscú, izada en Berlín sobre el edificio del parlamento alemán (Reichstag) poco antes de la rendición de la Alemania nazi.

Por primera vez, la idea de izar una bandera roja sobre la capital de la derrotada Alemania fue expresada por Joseph Stalin el 6 de noviembre de 1944 en una reunión solemne en Moscú, en vísperas de la celebración del próximo aniversario de la Revolución de Octubre. Luego decidió que durante la toma de Berlín por el edificio del Reichstag alemán sería necesario izar la Bandera de la Victoria, que simbolizará el colapso final del nazismo.

Pronto, según el modelo de la bandera estatal de la URSS, se hicieron con urgencia nueve copias de la Bandera de la Victoria, según el número de divisiones, del 3er ejército de choque, que luchó en el primer escalón de las tropas soviéticas que asaltaron Berlina. Grupos de asalto de vanguardia formados por soldados voluntarios. se esforzó por completar la tarea lo más rápido posible. La Bandera No. 5 se convirtió en la Bandera de la Victoria.

En la imagen: El comandante de la compañía, el sargento mayor Ilya Syanov, en el asta de la Bandera de la Victoria antes de ser enviado a Moscú.

¡Y con esto, la Gran Guerra Patria había terminado, con la derrota completa de la Europa Unida Hitleriana, su rendición incondicional y la Gran Victoria de la Unión Soviética!

Firma de la rendición incondicional de la Alemania nazi (1945):

El general Alfred Jodl firma la rendición alemana en Reims el 7 de mayo de 1945.

El mariscal de campo Wilhelm Keitel firma el acta de rendición incondicional de Alemania. Berlín, 8 de mayo de 1945, 22:43 CET (9 de mayo a las 0:43 hora de Moscú).

5. Patrimonio cultural de la antigüedad y la antigüedad. Problemas de su preservación en la etapa actual de desarrollo de la historia mundial.

6. El lugar de la Edad Media en el proceso histórico-mundial. El concepto de "Edad Media", periodización de la historia medieval.

7.La Europa cristiana y el mundo islámico en la Edad Media.

8. Formaciones estatales en Europa occidental de la Alta Edad Media y el estado de la antigua Rusia a fines del siglo IX y principios del siglo XII; caracteristicas de la educacion, estructura politica y social.

9. La difusión del cristianismo en la Alta Edad Media en Europa occidental y la cristianización de Rusia: semejanzas y diferencias.

10. La fragmentación política como etapa en el desarrollo de los estados de Europa Occidental (sobre el ejemplo de Francia) y la Rus de Kiev.

11.Cultura de Europa Occidental siglos IX-XIII. Y la antigua Rusia hasta el período mongol (sobre el ejemplo de la arquitectura)

12. Ascenso de Moscú y proceso de unificación de las tierras rusas. Formación del estado de Moscú (centralizado ruso).

13. India y el Lejano Oriente en la Edad Media.

14. Nuevo tiempo en la historia mundial: concepto, periodización. Grandes descubrimientos geográficos.

16.Educación estadounidense.

17.Sociedades tradicionales de Oriente en la época moderna.

18. Iván IV. Búsqueda de formas alternativas de desarrollo sociopolítico de Rusia: reformas y oprichnina.

19. Pedro I y la modernización del Estado ruso en el primer cuarto del siglo XVIII.

20. Junta de Catalina II: "absolutismo ilustrado" y sus contradicciones.

21. El mundo en la era de la modernización (siglo XIX). Características de la formación de la civilización industrial.

22. Desarrollo socioeconómico y político de Europa Occidental y Estados Unidos en el siglo XIX.

23. Los países del Este durante el período del colonialismo.

24. Las relaciones internacionales en la época moderna.

25.Alejandro I e intentos de reformar el sistema político de Rusia en el primer cuarto del siglo XIX.

26. Cambiando el curso político en Rusia desde mediados de los años 20 del siglo XIX: el reinado de Nicolás I. El apogeo de la autocracia.

27. La abolición de la servidumbre en Rusia y las reformas liberales de los años 60-70. Siglo 19

29. Estados Unidos, Europa Occidental en el siglo XX.

30. Rusia a principios del siglo XX: características generales del desarrollo socioeconómico y político (1900-1917)

31. 1917 Un año en la historia de Rusia.

32. Causas, principales etapas y consecuencias de la guerra civil en Rusia.

33. La Primera Guerra Mundial: causas, condiciones previas (contradicciones), razón, Operaciones militares de la Primera Guerra Mundial en el Frente Oriental en 1914-1917.

1. Antecedentes y motivos.

34.Tratado de paz de Usloviya Brest-Litovsk y formación del sistema de relaciones internacionales de Versalles.

35. Europa Occidental y Estados Unidos en 1918-1939.

36.Política económica de los bolcheviques: comunismo de guerra, NEP, industrialización, colectivización.

37. Plegado del sistema político: de la Rusia soviética a la URSS.

38. La formación de un régimen totalitario en la URSS en los años 30. Personalidad de IV Stalin.

39. Segunda Guerra Mundial: antecedentes y causas, principales acontecimientos de la primera etapa de la guerra (septiembre de 1939-junio de 1941)

40. Entrada en la guerra de la URSS. Período inicial: 22 de junio de 1941 - noviembre de 1942

41. Un cambio radical en el curso de la guerra: 19 de noviembre de 1942 - finales de 1943.

42. "Diez golpes estalinistas" y el fin de la guerra (1944 - 9 de mayo de 1945)

43. Enfrentamiento soviético-japonés (mayo-septiembre de 1945)

44. Proyectos de reconstrucción del mundo después de la guerra (Conferencias de Teherán, Yalta, Potsdam).

45. Mundo en la segunda mitad de la década XX-primera del siglo XXI.

46. La Unión Soviética en los años 50-80 del siglo XX: intentos de reforma, la crisis creciente.

48. Rusia postsoviética.

49. Rusia en la primera década del siglo XXI.

50. Rusia en el mundo moderno.

42. "Diez golpes estalinistas" y el fin de la guerra (1944 - 9 de mayo de 1945)

Diez ataques estalinistas o diez ataques del ejército soviético en 1944: una serie de importantes operaciones estratégicas que conformaron la campaña de 1944, el año de las victorias decisivas de la URSS sobre la Alemania nazi durante la Gran Guerra Patriótica. La expresión "Diez ataques del ejército soviético" apareció después de que se llevaron a cabo las operaciones ofensivas. En 1944 todavía no se hablaba de ninguna "huelga", y las operaciones se planificaban y ejecutaban con base en la lógica de los hechos y las tareas estratégicas generales para ese año. Por primera vez, I. V. Stalin enumeró personalmente "diez golpes" en la primera parte del informe "27 Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre" fechado el 6 de noviembre de 1944 en una reunión solemne del Consejo de Diputados del Pueblo Trabajador de Moscú. "Los golpes de Stalin" 1. Levantamiento del bloqueo de Leningrado 2. Operación Korsun-Shevchenko 3. Operación Odessa (1944), Operación Crimea (1944) 4. Operación Vyborg-Petrozavodsk 5. Operación bielorrusa (1944) 6. Operación Lvov-Sandomierz 7. Operación Iasi-Kishinev, operación rumana 8. Operación Báltica (1944) 9. Operación de los Cárpatos Orientales, operación de Belgrado 10 . Operación Petsamo-Kirkenes Como resultado de diez ataques de las tropas soviéticas, 136 divisiones enemigas fueron derrotadas y puestas fuera de combate, de las cuales unas 70 divisiones fueron rodeadas y destruidas. Bajo los golpes del Ejército Soviético, el bloque de los países del Eje finalmente se derrumbó; Los aliados de Alemania (Rumanía, Bulgaria, Finlandia, Hungría) quedaron fuera de combate. En 1944, casi todo el territorio de la URSS fue liberado de los invasores y las hostilidades fueron transferidas al territorio de Alemania y sus aliados. Los éxitos de las tropas soviéticas en 1944 predeterminaron la derrota final de la Alemania nazi en 1945.

En la Conferencia de Yalta de los países participantes en la coalición anti-Hitler, celebrada en febrero de 1945, Estados Unidos y Gran Bretaña obtuvieron el consentimiento final de la URSS para entrar en guerra con Japón tres meses después de la victoria sobre la Alemania nazi. A cambio de la participación en las hostilidades Unión Soviética se suponía que recibiría el sur de Sajalín y las islas Kuriles, perdidas después de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905.

En ese momento, estaba en vigor el Pacto de Neutralidad entre la URSS y Japón, concluido en 1941 por un período de 5 años. En abril de 1945, la URSS anunció la rescisión unilateral del pacto por considerar que Japón era aliado de Alemania y estaba en guerra contra los aliados de la URSS. "En esta situación, el Pacto de Neutralidad entre Japón y la URSS perdió su significado y la extensión de este Pacto se volvió imposible", dijo la parte soviética. La terminación repentina del tratado provocó el caos en el gobierno japonés. ¡Y fue de qué! La posición de la Tierra del Sol Naciente en la guerra se acercaba a la crítica, los aliados infligieron una serie de fuertes derrotas en el teatro de operaciones del Pacífico. Las ciudades japonesas y los centros industriales fueron objeto de continuos bombardeos. Ni una sola persona más o menos razonable en el gobierno y comando japonés ya no creía en la posibilidad de la victoria, la única esperanza era que pudieran desgastar a las tropas estadounidenses y lograr condiciones de rendición aceptables para ellos.

A su vez, los estadounidenses entendieron que la victoria sobre Japón no sería fácil. Un buen ejemplo de ello son las batallas por la isla de Okinawa. Los japoneses tenían unas 77.000 personas en la isla. Los estadounidenses desplegaron alrededor de 470.000 contra ellos. La isla fue tomada, pero los estadounidenses perdieron cerca de 50 mil soldados muertos y heridos. Según el Secretario de Guerra de Estados Unidos, una victoria final sobre Japón, siempre que la Unión Soviética no interviniera, le habría costado a Estados Unidos alrededor de un millón de muertos y heridos.

El documento de declaración de guerra fue entregado al embajador japonés en Moscú a las 17:00 horas del 8 de agosto de 1945. Dijo que las hostilidades comenzarían al día siguiente. Sin embargo, teniendo en cuenta la diferencia horaria entre Moscú y el Lejano Oriente, de hecho, los japoneses solo tenían una hora antes de que el Ejército Rojo pasara a la ofensiva.

Cronología del conflicto

13 de abril de 1941- Firmó un pacto de neutralidad entre la URSS y Japón. Acompañado de un acuerdo sobre pequeñas concesiones económicas de Japón, que ella ignoró.

1 de diciembre de 1943- Conferencia de Teherán. Los aliados están trazando los contornos de la estructura de posguerra de la región de Asia y el Pacífico.

febrero de 1945- Conferencia de Yalta. Los Aliados están de acuerdo en la estructura de posguerra del mundo, incluida la región de Asia-Pacífico. La URSS asume la obligación extraoficial de entrar en guerra con Japón a más tardar 3 meses después de la derrota de Alemania.

15 de mayo de 1945- Japón cancela todos los tratados y alianzas con Alemania en relación con su rendición.

junio de 1945- Japón inicia los preparativos para repeler el desembarco en las islas japonesas.

12 de julio de 1945- El embajador de Japón en Moscú apela a la URSS con una solicitud de mediación en las negociaciones de paz. El 13 de julio se le informó que no se podía dar una respuesta en relación con la partida de Stalin y Molotov a Potsdam.

26 de julio de 1945- En la Conferencia de Potsdam, Estados Unidos formula formalmente los términos de la rendición de Japón. Japón se niega a aceptarlos.

8 de agosto- La URSS declara al embajador japonés que se ha adherido a la Declaración de Potsdam y declara la guerra a Japón.

10 de agosto de 1945- Japón declara oficialmente su disposición a aceptar los términos de rendición de Potsdam con una reserva con respecto a la preservación de la estructura del poder imperial en el país.

11 de agosto- EEUU rechaza la enmienda japonesa, insistiendo en la fórmula de la Conferencia de Potsdam.

14 de agosto- Japón acepta oficialmente los términos de la rendición incondicional e informa a los aliados al respecto.

Operaciones de la Gran Guerra Patria

Nombres de código de operación	Eventos de operaciones de la Gran Guerra Patria		Comandantes en jefe, frentes, ejércitos
Operaciones alemanas de la guerra
Barbarroja	Compañía militar de Alemania contra la URSS. El plan se basó en un rayo simultáneo desde tres lados en Moscú, Leningrado y Kiev, y se calculó en la falta de preparación del ejército soviético.		tres grupos de ejércitos alemanes - Norte, Centro, Sur
Ost (o Este)	La operación se desarrolló antes del inicio de la guerra. Era un plan para el desarrollo de los territorios ocupados de Europa del Este y la URSS después de la victoria en la guerra, consistía en limpiar los territorios de la población local (su reasentamiento en otros territorios o simplemente liquidación).
	Operación alemana, cuyo propósito era la captura y destrucción de Moscú.	Septiembre-Diciembre 1941	von Bock, Guderian, Strauss, von Kluge y otros.
	Engañar (engañar) al liderazgo soviético: que el objetivo principal de los nazis es la captura de Moscú, pero de hecho, la ofensiva y la captura del Cáucaso y el Bajo Volga.	Primavera de 1942
edelweiss	El nombre en clave de la operación alemana para apoderarse del Cáucaso (Grozny, Bakú), el objetivo campos de petróleo Cáucaso.		V. List (ejército A), von Kleist, G. Goth, von Bock (ejército B) y otros
Ciudadela	El plan del Estado Mayor alemán, destinado a nivelar la posición del ejército después del inicio de un cambio radical, como resultado de lo cual se formó Kursk Bulge (finales de 1942 - principios de 1943). Cortar el Kursk Bulge con ataques desde el norte y el sur, y eventualmente destruir las tropas soviéticas.	Primavera - verano 1943	ejército norte - von Kluge ejército del sur – von manstein
tormenta de invierno	La operación para retirar al 6º ejército alemán del cerco cerca de Stalingrado. Terminó en fracaso.		Grupo de Ejércitos Don-von Manstein

	La contraofensiva de las tropas soviéticas durante Batalla de Stalingrado y la derrota de las tropas alemanas en Stalingrado.		Frente Sudoeste - Vatutin Frente Don - Rokossovsky Frente de Stalingrado - Eremenko
	Cerco y destrucción de los restos de las tropas nazis dirigidas por el mariscal de campo Paulus durante la batalla de Stalingrado (dividir al enemigo por la mitad y destruir)		Comandante del Frente Don Rokossovsky
	Rompiendo el bloqueo de Leningrado, como resultado de la operación, fue posible crear un corredor de unos 10 km de ancho.		Frente de Leningrado - Govorov Frente Volkhov - Meretskov
	La Batalla de Kursk y la ofensiva a lo largo de todo el frente. Como resultado de la operación, Orel fue liberado.		Frente Occidental - Sokolovsky Frente de Briansk - Popov
Comandante Rumyantsev	Ofensiva en dirección Belgorod-Kharkov durante la Batalla de Kursk. Como resultado de la operación, Belgorod y Kharkov fueron liberados.		2do Frente Ucraniano - Konev Frente Sudoeste - Malinovsky
guerra ferroviaria	La operación de los partisanos soviéticos para inutilizar los ferrocarriles tras las líneas enemigas durante la Batalla de Kursk, lo que dificultó el transporte de mercancías y desvió las fuerzas de los nazis para proteger los ferrocarriles.	agosto - septiembre de 1943	Destacamentos partisanos
	Continuación de la Operación Guerra Ferroviaria en el curso de las hostilidades en las direcciones de Smolensk y Gomel. El objetivo es el mismo: desactivar las vías del tren del enemigo.	Septiembre - Octubre 1943	Destacamentos partisanos
Bagración	Como resultado de la operación, Bielorrusia, así como parte de Lituania y Polonia, fueron liberadas por las tropas soviéticas. La operación también se llama "El quinto ataque de Stalin".	Verano de 1944
Korsun-Shevchenkovskaya	Ofensiva en la margen derecha de Ucrania		1er Frente Ucraniano - Vatutin 2do Frente Ucraniano - Konev
Trueno de enero (Krasnoselsko-Ropshinskaya)	El nombre en clave de la operación soviética para levantar el bloqueo de Leningrado. Como resultado, las tropas enemigas fueron alejadas de la ciudad y Leningrado fue liberado.		Frente de Leningrado - Govorov
Operación Berlín	La operación ofensiva de las tropas soviéticas en Europa, como resultado de lo cual Berlín fue capturada, luego de lo cual Alemania capituló.		IV Stalin 1er Frente Bielorruso - Zhukov 2do Frente Bielorruso - Rokossovsky 1er Frente Ucraniano - Konev