La política exterior de la URSS en la década de 1930 se caracteriza por dos tendencias principales: este es el reconocimiento diplomático final, la inclusión de la URSS en las relaciones internacionales y las relaciones de la URSS con los dos principales centros de agresión que se forman en nuestro país. en la década de 1930.

En cuanto al primero, se sabe que Estados Unidos es el último país en reconocer a la Unión Soviética. Hasta este momento, en general, las principales potencias líderes del mundo mantienen relaciones diplomáticas con la Unión Soviética, y varias de ellas mantienen relaciones diplomáticas bastante intensas. La Unión Soviética fue admitida en la Liga de las Naciones; este es un prototipo de las Naciones Unidas modernas, donde se le ocurrieron varias iniciativas. Aquí, por supuesto, vale la pena señalar que la década de 1930 ciertamente se caracterizó por la política relativamente pacífica de la Unión Soviética. No me refiero al final, pero más. Porque la Unión Soviética presenta una gran cantidad de iniciativas de paz que entonces eran muy, muy necesarias.

Aquí pasamos a la parte del contenido principal. Como saben, los dos centros más agresivos son, por supuesto, Alemania, donde los nazis llegaron al poder a principios de la década de 1930. Y los nazis, en primer lugar, apoyándose en una gran cantidad de regímenes fascistas ya existentes: esto es Italia, estos son los regímenes de Europa del Este, estos son los regímenes de Escandinavia, naturalmente tienen un amplio apoyo internacional, no con países democráticos, pero ellos fueron reconocidos por otros regímenes fascistas. Y, en general, su política exterior, a pesar de la promesa de continuar la política pacífica de la República de Weimar, es, por supuesto, muy agresiva. El nazismo tenía como objetivo expandir el espacio vital a expensas de los territorios del este. Desde el punto de vista de la ideología nazi, la población de la URSS, principalmente los eslavos orientales, se consideraba "Untermensche", es decir, racialmente inferior y sujeta a destrucción parcial y, en consecuencia, transferencia parcial a tal estado virtual de esclavitud. Esto es lo que Adolf Hitler expuso ya en 1922 en su principal documento de política "Mein Kampf" - "Mi lucha".

El caso es que había grandes problemas con este semillero de agresividad. Para los países de la democracia europea, para Francia y Gran Bretaña, los nazis eran vistos como un disuasivo natural de la amenaza soviética. La amenaza soviética se percibía, debo decir, mucho más dura, porque el bolchevismo es una especie de forma alternativa de gobierno y de vida pública en general. Y no debemos olvidar que en la década de 1930 el bolchevismo se veía a través de una ventana: esta es la ventana de VDNKh, esta es la ventana de la industrialización. Sobre la hambruna y las represiones masivas, dado el actual telón de acero que existía entonces, prácticamente no se sabía. El socialismo se encontraba en un ámbito tan romántico, de hecho gozó del más amplio apoyo internacional desde el punto de vista de diversas organizaciones públicas. Naturalmente, esto provocó una renuencia a ver a los bolcheviques como esa posible fuerza que interferiría en los asuntos internos. Y se percibía a los nazis como aquellos que podían frenar el bolchevismo.

A pesar de que se llevaron a cabo iniciativas de paz, en particular, en 1934, el Ministro de Relaciones Exteriores francés Barthou propuso la creación de seguridad colectiva: la unificación de los países de Europa del Este, Francia, Alemania y la Unión Soviética dentro de un bloque militar. Esta iniciativa, como saben, fue apoyada por el muy conocido Rey Alexander Karageorgievich de Yugoslavia, pero durante la discusión de este Pacto del Este, como se llamó en 1934... más precisamente, ni siquiera durante la discusión, sino cuando El rey Alejandro y Barthou viajaban en Marsella, él llegó al puerto, fueron fusilados, aparentemente por agentes nazis.

Después de eso, Occidente pasa a una política de apaciguamiento del agresor. Los alemanes envían tropas a la zona desmilitarizada del Rin, Hitler en realidad reconstruye la Kriegsmarine, es decir, la armada, frente a Gran Bretaña y fortalece las fuerzas armadas, violando así los términos del Tratado de Versalles. Este hecho se expresó con mayor agudeza durante el llamado Acuerdo de Munich de 1938, cuando Hitler presentó a Checoslovaquia un ultimátum para transferir los Sudetes fronterizos con Alemania, los Sudetes estaban habitados por alemanes. Tanto Inglaterra como Francia, que actuaron como garantes de la soberanía de Checoslovaquia en la persona de sus líderes en Munich, firmaron un acuerdo de apoyo a Hitler, creyendo que Hitler después de esto, después de un acto tan “amistoso”, relativamente hablando, todos su agresión estará dirigida a Oriente. Cuando, después de esta Conferencia de Munich, Lord Chamberlain, el Primer Ministro inglés, descienda por la escala del avión, les he traído la paz durante décadas. Sólo quedaba un año antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Por supuesto, en una respuesta completa, absolutamente similar al Acuerdo de Munich, que inmediatamente denominamos Acuerdo de Munich, se firmó el acuerdo entre Molotov y Ribbentrop, es decir, uno que en realidad condujo a la división de Europa del Este en esferas. de influencia de la Unión Soviética y la Alemania nazi y parecía garantía mundial durante 10 años. Cabe señalar aquí, para rendir homenaje a los diplomáticos soviéticos, que hasta el último momento intentaron encontrar puntos en común con los diplomáticos franceses y británicos. En particular, fue a principios de 1939, se estaban llevando a cabo negociaciones en Moscú. Las negociaciones, en general, no tuvieron éxito, los británicos incluso enviaron algunos diplomáticos secundarios. En particular, tal ejemplo, un monumento a Timiryazev en la Puerta Nikitsky, está parado allí con la túnica de un profesor de Oxford, realmente era un profesor de Oxford. ¿Por qué? Porque fue una especie de gesto de buena voluntad, se abrió en presencia de representantes británicos en 1939, pero, sin embargo, como saben, en el mismo monumento había un rastro de un proyectil que golpeó en 1941. Lo que muestra a dónde han llevado todas estas negociaciones.

#historia de Rusia #historia #sociedad #CCSR #1930 #crisis

1. VIII Congreso y el nuevo rumbo de la Comintern en 1935-1939.

A finales de octubre de 1929, con el llamado "crash bursátil" en los Estados Unidos, todo el capitalismo mundial entró en otra crisis sistémica - la "Gran Depresión" de 1929-1933, que, en sus resultados y consecuencias negativas, superó todas las crisis anteriores del capitalismo. Según la mayoría de los expertos (N. Sivachev, E. Yazkov, P. Grinin, S. Moshensky, G. Zinn, K. Romer), la "Gran Depresión" no solo arruinó y puso a decenas de millones de personas al borde de la supervivencia. y redujo el nivel de producción industrial hace décadas, pero también contribuyó a una fuerte radicalización de las amplias masas del público y al crecimiento de sentimientos y partidos tanto de izquierda radical (comunista) como de extrema derecha (fascista). Por supuesto, esta crisis no podía sino afectar la política de la Comintern, que seguía siendo considerada por toda la dirección política soviética como el cuartel principal para la preparación de la revolución proletaria mundial.

Un nuevo giro radical en la política del Komintern, que tuvo lugar en el verano de 1935, estuvo directamente relacionado con la reciente llegada al poder de A. Hitler y la amenaza cada vez mayor de una nueva guerra mundial. En julio de 1934, el líder de los comunistas búlgaros y miembro del Comité Ejecutivo del Komintern, Georgy Dimitrov, envió en nombre de I.V. Stalin una carta en la que lo invitaba a revisar radicalmente el curso político anterior del Komintern, destinado a dividir el "frente único" de todos los partidos y sindicatos de izquierda. En particular, en relación con la amenaza increíblemente creciente del nazismo alemán, que llegó al poder en enero de 1933, G. Dimitrov sugirió:

1) detener la política anterior de desprestigiar a la socialdemocracia europea, declarada por el ala izquierda del fascismo europeo, y

2) hacer todo lo posible para revivir las tácticas del "frente único", que pudo convertirse en una barrera confiable para la llegada al poder de los nazis en otros países europeos.

Una acalorada discusión sobre este tema se completó en el VIII Congreso de la Comintern, que tuvo lugar en Moscú en julio-agosto de 1935. Georgy Dimitrov hizo el informe principal "La ofensiva del fascismo y las tareas de la Comintern en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo”, quien prestó especial atención a una serie de factores importantes:

el fascismo es una abierta dictadura terrorista de los círculos más reaccionarios y chovinistas del capital financiero e industrial de las principales potencias burguesas mundiales;

Es urgente revivir la táctica de "frente único" de todos los partidos obreros y comunistas, cuya tarea principal no debe ser la organización del proceso revolucionario en Europa, sino la creación de un frente único en la lucha contra el fascismo europeo;

La unidad de la clase obrera debe convertirse en la base para la creación del movimiento antifascista más amplio posible y la formación sobre la base de este movimiento de gobiernos del "Frente Popular" de representantes de todos los partidos proletarios y pequeñoburgueses.

Con base en los resultados de su trabajo, los delegados del VIII Congreso eligieron un nuevo Comité Ejecutivo (ECCI) y su Presidium, que incluía a I.V. Stalin, D.Z. Manuilsky y M.A. Moskvin (Trilisser), quien, como exjefe del Departamento de Asuntos Exteriores (inteligencia exterior) y vicepresidente de la OGPU de la URSS, se convirtió en curador de los órganos especiales de la ECCI. Además, se tomó una decisión fundamental para transferir el liderazgo del Komintern de la jurisdicción del Presidium a la Secretaría de la ECCI, que incluía al Secretario General G. Dimitrov, V. Pik, O. Kuusinen, P. Togliatti, A. Martí, K. Gottwald y DZ. Manuilsky.

En la historiografía doméstica en la era de la "perestroika de Gorbachov", varios autores (F. Firsov, I. Krivoguz), cumpliendo el orden social directo de los entonces principales ideólogos del partido A.N. Yakovlev y V.A. Medvedev, trató de acusar a I.V. Stalin y sus socios más cercanos en el Politburó en que se opusieron a la aprobación del nuevo rumbo de la Comintern de todas las formas posibles. Como lo demuestran los últimos estudios de varios historiadores modernos (Yu. Zhukov, Yu. Emelyanov), I.V. Stalin, V. M. Molotov, A.A. Zhdanov y otros miembros de la máxima dirección política del país no solo apoyaron este curso, sino que también lo iniciaron. Los verdaderos oponentes del nuevo curso de la Comintern fueron personajes completamente diferentes, en particular, B. Kuhn, V.G. Knorin y especialmente I.A. Pyatnitsky (Tarshis), quien desde 1921, siendo la mano derecha de G.E. Zinoviev, y luego N.I. Bujarin, como secretario permanente de la ECCI, seguía siendo el partidario más activo de las ideas de la revolución proletaria mundial.

2. El nazismo alemán es una creación del capital oligárquico mundial

Al final de la “perestroika de Gorbachov”, un librito bastante débil y engañoso de Yu.L. Dyakova y T.S. Bushuyeva "La espada nazi se forjó en la URSS" (1992), cuyo título habla por sí solo. Todos los científicos serios y perspicaces (S. Kara-Murza, V. Katasonov, Yu. Zhukov, R. Epperson) saben desde hace mucho tiempo que la iniciativa para desencadenar la Segunda Guerra Mundial no pertenecía al "Führer poseído", quien, supuestamente por casualidad, terminó en líder de la Alemania nazi. Esta guerra se convirtió en el principal proyecto del mundo financiero, en primer lugar, la oligarquía anglosajona, que, apoyándose en instituciones como el Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. y el Banco de Inglaterra, inmediatamente después del final de la Primera Guerra Mundial, comenzó preparando el próximo conflicto armado a escala global. El plan para una nueva guerra mundial estaba dirigido precisamente contra la URSS. Los hitos importantes de esta "operación" fueron el "Plan Dawes" (1924) y el "Plan Young" (1930), la creación del Banco de Pagos Internacionales (1930), la finalización por parte de Alemania de las reparaciones en virtud del Tratado de Paz de París y el consentimiento tácito de los antiguos países miembros de la Entente con esta decisión, así como poderosas inyecciones de inversión y préstamos extranjeros en la economía del Tercer Reich y su militarización. Las figuras clave en la operación entre bastidores de los magnates financieros angloamericanos fueron las familias Rockefeller y Morgan, así como Montague Norman, director del Banco de Inglaterra, y Hjalmar Schacht, director del Reichsbank y el ministro alemán. de Economía. El mismo plan estratégico de los Rockefeller y Morgan era subyugar económicamente a todo el continente europeo, y con la ayuda de Alemania inflada con préstamos e inversiones extranjeras, asestarle un golpe demoledor a la URSS, devolviendo su territorio al seno del capitalismo mundial. sistema como una colonia.

En todo este escenario, el titular del Banco de Inglaterra, M. Norman, jugó un papel importante como intermediario entre el capital financiero estadounidense y los círculos políticos y empresariales de Alemania, y el titular del Reichsbank, J. Schacht, fue puesto en el papel de organizador de la economía de guerra de la Alemania nazi. Las funciones de cubrir la operación entre bastidores de los verdaderos dueños del dinero estuvieron a cargo de destacados políticos como F.D. Roosevelt, N. Chamberlain y W. Churchill, y en la propia Alemania, junto con J. Schacht, A. Hitler se convirtieron en los principales ejecutores de estos grandiosos planes. Es de destacar que varios historiadores estiman el papel de J. Schacht en la gestión de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial incluso más alto que el papel de A. Hitler.

El Plan Dawes, adoptado en 1924 por iniciativa de los banqueros angloamericanos, pasando por alto a sus homólogos franceses, preveía una reducción significativa en la carga de reparación de Alemania y la provisión de asistencia financiera de los Estados Unidos e Inglaterra en forma de largo plazo. préstamos a plazo para restablecer su economía y, supuestamente, la posterior restauración de los pagos de las reparaciones en su totalidad. Solo de acuerdo con este plan en 1924-1929. Berlín recibió unos 4.000 millones de dólares de Washington y Londres, lo que al tipo de cambio actual equivale a una suma astronómica de varios cientos de miles de millones de dólares. Como resultado, en 1929, la Alemania de Weimar había ocupado el segundo lugar en el mundo en términos de producción industrial, superando incluso a Gran Bretaña.

en la década de 1930 el proceso de bombeo de la economía alemana con capital anglosajón continuó a un ritmo acelerado. De acuerdo con el nuevo "Plan Joven" en 1930, se estableció el Banco de Pagos Internacionales (BIS) en Basilea, Suiza, a través del cual las empresas estadounidenses comenzaron a comprar activos alemanes. La industria alemana de refinación de petróleo y la producción de gasolina sintética pasaron a ser propiedad de facto de la corporación estadounidense Standard Oil, propiedad de J. Rockefeller. El núcleo de la industria química en la Alemania de Weimar era la empresa "Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie", que quedó completamente bajo el control de P.D. morgan. Un tercio de todas las acciones del famoso fabricante de aviones Focke-Wulf pertenecía a la compañía estadounidense International Telephone & Telegraph, y el núcleo de toda la industria eléctrica y de radio alemana eran las empresas Siemens, Osram, Allgemeine Elektricitats-Gesellschaft, que estaba bajo controlar la compañía estadounidense General Electric, que también formaban parte del imperio financiero Morgan. Finalmente, el 100% de las acciones de la empresa automotriz Volkswagen estaban controladas por la corporación automotriz estadounidense Ford.

Por lo tanto, cuando A. Hitler llegó al poder, todas las ramas estratégicamente importantes de la industria alemana estaban bajo el control total del capital financiero estadounidense: la refinación de petróleo y la producción de materiales combustibles, las industrias química, automotriz y de aviación, ingeniería eléctrica y radio. instrumentación, una parte importante de ingeniería mecánica, etc., un total de casi 280 firmas y empresas. Además, los principales bancos alemanes - Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank y varios otros - también quedaron bajo el control del capital estadounidense.

En octubre de 1930, el presidente del Reichsbank, J. Schacht, viajó al otro lado del océano, donde discutió con sus colegas estadounidenses los detalles del plan para llevar al poder a A. Hitler. Entre sus interlocutores estaban el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, E. Mellon, J. Rockefeller ("National City Bank"), A. DuPont ("DuPont"), P. Bush ("Brown Brothers Harriman"), W.R. Hearst ("Hearst Corporation"), D. Kennedy ("Merchandise Mart") y otros peces gordos de los negocios estadounidenses. Después de que su candidatura y el plan mismo de su "promoción" política fueran finalmente aprobados en una reunión secreta de banqueros, J. Schacht regresó a Alemania y durante 1931-1932. Procesaron intensamente a los banqueros e industriales alemanes, buscando de ellos el pleno apoyo del "Führer poseído". Y tal apoyo pronto fue recibido: en noviembre de 1932, diecisiete de los oligarcas alemanes más grandes, encabezados por K. Schroeder, quien era el jefe del sindicato de propietarios de bancos privados ("Frachgruppe Privatbankiers"), enviaron una carta al presidente P. Hindenburg exigiendo que A. Hitler sea nombrado nuevo canciller alemán.

Después de que los nazis llegaran al poder, las relaciones financieras, crediticias, comerciales y económicas de Alemania con el mundo anglosajón alcanzaron un nivel cualitativamente nuevo. En mayo de 1933, Ya. Shakht realizó otra visita a los Estados Unidos, donde se reunió con el nuevo presidente, F.D. Roosevelt y los principales banqueros y firma un acuerdo para obtener préstamos estadounidenses por un total de mil millones de dólares. Y en junio realiza un viaje similar a Londres, donde negocia con M. Norman y recibe un préstamo de 2 mil millones de dólares y el consentimiento para suspender los pagos por el servicio y la devolución de los préstamos británicos recibidos previamente por Berlín.

Varios historiadores y economistas modernos (Yu. Zhukov, Y. Emelyanov, V. Katasonov) creen razonablemente que una razón importante para tal cumplimiento de los banqueros estadounidenses y británicos fue que la URSS en 1932 completó con éxito el primer plan quinquenal, que , inesperadamente para Occidente, condujo a un fuerte fortalecimiento de sus posiciones económicas, y las perspectivas de estrangulamiento económico de la URSS prácticamente desaparecieron, por lo que apostaron por la "gran guerra" y comenzaron la militarización desenfrenada de Alemania.

"Nuevo curso economico» F. D. Roosevelt pronto comenzó a tambalearse, y en 1937 Estados Unidos se encontró nuevamente en el abismo de la depresión económica, y en 1939 la utilización de todas las capacidades industriales de las corporaciones estadounidenses era solo del 33%. Al evaluar la situación en ese momento, uno de los asesores más cercanos de Roosevelt, P. Tugwell, cínicamente escribió que "en 1939, el gobierno no pudo lograr ningún éxito ... Solo el poderoso viento de la guerra pudo disipar la niebla, cualquier otra medida que estuviera en poder de Roosevelt no habría dado ningún resultado".

El Banco de Pagos Internacionales (BIS) desempeñó un papel especial en la preparación de una nueva guerra mundial, cuyos principales iniciadores fueron D.P. Morgan, M. Norman, J. Schacht, V. Funk, E. Poole y otros banqueros estadounidenses y europeos. Los fundadores del BIS, que firmaron su carta, fueron los Bancos Centrales de Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, Bélgica, así como una serie de bancos privados. Sin embargo, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, que participó activamente en la creación del BIS, se convirtió en miembro fundador por razones políticas. Desde los Estados Unidos, la carta del BIS fue firmada por tres bancos privados del imperio Morgan: First National City Bank of New York, J.P. Morgan & Co" y "First National City Bank of Chicago". El primer presidente del BIS fue el protegido de Rockefeller G. McGarra (1930-1933), y luego fue reemplazado por el protegido de Morgan L. Fraser (1934-1940).

Se ha escrito bastante sobre cómo el BIS trabajó en interés del Tercer Reich, incluso en el conocido trabajo del periodista estadounidense C. Higham "Trade with the Enemy" (1985). Sorprendentemente, ya durante los años de la guerra, cuando el BIS estaba bajo el control total de los nazis, su presidente era el banquero estadounidense T.Kh. McKittrick, en la "banca extraterritorial" suiza había un completo entendimiento mutuo y un intenso trabajo conjunto de los representantes de las partes en conflicto. Además, durante la guerra, fue el BIS el que se convirtió en el lugar donde fluía todo el oro saqueado, incluso en los campos de concentración nazis, por la astronómica cantidad de 380 millones de dólares.

Finalmente, dos palabras sobre J. Schacht, quien fue una figura clave en la gestión de la economía alemana y el plenipotenciario del capital angloamericano en la Alemania nazi. En 1945, fue llevado a juicio en el tribunal militar de Nuremberg, pero fue absuelto y se salió con la suya. Es más, como si nada, pronto volvió al sector bancario y fundó la casa bancaria Schacht GmbH en Düsseldorf, lo que una vez más ayuda a entender quién preparó realmente la Segunda Guerra Mundial, y ahora intenta reescribirla y reproducir su resultados

3. La lucha de la URSS por la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa

En 1931, el cuerpo diplomático soviético inició una serie de complejas negociaciones internacionales con varios estados fronterizos, que culminaron con la firma de pactos de no agresión con Finlandia (enero de 1932), Letonia (febrero de 1932), Estonia (mayo de 1932) y Polonia (julio de 1932).

Mientras tanto, el mundo entero comenzó a arrastrarse lenta pero seguramente hacia una nueva guerra mundial.

En septiembre de 1931, el Japón militarista, donde el poder real estaba en manos de la élite militar encabezada por el Jefe del Estado Mayor General, el Príncipe Kotohito, lanzó una agresión contra la China soberana. Pronto, después de haber ocupado Manchuria, creó en su territorio el estado títere de Manchukuo, encabezado por el gobernante supremo, y más tarde el emperador Pu Yi (1932-1945), que luego se convirtió en un excelente trampolín militar para desencadenar una guerra chino-japonesa a gran escala. guerra (1937-1945) .

En noviembre de 1932, tras una aguda crisis socioeconómica tras las elecciones parlamentarias libres, el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores (NSDAP), dirigido por Adolf Hitler, quien en enero de 1933 se convirtió en el nuevo canciller de Alemania, llegó al poder en la Alemania de Weimar. . Menos de medio año después de la llegada al poder de los nazis, como ya el 15 de julio de 1933 en Roma, los jefes de gobierno de Gran Bretaña (R. MacDonald), Francia (E. Daladier), Italia (B. Mussolini) y Alemania (A. Hitler) firmó el llamado “Pacto de Consentimiento y Cooperación”, que de facto significó una revisión radical de los fundamentos mismos del sistema de relaciones internacionales de Versalles, ya que si los líderes de la República de Weimar Londres y París se mantuvieran siempre con una "correa corta", luego, bajo A. Hitler, la Alemania nazi volvió a entrar en un círculo estrecho de grandes potencias, con las que comenzaron a hablar como iguales.

La llegada al poder de A. Hitler se convirtió en un punto de inflexión en toda la historia mundial, porque él:

a) mostró visiblemente el colapso de todo el sistema de relaciones internacionales Versalles-Washington, creado por los gobiernos de Inglaterra, Francia y Estados Unidos en aras de sus propios intereses egoístas;

b) se convirtió en un veredicto real sobre los principios de la Unión Europea democracia liberal ya todo el capitalismo, en cuyos almacenes ideológicos ha madurado la ideología del nazismo alemán y el fascismo europeo;

c) cambió radicalmente la situación en el ámbito internacional, ya que una de las mayores potencias mundiales estuvo encabezada por un partido político de última generación, en cuyas banderas se inscribieron las consignas del revanchismo, el nazismo y el racismo;

d) significó el colapso total de la antigua política "trotskista-zinovievista" de la Komintern, dirigida a derrotar el "frente único" de todos los partidos políticos y sindicatos de izquierda, ya que, en caso de la creación de un "bloque único " de comunistas y socialdemócratas, el partido de A. Hitler nunca dejaría de obtener un mandato para formar gobierno.

Ya en octubre de 1933 el liderazgo político nazi definió claramente su curso de política exterior, porque:

Se negó a ratificar el Pacto de Roma

Evitado participar en los trabajos de la conferencia internacional de desarme;

anunció la retirada de Alemania de la Sociedad de Naciones.

Sin embargo, los gobiernos de las principales potencias occidentales, principalmente Inglaterra, Francia y Estados Unidos, continuaron el curso tradicional de "apaciguamiento" de Alemania, lo que finalmente condujo a una nueva guerra mundial.

El liderazgo político soviético tomó una posición completamente diferente sobre este tema primordial. En el contexto de la amenaza fascista en rápido crecimiento, a la URSS se le ocurrió la idea de crear un sistema de seguridad colectiva en Europa y apoyó activamente la propuesta del Ministro de Asuntos Exteriores francés Louis Barthou de crear un "Locarno del Este", que se suponía para complementar el sistema del "Pacto de Garantía del Rin" (1925). Sin embargo, debido a la posición egoísta adoptada por la dirección de Inglaterra (R. MacDonald) y especialmente de Polonia (J. Pilsudski), se frustró la firma del nuevo pacto, lo que, por supuesto, favorecía los intereses de la Alemania nazi.

En noviembre de 1933, tras la llegada al poder de la nueva Administración de los Estados Unidos, encabezada por el presidente demócrata Franklin Delano Roosevelt, se establecieron relaciones diplomáticas entre la URSS y los Estados Unidos. Y en septiembre de 1934, gracias al apoyo activo del gobierno francés, Unión Soviética fue admitido en la Sociedad de Naciones. Sin embargo, después del asesinato en Marsella del Ministro de Relaciones Exteriores L. Barthou, quien fue víctima de los servicios especiales alemanes, quienes, según los historiadores (V. Volkov, I. Mussky), llevaron a cabo una operación especial "Espada Teutónica", el La situación en París cambió parcialmente y el nuevo liderazgo francés de los "demócratas de izquierda", encabezados por el primer ministro P. Flandin y el ministro de Relaciones Exteriores P. Laval, abandonaron la idea anterior de concluir un "Pacto Regional de Europa del Este" paneuropeo. y se dirigió a la creación de una alianza anti-alemana franco-anglo-italiana y la conclusión de un acuerdo por separado con la URSS.

En marzo de 1935, el liderazgo nazi, en violación de los artículos del Tratado de Paz de Versalles, restableció el servicio militar universal y envió sus tropas a la región desmilitarizada del Sarre. El gobierno francés del socialista Pierre Flandin hizo sonar la alarma "universal", y en abril de 1935 se celebró en la ciudad italiana de Stresa una conferencia sobre la "cuestión alemana", cuyos participantes condenaron enérgicamente la violación por parte de Alemania de los artículos de Versalles. Tratado. Curiosamente, el jefe del gobierno italiano, Benito Mussolini, que apoyó a su homólogo francés, adoptó una postura particularmente dura en este tema.

De forma bastante inesperada para ellos, que no estaban iniciados en el origen tras bambalinas del nazismo alemán, el gobierno británico de S. Baldwin se puso del lado de la Alemania nazi, que en junio de 1935 firmó con A. Hitler un sensacional acuerdo anglosajón. tratado alemán sobre armamento naval, que de facto destruyó el tratado de paz de Versalles, ya que permitió al gobierno alemán comenzar a implementar un programa a gran escala para la construcción de submarinos y buques de guerra de superficie. Por lo tanto, el frente unido anti-alemán finalmente fue destruido y el liderazgo nazi finalmente obtuvo la tan esperada mano libre.

En esta situación, el cuerpo diplomático soviético, guiado por el sentido común y las claras instrucciones del Politburó del Comité Central, continuó persistentemente con la política de crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. En mayo de 1935, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS M.M. Litvinov firmó el acuerdo soviético-francés sobre asistencia mutua entre los dos países. Y en julio de 1935, se firmó en Praga un tratado soviético-checoslovaco similar. Sin embargo, la siguiente propuesta soviética de crear un sistema general de seguridad colectiva en Europa no encontró apoyo en los gobiernos de otras potencias europeas.

Mientras tanto, la situación en el escenario mundial comenzó a empeorar drásticamente. Prueba visible de este hecho fue una serie de grandes acontecimientos mundiales que se convirtieron en prólogo directo de una nueva guerra mundial.

1) En marzo de 1935, violando gravemente uno de los artículos principales del Tratado de Versalles, A. Hitler aprobó en el Reichstag la "Ley sobre la construcción de la Wehrmacht", según la cual se restableció el servicio militar universal en Alemania, y para reemplace al 100,000 "contratado" La Reichswehr recibió una Wehrmacht de 500,000 efectivos con su propio Alto Mando (OKW) separado y el Estado Mayor revivido, encabezado por el Coronel General V. Fritsch y el General de Artillería L. Beck.

2) En octubre de 1935, el ejército italiano, bajo el mando general del Jefe del Estado Mayor General, Mariscal P. Badoglio, lanzó una invasión a gran escala del territorio de Abisinia (Etiopía), que terminó con la captura de Addis Abeba. y el fortalecimiento de las posiciones de la Italia fascista en esta región estratégicamente importante.

3) En marzo de 1936, nuevamente en violación del Tratado de Versalles y los Acuerdos de Locarno (1925), A. Hitler autorizó la entrada de tropas alemanas en el territorio desmilitarizado de Renania, donde se encontraba la famosa región del Ruhr, el corazón industrial. de toda Alemania en ese momento.

4) En julio de 1936, tras la llegada al poder en España del gobierno republicano del Frente Popular encabezado por X. Giralem Pereira, los más altos generales del ejército español, encabezados por los generales X. Sanjurjo y F. Franco, se rebelaron contra el gobierno legítimo en Madrid y, habiendo recibido un sólido apoyo de A. Hitler y B. Mussolini, desató una guerra civil en toda regla en el país (1936-1939), que culminó con la derrota de los republicanos y la instauración del pro -dictadura fascista del caudillo F. Franco.

5) En noviembre de 1936, se firmó el tratado de alianza germano-japonés, que marcó el inicio del famoso "Pacto Anti-Comintern", que se convirtió no solo en un desafío directo a la URSS, sino también a todo el sistema de Versalles-Washington. relaciones internacionales, ya que de facto significó la creación de una alianza militar entre la Alemania nazi y el Japón militarista.

6) En julio de 1937, después de la llegada al poder del gobierno profascista de Fumimaro Konoe, el Japón militarista, con el apoyo de la Alemania nazi, desató hostilidades a gran escala en China, iniciando la Guerra Sino-Japonesa (1937-1945), que se convirtió en el detonante de la Segunda Guerra Mundial.

7) En noviembre de 1937, la Italia fascista se convirtió en miembro de pleno derecho del "Pacto Anti-Comintern", que inmediatamente anunció su retiro de la Sociedad de Naciones y continuó creando una alianza militar en toda regla con Alemania, cuya conclusión lógica fue el llamado "Pacto de Acero", firmado por A. Hitler y B. Mussolini en mayo de 1939

8) En marzo de 1938, con el apoyo activo de B. Mussolini y el consentimiento tácito de las potencias occidentales, se llevó a cabo el Anschluss de Austria, cuyo territorio quedó totalmente incluido en el Tercer Reich. Esta arrogante anexión del estado soberano austríaco, en completa violación del Tratado de Saint-Germain (1919) y las Convenciones de Ginebra (1922), fue una consecuencia directa de la "política de apaciguamiento del agresor", que fue seguida activamente por el Gabinete británico. Allá por noviembre de 1937, uno de los líderes del Partido Conservador, Lord E. Halifax, durante una audiencia personal con A. Hitler, en nombre del gobierno británico, dio luz verde a la "adquisición" de tierras austriacas. Y ya en febrero de 1938, el primer ministro británico N. Chamberlain, hablando en el Parlamento británico, declaró sin rodeos que "no debemos engañar, y más aún no debemos tranquilizar a los pequeños estados débiles, prometiéndoles la protección de la Liga de las Naciones". Como resultado, a principios de marzo de 1938, después del "ultimátum" de A. Hitler al primer ministro austriaco K. Schuschnigg, renunció y el líder de los nazis austriacos A. Seyss-Inquart formó un nuevo gabinete, que incluía a dos miembros destacados. del NSDAP - el Ministro de Seguridad E. Kaltenbrunner y el Ministro de Justicia G. Güber, yerno del Presidente del Reichstag Nazi, Reichsmarschall G. Goering. Y ya el 13 de marzo de 1938, el día de la llegada solemne a Viena del propio A. Hitler y el comandante supremo del OKW, el mariscal de campo W. Keitel, se aprobó la ley "Sobre la reunificación de Austria con el Imperio alemán". promulgada, según la cual Austria fue declarada “una de las tierras del Imperio alemán” y en adelante pasó a ser conocida como “Ostmark”.

4. Acuerdo de Munich y sus consecuencias en 1938-1939.

En esta situación explosiva, el gobierno de la Unión Soviética instó repetidamente a los gobiernos de las principales potencias mundiales a dar un digno rechazo al agresor y detener la política viciosa de "apaciguamiento del agresor" seguida por Londres y París. Sin embargo, todas sus llamadas quedaron como "una voz que clama en el desierto", lo que abrió aún más el apetito en Berlín, Roma y Tokio.

En mayo de 1938, A. Hitler aprobó un plan para una operación militar contra Checoslovaquia, con el nombre en código "Grun", y en el territorio de los Sudetes, cuya población estaba compuesta principalmente por personas de etnia alemana, comenzaron acciones masivas de desobediencia civil, que fueron dirigidas. por fascistas locales dirigidos por A Henlein. Ante esta situación, el presidente de Checoslovaquia, Eduard Benes, anunció una movilización parcial en el país y se dirigió al gobierno francés con un pedido para cumplir con su deber aliado. Sin embargo, el gobierno de E. Daladier, siguiendo completamente la política británica de "apaciguamiento del agresor", eludió cumplir con sus obligaciones en virtud del Tratado de París de 1935. Además, a principios de septiembre de 1938, el presidente del Consejo Privado, Lord W. en la "resolución" de la primera crisis de los Sudetes, en realidad obligó al presidente E. Benes a hacer concesiones a los separatistas de los Sudetes, que de facto firmaron la sentencia de muerte de Checoslovaquia.

Tan pronto como el "pacificador" londinense regresó a casa, estalló una rebelión armada de nazis locales en el territorio de los Sudetes, que fue apoyada abiertamente por Berlín, que declaró directamente que "en aras de proteger a sus medios hermanos" él detenerse ante nada, incluso antes de la guerra. El 14 de septiembre de 1938, el primer ministro N. Chamberlain notificó a A. Hitler de su disposición a "salvar el mundo" para visitarlo en cualquier momento, y al día siguiente en los Alpes bávaros acordó transferir los Sudetes al Tercer Reich. . El 18 de septiembre, se llevaron a cabo consultas intergubernamentales entre N. Chamberlain y E. Daladier en Londres, sobre la base de las cuales los enviados británico y francés en Praga lograron la rendición real del gabinete de Milan Goji.

Los días 21 y 22 de septiembre tuvo lugar una huelga general en Checoslovaquia, que condujo a la caída del gobierno de M. Goji y la creación de un nuevo gabinete encabezado por el general Y. Syrov. El mismo día, el Representante Permanente soviético ante la Sociedad de Naciones anunció la necesidad de medidas urgentes en apoyo de Checoslovaquia y la condena de la agresión alemana contra un estado soberano. Y el Primer Comisario Popular Adjunto de Asuntos Exteriores de la URSS V.P. Potemkin, en una conversación con el embajador checoslovaco Z. Fierlinger, dio una respuesta positiva a su pregunta directa sobre "¿Podría el gobierno de la URSS, en caso de un ataque alemán a Checoslovaquia, ayudarla sin esperar la decisión del Consejo de la Sociedad de Naciones?"

El 23 de septiembre, el presidente E. Benes anunció una movilización general en el país. En respuesta a este acto, las tropas alemanas y polacas se pusieron en alerta máxima y avanzaron hacia la frontera con Checoslovaquia. El 27 de septiembre, en una audiencia con los embajadores británico y francés, A. Hitler advirtió por última vez a los “garantes” del sistema de Versalles que la “acción” alemana contra Checoslovaquia comenzaría en un futuro próximo, por lo que les sugirió que , sin perder tiempo, entablará nuevas negociaciones para aclarar los “detalles del acuerdo sobre la cuestión de los Sudetes. El 29 y 30 de septiembre de 1938 tuvo lugar en Munich una reunión de los jefes de gobierno de Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania, durante la cual Neville Chamberlain, Edouard Daladier, Benito Mussolini y Adolf Hitler firmaron el criminal Acuerdo de Munich sobre el desmembramiento de Checoslovaquia, que se convirtió en el punto culminante de la "agresora política de apaciguamiento" británica.

Solo después de la firma del Tratado de Munich, el texto se dio a conocer a los representantes de Checoslovaquia V. Maetny y H. Masaryk, quienes, bajo la presión de N. Chamberlain y E. Daladier, respaldaron este acuerdo, y el presidente E. Beneš aceptó. para su ejecución sin el consentimiento de la Asamblea Nacional. El 30 de septiembre de 1938, las tropas de la Wehrmacht ingresaron al territorio de los Sudetes y las tropas polacas ingresaron al territorio de la región de Teschen. Todos estos hechos provocaron una crisis interna en la propia Checoslovaquia: el 5 de octubre dimitió el presidente E. Benes, y dos días después, bajo la presión de Berlín, el nuevo gobierno de R. Beran decidió conceder la autonomía a Eslovaquia y la Rus subcarpática, donde en Noviembre de 1938 Tropas húngaras.

En enero de 1939, el periódico Pravda publicó un artículo de V.P. Potemkin "La situación internacional de la segunda guerra imperialista", que contenía nuevos aspectos de la doctrina de la política exterior soviética. Estos nuevos aspectos se basaban en la afirmación de que la Segunda Guerra Mundial ya se había hecho realidad, desde la segunda mitad de la década de 1930. Varias potencias mundiales emprendieron una serie de acciones militares que cambiaron radicalmente la situación en el mundo. Estos eventos dividieron a todos los principales poderes burgueses en agresores: Alemania, Italia y Japón, y aquellos que lo toleran: Inglaterra, Francia y los Estados Unidos. Y aunque de facto esta connivencia daña directamente los intereses de las propias potencias occidentales, es "una política bastante consciente dirigida a enfrentar a los agresores y la URSS, que es el baluarte del progreso social en el mundo moderno".

En apoyo de estas palabras, a principios de marzo de 1939, en violación de todas sus obligaciones internacionales, incluidas las del Tratado de Munich, Berlín provocó la desintegración de Checoslovaquia en la República Checa, Eslovaquia y la Rus subcarpática, y el 15 de marzo, con Con el consentimiento del nuevo presidente E. Hakh, las tropas alemanas ocuparon por completo todo el territorio de la República Checa, que, como los protectorados de Bohemia y Moravia, pasó a formar parte del Tercer Reich. Luego, en marzo de 1939, Lituania cedió al ultimátum alemán y entregó Berlín Klaipeda (Memel), que pertenecía a Alemania antes de la Primera Guerra Mundial, pero fue transferida a Lituania en virtud del Tratado de Versalles.

El mismo día, el gobierno de la URSS se dirigió a los líderes de Gran Bretaña, Francia, Rumania y Polonia con una propuesta para convocar una conferencia internacional para resolver la crisis que había surgido en Europa. Sin embargo, debido a la posición adoptada por el Gobierno británico, no fue posible volver a convocar dicha conferencia.

Después de estos eventos, los principales líderes políticos de la Alemania nazi comenzaron los preparativos directos para una guerra contra Pan Polonia, y en marzo de 1939, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, I. Ribbentrop, presentó abiertamente reclamos territoriales a los líderes polacos y al Estado Mayor alemán, encabezado por el coronel general. V. Halder comenzó apresuradamente a finalizar el plan para una operación militar contra Polonia, que recibió el nombre en clave "Weiss".

En abril de 1939, A. Hitler aprobó la versión final del plan Weiss, que preveía un ataque relámpago contra el enemigo desde tres direcciones estratégicas principales. Al mismo tiempo, el liderazgo alemán informó al Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia J. Beck, quien era el jefe de facto del gobierno de F. Slava-Skladkowski, de la terminación de la declaración polaco-alemana "Sobre la no agresión", firmada en 1934.

En mayo de 1939, el Primer Comisario Popular Adjunto de Asuntos Exteriores de la URSS V.P. Potemkin, quien llegó en una visita oficial a Varsovia, una vez más ofreció a los líderes polacos concluir de inmediato un pacto soviético-polaco de asistencia mutua en la lucha contra el agresor y declaró la disposición de la URSS a actuar como garante de la inviolabilidad de las fronteras polacas. . Ambas propuestas del lado soviético fueron rechazadas por el gobierno polaco. Por cierto, son precisamente estos hechos los que indican con elocuencia que un ataque alemán a Polonia se habría producido independientemente de si se hubiera firmado o no el Pacto de No Agresión soviético-alemán. Por lo tanto, todos los intentos de nuestros antiestalinistas locales (G. Rozanov, M. Semiryaga, S. Mironenko) de imponer a la Unión Soviética la misma responsabilidad que a Alemania por desencadenar la Segunda Guerra Mundial son simplemente blasfemos.

Mientras tanto, el liderazgo político de la URSS continuó luchando persistentemente por la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa. En marzo y abril de 1939, el Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores de la URSS M.M. Litvinov propuso tres veces a los líderes de Inglaterra, Francia, Rumania, Turquía y Polonia. iniciar inmediatamente las negociaciones sobre la creación de un bloque único antifascista. En particular, sugirió que los gobiernos de Inglaterra y Francia firmen un paquete de acuerdos tripartitos que prevean la celebración de una alianza sobre asistencia mutua y una convención militar especial que especifique la cantidad y la naturaleza de esta asistencia. El llamamiento del gobierno soviético volvió a quedar sin respuesta.

5. Conflictos armados soviético-japoneses en el Lejano Oriente y Mongolia en 1938-1939.

Según los historiadores soviéticos y rusos (D. Bakaev, V. Ezhakov, A. Koshkin), el Ministerio del Ejército japonés encabezado por el mariscal S. Araki comenzó a desarrollar el plan para hacer la guerra contra la URSS en octubre de 1931, cuando el gobierno japonés aprobó las "Disposiciones básicas del plan operativo para la guerra contra Rusia". Luego, una serie de planes similares nacieron en las profundidades del departamento militar japonés, hasta que en abril de 1938 otro plan similar llamado "Política de Defensa del Estado" fue aprobado por el nuevo Ministro de Guerra H. Sugiyama. Desde la ocupación de Manchuria, el ejército japonés, activamente instigado y abastecido con materias primas estratégicas por los poderes de la "democracia" occidental, incluidos Gran Bretaña y los Estados Unidos, constantemente realizó provocaciones en la frontera soviético-coreana, y en la primera mitad. solo de 1938, más de 120 casos de violación de las fronteras soviéticas y 40 casos de intrusión de la aviación japonesa en el espacio aéreo de la URSS.

En relación con la intensificación de las provocaciones japonesas y la amenaza real de un conflicto militar a gran escala, por decisión del Politburó del Comité Central a principios de julio de 1938, el Ejército Especial de la Bandera Roja del Lejano Oriente se transformó en el Frente del Lejano Oriente. que estaba encabezada por el mariscal VK Blucher. Al mismo tiempo, se organizaron puestos fronterizos en dos alturas dominantes en el área del lago Khasan: las colinas fronterizas Zaozernaya y Bezymyannaya, que registraron de inmediato el hecho de la acumulación de tropas japonesas en la frontera soviética.

El 29 de julio de 1938, las provocaciones fronterizas fueron reemplazadas por una invasión a gran escala por parte de las tropas de la 19 División de Infantería del Ejército de Kwantung, General K. Ueda, quienes, con la ayuda de dos regimientos de fusileros, atacaron las líneas del frente de la Puestos fronterizos soviéticos y ocuparon las colinas de Zaozernaya y Bezymyannaya. La situación era tan crítica que dos días después el Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS, Mariscal K.E. Voroshilov dio la orden de llevar a las tropas del 1er Ejército del Lejano Oriente (Primorsky) de la Bandera Roja (Comandante de División K.P. Podlas) y la Flota del Pacífico (buque insignia del segundo rango N.G. Kuznetsov) en plena preparación para el combate, y I.V. Stalin en una conversación personal con V.K. Blucher en HF criticó duramente al comandante en jefe por su complacencia. Al día siguiente, según el informe del Comisario Popular Adjunto de Defensa de la URSS, el Comisario del Ejército L.Z. Mehlis Mariscal V.K. Blucher fue removido del mando del frente y pronto arrestado, y el comandante en jefe G.M. Popa. El 6 de agosto, bajo sus órdenes, las unidades y formaciones de las divisiones de fusileros 32 y 40, con el apoyo activo de la aviación de primera línea bajo el mando del comandante de brigada P.V. Rychagov infligió una aplastante derrota a los invasores japoneses y los expulsó de las colinas de Zaozernaya y Bezymyannaya. Y ya el 10 de agosto de 1938, el embajador japonés M. Shigemitsu propuso iniciar negociaciones de paz, como resultado de lo cual se estableció la frontera entre la URSS y las posesiones japonesas en Corea y Manchuria sobre la base del antiguo acuerdo fronterizo ruso-chino. de 1886.

Contrariamente a la creencia popular, los eventos en el lago Khasan no fueron un simple conflicto fronterizo. Por el contrario, según varios historiadores rusos modernos (A. Koshkin), se trataba de operaciones militares a gran escala, en las que por primera vez en todo el período de los incidentes fronterizos soviético-japoneses participaron tropas estratégicas.

Un conflicto militar aún mayor entre la URSS y Japón tuvo lugar en el territorio de Mongolia en el área del río fronterizo Khalkhin Gol. La prehistoria de este conflicto fue la siguiente: en el verano de 1935, tras una serie de enfrentamientos armados en la frontera entre Mongolia y Manchuria, se iniciaron negociaciones entre representantes de Mongolia y Manchukuo sobre la demarcación de la frontera, pero en otoño llegaron a un punto muerto. final. Luego, en marzo de 1936, entre la URSS y el MPR, se firmó un "Protocolo de Asistencia Mutua", según el cual se desplegaron unidades y formaciones del 57 Cuerpo Especial del Ejército Rojo en el territorio de Mongolia, que inicialmente estaba dirigido por el Comandante de División IS Konev, y luego el comandante de división N.V. Feklenko.

Hasta principios de 1939, la situación en la frontera entre Mongolia y Manchuria se mantuvo relativamente tranquila, pero después de que el nuevo gobierno japonés del general K. Hiranuma llegó al poder, la situación se intensificó drásticamente y, en mayo de 1939, las operaciones de combate activas, incluso con el uso de aviones de combate y artillería pesada. En esta situación, el Estado Mayor General del Ejército Rojo desplegó sobre la base del 57º Cuerpo Separado el 1º Grupo de Ejércitos, que estaba encabezado por el comandante G.K. Zhukov. Al mismo tiempo, el comandante del 1er Ejército Separado Bandera Roja, comandante del 2do grado G.M., llegó de urgencia a la zona del conflicto armado. Stern, quien asumió la coordinación general de las acciones de las tropas del Ejército Rojo y el Ejército Popular Revolucionario de Mongolia, dirigidas por el mariscal Kh. Choibalsan.

A lo largo de junio, se desarrollaron batallas aéreas activas en el área de enfrentamiento, como resultado de lo cual la aviación soviética, dirigida por el comandante V.Ya. Smushkevich aún logró ganar y obtener la supremacía aérea. En julio de 1939, las principales batallas se desarrollaron en el área del Monte Bayan-Tsagan, donde la agrupación japonesa del Mayor General I. Kobayashi fue completamente derrotada durante la "Batalla de Bayan-Tsagan". Al mismo tiempo, las tropas soviético-mongolas lograron rechazar todos los intentos de otro grupo japonés, el teniente general M. Yasuoka, de forzar a Khalkhin Gol. Desde mediados de julio se ha establecido una relativa calma a lo largo de toda la línea de enfrentamiento, solo hubo batallas posicionales, se incrementó la concentración de tropas y se desarrolló el desarrollo de nuevos planes para una operación militar. Como resultado, a mediados de agosto, el equilibrio de fuerzas resultó ser el siguiente: el 1.er Grupo de Ejércitos del Ejército Rojo (GK Zhukov) tenía 57 mil bayonetas y sables, casi 850 tanques y vehículos blindados y 580 aviones, y el 6º ejército japonés (R. Ogisu) - 75 mil bayonetas y sables, 180 tanques y vehículos blindados y 700 aviones.

Los oficiales de estado mayor japoneses, ingenuamente convencidos de la superioridad operativa de sus tropas, planearon una nueva ofensiva para el 24 de agosto contra el flanco derecho de la agrupación soviético-mongola. Sin embargo, el 20 de agosto, después de una poderosa preparación de artillería, el tanque soviético y las unidades mecanizadas, con el apoyo activo de la aviación de primera línea, pasaron inesperadamente a la ofensiva y, a fines del 26 de agosto, rodearon y destruyeron el 28. Regimientos de infantería 64 y 72 de las divisiones de infantería enemigas 7 y 23. Los repetidos intentos del comando japonés de lanzar contraataques y desbloquear la agrupación de sus tropas en la región de Khalkhin Gol terminaron en un completo fracaso y, a fines del 31 de agosto, el territorio de la República Popular de Mongolia estaba completamente despejado de tropas japonesas. Los generales japoneses todavía esperaban venganza, y en la primera quincena de septiembre se desarrolló una verdadera batalla aérea en los cielos de Mongolia, en la que los ases soviéticos tomaron la delantera.

La derrota militar del ejército japonés en el río Khalkhin Gol y la firma simultánea del Pacto de No Agresión Soviético-Alemán provocó una crisis de gobierno y la dimisión del gabinete del general X. Kiichiro. El nuevo gobierno japonés del general N. Abe, que se opuso categóricamente a una alianza militar con A. Hitler y B. Mussolini, anunció el 4 de septiembre de 1939 que no pretendía interferir de ninguna forma en un conflicto militar en Europa. . Y el 15 de septiembre de 1939, se firmó en Moscú un acuerdo tripartito soviético-mongol-japonés sobre la eliminación del conflicto, que finalmente condujo a la conclusión del "pacto de neutralidad" soviético-japonés, firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores I. Matsuoka durante su visita a Moscú el 13 de abril de 1941 Así, en el tradicional enfrentamiento entre generales y almirantes japoneses, ganó el “partido del mar”, que siempre abogó por una cautelosa expansión hacia el sudeste asiático y las islas del Pacífico, y La Unión Soviética eliminó la amenaza de una posible guerra en dos frentes.

Cabe señalar que cuando comenzaron las hostilidades activas en el río Khalkhin Gol, y las consultas absolutamente infructuosas sobre el tema de las negociaciones anglo-franco-soviéticas se estaban llevando a cabo por tercer mes entre Moscú, Londres y París, en julio de 1939 el Ministro de Relaciones Exteriores de Japón Asuntos H. Arita y el embajador británico R. Craig firmaron un acuerdo en virtud del cual Gran Bretaña reconocía todas las conquistas japonesas en China, brindando así apoyo diplomático directo a la agresión japonesa contra Mongolia y su aliada, la URSS. Al mismo tiempo, la Administración del presidente F.D. Roosevelt extendió un acuerdo comercial con Japón, en virtud del cual el gobierno de Tokio compró camiones de los Estados Unidos para el Ejército de Kwantung, máquinas herramienta para fábricas de aviones y materiales estratégicos, incluido acero laminado, gasolina y otros productos derivados del petróleo.

6. El Tratado germano-soviético de 1939 y su valoración en la historiografía

A principios de abril de 1939, el Estado Mayor alemán, bajo la dirección del coronel general W. Halder, completó el desarrollo de un plan para librar la guerra contra Polonia, cuyo nombre en código era "Weiss". Según varios historiadores (V. Sipols, V. Falin), inicialmente la Alemania nazi no estaba interesada en convertir este conflicto en paneuropeo, y más aún en una nueva guerra mundial. Por tanto, el cuerpo diplomático alemán, cuyo nuevo jefe en lugar del barón K. Neurath fue nombrado I. Ribbentrop, comenzó a ser especialmente activo tanto en relación con Inglaterra como con la URSS, tratando de mantener su neutralidad en caso de guerra con Polonia.

Dado que A. Hitler aún no había tomado la decisión final de iniciar una guerra contra la Unión Soviética, le señaló directamente a I. Ribbentrop la necesidad de organizar la "nueva era Rapallo" en las relaciones germano-soviéticas y seguir una política de equilibrio y cooperación económica en relación con Moscú. En abril - junio de 1939, el gobierno alemán representado por K. Schnurre, B. Stumm, F. Schulenburg y otros ministros y diplomáticos prominentes intentaron repetidamente persuadir a los líderes políticos soviéticos de una cooperación comercial y económica más estrecha entre los dos países. Sin embargo, I. V. Stalin, V. M. Molotov y K.E. Voroshilov, al no responder a estas propuestas del lado alemán, todavía esperaba llegar a un acuerdo con Inglaterra y Francia sobre la conclusión de un tratado de alianza.

En particular, el 17 de abril de 1939, el gobierno soviético volvió a proponer a Londres y París la celebración de un tratado tripartito y una convención militar sobre asistencia mutua en caso de que una de las partes fuera objeto de agresión por parte de otros estados. Además, según varios historiadores (V. Sipols), el jefe del gobierno soviético V.M. Molotov, que en mayo de 1939 ocupaba simultáneamente el cargo de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS, a pesar de todo su excepcional empleo, mantuvo una veintena de reuniones de trabajo con los embajadores británico y francés con vistas a la firma de un tratado de unión tripartita. Sin embargo, todos los intentos de llegar a cualquier tipo de compromiso han fracasado.

En este sentido, nos gustaría prestar especial atención a una serie de circunstancias de fundamental importancia.

1) Todos los intentos de varios autores extranjeros y rusos (R. Edmonds, D. Volkogonov, R. Medvedev) de vincular la renuncia de M.M. Litvinov y el nombramiento de V.M. Molotov al puesto de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS, que tuvo lugar a principios de mayo de 1939, con un cambio brusco en la política exterior de la URSS hacia Alemania, no tiene el más mínimo fundamento. Además, como señalaron correctamente muchos historiadores (V. Sipols, Yu. Zhukov), el nombramiento del jefe del gobierno soviético V.M. Se suponía que Molotov al puesto de jefe del departamento de política exterior elevaría el nivel de las esperadas negociaciones anglo-francés-soviéticas y aceleraría significativamente la firma del tratado que en realidad podría prevenir la amenaza de una nueva guerra mundial.

2) Las declaraciones de varios antiestalinistas locales (M. Semiryaga, V. Dashichev, M. Kulish, L. Bezymensky) sobre la misma responsabilidad histórica de la URSS y la Alemania nazi en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial no solo tienen carecen de base documental, sino que son simplemente blasfemos e inmorales en su esencia.

A principios de agosto de 1939, en relación con la etapa final de los preparativos para la campaña militar polaca, los diplomáticos alemanes intensificaron drásticamente el trabajo para establecer contactos más estrechos con el liderazgo de la URSS. Sin embargo, la parte soviética evadió de todas las formas posibles las propuestas alemanas y continuó buscando formas de concluir una alianza militar con Inglaterra y Francia. El 12 de agosto de 1939, finalmente comenzaron en Moscú las tan esperadas negociaciones entre representantes de tres departamentos militares, en las que el mariscal K.E. Voroshilov, Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo Comandante de primer rango B.M. Shaposhnikov, Primer Comisario Adjunto de Relaciones Exteriores V.P. Potemkin, el representante del Ministerio de Defensa británico, almirante R. Drake, y el miembro del Consejo Militar Supremo de Francia, general J. Dumenk. Ni una sola ronda de negociaciones trilaterales, que se llevó a cabo durante diez días, produjo el resultado deseado, ya que los representantes plenipotenciarios, pero absolutamente privados de sus derechos, de las dos grandes potencias no tenían derecho a firmar ningún acuerdo militar específico.

Nuestros antiestalinistas necesitaban justificar de alguna manera a sus socios occidentales, y el conocido periodista liberal L.A. Bezymensky en su último libro "Hitler y Stalin antes de la lucha" (2000) citó a I.V. El Comisario de Defensa del Pueblo de Stalin K.E. Voroshilov, quien supuestamente dice visiblemente que el líder soviético desde el principio estaba decidido a interrumpir las negociaciones de Moscú. Sin embargo, es bien sabido que el 17 y 20 de agosto de 1939, el jefe de la misión militar francesa, el general J. Doumenc, en sus mensajes cifrados secretos de Moscú a París, escribió directamente: “No hay duda de que la URSS quiere concluir un pacto militar y no quiere que convirtamos este pacto en un papel vacío sin un significado específico. Pero el fracaso de las negociaciones es inevitable si Polonia no cambia de posición”.

El 21 de agosto de 1939 tuvo lugar la última reunión de representantes soviéticos, británicos y franceses, que nuevamente terminó sin resultados. En esta crítica situación, la dirección política soviética tuvo que optar por una alternativa diferente: firmar aquellos importantísimos acuerdos con Alemania, que fueron anunciados por su embajador, el conde F. Schulenburg, el 15 de agosto de 1939.

El mismo día, F. Schulenburg entregó al liderazgo soviético un telegrama de A. Hitler dirigido a I.V. Stalin, en el que acordó aceptar el borrador soviético del "Pacto de No Agresión" y pidió urgentemente, antes del 23 de agosto, recibir al Ministro de Relaciones Exteriores Imperial I. Ribbentrop en Moscú para firmar todos los documentos necesarios.

En la noche del 21 de agosto de 1939, Berlín recibió el consentimiento de la parte soviética para la llegada de I. Ribbentrop a Moscú, y en la noche del 23 de agosto de 1939 se llevaron a cabo negociaciones entre I.V. Stalin, V. M. Molotov y I. Ribbentrop, durante el cual el famoso "Pacto de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética", que entró en la diplomacia mundial como el "Pacto Molotov-Ribbentrop". Además, desde la época de la “perestroika de Gorbachov”, se ha inculcado intensamente al gran público el postulado de que se firmaba como anexos a este pacto un determinado “protocolo secreto”, que delimitaba las esferas de influencia de los dos países en el Báltico. Unidos, Finlandia y Polonia. Y aunque, a partir de los mismos "tiempos memorables", el conocido público liberal - A.N. Yakovlev, Yu.S. Pivovarov, S.V. Mironenko, N. K. Svanidze y compañía están tratando todo el tiempo de esparcir cenizas sobre sus cabezas y demostrar toda la inmoralidad y criminalidad de estos protocolos, varios historiadores soviéticos (V. Sipols, O. Rzheshevsky) declararon que el "Pacto de no agresión" sin posibles protocolos secretos era un simple papel, cuya firma perdía todo sentido. Además, no debe olvidarse que, al reclamar legalmente las regiones orientales de Polonia y los estados bálticos, la Unión Soviética simplemente estaba restaurando la justicia histórica y devolviendo a sí misma esas tierras primordialmente rusas que le fueron arrebatadas a Rusia en una época de dificultades. tiempos difíciles.

1) Es importante entender que en agosto de 1939 no se trataba de la división de Polonia, Europa o el mundo entre la URSS y Alemania, sino de dónde, después del inevitable colapso de Polonia, A. Hitler movería sus hordas: a al este o al oeste. Puede tratar IV como desee. stalin y su politícas domésticas, pero es imposible no admitir que, siendo arrinconado, tomó la única decisión correcta. Además, superó a los británicos arrogantes y seguros de sí mismos, múltiples ganadores de varias batallas diplomáticas y, al concluir este acuerdo, proporcionó a Londres y París para probar plenamente los frutos amargos de su política de "apaciguamiento del agresor".

2) Por primera vez, se hizo un intento de acusar a la URSS de desencadenar la Segunda Guerra Mundial al comienzo de la Guerra Fría, cuando en 1946 en el periódico provincial estadounidense St. Louis Post-Dispatch, se publicaron copias de los “protocolos secretos” sobre la división de las esferas de influencia entre la URSS y el Tercer Reich, que supuestamente constituían un anexo al “Pacto de No Agresión” soviético-alemán del 23 de agosto de 1939 Estos "protocolos" también fueron supuestamente eliminados en microfilmes por un empleado de la Cancillería del Ministerio Imperial de Asuntos Exteriores K. Lesh y entregados al teniente coronel inglés R. Thomson en algún lugar de Turingia. Además, durante los Juicios de Nuremberg, el abogado de I. Ribbentrop, A. Seidl, intentó incluir el texto de estos mismos "protocolos" como prueba, pero el tribunal internacional cuestionó su autenticidad y valor probatorio. Posteriormente, en sus memorias, el propio A. Seidl admitió que “Todavía no sé quién me dio estas hojas, pero dice mucho que fui engañado por el lado estadounidense, es decir, por la fiscalía de los EE. UU. o el servicio secreto estadounidense”.

Luego, la Unión Soviética repelió el primer ataque de todos los halcones y liberales en el extranjero, publicando en 1948 un folleto pequeño pero muy detallado "Falsificadores de la Historia". Sin embargo, Occidente continuó obstinadamente afirmando que estos protocolos eran genuinos, y todos los "expertos" allí no estaban en absoluto avergonzados por el hecho asombroso de que el acuerdo interestatal oficial entre la URSS y el Tercer Reich, el entonces jefe del gobierno soviético. y el bolchevique ortodoxo VM Por alguna razón, Molotov firmó en latín.

El segundo intento, y esta vez exitoso, de acusar a la URSS de desencadenar la Segunda Guerra Mundial se realizó ya en diciembre de 1989 en un informe extremadamente falso “Sobre la evaluación política y legal del pacto de no agresión soviético-alemán del 23 de agosto de 1939”. ”, con el que se dirigió al II Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS el entonces miembro del Politburó y secretario del Comité Central del PCUS, el conocido ideólogo de la “perestroika de Gorbachov” y agente de influencia A.N. Yakovlev. Haciendo referencia al mítico “Protocolo para la transferencia de documentos al archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS”, firmado por dos empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS N.I. Smirnov y B. F. Podtserobom, supuestamente descubierto accidentalmente en el archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores por el entonces Viceministro de Relaciones Exteriores de la URSS A.G. Kovalev, reconoció de facto la existencia de protocolos secretos sobre la división de esferas de influencia entre la URSS y el Tercer Reich, que se convirtió en parte integral del Pacto Ribbentrop-Molotov.

Cualquier historiador debe dominar el método del análisis cronológico, y si abordamos la evaluación de las "fuentes" de acuerdo con los "protocolos secretos" desde estas posiciones, nos encontraremos con el hecho sorprendente de que es simplemente imposible establecer el tiempo de origen de muchos eventos Por ejemplo,

a) la cuestión no se ha aclarado cuando los aliados occidentales lograron apoderarse de los microfilmes de A. Lesh de la oficina del Ministerio Imperial de Asuntos Exteriores, ya que en mayo de 1945 solo había tropas soviéticas en Berlín, y toda la historia de su misterioso La transferencia al teniente coronel inglés R. Thomson en el territorio de Turingia se conoce solo de labios de un amigo personal del camarada Secretario General Adjunto. COMO. Chernyaev, un conocido periodista de "perestroika" L.A. Bezymensky;

b) cuándo y en relación con qué empleados de alto rango del aparato central del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS B.F. Podtserob y N.I. Smirnov redactó un acta de aceptación y transferencia de un paquete de documentos que incluía estos mismos “protocolos secretos”;

c) cuando se celebraron dos reuniones de la Comisión Adjunta para la Evaluación Política y Jurídica del Pacto de No Agresión Alemán-Soviético de 1939, que estuvo presidida por el Sr. A.N. Yakovlev, y cuando los miembros de esta comisión aprobaron el proyecto de resolución del Congreso de Diputados del Pueblo sobre este tema;

d) cuando el Sr. A.N. Yakovlev recibió de su cómplice, el Sr. A.G. Kovalev "Memorándum" N.I. Smirnov y B. F. Podtseroba, y cuando se llevaron a cabo los exámenes de estos documentos, a los que A.N. Yakovlev en su informe al II Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS;

e) finalmente, quién dio instrucciones directas para la publicación de los textos de estos protocolos en las revistas académicas Cuestiones de Historia e Historia Moderna y Contemporánea, etc.

Así, muchos de los hechos asociados al Pacto Ribbentrop-Molotov, en principio, no pueden fecharse, y por tanto no pueden considerarse fiables ni siquiera probables.

30 de agosto de 1939 V.M. Molotov, hablando en el Soviet Supremo de la URSS con un informe sobre la ratificación del tratado de no agresión, afirmó sin rodeos que este tratado entre la URSS y Alemania fue el resultado del estancamiento en el que se encontraban las negociaciones anglo-francés-soviéticas. , que había estado ocurriendo en vano durante los últimos meses.

En la ciencia histórica moderna, existen evaluaciones diametralmente opuestas del pacto soviético-alemán, que están dictadas en gran medida por las opiniones políticas de la mayoría de los autores, especialmente los de tendencia liberal.

La mayoría de los científicos imparciales (A. Taylor, A. Yakushevsky, O. Rzheshevsky, V. Sipols, Yu. Emelyanov) creen con razón que esto el pacto fue sumamente importante porque permitió a la Unión Soviética:

Aplazar casi dos años nuestra entrada en guerra con Alemania y prepararnos mucho mejor para ella;

Eliminar la amenaza del surgimiento de un frente antisoviético unido de las potencias imperialistas, cuyos contornos se delinearon claramente incluso en la firma del Tratado de Munich;

Retrasar significativamente su frontera en las fronteras occidentales, lo que permitió que el liderazgo soviético construyera nuevo sistema gobernar el país en el contexto del estallido de una guerra a gran escala con la Alemania nazi;

Estabilizar la situación en las fronteras del Lejano Oriente, donde los agresores japoneses han cesado las hostilidades en las fronteras soviética y mongola;

Prevenir la amenaza de una guerra simultánea en dos frentes, ya que Alemania, habiendo violado los artículos clave del Pacto Anti-Comintern, dañó gravemente sus relaciones con Japón, etc.

Sus oponentes del campo liberal, nutridos activamente durante los años de la "perestroika de Gorbachov" por el aparato de Yakovlev en el Comité Central del PCUS (M. Semiryaga, V. Dashichev, M. Kulish), no se molestaron particularmente con un análisis de los hechos o de cualquier argumento, a priori, valoran muy negativamente este pacto que, en su opinión:

Se convirtió en la principal causa de la Segunda Guerra Mundial;

Mostró visiblemente la identidad de los dos regímenes más sangrientos de la historia de la humanidad: el hitlerismo y el estalinismo;

Destruyó impíamente el estado "virgen" de la Polonia amante de la paz y los estados democráticos del Báltico, etc.

Esta cohorte de "especialistas" pagados ni siquiera puede responder una pregunta tan simple, qué parte de la culpa del estallido de la Segunda Guerra Mundial, en este caso, la tienen los gobiernos de Estonia y Letonia, cuyos ministros de Relaciones Exteriores K. Selter y V. Muntres todavía el 7 de junio de 1939., mientras estaba en Berlín, firmó pactos de no agresión similares con I. Ribbentrop.

7. La guerra germano-polaca y la campaña de liberación del Ejército Rojo en septiembre de 1939

Según la historiografía anglosajona, europea y soviética generalmente aceptada, el 1 de septiembre de 1939 comenzó la Segunda Guerra Mundial con el ataque de las fuerzas armadas alemanas a Polonia. Durante la primera semana de combates, las tropas de la Wehrmacht, bajo la dirección general del coronel general W. Brauchitsch, irrumpieron en las débiles defensas del ejército polaco y, a fines del 6 de septiembre, se acercaron a las afueras de Varsovia. El mismo día, el gobierno polaco, encabezado por el primer ministro F. Slava-Sklodovsky, huyó vergonzosamente de la capital del estado a Lublin, y la sede del comandante en jefe de las tropas polacas, el mariscal T. Rydz- Smigly, fue trasladado a Brest.

Tras el estallido de la guerra, el gobierno soviético, a diferencia de los gobiernos de Gran Bretaña (N. Chamberlain) y Francia (E. Daladier), que declararon la guerra a la Alemania nazi, declaró su neutralidad. Se sabe con certeza que del 3 al 12 de septiembre de 1939, el liderazgo alemán envió cuatro notas diplomáticas a Moscú, en las que insistía en la entrada de la URSS en la guerra contra Polonia. Pero hasta el 15 de septiembre, la dirección política soviética rehuyó tomar una decisión tan seria.

Solo el 16 de septiembre de 1939, cuando el ejército de tanques de G. Guderian rodeó las fuerzas principales de las tropas polacas cerca de Lublin, el alto liderazgo político de la URSS dio la orden de llevar a las tropas de los distritos militares occidentales a la preparación para el combate. . En la mañana del 17 de septiembre, las tropas de los Distritos Militares Especiales de Bielorrusia (comandante de segundo rango M.P. Kovalev) y de Kiev (comandante de primer rango S.K. Timoshenko), transformados en los frentes de Bielorrusia y Ucrania, respectivamente, cruzaron la frontera estatal de Polonia y comenzaron avanzar rápidamente en dirección a Lvov, Brest y Bialystok, sin encontrar prácticamente resistencia por parte de las tropas polacas, que recibieron una directiva muy clara del mariscal T. Rydz-Smigly "No vayas a la guerra con los soviéticos". La resistencia organizada insignificante a las unidades del Ejército Rojo en la región de Tarnopol fue opuesta solo por partes del cuerpo de guardia polaco, la gendarmería polaca y destacamentos de la milicia polaca, pero la población local rusa, ucraniana, bielorrusa y judía, habiendo probado todos los delicias de la dominación polaca, reaccionó con bastante lealtad a las tropas soviéticas, y en varios lugares, habiendo creado destacamentos armados, luchó contra las unidades militares polacas.

Al mismo tiempo, una unidad auxiliar (de sabotaje) operó como parte de la Wehrmacht alemana: el "Departamento del Ejército de los Nacionalistas" o la "Legión Ucraniana", formada por ucranianos gallegos dirigidos por el coronel R.K. Sushko. Los destacamentos de la OUN, por supuesto, no pudieron tener ninguna influencia en el curso de la campaña polaca de la Wehrmacht, ya que, como escribió un participante en esos eventos, K. Pankivsky, “el rápido avance de los alemanes y aún más la actuación de la Los soviéticos no dieron tiempo a desarrollar los planes de los rebeldes, por lo que solo en algunos lugares del Dniéster y en Galicia llegaron a las representaciones.

El 23 de septiembre de 1939, las tropas soviéticas con las fuerzas del 3.º (comandante corporativo V.I. Kuznetsov), 11.º (comandante de división N.V. Medvedev) y 4.º (comandante de división V.I. Chuikov) combinaron los ejércitos de armas del Frente Bielorruso y el 5.º (comandante IG Sovetnikov ), 6 (comandante de cabo FI Golikov) y 12 (comandante del segundo rango IV Tyulenev) ejércitos de armas combinadas del Frente Ucraniano, después de haber perdido alrededor de 2600 personas muertas y heridas, fue a la "Línea Curzon" y tomó el control de todo territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, que pronto se convirtió en parte de la URSS. Así, el territorio de nuestro país se ha incrementado en más de 200 mil kilómetros cuadrados, y su población se ha incrementado en 13 millones de personas.

Incluso antes del final de la campaña polaca, los días 20 y 21 de septiembre de 1939, se llevaron a cabo negociaciones soviético-alemanas en Lvov, en las que se estableció una línea de demarcación entre las tropas alemanas y soviéticas que, después de la ratificación del Tratado soviético-alemán. "Sobre la amistad y la frontera", se convirtió en la frontera estatal del Tercer Reich y la URSS. El jefe del gobierno soviético V.M. Molotov, durante la ratificación de este tratado en la sesión del Sóviet Supremo de la URSS el 30 de septiembre de 1939, afirmó con toda razón: “Los círculos gobernantes de Polonia se jactaron mucho de la “fuerza” de su estado y el “poder” de su ejército. Sin embargo, un breve golpe a Polonia, primero del ejército alemán y luego del Ejército Rojo, resultó ser suficiente para dejar en nada a este feo vástago del Tratado de Versalles, que vivía de la opresión de las nacionalidades no polacas.

En octubre de 1939, en el territorio de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental, se llevaron a cabo elecciones para representantes plenipotenciarios de las Asambleas Populares de Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental, que, del 27 al 29 de octubre de 1939, en sus reuniones plenarias celebradas en Lvov y Bialystok. , adoptó por unanimidad la declaración "Sobre la entrada de Ucrania Occidental en la República Socialista Soviética de Ucrania" y "Sobre la entrada de Bielorrusia Occidental en la República Socialista Soviética de Bielorrusia". Y ya el 1 de noviembre de 1939, la V sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS adoptó las leyes de la URSS "Sobre la inclusión de Ucrania Occidental en la URSS con su reunificación con la RSS de Ucrania" y "Sobre la inclusión de Bielorrusia Occidental en la Unión de la RSS con su reunificación con la RSS de Bielorrusia". Después de la entrada de estos territorios en la URSS, se formaron seis nuevas regiones en el territorio de la RSS de Ucrania: Lviv (Lviv), Drogobych (Drogobych), Stanislav (Stanislav), Ternopil (Ternopol), Rivne (Rivne) y Volyn ( Lutsk), y en el territorio de la BSSR - dos nuevas regiones - Bialystok (Bialystok) y Brest (Brest).

Los historiadores y los políticos evalúan ambiguamente el acto de unir Ucrania occidental y Bielorrusia occidental a la URSS. Pero, por ejemplo, W. Churchill, quien en ese momento ocupaba el cargo de Primer Lord del Almirantazgo, en su discurso en la radio el 1 de octubre de 1939, afirmó: “El hecho de que los ejércitos rusos tuvieran que permanecer en esta línea era absolutamente necesario para la seguridad de Rusia contra la amenaza nazi. Sea como fuere, esta línea existe, y se ha creado el Frente Oriental, que la Alemania nazi no se atreverá a atacar. Muchos autores modernos comparten una opinión similar, creyendo que la adhesión de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental a la URSS fue el resultado de la situación político-militar que se desarrolló en ese momento, a la que todo el liderazgo político de la URSS se convirtió en un rehén. En esas condiciones, era simplemente imposible negarse a anexar estos territorios, incluida Galicia.

Sin embargo, como ha demostrado la experiencia histórica, la anexión de este centro del nacionalismo ucraniano resultó ser fatal para la URSS, después del colapso del cual es el nacionalismo ucraniano occidental en sus formas más repugnantes, como el óxido, el que "corroerá". una parte importante de la Ucrania independiente. Pero incluso en vísperas de la Primera Guerra Mundial, en febrero de 1914, uno de los estadistas rusos más perspicaces, el ex Ministro del Interior del Imperio Ruso, P.N. Durnovo en su famosa nota dirigida directamente a Nicolás II escribió: “Nos es claramente inútil, en nombre de la idea del sentimentalismo nacional, anexar a nuestra Patria una región que ha perdido toda conexión viva con ella. Después de todo, para un puñado insignificante de gallegos rusos en espíritu, ¿cuántos polacos y uniatos ucranianos obtendremos? El llamado movimiento ucraniano o Mazepa no es terrible para nosotros ahora, pero no se debe permitir que crezca, aumentando el número de elementos ucranianos inquietos, ya que en este movimiento hay un germen indudable de un separatismo pequeño ruso extremadamente peligroso, bajo condiciones favorables, que pueden alcanzar dimensiones completamente inesperadas.

La cuestión de la asignación final de estas tierras a la URSS se planteó por primera vez en la Conferencia de Teherán en noviembre-diciembre de 1943, cuando, durante la discusión de la cuestión polaca, se adoptó la propuesta del Primer Ministro británico W. Churchill de que las reclamaciones de Polonia a las tierras ucranianas y bielorrusas se satisfarían a expensas de las tierras étnicas polacas: Silesia y Pomerania, así como partes de Prusia Oriental, que formaban parte del Tercer Reich. La nueva frontera soviético-polaca sería la notoria "Línea Curzon", ya sea en la "opción A" (con Lvov soviético) o en la "opción B" (con Lvov polaco), que se propuso como tal en el Congreso de Paz de Versalles en junio. 1919. En enero de 1944, el gobierno soviético anunció su disposición a basar la frontera polaco-soviética de la posguerra en la "opción A", que finalmente fue aprobada en febrero de 1945 en la conferencia de jefes de las tres potencias aliadas en Crimea (Yalta). . Y de jure, este problema se resolverá el 16 de agosto de 1945, con la firma del tratado fronterizo polaco-soviético.

Después del final de la Gran Guerra Patriótica, la llamada Rus de Transcarpacia también pasó a formar parte de la RSS de Ucrania, que en junio de 1919, según el Tratado de Saint-Germain, pasó a formar parte de Checoslovaquia. Después de la ocupación de Checoslovaquia por las tropas alemanas, las tropas húngaras aliadas con Alemania fueron introducidas en el territorio de Transcarpacia en marzo de 1939, lo que estableció aquí un régimen de ocupación sangriento, persiguiendo sin piedad a todos los rusos étnicos. Solo en octubre de 1944, estas tierras fueron liberadas por las tropas soviéticas, y aquí se proclamó la creación de una entidad estatal soberana: la Ucrania transcarpática, encabezada por el gobierno de la Rada Popular, encabezada por I.I. Turyanitsa. Esta formación estatal duró solo hasta junio de 1945, cuando el Primer Congreso de los Comités Populares de la Ucrania transcarpática adoptó una resolución "Sobre la reunificación con la Ucrania soviética". Al mismo tiempo, se firmó en Moscú un acuerdo soviético-checoslovaco sobre la entrada de la Ucrania transcarpática en la RSS de Ucrania. En enero de 1946, por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, se formó aquí la región de Transcarpacia de la RSS de Ucrania, cuyo centro administrativo era la ciudad de Uzhgorod. Así, en el marco de la RSS de Ucrania, a través de los esfuerzos de la dirección política soviética y, sobre todo, personalmente I.V. Stalin, se unieron todas las tierras "ucranianas" originales de la Rusia histórica.

En la historiografía nacional, hay evaluaciones completamente diferentes de la participación de la URSS en la guerra contra Pan-Polonia.

Algunos autores (Yu. Zhukov, Y. Emelyanov, V. Falin, N. Narochnitskaya) están convencidos no solo de la legitimidad de la campaña de Liberación (polaca) del Ejército Rojo, sino que también creen con razón que en la política histórica y exterior de entonces condiciones, la Unión Soviética se vio obligada a actuar de manera similar. Además, aunque reconocen el hecho mismo de la entrada de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, argumentan que entró en esta guerra como una tercera fuerza que actúa en sus propios intereses nacionales y geopolíticos.

Otros historiadores (M. Meltyukhov, V. Parsadanova, S. Mironenko) están seguros de que la dirección estalinista cometió una grave violación de las normas jurídicas internacionales, por lo que el Tratado de Amistad y Fronteras entre la URSS y Alemania no puede justificarse ni política ni ideológicamente ni puntos de vista morales.

Inmediatamente después de la ratificación del tratado soviético-alemán, la URSS concluyó tratados de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos estados proporcionaron a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas.

Para concluir, nos gustaría llamar la atención sobre dos puntos fundamentales.

1) La versión existente del comienzo de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939, nacida exclusivamente en Occidente, fue percibida con demasiada facilidad e irreflexivamente por la historiografía soviética de la posguerra y luego por la rusa moderna, aunque incluso en el "Curso corto sobre la historia del PCUS (b)”, publicado en 1938, se afirmaba directamente que la Segunda Guerra Mundial ya se había hecho realidad. En la historiografía asiática, el comienzo de la Segunda Guerra Mundial se fecha tradicionalmente el 15 de julio de 1937, es decir, el comienzo de la agresión a gran escala de Japón contra la China soberana. Esto tiene su propia lógica inexorable, ya que en todo el mundo el día del final de la Segunda Guerra Mundial no está asociado con la rendición de Alemania el 8 y 9 de mayo de 1945, sino con la rendición de Japón el 2 de septiembre de 1945.

2) Por qué exactamente durante los años de la "perestroika de Gorbachov" se coronó con éxito el segundo intento de acusar a la URSS de igual responsabilidad por el estallido de la Segunda Guerra Mundial. El ataúd secreto aquí se abre de manera increíblemente simple: detrás de todo este sucio alboroto antisoviético, y luego antirruso, estaba el conocido "arquitecto" de la perestroika de Gorbachov y el viejo "agente de influencia" Sr. A.N. Yakovlev, quien, cuando aún era aprendiz en la Universidad de Columbia en 1958, junto con su amigo, el futuro general de la KGB O.D. Kalugin fue reclutado por la inteligencia estadounidense.

Habiendo fijado un rumbo para la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa, en enero de 1932 la Unión Soviética concluyó un pacto de no agresión con Finlandia, que en 1934 se prorrogó por otros diez años. En 1935, el liderazgo político de Finlandia, cuyo presidente era el conservador de derecha E. Svinhufvud, declaró su neutralidad, pero, como señalaron correctamente muchos historiadores (M. Meltyukhov, V. Sipols, A. Dongarov), esta neutralidad casi de inmediato. mostró un fuerte gusto pro-alemán.

A partir de abril de 1938, la parte soviética propuso repetidamente a los líderes políticos finlandeses que consideraran el tema de un intercambio mutuo de territorios en Karelia. En particular, se discutió que la parte finlandesa transferiría a la URSS el llamado Istmo de Carelia y la región de Vyborg de Finlandia con un área de 2.760 metros cuadrados. km., que eran vitales para la URSS para garantizar la seguridad de Leningrado, y el lado soviético compensa esta pérdida con un territorio mucho mayor de 5530 metros cuadrados. kilómetros en la parte norte de la Karelia soviética. Sin embargo, casi todos los altos cargos de Finlandia, incluidos el nuevo presidente K. Kyösti y el primer ministro A. Kajander, con la excepción del presidente del Comité de Defensa, el mariscal K.G. Mannerheim, rechazó categóricamente cualquier propuesta de la parte soviética en este sentido.

En el verano de 1939, en una reunión del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo, se consideró un plan de operaciones militares contra Finlandia preparado por el Estado Mayor (comandante del primer rango B.M. Shaposhnikov), durante la discusión del cual I.V. Stalin lo criticó duramente y dio la orden de desarrollar Nuevo plan librando la guerra contra Finlandia al mando del Distrito Militar de Leningrado, que en enero de 1939 estaba encabezado por el comandante del segundo rango K.A. Meretskov.

Al mismo tiempo, toda la alta dirección política del país aún no perdía la esperanza de una solución pacífica del problema fronterizo entre los dos países. En particular, el 12 de octubre de 1939, I.V. Stalin y V. M. Molotov. Durante las conversaciones, la parte soviética ofreció una vez más a la delegación finlandesa un intercambio de territorios en la región de Leningrado y en el norte de Carelia soviética. La máxima dirección política de Finlandia, especialmente el Ministro de Relaciones Exteriores H. Erkko, contando con el apoyo de Londres, Berlín y París, rechazó nuevamente esta propuesta y retiró su delegación en las negociaciones con la URSS. Al mismo tiempo, bajo la dirección del gobierno finlandés, el departamento militar de Finlandia, encabezado por el General G. Nyukkenen, continuó a un ritmo acelerado la construcción de la famosa "Línea Mannerheim" desde el Golfo de Finlandia hasta el Lago Ladoga, la cuya construcción había comenzado ya en 1927.

Y al mismo tiempo, el 14 de octubre de 1939, el liderazgo militar de Finlandia comenzó a realizar las maniobras militares más grandes de todo el país, en las que participó todo el ejército regular y los reservistas, y toda la población local fue retirada urgentemente del regiones fronterizas del país.

El liderazgo militar soviético comenzó a tomar medidas similares al otro lado de la frontera. En particular, a fines de octubre de 1939, el comandante del Distrito Militar de Leningrado, comandante del segundo rango K.A. Meretskov presentó al Comisario de Defensa al Mariscal K.E. Voroshilov "Plan de operación contra Finlandia", según el cual las tropas del distrito, en cooperación con la Flota Báltica Bandera Roja (buque insignia de los VF Tributs de segundo rango), atacarían simultáneamente a las tropas enemigas de Carelia, Vidlitsky, Direcciones Murmansk, Kandalaksha, Kem y Rebol. La agrupación de tropas soviéticas, que se suponía que estarían involucradas en la próxima guerra con Finlandia, consistía en los ejércitos de armas combinadas 7, 8, 9 y 14.

A principios de noviembre, por iniciativa de la parte soviética, se reanudaron sus negociaciones con la delegación finlandesa, encabezada por el Ministro de Finanzas V. Tanner. Inmediatamente llegaron a un callejón sin salida, ya que el parlamento finlandés - Eduskanta y el gobierno de Finlandia se negaron a considerar y aprobar cualquier acuerdo con la Unión Soviética sobre el tema territorial.

El 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético anunció en una nota oficial que el ejército finlandés había bombardeado la zona fronteriza soviética cerca del pueblo de Mainila y exigió que Helsinki retirara sus unidades militares de la zona fronteriza en todo el istmo de Carelia. En respuesta, la parte finlandesa, declarando que no estaba involucrada en el bombardeo, propuso a la parte soviética, sobre la base de la convención "Sobre los comisionados fronterizos", firmada en 1928, crear una comisión conjunta para investigar este incidente.

En la ciencia histórica soviética durante el período de la "perestroika de Gorbachov", varios historiadores de la época (M. Semiryaga, G. Kumanev, A. Dongarov, B. Sokolov), refiriéndose a las memorias de Kruschev, afirmaron inequívocamente que este incidente fronterizo fue el resultado de una "provocación vil", arreglada por instrucciones personales de I.V. estalin Sin embargo, como señalaron correctamente varios de sus oponentes (V. Sipols, A. Noskov, V. Baryshnikov), aún no se han encontrado pruebas documentales serias que confirmen o refute este punto de vista. Además, según varios historiadores (S. Volkov), el desarrollo de los acontecimientos a fines de noviembre de 1939 arroja dudas sobre el hecho de que fue el lado soviético el que inició esta provocación.

El 29 de noviembre de 1939, el gobierno soviético anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Finlandia, y el 30 de noviembre comenzó la guerra soviético-finlandesa, que recibió otros sonoros nombres en la literatura histórica, entre ellos la “guerra de invierno” y la “guerra desconocida”. ”.

En la ciencia histórica, existen dos puntos de vista respecto a los objetivos que se fijó la dirección política soviética al iniciar la guerra con Finlandia.

Un grupo de historiadores (M. Semiryaga, B. Sokolov) afirma que se trataba de la conquista y sovietización de Finlandia y la inclusión de todo su territorio en la URSS. El principal argumento de los partidarios de esta versión es el hecho de que inmediatamente después del comienzo de la guerra el 1 de diciembre de 1939, se creó un gobierno finlandés prosoviético en la ciudad finlandesa de Terijoka, encabezado por un miembro del Comité Ejecutivo de el Komintern, Otto Wilhelmovich Kuusinen. Inmediatamente firmó un acuerdo con el gobierno soviético sobre la provisión de asistencia militar en la lucha contra el ejército fascista finlandés y la burguesía.

Otro grupo de historiadores (A. Noskov, V. Baryshnikov, A. Shubin) argumentan que la tarea principal de esta guerra era obligar a Helsinki a un compromiso constructivo y reanudar las negociaciones, que eran vitales para Moscú. Es decir, en las famosas palabras de A. Clausewitz, esta guerra se convirtió en una continuación de la política, pero por otros medios, no diplomáticos. Además, no debemos olvidar que los recursos relativamente locales estuvieron involucrados en esta guerra: las tropas de la Flota Báltica Bandera Roja y el Distrito Militar de Leningrado.

Según los historiadores militares rusos, el despliegue operativo de tropas soviéticas y equipo militar en el istmo de Carelia, que se convirtió en el principal teatro de operaciones de los dos ejércitos opuestos, se llevó a cabo con extrema prisa y fue fuertemente impresionado por la Campaña de Liberación del Ejército Rojo. en Polonia, en la que el ejército soviético sufrió muy pocas pérdidas. . La agrupación de tropas soviéticas, destinadas a hacer la guerra con Finlandia, constaba de cuatro ejércitos de armas combinadas. El 7º Ejército (comandante V.F. Yakovlev) estaba ubicado en el istmo de Carelia, el 8º Ejército (comandante I.N. Khabarov) - en la costa norte del lago Ladoga, el 9º Ejército (comandante V.P. Dukhanov) - en el área de Kandalaksha y el 14º Ejército ( comandante VA Frolov) - en Petsamo.

El comando finlandés concentró tres agrupaciones de tropas en la frontera soviético-finlandesa - en la Línea Mannerheim, el Ejército del Istmo bajo el mando del General X. Esterman, al norte del Lago Ladoga - el IV Cuerpo de Ejército del General Yu. Heiskanen y en el área de Petsamo-Kuhmo, el grupo operativo "Finlandia del Norte" General V. Tuompo.

A principios de diciembre de 1939, el avance de las tropas del 7º Ejército del comandante del 2º rango V.F. Yakovlev, que iba a desempeñar un papel importante en el conflicto militar con Finlandia, se desarrolló con bastante éxito. Pronto, el lado opuesto, después de haber fortalecido su agrupación de tropas en el istmo de Carelia, cambió al sabotaje activo y métodos partidistas de lucha en la retaguardia de las tropas soviéticas, y en los flancos creó poderosos centros de resistencia. En las batallas ofensivas más difíciles que duraron hasta finales de diciembre de 1939, en condiciones de una poderosa defensa enemiga y condiciones climáticas extremadamente difíciles, las tropas soviéticas, que sufrieron enormes pérdidas en mano de obra y equipo, no pudieron atravesar el bien fortificado Mannerheim. Línea.

Mientras tanto, el liderazgo político de Finlandia, habiendo recibido la negativa de la parte soviética a su propuesta de reanudar las negociaciones, recurrió a la Sociedad de Naciones en busca de ayuda. El 12 de diciembre de 1939, un comité especial de la Liga de las Naciones hizo un llamado a ambas partes en conflicto para que detuvieran las hostilidades y se sentaran a la mesa de negociaciones. La parte soviética se negó a cumplir este deseo, declarando que la Unión Soviética no estaba en guerra con Finlandia, sino que solo estaba proporcionando al gobierno democrático de O.V. Kuusinen toda la ayuda posible en la lucha contra el antiguo régimen antipopular. Habiendo evaluado negativamente tal reacción de la URSS a su propuesta de tregua, el 14 de diciembre de 1939, la dirección de la Sociedad de Naciones decidió expulsarla de esta organización internacional.

A principios de enero de 1940, se ordenó a las tropas soviéticas pasar a la defensa estratégica. Al mismo tiempo, el Distrito Militar de Leningrado se transformó en el Frente Noroccidental, encabezado por el comandante del S.K. Timoshenko. Además, en lugar de la operación militar en curso, se planeó una operación ofensiva de primera línea, en la que el papel principal lo desempeñarían las tropas de los ejércitos de armas combinadas 7 y 13, que estaban dirigidas por los comandantes K.A. Meretskov y V.D. Grendel.

El 11 de febrero de 1940, las tropas del Frente Noroeste lanzaron una nueva ofensiva, gracias a la cual, a costa de grandes pérdidas, consiguieron tomar la primera línea defensiva de la Línea Mannerheim y obligar a las tropas finlandesas a retirarse. retirarse a nuevas líneas de su defensa. A fines de febrero de 1940, las tropas soviéticas tomaron la segunda línea defensiva de la "Línea Mannerheim" y se precipitaron hacia Vyborg. El 4 de marzo de 1940, unidades y formaciones del 7º ejército de armas combinadas capturaron el área fortificada de Vyborg y, cortando la carretera Helsinki-Vyborg, rodearon a un gran grupo de tropas finlandesas.

En la situación actual, que se volvió amenazante para la parte finlandesa, el nuevo liderazgo político de Finlandia, en particular el Primer Ministro M. Ryti y el Ministro de Relaciones Exteriores Y. Paasikivi, se vieron obligados a dar la orden de detener la resistencia y sentarse en el mesa de negociación, que finalizó el 12 de marzo de 1940 firmando Tratado de paz de Moscú. Bajo los términos de este acuerdo:

Todo el istmo de Carelia y la región de Vyborg de Finlandia partieron hacia la URSS;

La URSS recibió un contrato de arrendamiento a largo plazo de bases navales en la península de Hanko, que tenían una importancia estratégica en la parte oriental del mar Báltico;

Varias áreas en la parte norte de Carelia (Kuolajärvi) partieron hacia Finlandia, lo que se convirtió en una compensación territorial por la pérdida de Vyborg y el istmo de Carelia.

Según cifras oficiales, el lado soviético perdió 48.475 muertos y 158.865 heridos y congelaciones en esta guerra, mientras que las pérdidas del lado finlandés ascendieron a unos 26.000 muertos y unos 40.000 heridos. Aunque el tema de las pérdidas de ambos lados sigue siendo objeto de una acalorada discusión científica y se analiza en detalle en los trabajos de varios autores modernos (M. Semiryaga, A. Noskov, P. Aptekar).

Según la mayoría de los historiadores, todo el transcurso de la guerra soviético-finlandesa tuvo un grave impacto en el desarrollo de los acontecimientos militares y políticos en todo el continente europeo, ya que realmente mostró un enorme desequilibrio de poder militar a favor de la Alemania nazi. Además, después de la brillante "guerra relámpago" en Francia, A. Hitler propuso a los líderes militares de la Wehrmacht en el otoño de 1940 iniciar una guerra contra la URSS. Sin embargo, el mariscal de campo W. Keitel y el coronel general A. Jodl pudieron convencer al Führer de abandonar un paso tan apresurado.

Los resultados de la guerra con Finlandia también tuvieron un impacto significativo en el liderazgo político soviético, que se vio obligado a realizar importantes cambios de personal en el liderazgo del Comisariado Popular de Defensa de la URSS. En mayo de 1940, por decisión del Soviet Supremo de la URSS, el Mariscal S.K. fue nombrado nuevo Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS. Timoshenko y el General del Ejército K.A. Meretskov.

9. URSS en vísperas de la guerra (junio de 1940 - junio de 1941)

A fines de junio de 1940, por mutuo acuerdo entre los gobiernos soviético y rumano, el territorio de Besarabia (Chisinau) y el norte de Bucovina (Chernivtsi) pasó a formar parte de la URSS, que pasó a formar parte de las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Moldavia y Ucrania.

En julio de 1940, tras la ocupación de todo el territorio de Dinamarca, Noruega, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y Francia por las tropas de la Wehrmacht, surgió una amenaza real de expansión de la influencia alemana en el territorio de los países bálticos. En estas condiciones explosivas, la dirección política soviética dio toda una serie de pasos decisivos, como resultado de los cuales, a fines de julio de 1940, se proclamó el poder soviético en el territorio de Lituania, Letonia y Estonia. A principios de agosto de 1940, el Soviet Supremo de la URSS decidió incorporar a la URSS a las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Lituania, Letonia y Estonia.

En septiembre de 1940, Alemania, Italia y Japón firmaron el llamado "Pacto de Berlín" sobre la delimitación de esferas de influencia en Europa y Asia. Al mismo tiempo, Berlín decidió sondear el terreno con respecto a planes futuros Liderazgo político soviético. Con este fin, en octubre de 1940, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán I. Ribbentrop entregó a I.V. Un mensaje a Stalin en el que propuso enviar al jefe del gobierno soviético y Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS V.M. Molotov para "coordinación de objetivos políticos a largo plazo y delimitación de la esfera de intereses a escala global". El 22 de octubre Berlín recibió una respuesta positiva de Moscú a su propuesta, y el 10 de noviembre de 1940 la delegación soviética encabezada por V.M. Molotov llegó a la capital de la Alemania nazi.

En la tarde del mismo día, tuvo lugar un encuentro entre el V.M. Molotov con A. Hitler, durante el cual el canciller alemán invitó a la Unión Soviética, junto con Alemania, Italia y Japón, a participar en la división de esferas de influencia en el mundo. En particular, se afirmó que prácticamente todo el territorio de Europa Occidental y Central sigue siendo la esfera de los intereses vitales de Alemania, Italia debería concentrar sus esfuerzos en la región del Mediterráneo, Japón en el Lejano Oriente y las islas de Oceanía, y la Unión Soviética podría vuelve su mirada al sur, centrándose en Irán, India, el Golfo Pérsico y otras áreas estratégicas de esta vasta región. Habiendo informado a I.V. Stalin sobre la conversación con A. Hitler, V.M. Molotov recibió instrucciones de Moscú de no forzar el desarrollo de los acontecimientos, sino de aclarar con más detalle las cuestiones relacionadas con el desarrollo de la situación en el continente europeo.

El 13 de noviembre de 1940, durante nuevas reuniones mantenidas con A. Hitler e I. Ribbentrop, la parte alemana volvió a plantear el tema de la delimitación de esferas de influencia en el mundo, pero el V.M. Molotov volvió a eludir una respuesta directa y desvió la conversación hacia los problemas de la seguridad europea y las relaciones comerciales y económicas entre la URSS y Alemania. Habiendo recibido garantías de "amistad y asociación sinceras", la delegación soviética abandonó Berlín sin resolver un solo tema clave de las relaciones bilaterales. La naturaleza misma de las negociaciones que tuvieron lugar no dejó dudas de que la cuestión de iniciar una guerra inevitable entre la URSS y Alemania era solo cuestión de tiempo.

En un esfuerzo por asegurar sus vastas fronteras del Lejano Oriente, el liderazgo político soviético en la primavera de 1941 aseguró la firma de un tratado de neutralidad extremadamente importante con el militarista Japón. Habiendo ocupado en ese momento todo el norte de Indochina, el gobierno de Tokio de F. Konoe amplió su expansión hacia el sur, y debido a esta circunstancia no quiso verse arrastrado a una nueva guerra con la URSS antes de tiempo por las obligaciones aliadas. con Alemania e Italia. Además, el ejército japonés estaba extremadamente indignado porque Berlín en agosto de 1939, sin ponerse de acuerdo sobre sus posibles pasos hacia la URSS, violando el Pacto Anti-Comintern, llegó a la conclusión del Pacto Molotov-Ribbentrop.

Por esta razón, Tokio estaba muy dispuesta a aceptar la propuesta de la parte soviética de firmar el tratado de neutralidad soviético-japonés, que se concluyó el 13 de abril de 1941 después de difíciles negociaciones entre el jefe del gobierno soviético y el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores V.M. Molotov con el Ministro de Relaciones Exteriores de Japón E. Matsuoka. La vigencia de este tratado se fijó en cinco años contados a partir de la fecha de su ratificación con posibilidad de prórroga por igual período a falta de declaración de una de las partes para denunciar el tratado un año antes de su expiración.

Tres semanas después de estos hechos, el 6 de mayo de 1941, se produjo un importante fortalecimiento de las posiciones de I.V. Stalin en las más altas esferas del poder, ya que en la sesión del Soviet Supremo de la URSS fue nombrado presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, y el exjefe del gobierno soviético, Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores V.M. Molotov fue trasladado al puesto de uno de sus 15 diputados.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA

Mogilevski Universidad Estatal el nombre de Kuleshov A.A.

Departamento de Eslavo Oriental y historia rusa

TRABAJO DEL CURSO

Tema: política exterior soviética en la década de 1930

Completado por un estudiante de 4to año

gramo. A OZO de la Facultad de Historia

Azarenka D.M.

consejero científico

Profesor Asociado, Candidato a Ciencias Históricas

Vorobyov A.A.

MOGILEV - 2010

Introducción

I. POLÍTICA EXTERIOR DE LA URSS EN LA PRIMERA MITAD DE LA DÉCADA DE 1930

1.1 La URSS en el escenario internacional a principios de la década de 1930

1.2 Fortalecimiento de la posición internacional de la URSS a mediados de la década de 1930. Creación de un sistema de seguridad colectiva

II. POLÍTICA EXTERIOR DE LA URSS EN VÍSPERA DE LA GUERRA

2.1 Relaciones soviético-alemanas

2.2 Política exterior de la URSS en el Lejano Oriente

2.3 Política exterior de la URSS en vísperas de la agresión fascista

Conclusión

Lista de literatura usada

1.1 La URSS en el escenario internacional a principios de la década de 1930

Desde finales de la década de 1920, la crisis económica mundial, que se hizo más pronunciada en 1929-1933, afectó en gran medida la situación en el mundo y la política exterior de la URSS. Esto condujo a una reducción significativa de la producción industrial en los países capitalistas desarrollados: en los EE. UU. disminuyó en un 46%, en Alemania - 40%, en Francia - 31%, en Inglaterra - 16%. La crisis fue consecuencia de la intensificación de los procesos de concentración y producción cíclica en las condiciones de la revolución científica y tecnológica que se desarrolla desde fines del siglo XIX.

Las asociaciones de monopolio, que se desarrollaron rápidamente durante la Primera Guerra Mundial y después de ella, determinaron en gran medida la política interior y exterior de los estados. La lucha de los monopolios por el lucro condujo a una intensificación aún mayor de las contradicciones en las relaciones entre los estados participantes en esta guerra. Las relaciones entre ellos ya estaban agravadas por el desigual sistema de tratados de Versalles adoptado como resultado de la derrota de Alemania en él.

El estudio de las características de la política exterior de la URSS en los años 30. no puede considerarse fuera del contexto de los acontecimientos que tuvieron lugar en el mundo a finales de la década de 1920. siglo veinte. Aquí, en primer lugar, cabe decir que en la primera mitad de la década de 1920 se rompió el bloqueo económico de Rusia por parte de los países capitalistas. En 1920, tras la caída del poder soviético en las repúblicas bálticas, el gobierno de la RSFSR concluyó Tratados de Paz con los nuevos gobiernos de Estonia, Lituania, Letonia, reconociendo su independencia e independencia.

Desde 1921 comenzó el establecimiento de relaciones comerciales entre la RSFSR e Inglaterra, Alemania, Austria, Noruega, Dinamarca, Italia y Checoslovaquia. negociación proceso político con Inglaterra y Francia se paralizó. Aprovechando las contradicciones de las principales potencias europeas con Alemania, los representantes soviéticos en la ciudad de Rapallo (cerca de Génova) llegaron a un acuerdo con ella. El tratado reanudó las relaciones diplomáticas y consulares entre los países y, por lo tanto, sacó a Rusia del aislamiento diplomático.

En 1926 se firmó el Tratado de Amistad y Neutralidad Militar de Berlín. Alemania, así, se convirtió en el principal socio comercial y militar de la URSS, que realizó ajustes significativos en la naturaleza de las relaciones internacionales en los años siguientes. En 1924, Rusia fue reconocida de jure en Europa por Gran Bretaña, Francia, Italia, Noruega, Austria, Grecia, Suecia, en Asia por Japón, China y en América Latina por México y Uruguay. Estados Unidos retrasó el reconocimiento hasta 1933. En total para 1921-1925. Rusia ha concluido 40 acuerdos y tratados. Al mismo tiempo, las relaciones soviético-británicas y soviético-francesas eran inestables. En 1927 se produjo una ruptura de relaciones diplomáticas con Inglaterra. En 1924 se establecieron relaciones diplomáticas y consulares con China y en 1925 con Japón.

Rusia logró concluir una serie de tratados de igualdad con los países del Este. En 1921, se concluyeron un tratado soviético-iraní, un tratado soviético-afgano y un acuerdo con Turquía. A fines de la década de 1920 Con el desarrollo predominante de las relaciones soviético-alemanas, los esfuerzos de la diplomacia soviética se dirigieron a ampliar los contactos con otros países.

El concepto de política exterior soviética a fines de la década de 1920 y principios de la de 1930 se construyó de acuerdo con dos objetivos contrapuestos: la preparación de una revolución proletaria mundial y el establecimiento de relaciones pacíficas con los estados capitalistas. Se estableció la tarea de convertir el respiro pacífico ganado en una paz duradera, para sacar al país del estado de política exterior y aislamiento económico, incluso atrayendo capital extranjero. La URSS buscó superar el estado de aislamiento diplomático. Sin embargo, la solución de este problema se vio obstaculizada por una serie de factores, como el rechazo del sistema soviético y la consigna bolchevique de revolución mundial por parte de los países de la Entente; reclamaciones contra Rusia por deudas zaristas y el descontento de las potencias capitalistas con el monopolio del comercio exterior; así como el curso de Rusia para apoyar las organizaciones revolucionarias en Europa y América y el movimiento de liberación nacional en los países coloniales.

De finales de los años 20 - 30. La política exterior soviética se llevó a cabo en un entorno complejo y rápidamente cambiante. Estaba determinado por el principal principio de política exterior de la hostilidad de las potencias imperialistas hacia la URSS y la necesidad de utilizar sus contradicciones mutuas. Esta política de equilibrio de poder empujó a la URSS primero a crear una alianza con Alemania contra la amenaza británica y luego obligó a la diplomacia soviética a buscar la cooperación con Inglaterra y Francia contra el mucho más peligroso Tercer Reich.

En 1929 el mundo capitalista se vio sacudido por el estallido de la crisis económica. En Occidente, comenzó una caída catastrófica en la producción, los salarios y el empleo, y el nivel de vida general. El número de desempleados registrados oficialmente en todo el mundo ha superado los 30 millones de personas. En la Unión Soviética, muchos asumieron que la "Gran Depresión" abriría una nueva ronda de revoluciones proletarias y conduciría al surgimiento del movimiento de liberación nacional. Al mismo tiempo, las actividades de la diplomacia soviética durante los años de la crisis económica fueron muy restringidas y cautelosas. En el puesto de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, M. M. Litvinov, quien reemplazó a G. V. Chicherin en 1930, se hizo cada vez más famoso.

En el contexto de la crisis económica mundial (1929-1933), con el fin de mantener los ingresos de divisas, el gobierno de la URSS incrementó la exportación de sus mercancías, reduciendo al mínimo su precio. La política de comercio exterior de la URSS provocó en 1930-1932. años hubo una fuerte protesta en muchos países que acusaban a la Unión Soviética de hacer dumping, es decir, exportar bienes al mercado mundial a un precio por debajo de su costo. En su opinión, esta política estuvo garantizada por el uso masivo del trabajo forzoso en la URSS y fue esta política la que condujo a la crisis económica en Occidente.

En julio de 1930, Estados Unidos, golpeado por la crisis más que otros países, se convirtió en el iniciador del bloqueo económico de la URSS. Prohibieron la importación de bienes soviéticos, comenzaron a detener bienes soviéticos. Francia, Bélgica, Rumania, Yugoslavia, Hungría, Polonia y también Inglaterra se unieron al bloqueo, a pesar de la falta de voluntad del gobierno laborista para agravar las relaciones con Moscú. De los principales países, solo Alemania no se unió al boicot. Ella, por el contrario, aumentó considerablemente el intercambio de bienes con la URSS, convirtiéndose en su principal socio comercial.

Al mismo tiempo, a Francia se le ocurrió la iniciativa de "unificar Europa" contra la URSS (el plan "paneuropeo"), es decir, la creación de un bloque antisoviético de estados europeos. Dado que la Liga de las Naciones no apoyó esta iniciativa, el gobierno francés decidió presionar a Polonia, Rumania y los estados bálticos para presionar a la URSS. El suministro de armas francesas a estos países aumentó. Otro motivo del aumento de la hostilidad hacia la URSS fue la continua colectivización, acompañada del cierre de iglesias y el exilio de los campesinos, en su mayoría cristianos. En febrero de 1930, el Papa Pío XI anunció una "cruzada" contra la URSS. En Europa occidental y los EE. UU., en febrero-marzo de 1930, se llevaron a cabo oraciones, mítines y manifestaciones contra la persecución de la religión y los cristianos en la URSS.

En este momento, llegaron noticias inquietantes desde las fronteras del Lejano Oriente de la URSS.

En 1929, por primera vez desde el final de la Guerra Civil, el país soviético fue objeto de una seria provocación militar. El 10 de julio, destacamentos de las tropas manchúes y de la Guardia Blanca derrotaron al consulado soviético en Harbin; se apoderó del Ferrocarril del Este de China (CER), que había estado en gestión conjunta chino-soviética desde 1924; arrestado la administración soviética de la carretera (más de 200 personas). Al mismo tiempo, las tropas de Manchuria comenzaron a bombardear los puestos fronterizos y asentamientos soviéticos. Los intentos del gobierno soviético de resolver el conflicto por medios pacíficos se vieron frustrados. El 16 de agosto, la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo adoptaron una resolución para romper las relaciones diplomáticas con China. El gobierno soviético creó el Ejército Especial del Lejano Oriente bajo el mando de VK Blucher (18.500 soldados y comandantes), que en octubre-noviembre de 1929 expulsó a los invasores de las regiones soviéticas de Primorye y Transbaikalia. El 22 de diciembre de 1929, se firmó un acuerdo soviético-chino, según el cual se restableció la situación anterior en el CER. Sin embargo, una restauración a gran escala de las relaciones diplomáticas entre los dos países tuvo lugar solo en 1932.

Además, en este momento, aprovechando que los países de Europa Occidental y Estados Unidos, así como la Unión Soviética, estaban muy preocupados por sus problemas económicos, el 18 de septiembre de 1931, Japón envió sus tropas al territorio. de Manchuria. La propaganda japonesa explicó la agresión por la necesidad de enfrentar el "peligro bolchevique" en China. Ante esta amenaza, la URSS estaba sola, por lo que su política consistió en una serie de protestas diplomáticas, contramedidas militares (movimientos de tropas hacia la frontera) y, al mismo tiempo, acciones conciliatorias, cuyo fin era privar a Japón de un pretexto para un ataque.

La Unión Soviética, que comenzó a modernizar su economía en un entorno hostil, se vio obligada a luchar por la supervivencia. En la forma más clara, tal estrategia fue expresada por I. V. Stalin en febrero de 1931 en la Primera Conferencia de la Unión de Trabajadores de la Industria Socialista: “Estamos 50-100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O lo hacemos o seremos aplastados”. La política exterior para el período de modernización acelerada del país tuvo como objetivo garantizar la seguridad para la reconstrucción. economía nacional país y la creación de Fuerzas Armadas confiables capaces de proteger al país de las amenazas externas.

De acuerdo con la Constitución del país, el Soviet Supremo de la URSS tenía los poderes más altos en el campo de las relaciones exteriores. La dirección general de las relaciones estaba encomendada al gobierno. De hecho, la política exterior del Politburó y su cabeza estaban directamente a cargo. Las actividades diarias de política exterior fueron realizadas por el Comisariado del Pueblo (Ministerio) de Asuntos Exteriores, encabezado por G. V. Chicherin (1923-1930), M. M. Litvinov (1930-1939), V. M. Molotov (1939-1949). Economía exterior en 1926-1930. encabezado por el Comisariado del Pueblo para el Comercio Exterior e Interior (Comisario del Pueblo A. I. Mikoyan), más tarde - el Comisariado del Pueblo para el Comercio Exterior (A. P. Rozengolts en 1930-1937; E. D. Chvyalev en 1938; A. I. Mikoyan 1938-1949).

Al comienzo del primer plan quinquenal, la política exterior de la URSS debía llevarse a cabo en las condiciones del fortalecimiento de los sentimientos intervencionistas en los países imperialistas. Luchando por la coexistencia pacífica de estados con diferentes sistemas sociopolíticos, la Unión Soviética se unió al "Pacto Briand-Kellogg" firmado en París en agosto de 1928 por nueve poderes (iniciadores: el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia y el Secretario de Estado de los EE. UU.) en el rechazo a la guerra como medio de política exterior y fue el primero en ponerla en práctica.

Así, la política exterior de la URSS con los países de Europa Occidental, EE. UU., Japón y China a principios de la década de 1930 estuvo significativamente influenciada por la crisis económica mundial, cuya causa muchos países se inclinaron a considerar la política de dumping de la URSS. durante comercio Exterior. Como resultado, siguieron numerosas rupturas en las relaciones económicas entre los países de Europa Occidental y los Estados Unidos con la Unión Soviética.

A su vez, el inicio de la crisis económica mundial fue visto inicialmente en la URSS, y especialmente en la Komintern, como el presagio de una nueva etapa en la ansiada revolución proletaria mundial. Sin embargo, el capitalismo demostró una vez más su vitalidad: la crisis fue superada. En muchos sentidos, debido a una mayor intervención estatal en la vida económica y social y la transferencia de recursos de los países coloniales y dependientes.

La consecuencia general de una política tan controvertida de la URSS y los países occidentales fue el agravamiento de las relaciones de política exterior entre ellos. En otras palabras, el principal factor desestabilizador en el mundo fue la intransigencia del capitalismo y el socialismo, que escaló durante la crisis económica mundial. La tarea de los principales estados capitalistas era mantener sus posiciones dominantes en el mundo, para satisfacer los reclamos de los rivales "infractores", principalmente a expensas de la Unión Soviética. La URSS, a su vez, se fijó el objetivo, utilizando las contradicciones capitalistas, de retrasar la guerra tanto como fuera posible, de prepararse lo mejor posible.

1.2 Fortalecimiento de la posición internacional de la URSS a mediados de la década de 1930.Creación de un sistema de seguridad colectiva

A la vuelta de los años 20-30. comienza el replanteamiento de las relaciones entre la URSS y los EE.UU. Ambas delegaciones representativas de senadores estadounidenses e ingenieros individuales vienen a la Unión Soviética. Con la ayuda de este último, se están llevando a cabo construcciones a gran escala en el país. Entonces, X. Cooper, quien participó en la construcción de Dneproges, recibió la Orden de Lenin. En Estados Unidos se van reconociendo poco a poco los éxitos del país de los soviets.

En 1933, cuando F. Roosevelt se mudó a la Casa Blanca en lugar del presidente Hoover, la cuestión del reconocimiento diplomático de la URSS era una conclusión inevitable. En otoño, el Senado votó por mayoría a favor de la necesidad de tomar las medidas adecuadas en esta dirección. El 10 de octubre de 1933, el presidente Roosevelt publicó su mensaje dirigido a M. I. Kalinin con una propuesta para reanudar los contactos diplomáticos. Se decidió poner fin a las "relaciones anormales entre los 125 millones de habitantes de los Estados Unidos y los 160 millones de habitantes de Rusia". En una carta de respuesta fechada el 19 de octubre, Kalinin informó al presidente estadounidense que la propuesta había sido aceptada por la parte soviética. Las relaciones diplomáticas entre la URSS y los EE. UU. se establecieron el 16 de noviembre de 1933, durante la visita de Litvinov a Washington, que fue considerada por la prensa mundial como el evento más importante en muchos años. Tras el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y los EE. UU., Litvinov hizo una declaración en la que señaló que "la ausencia de relaciones durante 16 años contribuyó a la acumulación en los Estados Unidos de ideas incorrectas y falsas sobre la situación en la URSS". Mucha gente se entretuvo difundiendo las fábulas más disparatadas sobre la Unión Soviética". La reanudación de los contactos diplomáticos, según la mayoría, significa que "se ha eliminado una de las anomalías políticas y económicas más importantes".

En 1932, las posiciones internacionales de la URSS se fortalecieron significativamente. Tras largas negociaciones, se firmaron pactos de no agresión con Letonia, Estonia, Finlandia, Francia y Polonia. En el mismo año, la delegación soviética hizo una propuesta en la Conferencia Internacional de Ginebra sobre el desarme general y completo.

La delegación de la URSS, encabezada por el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores M.M. Litvinov, presentó tres propuestas: un proyecto de desarme general y completo o desarme parcial, que preveía la destrucción completa de los tipos de armas más agresivos; proyecto de declaración sobre la definición del lado atacante (agresor); la transformación de la conferencia de desarme en una "conferencia de paz" permanente. Ninguna de estas propuestas fue apoyada por la Conferencia de Ginebra. Completó su trabajo en junio de 1934, teniendo dos decisiones principales en su haber: el reconocimiento del derecho de Alemania a la "igualdad" en armamentos y el plan para el "desarme cualitativo" ("plan de MacDonald"), que preveía el número máximo de terreno. y fuerzas aéreas de solo países europeos. Durante la conferencia, dos futuros iniciadores de una nueva guerra mundial, Japón y Alemania, se retiraron de la Sociedad de Naciones.

En 1933, ante una creciente amenaza militar en Europa (después de que los nazis llegaran al poder en Alemania) y Asia (debido a la agresión de Japón contra China), la URSS se convirtió en parte de la Convención sobre la definición de agresor y tomó la iniciativa de crear un sistema de seguridad colectiva en Europa y Asia. Firmó actas sobre la definición del agresor con Polonia, Rumania, Letonia, Estonia, Turquía, Irán, Afganistán, así como con Checoslovaquia y Yugoslavia. En septiembre se firmó un pacto de no agresión entre la URSS e Italia.

A mediados de la década de 1930, la Unión Soviética había establecido relaciones diplomáticas con la mayoría de los países del mundo. El 18 de septiembre de 1934 fue admitido en la Sociedad de Naciones, lo que atestiguaba la creciente autoridad de la URSS en el ámbito internacional. La retórica sobre la revolución mundial también está muy restringida dentro del país. El 7º Congreso de la Comintern, que funcionó en Moscú en julio-agosto de 1935, proclamó un rumbo hacia la creación de un frente popular antifascista unido. En estas condiciones, la Unión Soviética cambió el rumbo de su política exterior. Creyendo que el sistema de pactos de no agresión no era suficiente, centró sus esfuerzos en crear un sistema de seguridad colectiva contra la agresión, principalmente de Alemania.

Una de las iniciativas fue la propuesta de la diplomacia soviética de concluir un "Pacto del Este", que, además de la URSS, incluiría a Polonia, Checoslovaquia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Alemania. Preveía la provisión de asistencia militar a cualquier país participante en el pacto que fuera objeto de agresión, sin importar quién fuera el agresor, y tenía como objetivo crear un obstáculo para el estallido de la guerra, principalmente de Alemania.

En septiembre de 1934, Alemania rechazó su participación en el pacto. Fue apoyada por Polonia. Sin embargo, la Unión Soviética logró concluir en mayo de 1935 pactos de asistencia mutua en caso de agresión con Francia y Checoslovaquia. Al mismo tiempo, ambos países concluyeron un acuerdo de asistencia mutua entre ellos. Al mismo tiempo, el acuerdo con Checoslovaquia contenía una cláusula importante, según la cual la Unión Soviética podría brindar asistencia a un aliado solo con la asistencia simultánea de Francia. Con esta reserva, Checoslovaquia limitó la posibilidad de recibir ayuda soviética en caso de ataque de un agresor.

Al mismo tiempo, se propuso concluir un Pacto del Pacífico con la participación de la URSS, EE. UU., Inglaterra, Holanda y Japón. La conclusión del pacto tenía como objetivo contener la agresión japonesa en el Océano Pacífico. El proyecto de pacto presentado por la URSS preveía que la URSS, los EE. UU., China y Japón se convirtieran en sus participantes, es decir, potencias con intereses en la región del Pacífico. A mediados de 1937, las negociaciones finalmente llegaron a un punto muerto debido a la negativa de Estados Unidos a apoyar no solo el plan, sino también la idea de su creación. En junio de 1937, F. Roosevelt declaró que "no hay pacto de fe". La única garantía de seguridad para océano Pacífico consideraba una Marina estadounidense fuerte.

En respuesta a las propuestas de la URSS sobre la creación de seguridad colectiva, las potencias occidentales están siguiendo una política de acuerdos bilaterales que, en opinión del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores M. Litvinov, "no siempre sirven a los objetivos de la paz ."

En 1934, Alemania firma un pacto de no agresión con Polonia. En 1935, se firmó un acuerdo naval anglo-alemán... Revelando los planes agresivos de Polonia, Alemania, Japón, Finlandia, uno de los heraldos del imperialismo polaco, V. Studnitsky, escribió a principios de 1935 en su libro "The Sistema Político de Europa y Polonia" que "Junto con Alemania, Polonia podría ir al experimento ucraniano". Además de Ucrania, estas potencias podrían "arrancar Crimea, Karelia, Transcaucasia y Turkestán de Rusia". También se previó que "el Lejano Oriente hasta el lago Baikal debería ir a Japón".

Así, la creación de seguridad colectiva en Europa se redujo significativamente. La conclusión del pacto de no agresión germano-polaco descartó efectivamente la firma del Pacto del Este. Además, Francia, Checoslovaquia y otros países europeos no querían estropear las relaciones con Alemania y Polonia por el bien de la URSS. La Unión Soviética se vio obligada a cambiar los métodos de búsqueda de aliados en la lucha contra el agresor.

Un poderoso golpe al colapso de las iniciativas soviéticas fue el acuerdo de los jefes de las cuatro potencias: Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia, concluido en septiembre de 1938 en Munich, que condujo a la liquidación de la Checoslovaquia independiente y abrió el camino a la agresión fascista. hacia el este. El 20 de marzo de 1939, la Unión Soviética declaró su no reconocimiento de la inclusión de la República Checa y Eslovaquia en el Imperio Alemán. La esencia del acuerdo de Munich, la orientación antisoviética de la política de las potencias occidentales se revelaron en el Informe sobre el trabajo del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión al XVIII Congreso del Partido el 6 de marzo de 1939 Las tareas en el campo de la política exterior de la URSS se formularon en el informe del Comité Central:

1. Continuar con una política de paz y fortalecimiento de los vínculos comerciales con todos los países;

2. Tener cuidado y no dejar que el país se vea arrastrado a conflictos por provocadores de la guerra, acostumbrados a rastrillar el calor con las manos equivocadas;

3. Fortalecer de todas las formas posibles el poder de combate de nuestro Ejército Rojo y la Armada Roja;

4. Estrechar los lazos internacionales de amistad con los trabajadores de todos los países interesados ​​en la paz y la amistad entre los pueblos.

El 17 de abril de 1939, el gobierno soviético presentó a Inglaterra y Francia un proyecto de tratado de asistencia mutua contra la agresión por un período de 5 a 10 años. Sin embargo, no se pudo llegar a un pacto de asistencia mutua igualitaria y efectiva.

Los británicos y los franceses no pudieron resolver otro problema cardinal: el paso de las tropas soviéticas por el territorio de Polonia. El 21 de agosto de 1939, la parte soviética declaró: “La misión soviética cree que la URSS, que no tiene una frontera común con Alemania, puede brindar asistencia a Francia, Inglaterra, Polonia y Rumania solo si sus tropas pasan a través de Polonia y Alemania. Territorios rumanos, porque no hay otras formas de ponerse en contacto con las tropas del agresor ... Este es un axioma militar.

Lo pernicioso de las acciones de los políticos británicos fue expresado por el líder del Partido Liberal, Lloyd George; "El señor Neville Chamberlain, Lord Halifax y Sir Simon no quieren una alianza con Rusia".

Así, la evidente falta de voluntad de Inglaterra y Francia para pactar con la URSS en materia de seguridad colectiva la colocó en condiciones de completo aislamiento frente al agresor.

La situación internacional empeoró drásticamente en 1935. La Alemania fascista rompió unilateralmente el Tratado de Paz de Versalles de 1919, introdujo el servicio militar universal en marzo y anunció la creación de la aviación militar. En junio de 1935, Gran Bretaña y Alemania firmaron un acuerdo marítimo que permitía a Alemania, contrariamente al Tratado de Versalles, tener una armada de hasta un tercio de los barcos de superficie y casi la mitad de los submarinos del nivel de la flota británica. El 3 de octubre de 1935, Italia atacó Abisinia (Etiopía) y la ocupó a principios de mayo del año siguiente. El 9 de mayo de 1936 se proclamó en Roma el establecimiento del Imperio Italiano. De las principales potencias, solo la URSS, que no tenía relaciones diplomáticas con Abisinia, salió resueltamente en su defensa. Sin embargo, las potencias occidentales bloquearon las propuestas soviéticas de boicotear al agresor.

El año 1936 trajo consigo un nuevo agravamiento de la situación internacional. El 7 de marzo, la Alemania nazi renunció a los acuerdos de Locarno de 1925, según los cuales se comprometía a cumplir las disposiciones del Tratado de Paz de Versalles relativas a la desmilitarización de Renania, envió tropas a su territorio y se dirigió a las fronteras de Francia. Este último no usó el derecho bajo el Tratado de Versalles para obligar a Alemania a retirar sus tropas. En septiembre de 1936, se celebró un congreso del partido nazi en Nuremberg, en el que se anunció un plan de cuatro años para preparar a Alemania para una gran guerra por el "espacio vital" para los alemanes. El 30 de enero de 1937, Hitler anunció en el Reichstag que "Alemania retira su firma del Tratado de Versalles". Después de esta declaración, una nueva guerra en Europa se hizo inevitable.

El 25 de octubre de 1936, inspirados por la impunidad, los agresores formalizaron la unión de Alemania e Italia bajo el nombre de Eje Berlín-Roma con el Acuerdo de Berlín. Reconoció la toma de Etiopía por Italia, estableció una línea de conducta común en relación con los acontecimientos en España, fijó un acuerdo sobre la delimitación de las esferas de "penetración económica" en los Balcanes y en la cuenca del río Danubio. La formación del "eje" marcó el comienzo de la formación de un bloque de agresores fascistas que estaban preparando la Segunda Guerra Mundial.

La continuación de esta política fue la firma el 25 de noviembre de 1936 por parte de Alemania y Japón del Pacto Anti-Komintern. Los participantes en este acuerdo estaban obligados a informarse mutuamente sobre las actividades de la organización proletaria revolucionaria ya luchar contra ella. Se alentó a otros estados a "tomar medidas defensivas" en el espíritu del acuerdo o unirse al pacto. El pacto estaba dirigido a la URSS, donde se ubicaba el cuartel general del Komintern. En 1937 se le unió la Italia fascista. El odio que muchos laicos de todo el mundo sentían por el Komintern explica por qué los estados fascistas de la década de 1930 a menudo se consideraban "baluartes contra el bolchevismo".

En un esfuerzo por ajustarse a tales ideas, la Alemania fascista, junto con Italia desde 1936, participó en 8 intervenciones contra la España republicana. En febrero de 1936, el gobierno del Frente Popular, creado por iniciativa del Partido Comunista, llega al poder en este país como resultado de las elecciones. En julio del mismo año, estalló en el país una rebelión militar fascista, encabezada por el general Francisco Franco, que apoyó a Falange Española (el partido político de derecha de España, fundado en 1933) y a la mayor parte del ejército (hasta a 100 mil personas). Los rebeldes fueron apoyados abiertamente por las potencias fascistas. La Sociedad de Naciones rechazó la demanda del gobierno republicano de acción colectiva contra los agresores. Equipo militar, armas, así como oficiales e instructores militares fueron enviados desde Alemania e Italia para ayudar a los rebeldes. Cuando esto no fue suficiente, comenzaron a llegar tropas regulares: de Alemania, más de 50 mil (Legión "Condor"), de Italia, alrededor de 200 mil y la Italia del régimen de Franco. Durante la guerra de España nació el término “quinta columna”, que denotaba a los agentes secretos enemigos y sus cómplices utilizados para debilitar la retaguardia de las fuerzas armadas de la república.

En la guerra civil que se desarrollaba, los republicanos españoles fueron asistidos por los comunistas y socialistas de muchos países. La Unión Soviética, respondiendo a la petición del legítimo gobierno español, suministró a los republicanos armamento y equipo militar (aviones, tanques, carros blindados, torpederos, piezas de artillería, ametralladoras, fusiles, cartuchos, obuses, bombas). Unos 3 mil voluntarios soviéticos (asesores militares, pilotos, petroleros, marineros y otros especialistas) lucharon contra los falangistas en las filas de las brigadas internacionales, que incluían a más de 50 mil personas de 64 países del mundo. Los principales asesores militares en la República Española fueron Ya. K. Berzin, G. M. Stern, K. M. Kachanov.

Inglaterra, Francia y otras potencias occidentales siguieron una política de "no intervención" en la guerra revolucionaria nacional. Desde septiembre de 1936 funcionaba en Londres el Comité Internacional para la No Intervención en los Asuntos de España, formado por representantes de 27 países europeos. Sin embargo, como pronto quedó claro, de hecho, comenzó a servir como tapadera para la intervención germano-italiana en España. El representante soviético en el comité, I. M. Maisky, luchó por el cese de la ayuda a los rebeldes de Alemania, Italia, Portugal, que se proporcionó con la complicidad de Inglaterra, Francia y la connivencia real de los Estados Unidos. En octubre de 1936, el gobierno soviético declaró que, dado que el acuerdo de no intervención "ha dejado de existir efectivamente", considera necesario "devolver al gobierno español los derechos y la oportunidad de comprar armas fuera de España". Gracias a los esfuerzos de la Unión Soviética, en septiembre de 1937 fue posible concluir un acuerdo sobre medidas para combatir la piratería por parte de los submarinos de las potencias fascistas. Sin embargo, la política de ayuda a la agresión paralizó el trabajo del Comité de No Intervención, que predeterminó en gran medida la caída de la España republicana.

Reforzando sus posiciones en el Lejano Oriente, la URSS en marzo de 1936 concluyó un acuerdo de asistencia mutua con la República Popular de Mongolia. Fue una advertencia para los militaristas japoneses. Sin embargo, continuando con su mayor expansión en el Lejano Oriente, el 7 de julio de 1937, Japón atacó a China, ocupó sus regiones del norte, capturó Shanghai, Beijing y otros centros importantes. En estas condiciones, la Unión Soviética, habiendo firmado un pacto de no agresión con China el 21 de agosto de 1937, le otorgó un gran préstamo en condiciones favorables, aviones, armas y combustible.

Así, a fines de 1937, los esfuerzos de la URSS por organizar un sistema de seguridad colectiva no lograron sus objetivos. Tampoco aprovecharon las posibilidades de crear un frente popular amplio para la lucha conjunta contra el fascismo y la guerra.

La actividad de política exterior de la URSS en la primera mitad de la década de 1930 se construyó no solo sobre la base de tareas internas, sino también en función del estado y desarrollo de las relaciones internacionales.

Los acontecimientos en el mundo han demostrado que la Unión Soviética en realidad no tiene aliados fuertes y confiables ni en el Oeste ni en el Este. En la situación actual, el mayor peligro para Stalin era la posibilidad de colusión entre los estados occidentales y Hitler. La diplomacia soviética pretendía, por un lado, implementar un plan de seguridad colectiva en Europa, impedir la creación de un amplio frente único antisoviético, extremar la cautela y no sucumbir a las provocaciones enemigas, y por otro lado, tomar todas las medidas necesarias para fortalecer la defensa del país.

Con toda la diferencia en los enfoques de las tácticas en política exterior, la tendencia general del desarrollo internacional a principios de los años 30. La dirección soviética ha definido correctamente: el agravamiento de la situación internacional, el crecimiento de las fuerzas del revanchismo y la guerra, el movimiento del mundo hacia una nueva guerra. En la política exterior de la URSS de este período, existe una actividad activa destinada a combatir la agresión fascista, crear un sistema de seguridad colectiva en Europa y desarrollar las relaciones internacionales basadas en una política de coexistencia pacífica. La implementación de esta línea de política exterior fue el establecimiento en 1933-1935. relaciones diplomáticas de la URSS con España, Uruguay, Hungría, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, Albania, Bélgica, Luxemburgo y Colombia, que no reconocieron a nuestro país durante más de 25 años. Un lugar especial en los eventos internacionales de estos años lo ocupa el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y los EE. UU. En noviembre de 1933. Todo esto atestigua el fortalecimiento de la autoridad internacional de la URSS y crea condiciones más favorables para intensificar su exterior. actividades políticas, que en ese momento tenían como objetivo principal crear un sistema de seguridad colectiva para prevenir una guerra mundial, para lo cual la URSS aún no estaba lista y trató de retrasar su inicio por el período máximo.

Yo. POLÍTICA EXTERIOR DE LA URSS EN VÍSPERA DE LA GUERRA

2.1 Relaciones soviético-alemanas

A finales de los años 30. La expansión alemana en Europa se desarrolló con particular fuerza. El 12 de marzo de 1938, las tropas alemanas invadieron Austria y llevaron a cabo su anexión al Reich ("Anschluss"). El canciller austriaco Kurt von Schuschning fue arrestado y hasta su liberación en mayo de 1945 estuvo en campos de concentración. Habiendo capturado Austria, Hitler comenzó a preparar el terreno para la liquidación y desmembramiento de Checoslovaquia.

En 1933, con la llegada de Hitler al poder en Alemania, por iniciativa de la parte soviética, se rompieron las relaciones militares entre el Ejército Rojo y la Reichswehr. Las autoridades nazis, por su parte, declararon inválido el acuerdo comercial soviético-alemán del 2 de mayo de 1932. Como resultado, las exportaciones a Alemania cayeron un 44% solo en la primera mitad de 1933. Durante 1933, la embajada soviética en Berlín envió 217 notas al Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, protestando contra varios actos antisoviéticos de los nazis: arrestos ilegales, registros, etc. Los preparativos para una guerra agresiva se elevaron al rango de política estatal alemana. “Nada me asustará. Ninguna de las llamadas normas de derecho internacional, ningún tratado me impedirá utilizar la ventaja que se me ha presentado. La guerra que se avecina será inaudita, sangrienta y cruel”, dijo Hitler.

A pesar de los cambios que se estaban produciendo en Alemania, la URSS buscó mantener relaciones civilizadas con este estado. Stalin afirmó esto desde la tribuna del XVII Congreso del PCUS (b) en enero de 1934. Sin embargo, en 1935-1936. Los lazos soviético-alemanes se están debilitando gradualmente. No fue el último papel que jugaron las declaraciones de Hitler de que “Alemania estará completa solo cuando Europa se convierta en Alemania. Ningún estado europeo ahora tiene fronteras completas.

En el otoño de 1937, estalló una verdadera "guerra consular" entre Alemania y la URSS, como resultado de lo cual se cerraron 5 consulados alemanes de 7 en la URSS y 2 consulados soviéticos de 4 en Alemania. , en noviembre de 1936, después de 15 meses de negociaciones entre Alemania y Japón, se concluyó el "Pacto Anti-Comintern".

Los partidos que lo firmaron se comprometieron a luchar contra el Komintern. En caso de guerra entre una de las potencias contratantes y la URSS, el otro país se comprometía a no prestar ninguna ayuda a la Unión Soviética. En noviembre de 1937, Italia se unió al Pacto Anti-Komintern. Así surgió el “triángulo Berlín-Roma-Tokio”, destinado a combatir el movimiento comunista dentro de cada uno de los países y en el ámbito internacional. Para Hitler, sin embargo, esto fue solo el comienzo. La principal tarea que formuló fue el deseo de “convertir el continente en un solo espacio donde nosotros y solo nosotros mandaremos. Y llevaremos el peso de esta lucha sobre nuestros hombros. Nos abrirá las puertas a un largo dominio sobre el mundo.

El 30 de septiembre de 1938, Hitler, Chamberlain, Mussolini y Daladier firmaron el Acuerdo de Munich, que permitía al ejército alemán entrar en Checoslovaquia el 1 de octubre y completar la ocupación de sus Sudetes el 10 de octubre, poblados principalmente por alemanes. El gobierno checoslovaco capituló, sometiéndose a los dictados conjuntos de Berlín, Londres, Roma y París. Este trato vergonzoso fue el pináculo de la política miope de "apaciguamiento" del agresor. La palabra "Munich" se ha convertido desde entonces en un símbolo de traición, capitulación de los estados occidentales ante el fascismo. La Unión Soviética no brindó asistencia a Checoslovaquia, ya que cuando se firmó el tratado entre los países en 1935, se incluyó una cláusula en el texto, según la cual las obligaciones de apoyo mutuo solo podrían operar si "la asistencia al lado - la víctima del ataque- será proporcionado por Francia". El embajador soviético en Gran Bretaña, I. M. Maisky, señaló que Inglaterra y Francia "se lavaron las manos", y los líderes de Checoslovaquia no se atrevieron a confiar en la URSS en estas condiciones. Prefirieron la capitulación, perdiendo sus fortificaciones fronterizas, fábricas y plantas, edificios y almacenes, instituciones y organizaciones ubicadas en los Sudetes. La población checa de estas áreas huyó presa del pánico, dejando atrás todas sus propiedades.

A principios de 1939, las relaciones soviético-alemanas estaban prácticamente congeladas. En un esfuerzo por superar el aislamiento de la política exterior de la URSS, Stalin se vio obligado en la primavera de 1939. iniciar un juego diplomático para determinar los planes inmediatos de Hitler. El dictador fascista en el círculo de personas cercanas dijo que no rehuiría una alianza con Rusia. Además, afirmó que “esta alianza es la principal baza que guardaré hasta el final del juego. Este será probablemente el partido más decisivo de mi vida".

En abril de 1939, el liderazgo soviético se dirigió a Gran Bretaña y Francia con una propuesta para concluir un Pacto Tripartito de Asistencia Mutua con ellos, una convención militar apropiada y brindar garantías de independencia a todas las potencias fronterizas con la URSS desde el Báltico hasta el Mar Negro. Londres y París retrasaron de todas las formas posibles el inicio de las negociaciones sobre una alianza militar, en lo que Moscú insistió. Molotov fue llamado a seguir la línea soviética en las complejidades de la política mundial. El 3 de mayo de 1939, mientras seguía siendo presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, reemplazó a M. M. Litvinov, judío de nacionalidad y figura claramente inadecuada para un posible diálogo soviético-alemán, como Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores.

A finales de mayo, los gobiernos británico y francés optaron por negociar sobre cuestiones políticas con la URSS. Sin embargo, su verdadero objetivo no era tanto lograr acuerdos concretos como contrarrestar la posible normalización de relaciones entre Alemania y la URSS. El primer ministro británico declaró que "preferiría dimitir antes que firmar una alianza con los soviéticos", lo que proporcionaría la ayuda inmediata de Inglaterra y Francia a la Unión Soviética si esta última estuviera en guerra con Alemania. Las conversaciones de Molotov con los representantes diplomáticos británico y francés en Moscú en junio-julio de 1939 no tuvieron éxito. Los socios occidentales no querían comprometerse a garantizar la independencia de las potencias fronterizas con la URSS desde el Báltico hasta el Mar Negro.

Al considerar conveniente para calmar a la opinión pública "durante algún tiempo continuar apoyando las negociaciones", los gobiernos francés y británico acordaron continuar las negociaciones para concluir un acuerdo político y militar con la URSS al mismo tiempo. Sin embargo, sus misiones militares, que llegaron a Moscú el 12 de agosto, estaban compuestas por personas menores de edad que no tenían autoridad para encarcelarlo. La parte soviética en las conversaciones propuso un plan que prevé la acción conjunta de las fuerzas armadas de los tres países en todos los posibles casos de agresión en Europa. El gobierno polaco, solicitado al respecto, se negó a aceptar la propuesta de permitir el paso de tropas soviéticas por su territorio en caso de ataque alemán. Las negociaciones se estancaron. Su fracaso contribuyó al estallido de la Segunda Guerra Mundial en Alemania.

La terminación de las negociaciones anglo-franco-soviéticas por parte de Moscú también se debe en gran medida al hecho de que para ese momento había recibido una propuesta específica de Alemania sobre "la reanudación de la línea política que fue beneficiosa para ambos estados durante los últimos siglos". Hitler lo confirmó en un telegrama personal a Stalin fechado el 21 de agosto de 1939. Alemania claramente temía la conclusión exitosa de las negociaciones anglo-francés-soviéticas de Moscú. Por primera vez, el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, I. Ribbentrop, habló sobre la posibilidad de normalizar las relaciones con la Unión Soviética el 25 de mayo de 1939. Y el 26 de julio, el Encargado de Negocios soviético de Alemania, GA Astakhov, fue informado de la disposición de la parte alemana "demostrar en la práctica la posibilidad de ponerse de acuerdo sobre cualquier tema, dar cualquier garantía". Los documentos diplomáticos soviéticos publicados permitieron establecer que el liderazgo soviético dio su consentimiento para las negociaciones con Alemania del 3 al 4 de agosto, la decisión final a favor de concluir un pacto se tomó del 19 al 21 de agosto.

Discutiendo la situación emergente con miembros del Politburó el 19 de agosto de 1939, Stalin resolvió un dilema difícil: “Si concluimos un acuerdo de asistencia mutua con Francia e Inglaterra, entonces Alemania abandonará Polonia y comenzará a buscar un “modus vivendi” con Francia. las potencias occidentales. Se evitará la guerra, pero en el futuro los acontecimientos pueden adquirir un carácter peligroso para la URSS. Si aceptamos la oferta de Alemania de concluir con ella un pacto de no agresión, por supuesto atacará a Polonia, y la intervención de Francia e Inglaterra en esta guerra será inevitable. En estas condiciones, tendremos muchas oportunidades de permanecer al margen del conflicto y podemos esperar nuestra entrada rentable en la guerra.

Estaba claramente impresionado por la segunda variante del desarrollo de los acontecimientos que, entre otras cosas, abría "un amplio campo de actividad para el desarrollo de la revolución mundial". Por lo tanto, concluyó Stalin, “es en interés de la URSS, la patria de los trabajadores, que estalle una guerra entre el Reich y el bloque capitalista anglo-francés. Se debe hacer todo lo posible para que esta guerra dure el mayor tiempo posible para agotar a los dos lados. Es por eso que debemos estar de acuerdo con la conclusión del pacto propuesto por Alemania y trabajar para que esta guerra, declarada una vez, dure el máximo de tiempo. La conclusión de Stalin estaba totalmente de acuerdo con el protocolo secreto franco-polaco firmado el 19 de mayo de 1939, según el cual Francia se comprometía a proporcionar a Polonia asistencia militar inmediata en caso de agresión, así como con el acuerdo de asistencia mutua entre Inglaterra y Polonia concluyó el 25 de agosto del mismo año.

Desde finales de julio, los contactos soviético-alemanes se han reanudado en varios niveles. Al enterarse de la partida de la misión militar anglo-francesa a la URSS y de las negociaciones que habían comenzado en Moscú, el liderazgo alemán dejó claro a Stalin y Molotov (este último reemplazó a MM Litvinov como Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores en mayo de 1939 ) que deseaba celebrar un acuerdo favorable de la Unión. Convencidos de la inutilidad de las negociaciones con la misión militar anglo-francesa, los líderes soviéticos en la noche del 19 de agosto acordaron la llegada a Moscú del Ministro de Relaciones Exteriores alemán J. Ribbentrop. El mismo día, se firmó en Berlín un acuerdo comercial y crediticio, que preveía la concesión de un préstamo de 200 millones a la URSS a cinco años al 4,5% anual. El acuerdo del 19 de agosto marcó un punto de inflexión en el desarrollo de los lazos económicos y políticos soviético-alemanes. Los acuerdos económicos entre los dos países fechados el 11 de febrero de 1940 y el 10 de enero de 1941 previeron un mayor desarrollo de las relaciones.

El 23 de agosto de 1939 I. Ribbentrop llegó a Moscú. En la noche del 24 de agosto, se firmó el Tratado de no agresión soviético-alemán por un período de 10 años y se publicó al día siguiente. Ambas partes contratantes asumieron obligaciones de abstenerse de toda violencia y acciones agresivas entre sí. En caso de disputas o conflictos entre la URSS y Alemania, ambas potencias debían resolverlos "exclusivamente de forma pacífica a la manera de un amistoso intercambio de puntos de vista". En la edición final del borrador del tratado soviético, Stalin rechazó la formulación de Ribbentrop de "amistad germano-soviética". La peculiaridad del tratado firmado fue que entró en vigor inmediatamente, y no después de su ratificación.

El contenido del pacto de no agresión no estaba reñido con las normas del derecho internacional y la práctica de tratados de los estados adoptada para tales arreglos. Sin embargo, tanto a la celebración del tratado como en el proceso de su ratificación (31 de agosto de 1939), se ocultó el hecho de que simultáneamente con el tratado se firmó un protocolo adicional secreto, que contenía la delimitación de las “esferas de interés” de la Unión Soviética y Alemania y estaba, desde un punto de vista jurídico, en contradicción con la soberanía y la independencia de una serie de terceros países. Así, Estonia, Letonia, Finlandia y Besarabia se encontraron en la esfera de influencia soviética; en alemán - Lituania.

El protocolo secreto adicional al pacto de no agresión soviético-alemán ha sido durante mucho tiempo objeto de un acalorado debate. En la URSS, hasta 1989, se negó su existencia: la parte soviética declaró que el texto era falso o se refirió a la ausencia del protocolo original en los archivos alemanes y soviéticos. Los cambios a este respecto solo fueron posibles durante el trabajo de la comisión del Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS sobre la evaluación política y legal del tratado de fecha 23 de agosto de 1939. En diciembre de 1989, el II Congreso de Diputados del Pueblo adoptó una resolución en el que condenó el hecho de celebrar un protocolo adicional secreto y otros acuerdos secretos con Alemania. Este reconoció que los protocolos secretos eran legalmente insostenibles e inválidos desde el momento en que fueron firmados.

La decisión del gobierno soviético de concluir un pacto de no agresión con Alemania fue en esas circunstancias forzada, pero bastante natural y justificada, ya que no fue posible lograr la creación de una coalición anglo-francés-soviética efectiva. Mucho también sugiere que si Moscú no hubiera accedido a la visita de Ribbentrop a la URSS, entonces, con toda probabilidad, se habría producido el viaje de Goering a Inglaterra, sobre el que ya se había llegado a un acuerdo entre Londres y Berlín. El primer ministro británico N. Chamberlain en agosto de 1939 en una reunión del gobierno dijo: "Si Gran Bretaña deja a Herr Hitler en paz en su esfera (Europa del Este), entonces nos dejará en paz". Así, el objetivo de Inglaterra y Francia en la situación actual era el deseo de mantenerse alejados de la inminente Segunda Guerra Mundial.

La política de "apaciguamiento del agresor", que fue llevada a cabo por los líderes de los estados occidentales, desató las manos de Hitler en Europa. A su vez, Stalin, al firmar el pacto de no agresión y el protocolo secreto adicional al mismo, dio deliberadamente a Alemania la oportunidad de atacar a Polonia. El 1 de septiembre de 1939, sin declaración de guerra, por orden del Führer, la Wehrmacht comenzó a implementar el plan Weiss (Plan Blanco). Comenzó la Segunda Guerra Mundial.

El 28 de septiembre de 1939, Molotov y Ribbentrop firmaron otro documento en Moscú. Era un tratado de amistad y fronteras, que, como el pacto de no agresión, iba acompañado de un protocolo adicional secreto. De acuerdo con él, el territorio del estado lituano se incluyó en la esfera de intereses de la URSS, y Alemania recibió a cambio Lublin y parte del Voivodato de Varsovia. Así, ya en el otoño de 1939, las esferas de intereses estatales de la Unión Soviética y Alemania quedaron claramente definidas.

Surge la pregunta: ¿fue la conclusión de un pacto de no agresión con Alemania la mejor opción para resolver los problemas que enfrentó el gobierno soviético durante este período?

La URSS se enfrentó a un dilema: o llegar a un acuerdo con Gran Bretaña y Francia y crear un sistema de seguridad colectiva en Europa, o cerrar un pacto con Alemania, o quedarse solo. Hay diferentes puntos de vista de los historiadores a este respecto.

Algunos expertos consideran la conclusión de un acuerdo con Alemania como la peor opción, lo comparan con Munich y argumentan que el pacto con Alemania provocó la Segunda Guerra Mundial. Otro punto de vista se reduce a un intento de comparar la conclusión del pacto de no agresión soviético-alemán con la firma de la paz de Brest, para considerarlo como un ejemplo del uso de un compromiso, la capacidad de utilizar interimperialista contradicciones

¿Qué impulsó a Alemania a hacer una alianza con la URSS? Para Hitler, este fue un paso táctico: necesitaba garantizar la captura sin trabas de Polonia y desplegar más operaciones militares. La parte soviética, al firmar el tratado, buscaba, por un lado, garantizar la seguridad de la URSS en vísperas de la guerra alemana contra Polonia limitando el avance de las tropas alemanas y la negativa de Alemania a utilizar los estados bálticos para actividades antisoviéticas. propósitos, por otro lado, para asegurar las fronteras del Lejano Oriente de la URSS de los ataques japoneses. Habiendo concluido un pacto de no agresión con Alemania en 1939, cuando las hostilidades continuaban en el Lejano Oriente, la URSS evitó una guerra en dos frentes.

Además, la firma de este tratado le dio a la Unión Soviética una serie de otros aspectos positivos:

La Unión Soviética demostró a las potencias occidentales la independencia de su política exterior;

Se hizo retroceder la amenaza de un conflicto armado soviético-alemán, lo que permitió fortalecer la capacidad de defensa del país;

Japón, contando con acciones conjuntas con Alemania contra la URSS, se vio obligado a reorientar sus planes agresivos;

En virtud de un acuerdo comercial y crediticio del 19 de agosto de 1939, la URSS recibió el equipo industrial y los materiales militares necesarios por valor de 400 millones de marcos.

Los historiadores también notan los aspectos negativos de la conclusión del tratado soviético-alemán:

El frente antifascista de los partidos comunista, socialdemócrata y liberal-burgués se ha debilitado. La autoridad del país soviético entre el público democrático se vio significativamente socavada;

Las entregas de materias primas y alimentos soviéticos fortalecieron el poder estratégico de Alemania;

Al firmar protocolos secretos ocultos al pueblo y al Soviet Supremo de la URSS, el liderazgo soviético entró en una conspiración criminal con los nazis sobre el robo territorial.

En general, este pacto hizo imposible crear un frente antisoviético único en Europa. Así, al concluir un pacto, la URSS retrasó por un tiempo el inicio de las hostilidades y alejó sus fronteras de los centros vitales del país. Pero no hay duda de que la URSS utilizó el retraso recibido con menos eficacia que su socio en el pacto.

Además, como mostró el desarrollo posterior de los acontecimientos, el Pacto Molotov-Ribbentrop predeterminó en gran medida el resultado victorioso de la Gran Guerra Patria. Parece justificada la opinión del conocido traductor VN Pavlov, quien creía que si la URSS no hubiera tenido dos años más de preparación para repeler la agresión, los ejércitos alemanes, habiendo lanzado una ofensiva desde la cabeza de puente del Báltico, podrían ocupar Moscú en una semana. . “Y no se sabe cómo habría terminado este primer ataque, tal vez tuvimos que llevar a cabo las operaciones defensivas de Chelyabinsk, Sverdlovsk y Novosibirsk”. Al mismo tiempo, la publicación en la posguerra del protocolo secreto, en el que los signatarios estadistas De hecho, decidió el destino de terceros países sin su participación, provocó una justa condena de estas figuras en la URSS y otros países del mundo.

2.2 Política exterior de la URSS en el Lejano Oriente

Simultáneamente al empeoramiento de la situación en Europa, la situación en el Lejano Oriente siguió empeorando. Japón trató de crear un trampolín extenso para la conquista de China y los territorios de varios otros estados. La posición de Japón hacia la URSS se hizo cada vez más agresiva y militante.

A principios de 1936, ante la creciente amenaza de un ataque a la República Popular de Mongolia (MPR), surgió la cuestión de concluir un acuerdo entre los gobiernos de Mongolia y la URSS. Como resultado, ya el 12 de marzo, se firmó en Ulaanbaatar un protocolo soviético-mongol sobre asistencia mutua por un período de 10 años, que reemplazó el acuerdo de 1934. De acuerdo con el acuerdo, las tropas soviéticas fueron desplegadas en el territorio de la MPR.

Deseando probar la "fuerza" de las fronteras soviéticas, el 29 de julio de 1938, Japón atacó el puesto fronterizo de la URSS en la colina Bezymyannaya con las fuerzas de varios cientos de soldados. Las divisiones de las tropas regulares del Ejército Rojo llegaron a tiempo para ayudar a nuestros guardias fronterizos y noquearon a los japoneses que habían atravesado la frontera. Unos días después, Japón repitió su maniobra, capturando una serie de puntos importantes en la zona del lago Khasan (Extremo Oriente). A principios de agosto de 1938, las tropas del Frente del Lejano Oriente (comandadas por el mariscal V.K. Blucher) lucharon con el enemigo, durante lo cual el gobierno japonés se ofreció a iniciar negociaciones. El 11 de agosto se detuvieron las hostilidades entre las tropas soviéticas y japonesas. Las bajas de las tropas japonesas durante los combates en el lago Khasan ascendieron a 500 muertos y 900 heridos. Más significativas fueron las pérdidas en este conflicto de dos semanas por parte del Ejército Rojo: 792 personas murieron, murieron a causa de las heridas y desaparecieron y más de 3 mil personas resultaron heridas y enfermas.

A principios de 1939, el gobierno japonés estaba encabezado por K. Hiranuma, quien representaba a los grupos fascistas en los círculos gobernantes de Japón. Los líderes militares del país del "Sol Naciente" amenazaron públicamente a la URSS, inculcando en la opinión pública la idea de la debilidad de las tropas soviéticas. A principios de mayo de 1939, el Estado Mayor japonés recibió una orden del emperador para iniciar operaciones militares contra el MPR en la región del río Khalkhin Gol. V. M. Molotov advirtió al embajador japonés en la URSS que "en virtud del acuerdo de asistencia mutua concluido entre ellos, defenderemos la frontera de la República Popular de Mongolia tan resueltamente como nuestra propia frontera".

En los primeros días de junio de 1939, después de las violaciones armadas de las fronteras de la República Popular de Mongolia por parte de las tropas japonesas, quedó claro que el objetivo de Japón era apoderarse de parte del territorio de Mongolia. GK Zhukov, Comandante Adjunto del Distrito Militar de Bielorrusia, fue convocado a Moscú. Fue instruido por el Comisario de Defensa del Pueblo K. E. Voroshilov para tomar el mando de las unidades soviéticas en el territorio de la MPR. Después de evaluar la situación en el terreno, Zhukov llegó a la conclusión de que el 57º Cuerpo Especial, que contaba con solo 5.500 personas a fines de mayo, no podía resolver el problema de derrotar a los japoneses. Las tropas soviéticas fueron reforzadas con aviones, tanques y artillería. Su número cuando terminaron las hostilidades era de 57 mil personas. A principios de julio, las tropas soviéticas derrotaron a los japoneses en el monte Bain-Tsagan. El 20 de agosto comenzó una ofensiva decisiva de las unidades del Ejército Rojo, que terminó en septiembre con la derrota total del 6º Ejército japonés, que invadió la República Popular de Mongolia.

La noticia de la conclusión de un pacto de no agresión entre la URSS y Alemania tuvo un efecto desmoralizador en Japón. Esto fue una violación del "Pacto Anti-Comintern" y provocó una aguda crisis en los círculos gobernantes. El gobierno de Hiranuma, que basó su política en la cooperación con Alemania, renunció.

Las pérdidas del Ejército Rojo durante las feroces batallas ascendieron a unas 8 mil personas. Hubo 16 mil personas heridas y enfermas. Las pérdidas de las tropas japonesas superaron las 60 mil personas muertas, heridas y capturadas, 660 aviones, así como una cantidad significativa de otros equipos militares.

En Japón, que se encontraba en aislamiento internacional, cada vez se escuchaban más voces a favor de normalizar las relaciones con la Unión Soviética. En diciembre de 1939, se estaban llevando a cabo negociaciones entre los dos países para ampliar los lazos comerciales. Se firmó un acuerdo para extender por un año el tratado de pesca, que había estado en vigor desde 1928. El 31 de diciembre, se concluyó un acuerdo soviético-japonés sobre el último pago de Japón por el Ferrocarril del Este de China.

Sin embargo, el establecimiento de lazos económicos no significó que Japón abandonaría sus planes agresivos. En marzo de 1940, el estado mayor preparó y aprobó por el emperador un plan para un ataque a la URSS con el objetivo de capturar Primorye soviética.

En estas condiciones, Moscú se mostró interesada en normalizar las relaciones con su vecino del Lejano Oriente. Después de difíciles negociaciones, el 12 de abril de 1941, el Ministro de Relaciones Exteriores japonés I. Matsuoka fue recibido en el Kremlin por Stalin. El 13 de abril se firmó un pacto de neutralidad entre la URSS y Japón. La disposición clave de este acuerdo era que "en caso de que una de las partes contratantes sea objeto de hostilidades por parte de una o más terceras potencias, la otra parte contratante permanecerá neutral durante todo el conflicto". El contrato se celebró por 5 años. No alivió al liderazgo soviético de los temores sobre una posible lucha en dos frentes, pero mejoró significativamente la posición de la URSS tanto en las fronteras orientales como occidentales.

2.3 Política exterior de la URSS en vísperas de la agresión fascista

El 1 de septiembre de 1939, Alemania atacó Polonia. El 3 de septiembre, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania. Comenzó la Segunda Guerra Mundial. El ejército polaco no pudo ofrecer suficiente resistencia a las tropas alemanas y se retiró hacia el este. El 17 de septiembre, unidades del Ejército Rojo ingresaron al territorio de Polonia, ocuparon tierras de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Polonia dejó de existir como estado independiente. El 28 de septiembre, se firmó el Tratado soviético-alemán "Sobre la amistad y las fronteras", según el cual la frontera occidental de la URSS pasaba a lo largo de los ríos Western Bug y Narew. El tratado iba acompañado de un protocolo adicional secreto, en el que se establecía que el documento firmado el 23 de agosto de 1939 se modificaba "de tal forma que el territorio del Estado de Lituania se incluye en la esfera de intereses de la URSS, ya que, el por otro lado, el Voivodato de Lublin y partes del Voivodato de Varsovia están incluidos en la esfera de intereses de Alemania".

En la campaña en nombre de la liberación de los "ucranianos y bielorrusos consanguíneos", las tropas soviéticas capturaron a 450 mil soldados polacos, incluidos 18,8 mil oficiales. El destino de muchos de ellos fue trágico. Por decisión del Politburó del Comité Central del 5 de marzo de 1940, 21.857 oficiales y otros polacos arrestados fueron fusilados. (La aversión de los "Polos Blancos", que destruyeron ferozmente y sin piedad a los soldados del Ejército Rojo capturados durante y después de la guerra soviético-polaca de 1920, afectó. Como se señala en la nota del Comisario del Pueblo G.V. 60 mil murieron). Katyn asunto se convirtió en una especie de “crimen de represalia” del régimen estalinista, que profundizó las contradicciones con los pueblos vecinos.

Después de la "campaña de liberación" al oeste de Ucrania y Bielorrusia, los ojos del gobierno soviético se fijaron en dirección noroeste desde Moscú. En octubre de 1939, se le pidió al gobierno de Finlandia que hiciera retroceder varias decenas de kilómetros la frontera soviético-finlandesa en el istmo de Carelia y arrendara el territorio a la entrada del golfo de Finlandia a la Unión Soviética para garantizar la protección de Leningrado. Después de que estas propuestas fueran rechazadas, el liderazgo soviético comenzó la guerra. El "incidente de Mainil" se utilizó como pretexto: el bombardeo el 26 de noviembre de 1939 del territorio fronterizo soviético cerca del pueblo de Mainila en el istmo de Carelia, anunciado por los finlandeses como una provocación de Moscú. Las hostilidades que comenzaron el 30 de noviembre fueron consideradas por la parte soviética como el final de la lucha contra la "Guardia Blanca finlandesa". Muchos países occidentales no encontraron convincente la posición de la URSS. En diciembre, la Unión Soviética como "agresor" fue expulsada de la Sociedad de Naciones.

Tras sufrir grandes pérdidas, las unidades del Ejército Rojo en febrero de 1940 atravesaron el sistema finlandés de fortificaciones (la línea Mannerheim) y lanzaron un ataque contra Helsinki. El 12 de marzo se concluyó el tratado de paz entre la Unión Soviética y Finlandia. Según el acuerdo, un territorio importante en el istmo de Carelia partió a la URSS y se arrendó la península de Khanko. El 31 de marzo de 1940, después de todos estos eventos, se formó una nueva, duodécima consecutiva Unión República de Carelia-Finlandia como parte de la URSS. Su gobierno estaba encabezado por el conocido líder del Komintern O. V. Kuusinen.

En junio de 1940, el gobierno soviético acusó a Letonia, Lituania y Estonia de violar los pactos de asistencia mutua concluidos en septiembre-octubre de 1939 y envió sus tropas a sus territorios. Se formaron gobiernos prosoviéticos en los tres países, y pronto, con el apoyo de la población local, se proclamaron las RSS de Letonia, Lituania y Estonia, que fueron incluidas en la URSS en agosto de 1940.

A finales de junio de 1940, la URSS exigió al gobierno rumano que retirara sus tropas de Besarabia ocupada en 1918, así como del norte de Bucovina, poblada principalmente por ucranianos. Besarabia se anexó a la ASSR de Moldavia, que se transformó en la decimosexta república federal soviética. El norte de Bucovina pasó a formar parte de Ucrania.

Alemania, que había estado en guerra con Gran Bretaña y Francia desde septiembre de 1939, bajo la influencia del rápido éxito en Polonia, se centró en expandir su "espacio vital" a expensas de los países occidentales. El 9 de abril de 1940, las tropas de Hitler invadieron Dinamarca y Noruega, el 10 de mayo, en Bélgica, los Países Bajos, Luxemburgo, luego, como resultado de una guerra relámpago (blitzkrieg), derrotaron a Francia, que capituló el 24 de junio. Desde el 10 de junio, Italia participó en la guerra del lado de Alemania. Las pérdidas alemanas al mismo tiempo resultaron ser insignificantes: 27 mil muertos en la campaña contra Francia, según los analistas alemanes, fueron bastante tolerables, "considerando la grandiosidad del éxito logrado". La economía de los países ocupados se puso al servicio del Reich.

Eventos 1939-1940 estaban lejos de las predicciones de Stalin. Su mayor error de cálculo fue que los países vecinos de Alemania ofrecieron una resistencia inesperadamente débil a la agresión. La "lucha" agotadora entre los países capitalistas esencialmente no sucedió. El potencial de Alemania como resultado de las guerras relámpago no solo no se debilitó, sino que también aumentó significativamente. Sin embargo, a pesar de esto, los recursos de Alemania fueron insuficientes para terminar con éxito la guerra con Inglaterra. Hitler sucumbió a la tentación de aumentarlas primero conquistando la URSS, y luego de lograr la dominación colonial sobre toda Europa.

En julio de 1940, comenzó el desarrollo de un plan específico para la guerra contra la URSS en el Estado Mayor alemán, y ya el 18 de diciembre, Hitler aprobó una directiva según la cual se instruía a las fuerzas armadas para "derrotar a la Rusia soviética en una campaña corta". incluso antes de que terminara la guerra contra Inglaterra (opción 'Barbarroja')'. Según las previsiones "optimistas", la campaña podría completarse con éxito en 1,5-2 meses, según las previsiones "más cautelosas", en 4-5. En todo caso, la guerra fue planeada bajo la condición absoluta de su obligado fin antes del inicio del invierno de 1941.

Las instrucciones de Hitler no dejaban lugar a dudas de que lo que estaba en juego era la destrucción de la URSS y una reducción radical de su población debido a la muerte por inanición y el desalojo forzoso más allá de la línea Volga-Arkhangelsk. En primer lugar, se preveía la destrucción de los rusos como pueblo.

La inevitabilidad de la guerra con Alemania fue claramente percibida por los principales líderes de la URSS y la gran mayoría del pueblo soviético. Entre ellos definitivamente había gente que veía en la guerra inminente la posibilidad de victorias para las próximas “revoluciones bolcheviques”. Algunos de los próximos eventos parecían aún más fáciles. L. 3. Mekhlis, jefe de la Dirección Política Principal del Ejército Rojo, dijo en el 18º Congreso del Partido que la tarea establecida por Stalin en caso de guerra debe entenderse de la siguiente manera: "Transferir las operaciones militares al territorio enemigo, cumplir con su misión internacional". deberes y multiplicar el número de repúblicas soviéticas”. Stalin, que asumió el cargo de Presidente del Gobierno el 5 de mayo de 1941, era consciente de la falta de preparación de las Fuerzas Armadas para participar en una guerra moderna. Con la esperanza de que hasta que Alemania no acabara con Inglaterra, no se atrevería a atacar a la URSS, optó por la táctica de posponer por todos los medios el estallido de la guerra para completar el reequipamiento técnico y aumentar el tamaño del ejército.

Desafortunadamente, el alto mando militar del Ejército Rojo en ese momento aún no se había dado cuenta y no apreciaba completamente los cambios fundamentales que habían tenido lugar gracias a la Wehrmacht en el arte operacional militar. Prueba de ello es la declaración del Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS SK Timoshenko en una reunión de la máxima dirección del Ejército Rojo, celebrada del 23 al 31 de diciembre de 1940: "En términos de creatividad estratégica, la experiencia de la guerra en Europa, quizás, no da nada nuevo". Molotov hizo más tarde una confesión no menos curiosa: “Sabíamos que la guerra estaba en el umbral, no muy lejos, que éramos más débiles que Alemania, que tendríamos que retirarnos. Toda la cuestión era hasta dónde tendríamos que retirarnos: a Smolensk oa Moscú, discutimos esto antes de la guerra.

Stalin tenía mucho miedo de la inminente guerra con Alemania. Intentó por todos los medios retrasar su comienzo. Este objetivo se persiguió en cierta medida mediante el suministro de petróleo, trigo y materias primas a Alemania desde la URSS en 1940-1941. Pero con esto, Stalin solo fortaleció al enemigo potencial y lo ayudó a prepararse para una campaña en el Este.

Diez días después de que Molotov regresara de Berlín, el gobierno soviético expuso su posición sobre el tema de concluir un pacto de cuatro estados (Alemania, Italia, Japón y la URSS) sobre cooperación política y asistencia económica mutua. El 25 de noviembre de 1940, en el Kremlin, Molotov anunció a Schulenberg que la URSS estaba dispuesta a aceptar un proyecto de pacto de cuatro potencias sobre cooperación política y asistencia económica mutua, sujeto a la retirada de las tropas alemanas de Finlandia, la conclusión de un acuerdo mutuo pacto de asistencia entre la Unión Soviética y Bulgaria, y el reconocimiento de sus aspiraciones territoriales al sur de Batumi y Bakú en dirección al Golfo Pérsico, la provisión de bases navales y terrestres de la URSS en el Bósforo y los Dardanelos, la negativa de Japón de carbón y concesiones petroleras en el norte de Sakhalin. Todas estas propuestas estaban sujetas a registro en forma de cinco protocolos secretos adicionales al pacto de los cuatro. Moscú esperaba ansiosamente una respuesta. Pasó el tiempo y el gobierno nazi guardó silencio. La respuesta de Berlín nunca llegó.

Así, a pesar de todos los esfuerzos realizados por I.V. Stalin tomó medidas para retrasar el inicio de la guerra con la Alemania nazi: la guerra comenzó de repente. Y aquí radica uno de los principales errores de cálculo de la política exterior de la URSS de esa época: nadie podría haber imaginado que Alemania, antes de lanzar un ataque contra Gran Bretaña, elegiría otro vector de su agresión: el este, y derribaría su fuerzas armadas sobre la Unión Soviética.

Sin embargo, a pesar de todos los errores de cálculo en política exterior, vale la pena señalar que fue gracias a ella que la Unión Soviética logró hacer retroceder la amenaza del estallido de la guerra por sí misma durante casi dos años, durante los cuales la URSS logró resolver un problema serie de cuestiones territoriales tanto en dirección occidental como en el Lejano Oriente, que hay que pensar que tuvieron un efecto positivo en el desenlace final de la Segunda Guerra Mundial.

CONCLUSIÓN

En conclusión, intentaremos formular brevemente una respuesta a la pregunta: ¿La política exterior de la URSS en la década de 1930 aseguró seguridad del país? Las respuestas a esta pregunta son ambiguas. Si antes toda la política exterior de la URSS de este período se consideraba infalible, hoy nos encontramos con juicios completamente opuestos. Los hechos de ese período indican que la actividad de política exterior de la URSS en los años 30. fue controvertido, los métodos de su implementación en la primera y segunda mitad de los años 30. diferían entre sí, lo que se explicaba por la situación específica, su cambio, el deseo de retrasar la guerra a toda costa, lo que inevitablemente conducía a errores y errores de cálculo. Como resultado, muchas tareas relacionadas con garantizar la seguridad del país no se han resuelto por completo.

El segundo tema, pero muy importante, que debe explicarse son las relaciones soviético-alemanas, relacionadas no solo con la firma del tratado de 1939, sino también con los eventos posteriores, hasta el traicionero ataque de Alemania a la URSS.

En este sentido, fue de fundamental importancia el viaje del jefe del gobierno soviético V. M. Molotov a Alemania en noviembre de 1940. Este viaje se convirtió en una sensación que inmediatamente se extendió por todo el mundo. La misión de Molotov aún atrae la atención del público y despierta el creciente interés de los investigadores que la interpretan y evalúan de diferentes maneras. Este interés no es casual, porque los materiales soviéticos de las conversaciones de Molotov con el Canciller del Reich Hitler, el Ministro de Relaciones Exteriores del Reich Ribbentrop, las conversaciones con el Embajador alemán en la URSS Schulenberg, el Mariscal del Reich Goering, el adjunto de Hitler, Hess, son importantes para comprender la relación entre los dos estados. en vísperas de la guerra entre ellos.

La visita de Molotov a la capital del "Tercer Reich" tuvo lugar en el contexto de los trágicos acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, cuyas llamas fueron avivadas por Hitler. El "Tercer Reich" estableció su dominio sobre gran parte de Europa. En noviembre de 1940, la Wehrmacht había ocupado Polonia, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Dinamarca y Noruega. Alemania amenazó con desembarcar una fuerza expedicionaria en las islas británicas. Las tropas alemanas también estaban en Finlandia y Rumania.

Las negociaciones revelaron la rivalidad política y diplomática oculta entre los dos estados. El rechazo de Hitler a las propuestas para la retirada de las tropas alemanas de Finlandia atestiguó la firmeza de Berlín en la realización de sus planes. En esencia, ninguna de las cuestiones discutidas ha sido resuelta o zanjada.

Las negociaciones expusieron la dura realidad y las verdaderas intenciones de Alemania. Mientras tanto, la Unión Soviética no estaba preparada para las grandes pruebas y la gran guerra que se acercaba a sus fronteras.

¿Cuáles fueron las razones que determinaron el comportamiento de Hitler y su diplomacia, la naturaleza de las negociaciones y una pérdida de interés tan rápida en la misión Molotov?

Habia muchos. Pero aún así, la circunstancia principal fue la decisión tomada por el Canciller de iniciar una guerra contra la Unión Soviética. El 31 de julio de 1940, Hitler informó oficialmente a los principales generales sobre la próxima campaña militar. En el diario del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres, Coronel General F. Halder, apareció una entrada ese día: “El comienzo (de la campaña militar) es mayo de 1941. La duración de toda la operación es de cinco meses." El Estado Mayor se apresuró a desarrollar un plan estratégico para librar la guerra contra la URSS. La planificación se basó en el requisito de la derrota más rápida y ultrarrápida de las fuerzas armadas de la Unión Soviética. El 18 de diciembre de 1940, Hitler firmó la Directiva No. 21 del Alto Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas (OKW) sobre el ataque a la URSS y le dio el nombre en clave "Barbarroja".

El resultado de estos preparativos fueron los hechos que tuvieron lugar el 22 de junio de 1941, cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética sin declarar la guerra. Y aquí, al parecer, radica el principal error de cálculo de la política exterior de la URSS en la década de 1930. Toda la diplomacia no pudo evitar por completo el ataque de la Alemania fascista a la Unión Soviética, aunque pudo posponer este evento durante casi dos años, lo que finalmente predeterminó el resultado de la guerra a favor de la Unión Soviética.

Lista de literatura usada

1. Bodyugov G. A. Hitler llega al poder: nuevos dominantes de las decisiones de política exterior del liderazgo estalinista en 1933-1934 // Historia nacional. 1999. Nº 2.

2. Valiullin K.B., Zaripova R.K. historia rusa. siglo XX. Parte 2: Tutorial. - Ufá: RIO BashGU, 2002.

3. la historia mundial: Libro de texto para universidades / Ed. GB Polyak, A.N. Markova. - M.: Cultura y deporte, UNITI, 1997.

4. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XX en 3 libros / Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dmitrenko V.P., Libro III. historia rusa. siglo XX. – M.: AST, 2001.

5. Historia de Rusia. Teorías de estudio. Libro dos. El siglo veinte. Tutorial. /Bajo. edición B. V. Lichman. Ekaterimburgo: Editorial “SV-96”, 2001.

6. Historia de Rusia. 1917-2004: Proceso. asignación para estudiantes universitarios / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin. - M.: Aspect Press, 2005.

7. Historia de Rusia (Rusia en la civilización mundial): Curso de conferencias / Comp. y resp. editor A. A. Radugin. - M.: Centro, 2001.

8. Historia de Rusia en el siglo XX - principios del siglo XXI / AS Barsenkov, A. I. Vdovin, S. V. Voronkova, ed. LV Milova - M .: Eksmo, 2006.

9. Historia de Rusia: siglo XX. Un curso de conferencias sobre la historia de Rusia. Segunda mitad del siglo XIX - Siglo XX / Ed. profe. BV Lichman: ed. Ural. estado tecnología un-ta - UPI, Ekaterimburgo, 1993.

10. Historia de la URSS desde la antigüedad hasta nuestros días. Serie dos. Volumen VIII. La lucha del pueblo soviético para construir las bases del socialismo en la URSS. 1921 - 1932 - M.: Nauka, 1967.

11. Levandovsky A.A., Shchetinov Yu.A. Rusia en el siglo XX. Libro de texto para los grados 10-11 de instituciones educativas. - M.: Jurista, 2002.

12. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. historia rusa. - M.: Grupo Editorial INFRA M-NORMA, 2005.

13. Ratkovsky I. S., Khodyakov M. V. Historia de la Rusia soviética - San Petersburgo: Editorial Lan, 2001.

14. Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shestova T.L., Shchetinov Yu.A. Manual sobre la historia de la Patria para quienes ingresan a las universidades. 2ª ed., añadir. - M., Universidad Estatal de Moscú. MI Lomonosov, 2005.

15. Orlov A. S., Georgiev V. A., Georgieva N. G., Sivokhina T. A. historia rusa. Libro de texto.- M.: PROSPECTO, 1997.

16. Historia nacional: notas de conferencias / Potaturov V.A. - M.; MIEMP, 2004.

17. Besos V. A. Historia de Rusia del siglo XX: (Principales problemas): Proc. subsidio para estudiantes universitarios. - M.: Humanidad. edición centro VLADOS, 1997.

18. Caso C.3. Relaciones germano-soviéticas en 1918-1941. Motivos y consecuencias de las decisiones de política exterior // Estudios eslavos. 1996. Nº 3.

19. Sokolov A. K. El curso de la historia soviética, 1917-1940: Proc. subsidio para estudiantes universitarios. - M.: Superior. escuela, 1999.

Tutoría

¿Necesitas ayuda para aprender un tema?

Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría en temas de su interés.
Presentar una solicitud indicando el tema ahora mismo para informarse sobre la posibilidad de obtener una consulta.

Historia de Rusia Ivanushkina V V

40. Política exterior de la URSS a finales de los años veinte y treinta

En la política exterior de la URSS a finales de 1920-1930. se distinguen tres periodos principales:

1) 1928-1933- una alianza con Alemania, oponiéndose a las democracias occidentales;

2) 1933-1939- acercamiento gradual a Inglaterra, Francia y Estados Unidos ante la creciente amenaza de Alemania y Japón;

3) junio de 1939-1941- acercamiento a Alemania (hasta el comienzo de la Gran Guerra Patria).

En el primer período, la agresión japonesa en Manchuria contribuyó a mejorar las relaciones con China. El apoyo a China se redujo aún más y se detuvo por completo después de la conclusión del tratado soviético-japonés de 13 de abril de 1941

Entre 1928 y 1933 con Alemania se establecieron las relaciones económicas y diplomáticas más activas, pero tras la llegada al poder de los nacionalsocialistas, la política occidental de la URSS cambió radicalmente y adquirió un claro carácter antialemán.

EN 1935 Se firmaron tratados de ayuda mutua con Francia y Checoslovaquia.

La dualidad de la política de la URSS se puso de manifiesto en 1939, cuando, simultáneamente con las negociaciones anglo-franco-soviéticas que se desarrollaban en julio-agosto sobre la amenaza alemana, se entablaban negociaciones secretas con Alemania, que culminaron con la firma 23 de agosto Pacto de no agresión de Moscú. Fue firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores. A. Ribbentrop del lado alemán y Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores VM Molotov- del soviet.

Desde el comienzo mismo de la guerra, los protocolos secretos del pacto Molotov-Ribbentrop entró en acción: del 17 al 29 de septiembre de 1939, el Ejército Rojo ocupó las regiones occidentales de Bielorrusia y Ucrania. 28 de septiembre de 1939 Se firmó el Tratado alemán-soviético "Sobre la amistad y las fronteras", que define la frontera entre Alemania y la URSS aproximadamente a lo largo de la línea Curzon.

Al mismo tiempo hubo preparativos forzados para la guerra. Por lo tanto, el número de fuerzas armadas de la URSS durante 2 años antes de la guerra se triplicó (alrededor de 5,3 millones de personas), la producción de productos militares aumentó significativamente y las asignaciones para necesidades militares en 1940 alcanzaron el 32,6% del presupuesto estatal. Por otro lado, nunca se alcanzó la escala necesaria para la producción de armas modernas, se cometieron errores en el desarrollo de la doctrina militar y la capacidad de combate del ejército se vio debilitada por las represiones masivas, durante las cuales más de 40 mil comandantes y políticos Los trabajadores fueron destruidos, y la obstinada ignorancia de la información sobre el entrenamiento. A Alemania no se le permitió llevar las tropas a la preparación para el combate a tiempo para la guerra.

Del libro Historia de Rusia de Rurik a Putin. Gente. Desarrollos. fechas autor Anisimov Evgeny Viktorovich

La política exterior de la URSS en la década de 1920 - principios. Década de 1930 En enero de 1920, la Entente levantó el bloqueo de la Rusia soviética. Esto significó el fin de la guerra y el reconocimiento de facto de la realidad política. Los bolcheviques controlaron por completo la antigua Rusia, defendieron su unidad (con la pérdida de Polonia,

Del libro Historia de Rusia [Tutorial] autor equipo de autores

10.6. La situación internacional y la política exterior del estado soviético en las décadas de 1920 y 1930 Las relaciones internacionales en la época que se examina fueron extremadamente controvertidas. La Primera Guerra Mundial cambió radicalmente el equilibrio de poder entre los líderes occidentales

Del libro Legión Extranjera autor Balmasov Serguéi Stanislavovich

Los legionarios rusos a fines de la década de 1920 y 1930 Para entender cómo era el servicio en la Legión Extranjera francesa en ese momento, uno debe dar un extracto de un artículo de un simple legionario ruso, que tiene un título característico: “Ustedes son soldados de la muerte, y te envío allá donde está la muerte,

Del libro URSS desconocida. Enfrentamiento entre el pueblo y las autoridades 1953-1985. autor Kozlov Vladímir Alexandrovich

La evolución de la comunidad del campo a fines de la década de 1920 y 1930 Respondiendo a la pregunta abstracta: “¿Cuáles son las formas en que un prisionero puede resistir el régimen al que fue sometido?” A. Solzhenitsyn mencionó la huelga de hambre, la protesta, la fuga y la rebelión. Protestas y huelgas de hambre

Del libro Historia de Rusia el autor Ivanushkina V V

38. Desarrollo socioeconómico de la URSS a fines de la década de 1920 y 1930 Si a fines de la década de 1920. en la URSS y los restos de la sociedad civil sobrevivieron, luego en la década de 1930. el estado se vuelve completamente totalitario: 1) la economía queda bajo control estatal; 2) el partido finalmente

Del libro Historia de Rusia el autor Ivanushkina V V

39. Desarrollo sociopolítico de la URSS a fines de la década de 1920 y 1930 En el período de 1928 a 1937. en la URSS, finalmente se formó un estado totalitario.Los mecanismos de mercado fueron establecidos por regulación estatal, y se estableció un régimen en todas las esferas de la sociedad.

Del libro Historia de Rusia el autor Ivanushkina V V

40. La política exterior de la URSS a finales de los años 20 y 1930 En la política exterior de la URSS a finales de los años 20 y 1930 se pueden distinguir tres períodos principales: 1) 1928-1933. - una alianza con Alemania, oponiéndose a las democracias occidentales; 2) 1933-1939. - acercamiento gradual a Inglaterra, Francia y Estados Unidos en condiciones

Del libro Domestic History: Lecture Notes autor Kulagina Galina Mijailovna

18.1. Política exterior de la URSS y relaciones internacionales en la década de 1930 Durante la crisis económica mundial de 1929-1933. las contradicciones se intensificaron y la rivalidad de las principales potencias se intensificó, lo que condujo a la destrucción del sistema Versalles-Washington y a un cambio en el equilibrio de poder en

Del libro Historia del Estado Nacional y del Derecho: Hoja de Referencia autor autor desconocido

54. POLÍTICA EXTERIOR DEL ESTADO SOVIÉTICO EN EL PERÍODO ANTES DE LA GUERRA EN 1920 - PRINCIPIOS DE LA DÉCADA DE 1930 La Unión Soviética en su política exterior trató de resolver una serie de problemas, entre los que se pueden distinguir los siguientes: 1. Romper el bloqueo diplomático y económico

Del libro Rusia en 1917-2000. Un libro para todos los interesados ​​en la historia nacional. autor Yarov Serguéi Viktorovich

URSS y problemas de desarme. Finales de la década de 1920 - principios de la de 1930 Otra esfera de los esfuerzos activos de política exterior de la URSS fue la lucha por la limitación de armamentos. Todavía sin ser miembro de la Sociedad de Naciones, la URSS participó activamente en 1927-1930. en encuentros creados por la Liga Preparatoria

autor Barysheva Anna Dmítrievna

6 DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO DE LA URSS A FINALES DE LA DÉCADA DE 1920-1930 La necesidad de garantizar aún más la independencia y la capacidad de defensa del país requería un mayor desarrollo de la economía, principalmente de la industria pesada. El liderazgo del país estableció la tarea

Del libro Historia Doméstica. Cuna autor Barysheva Anna Dmítrievna

61 DESARROLLO SOCIO-POLÍTICO DE LA URSS EN LAS DÉCADAS DE 1920-1930 se convirtió en el Partido Comunista, que combinó el partido y el aparato estatal. La jerarquía del partido fue coronada por la personalidad de I. V. Stalin,

autor Kerov Valery Vsevolodovich

Tema 65 Desarrollo socioeconómico de la URSS a fines de la década de 1920 - 1930 PLAN1. Objetivos de la modernización de la economía soviética.1.1. Resultados del periodo de recuperación.1.2. Metas y objetivos de la industrialización: Superación del atraso técnico y económico. – La construcción de la defensa soviética

Del libro Un breve curso sobre la historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XXI autor Kerov Valery Vsevolodovich

Tema 67 Política exterior de la URSS a fines de la década de 1920 - Plan de la década de 19301. Tareas y direcciones principales de la política exterior soviética.1.1. Relaciones con los estados capitalistas: La principal contradicción de la política exterior.1.2. Desarrollo de las relaciones con los estados del Lejano Oriente: China. -

Del libro Un breve curso sobre la historia de Rusia desde la antigüedad hasta principios del siglo XXI autor Kerov Valery Vsevolodovich

Tema 68 Desarrollo de la cultura nacional a fines de la década de 1920 -1930 PLAN1. La política del Partido Bolchevique en el campo de la cultura.1.1. Ideologización de todas las direcciones del desarrollo cultural.1.2. Fortalecimiento del estilo de liderazgo autoritario-burocrático en la cultura.1.3. Unificación y

Del libro Historia autor Plavinsky Nikolái Alexandrovich

A fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, la situación internacional cambió significativamente. La profunda crisis económica mundial iniciada en 1929 provocó serios cambios políticos internos en todos los países capitalistas. En algunos (Inglaterra, Francia, etc.), llevó al poder fuerzas que buscaban llevar a cabo amplias transformaciones internas de carácter democrático. En otros (Alemania, Italia), la crisis contribuyó a la formación de regímenes antidemocráticos con el desencadenamiento del terror político, forzando el chovinismo y el militarismo. Los focos de tensión internacional comenzaron a formarse a un ritmo rápido. Uno se desarrolló en Europa debido a la agresividad de Alemania e Italia, y el segundo, en el Lejano Oriente debido a las afirmaciones de los militaristas japoneses.

Teniendo en cuenta estos factores, en 1933 el gobierno soviético definió nuevas tareas para su política exterior: negativa a participar en conflictos internacionales, especialmente en los de carácter militar; reconocimiento de la posibilidad de cooperación con países occidentales democráticos para contener las aspiraciones agresivas de Alemania y Japón; lucha por la creación de un sistema de seguridad colectiva en Europa y el Lejano Oriente.

En la primera mitad de la década de 1930, la URSS logró un mayor fortalecimiento de sus posiciones en la arena internacional. El éxito más importante de la política exterior de la diplomacia soviética en esta etapa fue la normalización de las relaciones soviético-estadounidenses. En 1932, F. Roosevelt ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Sus puntos de vista se caracterizaron por el pragmatismo y el equilibrio. A diferencia de sus antecesores, que veían en la URSS la principal amenaza para el mundo libre, Roosevelt se negó a continuar el rumbo del enfrentamiento con la Unión Soviética y abogó por la normalización de las relaciones bilaterales. En el otoño de 1933, una delegación soviética encabezada por Litvinov visitó América. El resultado de fructíferas negociaciones sobre una amplia gama de relaciones bilaterales fue el intercambio de notas del 16 de noviembre de 1933 sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y los Estados Unidos. Los gobiernos de los dos países no solo se reconocieron mutuamente, sino que también se negaron a apoyar organizaciones militares y de otro tipo cuyas actividades pudieran tener como objetivo cambiar por la fuerza el sistema político o social en uno de los países contratantes. en septiembre de 1934 La Unión Soviética fue admitida en la Sociedad de Naciones y se convirtió en miembro permanente de su consejo.

El primer foco de tensión y amenaza militar surgió en las fronteras del Lejano Oriente de la URSS. En 1931 los militaristas japoneses llevaron a cabo una invasión de China. Este fue el primer caso de agresión a gran escala desde el final de la Primera Guerra Mundial. En 1932, los japoneses crearon el estado títere de Manchukuo en el territorio de Manchuria. El emperador Pu Yi, que lo encabezaba, era un títere obediente de los agresores. La Liga de las Naciones respondió a los llamados de ayuda de China solo con llamados no vinculantes para no expandir el conflicto militar, lo que en esas condiciones en realidad significaba un reconocimiento tácito del desmembramiento de China.

A diferencia de los estados occidentales, la URSS recibió la intervención de Japón contra China con creciente preocupación. En 1931, la parte soviética apoyó a los comunistas chinos, encabezados por Mao Zedong, quien anunció la creación de varias provincias del sur y del centro de la República Soviética de China en los territorios y comenzó a organizar el Ejército Rojo chino. Posteriormente, cuando se hizo visible la disposición de las autoridades oficiales de China a resistir la agresión japonesa, la URSS fue a normalizar sus relaciones con el Kuomintang y en 1932 propuso al dictador chino Chiang Kai-shek restablecer las relaciones diplomáticas, rotas en 1929 tras la provocación del Kuomintang sobre el CER. Chiang Kai-shek accedió a la propuesta de Moscú, ya que sólo la URSS estaba dispuesta a prestar una asistencia eficaz a China en la lucha contra la agresión japonesa, mientras que otras grandes potencias se limitaban a declaraciones diplomáticas sin sentido. No limitándose a los contactos con la parte china, en el mismo 1932, dado el reforzamiento de las posiciones japonesas en las inmediaciones de sus fronteras, la Unión Soviética ofreció a Japón concluir un pacto de no agresión, pero la parte japonesa rechazó la propuesta soviética.

Viendo el creciente foco de tensión y buscando restablecer el frágil equilibrio en el Lejano Oriente, la URSS propuso firmar el Pacto de Seguridad Colectiva del Pacífico, pero Estados Unidos y otros países occidentales rechazaron esta idea. Para proteger sus fronteras, la URSS continuó desarrollando relaciones bilaterales con China. La parte china buscó vincular a la URSS con la obligación de proporcionar asistencia militar directa en caso de una nueva agresión japonesa, lo que no convenía a la parte soviética. El 7 de julio de 1937, Japón volvió a iniciar las hostilidades con China, lo que hizo que la parte china fuera más complaciente, y el 21 de agosto de 1937 se firmó un pacto de no agresión chino-soviético. El resultado de esto fue una mayor ayuda económico-militar soviética a China. En dos años, más de 3,5 mil asesores militares soviéticos fueron enviados a China, la URSS otorgó varios préstamos a China por un total de 250 millones de dólares estadounidenses, el ejército chino recibió 1235 aviones, 1600 piezas de artillería, más de 14 mil ametralladoras, una cantidad significativa cantidad de municiones, combustible, equipo.

Otro foco de peligro militar comenzó a tomar forma en Europa, en las fronteras occidentales de la URSS. En 1933, el régimen dictatorial de A. Hitler se estableció en Alemania. El Führer fascista vio su misión principal en la captura del espacio vital en el Este y la destrucción del comunismo. Al mismo tiempo, sus primeros pasos como canciller alemán podrían crear la ilusión de que al nuevo liderazgo alemán no le importa mantener alianzas con sus vecinos. En marzo de 1933, Hitler anunció su disposición a continuar la línea de Rapallo en las relaciones con la URSS. Como un verdadero paso, el gobierno nazi ratificó el pacto soviético-alemán, firmado allá por 1931, pero no ratificado por las autoridades de la República de Weimar. Al mismo tiempo, se intensificaron los preparativos militares en Alemania, Alemania se retiró de la Sociedad de Naciones y se está desarrollando en ella una persecución masiva de comunistas y otras figuras progresistas.

A partir del verano de 1933, las relaciones soviético-alemanas comenzaron a deteriorarse. En junio de 1933, siguió una declaración dirigida a Alemania por los líderes soviéticos de que la cooperación militar entre los dos estados, que había durado 10 años, terminaría a partir de septiembre de 1933. A esto le siguió una reducción de la cooperación en otras áreas, incluida la economía. En el futuro, la agresividad del lado alemán en relación con la URSS comienza a intensificarse. En enero de 1934, Alemania concluyó un pacto de no agresión con Polonia, algunas de cuyas disposiciones podrían interpretarse como dirigidas contra la URSS. Se hizo evidente que el anticomunismo de Hitler no era solo un factor ideológico, sino que también subyacía en la política real del nuevo liderazgo alemán. En un esfuerzo por evitar conflictos militares directamente en sus fronteras, la URSS propuso a la parte alemana hacer una declaración conjunta de interés mutuo en mantener la independencia de los estados bálticos, pero esta propuesta no fue entendida, lo que fue recibido con preocupación en Moscú. .