¿Por qué la URSS envió tropas a Afganistán? La entrada de tropas soviéticas en Afganistán. La primera etapa de su estancia en la DRA

El 25 de diciembre de 1979 se inició la introducción de un contingente limitado Tropas soviéticas a la República Democrática del Afganistán.

Esta guerra no declarada, que duró 9 años, 1 mes y 19 días, sigue siendo una guerra desconocida hasta el día de hoy, a pesar de los numerosos libros publicados de memorias de los participantes, sucesos bélicos muy detallados, webs de veteranos, etc. Si comparamos cuánto es conocido sobre los tres años Guerra patria 1812 y los cuatro años de la Gran Guerra Patria, podemos decir que no sabemos casi nada sobre la guerra de Afganistán. La imagen de una "marcha por el río" de diez años en la mente de personas, cineastas y periodistas no es del todo clara, y después de 33 años, todos los mismos clichés sobre "guerra sangrienta sin sentido", sobre "montañas de cadáveres" y "ríos de sangre", sobre numerosos locos por estos "ríos de sangre", veteranos que luego se bebieron o se convirtieron en bandidos.

Algunos jóvenes, al ver la abreviatura OKSVA, piensan que este estúpido tatuador se equivocó con la palabra "Moscú". Tenía 16 años cuando comenzó esta extraña guerra, y un año después me gradué de la escuela y entré en un instituto o en el ejército. ¡Y yo y mis compañeros realmente no queríamos entrar en este mismo OKSVu en Afganistán, de donde ya habían comenzado a llegar los primeros ataúdes de zinc! Aunque algunos locos se apresuraron allí ...

Y la forma en que empezó todo ...

La decisión de enviar tropas soviéticas a Afganistán se tomó el 12 de diciembre de 1979 en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS y se formalizó mediante una resolución secreta del Comité Central del PCUS. El propósito oficial de la entrada era prevenir la amenaza de una intervención militar extranjera. Como base formal, el Politburó del Comité Central del PCUS utilizó las repetidas solicitudes de la dirección afgana para enviar tropas soviéticas.

Las fuerzas armadas del gobierno de la República Democrática de Afganistán (DRA), por un lado, y la oposición armada (muyahidines o dushmans), por otro, participaron en este conflicto. La lucha se libró por el control político total sobre el territorio de Afganistán. Los Dushman durante el conflicto fueron apoyados por especialistas militares de los Estados Unidos, varios países europeos - miembros de la OTAN, así como servicios especiales paquistaníes.

25 de diciembre de 1979 a las 15.00 horas, la introducción de tropas soviéticas en la DRA comenzó en tres direcciones: Kushka - Shindand - Kandahar, Termez - Kunduz - Kabul, Khorog - Faizabad. La fuerza de aterrizaje aterrizó en los aeródromos de Kabul, Bagram, Kandahar. El 27 de diciembre, los grupos especiales de la KGB "Zenith", "Thunder" y el "batallón musulmán" de las fuerzas especiales del GRU asaltaron el palacio Taj Bek. Durante la batalla, el presidente afgano Amin fue asesinado. En la noche del 28 de diciembre, la 108 División de Fusileros Motorizados entró en Kabul, tomando el control de todas las instalaciones más importantes de la capital.

El contingente soviético consistió en: administración del 40 ° Ejército con unidades de apoyo y servicio, divisiones - 4, brigadas individuales - 5, regimientos individuales - 4, regimientos de aviación de combate - 4, regimientos de helicópteros - 3, brigada de oleoductos - 1, brigada de logística - 1. Y también, unidades de las Tropas Aerotransportadas del Ministerio de Defensa de la URSS, unidades y subdivisiones del Estado Mayor del GRU, la Oficina del Asesor Militar Jefe. Además de las formaciones y unidades del ejército soviético, había unidades separadas de las tropas fronterizas, la KGB y el Ministerio del Interior de la URSS en Afganistán.

El 29 de diciembre, Pravda publica el "Llamamiento del Gobierno de Afganistán": "El Gobierno de la DRA, teniendo en cuenta la creciente intervención y provocaciones de los enemigos externos de Afganistán para proteger los logros de la Revolución de Abril, la integridad territorial , la independencia nacional y el mantenimiento de la paz y la seguridad con base en el Tratado de Amistad, Relaciones de Buena Vecindad el 5 de diciembre de 1978, se dirigió a la URSS con una solicitud urgente de asistencia política, moral, económica urgente, incluida la asistencia militar, con lo cual el El gobierno de la DRA había apelado repetidamente al gobierno de la Unión Soviética y el gobierno de la Unión Soviética satisfizo la solicitud de la parte afgana.

Las tropas soviéticas en Afganistán custodiaron carreteras, objetos de la cooperación económica soviético-afgana (campos de gas, centrales eléctricas, una planta de fertilizantes nitrogenados en Mazar-i-Sharif, etc.). Proporcionó el funcionamiento de aeródromos en las grandes ciudades. Contribuyó al fortalecimiento del gobierno en 21 centros provinciales. Dirigieron convoyes con cargamentos militares y económicos para sus propias necesidades y en interés de la DRA.

La estancia de las tropas soviéticas en Afganistán y sus actividades de combate se dividen convencionalmente en cuatro etapas.

1ra etapa: Diciembre de 1979 - febrero de 1980 La entrada de las tropas soviéticas en Afganistán, su despliegue en guarniciones, la organización de la protección de los puntos de despliegue y diversos objetos.

2da etapa: Marzo de 1980 - abril de 1985 Realización de hostilidades activas, incluidas las de gran escala, junto con formaciones y unidades afganas. Trabajar en la reorganización y fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de la DRA.

3ra etapa: Mayo de 1985 - diciembre de 1986. Transición de las hostilidades activas principalmente al apoyo de las acciones de las tropas afganas por parte de las unidades de aviación, artillería y zapadores soviéticos. Unidades de fuerzas especiales lucharon para evitar el envío de armas y municiones desde el exterior. Se produjo la retirada de seis regimientos soviéticos a su patria.

4ta etapa: Enero de 1987 - febrero de 1989. La participación de las tropas soviéticas en la política de reconciliación nacional del liderazgo afgano. Apoyo continuo a las actividades de combate de las tropas afganas. Preparación de las tropas soviéticas para el regreso a su patria y la implementación de su completa retirada.

El 14 de abril de 1988, con la mediación de la ONU en Suiza, los Ministros de Relaciones Exteriores de Afganistán y Pakistán firmaron los Acuerdos de Ginebra sobre un arreglo político de la situación en torno a la situación en la DRA. La Unión Soviética se comprometió a retirar su contingente en un plazo de nueve meses, a partir del 15 de mayo; Estados Unidos y Pakistán, por su parte, tuvieron que dejar de apoyar a los muyahidines.

De acuerdo con los acuerdos, la retirada de las tropas soviéticas del territorio de Afganistán comenzó el 15 de mayo de 1988.

15 de febrero de 1989 Las tropas soviéticas se han retirado completamente de Afganistán. La retirada del 40º Ejército fue dirigida por el último comandante del contingente limitado, el teniente general Boris Gromov.

Pérdidas: Según datos actualizados, en total, el ejército soviético perdió 14.427 personas en la guerra, la KGB - 576 personas, el Ministerio del Interior - 28 personas muertas y desaparecidas. Heridos, conmocionados, traumatizados: más de 53 mil personas. Se desconoce el número exacto de afganos muertos en la guerra. Las estimaciones disponibles oscilan entre 1 y 2 millones de personas.

Se utilizaron los materiales de los sitios: http://soldatru.ru y http://ria.ru y fotos de fuentes abiertas de Internet.

"El 40º Ejército hizo lo que le pareció adecuado, y los espías hicieron sólo lo que pudieron".

La introducción de tropas soviéticas en Afganistán fue una necesidad objetiva. Sobre esto en mesa redonda"Afganistán es una escuela de coraje", que tuvo lugar en la Duma Regional de Tyumen, dijo el presidente de la junta de la organización pública regional Unión de paracaidistas Grigory Grigoriev.

“Afganistán no es solo el nombre de un país. Esta palabra incluye toda la gama de sentimientos y recuerdos: dolor y deleite, coraje y cobardía, camaradería militar y traición, miedo y riesgo, crueldad y compasión que los combatientes de este país tuvieron que experimentar. Sirve como una especie de contraseña para quienes lucharon en la guerra de Afganistán ”, dijo Grigory Grigoriev.

El jefe de la Unión analizó en detalle los motivos de la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán. Esta fue la prestación de asistencia internacional al gobierno aliado de la República Democrática de Afganistán. Existía el peligro de que la oposición islámica llegara al poder y, como consecuencia, el peligro de trasladar la lucha armada al territorio de las repúblicas centroasiáticas de la URSS. Ésta es una amenaza de que el fundamentalismo islámico abrumará a toda Asia Central.

Era necesario evitar el fortalecimiento de Estados Unidos y la OTAN en sus fronteras del sur, que armó a la oposición islámica y quería el traspaso de hostilidades a Asia Central. Según uno de los periódicos kuwaitíes, el número de instructores militares que asesoraron a los islamistas es el siguiente: chinos - 844, franceses - 619, estadounidenses - 289, paquistaníes - 272, alemanes - 56, británicos - 22, egipcios - 33, como así como belgas, australianos, turcos, españoles, italianos y otros. De hecho, 55 estados lucharon contra las tropas soviéticas en Afganistán.

Otro motivo para ingresar al ejército es el narcotráfico. Afganistán fue el segundo productor de opio del mundo. Se extendió a través de las repúblicas de Asia Central a Rusia y Europa. Además, era imposible permitir el fortalecimiento de la República Popular China en sus fronteras del sur. China ha hecho mucho por la oposición islámica. Desde finales de la década de 1960, las relaciones entre la URSS y la República Popular China eran muy tensas, se llegó al uso de las fuerzas armadas. La URSS tenía una gran frontera con China, que era una línea de confrontación y, a menudo, una línea de frente. La dirección de la URSS no quería que se ampliara esta línea.

El despliegue de tropas en Afganistán fue una respuesta al despliegue de misiles estadounidenses en Europa. Era necesario fortalecer sus propias posiciones en la región contra Irán y Pakistán. Este último se encontraba en un estado de conflicto permanente con la India y Afganistán era un buen trampolín para que la Unión prestara asistencia a la India. Una de las razones económicas es la protección y construcción continua de instalaciones. economía nacional... Más de 200 de ellos fueron construidos por especialistas soviéticos: una presa, una central hidroeléctrica, un gasoducto, una planta de reparación de automóviles, aeródromos internacionales, una planta de construcción de viviendas, una planta de hormigón asfáltico, la carretera Salang y otras. En Kabul se construyó todo un microdistrito soviético.

“La entrada a Afganistán era necesaria para nuestro país. Esto no es un capricho personal de la dirección soviética o una apuesta. Las razones de esta guerra no pueden considerarse por separado. Deben considerarse de manera integral, no sesgada, con base en los documentos y testimonios de los participantes. Teniendo las razones enumeradas, nos preguntamos si la URSS debería haberse quedado de brazos cruzados y dejar que la oposición islámica derrocara al régimen prosoviético. Y esto a pesar de que la población de las tres repúblicas fronterizas con Afganistán profesaba el Islam. Derrocar al régimen soviético a favor del Islam sería un ejemplo peligroso ”, enfatizó Grigory Grigoriev.

Según él, los intereses de Estados Unidos, que, habiendo perdido su influencia en Irán, intentaban fortalecer urgentemente sus posiciones en la región, estaban detrás de la oposición islámica. Grigory Grigoriev destacó especialmente que los estadounidenses tenían una medalla "Por la realización de los intereses nacionales". Los intereses nacionales de la URSS en la región de Asia Central son tanto más obvios.

En confirmación, el jefe de la Unión regional de paracaidistas leyó una carta de un soldado de la novena compañía de los 345 guardias separados. paracaidista Regimiento de Andrey Tsvetkov, escrito el 17 de mayo de 1987: “Padre, escribe que estamos perdiendo la salud y, a veces, la vida de los asiáticos. Lejos de ahi. Por supuesto, estamos cumpliendo con nuestro deber internacional. Pero además de esto, también estamos cumpliendo con nuestro deber patriótico, estamos defendiendo las fronteras del sur de nuestra patria, y por lo tanto ustedes. Ésta es la razón principal por la que estamos aquí. Padre, imagínese qué tipo de amenaza se cierne sobre la URSS si los estadounidenses estuvieran aquí y sus misiles en la frontera ".

Así, el interés de la superpotencia de la URSS consistió, en primer lugar, en proteger sus propias fronteras y, en segundo lugar, en oponerse a los intentos de otra superpotencia y de otros países por afianzarse en esta región. Otro motivo es el peligro de trasladar las acciones de la oposición islámica al territorio de las repúblicas de Asia Central. Después de su fortalecimiento Afgano-soviético la frontera se convirtió en una de las más inquietas: destacamentos de dushmans atacaban constantemente el territorio soviético. Esto puede verse como una especie de reconocimiento en vigor. La oposición islámica nunca ha reconocido la entrada de las repúblicas de Asia Central en la URSS.

Los islamistas no utilizaron términos como "Unión Soviética" o "tropas soviéticas". Primero, la palabra "consejo" en la traducción coincide con el árabe "shura" - un consejo islámico elegido. Se consideró un término puramente musulmán. Además, la oposición no reconoció la influencia de la URSS en Asia Central. En sus ediciones impresas, prefirieron decir "Rusia" y "rusos" con la adición de epítetos ofensivos "salvajes", "bárbaros", "sedientos de sangre".

Grigory Grigoriev citó las palabras del teniente coronel de las tropas fronterizas de la KGB de la URSS, participante en la guerra de Afganistán, titular de la Orden de la Bandera Roja de los Makarov: “Hoy en día se acostumbra decir sobre esta guerra, que , dicen, no es necesario, nadie amenazó a nadie de Afganistán. Pero en realidad hubo un ataque constante de bandidos y terroristas en nuestros puestos de avanzada, patrullas fronterizas, en granjas colectivas con el objetivo de robar, robar ganado, hacer prisionero a nuestro pueblo y matar a los trabajadores del partido. Intentaron distribuir folletos en los que llamaban a los tayikos, uzbekos y turcomanos a luchar contra los invasores rusos. Constantemente tenía que estar alerta. No la frontera, sino la línea del frente. Y cuando nuestros aterrizajes fronterizos con maniobras de motor y grupos de asalto llegaron allí, el suelo se incendió bajo los pies de los bandidos. No tenían tiempo para territorio soviético. Una tarea fue cómo alejarse de nuestros soldados, que no siempre lograron ”.

Las tropas soviéticas entraron en el territorio de Afganistán a una distancia de 100 km y los guardias fronterizos cerraron la frontera. 62 mil guardias fronterizos participaron en las hostilidades, crearon puestos de avanzada. Los oficiales que sirvieron antes de la guerra en los distritos militares de Turkestán y Asia Central y que conocían la situación de primera mano, en su mayoría creen que lucha eran inevitables, y es mejor hacer la guerra en territorio extranjero. Hafizullah Amin comenzó a buscar un acercamiento con otros estados. El miedo del Kremlin fue causado por la intensificación de las actividades de los servicios de inteligencia occidentales. En particular, las reuniones más frecuentes de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos con los líderes de la oposición armada afgana.

El 12 de diciembre de 1979, un grupo de los miembros más influyentes del Politburó de la URSS decidió enviar tropas a Afganistán con el fin de brindar asistencia internacional al pueblo afgano amigo y evitar acciones anti-afganas por parte de los estados vecinos. El período completo de la estancia del ejército soviético en Afganistán se puede dividir condicionalmente en cuatro etapas: el despliegue y el despliegue de tropas, la introducción de hostilidades activas, la transición de operaciones activas al apoyo de las tropas afganas, la participación de las tropas soviéticas en la persecución. una política de reconciliación nacional.

Los oficiales llaman clásica la operación para traer tropas. El 25 de diciembre, a las 15.00 horas, hora de Moscú, varias formaciones soviéticas entraron desde dos direcciones en las profundidades de Afganistán. Además, las unidades militares aterrizaron en aeródromos en Kabul y Bagram. En pocos días, los combatientes ocuparon una zona en la que vivían 22 millones de personas. El 27 de diciembre, el palacio de Amin fue tomado por asalto. Coronel general Gromov, el último comandante del 40º Ejército, escribió en su libro "Contingente limitado": Afganistán. A fines de 1979, las tropas soviéticas ingresaron al país sin obstáculos, completaron sus tareas, a diferencia de los estadounidenses en Vietnam, y regresaron a su patria de manera ordenada. Si las unidades armadas de oposición son consideradas como el principal enemigo del contingente limitado, la diferencia entre nosotros fue que el 40º Ejército hizo lo que pensó que era necesario, y los espías hicieron sólo lo que pudieron ".

Las pérdidas de las tropas soviéticas en la sangrienta guerra afgana ascendieron a 15 mil 51 personas.

Sobre el autor: Nikita Mendkovich es experta en el Centro para el Estudio del Afganistán Contemporáneo (CISA).

Los problemas del enfrentamiento armado en Afganistán todavía se discuten activamente en la literatura científica. En particular, las pérdidas en el enfrentamiento armado con la participación de tropas soviéticas desde el 25 de diciembre de 1979 hasta el 15 de febrero de 1989 siguen siendo objeto de discusión. El texto a continuación es un intento de revisar las estimaciones de los datos existentes sobre las pérdidas de los partes en el conflicto.

Para empezar, podemos afirmar que las estadísticas de pérdidas de las tropas soviéticas que luchan del lado del gobierno de Kabul están en un estado algo mejor. El nivel del registro inicial de pérdidas fue bastante alto: esto fue facilitado por la orden en las fuerzas armadas de la URSS, las normas para registrar el movimiento y la pérdida de personal. Además, a pesar de los cambios políticos que han afectado al espacio postsoviético, el nivel de preservación de los archivos militares es relativamente bueno, lo que permitió a especialistas del Ministerio de Defensa con alta precisión evaluar las pérdidas de la guerra pasada.

En total, durante el período, 620 mil militares, incluidos 525.5 mil soldados y oficiales del ejército soviético, 21 mil funcionarios públicos, 95 mil representantes de la KGB (incluidas las tropas fronterizas), tropas internas y milicias, completaron el servicio militar en las tropas. estacionado en Afganistán.

Numero total el número de muertos en el período de más de nueve años de presencia militar ascendió a 15.051 personas, de las cuales 14.427 eran soldados de las Fuerzas Armadas, fallecidos tanto por heridas de combate como por accidentes y enfermedades. El porcentaje de pérdidas en combate es del 82,5%. El número de pérdidas irrecuperables en combate y fuera de combate incluye personas que murieron en hospitales y personas que murieron a causa de las consecuencias de una enfermedad después de dejar las fuerzas armadas. Por lo tanto, aparentemente, estos datos sobre las muertes son casi completos, y las estimaciones más altas que se encuentran en la literatura occidental deben ignorarse: las estadísticas aquí presentadas no incluyen solo a las personas que murieron antes de ser dadas de alta del ejército mientras estaban siendo tratadas en hospitales fuera del territorio de el DRA.

Las estadísticas de pérdidas irrecuperables tampoco incluyen a 417 personas que desaparecieron o fueron capturadas durante las hostilidades. En 1999, 287 personas no habían sido devueltas a su tierra natal.

El llamado daño significativo al grupo soviético fue causado. pérdidas sanitarias, incluidas las personas que abandonaron la guerra por motivos de salud. Incluyen tanto a los heridos durante el período de hostilidades como a los que enfermaron por motivos no relacionados con heridas y contusiones. Para la guerra de Afganistán, el nivel de pérdidas asociadas con factores "no relacionados con el combate" fue extremadamente alto: representaron el 89% de las pérdidas sanitarias.

Según las estimaciones de investigadores estadounidenses en la década de 1990, el 56,6% de las pérdidas no relacionadas con el combate correspondieron a enfermedades infecciosas, el 15,1% a lesiones domésticas, el 9,9% a enfermedades dermatológicas, el 4,1% a enfermedades pulmonares. Según Grau y Jorgensen, a lo largo de la guerra, hasta 1/4 del personal del grupo del ejército soviético fue incapaz de combatir. Como escriben los autores: "En octubre-diciembre de 1981, toda la quinta división de rifles motorizados se volvió ineficaz cuando más de 3 mil personas contrajeron hepatitis simultáneamente". Aparentemente, la alta incidencia se asocia con escasez de agua potable, interrupciones en el suministro ropa nueva, lo que generó problemas con el lavado de uniformes, atípico para la Rusia europea, de donde provenían la mayoría de los combatientes, enfermedades infecciosas. Debido al cambio climático radical, casi todos los combatientes recién llegados al país después de cierto tiempo mostraron síntomas de indigestión. Hubo casos frecuentes de disentería, hepatitis y fiebre tifoidea.

En total, durante la presencia de las Fuerzas Armadas en el país, 466 mil militares solicitaron asistencia médica. De estos, por enfermedad, 11.284 personas fueron destituidas de las fuerzas armadas, de las cuales 10.751 personas quedaron discapacitadas.

Las pérdidas irrecuperables más altas del ejército soviético pertenecen al período de marzo de 1980 a abril de 1985. Las pérdidas mensuales irrecuperables promedio más altas también pertenecen a este período. Las pérdidas sanitarias mensuales promedio más altas (y, aparentemente, la incidencia máxima) se registran entre mayo de 1985 y diciembre de 1986.

La situación se complica con las bajas de las fuerzas armadas del DRA, formaciones armadas antigubernamentales y civiles. Las pérdidas de las fuerzas armadas subordinadas a Kabul se conocen según las estimaciones de A.A. Lyakhovsky y ascendieron de 1979 a 1988: 26595 personas - pérdidas irrecuperables en combate, 28002 - desaparecidas, 285541 - desiertas. Anormalmente nivel alto La deserción se refleja en muchas fuentes de memorias y se explica por la política de movilización caótica del gobierno de la DRA y el bajo nivel de trabajo ideológico entre el personal. El pico de pérdidas en combate de peso muerto se produjo en 1981, cuando las fuerzas armadas afganas perdieron 6.721 personas muertas. Los picos de pérdidas por deserción (más de 30 mil personas al año) fueron en 1982 y 1988.

Por un lado, este nivel de pérdidas es significativamente más alto que el del lado soviético, lo que indica una mayor participación en las hostilidades, pero aquí es importante tener en cuenta la diferencia en el equipo técnico y el número y la calidad del trabajo de los médicos. personal, lo que provocó grandes pérdidas letales.

La situación es aún más complicada cuando se trata de las pérdidas de los "muyahidines" y la población civil. Prácticamente no existen estadísticas precisas. Durante el período de 1980 a 1990, la ONU registró 640 mil muertes de los habitantes de Afganistán, de las cuales 327 mil personas representaron la población masculina del país. Sin embargo, estos datos son deliberadamente incompletos y solo pueden considerarse el límite inferior de las pérdidas de población.

En primer lugar, la cuestión del número de unidades de oposición es confusa. La estimación más común en la literatura: de 20 a 50 mil personas de composición permanente, y de 70 a 350 mil personas que participaron en sus actividades de manera irregular. La más razonada es la valoración de Kryle, quien, en referencia a los recuerdos de los oficiales de la CIA, argumentó que Estados Unidos financió destacamentos de aproximadamente 150 mil combatientes de los 400 mil que operan en el país.

¿Cuántos de ellos murieron? El autor no ha visto en la literatura sobre historia militar, cualquier estimación confiable. Su aparición parece poco probable, aunque sólo sea por los problemas de identificación de la pertenencia de los "muyahidines irregulares", la documentación de las pérdidas actuales de unidades individuales y el registro centralizado de estos datos, que apenas se llevó a cabo durante la guerra.

Aparentemente, las pérdidas de las unidades de la oposición sólo pueden tenerse en cuenta en la masa general de la población, cuyas estimaciones de pérdidas son muy diferentes. Entonces, a partir de 1987, según USAID, 875 mil personas murieron en Afganistán, según el estudio de Gallup: 1.2 millones de personas. La mayor estimación de las pérdidas totales irrecuperables de la población encontrada en la literatura es de 1,5 a 2 millones de personas, pero el autor cree que están sobreestimadas. El número de refugiados se estima tradicionalmente en 5,7 millones en 1987 y 6,2 millones en 1990 en Pakistán, Irán y algunos otros estados. Sin embargo, es importante señalar que una parte significativa de las personas registradas como "refugiados" eran trabajadores migratorios afganos que, por lo tanto, buscaban legalizarse en el extranjero y esperaban recibir ayuda humanitaria. Su número también fue alto en el período anterior a la guerra, por lo que a principios de la década de 1970, hasta 1 millón de personas abandonaron Afganistán en busca de trabajo. Por tanto, no es fácil estimar el porcentaje real de quienes se vieron obligados a abandonar Afganistán durante la guerra.

Los datos citados sobre el número de partidos y pérdidas en el conflicto de 1979-1989 pueden ser incompletos, sin embargo, en opinión del autor, están al menos razonados, en contraste con una serie de estimaciones claramente sobrestimadas que se utilizan en especulaciones políticas en torno a la historia de esta guerra.

Por supuesto, cualquier pérdida militar, especialmente de los participantes irresponsables en el conflicto y la población que vive en el territorio donde se desplegó, es terrible y desde el punto de vista de la ética simple no puede justificarse, y la guerra en sí no puede justificarse como la manifestación más terrible de la violencia humana. Sin embargo, como se desprende de los acontecimientos de hoy, el nivel de desarrollo de la sociedad y las relaciones internacionales aún no excluye el uso de esta herramienta para resolver las contradicciones entre Estados. Esto significa nuevas pérdidas y nuevas tragedias humanas.

1. En adelante, las estadísticas de pérdidas soviéticas vienen dadas por: Rusia en las guerras del siglo XX. Pérdidas de las fuerzas armadas. Editado por G.F. Krivosheev. Moscú: Olma-Press, 2001.
2. Informe del profesor del Departamento de Lesiones Térmicas de la Academia Médica Militar de San Petersburgo Vladimir Sidelnikov // RIA Novosti, 15 de febrero de 2007.
3. L. W. Grau, W. A. ​​Jorgensen Apoyo médico en la guerra de contraguerrilla: lección epidemiológica aprendida en la guerra afgano-soviética
4. A. A. Lyakhovsky Tragedia y valor de Afgan
5. División de Estadística de las Naciones Unidas
6. J. B. Amstutz Afganistán. Los primeros cinco oídos de la ocupación soviética. Washington D. C. 1986. P. 155-156.
7. D. Kryle La guerra de Charlie Wilson. Traducido del inglés por K. Savelyev. M., 2008 S. 205.
8. D. C. Guerra de Isby en un país lejano: Afganistán, invasión y resistencia. Londres, 1989.
9. MF Slinkin Afganistán: páginas de historia (años 80-90 del siglo XX). Simferopol, 2003 S. 119-120.

Foto: about.com

Muchas veces tuve que encontrarme con preguntas similares en Internet. Algunas personas creen que guerra en afganistán fue inútil. Un cierto capricho del sanguinario régimen soviético, que de repente lo tomó y por aburrimiento decidió organizar una masacre, a la manera de Vietnam.

"Los degenerados tienden a odiar gente normal... Millones y millones de personas normales mueren por la diversión y el placer sádico de los líderes de la secta degenerada ".
G.P.Klimov

Otras personas sinceramente no entienden: ¿por qué fue necesaria esta guerra? La razón oficial es "apoyo leal URSS gobierno en Afganistán ”no da una respuesta (principalmente moral), pero ¿por qué los mismos soldados rusos tuvieron que morir para resolver los problemas políticos de otro país? Ningún beneficio visible nosotros aparentemente no ha recibido.

Entonces ¿Por qué comenzó la guerra en Afganistán?

La principal piedra del preconcepto en este asunto es que las causas de la guerra afgana no están enraizadas en lo que recibimos (conquistamos territorio o logramos algún otro tangible beneficios), pero en lo que se evitó, qué eventos negativos NO sucedió.

Es esta formulación de la pregunta la que da lugar a la posición: ¿existía alguna amenaza? Después de todo, si no existiera, entonces es completamente justo considerar que una guerra así no tiene sentido.

Aquí quiero enfatizar y llamar su atención sobre un detalle muy importante. Esta posición todavía estaba fundamentada en 1989. Pero hoy es completamente insostenible por una razón muy simple. Si antes el cálculo de todas las amenazas estaba disponible solo para los servicios especiales y era un cálculo exclusivamente teórico, hoy está disponible para todos los que tienen acceso a Internet, porque todas las amenazas predichas se han hecho realidad.

Un poco de teoría

La URSS se adhirió a la ideología del internacionalismo y la amistad de los pueblos. Existe la opinión de que esta amistad se impuso a las personas por métodos casi contundentes. Hay algo de verdad en esto. La mayoría de la población realmente no se alimentaba amor fuerte hacia otros pueblos, pero tampoco eran hostiles, es decir, fácilmente se llevaba bien con los mismos representantes adecuados de cualquier otra nacionalidad.

Sin embargo, además de la gente cuerda, en el territorio de casi todas las repúblicas había locales "svidomye", una casta especial, convertida en nacionalismo radical o fanatismo religioso ... Preste atención a este paquete, lo mencionaré a continuación.

Bajo un fuerte poder soviético, no podían permitirse el lujo de realizar ningún tipo de actividad activa, pero eran una bomba de tiempo social que explotaría a la primera oportunidad, es decir. tan pronto como el control de las autoridades se debilitó (Chechenia es un ejemplo vívido de tal desencadenante).

El liderazgo de la URSS creía que si los islamistas radicales llegaban al poder en Afganistán, y permítanme recordarles que Afganistán limita directamente con la URSS, inevitablemente comenzarían a inflamar los focos de tensión existentes dentro del país.

Así está actuando la URSS, estas son las acciones de una persona que vio que la casa de un vecino estaba en llamas. Por supuesto, este todavía no es nuestro hogar, y puedes beber té de manera imponente, pero se incendian asentamientos enteros. El sentido común dicta que debe comenzar a preocuparse cuando nuestra casa aún no está en llamas.

¿Fue correcta esta suposición?

Nuestra generación tiene una oportunidad única de no adivinar, sino de observar cómo se ha desarrollado la historia después de los acontecimientos en Afganistán.

Guerra en Chechenia

Vivían tranquilamente como parte de la URSS y de repente aquí estás: la guerra.

Hubo hasta 2 razones para la guerra, y mutuamente excluyentes:

• la guerra del pueblo checheno por la independencia;
• yihad.

Si esto es guerra Pueblo checheno, no está claro qué estaban haciendo allí Khattab, Una-UNSO (Muzychko) y los mercenarios de las repúblicas bálticas.

Si esto jihad -¿Qué tiene que ver el pueblo checheno con esto? Después de todo, el nacionalismo es un pecado para un musulmán, porque Allah hizo a las personas diferentes y no las diferenciaba.

La presencia de dos mutuamente excluyentes razones indica que en realidad no fue tanto la idea en sí misma o la razón (alguna, específica) lo que fue importante como la guerra en sí y preferiblemente con el máximo alcance posible, por lo que se utilizó el máximo número de razones para poder inmediatamente. atraer a los nacionalistas y fanáticos religiosos.

Pasemos a las fuentes primarias y escuchemos lo que dice el principal instigador de la guerra, Dudaev, sobre las causas de la guerra. Si lo desea, puede ver el video completo, pero solo su comienzo es importante para nosotros, es decir, la frase de 0: 19-0: 30.

¿Vale la pena estos enormes sacrificios y la destrucción del deseo de los chechenos de vivir en un estado libre e independiente?

La libertad y la independencia son para nosotros Vida o muerte.

Suena muy poético y hermoso. Pero surge una pregunta natural. ¿Y por qué no se ha planteado antes el tema de la independencia, si es una cuestión tan fundamental de vida o muerte?

Sí, es banal porque en los días de la URSS, Dudaev planteó la cuestión de tal manera que "libertad o muerte" habría terminado con su muerte en 48 horas. Y por alguna razón me parece que él lo sabía.

Simplemente porque el liderazgo de la URSS, a pesar de todas sus deficiencias, tenía voluntad política y era capaz de tomar decisiones difíciles, como el Asalto al Palacio de Amin.

Dudayev, como oficial militar, se sentía perfectamente bien porque Yeltsin no estaba en condiciones de tomar esa decisión. Y así sucedió. Como resultado de la inacción de Boris Nikolaevich, Dzhahar Dudayev pudo fortalecer seriamente su posición en el sentido militar, político e ideológico.

Como resultado, la antigua sabiduría militar funcionó: El que no puede ser el primero en atacar es el primero en recibirlo. Atenágoras de Siracusa

También me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que poco antes de la guerra en Chechenia, 15 (!!!) repúblicas se separaron de la URSS. Su separación se produjo sin que se disparara un solo tiro. Y hagámonos una pregunta sencilla: ¿había una forma pacífica de resolver el problema de la vida y la muerte (en la terminología poética de Dudayev)? Si 15 repúblicas lograron hacer esto, es lógico suponer que existió tal método. Saca tus propias conclusiones.

Otros conflictos

El ejemplo de Chechenia es muy sorprendente, pero puede que no sea lo suficientemente convincente, porque este es solo un ejemplo. Permítanme recordarles que se cita para fundamentar la tesis de que realmente existieron bombas de tiempo social en la URSS, cuya activación por algún catalizador externo podría provocar graves problemas sociales y conflictos militares.

Chechenia no es en modo alguno el único ejemplo de la explosión de estas "minas". Doy una lista de hechos similares que tuvieron lugar en el territorio de las repúblicas. la ex URSS después de su desintegración:

• el conflicto de Karabaj: la guerra de armenios y azerbaiyanos por Nagorno-Karabaj;
• Conflicto entre Georgia y Abjasia: el conflicto entre Georgia y Abjasia;
• el conflicto entre Georgia y Osetia del Sur: el conflicto entre Georgia y Osetia del Sur;
• Conflicto osetio-ingush: enfrentamientos entre osetios e ingush en la región de Prigorodny;
• Guerra civil en Tayikistán: guerra civil entre clanes en Tayikistán;
• el conflicto en Transnistria - la lucha de las autoridades moldavas con los separatistas en Transnistria.

Desafortunadamente, no es posible considerar todos estos conflictos en el marco del artículo, pero usted mismo puede encontrar fácilmente materiales sobre ellos.

Terrorismo islámico

Eche un vistazo a los eventos en el mundo: Siria, Libia, Irak, el Estado Islámico.

Dondequiera que arraigue el extremismo islámico, hay guerra. Larga, prolongada, con un gran número de víctimas civiles, con nefastas consecuencias sociales. Es de destacar que los extremistas islámicos matan incluso a sus compañeros creyentes que no comparten puntos de vista radicales.

La Unión Soviética, por otro lado, era un estado ateo, en el que cualquier religión estaba sujeta a represión. También está la China comunista, pero China nunca ha conquistado territorios musulmanes, a diferencia de la URSS.

Permítanme recordarles que la opresión de los musulmanes en su territorio es la razón del inicio de la Jihad. Además, la razón, que es reconocida por todas las corrientes del Islam.

Como resultado, la Unión Soviética arriesgado convertirse en enemigo número 1 para todo el mundo musulmán.

Amenaza estadounidense

No es ningún secreto que Estados Unidos apoyó a los radicales islámicos en Afganistán. En la lejana década de 1980, en el marco de la Operación Ciclón, los Estados financiaron el entrenamiento de destacamentos muyahidines en Pakistán, que luego se armaron y fueron trasladados a Afganistán para participar en guerra civil... por eso el gobierno afgano no pudo hacerles frente solo. Para Estados Unidos, la Unión Soviética era el principal y, de hecho, el único enemigo. En consecuencia, si no hubiéramos entrado en Afganistán, Estados Unidos lo habría hecho, ya que ya habían comenzado a gastar mucho dinero en entrenar y abastecer a los muyahidines en ese momento. Además, podrían ingresar a Afganistán en diferentes sentidos:

• establecer un régimen controlado en Afganistán, que se convertiría en su trampolín para actividades subversivas contra la URSS en una guerra ideológica;
• para enviar nuestras tropas a Afganistán y tener la perspectiva de desplegar nuestros misiles balísticos en nuestra frontera.

¿Fueron justos estos temores? Hoy sabemos que los estadounidenses realmente entraron en Afganistán. Por lo tanto, los miedos son fieles al máximo.

conclusiones

El comienzo de la guerra en Afganistán fue vital.

Soviético los soldados eran héroes quien murió por una razón, pero defendió al país de una GRAN cantidad de amenazas. A continuación los enumeraré y al lado de cada uno escribiré el estado de las cosas para hoy, para que sea claramente visible si fueron amenazas inventadas o reales:

• la expansión del Islam radical en las repúblicas del sur, donde había un terreno fértil para él. Hoy, los islamistas radicales representan una amenaza para el mundo entero. Además, una amenaza en diferentes sentidos de la palabra, que va desde acciones militares directas y actos terroristas, como en Siria, hasta simplemente disturbios y tensiones sociales, como en Francia o Alemania;
• creación del principal enemigo del mundo islámico desde la URSS. Los wahabíes de Chechenia pidieron abiertamente a todo el mundo islámico la Jihad. Al mismo tiempo, otras partes del mundo islámico dirigieron su atención a Estados Unidos;
• la ubicación de las tropas de la OTAN en las fronteras con la Unión Soviética. Las tropas estadounidenses están hoy en Afganistán. Permítanme recordarles que Afganistán se encuentra a una distancia de 10,000 km de los Estados Unidos y estaba en la frontera de la URSS. Saque sus propias conclusiones;
• un aumento en el tráfico de drogas a la Unión Soviética, a través de la frontera de 2500 km. Después de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, la producción de drogas en el territorio de este país aumentó muchas veces.

Las relaciones de la Unión Soviética con la República Democrática del Afganistán se han caracterizado tradicionalmente por un carácter amistoso, independientemente de los regímenes políticos cambiantes de Kabul. En 1978, las instalaciones industriales construidas con asistencia técnica de la URSS representaban hasta el 60% de todas las empresas afganas. Pero a principios de la década de 1970. El Afganistán del siglo XX seguía siendo uno de los países más pobres del mundo. Las estadísticas muestran que el 40% de la población vive en la pobreza absoluta.

Las relaciones entre la Unión Soviética y el DRA recibieron un nuevo impulso después de la victoria en abril de 1978 de la revolución Saur, o abril, del Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA). Secretario general del partido N.-M. Taraki anunció que el país estaba entrando en el camino de las transformaciones socialistas. En Moscú, esto fue recibido con mayor atención. En la dirección soviética había muchos entusiastas del "salto" de Afganistán del feudalismo al socialismo, como Mongolia o las repúblicas soviéticas de Asia Central. El 5 de diciembre de 1978, los dos países firmaron el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación. Pero fue solo por un gran malentendido que el régimen establecido en Kabul pudo calificarse de socialista. En el PDPA, la lucha de larga data entre las facciones de Khalq (encabezadas por N.-M. Taraki y Kh. Amin) y Parcham (B. Karmal) se intensificó. De hecho, la reforma agraria fracasó en el país, estaba en una fiebre de represión y las normas del Islam fueron violadas flagrantemente. Afganistán se enfrentó al hecho de desencadenar una guerra civil a gran escala. Ya a principios de la primavera de 1979, Taraki pidió enviar tropas soviéticas al territorio de Afganistán para evitar el peor de los casos. Posteriormente, esas solicitudes se repitieron varias veces y procedían no solo de Taraki, sino también de otros líderes afganos.

SOLUCIÓN

En menos de un año, la posición del liderazgo soviético sobre este tema ha cambiado de la moderación al consentimiento para una intervención militar abierta en el conflicto intra-afgano. Con todas las reservas, se redujo al deseo de “no perder Afganistán bajo ninguna circunstancia” (expresión literal del presidente de la KGB, YV Andropov).

Ministro de Relaciones Exteriores A.A. Gromyko inicialmente se opuso a la prestación de asistencia militar al régimen de Taraki, pero no defendió su posición. Los partidarios de la introducción de tropas en el país vecino, en primer lugar, el Ministro de Defensa D.F. Ustinov, no tuvo menos influencia. L.I. Brezhnev comenzó a inclinarse hacia una solución contundente del problema. La renuencia de otros miembros de la alta dirección a desafiar la opinión de la primera persona, junto con la falta de comprensión de los detalles de la sociedad islámica, finalmente predeterminó la adopción de una decisión mal meditada de enviar tropas.

Los documentos muestran que el liderazgo militar soviético (a excepción del Ministro de Defensa D.F. Ustinov) pensó razonablemente. Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS Mariscal de la Unión Soviética N.V. Ogarkov recomendó abstenerse de intentar resolver los problemas políticos en el país vecino mediante la fuerza militar. Pero los altos funcionarios ignoraron la opinión de expertos no solo del Ministerio de Defensa, sino también del Ministerio de Relaciones Exteriores. La decisión política sobre la introducción de un contingente limitado de tropas soviéticas (OKSV) en Afganistán se tomó el 12 de diciembre de 1979 en un círculo estrecho, en una reunión de L.I. Brezhnev con Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov y A.A. Gromyko, así como el Secretario del Comité Central del PCUS, K.U. Chernenko, es decir cinco miembros del Politburó de 12. Los objetivos de traer tropas al país vecino y los métodos de sus acciones no fueron determinados.

Las primeras unidades soviéticas cruzaron la frontera el 25 de diciembre de 1979 a las 18.00 hora local. Los paracaidistas fueron trasladados en helicóptero a los aeródromos de Kabul y Bagram. En la noche del 27 de diciembre, grupos especiales de la KGB y un destacamento de la Dirección Principal de Inteligencia llevaron a cabo una operación especial "Tormenta-333". Como resultado, se capturó el palacio Taj Bek, donde se encontraba la residencia del nuevo jefe de Afganistán H. Amin, y él mismo fue asesinado. Para entonces, Amin había perdido la confianza de Moscú en relación con el derrocamiento y asesinato de Taraki organizado por él y la información sobre la cooperación con la CIA. Se formalizó apresuradamente la elección del Secretario General del Comité Central del PDPA B. Karmal, quien había llegado ilegalmente desde la URSS el día anterior.

La población de la Unión Soviética se enfrentó al hecho de la introducción de tropas en un país vecino para, como decían, brindar asistencia internacional al pueblo afgano amigo en la defensa de la Revolución de Abril. La posición oficial del Kremlin se estableció en las respuestas de L.I. Brezhnev a las preguntas de un corresponsal de Pravda el 13 de enero de 1980. Brezhnev señaló una intervención armada desatada contra Afganistán desde el exterior, la amenaza de convertir al país en un "punto de apoyo militar imperialista en la frontera sur de nuestro país". También mencionó los repetidos llamamientos de la dirección afgana para traer tropas soviéticas, que, según él, serán retiradas "tan pronto como desaparezcan las razones que llevaron a la dirección afgana a solicitar su aportación".

En ese momento, la URSS realmente temía la interferencia en los asuntos afganos de Estados Unidos, así como de China y Pakistán, una verdadera amenaza para sus fronteras desde el sur. Por razones de política, moralidad y la preservación del prestigio internacional, la Unión Soviética tampoco podía seguir observando con indiferencia el desarrollo de la confrontación civil en Afganistán, durante la cual murieron personas inocentes. Otro asunto es que se decidió reprimir la escalada de violencia por parte de otra fuerza, ignorando los detalles de los eventos intraafganos. La pérdida de control sobre la situación en Kabul podría considerarse en el mundo como una derrota para el campo socialista. Las evaluaciones personales y departamentales de la situación en Afganistán jugaron un papel importante en los eventos de diciembre de 1979. El hecho es que Estados Unidos estaba extremadamente interesado en involucrar a la Unión Soviética en los eventos afganos, creyendo que Afganistán se convertiría para la URSS en lo que Vietnam sería para Estados Unidos. A través de terceros países, Washington apoyó a las fuerzas de oposición afganas que lucharon contra el régimen de Karmal y las tropas soviéticas.

ETAPAS

La participación directa de las Fuerzas Armadas soviéticas en la guerra de Afganistán se suele dividir en cuatro etapas:

1) Diciembre de 1979 - febrero de 1980 - entrada de la composición principal del 40º Ejército, despliegue en guarniciones; 2) marzo de 1980 - abril de 1985 - participación en hostilidades contra la oposición armada, asistencia en la reorganización y fortalecimiento de las fuerzas armadas de la DRA; 3) Mayo de 1985 - diciembre de 1986 - transición gradual desde participación activa en hostilidades para apoyar operaciones realizadas por fuerzas afganas; 4) Enero de 1987 - Febrero de 1989 - participación en la implementación de la política de reconciliación nacional, apoyo a las fuerzas del DRA, retirada de un contingente de tropas al territorio de la URSS.

El número inicial de tropas soviéticas en Afganistán fue de 50 mil personas. Entonces el número de OCSV superó las 100 mil personas. Los soldados soviéticos entraron en la primera batalla el 9 de enero de 1980 cuando el regimiento de artillería rebelde del DRA fue desarmado. Posteriormente, las tropas soviéticas, contra su voluntad, se vieron envueltas en hostilidades activas, el comando procedió a organizar las operaciones planificadas contra los grupos más poderosos de los muyahidines.

Los soldados y oficiales soviéticos mostraron las más altas cualidades de combate, coraje y heroísmo en Afganistán, aunque tuvieron que actuar en las condiciones más difíciles, a una altitud de 2.5-4.5 km, a una temperatura de + 45-50 ° C y una escasez aguda. de agua. Con la adquisición de la experiencia necesaria, el entrenamiento de los soldados soviéticos hizo posible resistir con éxito a los cuadros profesionales de los muyahidines, entrenados con la ayuda de los estadounidenses en numerosos campos de entrenamiento en Pakistán y otros países.

Sin embargo, la participación del OKSV en las hostilidades no aumentó las posibilidades de una solución militar al conflicto intraafgano. Muchos líderes militares entendieron el hecho de que era necesario retirar las tropas. Pero tales decisiones estaban más allá de su competencia. El liderazgo político de la URSS creía que una condición para la retirada debería ser un proceso de paz en Afganistán, garantizado por la ONU. Sin embargo, Washington, de todas las formas posibles, obstruyó la misión de mediación de la ONU. Por el contrario, la ayuda estadounidense a la oposición afgana tras la muerte de Brezhnev y Yu.V. Andropova ha crecido de forma espectacular. Solo a partir de 1985 se han producido cambios significativos en relación con la participación de la URSS en la guerra civil del país vecino. La necesidad de devolver el OCSV a su tierra natal se hizo completamente obvia. Las dificultades económicas de la propia Unión Soviética se agudizaron cada vez más, por lo que la ayuda a gran escala a su vecino del sur se estaba volviendo ruinosa. Para entonces, varios miles de militares soviéticos habían muerto en Afganistán. En la sociedad, un descontento latente estaba madurando con la guerra en curso, de la que la prensa hablaba solo en frases oficiales generales.

PROPAGANDA

SOBRE LA DISPOSICIÓN PROMOCIONAL DE NUESTRA ACCIÓN CON RESPECTO A AFGANISTÁN.

Ultra secreto

Carpeta especial

Al cubrir nuestro trabajo de propaganda, en la prensa, en la televisión, en la radio, realizado por la Unión Soviética a pedido de los líderes de la República Democrática del Afganistán, la acción de ayuda contra la agresión externa se guía por lo siguiente.

En todo trabajo de propaganda, proceda de las disposiciones contenidas en el llamamiento de la dirección afgana a la Unión Soviética con una solicitud de asistencia militar y del informe TASS sobre este tema.

Destacar como tesis principal que el envío de limitados contingentes militares soviéticos a Afganistán, llevado a cabo a petición de los líderes afganos, tiene un propósito: proporcionar al pueblo y al gobierno de Afganistán asistencia y asistencia en la lucha contra la agresión externa. Esta acción soviética no persigue ningún otro objetivo.

Haga hincapié en que, como resultado de los actos de agresión externa, la creciente interferencia externa en los asuntos internos del Afganistán, ha surgido una amenaza para los logros de la Revolución de Abril, para la soberanía y la independencia del nuevo Afganistán. En estas condiciones, la Unión Soviética, a la que los dirigentes de la República Democrática del Afganistán han pedido repetidamente ayuda para repeler la agresión durante los dos últimos años, respondió positivamente a esta solicitud, guiada, en particular, por el espíritu y la letra del Tratado de amistad, buena vecindad y cooperación soviético-afgano ...

La solicitud del Gobierno de Afganistán y la satisfacción de esta solicitud por parte de la Unión Soviética es asunto exclusivo de dos Estados soberanos, la Unión Soviética y la República Democrática de Afganistán, que ellos mismos regulan sus relaciones. Ellos, como cualquier estado miembro de la ONU, tienen derecho a la autodefensa individual o colectiva, que está previsto en el artículo 51 de la Carta de la ONU.

Al cubrir los cambios en el liderazgo de Afganistán, enfatice que este es un asunto interno del pueblo afgano, parta de las declaraciones publicadas por el Consejo Revolucionario de Afganistán, de los discursos del presidente del Consejo Revolucionario de Afganistán, Karmal Babrak.

Dar un rechazo firme y bien razonado a las posibles insinuaciones sobre la supuesta injerencia soviética en los asuntos internos afganos. Haga hincapié en que la URSS no tuvo ni tiene nada que ver con cambios en el liderazgo de Afganistán. La tarea de la Unión Soviética en relación con los acontecimientos en Afganistán y sus alrededores se reduce a brindar asistencia y asistencia para proteger la soberanía y la independencia del Afganistán amigo frente a la agresión externa. Tan pronto como cese esta agresión, desaparecerá la amenaza a la soberanía e independencia del estado afgano, los contingentes militares soviéticos serán retirados inmediata y completamente del territorio de Afganistán.

ARMA

DE LAS INSTRUCCIONES AL CONSEJO DE LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DE AFGANISTÁN

(Secreto)

Especialista. Núm. 397, 424.

Visite al camarada Karmal y, refiriéndose a la asignación, infórmele que se han considerado cuidadosamente las solicitudes del Gobierno de la República Democrática del Afganistán para el suministro de equipo especial para las tropas fronterizas y destacamentos de militantes del partido y la defensa de la revolución.

El gobierno de la URSS, guiado por el deseo de ayudar al gobierno de la DRA a llevar a cabo medidas para combatir la contrarrevolución, encontró la oportunidad de suministrar gratuitamente a la DRA en 1981, 45 vehículos blindados de transporte de personal BTR-60 PB con municiones y 267 estaciones de radio militares para las tropas fronterizas y 10 mil rifles de asalto Kalashnikov AK, 5 mil pistolas Makarov PM y municiones para destacamentos de militantes del partido y la defensa de la revolución, por un total de alrededor de 6,3 millones de rublos ...

Tumbas

... Suslov. Me gustaría consultar. El camarada Tikhonov presentó una nota al Comité Central del PCUS sobre la perpetuación de la memoria de los soldados que murieron en Afganistán. Además, se propone asignar mil rublos a cada familia para la instalación de lápidas en las tumbas. El punto, por supuesto, no es el dinero, sino el hecho de que si ahora perpetuamos nuestra memoria, escribimos sobre ello en las lápidas de las tumbas, y en algunos cementerios habrá varias de esas tumbas, entonces, desde un punto de vista político, esto no es del todo correcto.

Andropov. Por supuesto, los soldados deben ser enterrados con honores, pero es demasiado pronto para perpetuar su memoria.

Kirilenko. No es apropiado instalar lápidas ahora.

Tikhonov. En general, por supuesto, es necesario enterrar; otra cuestión es si se deben hacer inscripciones.

Suslov. También hay que pensar en las respuestas a los padres, cuyos hijos murieron en Afganistán. No debería haber libertades aquí. Las respuestas deben ser concisas y más estándar ...

PÉRDIDAS

Los militares que murieron en hospitales en el territorio de la URSS a causa de las heridas recibidas durante las hostilidades en Afganistán no se incluyeron en las estadísticas oficiales de las pérdidas de la guerra afgana. Sin embargo, las cifras de pérdidas directamente en el territorio de Afganistán son precisas y están completamente verificadas, dijo Vladimir Sidelnikov, profesor del Departamento de Lesiones Térmicas de la Academia Médica Militar de San Petersburgo, en una entrevista con RIA Novosti. En 1989, sirvió en el hospital militar de Tashkent y trabajó como miembro de una comisión del Ministerio de Defensa de la URSS en la sede del Distrito Militar de Turquestán, que verificó el verdadero número de víctimas durante la guerra en Afganistán.

Según datos oficiales, 15.400 militares soviéticos murieron en Afganistán. Sidelnikov calificó de "conjeturas" las afirmaciones de algunos medios de que Rusia, y 28 años después de la retirada del contingente de tropas soviéticas de Afganistán el 15 de febrero de 1989, guarda silencio sobre la verdadera escala de pérdidas en la guerra afgana. "El hecho de que estemos ocultando pérdidas colosales es una estupidez, no puede ser", dijo. Según el profesor, tales rumores aparecieron debido al hecho de que una gran cantidad de personal militar necesitaba asistencia médica. 620 mil ciudadanos de la URSS pasaron por la guerra en Afganistán. Y durante los diez años de la guerra se brindó asistencia médica a 463 mil militares, dijo. “Esta cifra incluye, entre otras cosas, a casi 39 mil personas que resultaron heridas durante las hostilidades. La parte más significativa de quienes solicitaron atención médica, unos 404 mil, son pacientes infecciosos que han tenido disentería, hepatitis, fiebre tifoidea y otras enfermedades infecciosas ”, dijo el médico militar. “Pero un número significativo de personas que ingresaron en hospitales en el territorio de la URSS murieron en el contexto de complicaciones graves, enfermedades de las heridas, complicaciones purulentas-sépticas, heridas graves y traumas. Algunos de ellos se acostaron con nosotros hasta por seis meses. Estas personas, que murieron en hospitales, no fueron incluidas en el número de pérdidas anunciadas oficialmente ”, dijo el médico militar. Agregó que no pudo dar su número exacto debido al hecho de que las estadísticas sobre estos pacientes simplemente no están disponibles. Según Sidelnikov, los rumores de pérdidas colosales en Afganistán a veces se basan en las historias de los mismos veteranos de guerra, que a menudo "tienden a exagerar". “A menudo, estas opiniones se basan en las declaraciones de los muyahidines. Pero, naturalmente, cada bando beligerante tiende a exagerar sus victorias ”, dijo el médico militar. “Las pérdidas únicas más grandes y confiables fueron, hasta donde yo sé, hasta 70 personas. Como regla, más de 20-25 personas no murieron a la vez ”, dijo.

Después del colapso de la URSS, se perdieron muchos documentos del Distrito Militar de Turquestán, pero se salvaron los archivos médicos. "El hecho de que los documentos sobre las pérdidas en la guerra afgana se conservaran para nuestros descendientes en el Museo Médico Militar es un mérito indudable de los médicos militares", dijo a RIA Novosti el ex oficial de inteligencia militar, coronel retirado Akmal Imambayev, por teléfono desde Tashkent. Después de servir en la provincia de Kandahar, en el sur de Afganistán, se desempeñó en la sede del Distrito Militar de Turquestán (TurkVO).

Según él, fue posible guardar "todos y cada uno de los antecedentes médicos" en el hospital de armas combinadas número 340 de Tashkent. Todos los heridos en Afganistán fueron ingresados ​​en este hospital y luego fueron trasladados a otras instalaciones médicas. “En junio de 1992, el distrito se disolvió. Su sede fue ocupada por el Ministerio de Defensa de Uzbekistán. La mayoría de los militares ya se habían ido a nuevos lugares de servicio en otros estados independientes en ese momento ”, dijo Imambayev. Luego, según él, la nueva dirección del Ministerio de Defensa ruso se negó a aceptar la documentación del TurkVO, y detrás del edificio de la antigua sede del distrito, funcionaba continuamente un horno, en el que se encontraban cientos de kilogramos de documentos. quemado. Pero aún así, incluso en ese momento difícil, los oficiales, incluidos los médicos militares, intentaron hacer todo lo posible para que los documentos no se hundieran en el olvido, dijo Imambayev. Según el Ministerio de Defensa de Uzbekistán, los antecedentes médicos de los militares que resultaron heridos en Afganistán, tras su cierre, fueron enviados al Museo Médico Militar. “Desafortunadamente, no hay otros datos estadísticos sobre este tema en Uzbekistán, ya que todos los pedidos y libros del 340º hospital militar de armas combinadas en Tashkent hasta 1992 se enviaron al archivo de Podolsk del Ministerio de Defensa de la URSS”, señaló el veterano. "Es difícil sobreestimar lo que los médicos militares y los oficiales del Ministerio de Defensa de Uzbekistán han preservado para la posteridad", dijo. “Sin embargo, no nos corresponde a nosotros evaluar esto. Solo cumplimos honestamente nuestro deber con la Patria, permaneciendo fieles al juramento. Dejemos que nuestros hijos juzguen si esta guerra fue justa o no ”, dijo el veterano de guerra afgano.

RIA Novosti: Las estadísticas de las pérdidas del ejército soviético en Afganistán no incluyen a los que murieron por heridas en los hospitales de la URSS. 15/02/2007

AMNISTÍA

CONSEJO SUPREMO DE LA URSS

Resolución

SOBRE LA AMNISTÍA DE LOS ANTIGUOS SERVICIOS MILITARES DEL CONTINGENTE DE LAS FUERZAS SOVIÉTICAS EN AFGANISTÁN

Guiado por los principios del humanismo, el Soviet Supremo de la URSS decide:

1. Liberar a ex militares de la responsabilidad penal por los delitos cometidos por ellos durante su servicio militar en Afganistán (diciembre de 1979 - febrero de 1989).

2. Liberar del castigo a las personas condenadas por los tribunales. URSS y las repúblicas de la Unión por delitos cometidos durante el servicio militar en Afganistán.

3. Retirar las condenas de las personas liberadas de castigo sobre la base de esta amnistía, así como de las personas que hayan cumplido condenas por delitos cometidos durante el servicio militar en Afganistán.

4. Instruir al Presidium del Soviet Supremo de la URSS para que apruebe el procedimiento para la ejecución de la amnistía dentro de los diez días.

Presidente

Del Soviet Supremo de la URSS