La galaxia enana de la constelación del Escultor es una modesta vecina de la Vía Láctea. galaxia enana

Cualquier estrella es una enorme bola de gas, que se compone de helio e hidrógeno, además de trazas de otros elementos químicos. Hay una gran cantidad de estrellas y todas difieren en tamaño y temperatura, y algunas de ellas están formadas por dos o más estrellas que están conectadas por gravedad. Desde la Tierra, algunas estrellas son visibles a simple vista, mientras que otras sólo pueden verse a través de un telescopio. Sin embargo, incluso con un equipo especial, no todas las estrellas se pueden ver de la manera deseada, e incluso con telescopios potentes, algunas estrellas parecerán nada más que puntos luminosos.

Por lo tanto, una persona común y corriente con una agudeza visual bastante buena, cuando hace buen tiempo en el cielo nocturno, puede ver alrededor de 3000 estrellas de un hemisferio terrestre, aunque, de hecho, hay muchas más en la Galaxia. Todas las estrellas se clasifican según tamaño, color y temperatura. Así, existen enanas, gigantes y supergigantes.

Las estrellas enanas son de los siguientes tipos:

  • enana amarilla. Este tipo es una pequeña estrella de secuencia principal de clase espectral G. Su masa oscila entre 0,8 y 1,2 masas solares.
  • enana naranja. Este tipo incluye pequeñas estrellas de secuencia principal de clase espectral K. Su masa es de 0,5 a 0,8 masas solares. A diferencia de las enanas amarillas, las enanas naranjas tienen una esperanza de vida más larga.
  • enano Rojo. Este tipo une estrellas pequeñas y relativamente frías de la secuencia principal de clase espectral M. Sus diferencias con otras estrellas son bastante pronunciadas. Tienen un diámetro y una masa que no supera 1/3 de la solar.
  • enana azul Este tipo de estrella es hipotética. Las enanas azules evolucionan a partir de enanas rojas antes de quemar todo su hidrógeno, tras lo cual presumiblemente evolucionan a enanas blancas.
  • enano blanco. Este es un tipo de estrellas ya evolucionadas. Tienen una masa que no es mayor que la masa de Chandrasekhar. Las enanas blancas no tienen su propia fuente de energía termonuclear. Pertenecen a la clase espectral DA.
  • enana negra. Este tipo es una enana blanca enfriada que, en consecuencia, no emite energía, es decir. no brille ni lo emita muy, muy débilmente. Representan la etapa final de la evolución de las enanas blancas en ausencia de acreción. La masa de las enanas negras, al igual que las enanas blancas, no supera la masa de Chandrasekhar.
  • enana marrón. Estas estrellas son objetos subestelares que tienen una masa de 12,57 a 80,35 masas de Júpiter, que, a su vez, corresponde a 0,012 - 0,0767 masas solares. Las enanas marrones se diferencian de las estrellas de secuencia principal en que la reacción de fusión nuclear que convierte el hidrógeno en helio en otras estrellas no ocurre en sus núcleos.
  • enanas submarrones o subenanas marrones. Son formaciones absolutamente frías, cuya masa está por debajo del límite de las enanas marrones. En mayor medida, se les considera planetas.

Así, se puede observar que las estrellas clasificadas como enanas blancas son aquellas estrellas que inicialmente son de tamaño pequeño y se encuentran en su etapa final de evolución. La historia del descubrimiento de las enanas blancas se remonta al relativamente reciente año 1844. Fue en ese momento cuando el astrónomo y matemático alemán Friedrich Bessel, mientras observaba Sirio, descubrió una ligera desviación de la estrella de movimiento rectilíneo. Como resultado de esto, Friedrich sugirió que Sirio tenía una estrella compañera masiva invisible. Esta suposición fue confirmada en 1862 por el astrónomo y constructor de telescopios estadounidense Alvan Graham Clark durante el ajuste del refractor más grande de la época. Cerca de Sirio se descubrió una estrella tenue, que más tarde recibió el nombre de Sirio B. Esta estrella se caracteriza por su baja luminosidad y su campo gravitacional afecta notablemente a su brillante compañera. Esto, a su vez, confirma que esta estrella tiene un radio muy pequeño y una masa significativa.

¿Qué estrellas son enanas?

Las enanas son estrellas evolucionadas que tienen una masa que no supera el límite de Chandrasekhar. La formación de una enana blanca se produce como resultado de la quema de todo el hidrógeno. Cuando el hidrógeno se quema, el núcleo de la estrella se contrae hasta alcanzar altas densidades, mientras que al mismo tiempo las capas exteriores se expanden enormemente y van acompañadas de una disminución general de la luminosidad. Así, la estrella primero se convierte en una gigante roja, que se desprende de su caparazón. El desprendimiento de la capa se produce debido al hecho de que las capas exteriores de la estrella tienen una conexión extremadamente débil con el núcleo central, caliente y muy denso. Posteriormente, esta capa se convierte en una nebulosa planetaria en expansión. Vale la pena prestar atención al hecho de que las gigantes rojas y las enanas blancas tienen una relación muy estrecha.

Todas las enanas blancas se dividen en dos grupos espectrales. El primer grupo incluye enanas que tienen la clase espectral DA de “hidrógeno”, en las que no hay líneas espectrales de helio. Este tipo es el más común. El segundo tipo de enana blanca es DB. Es más rara y se llama enana blanca de helio. En el espectro de las estrellas de este tipo No se detectaron líneas de hidrógeno.

Según el astrónomo estadounidense Iko Iben, este tipo de enanas blancas se forman de formas completamente diferentes. Esto se debe al hecho de que la combustión de helio en las gigantes rojas es inestable y periódicamente se producen llamaradas de helio en capas. Iko Iben también sugirió un mecanismo mediante el cual la cáscara se desprende en diferentes etapas del desarrollo de un destello de helio: en su punto máximo y entre destellos. En consecuencia, su formación está influenciada por el mecanismo de desprendimiento de la membrana.

Las primeras galaxias enanas, que ocupan una posición límite entre las galaxias enanas y normales, fueron descubiertas por H. Shapley a finales de la década de 1930 mientras examinaba el cielo en las proximidades del Polo Sur para un estudio estadístico de las galaxias en el Observatorio de la Universidad de Harvard en Sudáfrica. En primer lugar, Shapley descubrió un cúmulo de estrellas hasta ahora desconocido en la constelación del Escultor, que contiene alrededor de 10 mil estrellas de 18 a 19,5 m. Pronto se descubrió un cúmulo similar en la constelación de Fornax. Después de utilizar el telescopio de 2,5 m del Observatorio Mount Wilson para estudiar estos cúmulos, fue posible encontrar cefeidas en ellos y determinar las distancias. Resultó que ambos cúmulos desconocidos se encuentran fuera de nuestra galaxia, es decir, representan un nuevo tipo de galaxia de bajo brillo superficial.

Los descubrimientos de galaxias enanas se generalizaron después de que se llevara a cabo el Palomar Sky Survey en la década de 1950 utilizando la cámara Schmidt de 120 centímetros en el Observatorio Monte Palomar. Resultó que las galaxias enanas son las galaxias más comunes del Universo.

Formación de galaxias enanas

Enanos locales

Morfología

Hay varios tipos principales de galaxias enanas:

  • Galaxia elíptica enana ( Delaware) - similar a las galaxias elípticas
    • Galaxia esferoidal enana ( dSph) - subtipo Delaware caracterizado por un brillo superficial especialmente bajo
  • Galaxia enana irregular ( dir) - similar a las galaxias irregulares, tiene una estructura irregular
  • Galaxia compacta azul enana ( dBCG o BCD) - tiene signos de formación estelar activa
  • Galaxias enanas ultracompactas ( UCD) - una clase de galaxias muy compactas que contienen alrededor de 10 8 estrellas con una característica tamaño transversal alrededor de 50 unidades. Presumiblemente, estas galaxias son restos densos (núcleos) de galaxias elípticas enanas que volaron a través de las partes centrales de ricos cúmulos de galaxias. Se han descubierto galaxias ultracompactas en Virgo, Fornax, Coma Berenices, Abel 1689 y otros cúmulos de galaxias.
  • Una galaxia espiral enana es análoga a las galaxias espirales, pero, a diferencia de las galaxias normales, es extremadamente rara

galaxias hobbits

El término recientemente acuñado Galaxias Hobbit se utilizó para referirse a galaxias que son más pequeñas y más débiles que las galaxias enanas.

El problema de la escasez de galaxias enanas

Un estudio detallado de tales galaxias y especialmente de las velocidades relativas de las estrellas individuales en ellas ha permitido a los astrónomos sugerir que una poderosa radiación ultravioleta de estrellas jóvenes gigantes alguna vez fue "expulsada" de tales galaxias. mayoría gas (razón por la cual hay pocas estrellas allí), pero dejó atrás la materia oscura, razón por la cual ahora domina. Los astrónomos proponen buscar algunas de estas galaxias enanas oscuras con un predominio abrumador de materia oscura mediante observaciones indirectas: a lo largo de la "estela" del gas intergaláctico, es decir. por la atracción de chorros de gas hacia esta galaxia “invisible”.

Lista parcial de galaxias enanas

ver también

Escribe una reseña sobre el artículo "Galaxia enana"

Notas

  1. Linda S. Sparke, John S. Gallagher III. Galaxias en el universo: una introducción. - 2ª ed. - Cambridge University Press, 2007. - P. 410. - 442 p. - ISBN 978-0-521-85593-8.
  2. Zasov, A.V. Galaxias enanas (Novedades en vida, ciencia, tecnología). - M.: Conocimiento, 1984. - 64 p. - (Cosmonáutica, astronomía).
  3. Shapley, Harlow. Dos sistemas estelares de un nuevo tipo // Naturaleza. - 1938. - T.142. - págs. 715-716.
  4. Astronomía: Siglo XXI / Ed.-comp. V.G. Surdin. - 2ª ed. - Fryazino: Siglo 2, 2008. - P. 373. - ISBN 978-5-85099-181-4.
  5. arXiv :astro-ph/0307362 Galaxias y fusión excesiva: ¿Qué se necesita para destruir una galaxia satélite? 21 de julio de 2003
  6. arXiv :astro-ph/0406613 Galaxias enanas ultracompactas en Abell 1689: un estudio fotométrico con el ACS. 28 de junio de 2004
  7. ESPACIO.com
  8. Simon, J. D. y Geha, M. (noviembre de 2007). "La cinemática de los satélites ultradébiles de la Vía Láctea: solución del problema de los satélites perdidos". La revista astrofísica 670 (1): 313–331. arXiv:0706.0516. DOI:10.1086/521816. Código Biblico:.
  9. 27 de septiembre de 2007.
  10. 17 de enero de 2011.

Extracto que caracteriza a la galaxia enana.

Trajeron los caballos.
“Bonjour, señores, [aquí: adiós, señores]”, dijo Dólojov.
Petia quiso decir bonsoir [buenas noches] y no pudo terminar las palabras. Los agentes se susurraban algo entre ellos. Dólojov tardó mucho en montar en el caballo, que no estaba en pie; Luego salió por la puerta. Petya cabalgaba a su lado, deseando y sin atreverse a mirar atrás para ver si los franceses corrían o no tras ellos.
Al llegar a la carretera, Dolokhov no regresó al campo, sino a lo largo del pueblo. En un momento se detuvo y escuchó.
- ¿Tu escuchas? - él dijo.
Petya reconoció los sonidos de las voces rusas y vio las figuras oscuras de los prisioneros rusos cerca de las hogueras. Al bajar al puente, Petya y Dolokhov se cruzaron con el centinela, quien, sin decir una palabra, caminó sombríamente por el puente y se adentró en el barranco donde esperaban los cosacos.
- Bueno, adiós ahora. Díselo a Denisov al amanecer, al primer disparo”, dijo Dólojov y quiso irse, pero Petia lo agarró con la mano.
- ¡No! - gritó, - eres un héroe. ¡Ay qué bueno! ¡Que asombroso! Cómo te amo.
"Está bien, está bien", dijo Dolokhov, pero Petya no lo soltó, y en la oscuridad Dolokhov vio que Petya se inclinaba hacia él. Quería besar. Dolokhov lo besó, se rió y, haciendo girar su caballo, desapareció en la oscuridad.

X
Al regresar a la caseta de vigilancia, Petya encontró a Denisov en la entrada. Denisov, emocionado, ansioso y molesto consigo mismo por haber dejado ir a Petya, lo estaba esperando.
- ¡Dios los bendiga! - él gritó. - Bueno, ¡gracias a Dios! - repitió, escuchando la entusiasta historia de Petya. "¡Qué diablos! ¡No pude dormir por tu culpa!", dijo Denisov. "Bueno, gracias a Dios, ahora vete a la cama". Sigo suspirando y comiendo hasta el final.
"Sí... No", dijo Petia. – No quiero dormir todavía. Sí, lo sé, si me quedo dormido, se acabó. Y luego me acostumbré a no dormir antes de la batalla.
Petya permaneció un rato sentado en la cabaña, recordando con alegría los detalles de su viaje e imaginando vívidamente lo que sucedería mañana. Luego, al ver que Denisov se había quedado dormido, se levantó y salió al patio.
Afuera todavía estaba completamente oscuro. La lluvia había pasado, pero aún caían gotas de los árboles. Cerca de la caseta de vigilancia se podían ver figuras negras de chozas cosacas y caballos atados. Detrás de la cabaña había dos carros negros con caballos, y en el barranco el fuego agonizante era rojo. No todos los cosacos y húsares estaban dormidos: en algunos lugares, junto con el sonido de las gotas que caían y el sonido cercano de los caballos masticando, se escuchaban voces suaves, como si susurraran.
Petia salió por la entrada, miró a su alrededor en la oscuridad y se acercó a los carros. Alguien roncaba debajo de los carros y, a su alrededor, había caballos ensillados que masticaban avena. En la oscuridad, Petia reconoció su caballo, al que llamó Karabaj, aunque era un caballo pequeño ruso, y se acercó a él.
"Bueno, Karabaj, serviremos mañana", dijo, oliendo sus fosas nasales y besándola.
- ¿Qué, maestro, no estás durmiendo? - dijo el cosaco sentado debajo del camión.
- No; y... Likhachev, creo que tu nombre es? Después de todo, acabo de llegar. Fuimos a los franceses. - Y Petya le contó al cosaco en detalle no solo su viaje, sino también por qué fue y por qué cree que es mejor arriesgar su vida que hacer a Lazar al azar.
"Bueno, deberían haber dormido", dijo el cosaco.
"No, ya estoy acostumbrado", respondió Petya. - ¿Qué, no tenéis pedernales en vuestras pistolas? Lo traje conmigo. ¿No es necesario? Tu lo tomas.
El cosaco se asomó por debajo del camión para mirar más de cerca a Petya.
"Porque estoy acostumbrado a hacer todo con cuidado", dijo Petya. "Algunas personas simplemente no se preparan y luego se arrepienten". No me gusta así.
"Eso es seguro", dijo el cosaco.
“Y una cosa más, por favor, querida, afila mi sable; lo embotó... (pero Petya tenía miedo de mentir) nunca fue afilado. Se puede hacer esto?
- Vaya, es posible.
Likhachev se levantó, rebuscó entre sus mochilas y Petia pronto oyó el sonido guerrero del acero contra un bloque. Subió al camión y se sentó en el borde. El cosaco afilaba su sable debajo del camión.
- Bueno, ¿están durmiendo los muchachos? - dijo Petia.
- Algunos están durmiendo y otros están así.
- Bueno, ¿qué pasa con el chico?
- ¿Es primavera? Se desplomó allí en la entrada. Duerme con miedo. Me alegré mucho.
Después de esto, Petya permaneció en silencio durante mucho tiempo, escuchando los sonidos. Se escucharon pasos en la oscuridad y apareció una figura negra.
- ¿Qué estás afilando? – preguntó el hombre, acercándose al camión.
- Pero afila el sable del maestro.
“Buen trabajo”, dijo el hombre que a Petya le pareció un húsar. - ¿Todavía tienes una taza?
- Y por allá junto al volante.
El húsar tomó la copa.
“Probablemente pronto amanezca”, dijo bostezando y se fue a alguna parte.
Petya debería haber sabido que estaba en el bosque, en el grupo de Denisov, a una milla de la carretera, que estaba sentado en un carro capturado a los franceses, alrededor del cual estaban atados los caballos, que el cosaco Likhachev estaba sentado debajo de él y afilando. su sable, que había una gran mancha negra a la derecha es una caseta de vigilancia, y una mancha roja brillante debajo a la izquierda es un fuego agonizante, que el hombre que vino por una taza es un húsar que tenía sed; pero él no sabía nada y no quería saberlo. Estaba en un reino mágico en el que no había nada parecido a la realidad. Una gran mancha negra, tal vez definitivamente había una caseta de vigilancia, o tal vez había una cueva que conducía a las profundidades de la tierra. La mancha roja podría haber sido fuego, o tal vez el ojo de un enorme monstruo. Tal vez ahora esté sentado en un carro, pero es muy posible que no esté sentado en un carro, sino en una torre terriblemente alta, desde la cual, si se cayera, volaría al suelo durante un día entero, un mes entero. Sigue volando y nunca lo alcances. Puede ser que solo haya un cosaco Likhachev sentado debajo del camión, pero es muy posible que se trate de la persona más amable, más valiente, más maravillosa y más excelente del mundo, a quien nadie conoce. Tal vez fue solo un húsar que pasaba en busca de agua y se adentraba en el barranco, o tal vez simplemente desapareció de la vista y desapareció por completo, y no estaba allí.
Fuera lo que fuese lo que Petya viera ahora, nada le sorprendería. Estaba en un reino mágico donde todo era posible.
Miró al cielo. Y el cielo era tan mágico como la tierra. El cielo se estaba despejando y las nubes se movían rápidamente sobre las copas de los árboles, como si dejaran al descubierto las estrellas. A veces parecía que el cielo se aclaraba y aparecía un cielo negro y despejado. A veces parecía que esos puntos negros fueran nubes. A veces parecía como si el cielo se elevara muy, muy por encima de tu cabeza; A veces el cielo se hundía por completo, de modo que se podía alcanzarlo con la mano.
Petya empezó a cerrar los ojos y a balancearse.
Goteaban gotas. Hubo una conversación tranquila. Los caballos relincharon y pelearon. Alguien estaba roncando.
“Ozhig, zhig, zhig, zhig…” silbó el sable que estaba siendo afilado. Y de repente Petya escuchó un coro armonioso de música que tocaba un himno desconocido y solemnemente dulce. Petya era musical, como Natasha, y más que Nikolai, pero nunca había estudiado música, no pensaba en la música y, por tanto, los motivos que inesperadamente le venían a la mente le resultaban especialmente nuevos y atractivos. La música sonaba cada vez más fuerte. La melodía creció, pasando de un instrumento a otro. Estaba sucediendo lo que se llamaba una fuga, aunque Petya no tenía la menor idea de lo que era una fuga. Cada instrumento, a veces parecido a un violín, a veces como trompetas, pero mejores y más limpios que los violines y las trompetas, cada instrumento tocaba el suyo y, sin terminar aún la melodía, se fusionaba con otro, que empezaba casi igual, y con el tercero, y con el cuarto , y todos se fusionaron en uno y se dispersaron nuevamente, y nuevamente se fusionaron, ahora en la iglesia solemne, ahora en la brillantemente brillante y victoriosa.
"Oh, sí, soy yo en un sueño", se dijo Petya, balanceándose hacia adelante. - Está en mis oídos. O tal vez sea mi música. Bueno otra vez. ¡Adelante mi música! ¡Bien!.."
Cerró los ojos. Y con lados diferentes, como desde lejos, los sonidos empezaron a temblar, empezaron a armonizar, dispersarse, fusionarse y nuevamente todo se unió en un mismo himno dulce y solemne. “¡Oh, qué delicia es ésta! Tanto como quiera y como quiera”, se dijo Petya. Intentó dirigir este enorme coro de instrumentos.
“Bueno, silencio, silencio, quietos ahora. – Y los sonidos le obedecieron. - Bueno, ahora es más completo, más divertido. Más, aún más alegre. – Y desde una profundidad desconocida surgieron sonidos cada vez más intensos y solemnes. "¡Bueno, voces, molestan!" - ordenó Petya. Y primero se escucharon voces masculinas desde lejos, luego voces femeninas. Las voces crecieron, crecieron en un esfuerzo uniforme y solemne. Petya estaba asustada y alegre al escuchar su extraordinaria belleza.

La imagen muestra la galaxia enana en la constelación de la galaxia enana del Escultor. La imagen fue tomada por el Wide Field Imager, que está instalado en el telescopio MPG/ESO de 2,2 metros en el Observatorio Europeo Austral en La Silla. Esta galaxia es una de las vecinas de nuestra Vía Láctea. Pero, a pesar de su proximidad entre sí, estas dos galaxias tienen historias de origen y evolución completamente diferentes; podemos decir que sus caracteres son completamente diferentes. La galaxia enana Sculptor es mucho más pequeña y más antigua que la Vía Láctea, lo que la convierte en un objeto muy valioso para estudiar los procesos que llevaron al nacimiento de nuevas estrellas y otras galaxias en el Universo temprano. Sin embargo, debido a que emite muy poca luz, su estudio resulta muy complicado.

La galaxia enana de la constelación del Escultor pertenece a la subclase de galaxias enanas esferoidales y es una de las catorce galaxias satélite que orbitan alrededor de la Vía Láctea. Todos ellos están situados uno cerca del otro en la región del halo de nuestra galaxia, que es una región esférica que se extiende mucho más allá de los límites de los brazos espirales. Como su nombre indica, esta galaxia enana se encuentra en la constelación del Escultor y se encuentra a una distancia de 280.000 años luz de la Tierra. A pesar de su proximidad, no fue descubierto hasta 1937 con la llegada de nuevos instrumentos potentes, ya que las estrellas que lo componen son muy débiles y parecen estar dispersas por el cielo. Además, no hay que confundir esta galaxia con NGC 253, que se encuentra en la misma constelación del Escultor, pero parece mucho más brillante y es una espiral barrada.

Galaxia enana en la constelación del Escultor. Fuente: ESO

Información de la foto

Información de la foto

Aunque difícil de detectar, esta galaxia enana estuvo entre los primeros objetos enanos débiles descubiertos en la región alrededor de la Vía Láctea. Su extraña forma ha hecho reflexionar a los astrónomos desde su descubrimiento hasta el día de hoy. Pero hoy en día los astrónomos se han acostumbrado a las galaxias esferoidales y se han dado cuenta de que tales objetos nos permiten mirar hacia el pasado del Universo.

Se cree que la Vía Láctea, como todas las galaxias grandes, se formó como resultado de fusiones con objetos más pequeños durante los primeros años del Universo. Y si algunas de estas pequeñas galaxias todavía existen hoy en día, entonces deben contener muchas estrellas extremadamente antiguas. Por este motivo, la galaxia enana de la constelación del Escultor cumple todos los requisitos que se aplican a las galaxias primordiales. Son estas estrellas antiguas las que se pueden observar en esta imagen.

Los astrónomos han aprendido a determinar la edad de las estrellas de una galaxia mediante las firmas características que están presentes en su flujo luminoso. Esta radiación conlleva muy poca evidencia de la presencia de elementos químicos pesados ​​en estos objetos. El hecho es que estos compuestos químicos tienden a acumularse en las galaxias a medida que cambian las generaciones de estrellas. Por lo tanto, las bajas concentraciones de moléculas pesadas indican que edad promedio Las estrellas de esta galaxia esferoidal son bastante altas.

El área del cielo alrededor de la galaxia enana en la constelación del Escultor.

Messier 32, o M32, es un tipo de galaxia enana con forma elíptica. Ubicado en la constelación de Andrómeda. M32 tiene una magnitud aparente de 8,1 con un tamaño angular de 8 x 6 minutos de arco. La galaxia está a 2,9 millones de años luz de nuestro planeta. Según el equinoccio de 2000, se derivan las siguientes coordenadas: ascensión recta 0 horas 42,8 minutos; declinación +40° 52′. Gracias a esto, la galaxia se podrá ver durante todo el otoño.

Messier 32 se refiere a dos galaxias elípticas de los satélites de Andrómeda Magna que se pueden ver en las imágenes proporcionadas. A lo largo del borde inferior del objeto M31, la galaxia M32 es la galaxia más cercana, mientras que el objeto M110 es la galaxia más distante a lo largo del borde superior derecho. M31 es una gran galaxia de Andrómeda, representada por un objeto celeste brillante que se puede observar a simple vista. Messier 31, Messier 32 y Messier 110 pertenecen al Grupo Local de galaxias. También incluye la Galaxia Triángulo y la Vía Láctea.

Las imágenes proporcionadas muestran fotografías sin comprimir de los tres objetos: M31, M32 y M110. Todas las fotografías fueron tomadas con un astrógrafo Takahashi E-180. Cerca hay una imagen con un aumento de 3x del centro de la galaxia Messier 32.

El objeto estaba incluido en el catálogo de Messier, pero fue descubierto por el científico francés Le Gentil en 1749. Según los datos de investigadores avanzados de 2010, es posible calcular datos aproximados para esta galaxia. La distancia de la Tierra a Messier 32 es de 2,57 millones de años luz, la masa aproximada varía entre los 300.000.000 de masas solares y su diámetro alcanza los 6.500 años luz.

Observaciones

M32 es una galaxia pequeña, pero tiene una forma elíptica brillante. Cuando los aficionados observen la Nebulosa de Andrómeda, este objeto en particular les parecerá extraño. Incluso el telescopio más común revelará las características de la naturaleza difusa de la galaxia. Se encuentra medio grado al sur del centro de la galaxia M31. Si miras M32 con un telescopio de calidad media, puedes ver un núcleo en forma de estrella y un halo ovalado compacto cuyo brillo disminuye gradualmente.

Objetos cercanos del catálogo Messier

El primer vecino de la galaxia M32 es su satélite físico, la Nebulosa de Andrómeda. Esta es una galaxia supergigante espiral. La segunda galaxia vecina es la elíptica M110, y la tercera es M31, un satélite que se encuentra al otro lado de Messier 32.

Gracias a la galaxia enana, puedes ver el cúmulo globular G156. Pertenece al objeto M31. El mejor instrumento de observación es un telescopio con una apertura de 400 mm.

Descripción de Messier 32 en el catálogo.

agosto de 1764

Debajo del cinturón de Andrómeda se encuentra durante unos minutos una pequeña nebulosa sin estrellas. En comparación con el cinturón, esta pequeña nebulosa tiene una luz más tenue. Fue descubierto por Le Gentil el 29 de octubre de 1749 y en 1757 fue visto por Messier.

Detalles técnicos de la foto Messier 32

    Un objeto: M32

    Otras designaciones: NGC 221

    Tipo de objeto: Galaxia elíptica enana

    Posición: Observatorio Astronómico Bifrost

    Montar: Astrofísica 1200GTO

    Telescopio: Astrógrafo hiperbólico TakahashiEpsilon 180

    Cámara: CanonEOS 550D (Rebel T2i) (filtro UV/IR Baader)

    Exposición: 8 x 300s, f/2,8, ISO 800

    Tamaño de la foto original: 3454 × 5179 píxeles (17,9MP); 11,5" x 17,3" a 300 ppp

Una vez más mi sueño me atormenta,

Que en algún lugar allá afuera, en otro rincón del universo,

El mismo jardín y la misma oscuridad,

Y las mismas estrellas de imperecedera belleza.

N. Zabolotsky

El estudio de la naturaleza de los objetos astronómicos (y no sólo astronómicos) de un tipo u otro suele pasar por varias etapas. Al principio no hay una comprensión clara, hay un montón de suposiciones diferentes que se excluyen entre sí. Entonces cristaliza un punto de vista generalmente aceptado, que permite al menos una explicación cualitativa de la imagen observada en sus detalles básicos. Los objetos en estudio dejan de ser incomprensibles; desde ellos se extienden hilos de conexión con objetos o fenómenos previamente conocidos.

Y después de un tiempo comienza la tercera etapa. Nuevas observaciones o cálculos teóricos muestran que no todo es tan sencillo como parecía. Aunque las viejas explicaciones en su esencia pueden permanecer, los objetos de estudio vuelven a ser desconcertantes por su renuencia a encajar en esquemas simples y claros. Necesitamos nuevas ideas, nuevos cálculos. Finalmente, en la siguiente, cuarta etapa, surge nuevamente una imagen consistente y más compleja que antes. La comprensión ha alcanzado un nivel nuevo y más nivel alto. En el futuro, todo puede repetirse de nuevo, con la aparición de hechos observacionales inesperados y con un enfoque teórico diferente.

El estudio de las galaxias elípticas enanas (galaxias dE), que se analizará en esta sección, se encuentra ahora en su segunda etapa. De todas las galaxias enanas, éstas son los objetos más comprensibles para nosotros. No representan ningún grupo que se destaque marcadamente en sus características, y sus propiedades "continuan" las propiedades de las galaxias elípticas ordinarias, extrapolando a la región de baja luminosidad y tamaño.

Las galaxias dE más cercanas a nosotros son los cuatro satélites elípticos de la Nebulosa de Andrómeda. Dos de ellas, las galaxias M 32 y NGC 205, se observan muy cerca de la galaxia espiral gigante, y dos más débiles, NGC 185 y NGC 147, se encuentran varios grados angulares al norte de ella. Los dos primeros aparecen como puntos brillantes en cualquier fotografía de la Nebulosa de Andrómeda, proyectados sobre sus regiones exteriores; La galaxia M 32 es una formación compacta, casi redonda, mientras que la galaxia NGC 205 de la fotografía tiene una imagen más borrosa y notablemente alargada. Su magnitud absoluta es cercana a -16. metro Por lo tanto, estas galaxias están ubicadas en el límite convencional que separa a las galaxias enanas de las galaxias “normales”.

Captar estrellas individuales en fotografías de estas galaxias enanas, es decir, como dicen los astrónomos, descomponer las galaxias en estrellas, a costa de grandes esfuerzos, fue posible en los años 40 por W. Baade, que trabajaba en el telescopio más grande del mundo. en ese momento - reflector Monte Palomar de 2,5 metros. Hay que decir que incluso ahora, incluso con la ayuda de los mejores telescopios, descomponer los satélites de la Nebulosa de Andrómeda en estrellas no es una tarea fácil.

Durante mucho tiempo, la composición estelar de estas pequeñas galaxias, así como la propia región central de la Nebulosa de Andrómeda, siguió siendo un misterio: la presencia de las estrellas más brillantes, las supergigantes azules, no se notaba en las fotografías, aunque estas estrellas se pueden observar con confianza. observado en las ramas espirales de la cercana Nebulosa de Andrómeda.

Habiéndose propuesto la tarea de convertir en estrellas la parte central de la nebulosa de Andrómeda y sus satélites elípticos, V. Baade comenzó a prepararse seriamente para su implementación. Se sabía que estos objetos eran de color rojizo y supuso (correctamente) que ese era el color de las estrellas más brillantes que contenían. Por ello, W. Baade abandonó las placas que reaccionan a los rayos azules, habitualmente utilizadas en fotografía astronómica, y eligió las placas fotográficas más sensibles disponibles en ese momento, que perciben los colores naranja y rojo. Sin embargo, estas placas tenían una sensibilidad significativamente menor que las "azules" y, para aumentarla, era necesario tratarlas especialmente con amoníaco antes de usar las placas.

Pero incluso después de esto, la sensibilidad resultó no ser demasiado alta, y para tener alguna esperanza de capturar estrellas inaccesibles a las placas "azules", fue necesario confiar en muchas horas de exposición. El hecho es que las exposiciones prolongadas no se pueden realizar en placas "azules" altamente sensibles: después de sólo una hora y media, el débil resplandor del cielo nocturno las cubrió con un denso velo. Según los cálculos de V. Baade, este método debería haber permitido obtener estrellas de 0,5 en las placas “rojas” t(1,6 veces) más débiles que los “azules”.

¿De qué otra manera se puede aumentar el poder de penetración de un telescopio, es decir, su capacidad para detectar estrellas débiles?

Las personas familiarizadas con los detalles de las observaciones astronómicas saben muy bien que las capacidades de un telescopio como instrumento óptico varían mucho de una noche a otra, incluso si son igualmente claras y, a veces, durante la misma noche. Esto se debe al diferente estado de la atmósfera y, en el caso de los grandes telescopios, también al estado de la lente del espejo, cuya superficie reflectante está sujeta a deformación térmica debido a las diferencias de temperatura tanto entre las diferentes partes del espejo como entre los espejos. y el ambiente aéreo. Y sólo recientemente han aprendido a fabricar grandes espejos a partir de una sustancia que prácticamente no está sujeta a expansión térmica.

Posteriormente, V. Baade escribió sobre esto: “No se podía esperar lograr el éxito si simplemente se insertaba una placa “roja” en el casete de un telescopio de 2,5 metros, se hacía una exposición, se revelaba y se intentaba ver algo. Estaba bastante claro que las estrellas serían muy débiles y, con toda probabilidad, estarían situadas muy cerca. Esto está en el límite del poder de resolución de un telescopio de 2,5 metros y, obviamente, habría que tener mucho cuidado para no correr el más mínimo riesgo.

Para mantener la resolución lo más alta posible, fue necesario, en primer lugar, realizar observaciones sólo cuando se obtenían las mejores imágenes, cuando el disco turbulento de estrellas es muy pequeño. En segundo lugar, valía la pena observarlo sólo en aquellas noches en las que la forma del espejo era casi ideal, sin "colapsar" los bordes, lo que siempre conduce a un aumento en el disco de la estrella. En tercer lugar (y este era el principal problema), había que hacer algo con los cambios de enfoque que surgían debido al hecho de que el espejo del telescopio de 2,5 metros estaba hecho de una vieja marca de vidrio. Incluso cuando las noches eran satisfactorias en este sentido, se producían cambios en la distancia focal de 1,5 a 2 mm, y también había noches en las que estos cambios alcanzaban los 5-6 mm”.

Como resultado, V. Baade tuvo que inventar su propia forma de comprobar continuamente la corrección del enfoque de la imagen, lo que permitió no interrumpir la exposición de muchas horas.

La preparación para las observaciones decisivas duró más de un año. Finalmente, en el otoño de 1943, durante varias noches con exclusivamente buena calidad Se obtuvieron los tan esperados negativos, en los que los satélites de la Nebulosa de Andrómeda (así como su parte central, formada por estrellas similares) estaban sembrados de diminutos puntos de estrellas. Así se veían las estrellas más brillantes de las galaxias elípticas enanas desde una distancia de casi 700 mil unidades. Hay que decir que una circunstancia importante contribuyó al éxito de su descubrimiento. Las noches eran realmente oscuras sobre el observatorio, ya que el apagón relacionado con la guerra en la gigantesca ciudad de Los Ángeles y sus vibrantes suburbios cercanos aún no se había levantado.

En ese momento, los astrónomos conocían bien los más diversos tipos de estrellas, pero las estrellas fotografiadas por V. Baade desconcertaron al científico. Eran demasiado luminosas para las estrellas rojas ordinarias. Parecía extraño que en la vecindad estelar observada del Sol casi no hubiera tales estrellas, y en las galaxias elípticas enanas hacen la principal contribución a la radiación de la galaxia.

Sólo después de un tiempo V. Baade se dio cuenta de que los cúmulos globulares de nuestra galaxia están formados exactamente por las mismas estrellas. Estos cúmulos son asociaciones bastante distantes de cientos de miles de estrellas (la más cercana de ellas está a varios miles de años luz de nosotros). Su edad supera los 10 mil millones de años, es decir, son verdaderas reliquias del mundo estelar.

Investigaciones posteriores confirmaron la suposición de V. Baade. Las estrellas más brillantes de las galaxias elípticas enanas, así como de los cúmulos globulares, resultaron ser gigantes rojas de alta luminosidad, estrellas que se han inflado mucho y han cambiado su estructura interna, ya que a lo largo de su larga vida el principal combustible nuclear (hidrógeno) se ha consumido en gran medida. exhausto en el interior estelar. Característica distintiva Las estrellas de las galaxias enanas también tienen un bajo contenido de elementos químicos pesados ​​en la atmósfera estelar (aunque no tan bajo como en los cúmulos globulares). De cara al futuro, observamos que esta llamada deficiencia de elementos pesados ​​es típica de galaxias enanas de todo tipo.

Las galaxias elípticas “normales”, que no se clasifican como enanas por su luminosidad, también están formadas por estrellas viejas, aunque no tan agotadas en elementos pesados ​​como en las galaxias enanas. Al parecer, la formación de estrellas en las galaxias E “normales” prácticamente terminó hace muchos miles de millones de años. Resulta que la historia de las galaxias dE puede ser diferente. Esto se ve claramente en el ejemplo de los mismos satélites de la Nebulosa de Andrómeda.

Por ejemplo, el patrón del espectro del satélite M 32 de la nebulosa de Andrómeda puede explicarse sugiriendo que, aunque la formación de estrellas no parece estar ocurriendo actualmente en la galaxia, sí existió allí hace varios miles de millones de años.

En otros dos satélites de la Nebulosa de Andrómeda, NGC 205 y NGC 185, se observan directamente varias docenas de estrellas azules de alta luminosidad, escondidas entre un puñado de viejas estrellas rojas. En escalas de tiempo astronómicas, estas estrellas acaban de formarse, ya que alto consumo la energía los hace de corta duración. Es poco probable que su edad supere los 100 millones de años, lo cual es muy poco para las estrellas. El sol, por ejemplo, existe 50 veces más. En consecuencia, la formación de estrellas todavía está en curso en estas galaxias.

Por supuesto, junto con las estrellas calientes de alta luminosidad, también se pueden formar allí estrellas de baja masa (en cantidades mucho mayores), pero no se encuentran entre las estrellas más brillantes, pero más antiguas, de la galaxia. Por lo tanto, los centros de formación estelar están determinados únicamente por la posición de las estrellas azules, que generalmente se localizan en áreas pequeñas galaxias. Por ejemplo, en la galaxia NGC 185, todas las estrellas azules ocupan una región de menos de 300 pc (el tamaño de toda la galaxia es decenas de veces mayor).

El problema de la existencia de un pequeño número de estrellas jóvenes en algunas galaxias dE es de considerable interés. De hecho, en las galaxias elípticas masivas, la falta de formación estelar suele estar asociada a la ausencia de gas interestelar, es decir, el medio que puede dar origen a estrellas cuando está fuertemente comprimido y enfriado. En todos los casos, la presencia de estrellas azules jóvenes se nota sólo en aquellas galaxias donde se observa el medio interestelar. Sin embargo, hasta ahora sólo en dos galaxias dE ha sido posible detectar gas interestelar frío mediante observaciones directas: en los satélites de la nebulosa de Andrómeda NGC 205, NGC 185 (e incluso aquí es extremadamente pequeño: aproximadamente el 0,01% de la masa total). de la galaxia).

Sin embargo, las observaciones de galaxias dE cercanas han demostrado que en ellas las estrellas jóvenes también están asociadas con el medio interestelar. En las galaxias NGC 205 y NGC 185, en las que se observan "una por una" jóvenes estrellas azules, se notan nebulosas de polvo oscuro, asociadas, como sabemos por el ejemplo de nuestra galaxia, a regiones de gas relativamente denso y frío. Por supuesto, allí hay poco, pero se podría decir que la formación de estrellas apenas brilla.

¿De dónde viene este gas?

Resulta que incluso si la galaxia queda completamente "limpiada" de gas, con el tiempo reaparecerá en pequeñas cantidades. Es transportado al espacio interestelar por estrellas envejecidas. La evidencia directa de este proceso en las galaxias cercanas proviene de las observaciones de las nebulosas planetarias: capas de gas en expansión expulsadas por las estrellas en una determinada etapa de su camino de la vida. Estas nebulosas se han encontrado en todas las galaxias dE cercanas. Con el tiempo, el gas expulsado de las estrellas llena todo el espacio interestelar. Y luego, dependiendo de las condiciones físicas específicas de la galaxia, abandona la galaxia y se dirige al espacio intergaláctico, o se enfría gradualmente y se contrae para convertirse nuevamente en estrellas.

El destino del gas expulsado por las estrellas depende de la masa de la galaxia elíptica: los cálculos teóricos han demostrado que el gas interestelar se enfría y se contrae más rápidamente en las galaxias elípticas pequeñas. Cualitativamente, esto puede explicarse por el hecho de que las estrellas en ellas se mueven más lentamente y las colisiones de masas de gas expulsadas por estrellas individuales no provocan un calentamiento del gas tan fuerte como se puede esperar en las galaxias grandes. Quizás esta sea la razón por la que en las galaxias elípticas “normales”, no enanas, los rastros de gas y las estrellas jóvenes son extremadamente raros. Pero quién sabe, si alguna galaxia elíptica gigante no estuviera más lejos de nosotros que la Nebulosa de Andrómeda, ¿tal vez podríamos encontrar estrellas azules individuales en ella?

Aunque las galaxias elípticas enanas exhiben una formación estelar débil en algunos casos, generalmente son sistemas estelares muy tranquilos y que cambian muy lentamente. No se observan en ellos procesos activos asociados con fuentes de energía no estelares. emisiones de materia, emisiones radioeléctricas no térmicas, actividad nuclear. Y en la mayoría de los casos, en las galaxias dE no hay núcleo en el sentido habitual de la palabra, aunque en el mismo centro de NGC 205 y M 32 es visible un pequeño objeto con forma de estrella ("núcleo"), similar a un cúmulo globular masivo. de estrellas. En galaxias más distantes, estas formaciones ya no son accesibles a la observación.

Por supuesto, las galaxias dE no se limitan a los satélites de la Nebulosa de Andrómeda. Entre las enanas, estas son galaxias comparativamente altas luminosidades, por lo que son observables a distancias de varias decenas de millones de años luz. Se han encontrado muchas galaxias dE, por ejemplo, en el gran cúmulo de galaxias más cercano, en la constelación de Virgo. Pero entre gran número dE galaxias, sólo en un caso se puede sospechar de un objeto con un núcleo activo: una especie de radiogalaxia enana. Vale la pena hablar de este objeto con más detalle para mostrar las dificultades que a veces encuentran los investigadores al tratar de descubrir la naturaleza de la fuente observada.

Las radiogalaxias, las fuentes más poderosas de ondas de radio en la naturaleza, son, por regla general, galaxias elípticas gigantes, cuyo núcleo activo emite corrientes de protones y electrones relativistas (es decir, que tienen una velocidad muy cercana a la velocidad de la luz). Estas galaxias se encuentran estudiando fotografías de aquellas zonas del cielo donde se observa una u otra fuente de radio.

Cuando en los años 60 se descubrió que las coordenadas de una fuente de radio denominada 3S 276 coincidían con las coordenadas de una galaxia elíptica de pequeño tamaño angular, esto no pudo haber causado mucha sorpresa. Bien podría haber sido una radiogalaxia ordinaria, alejada a una distancia enorme, desde la cual parecía un objeto del siglo XV. magnitud. El espectro de la galaxia no se conocía, pero sí se menciona en los dos catálogos de galaxias más completos: los catálogos de Vorontsov-Velyaminov y Zwicky. Resultó tener una región interior ligeramente azulada con un brillo superficial bastante alto y una capa más "roja" que medía aproximadamente 1 ′.

Una radiogalaxia “normal” podría verse así desde una distancia de unos 100 Mpc. Dado que en el mundo de las galaxias se cumple perfectamente la ley según la cual cuanto más alejada está una galaxia, mayor es su velocidad radial (ley de Hubble), se podría esperar que su velocidad fuera aproximadamente igual a 6-8 mil km/ s. Imagínese la sorpresa cuando su espectro, fotografiado poco después de la identificación con la fuente de radio 3S 276, indicó que su velocidad era de sólo 30 km/s (además, el espectro no contenía las esperadas líneas de emisión características de las radiogalaxias).

En 1970, el astrónomo canadiense S. van den Berg, trabajando en Estados Unidos en un telescopio gigante de 5 metros, obtuvo un nuevo espectrograma de la galaxia utilizando un convertidor electrónico-óptico para verificar la exactitud de una estimación inesperada. Utilizando ocho líneas de absorción, se encontró un valor más preciso para su velocidad de movimiento (en relación con el Sol): 10±8 km/s. Es más probable que esta velocidad sea característica no de las galaxias, sino de las estrellas más cercanas al Sol.

Sobre esta base, el astrónomo soviético Yu. P. Pskovsky sugirió que no se trata de una radiogalaxia, sino de una débil fuente de radio dentro de nuestra galaxia. ¿Podría ser este objeto un remanente ordinario de una supernova del tipo de la Nebulosa del Cangrejo? Esto parecía estar respaldado por el hecho de que la posición de la fuente de radio ZS 276 difería sólo 1° de la posición de la supernova observada por los astrónomos chinos en el siglo XIII.

Sin embargo, nuevos estudios sobre el objeto han hecho que tal explicación sea poco probable. Las fotografías de alta calidad tomadas con grandes telescopios mostraron que no contiene el tipo de estructura filamentosa típica de los restos de supernovas, y la fuerte concentración de brillo observada hacia el centro es muy característica de las galaxias elípticas. Finalmente, S. van den Berg descubrió que el espectro de emisión del objeto es completamente similar al espectro de los cúmulos globulares empobrecidos en elementos pesados, lo que, como sabemos, se puede esperar si tenemos una galaxia dE frente a nosotros.

Aunque la velocidad del movimiento de esta galaxia dE con respecto al Sol es cercana a cero, la velocidad con respecto al centro de nuestra galaxia, teniendo en cuenta el movimiento orbital del Sol, es de aproximadamente 200 km/s. Según la ley de Hubble, esto corresponde a una distancia sólo varias veces mayor que la de la Nebulosa de Andrómeda. Es cierto que para galaxias con velocidades tan insignificantes, la distancia no se determina de forma fiable a partir de la ley de Hubble. Se podría aclarar si se observaron estrellas individuales en la galaxia, pero lamentablemente no se pudieron detectar, a pesar de las búsquedas realizadas especialmente.

La baja velocidad del objeto ZS 276 demuestra claramente que no puede estar muy lejos. Resulta que se trata de un sistema estelar enano cercano. Sin embargo, incluso si la distancia a ella es de 2-3 Mpc, entonces esta no es solo una galaxia elíptica enana, sino un objeto único en su baja luminosidad, que es de solo 3-10 7 lc. Entre las galaxias dE conocidas, no hay ninguna cuya luminosidad se acerque siquiera a este valor. El radio también resultó ser un récord: solo 150-200 piezas. Y desde aquí es completamente incomprensible cómo una galaxia tan pequeña puede tener un núcleo activo y no ser inferior en poder de emisión de radio a una galaxia tan gigante como la Nebulosa de Andrómeda.

¿Qué tipo de explosión provocó la liberación de nubes emisoras de radio que, a juzgar por la distribución de las emisiones de radio, ahora ocupan un volumen muchas veces mayor que el volumen del misterioso objeto?

Una vez familiarizados con las galaxias elípticas enanas, pasemos ahora a galaxias que son muy similares a ellas en composición estelar, pero mucho menos comprendidas en su naturaleza.