¿Qué crees que significa el cometa en The Revenant y dónde puedo aprender sobre los símbolos en el arte usando ejemplos? Jesús como pastor
Cometa
- Un cuerpo celeste que, lejos del Sol, parece una mancha luminosa brumosa, y al acercarse al Sol, revela una cabeza y una cola brillantes... y 1 definición más Diccionario de Ozhegov
cometa
- Un pequeño cuerpo celeste que se mueve en el espacio interplanetario y que libera abundante gas al acercarse al Sol. Con cometas... Enciclopedia de Collier
COMETA
- Y, w. Un cuerpo celeste que parece un punto luminoso brumoso y una franja de luz en forma de cola. Diccionario de palabras extranjeras
Cometa
- Un defecto que se produce al imprimir utilizando el método de impresión calcográfica; consiste en la formación de largas líneas oscuras que recorren la impresión... Diccionario poligráfico
cometa
- KOM "ETA, cometas, femenino (del griego kometes, iluminado. peludo) (astron.). Un cuerpo celeste que consiste en una mancha nebulosa... Diccionario explicativo de Ushakov
Cometa
- - un cuerpo de baja densidad formado por gas y polvo que gira alrededor del Sol. Los cometas tienen una cabeza formada por el núcleo y el entorno... Diccionario astronómico
Aries - Géminis, Géminis - Leo, Leo - Libra, Libra - Sagitario, Sagitario - Acuario, Acuario - Aries, Tauro - Cáncer, Cáncer - Virgo, Virgo - Escorpio, Escorpio - Capricornio, Capricornio - Piscis, Piscis - Tauro.
Las relaciones y la calidad de los acontecimientos dentro de este par son muy similares a los anteriores, entre los signos 5 y 9. Estas parejas pueden tener mucho en común. Pueden desarrollarse estrechas amistades o asociaciones entre ellos.
Las relaciones entre los signos 3 y 11 (Aries - Géminis, Acuario - Aries, etc.) se establecen muy a menudo durante los años escolares de la infancia, en gran parte gracias a parientes cercanos, hermanos y hermanas, vecinos, amigos y compañeros de clase. Estos matrimonios se basan en ideas afines y relaciones amistosas. Desafortunadamente, la afinidad de ideas no siempre respalda la existencia de temperamentos comunes. Pero ni siquiera el probable “enfriamiento carnal” interfiere con las cálidas relaciones semi-parentescos y semi-amistosas. Los socios mutuos son, ante todo, AMIGOS. Y ellos valoran este momento por encima de todo. Y por tanto, esta pareja es capaz de hacer compromisos fantásticos y concesiones mutuas. Respetarán la libertad de los demás y se permitirán mucho. Muy a menudo, el comportamiento de una pareja, por decirlo suavemente, no se ajusta a las normas de la moral pública y no se ajusta a los estereotipos estándar de nuestro pensamiento. Una pareja así tiene grandes posibilidades de ir más allá de las capacidades tradicionales de nuestra mente. Por lo tanto, este tipo de matrimonios suelen ocurrir entre personas con un coeficiente intelectual alto.
La pareja está muy interesada en la moda, todas las nuevas tendencias y tendencias. Siempre están al día con las últimas noticias, chismes y descubrimientos. Ahora con más detalle sobre cada rol.
11.° signo (Acuario para Aries y Aries para Géminis).
Éste es el papel de un innovador, un descubridor y un generador de nuevas ideas. Existe la posibilidad de que escriba poesía. A pesar de sus extraordinarias capacidades mentales, este compañero tendrá una mente bastante práctica, con vocación técnica y probablemente al servicio de la ciencia. Puede que mire demasiado hacia adelante y esté muchos años por delante de su época. Puede que se distinga por sus opiniones e intereses globales. Es él quien se enfrentará a la muerte por el respeto a su libertad (esto no siempre es mutuo). Y por el bien de sus amigos, puede sacrificarlo todo, incluida la tranquila felicidad familiar. Dominará el espacio virtual y las herramientas correspondientes más rápido que otros. Bajo la influencia del socio de 11th Sign, podremos aumentar significativamente nuestros conocimientos en el campo de la informática, Internet y la electrónica. Puede convertir "nuestros caminos" en el ámbito de la ciencia, la televisión, Aeroflot o la investigación espacial. Además, tarde o temprano, junto a un socio así, tendremos un pensamiento más progresista y tal vez incluso podamos introducir las últimas tecnologías. En el peor de los casos, sufrirá la enfermedad del jugador, vivirá a un ritmo irregular y mantendrá su entorno en estrés y tensión constante. Pero a veces puede dejarse guiar.
Siguiente 3er Signo (Aries para Acuario y Géminis para Aries).
El papel del 3er signo es el de tribuno, heraldo, orador y eterno estudiante. Además de que este socio se distinguirá por su elocuencia, tendrá talento comercial y altas relaciones públicas. El primero, con su ayuda, puede dar publicidad a sus pensamientos progresistas y así tener la oportunidad de publicar, o en una versión más sencilla, realizar un montón de mudanzas e intercambios de apartamentos. Además, el segundo puede brindarle al primero una asistencia insustituible en la implementación de sus locas ideas. Esta pareja viajará mucho y dedicará mucho tiempo a la autoeducación.
Cabe señalar que el día 3 será para el día 11 una especie de base en la que siempre podrá confiar y sacar de allí diversos beneficios. El 11 para el 3 es un símbolo de ESPERANZA y FE de que puede ayudarlo a realizar sus ideales. Y, en general, las dos últimas uniones consideradas, cuando se examinan por primera vez, se parecen en muchos aspectos a una imagen ideal y perfecta de una relación matrimonial, con romance, flores, príncipes sobre un caballo blanco, etc. etcétera.
Compartiré mis pensamientos sobre este asunto. Espero que los interesados en este tema dejen sus comentarios para que podamos discutir.
La secuencia del cometa se desarrolla entre la escena en la que Fitzgerald habla de su padre y la escena en la que Glass se engaña.
Es Fitzgerald quien ve el cometa. Vuela sobre él, se parte y un fragmento cae al agua.
En muchas fuentes se señala al cometa como un presagio de problemas, un presagio de cambios para peor. Del griego, "cometa" se traduce como "peludo" o "peludo". ¿Es esto un paralelo con el oso peludo que Glass mató y en cuya piel ahora camina por casualidad?
No es casualidad que un cometa se parta. Supongo que el fragmento "nacido" del todo representa al hijo de Glass. El fragmento cayó al agua y salió muerto, pero el cometa se esconde detrás del horizonte y aún encontrará su objetivo.
El cometa es también un signo de la ira de Dios.
Fitzgerald había hablado de Dios el día anterior. Su padre sólo podía creer que podía atrapar, matar y comer, y él “creía en Dios” sólo atrapando, en un delirio hambriento, una ardilla carnosa y comiéndola.
"¡Se comió a ese hijo de puta!"
Resulta que atrapó, mató y se comió a Dios, y creyó que era Dios, lo que significa que es más fuerte que Él. ¡Esto significa que es más alto que Dios!
Parece que esta es la línea que cruzó la familia Fitzgerald: al colocarse por encima de Dios, perdieron su humanidad. Se ha perdido la moral, la misericordia, la compasión y sólo ha surgido el interés egoísta y la satisfacción de las necesidades del cuerpo. Bueno, como de costumbre, estos antihéroes no viven mucho. Y el cometa nos lo recuerda.
Glass, por el contrario, está obsesionado por las imágenes de asesinatos cometidos por personas blancas, ve montañas de calaveras (en referencia al cuadro “La apoteosis de la guerra” de Vereshchagin), ve sus propios ojos mirando desde un terrible , cráneo bestial, sangre ajena en sus manos. (Recordamos que todas sus visiones son similares, algunas se repiten y se desarrollan)
Y más tarde (en otro episodio), ve una mansa oveja negra: su hijo. Negro, porque su hijo mestizo fue rechazado, y en las condiciones de esa guerra con los indios, la posibilidad de que hubiera sido aceptado por la sociedad "pálida" era insignificante. Además, este es a la vez un tema de sacrificio y un tema de humildad. Dios se lo quitó, lo que significa que eso es lo que Dios necesita (esto también es un sacrificio).
Una campana suena sobre la capilla en ruinas. (Vaya al Diccionario de simbolismo y heráldica y libros de sueños) "La campana es universalmente venerada como un talismán capaz de protegerse o incluso destruir el mal, aunque también puede ser un símbolo de peligro o muerte. El movimiento de la campana significa el extremos del bien y del mal, la muerte y la inmortalidad”. (¡Sí!)
Esto, como un reloj o las oscilaciones de un péndulo, es un momento de transición, un momento de elección para el personaje principal, y estamos esperando ver de qué lado se irá, se irá al olvido o permanecerá con vida y matará a su enemigo. . En muchas religiones, el sonido de una campana simboliza la voz divina que predica la verdad. Glass, al estar al borde de la vida o la muerte, aceptó el arrepentimiento, escuchó esta voz de la verdad y se dio cuenta de que no tenía derecho a quitar una vida. Y por eso, aunque realmente quería matar, entregó a su enemigo, como dicen, a la voluntad del destino. Y probablemente por eso al final se salvó. Estaba dispuesto a aceptar la muerte. Acepta la voluntad de Dios cualquiera que sea.
La última escena sigue siendo un misterio para mí: su esposa se va. Un plano muy bonito: ella cae. ¿Significa esto que sus fantasmas finalmente lo dejarán en paz, enterrado y encontrará la armonía, o murió al final?
¿Cómo crees que?
Mira Iván el Terrible de Eisenstein. La actuación te parecerá arcaica, pero tengo un libro donde habla mucho sobre el rodaje de esta película. Y entonces un juego así es comprensible, porque En cada fotograma todo era absolutamente simbólico: el giro de la cabeza, la dirección de la mirada, la luz. Hay un episodio de color en el que Eisenstein introdujo símbolos de color. Aquellos. el color que ves allí contiene información importante. No es ningún secreto que en las producciones teatrales importa el movimiento del actor en relación con el espectador. Por ejemplo, de izquierda a derecha, hacia el futuro. De derecha a izquierda, hacia el pasado. En la dirección se utiliza la psicología de los gestos y las expresiones faciales. Puedes distinguir a un mentiroso por la dirección de tu mirada, porque el lenguaje corporal es universal. Los directores geniales dan tanto significado a una toma o producción que puede llevar mucho tiempo resolver esos acertijos. Y esto es muy interesante.
Respuesta
4 comentarios más
Amor, te responderé:
1. Vi la película 2 veces con un descanso de una semana entre visionados.
2. Sí, me interesaría mucho. Sin embargo, no todos los géneros cinematográficos son interesantes (aunque no, esa es la palabra equivocada); puedes analizarlos de esa manera.
No hace mucho vi en el festival la película “El Nuevo Testamento” de Jaco Van Doormael. Realmente no me gustó esta película. Y como me enseñaron a analizar, a responder la pregunta “¿por qué no te gusta?” y a buscar argumentos, analicé esta película por mí mismo. Y cambié completamente mi opinión sobre él. La música que contiene está brillantemente elegida, lo que de por sí dice mucho sobre los personajes a los que acompaña. A primera vista, se trata de una comedia, de la que el público se ríe a carcajadas. Algo más profundo: esta es una película sobre el dolor y sobre hacia dónde nos dirigimos.
Respuesta
En cuanto al final (haré una reserva de inmediato, lo vi a principios de año, es decir, hace mucho tiempo, y solo una vez), me pareció que la idea principal era la de los sentimientos humanos. Los más fuertes son el amor por los seres queridos y la venganza por ellos. Me da un poco de vergüenza escribir algo después de leer tus pensamientos, pero aún así me atrevo (quizás no sea el único que piensa así). No iré demasiado lejos (ya que simplemente no recuerdo muchos momentos, pero la esencia todavía está clara para mí): habiendo perdido a sus seres queridos, Glass solo puede vengarse del asesino, nada más lo motiva. Incluso el personaje principal cree en la muerte inevitable, pero sólo este sentimiento le obliga a hacer lo imposible: "salir de otro mundo". A mi entender, Iñárritu demostró que ninguno de los otros sentimientos humanos es capaz de conmover así a una persona (a diferencia del amor, sobre el cual hay cientos de veces más historias). Entonces, ¿para qué sirve todo esto? Después de haber superado el largo camino de entre los muertos, haber vengado a su hijo, Glass comprende que esto no puede traer de vuelta a sus seres queridos: su esposa está frente a él, pero nunca podrá tocarla. De nuevo, ella siempre irá a la distancia.
Después de cosas así, a veces parece que si vuelves a ver la película entenderás las tonterías que escribiste, pero bueno.
PD - un comentario sobre la profundidad de los personajes de algunos directores - ¡una gran ventaja!
Respuesta
ComentarioL.M.GINDILIS
miembro de pleno derecho de la Academia Rusa de Cosmonáutica que lleva su nombre. K.E. Tsiolkovsky, Centro Científico y Cultural SETI,
Moscú
Un cometa eclipsante es señal de una nueva era
Las señales prometidas se dan generosamente. Deben ser aceptados con un corazón que no niegue. Después de todo, estos son hitos que guían el futuro. ¿Cómo entrarás si tienes los ojos cerrados? Así que dejad que vuestro corazón esté abierto y que vuestra mente no se oscurezca por la vanidad ordinaria.
Sabíamos mucho al mismo tiempo, pero poca gente nos creía, excepto nuestros amigos.
Pasarán los siglos y sólo entonces el significado de los acontecimientos actuales quedará claro para todos.<...>Hay muchos carteles esparcidos por todas partes que indican el significado de los acontecimientos en curso. Pero hay que verlos sin prejuicios. Si los recopilas, la imagen que obtendrás será sorprendente por su persuasión.
Facetas del Agni Yoga
La Nueva Época siempre va acompañada de ciertos signos. Entre ellos puede haber astronómicos. Uno de ellos será discutido aquí.
ESTRELLA SVATI
El libro “Iluminación” habla de la estrella de la Madre del Mundo, que se acerca incontrolablemente a la Tierra. En la primera edición de Illumination (1925) esta estrella se llama "Svati". En la publicación del ICR (1994) se le llama “Urusvati”. El nombre "Urusvati" - Luz de la estrella de la mañana - suele asociarse con Venus. Pero, ¿cómo puede Venus acercarse incontrolablemente a la Tierra?
La Tierra y Venus giran alrededor del Sol en órbitas elípticas, casi circulares. Cuando están en conjunción a un lado del Sol, la distancia entre ellos es mínima y aproximadamente igual a la diferencia en los radios de sus órbitas. Cuando los planetas están en conjunción en lados opuestos del Sol, la distancia entre ellos es máxima y aproximadamente igual a la suma de los radios orbitales. Aproximadamente, porque en realidad sus órbitas no son circulares, sino elípticas. Pero esta aclaración no cambia la esencia del asunto. Las configuraciones planetarias se repiten durante un período de tiempo llamado período sinódico del planeta. Para Venus son 584 días, o 1,6 años terrestres. Esto significa que cada 1,6 años Venus y la Tierra se acercan a una distancia mínima y luego divergen nuevamente, para acercarse nuevamente después de aproximadamente un año y medio. ¿Cómo puede Venus acercarse incontrolablemente a la Tierra?
¿“URUSVATI” ES VENUS?
¿Quizás “Urusvati” no sea Venus después de todo, sino alguna otra luminaria? Sin embargo, en las Cartas de Helena Ivanovna Roerich, publicadas en 1940 en Riga, se dice: “La estrella de la Madre del Mundo es el planeta Venus”. Más adelante en esta carta se dice que en 1924 este planeta estuvo inusualmente cerca de la Tierra por un corto período de tiempo, sus rayos rociaron la Tierra y dieron un poderoso impulso al desarrollo del movimiento feminista. En 1924, Venus se acercó a la Tierra, pero se trató de un acercamiento ordinario que ocurre, como se mencionó anteriormente, cada 1,6 años. ¿Cómo podemos entender lo que dijo E. I. Roerich? Desde el punto de vista de la astronomía moderna, es extremadamente difícil acomodar esta posición.
Cuando me encontré por primera vez con esta circunstancia y traté de comprender la contradicción que había surgido, se me ocurrió lo siguiente. Dado que la órbita de los planetas alrededor del Sol no es estrictamente circular, la distancia mínima entre ellos varía. ¿Quizás en 1924 era el más pequeño? Por supuesto, esto difícilmente puede considerarse un enfoque imparable, pero aun así dio algo de esperanza. ¿Cómo probar esta hipótesis? Para hacer esto, era necesario conocer la distancia entre la Tierra y Venus durante un largo período de tiempo, digamos, cien años antes de 1924 y cien años después de 1924. ¿Pero de dónde sacar estas distancias? Después de todo, los anuarios sólo imprimen efemérides angulares de planetas. Corrían los años 70, cuando nuestro país exploraba activamente Venus utilizando naves espaciales. Sabía que el Instituto de Astronomía Teórica de Leningrado participaba en el cálculo de la trayectoria de las naves espaciales. Esto significa que deben tener un programa que les permita determinar las distancias entre planetas. Me comuniqué con mi amigo que trabajaba allí y después de un par de meses recibí una copia impresa de él con los datos necesarios. ¿Qué pasó?
Resultó que en el período de 1900 a 2000, la distancia mínima entre la Tierra y Venus (en el momento de la aproximación) en realidad cambió con el tiempo de una aproximación a otra, oscilando entre 0,265 unidades astronómicas y 0,290, es decir, aproximadamente 9%. El cambio fue de naturaleza periódica, con un período quíntuple claramente distinguido, es decir, el patrón se repitió cada cinco períodos sinódicos de la revolución de Venus (es decir, después de 8 años). Esquemáticamente se veía así:
En la Fig. La Figura 2 muestra la distancia mínima entre la Tierra y Venus en el momento de la aproximación, luego la misma después de un período sinódico, después de dos, tres, cuatro, cinco, etc. No sé cómo explicar la presencia de un período quíntuple. Quizás esto se deba a perturbaciones de otros planetas. Pero esa es otra cuestión. Es importante para nosotros que en 1924 (y este, como ya se mencionó, fue el año del acercamiento de la Tierra y Venus), la distancia entre la Tierra y Venus era de 0,290 unidades astronómicas, es decir, igual al valor máximo de aquellos dentro de los cuales se producen variaciones en la distancia geocéntrica de Venus en momentos de convergencia durante nuestro siglo. Entonces, la hipótesis fracasó.
Otra suposición fue que quizás Elena Ivanovna no se refería a una distancia tridimensional, sino cuatridimensional, entre la Tierra y Venus. Los astrónomos miden sólo la proyección de la distancia cuatridimensional sobre nuestro mundo físico tridimensional. Por lo tanto, se puede imaginar que la distancia de cuatro dimensiones ha cambiado mucho, pero su proyección permanece sin cambios. La siguiente figura explica esto.
Si Venus se acercara físicamente a la Tierra, y mucho menos de manera inusual, los astrónomos no podrían dejar de notarlo. Y no sólo los astrónomos. Se volvería mucho más brillante y la gente corriente podría verlo a simple vista. Pero si solo hubiera cambiado una cuarta coordenada, nadie lo habría notado. Y para rociar la Tierra con energías espirituales, la cuarta coordenada es importante. Le escribí sobre esta suposición a Nikolai Aleksandrovich Uranov. Pero la carta le llegó unos días antes de su muerte y no tuvo tiempo de responderme. Ahora sé que esta hipótesis resultó ser incorrecta.
ESTRELLA DE LA MADRE DEL MUNDO
Nicholas Konstantinovich Roerich tiene un maravilloso artículo "La estrella de la Madre del Mundo". “Como dos alas brillantes”, escribe, “estas dos constelaciones se extienden por el cielo (estamos hablando de las constelaciones de la Osa Mayor y Orión. - L.G.). Entre ellos, la estrella de la mañana, la luminosa morada de la Madre del Mundo, ahora se precipita incontrolablemente hacia la Tierra. Y con su luz abrumadora, su enfoque significativamente sin precedentes, predice una nueva gran era de la humanidad”. Esto fue escrito en 1921, cuatro años antes de que se publicara Illumination. Se requiere una aclaración aquí. El artículo de Nikolai Konstantinovich está fechado en 1924, pero consta de varias partes. La primera parte reproduce el artículo “Caminos de Bendición” del diario santafesino de 1921. Y aquí es donde están contenidas las palabras citadas anteriormente. Probablemente en el año 21, los Roerich recibieron por primera vez noticias sobre la Estrella de la Madre del Mundo. Nuevamente se dice que corre incontrolablemente hacia la Tierra. ¿Qué tipo de estrella es esta? ¿Será que estamos hablando de Venus? Si lees atentamente lo que escribe Nikolai Konstantinovich, queda claro que no podría ser Venus. N.K. Roerich indica la posición de la estrella en el cielo: entre las constelaciones de Orión y la Osa Mayor. La posición se indica de forma bastante aproximada, pero no es necesario ser más preciso, porque si estuviéramos hablando de Venus, cualquier indicación de las coordenadas carecería de sentido, ya que para Venus cambian rápidamente: hoy está en una constelación, y en una Un mes después ya está en otro. Esto significa que la Estrella de la Madre del Mundo no es Venus. Entonces ¿qué es esta Luminaria?
LA ESTRELLA SVATI NO ES VENUS
Elena Ivanovna levantó el velo sobre el secreto de la Estrella de la Madre del Mundo en 1947. Una carta a Estados Unidos dirigida a Zinaida Grigorievna Fosdick fechada el 14 de abril de 1947 contiene una confesión sorprendente. Refiriéndose al párrafo "Iluminación" antes mencionado, Elena Ivanovna escribe: "Por supuesto, la estrella indicó que no hay Venus (el énfasis lo agregué yo - L.G.), sino otra luminaria que aún no ha aparecido en nuestro campo de visión. Esta luminaria apareció más de una vez durante la época de la Atlántida. En un futuro próximo, muy próximo, visitará nuestro sistema solar.<...>El nombre completo de esta estrella es Urusvati, pero no quise mencionarlo en el libro en ese momento (énfasis agregado - L.G.) e incluso les dije a algunos que estaban interesados que era la estrella Venus.<...>Pronto este signo, aparentemente, brillará en nuestro horizonte y se marchará, sólo para regresar en un futuro próximo y establecerse como un nuevo miembro de nuestro sistema solar”.
NUEVA VENUS
Entonces, esto no es Venus, pero, sin duda, esta luminaria, la "Estrella de la Madre del Mundo", que lleva el nombre de Urusvati, está de alguna manera relacionada con Venus. La clave se puede encontrar en las ideas esotéricas sobre la evolución de los planetas y, en particular, sobre la evolución de Venus. Según N. Uranov, Venus completa su evolución, se encuentra en el séptimo círculo y su humanidad evoluciona hacia la Séptima Raza en el último, séptimo globo de la cadena planetaria. “Relativamente pronto”, escribe N. Uranov, “aparecerá una pequeña estrella cerca de este planeta; uno de los cometas, al pasar por la zona gravitacional de Venus, será capturado por este planeta y se convertirá en su satélite. Pasarán eones y el satélite de Venus crecerá, convirtiéndose gradualmente en un gran planeta. ¡Venus se encogerá, se alejará del nuevo cuerpo y gradualmente se convertirá en un satélite o la Luna de la Nueva Venus! .
Entonces, ¿tal vez estemos hablando de una nueva Venus, que sigue siendo un cometa? Esto es lo que Elena Ivanovna escribió en noviembre de 1948 a A. M. Aseev (un año y medio después de la carta a Z. G. Fosdick citada anteriormente). Al informar sobre un notable cometa observado por los Roerich cerca del horizonte en Khandala (India), escribe: “Ustedes, por supuesto, recuerdan la profecía sobre el Nuevo Planeta, cuya aparición marcará el comienzo de una nueva era: la Era. de la Madre del Mundo!<...>Sólo les diré que este cometa es el planeta esperado, pero, por supuesto, ninguno de los astrónomos eruditos estará de acuerdo con esta afirmación”. ¿Qué clase de cometa es este?
COMETA ECLIPSE
El año 1948 fue rico en cometas; ese año se observaron 13 cometas, incluidos 4 cometas en el último trimestre (octubre-diciembre). De estos últimos, sólo uno era brillante: el cometa 1948 XI o 1948 L (designación moderna C/1948 VI). Se observó en el cielo del sur en los primeros días de noviembre y, sin duda, Elena Ivanovna lo tenía en mente.
La historia del descubrimiento de este cometa es asombrosa. Fue visto y fotografiado el 1 de noviembre durante un eclipse solar total, cuando estaba a sólo un grado del borde del disco solar. Por ello, recibió el nombre no oficial de eclipse. Al final del eclipse, el cometa desapareció bajo el resplandor de los rayos del sol. Y sólo unos días después, cuando se había alejado lo suficiente del Sol, pudo ser observado nuevamente. El 6 de noviembre fue descubierto por dos observadores en África y Australia, y ya el 7 de noviembre los Roerich lo admiraron en la India. El cometa se alejaba rápidamente del Sol. En diciembre sólo se podía observar con binoculares y, en ese caso, sólo con telescopio. Lo más sorprendente es por qué no se observó a medida que se acercaba al Sol. Normalmente, los cometas se descubren mediante un telescopio cuando todavía se encuentran más allá de la órbita de Júpiter. A medida que el cometa se acerca al Sol, se vuelve cada vez más brillante, se desarrolla una coma extendida (la cabeza del cometa) alrededor del núcleo y luego aparece una cola. Aproximadamente un mes antes de pasar por el perihelio, normalmente se puede ver a simple vista un cometa brillante. No había nada parecido en el caso de un cometa eclipsante. Parecía aparecer repentinamente en el espacio circunsolar de la nada y, si no fuera por un eclipse solar, habría sido imposible notarlo tan cerca del Sol. N.N. Yakimova analizó los datos sobre el movimiento orbital del cometa y descubrió que desde finales de septiembre hasta noviembre (!) el cometa estuvo en conjunción con el Sol. Si esto es así, significa que el movimiento de la Tierra y el cometa estaban sincronizados de tal manera que el cometa estuvo todo este tiempo en dirección al Sol y quedó oculto en sus rayos. Esta sincronización, en sí misma, es bastante sorprendente. Pero sigue siendo un misterio por qué el cometa no fue descubierto antes de septiembre.
Según datos actualizados, el período orbital del cometa alrededor del Sol es de 95 mil años. Esto significa que la última vez, antes de 1948, se acercó al Sol hace unos 100 mil años. Su distancia máxima al Sol (en su apogeo) es de 4166 unidades astronómicas (esto es más de 100 veces la distancia promedio de Plutón al Sol). En los años veinte, cuando se dio la Enseñanza, un cometa se precipitaba rápidamente hacia la Tierra. En 1921 pasó cerca de la estrella Alpha Hydrae, a una distancia de aproximadamente 1 grado de ella. La posición del cometa está marcada en el mapa.
Son visibles las constelaciones de Orión y la Osa Mayor, con las que en realidad forma un triángulo gigante. Por supuesto, ninguno de los astrónomos en ese momento, en 1921, sabía o podía saber sobre esto. Pero Nikolai Konstantinovich Roerich lo sabía y lo escribió en su artículo "La estrella de la Madre del Mundo".
En 1924, el cometa se había acercado al Sol a 47 unidades astronómicas, menos que la distancia de Plutón al Sol en el apogeo de su órbita. Con cierto grado de convención, podemos decir que el cometa entró en el sistema solar. Su distancia al Sol iba disminuyendo constantemente. Pero la distancia a la Tierra, debido a la rotación de la propia Tierra alrededor del Sol, cambió de una manera más compleja. En general, también disminuyó, pero no de manera tan uniforme. Si tomamos el período comprendido entre octubre de 1923 y julio de 1924, vemos (ver tabla) que la distancia del cometa a la Tierra disminuyó de 48,5 a aproximadamente 46,5 y luego aumentó nuevamente a 47,6 unidades astronómicas.
|
fecha |
1923.Х.7 |
1924.I.1 |
1924.IV.2 |
1924.VII.3 |
|
distancia del cometa del sol (au) |
7.89 |
47.59 |
47.27 |
46.94 |
|
distancia del cometa desde la Tierra (au) |
48.53 |
46.96 |
46.64 |
47.63 |
De enero a abril de 1924 hubo una distancia mínima local cuando el cometa estaba más cerca de la Tierra que del Sol. ¿No es éste el enfoque del que se habla en las Cartas de Elena Ivanovna?
COMETA ECLIPSE – NUEVA VENUS
Así, la Estrella de la Madre del Mundo, mencionada en “La Iluminación”, o el nuevo planeta, cuya aparición marca el inicio de la Nueva Era, es el cometa que los Roerich observaron en la India en noviembre de 1948 y que debería convertirse en un nuevo planeta. Ahora está claro por qué esta luminaria apareció más de una vez durante la época de la Atlántida. El cometa eclipsante se mueve en una órbita muy alargada, pero aún cerrada, y aparece periódicamente cerca del Sol, cuando puede observarse desde la Tierra. Ella realmente brilló en el horizonte y se fue, como predijo Helena Roerich un año y medio antes de su aparición. Se fue para regresar nuevamente y convertirse en un nuevo planeta. ¿Cuándo sucederá esto? Si el período orbital del cometa se determina correctamente, esto debería ocurrir dentro de 95 mil años.
Sí, la Estrella de la Madre del Mundo, Urusvati, no es Venus, o mejor dicho, no es la Venus que admiramos en el cielo de la mañana o del atardecer. La estrella de la Madre del Mundo es una nueva Venus, que será capturada en la órbita de la antigua durante el posterior regreso del cometa eclipsante al Sol y poco a poco se convertirá en un nuevo planeta.
“Y EL PLAZO COMIENZA A ACERCARSE AL PLANETA DESDE EL INFINITO”
Para concluir, me gustaría abordar la siguiente pregunta. En una carta a Z.G. Fosdick del 14 de abril de 1947, Elena Ivanovna escribe que este planeta también se menciona en el libro "Infinity", donde se dice: "Y comienza el período para acercar un nuevo planeta desde el Infinity, y por lo tanto observar las perturbaciones terrestres. Pero el ancho de los cuerpos planetarios no es importante...” Ahora que sabemos que estamos hablando de un cometa, la observación “el ancho de los cuerpos planetarios no es importante” queda clara, porque los núcleos de los cometas tienen sólo unas pocas decenas de kilómetros. en tamaño, nada más, son insignificantes en comparación con los planetas. Al comentar sobre este lugar en "Infinity", Nikolai Uranov llamó la atención sobre la indicación "el ancho de los cuerpos planetarios no es importante", y vuelve a ella repetidamente a lo largo de su libro "Reflexionando sobre el infinito". Estuvo muy cerca de desentrañar el misterio de este planeta. “¿De qué planeta habla la Enseñanza?” - pregunta Uranov. Y él responde: “En el segundo párrafo de “Infinito” se dice: “¡El Fuego del Infinito y el resplandor de la estrella de la Madre del Mundo nos envían la confirmación de nuestra existencia!” Así, como si insinuara el acercamiento de Venus, el virrey de Mulaprakriti<...>en nuestro Sistema Solar. Después de todo, la era venidera es la Época de la Madre del Mundo". Pero no tenía suficientes datos para llegar a una conclusión correcta. Además, utilizó la primera edición de Infinity, donde se omitió la importante palabra nuevo planeta. Sea como fuere, Uranov identificó el planeta con Plutón. Ahora vemos que esta identificación resultó ser errónea. En el prefacio de su libro sobre el Infinito, N. Uranov escribió: “El autor no niega la posibilidad de errores en este trabajo. Si bien se disculpa profundamente por los posibles errores, todavía cree que, a pesar de ellos, y quizás precisamente a causa de ellos, la Verdad saldrá a la luz y, con cada nuevo paso de la evolución, brillará cada vez más…” Tenga en cuenta que el error de Uranov resultó ser muy significativo, porque el aspecto astrológicamente más elevado de Plutón es Minerva, la Diosa de la Sabiduría, equivalente a la griega Atenea, o Sofía o Madre del Mundo.
* * *
El nuevo planeta se llama "Urusvati". Pero éste es el Nombre oculto de la Madre de la Enseñanza. ¿Es esto una coincidencia? En la obra de Z. G. Fosdick “La Gran Vida” se citan las siguientes palabras del Señor: “Sí, Urusvati, el poder de la vida futura indica que los espacios planetarios son pequeños para la síntesis de tu creatividad. La síntesis de la copa está tan concentrada que no debería manifestarse en un área. En vuestra vida cumplida, como piedra angular, está la conquista de la Madre del Mundo. Construirás vida en la creación de las esferas manifestadas." ¿Indican estas palabras que Urusvati estará destinado a construir el nuevo planeta del que se habló aquí?
Para concluir, me gustaría expresar mi gratitud a Yuri Pakhomov, estudiante de posgrado del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, por proporcionar datos sobre el cometa eclipsante, y a Natalya Vladimirovna Dmitrieva por su ayuda en el trabajo con las fuentes. .
Literatura:
1. Hojas del Jardín M., 1925.
2. Hojas del Jardín M. Iluminación. M.: MCR, 1994.
3. Cartas de Helena Roerich. 1929-1938. Riga, 1940.
4. Nicolás Roerich. Flores de Moria. Caminos de Bendición. Corazón de Asia. Riga: Vieda, 1992.
5. Roerich E.I. Cartas a América. T.IV. 1923-1952. M.: Sfera, 1999.
6. Nikolai Uránov. Hazaña ardiente. Partes uno y dos. Riga-Moscú, 1997.
7. Ocultismo y Yoga. T. 1. M.: Sfera, 1996.
8. Lara Joven. Extraño cometa del año cuarenta y ocho // Delphis. 1998. N° 1(13).
9. Uranov N. Reflexionando sobre el infinito. Número I. M.: Sfera, 1997.
10. Fosdick Z.G. Gran vida. Presentado en la Agni Yoga Society, Nueva York, 10 de octubre de 1963 y 28 de mayo de 1964.
Artem Novichonok,
Investigador del Observatorio de la Universidad Estatal de Petrozavodsk,
descubridor de dos cometas y varias decenas de asteroides
“Opción Trinidad” No. 21(165), 21 de octubre de 2014
- Los cometas son uno de los tipos de cuerpos pequeños del Sistema Solar. Deben su nombre a las características colas que “florecen” cerca del Sol. En griego κομήτης significa “peludo”, “que tiene el pelo largo”. Incluso el símbolo astronómico del cometa (☄) tiene la forma de un disco, del que parten tres líneas, como cabellos.
- Los períodos de revolución de los cometas alrededor del Sol varían en un amplio rango, desde varios años hasta varios millones de años. En base a esto, los cometas se dividen en de corto y largo período. Las órbitas de este último son muy alargadas, la distancia mínima posible del cometa al Sol puede prácticamente coincidir con la superficie de la estrella y la máxima puede ser de decenas de miles de unidades astronómicas.
- La parte principal de un cometa es el núcleo. El tamaño de los núcleos es relativamente pequeño, hasta varias decenas de kilómetros. Los núcleos están formados por una mezcla suelta de rocas, polvo y sustancias fusibles (H 2 O congelada, CO 2, CO, NH 3, etc.). Los núcleos de los cometas son muy oscuros: reflejan sólo un pequeño porcentaje de la luz que incide sobre ellos.
- A medida que un cometa se acerca al Sol, la temperatura de la superficie de su núcleo aumenta, lo que provoca que el hielo de diferentes composiciones se sublime. Se forma la coma (atmósfera) del cometa que, junto con el núcleo, forma la cabeza del cometa. El tamaño del coma puede alcanzar varios millones de kilómetros.
- Al acercarse al Sol, el cometa también forma una cola, formada por partículas de coma que se alejan del núcleo. Hay dos tipos de colas: colas de iones (gas), que siempre se dirigen en dirección opuesta al Sol debido a la acción del viento solar, y colas de polvo, que se "esparcen" a lo largo de la órbita del cometa con desviaciones relativamente pequeñas. La longitud de la cola de un cometa puede alcanzar cientos de millones de kilómetros.
- Como resultado de la actividad del cometa, una buena cantidad de pequeños cuerpos celestes (partículas de meteoritos) permanecen en la órbita del cometa. Si la órbita del cometa está lo suficientemente cerca de la órbita de la Tierra, se puede observar una lluvia de meteoritos: muchos meteoros ("estrellas fugaces") visibles en un corto período de tiempo. Durante las fuertes lluvias de meteoritos, se pueden observar miles de meteoros por hora.
- Dado que los cometas pierden materia constantemente, no pueden existir en la fase activa durante mucho tiempo y, con el tiempo, se desintegran en fragmentos, se convierten por completo en polvo interplanetario o, habiendo perdido el suministro de sustancias fusibles cercanas a la superficie, se convierten en asteroides inertes. como objetos.
- Cada año se descubren decenas de cometas que llegan hasta nosotros desde las afueras del sistema solar. En consecuencia, allí (a distancias de hasta 50 a 100 mil AU) hay una gran reserva de núcleos cometarios: la nube de Oort. No se puede observar directamente, pero los cometas proporcionan pruebas convincentes de su existencia.
- En la Edad Media, los cometas causaban miedo entre la gente y eran considerados presagios de acontecimientos trágicos en la vida de las naciones (guerras, epidemias) y de la realeza. E incluso la aparición del cometa Hale-Bopp en 1997 es famosa por los suicidios masivos de miembros de la secta Heaven's Gate.
- Los cometas muy brillantes aparecen con poca frecuencia. Pero sin duda se encuentran entre los objetos más bellos e impresionantes del cielo. Basta mencionar, por ejemplo, el gran cometa de 1861, C/1995 O1 (Hale-Bopp), que se pudo observar fácilmente incluso en las ciudades en la primavera de 1997, o el cometa C/2006 P1 (McNaught), que fue observado en enero de 2007, incluso durante el día, y al anochecer mostraba una enorme cola en forma de abanico.