Teoría evolutiva de Charles Darwin brevemente. La teoría de la evolución de Charles Darwin (1859)

Carlos Roberto Darwin(1809 - 1882) - Naturalista y viajero inglés, uno de los primeros en darse cuenta y demostrar claramente que todos los tipos de organismos vivos evolucionan en el tiempo a partir de ancestros comunes. En su teoría, cuya primera presentación detallada se publicó en 1859 en el libro "El origen de las especies" (título completo: "El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida" ), Darwin nombró a la selección natural como la principal fuerza impulsora de la evolución y la variabilidad indefinida.

La existencia de la evolución fue reconocida por la mayoría de los científicos durante la vida de Darwin, mientras que su teoría de la selección natural como la principal explicación de la evolución fue generalmente reconocida solo en los años 30 del siglo XX. Las ideas y descubrimientos de Darwin en una forma revisada forman la base de la moderna teoría sintética de la evolución y forman la base de la biología, ya que proporcionan una explicación lógica para la biodiversidad.

La esencia de la enseñanza evolutiva radica en las siguientes disposiciones básicas:

1. Todos los tipos de seres vivos que habitan la Tierra nunca han sido creados por alguien.

2. Habiendo surgido de forma natural, las formas orgánicas fueron transformadas y mejoradas lenta y gradualmente de acuerdo con las condiciones ambientales.

3. La transformación de las especies en la naturaleza se basa en propiedades de los organismos tales como la herencia y la variabilidad, así como en la selección natural que ocurre constantemente en la naturaleza. La selección natural se lleva a cabo a través de la compleja interacción de los organismos entre sí y con factores de naturaleza inanimada; a esta relación Darwin la llamó la lucha por la existencia.

4. El resultado de la evolución es la adaptabilidad de los organismos a las condiciones de su hábitat ya la diversidad de especies de la naturaleza.

En 1831, después de graduarse de la universidad, Darwin fue como naturalista a viaje alrededor del mundo en un barco de expedición de la Royal Navy. El viaje duró casi cinco años (Fig. 1). Más pasa su tiempo en la costa, estudiando geología y coleccionando colecciones de historia natural. Al comparar los restos encontrados de plantas y animales con los modernos, Charles Darwin hizo una suposición sobre la relación histórica y evolutiva.

En las Islas Galápagos encontró especies de lagartijas, tortugas y aves que no se encontraban en ningún otro lugar. Las Galápagos son islas de origen volcánico, por lo que C. Darwin sugirió que estos animales llegaron a ellas desde tierra firme y poco a poco cambiaron. En Australia se interesó por los marsupiales y los ovíparos, que se extinguieron en otras partes. el mundo. Así, gradualmente, el científico se convenció más de la variabilidad de las especies. Después de regresar de sus viajes, Darwin trabajó duro durante 20 años para crear una doctrina evolutiva, recopiló datos adicionales sobre la cría de nuevas razas de animales y variedades de plantas en la agricultura.

Consideró la selección artificial como un modelo peculiar de selección natural. Basándose en el material recogido durante el viaje y demostrando la validez de su teoría, así como en logros científicos (geología, química, paleontología, anatomía comparada, etc.) y, sobre todo, en el campo de la selección, Darwin por primera vez el tiempo empezaba a considerar las transformaciones evolutivas no en los organismos individuales, ya la vista.

Arroz. 1 Viaje en el Beagle (1831-1836)

Lyell y Malthus tuvieron una influencia directa en Darwin en el proceso de creación del concepto de su progresión geométrica de números a partir del trabajo demográfico "An Essay on the Law of Population" (1798), en este trabajo, Malthus planteó la hipótesis de que la humanidad se reproduce muchas veces más rápido en comparación con el aumento de los suministros de alimentos. Mientras que la población humana aumenta geométricamente, los suministros de alimentos, según el autor, solo pueden aumentar aritméticamente. El trabajo de Malthus incitó a Darwin a pensar en los posibles caminos de la evolución.

Una gran cantidad de hechos hablan a favor de la teoría de la evolución de los organismos. Pero Darwin entendió que no bastaba con mostrar la existencia de la evolución. Reuniendo evidencia, trabajó principalmente empíricamente. Darwin fue más allá, desarrollando una hipótesis que revelaba el mecanismo del proceso evolutivo. En la formulación misma de la hipótesis, Darwin, como científico, mostró un enfoque verdaderamente creativo.

1 . La primera suposición de Darwin fue que el número de animales de cada especie tiende a aumentar exponencialmente de generación en generación.

2. Darwin luego sugirió que aunque la cantidad de organismos tiende a aumentar, la cantidad de individuos de una especie en particular en realidad sigue siendo la misma.

Estos dos supuestos llevaron a Darwin a la conclusión de que debe haber una lucha por la existencia entre todos los tipos de seres vivos. ¿Por qué? Si cada generación siguiente produce más descendencia que la anterior, y si la especie permanece invariable en cuanto al número de individuos, entonces, aparentemente, en la naturaleza hay una lucha por la comida, el agua, la luz y otros factores. ambiente. Algunos organismos sobreviven en esta lucha, mientras que otros mueren. .

Darwin identificó tres formas de lucha por la existencia: intraespecífica, interespecífica y la lucha contra los factores ambientales adversos. La lucha intraespecífica más aguda entre individuos de la misma especie debido a las mismas necesidades alimentarias, condiciones del hábitat, por ejemplo, la lucha entre alces que se alimentan de la corteza de árboles y arbustos.

entre especies- entre individuos de diferentes especies: entre lobos y ciervos (depredador-presa), entre alces y liebres (competencia por el alimento). El impacto sobre los organismos de condiciones adversas, como sequías, heladas severas, es también un ejemplo de la lucha por la existencia. La supervivencia o la muerte de los individuos en la lucha por la existencia son los resultados, las consecuencias de su manifestación.

Ch. Darwin, en contraste con J. Lamarck, llamó la atención sobre el hecho de que, aunque cualquier criatura viva cambia durante la vida, los individuos de la misma especie no son los mismos.

3. La siguiente sugerencia de Darwin fue que cada especie tiene variabilidad. La variabilidad es la propiedad de todos los organismos para adquirir nuevos rasgos. En otras palabras, los individuos de la misma especie difieren entre sí, incluso en la descendencia de un par de padres no hay individuos idénticos. Rechazó como insostenible la idea de "ejercicio" o "no ejercicio" de los órganos y se centró en los hechos de la cría de nuevas razas de animales y variedades de plantas por parte de las personas: la selección artificial.

Darwin distinguió la variabilidad definida (grupo) e indefinida (individual). Una cierta variabilidad se manifiesta en todo el grupo de organismos vivos de manera similar: si todo el rebaño de vacas está bien alimentado, todas aumentarán su producción de leche y su contenido de grasa, pero no más que el máximo posible para una raza determinada. . La variabilidad del grupo no se heredará.

4. Herencia - la propiedad de todos los organismos de preservar y transmitir características de padres a hijos. Los cambios que se heredan de los padres se denominan variabilidad hereditaria. Darwin demostró que la variabilidad indefinida (individual) de los organismos se hereda y puede convertirse en el comienzo de una nueva raza o variedad si es útil para el hombre. Al transferir estos datos a las especies silvestres, Darwin señaló que solo aquellos cambios que son beneficiosos para la especie para una competencia exitosa pueden conservarse en la naturaleza. Jirafa: adquirió un cuello largo no porque lo estirara constantemente, sacando ramas de árboles altos, sino simplemente porque las especies dotadas de un cuello muy largo podían encontrar comida por encima de las ramas que ya comían sus compañeros con cuello más corto, y como resultado, pudieron sobrevivir durante la hambruna. .

En condiciones bastante estables, las pequeñas diferencias pueden no importar. Sin embargo, con cambios drásticos en las condiciones de existencia, una o más características distintivas pueden volverse decisivas para la supervivencia. Al comparar los hechos de la lucha por la existencia y la variabilidad general de los organismos, Darwin llega a una conclusión generalizada sobre la existencia de la selección natural en la naturaleza: la supervivencia selectiva de algunos y la muerte de otros. El resultado de la selección natural es la formación de un gran número de adaptaciones a condiciones específicas de existencia. El material para la selección natural lo proporciona la variabilidad hereditaria de los organismos. En 1842 Charles Darwin escribió el primer ensayo sobre el origen de las especies. Bajo la influencia del geólogo y naturalista inglés C. Lyell, en 1856 Darwin comenzó a preparar una versión ampliada del libro. En junio de 1858, cuando el trabajo estaba a medio hacer, recibió una carta del naturalista inglés A. R. Wallace con el manuscrito del artículo de este último. En este artículo, Darwin descubrió una exposición abreviada de su propia teoría de la selección natural. Los dos naturalistas desarrollaron de forma independiente y simultánea teorías idénticas. Ambos fueron influenciados por el trabajo de T. R. Malthus sobre población; ambos conocían las opiniones de Lyell, ambos estudiaron la fauna, la flora y las formaciones geológicas de los grupos de islas y encontraron diferencias significativas entre las especies que los habitan. Darwin envió el manuscrito de Wallace a Lyell junto con su propio ensayo, y el 1 de julio de 1858, juntos presentaron sus artículos a la Linnean Society en Londres.

En 1859 se publicó el libro de Darwin. " El origen de las especies por selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida”, en el que explicó el mecanismo del proceso evolutivo. Reflexionando constantemente sobre las causas impulsoras del proceso evolutivo, Charles Darwin llegó a las más importantes idea de toda la teoría. fuerza motriz evolución.

El proceso, como resultado del cual los individuos con cambios hereditarios que son útiles en determinadas condiciones, es decir, sobreviven y dejan descendencia. supervivencia y producción exitosa de descendencia por parte de los organismos más aptos. Basado en hechos, Charles Darwin pudo demostrar que la selección natural es el factor impulsor del proceso evolutivo en la naturaleza, y la selección artificial juega el mismo papel importante en la creación de razas de animales y variedades de plantas.

Darwin también formuló el principio de divergencia de caracteres, que es muy importante para comprender el proceso de formación de nuevas especies. Como resultado de la selección natural, surgen formas que difieren de las especies originales y se adaptan a condiciones ambientales específicas. Con el tiempo, la discrepancia conduce a la aparición de grandes diferencias en formas inicialmente ligeramente diferentes. Como resultado, forman diferencias de muchas maneras. Con el tiempo, se acumulan tantas diferencias que surgen nuevas especies. Esto es lo que asegura la diversidad de especies en nuestro planeta.

El mérito de Charles Darwin en la ciencia no es que haya probado la existencia de la evolución, sino que explicó cómo puede ocurrir, es decir. propuso un mecanismo natural que asegura la evolución, la mejora de los organismos vivos, y probó que este mecanismo existe y funciona.

Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas
"Ciencia de primera mano" №4(34), 2010

Sobre el Autor Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor de Honor de la Universidad. George Mason (EE. UU.), miembro extranjero de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, Académico de la Academia de Ciencias de Nueva York, Profesor Honorario de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias, Universidad Estatal Lomonosov de Moscú Lomonosov y la Universidad de Jerusalén. En 1961-1970 Trabajó en los institutos de la Academia de Ciencias y la Academia de Ciencias Médicas de la URSS, de 1970 a 1978 en VASKhNIL. En 1974, fundó el Instituto de Investigación Científica de Biología Molecular Aplicada y Genética de toda la Unión, VASKhNIL, en Moscú. Intereses de investigación: el efecto de la radiación y los productos químicos en los genes, el estudio de la estructura fisicoquímica del ADN, la reparación en plantas, el efecto de la contaminación radiactiva en el genoma humano. Fue galardonado con la Medalla Internacional Gregor Mendel y la Medalla de Plata N. I. Vavilov. Autor de más de 20 libros, incluidos los de historia de la ciencia, publicados en Rusia, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Vietnam y República Checa, editor en jefe de la enciclopedia de 10 volúmenes " ciencia natural moderna", miembro del consejo editorial de la revista "CIENCIA De Primera Mano"

En 1859, Charles Darwin publicó su libro El origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas favorables en la lucha por la existencia. Inmediatamente se convirtió en un éxito de ventas, encabezando la lista de libros de fama mundial y trayendo a su autor los laureles del único descubridor de la teoría de la evolución. Sin embargo, esto último no solo es inexacto, sino también históricamente injusto en relación con otros científicos, antecesores y contemporáneos de Darwin, lo cual se demuestra en el próximo “ensayo evolutivo” publicado en nuestra revista del próximo libro del famoso científico e historiador de Darwin. ciencia VN Soifer “La idea evolutiva y los marxistas.

Charles Darwin nació el 12 de febrero de 1809, año de la publicación de la Filosofía de la zoología de Jean Baptiste Lamarck, en la que se presentaba detallada y detalladamente la primera teoría de la evolución.

Darwin no brilló en la escuela. Las cosas tampoco iban bien en la universidad y, al final, su padre lo envió lejos, a Escocia, donde en octubre de 1825, el joven de 16 años comenzó a estudiar en la facultad de medicina de la Universidad de Edimburgo (tal elección de la futura especialidad de su hijo no fue casual: su padre era un médico de éxito). Dos años después, quedó claro que un médico de Charles no trabajaría. Siguió una nueva transferencia, esta vez a otra famosa universidad, Cambridge, pero ya a la facultad de teología. El propio Charles recordó haber estudiado allí: “... el tiempo que pasé en Cambridge se perdió seriamente, e incluso peor que perdido. Mi pasión por el tiro con rifle y la caza... me llevó a un círculo... de jóvenes de moral no muy alta... A menudo bebíamos demasiado, y luego seguían canciones alegres y cartas. ... Sé que debería avergonzarme de los días y las noches que pasé de esta manera, pero algunos de mis amigos eran muy buenos muchachos y todos nos divertimos tanto que todavía recuerdo ese momento con placer.

Finalmente, en mayo de 1831, Darwin aprobó el examen para obtener la licenciatura. Se suponía que estudiaría en la facultad durante dos semestres más, pero los acontecimientos resultaron diferentes. Aprovechando una rara oportunidad, fue contratado, en contra de los deseos de su padre, en el Beagle, que daba la vuelta al mundo al mando del capitán Robert Fitz-Roy. Como naturalista, los deberes de Darwin incluían recolectar animales, plantas y especímenes geológicos. En cinco años Darwin visitó América del Sur, las islas océano Pacífico, Nueva Zelanda, Australia y otros puntos del globo.

El viaje alrededor del mundo de cinco años llegó a su fin el 2 de octubre de 1836. Ahora Darwin tenía que comenzar a describir las colecciones recopiladas y publicar los datos del viaje. Tres años más tarde, se publicó su primer libro: "Viaje en el barco Beagle" (o "Diario de investigación"), que inmediatamente trajo gran popularidad al joven autor. Darwin tenía un raro don para contar historias, capaz de colorear detalles y eventos que ni siquiera eran muy entretenidos a primera vista.

¿Todo comenzó con Malthus?

¿Cuándo pensó Darwin por primera vez en los problemas de la evolución? Él mismo mencionó muchas veces que llegó a su hipótesis evolutiva en 1842 y que se inspiró en el libro del gran economista inglés Thomas Robert Malthus, An Essay on the Law of Population (1798). Malthus argumentó que la población de la Tierra está creciendo exponencialmente con el tiempo, y los medios de subsistencia - sólo en la aritmética. Darwin afirmó que esta tesis lo impactó, y tradujo este patrón a toda la naturaleza, sugiriendo que en ella siempre hay una lucha por la existencia, ya que no hay suficientes fuentes de alimento y hábitat para todos los que nacen.

La tesis sobre la existencia de tal lucha entre representantes de la misma especie ( lucha intraespecífica), así como entre individuos de diferentes especies ( lucha interespecífica), fue la mayor innovación de Darwin. Afirmó que la evolución ocurre debido a la selección de individuos mejor adaptados al medio externo ( seleccion natural). Si realmente no hay suficiente lugar bajo el sol para todos los que nacen, y los débiles mueren en competencia con los fuertes, entonces si algún organismo accidentalmente resulta estar más adaptado al medio ambiente, le será más fácil sobrevivir. y dar más descendencia. Si los descendientes del afortunado conservan el rasgo mejorado, entonces comenzarán a desplazar a los parientes menos adaptados a ese entorno y se multiplicarán más rápido. La naturaleza dará un pequeño paso adelante, y allí, verás, aparecerá una persona aún más afortunada con una estructura aún más perfecta. Y así, millones de años, mientras haya vida en la Tierra.

Darwin, dice, comenzó a pensar en los problemas de la variabilidad de las especies ya durante el viaje en el Beagle: “Llegué a la conclusión de que las especies probablemente cambian, a partir de los datos sobre la distribución geográfica, etc., pero a los pocos años me detuve impotente. ante la completa incapacidad de proponer un mecanismo por el cual cada parte de cada una de las criaturas se adaptara a las condiciones de su vida. La idea de Lamarck de la mejora gradual de las especies se había vuelto bastante popular en ese momento. Así como una gota golpea una piedra, declaraciones sobre el desarrollo natural repetidas durante décadas, la aparición de nuevas especies hizo su trabajo y acostumbró a la gente a la idea de la admisibilidad de la evolución. Es oportuno recordar a Benjamin Franklin con su tesis sobre un hombre que se convirtió en tal animal debido a la producción de herramientas, y al famoso abuelo de Charles, Erasmus Darwin, médico y publicista, quien esbozó en su ensayo "Zoonomy, or las Leyes de la Vida Orgánica” (1795) idea de progreso orgánico.

Darwin repitió repetidamente (incluso en sus años de decadencia en su Autobiografía) que la idea de la selección natural se le ocurrió en octubre de 1838, cuando cayó en sus manos un libro de Malthus. Sin embargo, supuestamente hizo el primer borrador de su hipótesis no al mismo tiempo, sino solo 4 años después, en 1842. Este manuscrito, mencionado a menudo por Darwin en cartas a sus amigos, no se publicó durante su vida.

Ya después de la muerte de Darwin, su hijo Francis publicó el libro "Fundamentos del origen de las especies", que incluía dos manuscritos previamente desconocidos de su padre: el primer borrador de la hipótesis mencionada anteriormente en 35 páginas (supuestamente escrito por su padre en 1842) y más extenso (en 230 páginas). .) texto marcado 1844. Por qué estas obras no se publicaron en vida del autor, aunque, como veremos más adelante, había una necesidad urgente de hacerlo, ahora es casi imposible descubrir.

Manuscritos no publicados

Para 1842-1844, durante las décadas que habían transcurrido desde la publicación del trabajo de Lamarck sobre la evolución, la biología había acumulado muchos hechos que encajaban perfectamente en la corriente principal de las ideas evolutivas. La idea se ha fortalecido y la sociedad ha madurado para su percepción.

Esto se evidencia en otro ejemplo curioso. En 1843 y 1845 en Inglaterra, se publicó un trabajo de 2 volúmenes de un autor anónimo "Traces of Natural History". Esbozó la idea de la evolución del mundo viviente, señaló la relación entre especies relacionadas, y el papel de la electricidad y el magnetismo en este proceso se denominó como la razón del cambio de especie.

El autor trazó la siguiente analogía: las limaduras de metal forman una imagen característica de un tallo ramificado de una planta alrededor de un extremo de un conductor eléctrico o un polo magnético, y una imagen más parecida a la raíz de una planta alrededor del otro. Por lo tanto, no se puede descartar que las plantas surgieran precisamente de esta manera, porque en su formación intervinieron fuerzas eléctricas. A pesar de tales juicios superficiales, el autor creó una obra que fue leída con incansable interés.

Uno de los amigos de Darwin, el escritor y publicista Robert Chambers, le envió una copia del sensacional libro y Darwin lo leyó con interés. Seis años después de la publicación del libro, quedó claro que el mismo Chambers era su autor.

Hacia 1844, hay una carta de Darwin que arroja luz sobre el hecho de que fue en este año cuando él mismo comenzó a dar gran importancia a sus reflexiones sobre la evolución, lo que antes no era el caso. El 5 de junio de 1844, escribió una larga carta a su esposa Emma, ​​en la que expresaba en términos elevados su voluntad: en caso de su muerte repentina, gastar 400 libras para terminar el manuscrito recién terminado sobre la evolución (el se detalló la tarea: seleccionar los ejemplos apropiados de los libros marcados por Darwin, editar el texto, etc.). Por otra parte, fue en enero del mismo año que Darwin, en una carta al botánico Joseph Hooker, hijo del director del Royal Botanic Gardens y yerno del entonces patriarca de la geología, Charles Lyell, dijo que estaba pensando en el problema de la variabilidad de las especies.

¿Por qué Darwin de repente decidió dirigirse a su esposa con un mensaje especial? Realmente se quejó de su salud durante estos años (no se hizo el diagnóstico y permaneció enfermo durante otros 40 (!) años). Parecería que si él valoraba tanto su idea de la evolución que estaba dispuesto a gastar dinero en pagar los honorarios del legado que dejó, entonces tendría que gastar toda la fuerza y ​​el tiempo disponibles para llevar a cabo el trabajo principal. la etapa final Pero nada de eso sucedió. Uno tras otro, publicó gruesos libros sobre cualquier cosa menos la evolución. En 1845 se publicó la segunda edición revisada del Diario de viaje del Beagle, en 1846 - un volumen sobre observaciones geológicas en América del Sur, en 1851 - una monografía sobre percebes, luego un libro sobre patos marinos, etc. Y el ensayo sobre evolución yacía inmóvil. ¿Qué estaba esperando Darwin? ¿Por qué tenía miedo de traicionar su trabajo ante las críticas de sus colegas? ¿Tal vez temía que alguien viera en su trabajo tomar prestado de los trabajos de otras personas sin referencia a los verdaderos autores?

Lo que hizo Darwin, sin embargo, fue recordar con frecuencia a sus amigos de alto rango en cartas que usaba todo su tiempo libre para pensar en el problema de la evolución. Algunos de los destinatarios de Darwin conocían su tesis principal en los términos más generales: para todos los que nacen no hay suficientes suministros de alimentos, agua y otros medios de subsistencia, solo sobreviven aquellos que tienen el potencial para sobrevivir. Son ellos quienes aseguran el progreso en el mundo de los vivos.

Edward Blyth y su idea de selección natural

Los partidarios de Darwin explicaron más tarde su extraña lentitud con la publicación de un trabajo sobre la evolución por el hecho de que estaba absolutamente convencido de que esta idea no se le podía haber ocurrido a nadie, por lo que no había razón para apresurarse con la publicación de la hipótesis, aunque amigos instaron a Darwin a imprimir este trabajo. Esto quedó claro a partir de la correspondencia sobreviviente publicada después de la muerte de Darwin (su hijo Francis informó que su padre más de una vez revisó cuidadosamente toda su correspondencia y quemó selectivamente algunas de las cartas).

Sin embargo, es poco probable que solo la confianza inquebrantable en su originalidad explique tal comportamiento de Darwin. En 1959, durante la celebración del centenario de la publicación de El origen de las especies, la profesora de antropología de la Universidad de Pensilvania, Lauren Eisley, afirmó que Darwin tenía otras razones para retrasar la publicación de la hipótesis evolutiva durante casi veinte años. Según Eisley, quien llevó a cabo un gran trabajo de búsqueda, Darwin no llegó a la idea de la lucha por la existencia de forma independiente, sino que la tomó prestada, y no del economista Malthus, sino del famoso biólogo Edward Blyth en esos años, que era personalmente cercano a Darwin.

Blyth era un año menor que Darwin, creció en una familia pobre y, debido a situaciones financieras difíciles, solo pudo terminar una escuela regular. Para mantenerse a sí mismo, se vio obligado a ir a trabajar y pasó todo su tiempo libre leyendo, visitando diligentemente el Museo Británico de Londres. En 1841 recibió un puesto como curador del Museo de la Royal Asiatic Society en Bengala y pasó 22 años en la India. Aquí llevó a cabo estudios de primera clase sobre la naturaleza del sudeste asiático. En 1863, debido a un fuerte deterioro de su salud, se vio obligado a regresar a Inglaterra, donde murió en 1873.

En 1835 y 1837 Blyth publicó dos artículos en el Journal of Natural History en los que introdujo los conceptos de la lucha por la existencia y la supervivencia de los más adaptados al entorno de la existencia. Sin embargo, según Blyth, la selección no va en la dirección de criaturas cada vez más mejoradas, adquiriendo propiedades que les den ventajas sobre los organismos ya existentes, sino de manera muy diferente.

La tarea de la selección, según Blyth, es la preservación de la invariancia de las principales características de la especie. Él creía que cualquier cambio nuevo en los órganos (ahora los llamaríamos mutaciones) no puede traer nada progresivo a las especies existentes que se han adaptado bien al entorno externo durante millones de años. Los cambios solo interrumpirán el mecanismo bien establecido de interacción entre el medio ambiente y los organismos. Por lo tanto, todos los recién llegados, inevitablemente dañados por los desórdenes que han surgido en ellos, serán cortados por la selección, no resistirán la competencia con formas típicas bien adaptadas y morirán. Así, Blyth aplicó el principio de selección a la naturaleza, aunque a la selección se le dio un papel conservador más que creativo.

Darwin no podía ser ajeno al trabajo de Blyth: tenía en sus manos números de revistas con sus artículos y los citaba. Escribió, y más de una vez, que seguía atenta y minuciosamente todas las publicaciones referentes al desarrollo de la vida en la Tierra, y en especial a las cercanas a él en espíritu. También citó muchos otros trabajos de Blyth, rindiendo homenaje a los méritos de su colega, por lo que no pudo pasar por alto sus trabajos sobre la selección natural. Sin embargo, nunca se refirió al artículo en el que Blyth planteó clara y claramente la idea de la lucha por la existencia y la selección natural.

Siendo orgulloso y, como creían Eisley y varios otros historiadores, obsesionado con la manía de no compartir la gloria con nadie, Darwin pudo aprovechar las disposiciones fundamentales de Blyth, después de lo cual comenzó a poner en orden sus registros. En 1844, realmente podría haber preparado un manuscrito bastante voluminoso sobre la evolución, pero, al darse cuenta de la falta de originalidad de su trabajo sobre el tema fundamental de las ciencias naturales, esperó, alargó el tiempo, con la esperanza de que algunas circunstancias cambiarían algo en el mundo. y permitirle "salvar la cara". Por eso en su Autobiografía repetía una vez más: el único libro de Malthus le sirvió de impulso para pensar en el papel de la selección natural. Era seguro referirse a un economista, no a un biólogo, que habló sobre la selección natural en el mundo de los seres vivos unos años antes, porque la prioridad en la aplicación análisis Economico a la situación en el mundo biológico se quedó con el biólogo, es decir, consigo mismo.

Pero incluso en esta afirmación, los historiadores meticulosos encontraron un tramo: si bien Darwin indicó la fecha exacta cuando leyó el libro de Malthus (octubre de 1838), pero ni en el ensayo de 1842, ni en la obra más voluminosa de 1844, hace referencia a Malthus, pues nunca se refirió a quien lo empujó a la idea de evolución, y en el lugar donde lo mencionó, no se trataba en absoluto de la idea de competencia.

Eisley encontró varios casos más similares cuando Darwin trató a sus predecesores directos con poca delicadeza y, por lo tanto, confirmó en parte la corrección de la opinión expresada en 1888 por el profesor Hughton de Dublín sobre los puntos de vista de Darwin sobre el origen de las especies: “Todo lo que era nuevo en ellos estaba mal, y lo que era correcto ya se sabía.

Aparentemente, esto explica el hecho misterioso de la reticencia de Darwin a publicar su trabajo sobre el origen de las especies durante casi 20 años.

Las visiones evolutivas de Alfred Wallace

Tal vez esta obra hubiera seguido en el pecho de Darwin, si uno de esos días no hubiera ocurrido un acontecimiento que lo obligó a cambiar urgentemente de postura. En 1858 recibió por correo la obra de su compatriota Alfred Wallace, que en ese momento se encontraba fuera de Inglaterra. En él, Wallace expuso la misma idea sobre el papel de la selección natural en la evolución progresiva.

Al leer el trabajo de Wallace, Darwin se dio cuenta de que su competidor había desarrollado la hipótesis evolutiva aún más extensamente que él mismo, porque incluyó en su análisis no solo material sobre animales domésticos, que Darwin había utilizado principalmente, sino también datos recopilados de la naturaleza. Darwin quedó particularmente impresionado por el hecho de que las principales formulaciones de Wallace se expresaron con las mismas palabras que en su "Esquema evolutivo", y fue Wallace quien se refirió a Malthus.

¿Cómo podría ser que un competidor describiera lo mismo? Alfred Russel Wallace (1823-1913) recolectó durante muchos años colecciones científicas en expediciones a los ríos Amazonas y Río Negro, el Archipiélago Malayo y otros lugares (recopiló una colección que contiene 125 mil especímenes botánicos, zoológicos y geológicos; diccionarios compilados de 75 adverbios , etc). Wallace comenzó a pensar en el problema del origen de las especies casi simultáneamente con Darwin. De todos modos, ya en 1848, en una carta a su amigo el viajero Henry Bates, escribía: “Me gustaría recopilar y estudiar a fondo a los representantes de una familia cualquiera, principalmente desde el punto de vista del origen de las especies. ."

Es extraño que los investigadores del darwinismo rara vez mencionen el hecho más importante para comprender la formación de los puntos de vista evolutivos de Wallace, que en septiembre de 1855, cuatro años antes de la primera edición de El origen de las especies de Darwin, Wallace publicó en " Anales y Revista de Historia Natural» un artículo titulado "Sobre la ley que rige la aparición de nuevas especies". En él, Wallace no solo hizo una declaración sobre la existencia de un proceso de evolución de las especies, sino que también señaló el papel del aislamiento geográfico en el desarrollo de nuevas variedades. Incluso formuló la ley: "La aparición de cada especie coincide geográfica y cronológicamente con la aparición de una especie muy próxima y anterior". También fue significativa su otra tesis: "Las especies se forman según el plan de las anteriores". Basó estas conclusiones no solo en datos de estudios de colecciones de especies contemporáneas, sino también en formas fósiles.

A. Wallace, que sabía bien fauna silvestre, extrajo ejemplos de sus observaciones expedicionarias. En la introducción a su libro Darwinismo... (1889), escribe: “El punto débil de los escritos de Darwin siempre se ha considerado que basó principalmente su teoría en los fenómenos de variabilidad externa de los animales domésticos y las plantas cultivadas. Por lo tanto, traté de encontrar una explicación sólida para su teoría en los hechos de la variabilidad de los organismos en condiciones naturales.

Wallace, como es habitual en la comunidad científica, envió su artículo a otros biólogos, incluido Darwin, a quien apreciaba mucho por describir el viaje en el Beagle. Viajero y naturalista, Wallace era muy consciente de la abrumadora tarea de describir los monótonos viajes de un lugar a otro y las actividades repetitivas del día a día. Dos científicos destacados, Lyell y Blyth, también llamaron la atención de Darwin sobre el artículo de Wallace, como informó Darwin en una carta a Wallace fechada el 22 de diciembre de 1857.

Darwin habló positivamente de la obra de Wallace, ya partir de ese momento comenzó una correspondencia entre ambos. Pero Darwin, deliberada o inconscientemente, apagó las energías de Wallace respecto a una mayor reflexión sobre el problema del origen de las especies, cuando en una de sus cartas, como por casualidad, le informó que llevaba mucho tiempo trabajando en el mismo problema. y escribió libro grande sobre el origen de las especies. Este mensaje tuvo un efecto en Wallace, como escribió en una carta a Bates: “Estoy muy complacido con la carta de Darwin en la que escribe que está de acuerdo con 'casi todas las palabras' de mi trabajo. Ahora prepara su gran obra sobre especies y variedades, para la que lleva 20 años recopilando material. Él puede ahorrarme la molestia de escribir más sobre mi hipótesis... en cualquier caso, sus hechos serán puestos a mi disposición y podré trabajar en ellos.

Sin embargo, como testifican unánimemente todos los biógrafos de Darwin, a pesar de las promesas, Darwin no proporcionó sus hipótesis y los hechos en sus manos a Wallace. Así, el destacado biógrafo ruso de Darwin A. D. Nekrasov escribe: “... Darwin, refiriéndose a la imposibilidad de expresar sus puntos de vista en una carta, guardó silencio sobre la teoría de la selección. Wallace llegó a la idea de la selección natural independientemente de Darwin... Sin duda, Darwin en sus cartas no dijo una sola palabra ni sobre el principio de la lucha por la existencia, ni sobre la preservación del más apto. Y Wallace llegó a estos principios independientemente de Darwin.

Entonces, el propio Wallace formuló la hipótesis de la selección natural, y esto sucedió el 25 de enero de 1858, cuando el viajero se encontraba en una de las islas del archipiélago de las Molucas. Wallace enfermó de fiebre severa y, entre ataques, de repente se dio cuenta de cómo se podía aplicar la discusión de Malthus sobre la superpoblación y su papel en la evolución. Después de todo, si Malthus tiene razón, entonces las posibilidades de mejor supervivencia mayor en organismos mejor adaptados a las condiciones de vida! En la "lucha por la existencia" prevalecerán sobre los menos adaptados, darán más descendencia y, debido a una mejor reproducción, ocuparán un área más amplia.

Después de esta intuición, en la mente de Wallace, que había reflexionado sobre los problemas del cambio de especies durante muchos años, se formó rápidamente una imagen general. Como ya tenía a su disposición los hechos básicos, no le resultó difícil esbozar apresuradamente los resúmenes del artículo y también apresuradamente completar toda la obra, dándole un título claro: "Sobre el deseo de las variedades de alejarse infinitamente". del tipo original". Envió este artículo en la primera oportunidad a Darwin, pidiéndole ayuda con la publicación. Como escribió Nekrasov, "Wallace se lo envió a Darwin, con la esperanza de que la aplicación del principio de la 'lucha por la existencia' a la cuestión del origen de las especies fuera tan nueva para Darwin como para él mismo".

Sin embargo, la sugerencia de Wallace de que Darwin ayudaría a popularizar su trabajo fue un error y lo privó permanentemente de su prioridad legítima de publicar el principio de la evolución mediante la selección de los organismos más adaptados a las condiciones ambientales. Darwin no solo no hizo nada para acelerar la publicación de la obra de Wallace, sino que también trató de tomar todas las medidas necesarias para afirmar su primacía.

Publicación apresurada de la obra de Darwin

Habiendo recibido el trabajo de Wallace, Darwin se dio cuenta de que estaba por delante de él. Significativamente, en una carta a Lyell, confesó: “Nunca había visto una coincidencia tan sorprendente; si Wallace tuviera mi manuscrito de 1842, no podría haber hecho una mejor revisión abreviada. Incluso sus títulos coinciden con los títulos de mis capítulos".

Al enterarse de lo sucedido, dos de los amigos de Darwin, Charles Lyell y Joseph Hooker, que ocupaban un alto cargo en los círculos científicos de Inglaterra, decidieron salvar el día y presentaron a los miembros de la London Linnean Society tanto el trabajo completo de Wallace como Breve nota de Darwin (en dos páginas) "Sobre la inclinación de las especies a la formación de variedades y especies por selección natural". Ambos materiales fueron leídos el 1 de julio de 1859 en una reunión de la sociedad y luego publicados en esa fecha.

Darwin no estuvo presente en la reunión. Hubo dos oradores: Lyell y Hooker. Uno de ellos con ardor, el otro más reservadamente dijeron que eran testigos de los tormentos creativos de Darwin y certificaron por su autoridad el hecho de su prioridad. La reunión terminó en un silencio sepulcral. Nadie hizo declaraciones.

A finales de año, Darwin había completado El origen de las especies y pagó su publicación. El libro se imprimió en dos semanas; toda la tirada (1250 ejemplares) se agotó en un día. Darwin pagó apresuradamente la segunda edición, y un mes después salieron a la venta otros 3.000 ejemplares; luego vino la tercera edición, corregida y ampliada, luego la cuarta, y así sucesivamente.El nombre de Darwin se hizo inmensamente popular.

Wallace, totalmente reconciliado con la pérdida de prioridad, publicó en 1870 el libro "Contribución a la teoría de la selección natural", y en 1889, un gran volumen (750 páginas), titulado simbólicamente "Darwinismo". Una exposición de la teoría de la selección natural y algunas de sus aplicaciones".

El objetivo principal de estos libros era ilustrar con ejemplos el principio de una mejor supervivencia de los animales y las plantas que se adaptaban mejor a un entorno determinado. Darwin usó ejemplos de la domesticación de animales, la cría de razas de ganado, aves y peces ornamentales, y la cría de variedades de plantas en mayor medida.

Es apropiado recordar que Wallace había rechazado anteriormente (en un artículo de 1856) la evidencia de ejemplos de evolución extraídos de la esfera de variabilidad de los animales domésticos, señalando correctamente que la variabilidad adaptativa (adaptativa) no existe en los animales domésticos. Después de todo, es el hombre quien selecciona las mejores formas para él, y los animales mismos no participan en la lucha por la existencia: “Así, a partir de las observaciones de las variedades de animales domésticos, no se pueden sacar conclusiones sobre las variedades de animales vivos. En la naturaleza."

La relación de Darwin con Lamarck

Darwin nunca se cansó de repetir que sus puntos de vista no tenían nada en común con los de Lamarck, ya lo largo de su vida nunca dejó de hablar mal de su gran predecesor. Quizá le pesaba la sola idea de que no era el primero y que 50 años antes que él los mismos pensamientos ya habían sido expresados ​​por un francés.

en la década de 1840 en cartas a Hooker, escribió sobre esto más de una vez: “... No conozco ningún escrito sistemático sobre este tema, excepto el libro de Lamarck, pero esto es una verdadera basura”; "Lamarck... dañó la cuestión con su trabajo absurdo, aunque inteligente"; “Que el cielo me salve del estúpido lamarckiano “esfuerzo por el progreso”, “adaptación por el lento deseo de los animales” y otras cosas. Es cierto que se vio obligado a continuar la última frase de las citas citadas con las palabras: "Pero las conclusiones a las que llego no difieren significativamente de sus conclusiones, aunque los métodos de cambio son bastante diferentes".

En una de sus cartas a Lyell, enviada casi veinte años después, escribió discutiendo el significado del trabajo de su predecesor: del cual no me he beneficiado. Pero sé que lo aprovechaste más".

En general, como el investigador ruso del darwinismo Vl. Karpov, inicialmente "Lamarck era extraño y poco entendido por Darwin, como representante de una mentalidad diferente, un círculo de ideas, una nacionalidad diferente". Sin embargo, había más similitudes fundamentales en los libros de Lamarck y Darwin que diferencias. Ambos autores fueron unánimes en el tema central - la proclamación del principio del desarrollo progresivo de las especies, y ambos afirmaron que es la necesidad de satisfacer mejor los requerimientos del ambiente externo lo que obliga a las especies a progresar.

Incluso los principales grupos de ejemplos utilizados por Darwin coincidieron con los de Lamarck (razas de perros, aves, plantas de jardín). Solo Darwin trató de dar la mayor cantidad de ejemplos posible, aunque del mismo tipo, pero creando en el lector la impresión de solidez, solidez; Lamarck, por otro lado, se limitó a uno o dos ejemplos para cada punto.

La extinción de especies, según Darwin, es un fenómeno que se correlaciona con el origen de nuevas especies: “Dado que, con el tiempo, nuevas especies se forman por la actividad de la selección natural, otras deben volverse cada vez más raras y, finalmente, desaparecer. . ... En el capítulo dedicado a la lucha por la existencia, vimos que la competencia más feroz debe tener lugar entre formas, las más cercanas: variedades de una especie o un género o géneros más cercanos entre sí, ya que estas formas tendrán casi el mismo misma estructura, almacén común y costumbres”

Donde el pensamiento de Darwin difería mucho del de Lamarck era en tratar de explicar las causas de la evolución. Lamarck los buscó en el interior de los organismos, en la capacidad inherente a ellos de cambiar la estructura del cuerpo en función del ejercicio de los órganos (y en la segunda mitad del siglo XIX, esta posición de Lamarck se consideró de suma importancia, porque la la gran mayoría de los científicos creían que la propiedad de la autoperfección es inmanentemente inherente a los seres vivos). Inicialmente, Darwin se basó en el hecho de que las propiedades de los organismos podían cambiar debido a causas aleatorias, y el entorno externo desempeñaba el papel de controlador, excluyendo a los individuos menos adaptados. Pero como Darwin no entendía qué podía cambiar en los organismos, qué eran las estructuras hereditarias, estos pensamientos suyos eran enteramente filosóficos hipotéticos.

La paradoja radica en que, a partir de un rechazo categórico de las opiniones "estúpidas" de Lamarck, Darwin fue cambiando paulatinamente de opinión y hablando de la posibilidad de una herencia directa de los rasgos adquiridos durante su vida. La razón principal de este cambio fue la circunstancia más importante que interfirió con Lamarck, a saber: la falta de información sobre las leyes de herencia de los rasgos, la ignorancia de que existen estructuras especiales en el cuerpo que transportan información hereditaria.

Sin embargo, si en la época de Lamarck la ciencia aún estaba lejos de plantear cuestiones relacionadas con el descubrimiento de las leyes de la herencia, y sería absurdo lanzar la más mínima sombra de reproche contra Lamarck, entonces en la época en que el Origen de las Especies fue publicado, la situación había cambiado radicalmente.

Gemmules en lugar de genes

Los primeros acercamientos al conocimiento de las leyes de la herencia, aunque todavía de forma bastante amorfa, se desarrollaron a raíz del trabajo del investigador alemán Josef Gottlieb Kölreuter (1733-1806), quien trabajó durante varios años en San Petersburgo, y una serie de otros científicos europeos. Kolreuther en 1756-1760 realizó los primeros experimentos sobre hibridación y formuló el concepto de heredabilidad.

El inglés Thomas Andrew Knight (1789–1835), cruzando diferentes variedades de plantas cultivadas, llegó a la conclusión de que en las generaciones de plantas híbridas, los rasgos por los que las variedades originales se diferencian entre sí se "desmoronan" y aparecen individualmente. Además, señaló que existen pequeñas diferencias individuales, que no se "dividen" más durante los cruces y conservan su individualidad en las generaciones. Así, ya a principios del siglo XIX. Knight formuló el concepto de rasgos elementales heredados.

Francés Auguste Sageret (1763–1851) en 1825–1835 hizo otro descubrimiento importante. Siguiendo los "signos elementales" de Knight, descubrió que algunos de ellos, combinados con otros, suprimían la manifestación de estos signos. Así se descubrieron los rasgos dominantes y recesivos.

En 1852, otro francés, Charles Naudin (1815-1899), estudió más de cerca estos dos tipos de rasgos y, al igual que Sageret, encontró que en las combinaciones de rasgos dominantes y recesivos, estos últimos dejan de aparecer. Sin embargo, vale la pena cruzar tales híbridos entre sí, ya que en algunos de sus descendientes aparecen nuevamente (más tarde, Mendel llamará a este proceso división de caracteres). Estos trabajos demostraron el hecho más importante- preservación de estructuras hereditarias que llevan información sobre rasgos reprimidos (recesivos) incluso en los casos en que estos rasgos no aparecieron externamente. Naudin trató de descubrir los patrones cuantitativos de la combinación de rasgos dominantes y recesivos, pero, habiéndose comprometido a seguir un gran número de ellos a la vez, se confundió en los resultados y no pudo avanzar.

Darwin conocía muy bien los resultados del trabajo de estos científicos, pero no entendió su significado, no apreció el gran beneficio que le trajeron los descubrimientos de las unidades hereditarias elementales, los patrones de su combinación y manifestación en los descendientes. Era necesario dar un paso más: simplificar la tarea y analizar la distribución cuantitativa de los rasgos en organismos que difieren en uno o, como máximo, en dos rasgos, y luego se descubrirían las leyes de la genética.

Este gran avance en la ciencia fue realizado por el naturalista checo, el brillante experimentador Johann Gregor Mendel, quien en 1865 publicó un brillante trabajo en el que esbozaba las conclusiones de los experimentos para revelar las leyes de la herencia. Mendel construyó el esquema de sus experimentos precisamente simplificando el problema, cuando decidió monitorear escrupulosamente el comportamiento en cruces, primero solo un rasgo heredado, y luego dos. Como resultado, demostró, ahora definitivamente, la existencia de unidades elementales de herencia, describió claramente las reglas de dominancia, descubrió los patrones cuantitativos de combinación de unidades de herencia en híbridos y las reglas para dividir los rasgos hereditarios.

Darwin, por tanto, pudo descubrir por sí mismo estas leyes (avanzó en comprender la importancia de esclarecer las leyes de la herencia, además, el progreso de la ciencia en aquella época era tan tangible que lo que había hecho Mendel era, en principio, accesible a cualquiera que pensara sobre los problemas de herencia). Pero Darwin no fue un experimentador. Por supuesto, podría haber leído simplemente el trabajo publicado de Mendel en alemán Sin embargo, esto tampoco sucedió.

En cambio, Darwin se puso a trabajar evocando la hipótesis (pretenciosamente la llamó la teoría) de la pangénesis sobre cómo las propiedades hereditarias se transmiten a la descendencia. Permitió la presencia en cualquier parte del cuerpo "... granos hereditarios especiales, que se reproducen y alimentan de forma independiente: gémulas, que se acumulan en los productos reproductivos, pero pueden dispersarse por todo el cuerpo ... cada uno de los cuales puede restaurar en la próxima generación esa parte que les dio un comienzo".

Esta hipótesis no era en absoluto original: la misma idea fue propuesta en su Historia de la naturaleza de 36 volúmenes por Georges Louis Leclerc Buffon cien años antes que Darwin. Muchos científicos eminentes, incluidos aquellos que ayudaron a Darwin a reforzar su prioridad al proclamar el papel de la selección natural en la evolución (Hooker y Lyell), aconsejaron a Darwin que no publicara su "teoría de la pangénesis". Estuvo verbalmente de acuerdo con ellos, pero de hecho decidió no desviarse de los suyos e incluyó el capítulo correspondiente en el libro "Cambios en animales y plantas bajo la influencia de la domesticación", publicado en 1868 (tres años después del trabajo de Mendel).

Hasta el final de su vida, Darwin permaneció convencido de que su teoría de la pangénesis tenía un gran futuro por delante. Aunque en cartas a aquellos de cuya ayuda dependió toda su vida (Lyell, Hooker, Huxley), llamó coquetamente a esta creación de su "hipótesis imprudente e inconclusa", dijo que "involucrarse en tales especulaciones es" pura tontería "" y prometió "tratar de convencerse a sí mismo de no publicar" una declaración de su "teoría", pero no iba a cumplir esta promesa, sino que solo trató de apagar la mecha crítica de sus altos amigos. Al mismo tiempo, escribió a otros destinatarios completamente diferentes: "En lo más profundo de mi alma, creo que hay una gran verdad en ello" (carta a A. Gray, 1867), o: "Preferiría morir antes que dejar de defender a mi pobre hijo de los ataques" (carta a G. Spencer, 1868). Las mismas notas sonaron más tarde: “Con respecto a la pangénesis, no voy a enrollar las banderas” (carta a A. Wallace, 1875), “Tuve que pensar mucho en este tema, y ​​estoy convencido de su gran importancia, aunque pasarán años hasta que los fisiólogos se den cuenta de que los órganos genitales sólo recogen elementos reproductivos” (carta a J. Romains, 1875).

El gato sin cola no se puede obtener haciendo ejercicio.

En la mayoría de los casos, cuando se habla de la hipótesis de la pangénesis de Darwin, se suele decir que su autor no se alejó mucho de su tiempo, pero, dicen, Mendel se adelantó 35 años a su tiempo (no en vano sus leyes fueron de hecho redescubierta 35 años después). Pero se puede decir de otra manera: en la comprensión de los mecanismos de herencia de los rasgos, Darwin no creció hasta su contemporáneo Mendel.

Y, sin embargo, esta pregunta era la más importante para Darwin. En la primera edición de El origen de las especies partía de la premisa de que los cambios en los seres vivos ocurren con frecuencia y que son indefinidos: algunos traen algún beneficio al organismo, los demás son dañinos o inútiles. Él creía que con respecto a los rasgos útiles, todo está claro: se heredan principalmente. “Cualquier cambio, por insignificante que sea, y sin importar de qué razones dependa, si es de alguna manera beneficioso para un individuo de cualquier especie, tal cambio contribuirá a la preservación del individuo y para la mayor parte. parte se transmitirá a la descendencia”, escribió.

Creía que la volatilidad en sí misma no contiene predestinación, beneficio primordial. En este punto vio una diferencia fundamental entre sus puntos de vista y los de Lamarck. No hay "esfuerzo interno por la perfección", no existe propiedad de predestinación incrustada en los seres vivos en "mejoría debido al deseo lento" (las palabras "deseo lento" pertenecían al mismo Darwin).

Sin embargo, a pesar del desafiante rechazo al postulado lamarckiano, Darwin, como lo muestra la cita anterior sobre la herencia de "cualquier cambio, por insignificante que sea, y sin importar las razones de las que dependa", si tan solo "fuera beneficiosa para el individuo de algunas especies", estaba incluso en este momento inicial no muy lejos de Lamarck. También atribuyó a los organismos una capacidad inherente (es decir, predeterminada) para preservar cualquier desviación útil en forma hereditaria. La hipótesis de las gémulas que perciben estímulos útiles no cambiaba la esencia del asunto. Darwin no tenía un solo hecho a favor de su hipótesis, y en este sentido Lamarck, con su “ejercicio de órgano”, no era más débil en argumentación que Darwin.

Rechazando la herencia lamarckiana de las características adquiridas, Darwin no ofreció nada real a cambio, sino que simplemente pasó por alto la cuestión de qué, cómo y cuándo se hereda, dividiendo la posible variabilidad en dos tipos. El primero son cambios definitivamente favorables que el organismo “anhela” y que son el resultado de una respuesta directa a la acción del ambiente (negaba tal herencia). El segundo tipo son los cambios indefinidos que pueden ocurrir y no bajo la influencia directa del ambiente externo (son heredados). En este punto vio la principal diferencia entre su doctrina y las opiniones de Lamarck, a las que atribuyó erróneas.

Pero, ¿por qué los primeros cambios no se heredan, mientras que los segundos surgen y se heredan? Qué estructuras hereditarias son en general y cómo se transmiten a los descendientes, no se lo imaginó. Llamándolos gemmules, no se acercó ni un ápice a comprender su naturaleza. Intuitivamente, probablemente adivinó que no importa cuánto cortes las colas de los gatos para que no derriben las figuritas de Wedgwood cuando saltan de las cómodas, las crías de los gatos sin cola y los gatos seguirán teniendo colas.

"La pesadilla de Jenkin"

La única creencia que Darwin compartía con la mayoría de sus contemporáneos era que la transmisión de la herencia es similar a la fusión de un fluido, digamos la sangre. La sangre de la madre que rompe récords se fusiona con la sangre de un padre común y corriente, y se obtiene un mestizo. Y si organismos idénticos (hermanos) dan descendencia, entonces esta descendencia será "sangre pura" (más tarde se llamará "línea pura").

Darwin se adhirió totalmente a estos puntos de vista, razón por la cual quedó tan devastado por las críticas expresadas en junio de 1867 por el ingeniero Fleming Jenkin en la Northern British Review. Jenkin fue el mayor especialista en electricidad, redes electricas, con su participación personal, se tendieron cables en Europa, en América del Sur y del Norte, es considerado el padre del telégrafo, toda su vida fue el amigo más cercano de William Thomson, quien luego se convirtió en Lord Kelvin. Un año antes de la publicación de su devastador artículo sobre el principio fundamental utilizado por Darwin para justificar la selección natural, Jenkin se convirtió en profesor de ingeniería en el University College London. Con su artículo sin palabras, brillantemente escrito, se pensaba que Jenkin había hecho añicos la explicación darwiniana de la herencia de las evasiones útiles de un solo golpe.

Supongamos que Darwin tiene razón, explicó Jenkin, y existe una variabilidad indeterminada debido a la cual un solo organismo ha adquirido una evasión útil para él (necesariamente una sola, de lo contrario es un cambio lamarckiano masivo bajo la influencia del medio ambiente). Pero este afortunado se cruzará con un individuo ordinario. Esto significa que habrá una dilución de "sangre": el rasgo en la descendencia retendrá solo la mitad de la desviación útil. En la próxima generación, quedará un cuarto, luego un octavo, etc. Como resultado, en lugar de evolución, se absorberán desviaciones útiles (Jenkin usó el término inundando"saturación" o absorción por potencias hereditarias inalteradas de la potencia alterada).

Las críticas al profesor-ingeniero despertaron sentimientos en Darwin, al que llamó solo "la pesadilla de Jenkin". Como admitió Darwin en una de sus cartas, la corrección del razonamiento del oponente "difícilmente puede ponerse en duda". En una carta a Hooker fechada el 7 de agosto de 1860, Darwin escribió: "Sabes, me sentí muy humillado cuando terminé de leer el artículo".

Al final, después de mucho pensar, solo vio una forma de responder a las críticas: reconocer que el medio ambiente afecta directamente la herencia y, por lo tanto, conduce a un cambio en una gran cantidad de individuos que viven en nuevas condiciones a la vez. Solo en este caso, no debería haber ocurrido la "reabsorción" de nuevos signos. Tal reconocimiento del papel de la influencia masiva directa del medio ambiente en la evolución progresiva significó un acercamiento decisivo a la posición de Lamarck y el reconocimiento del principio de herencia de los rasgos adquiridos.

De acuerdo con los argumentos contenidos en el devastador artículo de Jenkin sobre el mecanismo darwiniano de herencia de rasgos útiles, Darwin decidió corregir la siguiente, quinta y sexta edición del libro. “... Estoy tan triste”, le escribió a Hooker, “pero mi trabajo me está llevando a un reconocimiento algo mayor de la influencia directa de las condiciones físicas. Quizás me arrepienta porque disminuye la gloria de la selección natural”.

Mientras tanto, ya existía una vía salvadora para Darwin. Gregor Mendel había demostrado unos años antes que las estructuras hereditarias no se fusionan con nada, sino que mantienen su estructura sin cambios. Si la unidad responsable de la transmisión de la herencia (más tarde llamada gen) cambia y, como resultado, el rasgo controlado por él se forma de una nueva manera, entonces todos los descendientes de este primer organismo modificado hereditariamente portarán el mismo rasgo nuevo. . La "Pesadilla de Jenkin" que había estropeado gran parte de la sangre de Darwin se disipó por completo y la teoría de la evolución tomó una forma completa. Pero Darwin no conocía el trabajo de Mendel, y él mismo no pensó en sus conclusiones.

Literatura:
1) Loren C. Eisley. Charles Darwin, Edward Blyth y la teoría de la selección natural // proc. amer Filósofo. soc. 1959. V. 03, N. 1. P. 94–115.
2) Edward Blyth. Un intento de clasificar las "variedades" de animales, con observaciones sobre los marcados cambios estacionales y de otro tipo que ocurren naturalmente en varias especies británicas, y que no constituyen variedades // (Londres). 1835. V. 8. P. 40–53; Sobre la distinción fisiológica entre el hombre y todos los demás animales, etc. // La Revista de Historia Natural(Londres), n.s. 1837. V. 1. P. 1–9, y P. 77–85, y P. 131–141; extractos del trabajo de Blyth, así como memorias de él por Arthur Grout, publicados en la edición de agosto de la revista Revista. Sociedad Asiática de Bengala, 1875, se incluyen como apéndice del artículo de Eisley (ver nota / 1 /, pp. 115-160).
3) Wallace A. R. Darwinismo. Presentación de la teoría de la selección natural y algunas de sus aplicaciones. Traducción del inglés. profe. M. A. Menzbira. Biblioteca para la autoeducación. M.: Ed. Sytin, 1898. T. XV.
4) Fleming Jenkin. Reseña de El origen de las especies // Revisión británica del norte. 1867. V. 46. P. 277–318.

Ver Science First Hand, 2010, No. 3 (33). págs. 88–103.
“Ciencia de primera mano”, 2005, N° 3 (6). págs. 106–119.
Nacida Wedgwood, hija del dueño de un famoso productos cerámicos(llamado hasta el día de hoy "Wedgewoods"). Era famosa por muchas virtudes, entre ellas ser una buena pianista y recibir lecciones de música del propio Chopin.
Los darwinistas estadounidenses más destacados del siglo XX. E. Mayr, S. Darlington, S. D. Gould luego disputaron la opinión sobre el préstamo de Darwin de las ideas de E. Blyth, basándose en el hecho de que Blyth argumentó sobre la selección de formas degradadas, y no sobre la evolución progresiva.
Ya en el siglo XX. La "ley" de Wallace sobre el papel del aislamiento geográfico en la aceleración de la evolución de las especies se ha convertido en parte integral de la doctrina denominada "Teoría Sintética de la Evolución", desarrollada por el científico estadounidense de origen ruso F. G. Dobzhansky. El papel del aislamiento geográfico para la selección de genes fue señalado por primera vez en 1926 por S. S. Chetverikov en su obra “Sobre algunos momentos del proceso evolutivo desde el punto de vista de la genética moderna”.

El evento más grande en la ciencia del siglo XIX. fue el surgimiento de la teoria evolutiva de charles darwin (1859). El mérito del científico es que logró determinar las fuerzas impulsoras del proceso evolutivo, revelar su esencia y construir un sistema convincente de evidencia para la evolución.

Resumiendo una gran cantidad de material fáctico (incluso sobre animales domésticos y plantas cultivadas), Darwin define herencia Y variabilidad(singularizando las formas de variabilidad hereditaria y no hereditaria) como propiedades comunes a todos los seres vivos.

variabilidad hereditaria, en su opinión, tiene una importancia excepcional para el desarrollo de nuevas variedades de plantas y razas animales durante la reproducción, así como en la evolución de los organismos vivos en la naturaleza. Asegura la aparición de rasgos fundamentalmente nuevos en los organismos y su transmisión a las generaciones posteriores.

El principal factor impulsor(junto con la herencia y la variabilidad) cuando se trata de criar nuevas variedades de plantas y razas de animales domésticos. seleccion artificial realizado por una persona (Fig. 1).

Arroz. una. Selección artificial: los resultados de la cría de repollo.

Trabajando en la cría de una nueva variedad o raza, una persona conscientemente selecciona individuos con útiles(para él) propiedades, se cruza, produce descendencia y nuevamente selecciona de acuerdo con estos rasgos. doctrina de seleccion artificial fue de gran importancia para la formación de la idea seleccion natural.

Lucha por la existencia- estas son interacciones competitivas de organismos y la influencia de factores de naturaleza inanimada. En los sistemas naturales, los organismos nacen más de lo que pueden existir. Es decir, muchos mueren en la etapa de huevos, embriones o semillas, plantas jóvenes, larvas o crías.

Darwin identificó tres formas de lucha por la existencia: intraespecífico(competencia entre individuos de la misma especie), interespecífico(interacciones entre individuos de diferentes especies) y interacciones de los organismos con la naturaleza inanimada(ver capítulo 11).

El resultado de la lucha por la existencia es seleccion natural', o la supervivencia del más apto. Como resultado, se acumulan rasgos útiles para esta especie.

La selección natural (según Darwin) asegura "la preservación de las diferencias o cambios individuales útiles y la destrucción de los dañinos".

De este modo, la variabilidad hereditaria, la lucha por la existencia y la selección natural son las principales fuerzas motrices de la evolución dando lugar a la formación de nuevas especies. Según la expresión figurativa del científico, esto sucede por la “divergencia de signos” en individuos de la misma especie ( principio de divergencia).

Inicialmente, esto se manifiesta en el surgimiento de subespecies dentro de la especie anterior y, a medida que se profundizan las diferencias entre las subespecies de organismos, surgen dos (o más) especies nuevas (basadas en la divergencia).

La selección natural sirve causa de la aptitud de las especies a determinadas condiciones ambientales. En otras palabras, la evolución es diferente. naturaleza adaptativa.

Esencia evolución progresiva radica en que en cada época histórica, entre las especies bien adaptadas a las condiciones ambientales existentes, hay aquellos que tienen tipos de estructura fundamentalmente nuevos y más avanzados. Según la paleontología, con el tiempo, algunos grupos predominantes de organismos fueron reemplazados (o complementados) por otros con más nivel alto organizaciones que sus predecesores (Tabla 1).

tabla 1

Grupos de plantas y animales que dominaban

en diferentes épocas geológicas

La teoría de la evolución de Ch. Darwin sirvió como un poderoso impulso para el desarrollo posterior de la biología. Las ideas del evolucionismo se han extendido mucho más allá de la biología, penetrando en otras áreas de las ciencias naturales.

La publicación del trabajo del científico provocó una acalorada discusión en el mundo científico entre darwinistas y opositores al darwinismo. Esto estimuló el desarrollo de varias disciplinas biológicas: anatomía y embriología comparadas, paleontología, genética, bioquímica y muchas otras, que, a su vez, hicieron una gran contribución al desarrollo del darwinismo.

El término "evolución" (del lat. evolución- despliegue) se introdujo en la ciencia a mediados del siglo XVIII. El zoólogo suizo Charles Bonnet.

La evolución biológica es un proceso histórico dirigido progresivo de cambio en los organismos vivos y sus comunidades. El curso de la evolución es irreversible.

Las preguntas sobre el origen y la diversidad del mundo orgánico siempre han preocupado a la humanidad. Como ya se señaló, en la Edad Media, dominaba el creacionismo: la idea de que los organismos vivos fueron creados por Dios y no cambiaron en el tiempo. A finales del siglo XVIII. Los descubrimientos en el campo de la química, la física y la biología fortalecieron la idea de la unidad del origen de los organismos vivos y la evolución del mundo orgánico. Esto se convirtió en la base para la creación de una teoría evolutiva unificada, que fue desarrollada por el gran científico inglés charles darwin.

A la vuelta de los siglos XVIII-XIX. se han acumulado muchos prerrequisitos científicos para la creación de una teoría evolutiva. Se corroboró la idea de la variabilidad de la superficie terrestre bajo la influencia de factores climáticos. Los químicos han demostrado que todos los organismos vivos están hechos de la misma elementos químicos, que están en naturaleza inanimada. Los biólogos han establecido que la ley de conservación de la energía también es aplicable a los organismos vivos. La creación de la teoría de la evolución estuvo influenciada en gran medida por el trabajo de los economistas ingleses A. Smith y T. Malthus. A. Smith creó la doctrina de la libre competencia en la industria. T. Malthus introdujo por primera vez la expresión "lucha por la existencia". Explicó que el hombre, como todos los demás organismos, se caracteriza por el deseo de reproducción ilimitada. Pero solo la falta de recursos vitales, cuya producción no sigue el ritmo de la reproducción, limita el crecimiento de la población humana.

A principios del siglo XIX. el naturalista francés J. B. Lamarck fue el primero en proponer una doctrina coherente del desarrollo de la naturaleza viva. Lamarck fue el primero en señalar la relación de los organismos con su entorno. Fue el hábitat, en su opinión, lo que provocó el cambio en los organismos vivos. El científico definió la dirección de la evolución como una transición gradual de los organismos vivos de formas inferiores a formas superiores. Pero al mismo tiempo, Lamarck no pudo abrir razones reales contribuyendo a esta transición evolutiva.

Además de los descubrimientos científicos, la formación de la teoría de la evolución se vio facilitada en gran medida por la situación socioeconómica, a principios del siglo XIX. Inglaterra se ha convertido en una importante potencia industrial y colonial. El desarrollo de la navegación, el comercio, el desarrollo de las colonias contribuyeron a la acumulación de conocimientos sobre la flora y la fauna. diferentes paises. Ampliar producción industrial y el crecimiento de la población urbana han aumentado la demanda de materias primas agrícolas y alimentos. Esto fue un incentivo para desarrollar variedades más productivas de plantas cultivadas y razas altamente productivas de animales domésticos.

La formación de los puntos de vista evolutivos de Charles Darwin.

Darwin nació en 1809 en la familia de un médico inglés. Desde la infancia, Darwin desarrolló un amor por la naturaleza y el trabajo de campo. Estudiar en las universidades de Edimburgo y Cambridge le proporcionó un profundo conocimiento de zoología, botánica y geología. Darwin estudió bien los puntos de vista evolutivos de Lamarck y otros evolucionistas anteriores, pero no los compartió.

Darwin, estudiando el mundo animal y vegetal, estaba muy interesado en los hallazgos de restos fósiles de animales. La similitud de estos hallazgos con las formas modernas lo llevó a pensar en la posible relación de estos organismos. Esto permitió a Darwin proponer una continuidad entre las formas modernas y extinguidas de organismos vivos.

En 1831, Darwin, como naturalista, se embarcó en un velero "Beagle" para dar la vuelta al mundo (Fig. 40). Durante cinco años, el joven científico estudió estructura geológica continentes, flora y fauna de los países del mundo. Darwin llamó la atención sobre las peculiaridades de la distribución geográfica de los animales en los continentes. Por ejemplo, en la fauna Sudamerica descubrió formas que no se observaron en América del Norte (perezosos, osos hormigueros, armadillos). Explicó este hecho por el aislamiento de la fauna provocado por la presencia de barreras de agua entre los dos continentes.

Durante una expedición alrededor del mundo, Darwin visitó las Islas Galápagos, ubicadas frente a la costa occidental de América del Sur. Allí, el científico descubrió especies de pájaros cantores, pinzones, que se diferenciaban entre sí por la forma del pico y el tipo de alimento. Al mismo tiempo, los pinzones de las islas eran muy similares a los pinzones del continente, lo que sin duda indicaba su estrecha relación.

Los picos de los pinzones de algunas especies eran ideales para recolectar semillas, mientras que otros estaban adaptados solo para la extracción de insectos. Al mismo tiempo, todos los pinzones de las islas eran en general bastante similares. Darwin sugirió que las aves de una especie de pinzones alguna vez volaron a las islas y, habiéndose asentado, se adaptaron a las condiciones locales. La ventaja de supervivencia se le dio a las especies cuyos picos eran más adecuados para obtener los alimentos disponibles en las islas. Algunos pinzones obtuvieron el papel de cazadores de pequeños insectos, otros recibieron una gran cantidad de frutas y semillas. Como resultado, varios varios tipos estas aves que se especializan en un tipo particular de comida.

Como resultado, al final de la expedición, basado en un extenso material fáctico, Darwin llegó a importantes conclusiones. en primer lugar, confirmó que las especies son capaces de cambiar y dar lugar a nuevas especies. en segundo lugar, establecido autoestudio restos fósiles y datos previamente conocidos de estudios paleontológicos, el científico demostró la similitud en la estructura de los animales extintos y modernos.

Las principales disposiciones de la teoría de la evolución de Charles Darwin.

Después de regresar a Inglaterra, Darwin comenzó el arduo trabajo de creación de la teoría de la evolución. Estudiando el trabajo de Smith y Malthus, trató de encontrar fenómenos similares en la naturaleza. Como sabes, la capacidad de reproducción ilimitada es una de las principales propiedades de los seres vivos. Por ejemplo, muchos arenques arrojan anualmente hasta 100 mil huevos y bacalao, hasta 6 millones, pero solo una pequeña parte de la descendencia sobrevive. Tal discrepancia entre el número de organismos que nacen y alcanzan la pubertad Darwin sentó las bases para la doctrina de lucha por la existencia. También señaló la presencia en los organismos variabilidad- diferencias individuales en los rasgos entre individuos de la misma especie. Darwin publicó por primera vez los resultados de su investigación en 1859 en su libro Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural.

Las principales disposiciones de la teoría de la evolución de Charles Darwin.:

1. Las especies de organismos vivos tenían un solo origen y se transformaban y perfeccionaban progresivamente de acuerdo con las condiciones ambientales.
2. La transformación de las especies ocurre sobre la base de la herencia y la variabilidad de los organismos vivos y la selección natural que fluye constantemente en la naturaleza.
3. La selección natural en la naturaleza se lleva a cabo sobre la base de la relación de los organismos entre sí y con condiciones ambientales adversas. Estas relaciones representan una lucha por la existencia.
4. El resultado de la selección natural es la aparición de la aptitud y, sobre esta base, la diversidad de especies de organismos vivos en la naturaleza.

Después de analizar las principales disposiciones de la teoría de la evolución, podemos concluir que, desde el punto de vista de Darwin, la unidad evolutiva más pequeña es unidad elemental de evolución es la vista. Las condiciones previas para la evolución. que crean material para la selección en forma de diferencias fijadas hereditariamente en los individuos, son herencia y variabilidad organismos Las fuerzas motrices de la evolución. conducen a la formación de nuevas especies son lucha por la existencia Y seleccion natural.

En el libro "El origen de las especies por medio de la selección natural", Charles Darwin demostró que los requisitos previos para la evolución son la herencia y la variabilidad de los organismos. La selección natural y la lucha por la existencia son las principales fuerzas impulsoras de la evolución. El resultado de la selección natural es el surgimiento de la aptitud y, sobre su base, la diversidad de especies de organismos vivos en la naturaleza.

El 24 de noviembre de 1859 se publicó una de las obras más fundamentales de la historia de la ciencia: el libro de Charles Darwin El origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas favorables en la lucha por la vida. Esta es una de las obras más fundamentales en la historia de la ciencia, explica cómo funciona la vida en el planeta, cómo surgió una variedad de plantas y animales. Apareció la teoría de la evolución, que más tarde se conocería como darwinismo. Pero la teoría de la evolución todavía tiene críticos que ignoran que los científicos ahora están encontrando las notorias "formas de transición", observando la formación de nuevas especies en la naturaleza y realizando experimentos evolutivos en el laboratorio.

El destino de esta teoría fue muy difícil.

No solo, como cualquier otra teoría, ganó reconocimiento gradualmente, después de que se reconoció universalmente en el mundo científico, entró en todos los libros de texto de biología, todavía se esfuerzan por declararlo falso, inverosímil, obsoleto, etc. Quizás nadie hoy intentará refutar el sistema heliocéntrico del mundo de Copérnico o la teoría gravedad Newton, pero Darwin no tuvo suerte. Los creacionistas no pueden perdonarle ni siquiera la idea misma de la evolución, sino el hecho de que se balanceó hacia lo sagrado: el origen divino del hombre.

¿Cual es el punto?

Recordemos la esencia de la teoría expuesta en El origen de las especies. Darwin postuló que los principales factores en la evolución son la variación hereditaria y la selección natural. Los organismos no son lo mismo, la variabilidad es el material fuente para la evolución. Pero bajo diferentes condiciones ambientales, algunos signos, como un alto crecimiento o resistencia al frío, resultan útiles.

Los organismos con estos rasgos obtienen una ventaja en la reproducción, los rasgos se transmiten a la siguiente generación, que resulta estar más adaptada.

Así es como funciona la selección natural, la fuerza motriz de la evolución. Así surgen nuevas especies que no se entrecruzan. La teoría de Darwin explicaba el mecanismo de la evolución, en contraste con otro concepto evolutivo de Jean-Baptiste Lamarck "ejercicios de órganos" bajo la influencia directa del medio ambiente.

Pero Darwin no conocía las leyes de la herencia, que fueron descubiertas por Gregor Mendel en 1865. Por lo tanto, no pudo explicar algunas cosas, en particular por qué un rasgo beneficioso no se disuelve en una población durante varias generaciones. Esta paradoja inexplicable para él llamada "la pesadilla de Jenkin" persiguió al científico hasta el final de sus días. Darwin no sabía que la herencia es discreta, no sabía de los genes, aunque supuso que debe haber algunas partículas a través de las cuales se transmite la herencia, pero pensó que estas partículas están contenidas en la sangre.

mutación material

A finales del siglo XIX y principios del XX, los biólogos aprendieron mucho más sobre la naturaleza de la vida. El botánico holandés Hugo De Vries introdujo el concepto de "mutación" para denotar una unidad de variabilidad y desarrolló la teoría de la mutación. En 1909 apareció el concepto de "gen", aunque todavía era completamente abstracto y denotaba una determinada partícula responsable de las propiedades hereditarias individuales. A través del trabajo de John Haldane, Sergei Chetverikov, Nikolai Timofeev-Resovsky, el genética de poblaciones. Como resultado, en los años 20-30 del siglo XX, se formó una teoría sintética de la evolución basada en la teoría de Darwin con la participación de la genética. Y después de que Watson y Crick descubrieran la estructura de la molécula de ADN en 1953, quedó aún más claro y, lo que es más importante, apareció la base material de la herencia.

Es interesante que todo el nuevo conocimiento que apareció con el tiempo no solo no refutó la teoría de Darwin, sino que encajaba completamente en ella, complementaba y explicaba lo que Darwin no podía explicar. Uno solo puede preguntarse cuánto fue capaz de predecir.

Creador contra Darwin

El creacionismo - el concepto de la creación del mundo, siempre ha estado en oposición a la teoría de la evolución. Además, el llamado creacionismo científico se destaca desde una cosmovisión puramente religiosa, que intenta refutar a Darwin supuestamente desde posiciones científicas.

Entonces, ¿cuáles son las afirmaciones contra Darwin? Se argumenta que “la teoría de la evolución es sólo una teoría”, es decir, una suposición, una opinión, y no un hecho probado. Pero, en primer lugar, quienes lo dicen no entienden que en el lenguaje científico, "teoría" significa una explicación exhaustiva de algún fenómeno que ha sido probado y no refutado. La teoría evolutiva explica la diversidad de especies y su origen, no ha sido refutada a nivel científico por nadie. Y lo más importante, hoy en día en la ciencia hay mucha evidencia de ello.

Uno de los argumentos de los antidarwinistas ha sido durante mucho tiempo la cuestión de las "formas de transición".

Si los organismos se transforman en otros mediante un cambio gradual, entonces estos organismos intermedios deberían encontrarse en abundancia en el registro fósil. Y no parecen serlo. Aunque esta afirmación es completamente falsa, ahora la cantidad de hallazgos paleontológicos es incomparable a lo que fue bajo Darwin, y entre ellos hay muchas formas de transición. Por ejemplo, los paleontólogos han encontrado los restos de un pez antiguo que era un intermedio entre el pez "normal" con ojos a los lados de la cabeza y una platija que tiene ambos ojos en el mismo lado. Entonces, en este pez antiguo, el ojo ya se ha ido al otro lado, pero no ha llegado y está en la frente.

En otro trabajo, los paleontólogos lograron encontrar una forma de transición entre los peces y los tetrápodos terrestres. Un animal llamado Tiktaalik podía moverse por el fondo usando sus aletas de la misma manera que los vertebrados terrestres usan sus extremidades. La anatomía de la cintura pélvica y escapular le dijo a los científicos sobre esto. Y según la estructura del cráneo, otros científicos determinaron que Tiktaalik podía levantar la cabeza, estando en aguas poco profundas, y examinar los alrededores.

Otro ejemplo es el descubrimiento de un eslabón perdido en la evolución de las ballenas y los delfines. Los ancestros terrestres de estos vertebrados, que recolonizaron el océano, fueron los ungulados. Los paleontólogos han encontrado los restos fosilizados de un antepasado de las ballenas llamado Indochius, que, por otro lado, mostraba una relación con los hipopótamos. Curiosamente, los biólogos moleculares fueron los primeros en hablar sobre la relación entre ballenas e hipopótamos mediante análisis de ADN.

Bueno, aquellos que duden de que los antropólogos hayan encontrado muchos eslabones intermedios en la transformación de un mono (australopitecino) en un hombre pueden estudiar este árbol genealógico publicado en el sitio web Anthropogenesis.ru.

Evolución en línea

Los críticos dicen que la aparición de especies es una teoría, un perro no se convierte en gato y un chimpancé no se convierte en hombre, y en general nadie ha observado la aparición de nuevas especies. Pero hoy en día los biólogos ya tienen muchos ejemplos de observación de la especiación en la naturaleza. Por ejemplo, los peces cíclidos viven en los lagos africanos, en los que se forman nuevas especies muy rápidamente, literalmente ante los ojos de los científicos. Se produce aislamiento reproductivo: los cíclidos que viven a diferentes profundidades tienen diferentes colores y sensibilidad al color, lo que, al aparearse, les impide notar peces del color incorrecto. Como resultado, se forman especies separadas.

Y en las polillas de América del Norte, surge la especialización en formas de protección contra los depredadores. Los científicos rastrearon la estrategia de defensa de diferentes especies de polillas y concluyeron que este comportamiento sirvió de base para la formación de diferentes especies.

Otro reproche al darwinismo es que Darwin consideraba que el proceso evolutivo era extremadamente suave, pero la cantidad de fósiles en diferentes épocas crea la impresión de que la evolución se movió a pasos agigantados. El paleontólogo Kirill Eskov habló sobre esto. Esta paradoja se explica por el concepto de “Equilibrio Puntuado”, que habla de la alternancia de largos períodos de estasis, cuando prácticamente no hay cambio, y cortos períodos, cuando los organismos vivos están cambiando activamente. Entonces, por ejemplo, ahora los científicos han propuesto una solución al "dilema de Darwin": la evolución increíblemente rápida de los organismos en el período Cámbrico. El ímpetu para el desarrollo acelerado fue un cambio brusco en las condiciones ambientales.

Aunque existe la percepción de que la evolución no se puede observar con los propios ojos, de hecho es posible incluso montar un experimento evolutivo en el laboratorio.

El Doctor en Ciencias Biológicas Alexander Markov habla sobre uno de esos experimentos en el libro “Evolución. Las ideas clásicas a la luz de los nuevos descubrimientos. Los científicos del Imperial College London han cultivado cinco especies de bacterias en extracto de hoja de haya (té de haya) y han observado cambios drásticos durante 70 generaciones. Una especie no pudo adaptarse al "té" y se extinguió, dos sobrevivieron con éxito y dos más comenzaron a multiplicarse más rápido que al principio. Incluso se han producido más cambios en el cultivo mixto, con el cultivo conjunto de diferentes tipos de bacterias. En tales condiciones, las bacterias cambiaron su metabolismo, comenzaron a producir más de algunas sustancias y menos que otras, e incluso comenzaron a usar las sustancias de los demás, como resultado de lo cual olvidaron cómo vivir solos. La productividad de la comunidad ha aumentado.

Y unos años antes, los científicos realizaron un experimento de 21 años con la evolución in vitro de la bacteria E. coli. Durante este tiempo, la bacteria ha cambiado 40.000 generaciones. Los científicos registraron todas las mutaciones que surgieron en las bacterias, aprendieron a separar las mutaciones beneficiosas y dañinas. Y, al final, se aislaron aquellas mutaciones que permitieron que la bacteria se adaptara al medio.

Para aquellos que no están impresionados por las bacterias, se puede decir que incluso en organismos superiores, los científicos han visto la evolución en un modo "en línea" con sus propios ojos.

En este sentido, podemos recordar el estudio de los biólogos rusos sobre el pez espinoso. Rastrearon cómo un espinoso que vivía en el agua de mar adquirió cambios genéticos durante 30 años que le permitieron vivir en agua dulce. Este fue el resultado de un experimento sobre la colonización del espinoso marino en embalses de agua dulce, que comenzó hace 30 años. Y ahora los biólogos han logrado demostrar cómo funciona la selección natural en condiciones ambientales cambiantes.

Compararon los genomas del espinoso de agua salada y de agua dulce y encontraron marcadores genéticos de adaptación al agua dulce. La selección hizo que estas raras variaciones genéticas se volvieran comunes porque les dieron a sus portadores una ventaja de supervivencia. Y como los biólogos sabían el tiempo que les llevó, pudieron calcular el coeficiente que caracteriza la presión de selección. Aquí tenéis la evolución vista con mis propios ojos, y ni siquiera en el laboratorio, sino en la naturaleza.