¿Alguna vez se ha encontrado con un tema sobre el marco de la casa "correcto" o "incorrecto" que surge en las discusiones en los foros? A menudo, las personas se asoman al hecho de que el marco está mal, pero les resulta difícil explicar claramente por qué está mal y cómo debería ser. En este artículo intentaré explicar qué se esconde generalmente detrás del concepto de marco "correcto", que es la base de una casa de marco, al igual que un esqueleto humano. En el futuro, espero que también consideremos otros aspectos.

Seguro que sabes que los cimientos son los cimientos de la casa. Esto es cierto, pero la casa de armazón tiene otra base, no menos importante que la base. Este es el marco en sí.

¿Qué casa de madera es "correcta"?

Empezaré por lo básico. ¿Por qué es tan difícil hablar sobre la casa de madera correcta? Porque la única casa de estructura correcta verdadera no existe... Qué sorpresa, ¿no? 🙂

Preguntarás por qué? Es muy simple. Una casa de madera es un gran constructor con muchas soluciones. Y hay muchas decisiones que se pueden llamar correctas. Hay incluso más decisiones: "medio correctas", pero "incorrecto" en general es una legión.

Sin embargo, entre la variedad de soluciones, se pueden destacar aquellas a las que se suele referir cuando se habla de “corrección”. Este es un marco del tipo americano y, con menos frecuencia, escandinavo.

¿Por qué exactamente se consideran modelos de "corrección"? Todo es muy sencillo. La gran mayoría de las casas privadas para residencia permanente en Estados Unidos, y un porcentaje muy significativo en Escandinavia, se construyen con tecnología de marcos. Esta tecnología se ha utilizado allí durante más de una docena y posiblemente incluso cien años. Durante este tiempo, se llenaron todos los baches posibles, se resolvieron todas las opciones posibles y se encontró un cierto esquema universal que dice: haz esto y con una probabilidad del 99,9% estarás bien. Además, este esquema es la solución óptima para varias características a la vez:

1. Fiabilidad constructiva de soluciones.
2. Optimidad en cuanto a costes laborales durante la construcción.
3. Costos óptimos de material.
4. Buen comportamiento térmico.

¿Por qué pisar su propio rastrillo cuando puede aprovechar la experiencia de personas que ya han pisado este rastrillo? ¿Por qué reinventar la rueda si ya se ha inventado?

Recuerda. Siempre que estamos hablando de un marco "correcto" o de nodos "correctos" de una casa de marco, entonces, como regla, esto significa soluciones estándar y nodos utilizados en América y Escandinavia. Y el marco en sí cumple con todos los criterios anteriores.

¿Qué marcos se pueden llamar "semi-regulares"? Básicamente, estos son los que difieren de las soluciones típicas escandinavo-americanas, pero, sin embargo, también satisfacen al menos dos criterios: confiabilidad de la estructura y buenas soluciones en términos de tecnología de calefacción.

Bueno, clasificaría todo lo demás como "incorrecto". Además, su "incorrección" suele ser condicional. No es en absoluto un hecho que el marco "incorrecto" necesariamente se derrumbará. Este escenario es extremadamente raro en general, aunque ocurre. Básicamente, lo "incorrecto" radica en algunas soluciones controvertidas y no en las mejores. Como resultado, se vuelve difícil donde se puede hacer más fácil. Se usa más material donde menos es posible. Se hace un diseño más frío o incómodo de lo que podría ser.

La principal desventaja de los marcos "incorrectos" es que no dan absolutamente ningún beneficio en comparación con los "correctos" o "semi-correctos", ni en confiabilidad, ni en costo, ni en costos de mano de obra ... nada en absoluto.

O estas ventajas son inverosímiles y generalmente cuestionables. En casos extremos (y hay algunos), los marcos incorrectos pueden ser peligrosos y llevarán al hecho de que se requerirá una revisión importante de la casa en unos pocos años.

Ahora consideremos el problema con más detalle.

Características clave del cuadro americano

La carcasa americana es prácticamente el estándar. Es simple, fuerte, funcional y confiable como una sierra de hierro. Es fácil de montar y tiene un gran margen de seguridad.

Los estadounidenses son tacaños y, si logran ahorrar un par de miles de dólares en una obra de construcción, definitivamente lo harán. Al mismo tiempo, no podrán rebajarse al trabajo de piratería, ya que existe un control estricto en el campo de la construcción, las compañías de seguros rechazarán los pagos en caso de problemas y los clientes de los posibles constructores demandarán y estafarán rápidamente a los contratistas descuidados.

Por lo tanto, el marco estadounidense se puede llamar estándar en términos de la relación: precio, confiabilidad, resultado.

El marco americano es simple y confiable.

Echemos un vistazo más de cerca a los puntos principales que distinguen el esquema de estructura metálica estadounidense:

Nodos típicos de una casa de madera.

Una barra en bastidores y correas casi nunca se usa, a menos que se deba a algunas condiciones específicas. Por tanto, lo primero que distingue a una casa de armazón “correcta” es el uso de madera seca y la ausencia de madera en las paredes. Solo por este criterio, puede descartar el 80% de las empresas y equipos rusos que operan en el mercado de cuadros.

Momentos que distinguen al cuadro americano:

1. Ángulos: hay varios esquemas diferentes para implementar esquinas, pero en ninguna parte ve una viga como postes de esquina.
2. Racks dobles o triples en la zona de ventanas y puertas.
3. Refuerzo sobre las aberturas: una tabla instalada en el borde. El llamado "encabezado" (del encabezado en inglés).
4. Riel superior doble del tablero, sin madera.
5. La superposición de la fila inferior y superior de las correas en puntos clave: esquinas, diferentes fragmentos de paredes, lugares de apoyo de particiones internas a paredes externas.

No mencioné específicamente a Ukosin como un momento distintivo. Dado que en el estilo americano, si hay un revestimiento OSB3 (OSB) en el marco, no hay necesidad de foques. La losa puede verse como un sinfín de plumines.

Hablemos con más detalle sobre las características clave del marco correcto en la versión estadounidense.

Corregir las esquinas de una casa de madera

De hecho, en Internet, incluso en el segmento estadounidense, puede encontrar una docena de esquemas. Pero la mayoría de ellos están desactualizados y rara vez se usan, especialmente en regiones frías. Destacaré tres patrones de esquina básicos. Aunque de manera realista, solo los dos primeros son básicos.

Nodos de esquinas de una casa de madera.

1. Opción 1: el llamado rincón "California". La opción más común. Por qué “californiano” - no tengo ni idea :). Otro tablero o tira OSB se clava desde el interior al pilar extremo de una de las paredes. Como resultado, se forma un estante en la parte interior de la esquina, que luego sirve como soporte para la decoración interior o cualquier capa interior de la pared.
2. Opción 2 - esquina cerrada. También uno de los más populares. El resultado final es un estante adicional para hacer un estante en una esquina interior. Ventajas: la calidad del aislamiento de las esquinas es mejor que en la opción 1. Desventajas: una esquina de este tipo solo se puede aislar desde el exterior, es decir, esto debe hacerse antes de revestir el marco con cualquier cosa exterior (placas, membrana, etc.)
3. Opción 3 - Rincón cálido "escandinavo". Una variante muy rara, no utilizada en Estados Unidos. Visto en marcos escandinavos, pero no a menudo. ¿Por qué lo traje entonces? Porque, en mi opinión, esta es la versión más cálida del rincón. Y estoy pensando en empezar a aplicarlo en nuestras instalaciones. Pero antes de usarlo, debe pensarlo, ya que es constructivamente inferior a los dos primeros y no es adecuado en todas partes.

¿Qué tienen de especial estas tres opciones y por qué una barra es una mala opción para una esquina?

Esquina de un bar, la opción más perdedora

Si lo ha notado, en las tres versiones de las tablas, la esquina se puede aislar. En algún lugar más, en algún lugar menos. En el caso de una madera en la esquina, tenemos 2 inconvenientes a la vez: en primer lugar, desde el punto de vista de la tecnología de calefacción, dicha esquina será la más fría. En segundo lugar, si hay una madera en la esquina, entonces no hay "estantes" desde el interior para unirle la moldura interior.

Por supuesto, la última pregunta se puede resolver. ¿Pero recuerdas lo que dije sobre los wireframes "incorrectos"? ¿Por qué hacerlo difícil si puedes hacerlo más fácil? ¿Por qué hacer una madera, crear un puente frío y pensar cómo colocarle molduras más tarde, si puede hacer una esquina cálida con tablas? A pesar de que esto no afectará la cantidad de material ni la complejidad del trabajo.

Las aberturas y la moldura superior son la diferencia más significativa entre el esquema de cuadro estadounidense y el escandinavo, pero más sobre eso más adelante. Entonces, cuando hablan sobre las aberturas correctas en el marco, generalmente hablan sobre el siguiente esquema (las aberturas de ventanas y puertas se realizan de acuerdo con el mismo principio).

Corregir aberturas en una casa de madera.

La primera (1), a la que se suele prestar atención cuando se habla de aberturas "incorrectas", son las rejillas dobles e incluso triples en los lados de la abertura. A menudo se cree que esto es necesario para algún tipo de refuerzo de la abertura para instalar una ventana o puerta. De hecho, esto no es cierto. Una ventana o puerta funcionará bien en racks individuales. Entonces, ¿por qué se necesitan tableros cohesivos?

Todo es elemental. ¿Recuerdas cuando dije que el marco americano es tan simple y confiable como una sierra de hierro? Preste atención a la Figura 2. Y comprenderá que se necesitan bastidores cohesivos exclusivamente para soportar los elementos que reposan sobre ellos. Para que los bordes de estos elementos no cuelguen de las uñas. Simple, confiable y versátil.

La Figura 3 es una de las versiones simplificadas, cuando la moldura inferior de la ventana corta el pilar roto. Pero al mismo tiempo, ambas molduras de ventana todavía tienen soportes en los bordes.

Por lo tanto, no se puede hablar formalmente sobre el hecho de que si los bastidores no se duplican, entonces esto es "incorrecto". Pueden ser individuales, como en el marco escandinavo. Más bien, es un error cuando las estanterías a lo largo de los bordes de las aberturas son cohesivas, pero no soportan la carga de los elementos que descansan sobre ellas. En este caso, simplemente no tienen sentido.

En este caso, los elementos horizontales cuelgan de los sujetadores, por lo que no tiene sentido doblar o triplicar las rejillas laterales.

Hablemos ahora de un elemento que ya es más crítico y cuya ausencia puede considerarse una apertura "incorrecta". Este es el "encabezado" sobre el encabezado.

Ventana "encabezado"

Este es un elemento realmente importante. Como regla general, algún tipo de carga vendrá desde arriba en la ventana o puerta: las vigas del piso del segundo piso, el sistema de vigas. Y la pared misma se debilita por la desviación en el área de la abertura. Por ello, se realizan refuerzos locales en las aberturas. En términos estadounidenses, estos son encabezados. De hecho, esta es una placa instalada en el borde sobre la abertura. Aquí ya es importante que los bordes del cabezal descansen sobre los bastidores (si se usa el esquema americano clásico con bastidores de aberturas muy unidos), o se corten en los bastidores extremos, si son individuales. Además, la sección transversal del cabezal depende directamente de las cargas y dimensiones de la abertura. Cuanto más grande sea la abertura y más fuerte sea la carga, más potente será el cabezal. También puede ser doble, triple, empotrada, etc. - Repito, depende de la carga. Pero, como regla general, para aberturas de hasta 1,5 m de ancho, un encabezado de un tablero de 45x195 es suficiente.

¿La ausencia de un encabezado es un signo de un marco "incorrecto"? Si y no. Si actuamos de acuerdo con el principio estadounidense de "simple y confiable", entonces el encabezado debe estar presente en cada apertura. Haga esto y asegúrese del resultado.

Pero, de hecho, debes bailar desde la carga en la apertura desde arriba. Por ejemplo, una ventana estrecha en una casa de un piso y las vigas de esta sección de la pared están ubicadas a lo largo de los bordes de la abertura; la carga en la abertura desde arriba es mínima y puede prescindir de un encabezado.

Por tanto, la cuestión del encabezado debe tratarse de la siguiente manera. Si tienes uno, genial. Si no está allí, los constructores (contratistas) deben explicar claramente por qué, en su opinión, no es necesario aquí, y dependerá, en primer lugar, de la carga en la zona de apertura desde arriba.

Riel superior doble

Arnés de doble tablón, también una característica distintiva del cuadro americano

Riel superior doble

El doble flejado nuevamente proporciona refuerzo a lo largo de la parte superior de la pared para desviar la carga desde arriba: la carga del piso, vigas, etc. Además, preste atención a las superposiciones de la segunda fila del flejado.

1. Superposición en la esquina: atamos dos paredes perpendiculares juntas.
2. Superposición central: conecte 2 secciones de una pared juntas.
3. Superposición en la partición: atamos la partición con la pared exterior.

Por lo tanto, el arnés doble también realiza la segunda tarea: garantizar la integridad de toda la estructura de las paredes.

En la versión doméstica, a menudo puede encontrar el fleje superior de una barra. Y esta, nuevamente, no es la mejor solución. En primer lugar, la madera es más gruesa que el doble fleje. Sí, puede que sea mejor para la deflexión, pero no es un hecho que sea necesario, pero el puente frío en la parte superior del muro será más significativo. Bueno, es más difícil implementar esta superposición para garantizar la integridad de toda la estructura. Por tanto, volvemos de nuevo al hecho de que ¿por qué es difícil hacerlo, si puedes hacerlo más fácil y fiable?

Jib correcto en una casa de armazón

Otra piedra angular. Seguro que te has topado con la frase "los foques están mal hechos". Hablemos de esto. Primero, ¿qué es un foque? Es un elemento diagonal en el muro, que proporciona rigidez espacial a cortante en el plano lateral. Porque gracias al foque aparece un sistema de estructuras triangulares y el triángulo es la figura geométrica más estable.

Entonces, cuando hablan sobre el foque correcto, generalmente estamos hablando de esta opción:

Jib correcto

¿Por qué tal foque se llama "correcto" y a qué debe prestar atención?

1. Dicho brazo se instala con un ángulo de 45 a 60 grados; este es el triángulo más estable. Por supuesto, el ángulo puede ser diferente, pero este rango es el mejor.
2. El brazo corta en el arnés superior e inferior, y no solo se apoya contra la rejilla; este es un punto muy importante, por lo que atamos la estructura.
3. El foque choca contra todos los pilares a su paso.
4. Debe haber al menos dos puntos de sujeción para cada nodo, adyacentes al arnés o bastidor. Dado que un punto dará una “bisagra” con cierto grado de libertad.
5. El brazo corta en la nervadura; de esta manera, funciona mejor en la estructura y menos interfiere con el aislamiento.

Y aquí hay un ejemplo del foque más "incorrecto". Sin embargo, se encuentra todo el tiempo.

Es solo una tabla pegada en la primera abertura del marco. ¿Qué tiene de “malo”, porque formalmente también es un triángulo?

1. Primero, un ángulo de inclinación muy pequeño.
2. En segundo lugar, en un avión así, el tablero de foque funciona peor que nadie.
3. En tercer lugar, es difícil fijar un brazo de este tipo a la pared.
4. En cuarto lugar, preste atención al hecho de que en los lugares de apoyo al marco, se forman cavidades que son extremadamente inconvenientes para el aislamiento. Incluso si el plumín se recorta con cuidado y no habrá espacio al final, no hay forma de escapar de la esquina afilada, y no es una tarea fácil aislar dicha esquina con alta calidad, por lo que lo más probable es que se haga de alguna manera.

Otro ejemplo también es común. Este es un foque cortado en los postes, pero no cortado en el arnés.

El foque no está cortado en el arnés

Esta opción ya es mucho mejor que la anterior, pero, sin embargo, tal plumín funcionará peor que un corte en el fleje y el trabajo llevará 5 minutos más. Y si, además, se fija a cada bastidor con un solo clavo, el efecto también se minimizará.

Ni siquiera consideraremos las opciones para los pequeños "brazos y puntales" defectuosos que no se extiendan desde el fleje superior al inferior.

Formalmente, incluso la misma curva del foque aporta al menos alguna contribución. Pero de nuevo: ¿por qué hacerlo a tu manera si ya tienes una buena solución?

Esto concluye con el marco americano y pasa al escandinavo.

Correcto marco escandinavo

A diferencia de Estados Unidos, donde los marcos están prácticamente estandarizados y hay muy pocas diferencias, hay más variaciones en Escandinavia. Aquí puede encontrar tanto el cuadro clásico americano como las versiones híbridas. El marco escandinavo, de hecho, es el desarrollo y la modernización del americano. Sin embargo, básicamente, cuando hablan del marco escandinavo, estamos hablando de tal diseño.

Kit de casa típico escandinavo

Marco escandinavo

Esquinas, foques, todo es como el de los estadounidenses. ¿A qué deberías prestar atención?

1. Fleje simple a lo largo de la parte superior de la pared.
2. Travesaño eléctrico, incrustado en los postes en toda la pared
3. Estantes individuales en aberturas de puertas y ventanas.

De hecho, la principal diferencia es este travesaño muy "escandinavo": reemplaza tanto los cabezales estadounidenses como el arnés doble, siendo un poderoso elemento de fuerza.

¿Cuál es, en mi opinión, la ventaja del marco escandinavo sobre el estadounidense? El hecho de que tiene un énfasis mucho mayor en minimizar todo tipo de puentes fríos, que son prácticamente todos tableros cohesivos (doble tirante, aberturas). De hecho, entre cada tablero cohesivo, se puede formar una brecha con el tiempo, que es posible que nunca sepa. Bueno, una cosa es cuando el puente frío tiene el ancho de una tabla y otra pregunta es cuando ya hay dos o tres.

Por supuesto, no deberías quedarte colgado en puentes fríos. Todavía no hay forma de alejarse de ellos y, de hecho, su importancia a menudo se exagera. Pero, sin embargo, lo son, y si es posible minimizarlos relativamente sin dolor, ¿por qué no hacerlo?

Los escandinavos en general, a diferencia de los estadounidenses, están muy confundidos acerca de la conservación de energía. El clima más frío del norte y las costosas fuentes de energía también afectan. Pero en términos de clima, Escandinavia está mucho más cerca de nosotros (estoy hablando principalmente de la región noroeste) que la mayoría de los estados estadounidenses.

La desventaja del marco escandinavo es su complejidad ligeramente mayor, al menos en el hecho de que en todos los bastidores debe hacer cortes debajo del travesaño. Y el hecho de que, a diferencia del estadounidense, sí requiere algún tipo de esfuerzo mental. Por ejemplo: las aberturas grandes pueden requerir puntales dobles para soportar los elementos horizontales y travesaños y cabeceras adicionales. Y en algún lugar, por ejemplo, en las paredes a dos aguas de los edificios de un piso, donde no hay carga del tronco o del techo, tal vez ni siquiera se requiera la barra transversal.

En general, el marco escandinavo tiene ciertas ventajas, pero requiere un poco más de esfuerzo e inteligencia que el estadounidense. Si el marco estadounidense se puede ensamblar con los cerebros completamente apagados, entonces en escandinavo es mejor encenderlos, al menos en el modo mínimo.

Marcos "semi-regulares"

Permítanme recordarles que por "semi-correctos" me refiero exactamente a aquellos que tienen todo el derecho a existir, pero que difieren de las soluciones típicas escandinavo-americanas. Por lo tanto, uno debe tener cuidado de llamarlos "semi-correctos".

Aquí hay unos ejemplos.

Un ejemplo de cómo puede "pasar por alto"

El primer ejemplo de nuestra propia práctica. Esta casa fue construida por nosotros, pero de acuerdo con el proyecto proporcionado por el cliente. Incluso queríamos rehacer el proyecto por completo, pero estábamos limitados en términos de tiempo, ya que teníamos que ir al objeto; Además, el cliente pagó una cantidad tangible por el proyecto y formalmente no hay violaciones estructurales, pero se resignó a las deficiencias expresadas en la solución actual.

Entonces, ¿por qué clasifiqué este marco como "semi-correcto"? Tenga en cuenta que hay travesaños escandinavos, encabezados estadounidenses y correas dobles no solo en la parte superior, sino también en la parte inferior de las paredes. En resumen, hay un esquema estadounidense y uno escandinavo, y otro 30% de las acciones en ruso se echan encima, por si acaso. Bueno, el bastidor prefabricado de 6 (!!!) tablas debajo de la viga cumbrera encolada habla por sí solo. De hecho, en este lugar, el único aislamiento es isoplat en el exterior y un aislamiento cruzado en el interior. Y si hubiera un esquema puramente estadounidense, entonces simplemente no habría aislamiento en esta sección de la pared, una pieza de madera desnuda de afuera hacia adentro.

A este marco lo llamo “semi-correcto” porque no hay quejas al respecto desde el punto de vista de la confiabilidad constructiva. Existe un margen de seguridad múltiple "en caso de una guerra nuclear". Pero la abundancia de puentes fríos, y un enorme desperdicio de material para el marco, y los altos costos laborales de trabajo, que también inciden en el precio.

Esta casa podría hacerse con un margen de seguridad más pequeño, pero suficiente, pero al mismo tiempo, en un 30 por ciento para reducir la cantidad de madera y reducir significativamente la cantidad de puentes fríos, haciendo que la casa sea más cálida.

Otro ejemplo es un marco según el marco de "doble volumétrico", promovido por una empresa de Moscú.

La principal diferencia es en realidad una pared exterior doble, con racks separados entre sí. Por lo tanto, el marco cumple plenamente con los criterios de resistencia y es muy bueno desde el punto de vista de la ingeniería térmica, debido a la minimización de los puentes fríos, pero pierde en capacidad de fabricación. El problema de la eliminación de los puentes fríos, que, en primer lugar, se resuelve con un marco de este tipo, se puede resolver con métodos más simples, confiables y correctos, como el “calentamiento cruzado”.

Y, lo que es curioso, los marcos usualmente “semi-correctos” de alguna manera contienen soluciones escandinavo-americanas. Y las diferencias son más en un intento de mejorar lo bueno. Pero a menudo sucede que “lo mejor es enemigo de lo bueno”.

Estos marcos pueden calificarse con seguridad de "semicorrectos" precisamente porque aquí no hay violaciones graves. Hay diferencias con las soluciones típicas escandinavas estadounidenses en los intentos de mejorar algo o inventar algún tipo de "truco". Pagarlos o no es decisión del cliente.

Casas de estructura "incorrectas"

Ahora hablemos de los wireframes "incorrectos". El caso más típico, incluso diría que colectivo, se presenta en la foto de abajo.

La quintaesencia de la construcción de viviendas con estructura "direccional"

¿Qué se puede notar inmediatamente en esta foto?

1. Uso total de material de humedad natural. Además, el material es macizo, que se seca sobre todo y cambia de geometría durante el proceso de secado.
2. Las vigas en las esquinas y en las correas e incluso en los racks son puentes fríos e inconvenientes en trabajos posteriores.
3. Falta de cabeceras y refuerzo de aberturas.
4. No entiendo cómo se hizo un jib, cumpliendo mal su función e interfiriendo con el aislamiento.
5. Montaje en esquinas con tornillos autorroscantes negros, cuya finalidad es sujetar la placa de yeso durante el acabado (y no utilizar en estructuras eléctricas).

La foto de arriba muestra casi la quintaesencia de lo que comúnmente se llama el marco "incorrecto" o "RSK". La abreviatura RSK apareció en 2008 en FH, por sugerencia de un constructor, que presentó un producto similar al mundo, llamado Russian Power Frame. Con el tiempo, a medida que la gente empezó a descubrir qué era qué, esta abreviatura empezó a descifrarse como Rashen Strasen Karkashen. Como la apoteosis del sinsentido con la pretensión de una solución única.

Lo más curioso, si se desea, también se puede atribuir a "semi-correcto": si los tornillos no se pudren (los tornillos fosfatados negros no son de ninguna manera una muestra de resistencia a la corrosión) y no explotan con la inevitable contracción de la madera, es poco probable que este marco se deshaga. Es decir, tal estructura tiene derecho a la vida.

¿Cuál es la principal desventaja de los wireframes "incorrectos"? Si las personas entienden lo que están haciendo, rápidamente llegan al esquema canadiense-escandinavo. Afortunadamente, ahora hay mucha información. Y si no vienen, entonces dice una cosa: a ellos, en general, no les importa el resultado. La respuesta clásica cuando intentas preguntarles por qué es exactamente esto: "siempre hemos construido de esta manera, nadie se quejó". Es decir, toda la construcción se basa únicamente en la intuición y el ingenio. Sin intentar preguntar, ¿cómo se acepta generalmente hacer esto?

¿Qué te impidió hacer una tabla en lugar de una barra? ¿Refuerzas las aberturas? ¿Hacer foques normales? ¿Recoger en uñas? Es decir, ¿hacerlo bien? Después de todo, ¡tal marco no ofrece ninguna ventaja! Un gran conjunto de soluciones que no son las mejores y que afirman ser superfuertes, etc. Además, la mano de obra es la misma que la de la "correcta", el costo es el mismo y el consumo de material es, quizás, incluso mayor.

Resumir

Como resultado: se acostumbra llamar “correcto” al esquema de marco americano-escandinavo, porque ya ha sido probado repetidamente en miles de casas, demostrando su viabilidad y la relación óptima de “mano de obra-insumo-confiabilidad-calidad”.

Todos los demás tipos de tramas se denominan "semi-correctos" e "incorrectos". En este caso, el marco puede ser bastante confiable, pero no “óptimo” en términos de lo anterior.

Como regla general, si los contratistas potenciales no pueden justificar el uso de ciertas soluciones de diseño distintas de las "correctas" escandinavas-estadounidenses, esto sugiere que no tienen idea acerca de estas soluciones "correctas" y están construyendo una casa únicamente por capricho. reemplazando el conocimiento por la intuición y el ingenio. Y este es un camino muy arriesgado que puede resultar contraproducente en el futuro para el dueño de la casa.

Por lo tanto. ¿Quiere soluciones óptimas y correctas garantizadas? Preste atención al esquema clásico de construcción de casas de madera estadounidenses o escandinavas.

Sobre el Autor

Oye. Mi nombre es Alexey, es posible que me hayas conocido como Porcupine o Gribnick en Internet. Soy el fundador de Finnish House, un proyecto que ha pasado de ser un blog personal a una empresa constructora cuyo objetivo es construir un hogar de calidad y cómodo para ti y tus hijos.

La durabilidad de un edificio depende principalmente de su sostenibilidad. Cualquier estructura, y más aún tan compleja y voluminosa como una casa, está sujeta a una serie de influencias externas y tensiones internas. Vibraciones sísmicas, cambios de suelo, viento: todo esto tiende a destruir cualquier hogar. Contracción desigual, bolsas de humedad, cargas estructurales: esto erosiona el edificio desde el interior. En una casa de armazón, los elementos que garantizan su máxima estabilidad son los foques.

1. Cargas estructurales en la casa

En la mayoría de los casos, cualquier edificio tiene forma de paralelepípedo. Cualquier cuadrilátero no es la estructura más duradera. La menor desviación de cualquiera de sus lados provoca el rechazo de los otros lados, ya que están relacionados entre sí.

Ideal desde este punto de vista es un triángulo con máxima rigidez. Entonces, las moléculas más fuertes son moléculas de carbono que forman una pirámide.

Es la adición de elementos adicionales a la estructura lo que los hace "triangulares" y constituye la base de todas las fijaciones rígidas del cuadrilátero.

Entonces, una tableta con listones o triángulos de madera contrachapada rellenos en las esquinas será mucho más fuerte que la original.

Marco reforzado en las esquinas

Esto es lo que se usa a menudo en la construcción, especialmente en la construcción de casas de madera. Después de todo, una casa de madera es un paralelepípedo ideal y todos los bloques que la componen son rectangulares.

En este caso, cualquier carga lateral, por ejemplo, viento fuerte, tiende a violar los ángulos rectos en la base de estos cuadrángulos. El resultado puede ser desastroso: la casa puede inclinarse mucho o incluso caer hacia un lado.

Casa, "sujeta" por tablillas

2. ¿Qué son los foques?

El marco del edificio es un conjunto de estanterías, reforzadas entre la barandilla inferior y superior con un cierto escalón entre ellas. Los bastidores se fabrican con el tablero y se colocan perpendiculares a la línea perimetral.

Este diseño proporciona resistencia solo a cargas verticales. Bajo cargas horizontales, la fila de estantes tiende a inclinarse. Si los bastidores no se refuerzan adicionalmente, la casa puede colapsar.

Es la tabla colocada sobre los bastidores en ángulo con ellos lo que los mantiene estrictamente en posición vertical. Se llama foque.

3. ¿Es posible prescindir de foques?

Existe la opinión de que los foques para una casa de armazón no son tan importantes. Parecería que si el marco está revestido con material en láminas (madera contrachapada u OSB), las paredes adquirirán una resistencia adicional a las cargas laterales.

Además, los constructores descuidados permiten el acabado externo del marco directamente sobre los bastidores, con la esperanza de que le dé a la casa la rigidez suficiente.

Pero esto no es del todo cierto. Las láminas de tablero de fibra, madera contrachapada u OSB, por supuesto, también sujetan el edificio, pero su tamaño afecta solo la conexión dentro de la celda del marco, y no todo el marco en su conjunto. Después de todo, el diseño mismo de la junta de bisagra, que es una casa de armazón, presupone la ausencia de los refuerzos necesarios para evitar la carga lateral.

¿Qué podemos decir sobre los elementos de decoración externa, como el revestimiento, la placa de revestimiento, el revestimiento, que no están adheridos rígidamente a la pared y pueden ser frágiles en sí mismos?

Conclusión: es necesario poner foques.

A veces, los foques se confunden con los puntales. Realmente agregan rigidez a los elementos individuales, por ejemplo, una celda de bloque cuadrangular, pero no afectan a todo el marco en su conjunto.

4. Instalación de foques

Le diremos cómo instalar correctamente el jib.

Como dijimos anteriormente, el foque es una tabla que se fija sobre las rejillas en ángulo con el piso. Como regla general, es suficiente usar tablas con una sección de 25x100 mm. Idealmente, se instalan en un ángulo de 45 grados con respecto al plano del suelo. Se instalan desde el centro de la pared hasta las esquinas del techo. La longitud de las tablas de brazo, respectivamente, puede exceder la longitud de las rejillas en un 30%.

Debido al hecho de que no todas las paredes son sólidas, a veces es imposible montar foques largos en un ángulo de 45 grados. En las paredes, donde hay aberturas de ventanas y puertas, debe colocar los brazos en un ángulo diferente, generalmente no más de 60 grados.

Notemos un hecho importante. Los brazos deben realizarse no solo en el exterior, sino también en las paredes internas de carga. Esto le dará a la casa la máxima rigidez.

En general, debe recordar las reglas principales para instalar jibs

• La pendiente de los foques tiende a 45 grados.
• La parte inferior se coloca más cerca del centro de la pared, la superior, en la esquina superior.
• El brazo debe estar lo más conectado posible con las correas y los puntales del marco.

5. Características de los brazos de montaje

Los brazos se instalan a ras del plano de las estanterías. Para hacer esto, se cortan ranuras en los bastidores del marco, donde se insertan. Se cortan las ranuras correspondientes tanto en el fleje superior como en el inferior. Solo entonces los foques serán lo más efectivos posible. Los brazos se fijan al techo y a la moldura del piso con pernos potentes o potentes tornillos autorroscantes. A los bastidores: están clavados, al menos con dos clavos, reduciendo la bisagra de la estructura.

En el proceso de formación de la pared, los bloques se elevan a su vez y es necesario darles estabilidad, hasta el ensamblaje completo del marco con las correas superiores. Para hacer esto, use foques temporales. No tiene sentido lamentar el material en ellos, por lo que luego estos tableros se arrancan y usan fácilmente.

Está permitido instalar plumines temporales sin cortar los bastidores ni atarlos.

7. Errores al instalar jibs

Observemos algunos errores que cometen los constructores:

1. Ángulo de instalación demasiado grande en relación con el suelo
2. Sin foques en absoluto o en paredes internas
3. Fijación no rígida al arnés y a los postes del marco
4. Material de mala calidad, uso de tableros defectuosos
5. Longitud insuficiente de foques, uso de sobras, relleno al azar

8. Conclusiones

Así, para una máxima estabilidad del marco, los foques se consideran un elemento necesario de toda la estructura. Deben instalarse con materiales de calidad y estrictamente de acuerdo con las recomendaciones anteriores.

Ukosina es una viga inclinada, cuyo propósito es soportar una estructura vertical o parte de ella. En construcción, se utilizan para aumentar la rigidez del marco. Los focos en una casa de armazón se instalan para aumentar la estabilidad y la resistencia del armazón.

En Rusia, las casas de madera comenzaron a construirse después de muchos años de su construcción en América y Europa. Se han formado tecnologías de marcos canadienses y finlandeses. Hemos acumulado una vasta experiencia en la construcción de cuadros. Todos los errores, deficiencias y su impacto en el funcionamiento de las casas se resumen en las Reglas o el Código. Algunas de sus disposiciones han sido traducidas e incluidas en el Código de Reglas para el Diseño y Construcción de Casas Marco, vigente en Rusia. La bóveda le permite usar la experiencia de otra persona, construir casas de armazón sin errores con los materiales disponibles. Desafortunadamente, en la práctica, las reglas están distorsionadas debido al deseo de reducir el costo y simplificar la construcción. El cambio se produce a nivel de diseño, elección de materiales y construcción en sí. Como resultado, los consumidores tienen una idea errónea sobre la tecnología de marcos y el rendimiento de tales casas.

Las rejillas, las vigas y los pisos están en ángulo recto o paralelos entre sí. Sin el uso de elementos estabilizadores especiales, la casa puede "plegarse". Tal elemento es un brazo, una barra instalada y fijada en ángulo a las estanterías. Una casa con paredes que contienen tales elementos de refuerzo puede soportar cualquier ráfaga de viento, terremotos.

Sin foques

Se ha extendido la opinión entre los constructores rusos de que los foques son opcionales para una casa de madera. A pesar de esto, tal elemento de los cimientos de la casa es extremadamente necesario. El revestimiento con losas puede reemplazarlos solo cuando se crean pequeños edificios domésticos. La ausencia de foques para un edificio residencial amenaza con la destrucción, que comienza con la deformación de los acabados internos y externos, el desplazamiento de la capa de aislamiento térmico.

Opinión experta

Sergey Yurievich

Pregunte a un experto

En las casas de armazón construidas al principio, no siempre se utilizaron foques. En cambio, la casa estaba revestida con tablones en espiga colocados a 45 °. Muchos años de experiencia han demostrado la falta de fiabilidad de este método; se utiliza para edificios no residenciales de un área pequeña.

Formas de aumentar la rigidez de la base de la casa.

Para aumentar la estabilidad del marco, use:

1. El brazo de madera se instala en un ángulo de 45 °. Si las aberturas de las paredes, puertas o ventanas adyacentes no permiten soportar tal ángulo, se aumenta a 60 °, a veces más. El aumento del ángulo debe compensarse instalando más elementos en la pared. Para una estabilización confiable del marco, es suficiente un tablero de 25 X 100 mm, incrustado en los tableros de los flejes superior e inferior. El uso de secciones transversales más grandes conduce a costos de material irrazonables. El borde inferior de la tabla se coloca más cerca del centro de la casa, el borde superior, al perímetro. Los brazos de madera son fuertes, un poco más pesado el marco, soportan cargas de tracción y compresión.
2. Los brazos de metal son más comunes en América del Norte, rara vez se utilizan en Rusia debido a su peso significativo y susceptibilidad a la corrosión. Atraen una instalación rápida y de bajo costo. Los foques de metal también se cortan en la piel superior e inferior, pero se instalan con una cruz. Esto se debe al hecho de que las barras de metal solo pueden soportar cargas de tracción y no pueden soportar la compresión. La instalación de dos elementos con una cruz le permite compensar cargas en cualquier dirección.
3. Revestimiento externo con madera contrachapada o tablero de virutas orientadas. Adosados \u200b\u200ba los montantes y tablones del arnés inferior, forman un triángulo.

El método a elegir depende de las condiciones específicas: área de construcción, clima, propósito, número de pisos. Es posible una combinación de material de brazo.

Opinión experta

Sergey Yurievich

Construcción de casas, dependencias, terrazas y verandas.

Pregunte a un experto

Los foques no deben confundirse con espaciadores. Los espaciadores tienen un propósito diferente, se instalan de acuerdo con reglas completamente diferentes. El espaciador sirve para eliminar el efecto resorte de las tablas a una altura de pared alta (a partir de 3 m).

¿A qué conduce la falta de elementos estabilizadores, su instalación incorrecta?

Un enfoque analfabeto para el diseño de estructuras de marcos conduce a una pérdida de resistencia y durabilidad de la casa. En ausencia de foques en los muros de carga y tabiques, la estructura no resiste ni un año. Resisten desplazamientos, cargas laterales. Se requiere un cálculo de ingeniería, teniendo en cuenta las cargas máximas de nieve y viento.

Que considerar al instalar un jib

Para que el brazo fortalezca de manera confiable el marco del edificio, al instalarlo, debe seguir las reglas:

1. La tabla tiene hasta un cuarto del espesor de la pared.
2. El brazo se corta en las tablas de moldura y los postes de pared al ras.
3. Al menos dos elementos están instalados en una pared en diferentes direcciones: uno inclinado hacia la izquierda y el otro hacia la derecha.
4. Si el brazo se instala antes de que se levante la pared, en una posición acostada, entonces no es necesario fijarlo rígidamente, de modo que después de instalar la pared en una posición vertical, la barra se pueda ajustar.
5. Es más racional instalar foques en el interior del muro desde el punto de vista de la formación de puentes fríos. Es más conveniente colocarlo desde el exterior. La elección del lado de la pared no se refleja en la rigidez diagonal.

Elementos temporales

Los brazos temporales sostienen las paredes después de su montaje hasta que se fijan permanentemente a las vigas del piso y se instala el revestimiento.

Existe la opinión de que los focos en una casa de armazón no son necesarios y que el acabado externo puede reemplazarlos por completo. Desafortunadamente, esto no es del todo cierto, y si para edificios pequeños, como un bloque de servicios públicos, no se pueden usar, siempre que estén terminados con material de losa, entonces son obligatorios para un edificio residencial.

Son los jibs los que se necesitan, y no los espaciadores entre los racks, con los que los constructores analfabetos intentan sustituirlos, sin tener en cuenta la física de procesos y cargas. Dichos espaciadores solo eliminan el efecto de "resorte" del tablero. Se utilizan con una altura de bastidor de más de 3 m con una sección transversal de 50 * 150, o cuando se usa un tablero de pequeño espesor 40x150 mm, para una casa con más de un piso. Los espaciadores no agregan rigidez espacial al marco, solo vertical.

Para la rigidez espacial es necesario el uso de foques, y preferiblemente macizos o de madera, aunque la normativa permite el uso de lazos diagonales flexibles de listones, placas y montantes metálicos para pequeñas construcciones.

El ángulo de instalación ideal para el brazo es de 45 grados, pero no siempre es posible instalarlos en este ángulo. Las paredes, ventanas y puertas adyacentes reducen el ángulo de instalación a 60 grados o más. Esto se puede compensar con una gran cantidad de brazos instalados en una pared.

En nuestros proyectos, colocamos 4 jibs en paredes desde 6 m en un ángulo de 50-60 grados, en paredes más largas los jibs pueden ser más grandes y en un ángulo cercano a los 45 grados.

¡Los foques en una casa de madera son imprescindibles!

Las consecuencias de construir una casa de madera sin foques

Las casas en las fotos a continuación se construyeron de acuerdo con todos los estrictos estándares estadounidenses y canadienses para viviendas con armazón, pero incluso esto no fue una panacea y no salvó las casas de la destrucción, con fuertes nevadas y cargas de viento. Tenga en cuenta que en lugar de OSB, se utilizó madera contrachapada, que tiene una rigidez espacial mucho mayor y puede soportar una gran carga sin deformación visible. Pero esto, desafortunadamente, no salvó la casa de la destrucción.

El motivo de la destrucción fue la ausencia de foques tanto en los muros de carga como en los tabiques, que debían soportar cargas laterales y desplazamientos. Afectado por la ausencia de un cálculo banal de cargas, que cualquier diseñador-ingeniero tenía que hacer en primer lugar.

La selección de tecnología para cada edificio es importante, entonces lo que, de acuerdo con las normas, se ajusta a un inodoro de marco, probablemente no se ajuste a una casa de marco debido a las grandes cargas de viento y nieve.

A los vientos por el mal

Pequeña tecnología de construcción de Larry Hon

En este manual, se proporciona una muy buena descripción del dispositivo y el método para fortalecer una casa de armazón. Recientemente, un número suficientemente grande de "constructores" y promotores privados comenzaron a construir casas con armazón, pero, como muestra la práctica, no todos comprenden lo que una casa con armazón necesita para durar décadas, y no solo hasta el momento en que los constructores se mudarán al final de la construcción. El renombrado artesano, constructor y profesional en su campo, Larry Hon, compartió las normas generalmente aceptadas para la construcción, que se dan en la descripción anterior y en el video a continuación.

Y una pequeña selección más de fotos

Estas casas fueron construidas recientemente, una de ellas ni siquiera tiene un año. Los constructores consideraron que los foques y OSB eran una pérdida de tiempo y dinero. Lo que resultó de esto se puede ver en las fotos a continuación. En la segunda casa, aparentemente, solo había unos pocos foques en los muros exteriores, pero en los tabiques ya hay pendientes nuevas y temporales que evitan que la casa se incline más y aparentemente ya no fueron suministradas por los constructores, sino por el cliente. Nosotros, en nuestras casas y proyectos, intentamos utilizar foques tanto en las paredes como en los tabiques. Al construir una casa de acuerdo con nuestro proyecto, no dedicará más de medio día en total a todos los foques, pero ayudarán a evitar muchos problemas. Algunos constructores miopes o inexpertos insistirán en que los foques no son necesarios y que serán reemplazados por completo por molduras externas de una tabla de tipos, pero desafortunadamente, la práctica ha demostrado que este no es el caso. ¡Solo OSB, jibs y un ensamblaje de alta calidad le permitirán construir una casa buena y confiable!

La confiabilidad de una casa de armazón, el grado de resistencia al viento, la nieve y otras condiciones climáticas adversas, la vida útil de dicha estructura están determinadas por la rigidez de su estructura. El método más popular para fortalecer el marco es la instalación de foques. Averigüemos si vale la pena dedicar su tiempo y energía a la instalación de jibs o si es muy posible prescindir de ellos.

¿Qué son los foques y qué son?

Los brazos son componentes adicionales del marco de la casa, que aumentan el grado de confiabilidad de la estructura de la estructura y aumentan la vida útil del edificio. Estos elementos generalmente se montan en un ángulo de 45 °, este indicador cambia a 60 ° si los brazos se instalan junto a aberturas de puertas o ventanas, así como en los lugares de uniones de paredes.

La mayoría de las veces, el foque es una barra de madera hecha de una tabla con una sección de 25 por 100 mm. En la mayoría de los casos, este tamaño es óptimo y el uso de elementos más grandes del refuerzo del marco, como regla, no es práctico. Los brazos con la sección mencionada fortalecen la estructura de la casa, pero al mismo tiempo no la hacen más pesada y no crean una carga adicional en los cimientos.

Los foques también se utilizan de metal. Son más pesados \u200b\u200be impopulares en Rusia. En Estados Unidos, por el contrario, se encuentran mayoritariamente foques metálicos. La ventaja de estos jibs es su bajo precio y su alta velocidad de instalación.

La desventaja de estos foques en comparación con los de madera es que estos últimos resisten tanto la compresión como el estiramiento, mientras que los de metal solo resisten el estiramiento. Por lo tanto, al instalar plumines metálicos, debe colocarlos transversalmente para lograr una resistencia adecuada al vector de carga cambiante. Además, se deben realizar trabajos de impermeabilización adicionales antes de instalar los componentes metálicos.

Los brazos se pueden instalar tanto de forma permanente como temporal. La necesidad de instalar foques temporales surge si el revestimiento de la pared de azulejos (placas OSB) aún no se ha equipado, pero la estructura del marco debe fortalecerse durante la duración de este trabajo.

Por qué no puedes prescindir de foques

Una casa de armazón en sí misma es una estructura bastante fuerte, sin embargo, su estructura también requiere fortalecimiento. El hecho es que los componentes del marco antes de la instalación de los brazos están ubicados solo paralelos y perpendiculares entre sí. Esta disposición de los elementos del marco lo hace inestable al desplazamiento del suelo, el viento y otras cargas "laterales".

Si no hay elementos que proporcionen rigidez en el marco del edificio, entonces dicha casa corre el riesgo de perder la geometría de la estructura, deformación de los acabados externos e internos. Es posible que bajo la influencia de cargas laterales importantes, la casa se "pliegue".

La falta de rigidez del marco conduce a una disminución en el indicador de la durabilidad de la estructura de la casa en su conjunto. Las consecuencias no tan radicales, pero bastante desagradables, de la falta de refuerzo del marco son las pérdidas de calor debido al hecho de que la capa de aislamiento térmico pierde su integridad cuando las paredes se desplazan.

El resultado de una distribución incorrecta de los foques y su número insuficiente

Entonces, el resultado de la correcta instalación de los jibs es:

• prevención de vibraciones y destrucción de paredes bajo la influencia de factores climáticos;
• sin deformación de paredes y tabiques internos bajo cargas;
• aumentar la rigidez de las estructuras de soporte;
• fijación más confiable de materiales aislantes del calor dentro de las paredes;
• asegurando una distribución uniforme de la carga entre los elementos del marco.

Después de la instalación de los foques, la construcción de la casa de estructura resistirá con éxito vientos racheados, deslizamientos de tierra e incluso terremotos. La nieve acumulada en el techo en invierno tampoco representará una amenaza para la integridad de la casa.

¿Existe la posibilidad de abandonar los foques?

Recientemente, el revestimiento de madera contrachapada u OSB (tablero de fibra orientada) ha estado desempeñando cada vez más el papel de foques. El uso de madera contrachapada está más justificado, ya que tiene un coeficiente de rigidez espacial más alto en comparación con el aglomerado y el OSB.

Sin embargo, incluso aquellas casas de armazón que están revestidas con madera contrachapada de alta calidad, pero que están desprovistas de foques, a menudo no resisten los golpes de los elementos, aunque están adaptadas para cargas normales en condiciones normales.

Los brazos no se pueden instalar solo cuando se construyen estructuras de marcos pequeños que no son edificios residenciales, pero tienen, por ejemplo, un propósito económico. Por lo tanto, los garajes, galpones o inodoros de marco pueden funcionar bien con revestimientos sin instalar plumines, ya que, debido a la pequeña área de los elementos de soporte, son menos susceptibles al viento y otras cargas climáticas.

Consecuencias del viento huracanado

Debe tener en cuenta que el revestimiento debe estar hecho de material resistente, suministrado en forma de componentes relativamente grandes. Los elementos de acabado deben colocarse de manera similar a los plumines, en un ángulo de 45 °

Problemas típicos

Para que los jibs realmente cumplan su función con alta calidad y justifiquen las inversiones financieras y laborales en su instalación, debe cumplir estrictamente con las reglas básicas para la instalación de estas estructuras.

A continuación, se muestran algunos secretos de instalación:

• los brazos deben cortarse en las correas horizontales superiores e inferiores del marco y en los postes verticales; esta es la única forma en que el marco se volverá lo más rígido posible;
• la instalación de foques desde el interior es menos conveniente, pero asegura la ausencia garantizada de "puentes fríos";
• al fijar los brazos a los elementos del marco, debe usar solo clavos, pero no tornillos autorroscantes;
• basta con instalar solo dos brazos multidireccionales en una pared. Es poco probable que un mayor número de elementos de refuerzo aumente significativamente el grado de rigidez del marco;
• la instalación debe realizarse desde la parte central de la barra inferior hasta las esquinas de la parte superior. Este orden de instalación asegurará la formación de un triángulo rectángulo entre los refuerzos y el poste de la esquina;
• si los brazos se instalan exclusivamente en las paredes externas de la estructura, la mayor parte de la carga estática cae sobre ellos y no sobre las particiones internas.

Recuerde: la instalación de foques no garantiza en absoluto la protección de la casa frente a cargas externas si el material de estos elementos se elige incorrectamente o el proceso de instalación se realiza con errores.

Consecuencias de los errores en la elección del material y la instalación:

• el uso de plumines huecos: el grado de resistencia al desgaste es bajo;
• ocurre un problema similar al elegir plumines con una sección transversal pequeña y madera aserrada generalmente de baja calidad;
• la elección de tiras o tiras de metal para casas grandes como foques: tales elementos de refuerzo son más adecuados para edificios pequeños;
• el uso de madera mal seca: después del secado, se forman huecos en las zonas de las conexiones de los componentes y la rigidez de la estructura disminuye;
• la instalación de foques en las esquinas está plagada de una disminución en el índice de estabilidad de la estructura en su conjunto.

Obviamente, el uso de foques es un requisito previo para fortalecer un edificio residencial de estructura. Las estructuras en las que se ha implementado dicha solución servirán durante un tiempo bastante largo, durante el cual resistirán con éxito los elementos y otras cargas. Por lo tanto, los brazos asegurarán al propietario contra pérdidas mucho mayores que las asociadas con la fabricación e instalación de estos elementos.