Llamados a desfigurar las papeletas y boicotear las elecciones: ¿extremismo? Sombra electoral. Los expertos responden preguntas clave sobre la votación del domingo

25.09.2019

En julio, apareció información de que Roskomnadzor estaba bloqueando sitios web por extremismo con llamados a no acudir a las urnas o anular las papeletas. Durante las contiendas preelectorales, tales llamados se hicieron antes, pero no se cumplieron las sanciones. ¿Por qué es diferente esta vez?

¿QUÉ PAPELETAS SE CONSIDERAN NULA?

La Ley "sobre las garantías básicas de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de los ciudadanos de la Federación Rusa" y otras leyes electorales no contienen artículos separados con motivos para invalidar las papeletas. Como regla general, las papeletas se consideran nulas si es imposible establecer la voluntad del votante.

La Ley de Garantías Básicas prevé dos causales de nulidad de votos:

no hay marcas en la boleta (el candidato no ha sido seleccionado);

hay más marcas en la boleta que las prescritas por la ley (por ejemplo, si la ley exige un solo candidato o partido, pero hay dos o más puestos marcados en la boleta).

Por supuesto, no tiene sentido tirar una boleta vacía en la urna como protesta: cuando se cuentan los votos, en cuestión de fracciones de segundo, puede aparecer una marca en el lugar correcto.

Después de las elecciones, aparece en Internet toda una ola de fotografías de boletas nulas: alguien escribe sus mensajes a la dirección del estado (en los términos más poco halagüeños), alguien dibuja algo en toda la boleta que se parece poco a lo habitual” tick” o “cross”, alguien rompe boletines. Algunos se llevan los formularios con ellos. Incluso hay carteles de propaganda en la red: “¡Me llevaré la boleta! Fig ellos, no mi voz!

A pesar de que la ley no contempla la responsabilidad por tomar una boleta fuera del colegio electoral, los propios colegios electorales a menudo tienen advertencias contra tales acciones. En un momento, estallaron acalorados debates en la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa sobre si establecer la responsabilidad por la eliminación de una boleta. Por ejemplo, Vladimir Churov se mostró a favor de establecer una prohibición sobre la eliminación de la papeleta. Sin embargo, no hubo consenso sobre la necesidad de introducir la responsabilidad. Como resultado, no hay prohibición oficial ni responsabilidad.

Una papeleta inválida debe distinguirse de una nula. Una boleta que ya ha sido depositada en la urna puede ser declarada nula. Si el votante mismo pone accidentalmente una marca en el lugar equivocado o pone algunas marcas por error, puede solicitar a la comisión electoral que reemplace la boleta nula. Las boletas nulas se cancelan y cuentan por separado en las actas. Para reemplazar las boletas nulas, los formularios se imprimen con un margen.

¿QUIÉN SERÁ RESPONSABLE DEL BOLETÍN DAÑADO?

Si la ley no contempla la responsabilidad por daños intencionales a una boleta, es lógico suponer que no existe responsabilidad por llamados a arrancar boletas o llevárselas. De hecho, la ley no prohíbe directamente solicitar tales acciones. Sin embargo, la práctica ha tomado un camino diferente.

En 2014, antes de la elección del gobernador de San Petersburgo, la diputada Oksana Dmitrieva instó a sus seguidores a estropear las papeletas para evitar que Georgy Poltavchenko fuera elegido en la primera vuelta de las elecciones. Así, se ofreció a protestar contra las elecciones injustas para las que no se registró como candidata. Por estas llamadas, Dmitrieva fue acusada de "vandalismo político menor", y el diputado Vitaly Milonov incluso recurrió a la Oficina del Fiscal General para verificar las palabras de Dmitrieva por extremismo. En su opinión, Dmitrieva “socava maliciosamente los fundamentos constitucionales del estado, obstaculiza el proceso democrático de expresión de la voluntad de los ciudadanos y socava la confianza en las autoridades” y sus acciones pueden calificarse bajo el art. 282 del Código Penal de la Federación Rusa (incitación al odio o la enemistad). Probablemente, en ese momento, no encontraron extremismo en los llamados a estropear las papeletas. Ahora todo es diferente.

En julio de este año, a pedido de la Fiscalía General de la Nación, se bloquearon varios recursos de Internet que publicaban materiales llamando a boicotear las elecciones. En el sitio web de Roskomnadzor, el bloqueo se justifica de la siguiente manera: “Las publicaciones contienen materiales de campaña para popularizar la idea de boicotear las elecciones a la Duma estatal entre la población rusa. Además de incitar a los ciudadanos a boicotear las elecciones, estos recursos coordinaron las acciones de los ciudadanos para organizar acciones de protesta realizadas en violación del procedimiento establecido. Las actividades para organizar la interrupción de las elecciones a la cámara baja del parlamento socavan los cimientos del orden constitucional de la Federación Rusa, según el cual la máxima expresión directa del poder del pueblo multinacional de la Federación Rusa es un referéndum y elecciones libres.

Aquí se deben distinguir dos tipos de acciones: llamar al boicot de las elecciones y coordinar acciones para organizar protestas no autorizadas.

De acuerdo a artículo 15.3 Ley Federal "Sobre la información, tecnologías de la información y protección de la información” Roskomnadzor puede bloquear sitios web que contengan información que contenga llamados a disturbios, actividades extremistas, participación en eventos masivos (públicos) realizados en violación del procedimiento establecido. Por lo tanto, si efectivamente hubo llamados a participar en campañas de protesta no autorizadas en los sitios bloqueados, entonces el bloqueo es legal.

Otra cuestión es si el llamado a boicotear las elecciones es extremismo. También hay preguntas: ¿dónde está la línea entre los llamados a boicotear las elecciones y las "actividades para organizar la interrupción de las elecciones", y qué tiene que ver todo esto con boletas nulas?

De acuerdo con la ley sobre extremismo, la actividad extremista es:

cambio forzoso en los fundamentos del orden constitucional y violación de la integridad de la Federación Rusa;

impedir que los ciudadanos ejerzan sus derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum o violar el secreto del voto, combinado con la violencia o la amenaza de su uso;

obstrucción de las actividades lícitas de los órganos estatales, órganos de autogobierno local, comisiones electorales, asociaciones públicas y religiosas u otras organizaciones, combinada con violencia o la amenaza de su uso;

convocatorias públicas para la implementación de estos actos;

organización y preparación de estos actos, así como la incitación a su realización.

La incitación en el sentido del derecho penal es la persuasión de otra persona a cometer un delito mediante persuasión, soborno, amenaza o de cualquier otra forma. Un instigador es un cómplice de un crimen. Sin embargo, si la legislación establece responsabilidad separada para los llamados públicos a cometer un delito, entonces se aplica una composición especial. Queda por establecer si el boicot de las elecciones puede considerarse un cambio violento en los fundamentos del orden constitucional de la Federación de Rusia, u obstrucción del ejercicio de los derechos electorales por parte de los ciudadanos, u obstrucción del trabajo de las comisiones electorales, combinado con violencia o la amenaza de su uso.

¿Qué es un boicot electoral? Asumiremos que se trata de la negativa de un ciudadano individual a ir a las urnas, o es la participación en las urnas y el daño a la boleta, así como la participación en las elecciones y la asignación de la boleta. En cualquier caso, el ciudadano simplemente no utiliza su voto. Tal acto puede cometerse tanto por acción como por inacción, pero aquí no se trata de violencia alguna. Como señalamos anteriormente, en Rusia no hay participación obligatoria en las elecciones: es un asunto personal para un ciudadano votar o no votar. Estropear papeletas es también una expresión de la opinión de un ciudadano, su disconformidad con la política del gobierno, un reflejo de que no hay por quien votar o no tiene sentido. Esto significa que el boicot a las elecciones por parte de un ciudadano en particular no es punible. Tampoco es punible el boicot a las elecciones por parte de un grupo de ciudadanos previo acuerdo. En teoría, las llamadas a cometer este acto no punible (no delictivo, no infractor) tampoco pueden ser sancionados.

Los llamados a boicotear las elecciones son uno de los tipos de campaña electoral. Las reglas para hacer campaña están establecidas por el artículo 56 de la Ley de Garantías Básicas de los Derechos Electorales de los Ciudadanos. En particular, los materiales de campaña no deben contener llamados a cometer actos extremistas, no deben corroborar o justificar el extremismo. Queda prohibida la propaganda que incite al odio social, racial, nacional o religioso, degrade la dignidad nacional, promueva la exclusividad, superioridad o inferioridad de los ciudadanos sobre la base de su actitud hacia la religión, la afiliación social, racial, nacional, religiosa o lingüística, así como propaganda durante la cual propaganda y demostración pública de parafernalia nazi o símbolos o parafernalia o símbolos similares a la parafernalia nazi o símbolos hasta el punto de confusión.

Como demostramos anteriormente, no hay signos de extremismo en el boicot a las elecciones, lo que significa que las campañas destinadas a boicotear las elecciones no contradicen la ley.

¿QUÉ PASARÁ SI NADIE LLEGA A LA ELECCIÓN O TODOS DESTRUYEN LAS PAPELETAS?

La cuestión de la conexión entre los llamados a no participar en las elecciones y el extremismo no es tan simple como parece. De hecho, en estas llamadas no hay signos del uso de la violencia, llama a un cambio violento en los fundamentos del orden constitucional de la Federación Rusa. Imagina lo que sucederá si estas llamadas funcionan. Aquí, sin embargo, también hay matices importantes. Si los llamados al boicot dieron resultado y nadie acudió a las urnas, entonces en los distritos uninominales es suficiente que al menos un candidato vote, incluso por sí mismo. Si las personas acudieron a las urnas, pero anularon las papeletas y las papeletas se consideraron inválidas, entonces existe el riesgo de que la elección se declare inválida. Digamos que se repetirá el mismo cuadro en las reelecciones. Nuevamente gastos del presupuesto para elecciones. Por ejemplo, las leyes de las entidades constitutivas de la Federación a veces estipulan que si no ha tenido lugar una elección repetida, entonces la siguiente elección repetida puede posponerse por un período que no exceda los dos años. Si el mandato de un diputado es inferior a un año, no se celebran elecciones repetidas.

No habrá anarquía entre las elecciones, porque los diputados de la Duma Estatal continuarán ejerciendo sus poderes hasta el inicio de los trabajos de la Duma Estatal de una nueva convocatoria. ¡Así que aplazar las elecciones sólo les hace el juego a los diputados actuales!

Teóricamente, no se produce desestabilización en el poder si las elecciones se declaran nulas. Tampoco cancela las elecciones en sí. Por lo tanto, de hecho, al llamar a boicotear las elecciones, “socavando los cimientos del orden constitucional de la Federación Rusa, según el cual la máxima expresión directa del poder del pueblo multinacional de la Federación Rusa es un referéndum y libre elecciones”, a las que se refiere el Roskomnadzor, no se produce.

¿Que esta pasando? Hay una agitación de las mentes de los habitantes y su engaño. De hecho, esto puede socavar la estabilidad política, incitar a los ciudadanos a protestas y disturbios. Es decir, las actividades deliberadas para boicotear las elecciones pueden ser dañinas. Sobre todo si se lleva a cabo con la participación de elementos foráneos. Pero los ciudadanos y organizaciones extranjeros ya tienen prohibido participar en campañas electorales. Estrictamente hablando, es ilógico e infundado reconocer los llamados a boicotear las elecciones como extremismo. Pero la ley no contiene medidas adecuadas para contrarrestar este tipo de actividades, que en algunos casos pueden ser perjudiciales.

Antes de los cambios de 2006, las elecciones podían declararse nulas si en ellas participaba menos del 20 por ciento del número de votantes incluidos en las listas de votantes. ahora por reglas generales Las elecciones se declaran nulas si:

para las listas de candidatos que, conforme a la ley, recibieron derecho a participar en la distribución de mandatos de diputados, se emitieron el 50 por ciento o menos de los votos de los electores que participaron en la votación en una sola circunscripción;

todos los candidatos se retiraron durante la repetición de la votación.

Para las elecciones de diputados de la Duma Estatal en 2016, siguiendo las reglas declarando nulas las elecciones. La Comisión Electoral Central de la Federación Rusa reconoce las elecciones en la circunscripción federal como inválidas:

1) si ninguna lista federal de candidatos recibió el 5 o más por ciento de los votos de los electores que participaron en la votación en la circunscripción federal;

2) si todas las listas federales de candidatos recibieron en conjunto el 50 por ciento o menos de los votos de los electores que participaron en la votación en el distrito electoral federal.

Además de reconocer las elecciones como nulas, las elecciones pueden declararse nulas. El reconocimiento de nulidad de las elecciones depende de otras circunstancias, de infracciones graves en el procedimiento. Si las elecciones son declaradas nulas o inválidas, o si un candidato electo en distrito electoral de mandato único (multimandato) no ha renunciado a sus atribuciones incompatibles con la condición de diputado, se convoca a la repetición de elecciones en todos estos casos. No puede haber una cancelación total de las elecciones, no importa lo que suenen los llamados a boicotear las elecciones.

CONCLUSIONES:

1. El boicot a las elecciones (no presentarse a las elecciones, participación y daño a la boleta electoral, participación y apropiación indebida de la boleta electoral) no es un delito. No hay responsabilidad por esto.

2. Del primer párrafo se desprende que tampoco puede haber responsabilidad por llamados a boicotear las elecciones. Sin embargo, si al mismo tiempo se llama a los ciudadanos a participar en protestas no autorizadas, puede surgir responsabilidad administrativa por esto en virtud del Artículo 20.2.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

3. La ausencia electoral no tiene ningún resultado (no afecta la elección de ninguna manera), ya que se eliminó el umbral de participación.

4. El único tipo de "boicot" que puede tener algún efecto es dañar la boleta y colocarla en la urna. Dichos "votos" de votantes se tienen en cuenta en el número de votantes que participaron en la votación. Si hay demasiadas papeletas inválidas, la elección puede declararse nula.

5. El reconocimiento de las elecciones como inválidas por la gran cantidad de papeletas nulas lleva a que se repitan las elecciones, lo que significa que los diputados actuales están detenidos en sus curules. ¡Por eso, los llamados a estropear las papeletas son beneficiosos para los diputados actuales!

6. El gobierno actual utiliza ciertas tácticas para obtener una mayoría en el parlamento. Ahora bien, esta táctica es para garantizar que participen en las elecciones el menor número posible de votantes. Entre los métodos utilizados por ella está la designación del día de la votación para septiembre, cuando muchos todavía están de vacaciones y en sus dachas, ella misma también juega para el partido gobernante. Los llamados a no votar encajan en esta táctica.

7. Se pueden admitir sitios provocativos bloqueados por Roskomnadzor. Los llamados a boicotear elecciones y participar en protestas no autorizadas pueden afectar principalmente a ciudadanos ingenuos: la participación en protestas no autorizadas es una infracción administrativa.

¡Amigos que entienden las complejidades de la ley!

Por favor ayúdenme con esta pregunta muy importante: Boletas nulas en las elecciones presidenciales: ¿qué sucede con ellas cuando se cuentan los votos?
Estudié honestamente la Ley "Sobre las elecciones del presidente de la Federación Rusa" en su última edición. Pero no encontré una respuesta convincente a esta pregunta tan emocionante. Parece que las boletas nulas van en una línea aparte y no se agregan en ningún lado. Pero esto está escrito en la ley tan vagamente que no tengo plena confianza en esto.

“Artículo 73
Artículo 16. Las papeletas nulas se cuentan y suman por separado. Las papeletas se considerarán nulas si no contienen marcas en los casilleros ubicados a la derecha de la información de los candidatos registrados, de la posición “A favor” o “En contra” (en el caso previsto por el inciso 5.1 del artículo 67 de la Ley Federal). Ley), o en la que el(los) signo(s) esta(n) fijado(s) en más de una casilla. Si hay dudas sobre la determinación de la voluntad del votante, la boleta se colocará en un paquete separado. Una vez finalizada la clasificación, la comisión electoral de distrito decide sobre la validez de todas las papeletas que han suscitado dudas al votar, mientras que el reverso de la papeleta indica las razones para declararla válida o inválida. Esta entrada está confirmada por las firmas de al menos dos miembros votantes de la comisión electoral del precinto y certificada por el sello de esta comisión. La papeleta, reconocida como válida o inválida, se adjunta al fajo de papeletas correspondiente. Numero total de papeletas de voto inválidas (teniendo en cuenta el número de papeletas de voto declaradas inválidas sobre la base del párrafo 13 de este artículo) se anunciará y se anotará en la línea 9 del protocolo de devolución de votos y su forma ampliada.”

Artículo 76. Determinación de los resultados de las elecciones presidenciales Federación Rusa
1. Sobre la base de los datos contenidos en las primeras copias de los protocolos de devolución de votos recibidos de las comisiones electorales de las entidades constituyentes de la Federación Rusa, de las comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del Artículo 14 de esta Ley Federal (si el no se formaron las comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del artículo 14 de esta ley federal, y los datos contenidos en los protocolos sobre los resultados de la votación de las comisiones electorales de distrito formadas en colegios electorales formados fuera del territorio de la Federación Rusa, incluidos los datos transmitidos a través de canales de comunicación técnica de las comisiones electorales de distrito indicadas), Central de la comisión electoral de la Federación Rusa, después de una verificación preliminar de la exactitud de la preparación de estos protocolos al resumir los datos contenidos en ellos, a más tardar diez días después de la votación día, determina los resultados de la elección del Presidente de la Federación Rusa. Los datos contenidos en los protocolos de las comisiones electorales son resumidos directamente por miembros de la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa con derecho a voto.
2. La Comisión Electoral Central de la Federación Rusa redacta un protocolo sobre los resultados de la elección del Presidente de la Federación Rusa, en el que se ingresa la siguiente información:
1) el número de comisiones electorales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa;
2) el número de comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del artículo 14 de esta Ley Federal (si las comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del artículo 14 de esta Ley Federal no se formaron, el número de comisiones electorales de precinto formadas en los colegios electorales formado fuera del territorio de la Federación Rusa);
3) el número de protocolos de las comisiones electorales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia sobre los resultados de la votación, sobre la base de los cuales se elaboró este protocolo;
4) el número de protocolos de las comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del artículo 14 de esta Ley Federal sobre los resultados de la votación en base a los cuales se redactó este protocolo (si las comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del artículo 14 de esta Ley Federal no se formaron, - el número de protocolos sobre los resultados de la votación de las comisiones electorales de los distritos formados en los colegios electorales formados fuera del territorio de la Federación Rusa, sobre la base de los cuales se redactó este protocolo);
5) datos resumidos para todas las líneas contenidas en los protocolos de resultados de votación de las comisiones electorales de las entidades constituyentes de la Federación Rusa, comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 del Artículo 14 de esta Ley Federal (si las comisiones electorales territoriales especificadas en el párrafo 3 de El Artículo 14 de esta Ley Federal no se formó - en los protocolos sobre los resultados de la votación de las comisiones electorales de distrito formadas en colegios electorales formados fuera del territorio de la Federación Rusa);
6) apellidos, nombres y patronímicos de los candidatos inscritos incluidos en la boleta, y si coinciden, otra información sobre ellos;
7) el número de votos emitidos por cada candidato registrado;
8) en el caso previsto por el inciso 5.1 del artículo 67 de esta Ley Federal, el número de votos de los electores emitidos en la posición "En contra";
9) el número de certificados de ausencia recibidos por la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa, el número de certificados de ausencia emitidos a comisiones electorales inferiores, el número de certificados de ausencia no utilizados que quedan en la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa (en caso de una votación repetida, el número de certificados de ausencia no utilizados cancelados por la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa), el número de certificados de ausencia perdidos en la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa.
2.1. Sobre la base del protocolo sobre los resultados de la elección del Presidente de la Federación Rusa, la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa decidirá sobre los resultados de la elección del Presidente de la Federación Rusa.
3. Se considera elegido al candidato registrado que haya obtenido más de la mitad de los votos de los electores que participaron en la votación. El número de electores que participaron en la votación está determinado por el número de papeletas de votación del formulario establecido que se encuentran en las urnas.

Entonces, después de todo, ¿qué sucede con las boletas nulas, se agregan a los votos para el ganador o no? Me gustaría saber con seguridad.

P.D.: Para aquellos que no quieren ver a Putin por otros 6 años en la presidencia, exactamente lo que no se puede hacer es no ir a las urnas y llevarse la boleta con ellos.

17/01/2018

La politóloga Ekaterina Shulman explicó si las boletas nulas se pueden usar en el conteo de votos durante las elecciones. Especialmente si se requiere que el candidato obtenga más del 50% y se convierta en el presidente electo.

“Artículo 76 de la tercera parte de la ley sobre la elección del Presidente de la Federación Rusa: Un candidato registrado se considera elegido si recibió más de la mitad de los votos de los votantes que participaron en la votación. El número de electores que participaron en la votación está determinado por el número de electores en las papeletas de la forma establecida que se encuentran en las urnas”, resume Shulman la base teórica. “Y aquí comienza una pregunta interesante: ¿la boleta, que en la vida cotidiana llamamos nula, es una boleta de la forma establecida? Las boletas nulas no son válidas, eso es seguro. Si asumimos que, sin embargo, son papeletas de la forma establecida, entonces veamos...

Papeletas de votación de forma fija, asumiremos, supongo que este es exactamente el caso, este es un boletín con un sello. Lo que está escrito en él es irrelevante. Así que tenemos 1100 papeletas. De estos, por ejemplo, 100 se estropearán, y el resto no se estropearán, sino que se presentarán para diferentes candidatos. Resulta que para ganar en la primera vuelta, nuestro candidato necesita obtener 50 más 1 de todas estas papeletas, incluidas estas 100 nulas, que, por así decirlo, no fueron enviadas por nadie, pero son parte de la participación. . Es decir, si esas 100 papeletas no fueran nulas, sino que fueran entregadas para otra persona, entonces se distribuirían de alguna manera entre los candidatos.

¿Qué se sigue de esto? De ello se deduce que un gran número de votos anulados, si vuelvo a interpretar correctamente la ley, dificulta que todos los candidatos obtengan los resultados que desean porque se les descuenta. Pero si estas 100 papeletas no son anuladas, sino que se emiten para el candidato de la oposición alternativa C, o para el candidato de la oposición alternativa I, entonces tampoco son papeletas para el candidato principal y tampoco están incluidas en ese 50% que, una vez más, son contado de todo, lo que hay en la canasta, a menos que la boleta tenga sello.

La Comisión Electoral Central publicó información sobre cómo los miembros de las comisiones electorales deben interpretar las expresiones “especiales” de la voluntad de los ciudadanos, expresadas, por ejemplo, en manifestantes o inscripciones indecentes en la papeleta. La interpretación propuesta permite...

Basado en la parte 16 del artículo 79 de la versión actual de la ley "Sobre las elecciones de diputados de la Duma del Estado", según el cual "las papeletas se consideran inválidas si no contienen marcas en las casillas ubicadas a la derecha de los nombres de partidos políticos, o en los que se hagan marcas en más de un casillero”, la Comisión Electoral Central apostó por una interpretación amplia del concepto de marcas no previstas en la ley. Se emitió y publicó un reglamento interno especial de la Comisión Electoral Central: un documento de 172 páginas titulado "Elecciones de diputados de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa el 2 de diciembre de 2007". Cuaderno de trabajo de un miembro de la comisión electoral del precinto.

El documento se refiere a "cualquier signo en un cuadrado vacío", es decir, todo lo que "puede marcarse en un cuadrado con pluma estilográfica u otros instrumentos de escritura, a excepción del lápiz". Se instruye a los miembros de las comisiones de distrito a tener en cuenta las marcas "con sentido y sin sentido", "con un sentido claro y no del todo claro", tanto las que no van, como las que "van más allá de la plaza". En otras palabras, si un votante escribió, por ejemplo, la frase "CONTRA TODOS" oblicuamente en toda la boleta y parte de esta inscripción en forma de letra, un garabato o incluso un pequeño punto cayó en el cuadro frente a un partido, entonces la boleta se contará como un voto emitido a favor de este partido. Si un votante que protesta escribe una palabra indecente frente a algún partido, esa boleta también resultará ser un voto contado a favor del partido "regañador".

El mismo reglamento prescribe “en caso de duda en la determinación de la voluntad del elector” colocar esta boleta “en un paquete separado”, después de lo cual la cuestión de su validez o nulidad se decide por votación ordinaria de los miembros de la comisión.

No es difícil garabatear imperceptiblemente cualquier punto o garabato en cualquiera de las papeletas pospuestas. Mientras tanto, tal garabato tendría graves consecuencias: si todas las celdas opuestas a los partidos en la boleta estuvieran vacías, tal marca podría hacer que la boleta votara por el partido “correcto”, y viceversa, si el voto en la boleta fue emitido. para el partido "equivocado", tal marca todavía en un cuadrado de la boleta obligará a clasificarla como "estropeada".

Y todo ello es posible precisamente porque, tal y como se indica en la página web de la Comisión Electoral Central, esta regulación está incluida en los actos jurídicos reglamentarios sobre las “Elecciones-2007”, y no contradice la legislación electoral vigente.

Comentarios

Aleksey Sidorenko, Experto en el Centro Carnegie:

“A pesar de que la columna “Contra Todos” ha sido cancelada en las papeletas de estas elecciones, aún queda la oportunidad de votar “en contra”. Basta con decorar la boleta para que las líneas o los signos caigan en varios cuadrados, frente a varias partes. Aunque la última vez se siguieron repartiendo los votos de la columna “Contra todos”, y el partido ganador fue el principal beneficiado.

marina tiurina, Miembro de la Comisión Electoral del distrito Prospekt Vernadsky de Moscú:

"En mi experiencia personal, ultimo campaña electoral frente a uno de los partidos, una persona ponía un cartel antisemita, y esto se contaba como un voto para ese partido. Y lo que quería expresar con esto -"a favor" o "en contra"- carecía de importancia. Lo consideramos como una garrapata. Si hay una marca fuera de la caja, entonces no se cuenta. Sólo cuenta el campo. Porque el sistema electrónico lee todo automáticamente: puntos, líneas, signos, marcas en los cuadrados. Si el votante quisiera expresar su desacuerdo con todos los partidos (estropear la boleta tachándola), entonces, por ejemplo, una línea que accidentalmente cayera en el cuadrado opuesto a cualquier partido se convertirá automáticamente en un voto para ese partido. Si la línea corre verticalmente a través de varios cuadrados de boletas (o varias marcas), entonces esta boleta simplemente no se contará.

"Nuevo periódico"