Por qué elegí el tema de la masacre glacial. Batalla en el hielo de Alexander Nevsky: la batalla en el lago Peipsi - esquema, significado

Y Vladimirtsy bajo el liderazgo de Alexander Nevsky, por un lado, y el ejército de la Orden de Livonia, por el otro.

Los ejércitos enemigos se reunieron en la mañana del 5 de abril de 1242. The Rhymed Chronicle describe el momento del comienzo de la batalla de la siguiente manera:

Por lo tanto, las noticias de la Crónica sobre la formación de batalla de los rusos en su conjunto se combinan con los informes de las crónicas rusas sobre la separación de un regimiento de fusileros separado frente al centro de las fuerzas principales (desde 1185).

En el centro, los alemanes rompieron la línea rusa:

Pero luego las tropas de la Orden Teutónica fueron rodeadas por los rusos desde los flancos y destruidas, mientras que otras tropas alemanas se retiraron para evitar el mismo destino: los rusos persiguieron a los que corrían sobre el hielo durante 7 millas. Es de destacar que, a diferencia de la batalla de Omovzhe en 1234, fuentes cercanas al momento de la batalla no informan que los alemanes cayeron a través del hielo; Según Donald Ostrovsky, esta información penetró en fuentes posteriores a partir de la descripción de la batalla de 1016 entre Yaroslav y Svyatopolk en el "Cuento de años pasados" y "El cuento de Boris y Gleb".

En el mismo año, la Orden Teutónica concluyó un tratado de paz con Novgorod, abandonando todas sus conquistas recientes no solo en Rusia, sino también en Letgol. También hubo un intercambio de prisioneros. Solo 10 años después, los teutones intentaron volver a capturar a Pskov.

La escala y el significado de la batalla.

La Crónica dice que había 60 rusos por cada alemán en la batalla (lo que se reconoce como una exageración), y la pérdida de 20 caballeros muertos y 6 prisioneros en la batalla. La Crónica de los Grandes Maestros (Die jungere Hochmeisterchronik, a veces traducida como Crónica de la Orden Teutónica), la historia semioficial de la Orden Teutónica, escrita mucho más tarde, habla de la muerte de 70 caballeros de la orden (literalmente "70 caballeros de la orden", seuentich Ordens Herenn "), pero une a los que murieron durante la captura de Pskov por Alejandro y Lago Peipsi.

Según el punto de vista tradicional de la historiografía rusa, esta batalla, junto con las victorias del príncipe Alejandro sobre los suecos (15 de julio de 1240 en el Neva) y sobre los lituanos (en 1245 cerca de Toropets, cerca del lago Zhiztsa y cerca de Usvyat) , tenía gran importancia para Pskov y Novgorod, frenando el ataque de tres enemigos serios del oeste, en el mismo momento en que el resto de Rusia se vio enormemente debilitado por la invasión mongola. En Novgorod, la Batalla del Hielo, junto con la victoria de Neva sobre los suecos, fue recordada en el siglo XVI en las letanías en todas las iglesias de Novgorod. En la historiografía soviética, la Batalla del Hielo fue considerada una de las batallas más grandes en toda la historia de la agresión de los caballeros alemanes en los Estados bálticos, y el número de tropas en el lago Peipsi se estimó en 10-12 mil personas para la Orden y 15-17 mil personas para los nóvgorodianos y sus aliados (la última cifra corresponde a la estimación y por Enrique de Letonia el número de tropas rusas al describir sus campañas en los Estados bálticos en la década de 1210-1220), es decir, aproximadamente al mismo nivel como en la Batalla de Grunwald (): hasta 11 mil personas para la Orden y 16-17 mil personas en el ejército polaco-lituano. La Crónica, por regla general, informa sobre el pequeño número de alemanes en esas batallas que perdieron, pero incluso en ella la Batalla sobre el hielo se describe sin ambigüedades como una derrota para los alemanes, a diferencia de, por ejemplo, la Batalla de Rakovorskoy ( ).

Como regla general, las estimaciones mínimas del número de tropas y pérdidas de la Orden en la batalla corresponden al papel histórico que los investigadores específicos asignan a esta batalla y a la figura de Alexander Nevsky en su conjunto (para más detalles, ver Evaluaciones de las actividades de Alexander Nevsky). V.O. Klyuchevsky y M.N. Pokrovsky no mencionaron la batalla en absoluto en sus escritos.

El investigador inglés J. Fennell cree que el significado de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerado: “Alejandro hizo solo lo que hicieron muchos defensores de Novgorod y Pskov antes que él y lo que muchos hicieron después de él, a saber , se apresuró a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los destacamentos de invasores ". El profesor ruso I.N.Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a la batalla de Saúl (1236), en la que el maestro de la orden y 48 caballeros fueron asesinados por los lituanos, y la batalla de Rakovor; fuentes de eventos modernos incluso describen la Batalla del Neva con más detalle y le dan mayor importancia... Sin embargo, en la historiografía rusa, no se acostumbra recordar la derrota de Saúl, ya que los pskovitas participaron en ella del lado de los caballeros derrotados.

Los historiadores alemanes creen que al luchar en las fronteras occidentales, Alexander Nevsky no siguió ningún programa político coherente, pero los éxitos en Occidente proporcionaron una compensación por los horrores de la invasión mongola. Muchos investigadores creen que la escala misma de la amenaza que Occidente representaba para Rusia es exagerada. Por otro lado, LN Gumilev, por el contrario, creía que no el "yugo" tártaro-mongol, sino la Europa occidental católica representada por la Orden Teutónica y el Arzobispado de Riga, representaban una amenaza mortal para la existencia misma de Rusia, y por lo tanto, el papel de las victorias de Alexander Nevsky en la historia de Rusia es especialmente importante.

La Batalla del Hielo jugó un papel en la formación del mito nacional ruso, en el que a Alexander Nevsky se le asignó el papel de "defensor de la ortodoxia y la tierra rusa" frente a la "amenaza occidental"; La victoria en la batalla se consideró una justificación de los pasos políticos del príncipe en la década de 1250. El culto a Nevsky se actualizó especialmente en la era de Stalin, sirviendo como una especie de ejemplo histórico gráfico del culto al propio Stalin. La piedra angular del mito estalinista de Alexander Yaroslavich y la batalla del hielo fue la película de Sergei Eisenstein (ver más abajo).

Por otro lado, es incorrecto creer que la batalla del hielo se hizo popular en la comunidad científica y entre el público en general solo después de la aparición de la película de Eisenstein. "Schlacht auf dem Eise", "Schlacht auf dem Peipussee", "Prœlium glaciale" [Batalla sobre hielo (EE. UU.), Batalla sobre el lago Peipsi (alemán), Batalla sobre hielo (latín).] - se encuentran conceptos tan bien establecidos en fuentes occidentales mucho antes del trabajo del director. Esta batalla fue y permanecerá para siempre en la memoria del pueblo ruso, así como, por ejemplo, la Batalla de Borodino, que, según una visión estricta, no se puede llamar victoriosa: el ejército ruso abandonó el campo de batalla. Y para nosotros esta gran batalla, que jugó un papel importante en el resultado de la guerra.

Memoria de la batalla

Película (s

Música

• El acompañamiento musical de la película de Eisenstein, escrita por Sergei Prokofiev, es una cantata dedicada a los acontecimientos de la batalla.

Literatura

Monumentos

Monumento a los escuadrones de Alexander Nevsky en el monte Sokolikha

Monumento a Alexander Nevsky y Poklonny cross

Se fundió una cruz de arco de bronce en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la cruz de Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. Un letrero de bronce fue lanzado bajo la dirección de D. Gochiyayev por los trabajadores de la fundición de ZAO "NTTSKT", los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. Durante la implementación del proyecto, fragmentos de los perdidos Cruz de madera escultor V. Reshchikov.

Cruz conmemorativa de las fuerzas armadas del príncipe de Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) .jpg

Cruz conmemorativa a las escuadras de Alexander Nevsky

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla

Error de creación de la miniatura: archivo no encontrado

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla (detalle)

En filatelia y en monedas

Hechos

Debido al cálculo incorrecto de la fecha de la batalla de acuerdo con el nuevo estilo, el Día de la Gloria Militar de Rusia es el Día de la victoria de los soldados rusos del Príncipe Alexander Nevsky sobre los cruzados (establecido por la Ley Federal No. 32-FZ del 13 de marzo de 1995 "En los días de gloria militar y fechas memorables de Rusia") el 18 de abril en lugar del nuevo estilo correcto el 12 de abril. La diferencia entre el estilo antiguo (juliano) y el nuevo (introducido por primera vez en 1582 por el gregoriano) en el siglo XIII habría sido de 7 días (contando desde el 5 de abril de 1242), y la diferencia entre ellos de 13 días se produce únicamente en el período 03/14 / 1900-14.03 .2100 (nuevo estilo). En otras palabras, el Día de la Victoria en el lago Peipsi (5 de abril, estilo antiguo) se celebra el 18 de abril, que en realidad cae el 5 de abril, estilo antiguo, pero solo ahora (1900-2099).

A finales del siglo XX, en Rusia y algunas repúblicas de la ex URSS, muchas organizaciones políticas celebraron la festividad no oficial del Día de la Nación Rusa (5 de abril), diseñada para convertirse en la fecha de la unidad de todas las fuerzas patrióticas.

El 22 de abril de 2012, al 770 aniversario de la Batalla sobre el Hielo, se inauguró en el pueblo el Museo de Historia de la Expedición de la Academia de Ciencias de la URSS para aclarar el sitio de la Batalla del Hielo en 1242. de Samolva, distrito de Gdovsky, región de Pskov.

ver también

Escribe una reseña sobre el artículo "Batalla en el hielo"

Notas (editar)

2. Razin E.A.
3. Uzhankov A.
6. La Batalla del Hielo en 1242: Actas de una compleja expedición para aclarar la ubicación de la Batalla del Hielo. - M.-L., 1966.- 253 p. - S. 60-64.
7. ... Su fecha se considera más preferible, ya que, además del número, también contiene un enlace al día de la semana y las fiestas religiosas (el día de conmemoración del mártir Claudio y alabanza a la Madre de Dios). En las Crónicas de Pskov, la fecha es el 1 de abril.
8. Donald ostrowski(Inglés) // Russian History / Histoire Russe. - 2006. - Vol. 33, no. 2-3-4. - P. 304-307.
9. .
10. .
11. Enrique de Letonia. .
12. Razin E.A. .
13. Danilevsky, I.... Polit.ru 15 de abril de 2005.
14. Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die "teutonische Ritter" auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich und Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Band 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
15. Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Banda 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
16. Janet Martin. Rusia medieval 980-1584. Segunda edicion. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 181.
17. ... gumilevica.kulichki.net. Consultado el 22 de septiembre de 2016.
20. // Gdovskaya Zarya: periódico. - 30.3.2007.
24. (enlace inaccesible desde el 25-05-2013 (2106 días) - historia , Copiar) // Sitio oficial de la región de Pskov, 12 de julio de 2006]
27. .
28. .
29. .

Literatura

• Lipitsky S.V. Batalla en el hielo. - M .: Military Publishing, 1964 .-- 68 p. - (El pasado heroico de nuestra Patria).
• Mansikka V.Y. Vida de Alexander Nevsky: Análisis de ediciones y texto. - SPb., 1913. - "Monumentos de escritura antigua". - Asunto. 180.
• Vida de Alexander Nevsky / Prep. texto, traducción y com. V.I. Okhotnikova // Monumentos literarios de la antigua Rusia: siglo XIII. - M.: Ficción, 1981.
• Corredores Yu.K. Monumento de la literatura rusa del siglo XIII: "La palabra sobre la destrucción de la tierra rusa" - M.-L.: Nauka, 1965.
• Pashuto V.T. Alexander Nevsky - M.: Young Guard, 1974 .-- 160 p. - Serie "Vida de personas notables".
• Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - Moscú: Young Guard, 2010.- 352 p. - Serie "Vida de personas notables".
• Khitrov M. Santo y Beato Gran Duque Alejandro Yaroslavovich Nevsky. Biografía detallada. - Minsk: Panorama, 1991.- 288 p. - Reimpresión ed.
• Klepinin N.A. Santo Beato y Gran Duque Alejandro Nevsky. - SPb: Aleteya, 2004.- 288 p. - Serie "Biblioteca Eslava".
• El príncipe Alexander Nevsky y su época: investigación y materiales / Ed. Yu. K. Begunov y A. N. Kirpichnikov. - SPb.: Dmitry Bulanin, 1995 .-- 214 p.
• Fennell J. Una crisis Rusia medieval... 1200-1304 - M.: Progreso, 1989.- 296 p.
• Batalla sobre el hielo en 1242: Actas de una compleja expedición para aclarar el lugar de la Batalla sobre el hielo / Otv. ed. G. N. Karaev. - M.-L .: Nauka, 1966 .-- 241 p.
• Tikhomirov M.N. Sobre el lugar de la batalla sobre el hielo // Tikhomirov M.N. Rusia antigua: sáb. Arte. / Ed. A. V. Artsikhovsky y M. T. Belyavsky, con la participación de N. B. Shelamanova. - M .: Nauka, 1975 .-- S. 368-374. - 432 p. - 16.000 copias.(en el carril, superex.)
• Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Quién ganó la batalla sobre el hielo., 2006. Olma-Press.

Enlaces

Extracto de la batalla del hielo

Su enfermedad siguió su propio camino orden fisico, pero lo que llamó Natasha: le pasó a él, le pasó dos días antes de la llegada de la princesa Marya. Esta fue la última lucha moral entre la vida y la muerte, en la que la muerte salió victoriosa. Fue la comprensión inesperada de que todavía atesoraba la vida, que le parecía enamorada de Natasha, y el último y reprimido ataque de horror ante lo desconocido.
Fue por la tarde. Como de costumbre después de la cena, se encontraba en un estado levemente febril y sus pensamientos estaban extremadamente claros. Sonya estaba sentada a la mesa. Se quedó dormido. De repente, lo invadió un sentimiento de felicidad.
"¡Oh, fue ella quien entró!" El pensó.
De hecho, en el lugar de Sonya, Natasha, que acababa de entrar, acababa de entrar con pasos silenciosos.
Desde que ella comenzó a seguirlo, él siempre ha experimentado esta sensación física de su cercanía. Ella estaba sentada en un sillón, de lado a él, bloqueando la luz de las velas y tejiendo una media. (Aprendió a tejer medias desde que el príncipe Andrey le dijo que nadie sabe perseguir a los enfermos como las viejas niñeras que tejen medias, y que hay algo reconfortante en tejer una media). Radios que chocan y el perfil inquietante de su rostro agachado era claramente visible para él. Hizo un movimiento: una pelota rodó por sus rodillas. Ella se estremeció, volvió a mirarlo y, protegiendo la vela con la mano, con un movimiento cuidadoso, flexible y preciso se inclinó, levantó la bola y se sentó en su posición anterior.
Él la miró sin moverse, y vio que después de su movimiento necesitaba respirar profundamente, pero ella no se atrevió a hacerlo y tomó aire con cuidado.
En el Trinity Lavra hablaron sobre el pasado, y él le dijo que si estaba vivo, siempre agradecería a Dios por su herida, lo que lo trajo de regreso a ella; pero desde entonces nunca han hablado del futuro.
“¿Podría haber sido o no? Pensó ahora, mirándola y escuchando el ligero sonido de acero de los radios. - ¿Fue realmente solo entonces que el destino me trajo a ella de manera tan extraña para que pudiera morir? La amo más en el mundo. Pero, ¿qué debo hacer si la amo? " - dijo, y de repente gimió involuntariamente, por un hábito que había adquirido durante su sufrimiento.
Al escuchar este sonido, Natasha bajó la media, se inclinó más cerca de él y de repente, notando sus ojos brillantes, se acercó a él con un paso ligero y se inclinó.
- ¿No estás dormido?
- No, te he estado mirando durante mucho tiempo; Lo sentí cuando entraste. Nadie como tú, pero me regala ese suave silencio ... del otro mundo. Solo quiero llorar de alegría.
Natasha se acercó a él. Su rostro brillaba con exultante alegría.
- Natasha, te quiero demasiado. Más que nada.
- ¿Y yo? Ella se apartó por un momento. - ¿Por qué demasiado? - ella dijo.
- ¿Por qué demasiado? .. Bueno, ¿cómo piensas, cómo te sientes en tu corazón, con todo tu corazón, estaré vivo? ¿Qué piensas?
- ¡Estoy seguro, estoy seguro! Natasha casi gritó, con un movimiento apasionado tomándolo de ambas manos.
El pauso.
- ¡Qué tan bien! - Y, tomando su mano, la besó.
Natasha estaba feliz y emocionada; e inmediatamente recordó que eso era imposible, que necesitaba calma.
"Sin embargo, no estabas dormido", dijo, reprimiendo su alegría. “Intenta dormir… por favor.
Él soltó, sacudiéndola, su mano, ella se acercó a la vela y volvió a sentarse en la misma posición. Ella lo miró dos veces, sus ojos brillando hacia ella. Se preguntó a sí misma una lección sobre una media y se dijo a sí misma que hasta entonces no miraría hacia atrás hasta terminarla.
De hecho, poco después cerró los ojos y se quedó dormido. No durmió mucho y de repente se despertó con ansiedad y un sudor frío.
Al quedarse dormido, pensó en lo mismo en lo que pensaba de vez en cuando: en la vida y la muerte. Y más sobre la muerte. Se sintió más cerca de ella.
"¿Amor? ¿Que es el amor? El pensó. - El amor interfiere con la muerte. Amor es vida. Todo, todo lo que entiendo, lo entiendo sólo porque amo. Todo es, todo existe solo porque amo. Todo está conectado por una cosa. El amor es Dios, y morir significa para mí, una partícula de amor, volver a una fuente común y eterna ". Estos pensamientos le parecieron reconfortantes. Pero estos eran solo pensamientos. Algo les faltaba, algo era unilateralmente personal, mental, no había evidencia. Y existía la misma preocupación y ambigüedad. El se quedó dormido.
Soñó que estaba acostado en la misma habitación en la que realmente yacía, pero que no estaba herido, sino sano. Muchas personas diferentes, insignificantes, indiferentes, se presentan ante el príncipe Andrey. Les habla, discute sobre algo innecesario. Van a ir a alguna parte. El príncipe Andrés recuerda vagamente que todo esto es insignificante y que tiene otras preocupaciones más importantes, pero sigue hablando, sorprendiéndolos, con algunas palabras vacías e ingeniosas. Poco a poco, de manera imperceptible, todos estos rostros comienzan a desaparecer, y todo es reemplazado por una pregunta sobre la puerta cerrada. Se levanta y va hacia la puerta para deslizar el pestillo y cerrarla. Todo depende de que tenga o no tiempo de cerrarlo. Camina, con prisa, sus piernas no se mueven, y sabe que no tendrá tiempo de cerrar la puerta, pero aún así agota dolorosamente todas sus fuerzas. Y un miedo doloroso se apodera de él. Y este miedo es el miedo a la muerte: está detrás de la puerta. Pero al mismo tiempo que se arrastra impotente y torpe hacia la puerta, esto es algo terrible, por otro lado, ya, presionando, está entrando en ella. Algo que no es humano, la muerte, está golpeando la puerta y debemos sujetarla. Agarra la puerta, hace sus últimos esfuerzos, ya no es posible cerrarla, al menos para sujetarla; pero su fuerza es débil, torpe y, presionada por lo terrible, la puerta se abre y se vuelve a cerrar.
Una vez más empujó desde allí. Los últimos esfuerzos sobrenaturales son en vano, y ambas mitades se abrieron silenciosamente. Ha entrado y es la muerte. Y el príncipe Andrés murió.
Pero en el instante en que murió, el príncipe Andrés recordó que estaba dormido, y en el instante en que murió, él, haciendo un esfuerzo por sí mismo, se despertó.
“Sí, fue la muerte. Morí, me desperté. ¡Sí, la muerte está despertando! " - de repente se iluminó en su alma, y ​​el velo, que ocultaba lo desconocido hasta ahora, se alzó ante la mirada de su alma. Sintió, por así decirlo, la liberación de la fuerza previamente atada en él y esa extraña ligereza que no lo había abandonado desde entonces.
Cuando, al despertarse empapado de sudor frío, se movió en el sofá, Natasha se acercó a él y le preguntó qué le pasaba. Él no le respondió y, sin comprenderla, la miró con extrañeza.
Esto fue lo que le sucedió dos días antes de la llegada de la princesa Marya. A partir de ese día, como dijo el médico, la fiebre debilitante tomó un mal carácter, pero a Natasha no le interesó lo que decía el médico: vio estos signos morales terribles, más seguros para ella.
A partir de ese día comenzó para el príncipe Andrés, junto con el despertar del sueño, el despertar de la vida. Y en relación con la duración de la vida, no le pareció más lento que despertar del sueño en relación con la duración de un sueño.

No hubo nada aterrador y abrupto en este despertar relativamente lento.
Sus últimos días y horas transcurrieron de una manera ordinaria y sencilla. Y la princesa Marya y Natasha, que no lo dejaron, sintieron esto. No lloraron, no se estremecieron, y últimamente, sintiendo esto ellos mismos, ya no fueron tras él (ya no estaba, los dejó), sino tras el recuerdo más cercano de él - detrás de su cuerpo. Los sentimientos de ambos eran tan fuertes que el lado externo y terrible de la muerte no los afectó, y no encontraron necesario complacer su dolor. No lloraron ni con él ni sin él, pero nunca hablaron de él entre ellos. Sentían que no podían expresar con palabras lo que entendían.
Ambos vieron cómo él descendía más y más, lenta y tranquilamente, de ellos en algún lugar allí, y ambos supieron que así debería ser y que estaba bien.
Fue confesado, recibió la Sagrada Comunión; todos vinieron a despedirse de él. Cuando le llevaron a su hijo, le acercó los labios y se volvió, no porque fuera duro o por lástima por él (la princesa Marya y Natasha lo entendieron), sino solo porque creía que eso era todo lo que se le exigía. ; pero cuando le dijeron que lo bendijera, hizo lo que se le pedía y miró a su alrededor, como preguntando si había algo más que hacer.
Cuando se produjeron los últimos temblores del cuerpo, abandonado por el espíritu, la princesa Marya y Natasha estaban aquí.
- Se terminó ?! - dijo la princesa Marya, luego de que su cuerpo ya hubiera estado inmóvil, enfriándose, ante ellos por varios minutos. Natasha se acercó, miró a los ojos muertos y se apresuró a cerrarlos. Los cerró y no los besó, sino que veneraba el que era el recuerdo más cercano de él.
"¿A dónde fue él? ¿Dónde está ahora? .. "

Cuando el cuerpo vestido y lavado yacía en el ataúd sobre la mesa, todos se le acercaron para despedirse y todos lloraron.
Nikolushka estaba llorando por el sufrimiento que le desgarraba el corazón. La condesa y Sonya lloraron de lástima por Natasha y porque ya no estaba allí. El viejo conde lloró que pronto, sintió, y tuvo que dar el mismo paso terrible.
Natasha y la princesa Marya también lloraban ahora, pero no lloraban por su propio dolor personal; lloraron de la ternura reverente que se apoderó de sus almas ante la conciencia del simple y solemne sacramento de la muerte que tuvo lugar ante ellos.

La totalidad de las causas de los fenómenos es inaccesible para la mente humana. Pero la necesidad de buscar razones está incrustada en el alma del hombre. Y la mente humana, al no haber captado la innumerable y complejidad de las condiciones de los fenómenos, de los cuales cada uno por separado puede considerarse una causa, agarra el primer acercamiento más comprensible y dice: esta es la razón. En los eventos históricos (donde el sujeto de observación es la esencia de las acciones de las personas), la voluntad de los dioses es el acercamiento más primitivo, luego la voluntad de aquellas personas que se encuentran en el lugar histórico más prominente: los héroes históricos. Pero solo hay que ahondar en la esencia de cada hecho histórico, es decir, en las actividades de toda la masa de personas que participaron en el evento, para asegurarse de que la voluntad del héroe histórico no solo no dirige la acciones de las masas, pero en sí misma está constantemente guiada. Parecería que es lo mismo entender el significado de un hecho histórico de una forma u otra. Pero entre la persona que dice que los pueblos de Occidente se fueron a Oriente porque Napoleón lo quiso, y la persona que dice que pasó porque tenía que pasar, existe la misma diferencia que existía entre las personas que afirmaban que la tierra se mantiene firme. firme y los planetas se mueven a su alrededor, y los que dijeron que no saben en qué se apoya la tierra, pero saben que hay leyes que gobiernan el movimiento tanto de ella como de otros planetas. No hay razones para un evento histórico y no puede ser, excepto por la única razón por todas las razones. Pero hay leyes que gobiernan los eventos, en parte desconocidas, en parte tanteadas por nosotros. El descubrimiento de estas leyes es posible solo cuando renunciamos por completo a la búsqueda de razones en la voluntad de una persona, así como el descubrimiento de las leyes del movimiento de los planetas se hizo posible solo cuando la gente renunció a la idea de la afirmación de los planetas. tierra.

Después de la batalla de Borodino, la ocupación de Moscú por el enemigo y su quema, los historiadores reconocen el movimiento del ejército ruso desde Riazán a la carretera de Kaluga y al campamento de Tarutino como el episodio más importante de la guerra de 1812: el tan -llamada marcha de flanco más allá de Krasnaya Pakhra. Los historiadores atribuyen la gloria de esta brillante hazaña a varias personas y discuten sobre a quién, de hecho, pertenece. Incluso los historiadores extranjeros, incluso franceses, reconocen el genio de los comandantes rusos, hablando de esta marcha de flanqueo. Pero por qué los escritores militares, y todos los que están detrás de ellos, creen que esta marcha de flanqueo es una invención muy profunda de alguien que salvó a Rusia y mató a Napoleón, es muy difícil de entender. Primero, es difícil entender cuál es la profundidad y el genio de este movimiento; porque para adivinar que la mejor posición del ejército (cuando no es atacado) es donde hay más comida, no hace falta mucho esfuerzo mental. Y todos, incluso un niño estúpido de trece años, podían adivinar fácilmente que en 1812 la posición más ventajosa del ejército, después de la retirada de Moscú, estaba en la carretera de Kaluga. Entonces, es imposible comprender, en primer lugar, a qué conclusiones llegan los historiadores para ver algo profundo en esta maniobra. En segundo lugar, es aún más difícil entender exactamente qué ven los historiadores como la salvación de esta maniobra para los rusos y su perniciosidad para los franceses; pues esta marcha de flanco, bajo otras circunstancias previas, concomitantes y posteriores, pudo haber sido desastrosa para el ruso y ahorradora para el ejército francés. Si desde el momento en que tuvo lugar este movimiento, la posición del ejército ruso comenzó a mejorar, entonces no se sigue de esto que este movimiento haya sido la razón de eso.
Esta marcha de flanco no solo no podría haber traído ningún beneficio, sino que podría haber arruinado al ejército ruso, si otras condiciones no coincidieran. ¿Qué hubiera pasado si Moscú no se hubiera incendiado? ¿Si Murat no hubiera perdido de vista a los rusos? ¿Si Napoleón no estuviera inactivo? Si en Krasnaya Pakhra el ejército ruso, siguiendo el consejo de Bennigsen y Barclay, hubiera luchado? ¿Qué habría pasado si los franceses atacaran a los rusos cuando seguían a Pakhra? ¿Qué hubiera pasado si más tarde Napoleón, acercándose a Tarutin, atacara a los rusos con al menos una décima parte de la energía con la que atacó en Smolensk? ¿Qué hubiera pasado si los franceses se hubieran ido a Petersburgo? ... Con todos estos supuestos, la salvación de la marcha de flanco podría resultar desastrosa.
En tercer lugar, y el más incomprensible, es que las personas que estudian la historia deliberadamente no quieren ver que la marcha de flanco no se puede atribuir a una sola persona, que nadie lo previó nunca, que esta maniobra, al igual que la retirada a Filyakh, en En el presente, nunca se presentó a nadie en su integridad, sino que paso a paso, evento a evento, instante a instante, fluyó de un número infinito de las más diversas condiciones, y sólo entonces se presentó en toda su integridad, cuando se cumplió y se convirtió en el pasado.
En el consejo de Fili, el pensamiento predominante entre las autoridades rusas fue un retroceso evidente en una dirección directa hacia atrás, es decir, a lo largo de la carretera de Nizhny Novgorod. Prueba de ello es el hecho de que la mayoría de los votos en el consejo se emitieron en este sentido y, lo más importante, la conocida conversación tras el consejo del comandante en jefe con Lansky, quien estaba a cargo de las disposiciones. sección. Lanskoy informó al comandante en jefe que los alimentos para el ejército se recolectaban principalmente a lo largo del Oka, en las provincias de Tula y Kaluga, y que en caso de una retirada a Nizhny, las reservas de provisiones se separarían del ejército por el gran río Oka, a través del cual el transporte en el primer invierno es imposible. Esta fue la primera señal de la necesidad de desviarse de la dirección directa más natural que antes parecía hacia Nizhny. El ejército se mantuvo al sur, a lo largo de la carretera de Ryazan, y más cerca de las reservas. Posteriormente, la inacción de los franceses, que incluso perdieron de vista al ejército ruso, la preocupación por proteger la planta de Tula y, lo más importante, los beneficios de acercarse a sus reservas, obligó al ejército a desviarse aún más al sur, hacia la carretera de Tula. Habiendo cruzado con un movimiento desesperado detrás de Pakhra hacia la carretera de Tula, los comandantes del ejército ruso pensaron quedarse en Podolsk, y no se pensó en la posición de Tarutino; pero la innumerable cantidad de circunstancias y la aparición nuevamente de las tropas francesas, que previamente habían perdido de vista a los rusos, y los planes de batalla, y, lo más importante, la abundancia de provisiones en Kaluga obligaron a nuestro ejército a desviarse aún más hacia el sur. y cruzar en medio de sus rutas de comida, de Tula a Kaluga road, a Tarutin. Así como es imposible responder a la pregunta de cuándo se abandonó Moscú, es imposible responder exactamente cuándo y quién decidió ir a Tarutin. Sólo cuando las tropas ya habían llegado a Tarutin como resultado de innumerables fuerzas diferenciales, la gente comenzó a asegurarse de que querían esto y lo habían previsto durante mucho tiempo.

La famosa marcha de flanco consistió únicamente en el hecho de que Ejército ruso, retrocediendo todo recto hacia atrás en la dirección opuesta a la ofensiva, después de que la ofensiva francesa se hubo detenido, se desvió de la dirección de avance tomada en un principio y, al no ver la persecución detrás de ella, naturalmente se movió en la dirección donde lo atraía la abundancia de alimentos.
Si uno imaginaba no generales brillantes al frente del ejército ruso, sino simplemente un ejército sin comandantes, entonces este ejército no podría haber hecho otra cosa que regresar a Moscú, describiendo un arco desde el lado con el que había más comida y la el borde era más abundante.
Este movimiento de Nizhny Novgorod a las carreteras de Ryazan, Tula y Kaluga fue hasta tal punto natural que los merodeadores del ejército ruso huyeron en esta misma dirección y en esta misma dirección se requirió de Petersburgo para que Kutuzov transfiriera su ejército. En Tarutin, Kutuzov recibió casi una reprimenda del soberano por llevar al ejército a la carretera de Riazán, y se le mostró la misma situación contra Kaluga, en la que ya se encontraba en el momento en que recibió la carta del soberano.
Retrocediendo en la dirección del impulso que se le dio durante toda la campaña y en la Batalla de Borodino, la bola del ejército ruso, cuando la fuerza del impulso fue destruida y no recibiendo nuevos impulsos, asumió la posición que le era natural. él.
El mérito de Kutuzov no consistió en una ingeniosa maniobra estratégica, como la llaman, sino en el hecho de que solo él entendía el significado del evento que estaba ocurriendo. Solo él comprendió incluso entonces el significado de la inacción del ejército francés, solo él continuó afirmando que la batalla de Borodino fue una victoria; él solo, el que, al parecer, debido a su posición como comandante en jefe, debería haber sido llamado a la ofensiva, solo él usó todas sus fuerzas para evitar que el ejército ruso librara batallas inútiles.
El animal noqueado debajo de Borodino yacía donde el cazador lo había dejado; pero si estaba vivo, si era fuerte o si sólo acechaba, el cazador no lo sabía. De repente, se escuchó el gemido de esta bestia.
El gemido de esta bestia herida, el ejército francés, denunciando su muerte, fue el envío de Loriston al campo de Kutuzov con una petición de paz.
Napoleón, con la confianza de que lo que le venía a la mente no era bueno, lo que era bueno y lo que le venía a la mente, le escribió a Kutuzov las palabras que primero le vinieron a la mente y que no tenían ningún sentido. El escribio:

"Monsieur le prince Koutouzov", escribió, "j" envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je wish que Votre Altesse ajoute foi a ce qu "il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d "estime et de particuliere consider que j" ai depuis longtemps pour sa personne ... Cette lettre n "etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu" il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleón ".
[Príncipe Kutuzov, le envío a uno de mis ayudantes generales para que negocie con usted sobre muchos temas importantes. Le pido a Vuestra Gracia que crea todo lo que le diga, especialmente cuando empiece a expresarle los sentimientos de respeto y especial reverencia que le he nutrido durante mucho tiempo. Por lo tanto, le pido a Dios que los mantenga bajo mi techo sagrado.
Moscú, 3 de octubre de 1812.
Napoleón. ]

"Je serais maudit par la posterite si l" on me regardait comme le premier moteur d "un alojamiento quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [Me condenaría si me miraran como el primer instigador de cualquier trato; esta es la voluntad de nuestro pueblo.] - respondió Kutuzov y continuó usando todas sus fuerzas para esto para evitar que las tropas avancen.
En el mes del saqueo del ejército francés en Moscú y la estancia tranquila del ejército ruso cerca de Tarutino, se produjo un cambio en la proporción de la fuerza de ambas tropas (espíritu y número), como resultado de lo cual la ventaja de la fuerza resultó estar del lado de los rusos. A pesar de que los rusos desconocían la posición del ejército francés y su número, qué tan pronto cambió la actitud, la necesidad de una ofensiva se manifestó de inmediato en innumerables señales. Estos signos fueron: el envío de Loriston, y la abundancia de provisiones en Tarutino, y la información que llegó de todos lados sobre la inacción y el desorden de los franceses, y el reclutamiento de nuestros regimientos, y el buen tiempo, y el descanso prolongado de los soldados rusos. , y generalmente surge en las tropas como resultado del descanso, la impaciencia por llevar a cabo la tarea para la que todos estaban reunidos, y la curiosidad por lo que se hacía en el ejército francés, perdido tanto tiempo de vista, y el coraje con el que los puestos avanzados rusos estaban ahora merodeando por los franceses apostados en Tarutino, y la noticia de fáciles victorias sobre los franceses y partisanos, y la envidia generada por esto, y el sentimiento de venganza que yacía en el alma de cada persona mientras los franceses estuvieran en Moscú , y (lo más importante) la vaga, pero que surge en el alma de cada soldado, la conciencia de que la actitud de la fuerza ha cambiado ahora y la ventaja está de nuestro lado. La relación esencial de fuerzas cambió y se hizo necesaria una ofensiva. E inmediatamente, con la misma seguridad que las campanillas comienzan a latir y sonar en el reloj, cuando la manecilla ha completado un círculo completo, en las esferas superiores, de acuerdo con un cambio significativo en las fuerzas, un movimiento intensificado, silbido y juego de campanillas. fueron reflejados.

El ejército ruso estaba gobernado por Kutuzov con su cuartel general y el soberano de San Petersburgo. En San Petersburgo, incluso antes de que se recibiera la noticia del abandono de Moscú, plan detallado durante la guerra y enviado a Kutuzov para el liderazgo. A pesar de que este plan se elaboró ​​partiendo del supuesto de que Moscú todavía estaba en nuestras manos, este plan fue aprobado por la sede y aceptado para su ejecución. Kutuzov solo escribió que el sabotaje a distancia siempre es difícil de ejecutar. Y para resolver las dificultades encontradas, se enviaron nuevas instrucciones y personas que debían monitorear sus acciones y denunciarlas.
Además, ahora se ha transformado todo el cuartel general del ejército ruso. Los lugares del Bagration asesinado y el Barclay ofendido y retirado fueron reemplazados. Consideraron muy seriamente qué sería mejor: poner A. en lugar de B. y B. en lugar de D., o, por el contrario, D. en lugar de A., etc., como si algo diferente de A .el placer y B., podría haber dependido de ello.
En el cuartel general del ejército, con motivo de la hostilidad de Kutuzov con su jefe de estado mayor, Bennigsen, y la presencia de los confidentes del soberano y estos movimientos, se desarrollaba un juego de fiestas más de lo habitual: A. minó B., D. bajo S., etc., en todos los posibles desplazamientos y combinaciones. Con todo esto debilitándose, el tema de las intrigas eran, en su mayor parte, los asuntos militares que todas estas personas pensaban que dirigían; pero este asunto militar se desarrolló independientemente de ellos, exactamente como se suponía que debía ir, es decir, nunca coincidió con lo que la gente inventó, sino que partió de la esencia de la actitud de las masas. Todas estas invenciones, entrecruzadas, entrelazadas, representadas en las esferas superiores sólo son un fiel reflejo de lo que se iba a realizar.

La batalla que tuvo lugar el 5 de abril de 1242 en el hielo del lago Peipsi cerca de la isla de Voroniy Kamen, pasó a la historia como una de las más importantes en la historia del estado, como una batalla que salvó las tierras de Rusia de cualquier reclamo de la Orden de los Caballeros Livonianos. Aunque se conoce el curso de la batalla, quedan muchos temas controvertidos. Entonces, no hay información exacta sobre el número de soldados que participaron en la batalla en el lago Peipsi. Estos datos no se dan en las crónicas que nos han llegado, ni en la Vida de Alexander Nevsky. Presumiblemente, del lado de los novgorodianos, de 12 mil a 15 mil soldados participaron en la batalla. El número de enemigos osciló entre 10 mil y 12 mil. Al mismo tiempo, había pocos caballeros entre los soldados alemanes, la mayor parte del ejército eran milicias, Litas y estonios.

La elección de Alejandro del lugar de batalla fue dictada por cálculos tanto tácticos como estratégicos. La posición ocupada por las tropas del príncipe permitió a los atacantes bloquear todos los accesos a Novgorod. Seguramente el príncipe también recordó que las condiciones invernales otorgan ciertas ventajas en el enfrentamiento con caballeros pesados. Considere cómo tuvo lugar la Batalla del Hielo (brevemente).

Si la formación de batalla de los cruzados es bien conocida por los historiadores y se llama cuña, o, según las crónicas, "el gran cerdo" (en los flancos, caballeros pesados ​​y soldados con armas ligeras, dentro de la cuña), entonces no hay información exacta sobre la formación y ubicación del ejército de Novgorod. Es muy posible que fuera una tradicional "fila de regimientos". Los caballeros, que no tenían información sobre el número y la ubicación de las tropas de Nevsky, decidieron avanzar sobre el hielo abierto.

Aunque las crónicas no proporcionan una descripción detallada de la batalla en el lago Peipsi, es muy posible restaurar el esquema de la Batalla en el hielo. La cuña de los caballeros se estrelló contra el centro del regimiento de la guardia Nevsky y rompió sus defensas, corriendo más lejos. Quizás este "éxito" fue previsto por el príncipe Alejandro de antemano, ya que además los atacantes encontraron muchos obstáculos insuperables. La cuña de caballero, sujeta con pinzas, perdió la armonía de las filas y la maniobrabilidad, lo que resultó ser un grave factor negativo para los atacantes. El ataque del regimiento de emboscada, que no había participado en la batalla hasta ese momento, finalmente inclinó la balanza en dirección a los novgorodianos. Los caballeros que desmontaron con sus pesadas armaduras sobre el hielo se volvieron prácticamente indefensos. Sólo una parte de los atacantes logró escapar huyendo, a quienes los guerreros rusos persiguieron, según el cronista, "hasta la Costa de los Halcones".

Después de la victoria del príncipe ruso en la Batalla del Hielo en el lago Peipsi, la Orden de Livonia se vio obligada a concluir la paz, abandonando por completo sus reclamos sobre las tierras de Rusia. Según el acuerdo, ambas partes devolvieron a los guerreros capturados durante la batalla.

Vale la pena señalar que en el hielo del lago Peipsi, por primera vez en la historia de las guerras, un ejército de infantería ganó una victoria sobre la caballería pesada, que fue una fuerza formidable para la Edad Media. Alexander Yaroslavich, que ganó brillantemente la Batalla del Hielo, aprovechó al máximo el factor sorpresa y tuvo en cuenta el terreno.

Es difícil sobreestimar el significado político-militar de la victoria de Alejandro. El príncipe no solo defendió para los novgorodianos la oportunidad de realizar más comercio con los países europeos y llegar al Báltico, sino que también defendió el noroeste de Rusia, porque en el caso de la derrota de Novgorod, la amenaza de toma del noroeste de Rusia Rusia por la Orden se volvería bastante real. Además, el príncipe pospuso el ataque de los alemanes en los territorios de Europa del Este. El 5 de abril de 1242 es una de las fechas más importantes de la historia de Rusia.

En una feroz batalla en el lago Peipsi el 5 de abril de 1242, los soldados de Novgorod bajo el mando del príncipe Alexander Nevsky obtuvieron una victoria significativa sobre el ejército de la orden de Livonia. Para decirlo brevemente "Batalla en el hielo", incluso un estudiante de cuarto grado comprenderá lo que está en juego. La batalla bajo este nombre es de gran importancia histórica. Por eso su fecha es uno de los días de gloria militar.

A finales de 1237, el Papa proclamó la Segunda Cruzada a Finlandia. Aprovechando este pretexto plausible, en 1240 la Orden Livona capturó Izborsk y luego Pskov. Cuando en 1241 la amenaza se cernía sobre Novgorod, a petición de los habitantes de la ciudad, el príncipe Alejandro encabezó la defensa de las tierras rusas de los invasores. Dirigió un ejército a la fortaleza de Koporye y la tomó por asalto..

En marzo del año siguiente, su hermano menor, el príncipe Andrei Yaroslavich, acudió en su ayuda desde Suzdal con su séquito. Mediante acciones conjuntas, los príncipes recuperaron Pskov del enemigo.

Después de eso, el ejército de Novgorod se trasladó al obispado de Dorpat, que estaba ubicado en el territorio de la Estonia moderna. Dorpat (ahora Tartu) fue gobernado por el obispo Hermann von Buxgewden, hermano del comandante de la orden. Las principales fuerzas de los cruzados se concentraron en las cercanías de la ciudad. Los caballeros alemanes se encontraron con el destacamento de avanzada de los novgorodianos y los derrotaron. Se vieron obligados a retirarse al lago helado.

Formación de tropas

El ejército unido de la orden de Livonia, los caballeros daneses y los chudi (tribus báltico-finlandesas) se construyó en forma de cuña. A veces, tal formación se llama cabeza de jabalí o cerdo. El cálculo se hace para romper las formaciones de batalla del enemigo y abrir una brecha en ellas.

Alexander Nevsky, asumiendo una formación similar del enemigo, eligió el diseño de sus fuerzas principales a lo largo de los flancos. La exactitud de esta decisión quedó demostrada por el resultado de la batalla en el lago Peipsi. La fecha del 5 de abril de 1242 es de importancia histórica decisiva..

El curso de la batalla

Al amanecer, el ejército alemán bajo el mando del maestro Andreas von Völfen y el obispo Hermann von Buxgewden avanzó hacia el enemigo.

Como se puede ver en el esquema de batalla, los arqueros fueron los primeros en entrar en la batalla con los cruzados. Dispararon a los enemigos, que estaban bien protegidos por armaduras, por lo que, bajo la presión del enemigo, las flechas del arco tuvieron que retirarse. Los alemanes comenzaron a presionar el centro del ejército ruso.

En este momento, el regimiento de manos izquierdas y derechas golpeó a los cruzados por ambos flancos. El ataque fue inesperado para el enemigo, sus formaciones de batalla perdieron su armonía y sobrevino la confusión. En este momento, el escuadrón del príncipe Alejandro cayó sobre los alemanes por la retaguardia. Ahora el enemigo fue rodeado y comenzó una retirada, que pronto se convirtió en una huida. Los soldados rusos persiguieron a los que huyeron siete millas..

Pérdidas de los partidos

Como ocurre con cualquier acción militar, ambos bandos sufrieron grandes pérdidas. La información sobre ellos es bastante contradictoria, según la fuente:

• La crónica rimada de Livonia menciona 20 caballeros muertos y 6 capturados;
• La primera crónica de Novgorod informa sobre la muerte de 400 alemanes y 50 prisioneros, así como sobre un gran número de los muertos entre los Chudi "y la plataforma de Chudi beshisla";
• La Crónica de los Grandes Maestros da datos sobre los setenta caballeros caídos "70 Señores de la Orden", "seuentich Ordens Herenn", pero este es el número total de muertos en la batalla en el lago Peipsi y durante la liberación de Pskov.

Lo más probable es que el cronista de Novgorod, además de los caballeros, también contara a sus guerreros, razón por la cual se observan diferencias tan grandes en la crónica: estamos hablando de diferentes muertos.

Los datos sobre las pérdidas de las tropas rusas también son muy vagos. “Muchos guerreros valientes han caído”, dicen nuestras fuentes. El Livonian Chronicle dice que por cada alemán asesinado, 60 rusos fueron asesinados.

Como resultado de dos victorias históricas del príncipe Alejandro (en el Neva sobre los suecos en 1240 y en el lago Peipsi), fue posible evitar la toma de las tierras de Novgorod y Pskov por los cruzados. En el verano de 1242, los embajadores del Departamento de Livonia de la Orden Teutónica llegaron a Novgorod y firmaron un tratado de paz, en el que renunciaron a las invasiones de tierras rusas.

Un largometraje "Alexander Nevsky" se hizo sobre estos eventos en 1938. La batalla sobre el hielo pasó a la historia como un ejemplo de arte militar. El valiente príncipe fue contado entre los santos por la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Para Rusia, este evento juega un papel importante en la educación patriótica de los jóvenes. En la escuela, comienzan a estudiar el tema de esta pelea en el cuarto grado. Los niños descubrirán en qué año tuvo lugar la Batalla del Hielo, con quién pelearon, marcar en el mapa el lugar donde los cruzados fueron derrotados.

En séptimo grado, los estudiantes ya están trabajando en este evento histórico con más detalle: dibujan tablas, esquemas de la batalla con leyenda, dar informes e informes sobre este tema, escribir resúmenes y ensayos, leer la enciclopedia.

El significado de la batalla en el lago se puede juzgar por cómo se representa en diferentes tipos de arte:

Según el calendario antiguo, la batalla tuvo lugar el 5 de abril y de una manera nueva: el 18 de abril. En esta fecha, se estableció legalmente el día de la victoria de los soldados rusos del príncipe Alexander Nevsky sobre los cruzados. Sin embargo, la discrepancia de 13 días es válida solo en el intervalo de 1900 a 2100. En el siglo XIII, la diferencia sería de solo 7 días. Por lo tanto, de hecho, el aniversario del evento cae el 12 de abril. Pero como saben, esta fecha fue "marcada" por los cosmonautas.

Según Igor Danilevsky, Doctor en Ciencias Históricas, la importancia de la batalla en el lago Peipsi está muy exagerada. Estos son sus argumentos:

El célebre experto en la Rusia medieval, el inglés John Fennell, y el historiador alemán especializado en Europa del Este, Dietmar Dahlmann, coinciden con él. Este último escribió que el significado de esta batalla ordinaria se infló con el objetivo de formar un mito nacional, en el que el príncipe Alejandro fue designado defensor de la ortodoxia y las tierras rusas.

El famoso historiador ruso V.O. Klyuchevsky ni siquiera mencionó esta batalla en sus trabajos científicos, probablemente debido a la insignificancia del evento.

Los datos sobre el número de participantes en la pelea también son contradictorios. Los historiadores soviéticos creían que alrededor de 10-12 mil personas lucharon del lado de la Orden de Livonia y sus aliados, y el ejército de Novgorod tenía alrededor de 15-17 mil guerreros.

En la actualidad, la mayoría de los historiadores se inclinan a creer que no había más de sesenta caballeros de Livonia y Dinamarca en el lado de la orden. Teniendo en cuenta a sus escuderos y sirvientes, esto es aproximadamente de 600 a 700 personas más monstruos, de los cuales no hay datos en los anales. Según muchos historiadores, no había más de mil chudi disponibles, y había entre 2500 y 3000 soldados rusos. Hay otra circunstancia curiosa. Algunos investigadores informaron que las tropas tártaras enviadas por Khan Baty ayudaron a Alexander Nevsky en la batalla en el lago Peipsi.

En 1164 hubo un enfrentamiento militar cerca de Ladoga. A finales de mayo, los suecos navegaron hacia la ciudad en 55 barcos y sitiaron la fortaleza. Menos de una semana después, el príncipe de Nóvgorod, Svyatoslav Rostislavich, llegó con su ejército para ayudar a los ciudadanos de Ladoga. Hizo el presente La masacre de Ladoga invitados no invitados. Según el testimonio de la primera crónica de Novgorod, el enemigo fue derrotado y puesto en fuga. Fue una verdadera devastación. Los ganadores capturaron 43 de los 55 barcos y muchos prisioneros..

A modo de comparación: en la famosa batalla en el río Neva en 1240, el príncipe Alejandro no tomó prisioneros ni barcos enemigos. Los suecos enterraron a los muertos, tomaron los bienes robados y se fueron, pero ahora este evento está asociado para siempre con el nombre de Alejandro.

Algunos investigadores cuestionan el hecho de que la batalla se desarrolló sobre hielo. También se considera especulación que los cruzados cayeron a través del hielo durante el vuelo. No hay nada escrito sobre esto en la primera edición de la Crónica de Novgorod y en la Crónica de Livonia. Esta versión también está respaldada por el hecho de que en el fondo del lago en el supuesto lugar de la batalla no fue posible encontrar nada que confirmara la opción "debajo del hielo".

Además, no se sabe exactamente dónde tuvo lugar la Batalla del Hielo. Breve y detalladamente sobre esto se puede leer en varias fuentes. Según el punto de vista oficial, la batalla tuvo lugar en la costa occidental del cabo Sigovets en la parte sureste del lago Peipsi. Este lugar fue determinado de acuerdo con los resultados de una expedición científica de 1958-59, encabezada por G.N. Karaev. Al mismo tiempo, cabe señalar que no se han encontrado hallazgos arqueológicos que confirmen inequívocamente las conclusiones de los científicos.

Hay otros puntos de vista sobre la ubicación de la batalla. En los años ochenta del siglo XX, una expedición dirigida por I. E. Koltsov también exploró el supuesto lugar de batalla utilizando métodos de radiestesia. Se cartografiaron las supuestas tumbas de los guerreros caídos. Basándose en los resultados de la expedición, Koltsov presentó una versión de que la batalla principal tuvo lugar entre las aldeas del asentamiento fortificado de Kobylye, Samolva, Tabory y el río Zhelcha.

Batalla en el hielo
	Lago Peipsi
	Victoria de novgorod
Novgorod, Vladimir	Orden Teutónica, Caballeros Daneses, Milicia Derpt
Comandantes
Alexander Nevsky, Andrey Yaroslavich	Andreas von Velven
Fuerzas de los partidos
15-17 mil personas	10-12 mil personas
Significativo	400 alemanes (incluidos 20 "hermanos" de la Orden Teutónica) asesinados, 50 alemanes (incluidos 6 "hermanos") hechos prisioneros

Batalla en el hielo(eso. SchlachtaufdemEise), además batalla en el lago Peipsi(eso. SchlachtaufdemPeipussee) - la batalla que tuvo lugar el 5 de abril (en términos del calendario gregoriano (Nuevo estilo) - 12 de abril) 1242 (sábado) entre Novgorod y Vladimir bajo el liderazgo de Alexander Nevsky y los caballeros de la Orden Livona, que por eso el tiempo incluyó la Orden de los Espadachines (después de la derrota en Saul en 1236), en el hielo del lago Peipsi. La batalla general de la campaña de conquista fallida de la Orden de 1240-1242.

Preparándose para la guerra

La guerra comenzó con la campaña del obispo Herman, maestro de la Orden Teutónica y sus aliados contra Rusia. Como informa "Rhymed Chronicle", durante la captura de Izborsk, "no se permitió que un solo ruso saliera ileso", "una gran lamentación comenzó en todas partes de esa tierra". Pskov fue capturado sin luchar, una pequeña guarnición permaneció en él, La mayoría de las tropas regresaron. Al llegar a Novgorod en 1241, Alexander encontró a Pskov y Koporye en manos de la Orden e inmediatamente comenzó a tomar represalias. Alexander Nevsky marchó sobre Koporye, lo tomó por asalto y mató a la mayor parte de la guarnición. Algunos de los caballeros y mercenarios de la población local fueron hechos prisioneros, pero liberados, y los traidores de entre los Chudi fueron ejecutados.

A principios de 1242, Alejandro esperaba a su hermano Andrei Yaroslavich con las tropas "de base" del principado de Suzdal. Cuando el ejército "de base" todavía estaba en camino, Alejandro marchó con las fuerzas de Novgorod cerca de Pskov. La ciudad estaba rodeada por ella. La orden no logró recolectar refuerzos rápidamente y enviarlos a los sitiados. Pskov fue tomada, la guarnición fue asesinada y los gobernadores de la orden (2 hermanos caballeros) encadenados fueron enviados a Novgorod. Según la primera crónica de Novgorod de la edición anterior (nos llegó como parte de la lista sinodal en pergamino del siglo XIV, que contiene registros de los eventos de 1016-1272 y 1299-1333) “En el verano de 6750 (1242 / 1243). El príncipe Oleksandr irá de Novgorod y su hermano Andrey, y de los rangos inferiores a la tierra de Chyud a Nemtsi y Chyud y zaya hasta Plyskov; y expulsar al príncipe Plskov, apoderarse de Nemtsi y Chud, y clavar los arroyos en Novgorod, y él mismo irá a Chud ".

Todos estos eventos tuvieron lugar en marzo de 1242. Los caballeros solo podían concentrar sus fuerzas en el obispado de Dorpat. Los novgorodianos los superaron en el tiempo. Alejandro luego llevó a sus tropas a Izborsk, su reconocimiento cruzó la frontera de la Orden. Uno de los destacamentos de reconocimiento fue derrotado en un enfrentamiento con los alemanes, pero en general, Alejandro pudo determinar que las fuerzas principales de los caballeros se movieron mucho más al norte, hasta el cruce entre Pskov y el lago Peipsi. Por lo tanto, tomaron un camino corto hacia Novgorod y aislaron a las tropas rusas en la región de Pskov.

La misma crónica dice que “Y como si estuvieras en tierra (chudi), deja que el regimiento entre en prosperidad; y Domash de Tverdislavichi Kerbet estaba en la vara, y me senté con Nemtsi y Chyud en el puente y beish eso; y ella mató a ese Domash, el hermano del posadnich, su esposo era honrado, y lo golpeé con él, y lo agarré con mis manos, y llegué al príncipe en el regimiento; el príncipe volverá al lago "

Posición de Novgorod

Las tropas que se oponían a los caballeros en el hielo del lago Peipsi tenían una composición heterogénea, pero un solo mando en la persona de Alejandro.

Los "regimientos de base" consistían en escuadrones principescos, escuadrones de boyardos, regimientos de la ciudad. El ejército, desplegado por Novgorod, tenía una composición fundamentalmente diferente. Incluía el escuadrón del príncipe invitado a Novgorod (es decir, Alexander Nevsky), el escuadrón del obispo ("señor"), la guarnición de Novgorod, que servía por un salario (codicioso) y subordinado al alcalde (sin embargo, la guarnición podía permanecer en la ciudad y no participar en la batalla), regimientos de Konchansk, milicias de posadov y escuadrones de "voluntarios", organizaciones militares privadas de boyardos y comerciantes adinerados.

En general, el ejército expuesto por Novgorod y las tierras "populares" era una fuerza bastante poderosa, que se distinguía por un gran espíritu de lucha. El número total del ejército ruso fue de 15-17 mil personas, números similares fueron indicados por Enrique de Letonia al describir las campañas rusas en el Báltico en los 1210-1220.

Posición de la orden

Según la crónica de Livonia, para la campaña fue necesario reunir "muchos héroes valientes, valientes y excelentes", dirigidos por el maestro, además de vasallos daneses "con un destacamento significativo". La milicia de Dorpat también participó en la batalla. Este último estaba formado por un gran número de estonios, pero los caballeros eran pocos. La crónica rimada de Livonia informa que en el momento en que los caballeros estaban rodeados por la escuadra rusa, “los rusos tenían tal ejército que cada alemán fue atacado, quizás, por sesenta personas”; incluso si el número "sesenta" es una gran exageración, la superioridad numérica de los rusos sobre los alemanes, muy probablemente, tuvo lugar. El número de tropas de la Orden en la batalla en el lago Peipsi se estima en 10-12 mil personas.

Queda sin resolver la cuestión de quién comandó las tropas de la Orden en la batalla. Dada la composición heterogénea de las tropas, es posible que hubiera varios comandantes. A pesar del reconocimiento de la derrota de la Orden, las fuentes de Livonia no contienen información de que alguno de los líderes de la Orden haya sido asesinado o hecho prisionero.

Batalla

Los ejércitos enemigos se reunieron en la mañana del 5 de abril de 1242. Los detalles de la batalla son poco conocidos y solo se puede adivinar mucho. La columna alemana, que perseguía a los destacamentos rusos en retirada, aparentemente recibió alguna información de las patrullas enviadas hacia adelante, y en el hielo del lago Peipsi ya había entrado en la formación de batalla, los bolardos estaban al frente, seguidos por una columna discordante de "Chudins", después de lo cual hubo una línea de caballeros y sargentos del obispo de Dorpat. Aparentemente, incluso antes de la colisión con las tropas rusas, se formó un pequeño espacio entre la cabeza de la columna y el chud.

The Rhymed Chronicle describe el momento del comienzo de la batalla de la siguiente manera:

Al parecer, los arqueros no causaron pérdidas graves. Después de disparar contra los alemanes, los arqueros no tuvieron más remedio que retirarse a los flancos del gran regimiento. Sin embargo, como continúa la "crónica",

En las crónicas rusas, esto se muestra de la siguiente manera:

Luego las tropas de la Orden Teutónica fueron rodeadas por los rusos y destruidas, otras tropas alemanas se retiraron para evitar el mismo destino:

Existe un mito persistente, reflejado en el cine, de que el hielo del lago Peipsi no pudo soportar el peso de la armadura de los Caballeros Teutónicos y se agrietó, como resultado de lo cual la mayoría de los caballeros simplemente se ahogaron. Mientras tanto, si la batalla realmente tuvo lugar en el hielo del lago, entonces fue más rentable para la Orden, ya que la superficie plana permitió mantener la formación durante un ataque masivo de caballos, que describen las fuentes. El peso de la armadura completa del guerrero ruso y el caballero de la orden de esa época eran aproximadamente comparables entre sí y la caballería rusa no podía obtener una ventaja debido al equipo más liviano.

Pérdidas

Polémico es el tema de las pérdidas de las partes en la batalla. Sobre las pérdidas rusas se dice vagamente: "cayeron muchos soldados valientes". Aparentemente, las pérdidas de los novgorodianos fueron realmente pesadas. Las pérdidas de los "alemanes" están indicadas por números específicos, que causan controversia. Las crónicas rusas dicen: "Y pade Chyudi fue beschisla, y Nѣmets 400, y 50 con las manos de un yash y lo llevaron a Novgorod ".

La Crónica Rimada dice específicamente que veinte caballeros murieron y seis fueron hechos prisioneros. La discrepancia en las valoraciones puede explicarse por el hecho de que la Crónica sólo tiene en cuenta a los "hermanos" - caballeros, sin tener en cuenta sus escuadrones, en este caso, de 400 alemanes que cayeron sobre el hielo del lago Peipsi, veinte fueron verdaderos "hermanos" - caballeros, y de 50 prisioneros "hermanos" eran 6.

El lugar inmediato de la batalla, según las conclusiones de la expedición de la Academia de Ciencias de la URSS bajo el liderazgo de Karaev, puede considerarse una sección del lago Warm, ubicada a 400 metros al oeste de la costa moderna de Cabo Sigovets, entre su extremo norte y la latitud del pueblo de Ostrov. Cabe señalar que la batalla en una superficie plana de hielo fue más rentable para la caballería pesada de la Orden, pero tradicionalmente se cree que el lugar para encontrarse con el enemigo fue elegido por Alexander Yaroslavich.

Efectos

Según el punto de vista tradicional de la historiografía rusa, esta batalla, junto con las victorias del príncipe Alejandro sobre los suecos (15 de julio de 1240 en el Neva) y sobre los lituanos (en 1245 cerca de Toropets, cerca del lago Zhiztsa y cerca de Usvyat) , fue de gran importancia para Pskov y Novgorod., y contuvo el ataque de tres enemigos serios del oeste, en el mismo momento en que el resto de Rusia se vio enormemente debilitado por la invasión mongola. En Novgorod, la Batalla del Hielo, junto con la victoria de Neva sobre los suecos, fue recordada en el siglo XVI en las letanías en todas las iglesias de Novgorod.

El investigador inglés J. Fannel cree que la importancia de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerada: “Alejandro hizo solo lo que hicieron antes que él numerosos defensores de Novgorod y Pskov y lo que muchos hicieron después de él, a saber , se apresuró a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los destacamentos de invasores ". El profesor ruso I.N.Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a las batallas de Saúl (1236), en la que el maestro de la orden y 48 caballeros fueron asesinados por los lituanos (20 caballeros murieron en el lago Peipsi), y la batalla de Rakovor en 1268; las fuentes contemporáneas incluso describen la batalla del Neva con más detalle y le dan más importancia. Sin embargo, incluso en la Crónica Rimada, la Batalla del Hielo se describe sin ambigüedades como una derrota para los alemanes, en contraste con Rakovor.

Memoria de la batalla

Película (s

En 1938, Sergei Eisenstein rodó el largometraje "Alexander Nevsky", en el que se filmó la batalla del hielo. La película es considerada uno de los representantes más brillantes de las películas históricas. Fue él quien dio forma en gran medida a la idea de la batalla en el espectador moderno.

En 1992 se rodó un documental "En memoria del pasado y en nombre del futuro". La película habla sobre la creación de un monumento a Alexander Nevsky por el 750 aniversario de la Batalla del Hielo.

En 2009, los esfuerzos conjuntos de los estudios rusos, canadienses y japoneses filmaron la película animada "First Squad", donde la batalla del hielo juega un papel clave en el escenario de la trama.

Música

La partitura musical de la película de Eisenstein, escrita por Sergei Prokofiev, es una suite sinfónica dedicada a los acontecimientos de la batalla.

El grupo de rock Aria en el álbum "Hero of Asphalt" lanzó la canción " Balada sobre un antiguo guerrero ruso", Hablando de la Batalla del Hielo. Esta canción ha pasado por muchas adaptaciones y relanzamientos diferentes.

Monumentos

Monumento a los escuadrones de Alexander Nevsky en la ciudad de Sokolikha

El monumento a los escuadrones de Alexander Nevsky fue erigido en 1993, en el monte Sokolikha en Pskov, a casi 100 km del lugar real de la batalla. Inicialmente, se planeó crear un monumento en la isla Voroniy, que sería una solución más precisa geográficamente.

Monumento a Alexander Nevsky y Poklonny cross

En 1992, en el territorio del pueblo de Kobylye Gorodische, distrito de Gdovskiy, en un lugar lo más cerca posible del sitio propuesto para la Batalla sobre el hielo, se erigieron un monumento de bronce a Alexander Nevsky y una cruz de adoración de madera cerca de la Iglesia. del Arcángel Miguel. La Iglesia del Arcángel Miguel fue creada por los pskovitas en 1462. En las crónicas, esta iglesia está asociada con la última mención de la legendaria "Piedra del Cuervo" (Crónica de Pskov 1463). La cruz de madera fue destruida gradualmente bajo la influencia de condiciones climáticas desfavorables. En julio de 2006, al 600 aniversario de la primera mención del pueblo. El asentamiento de yeguas en las Crónicas de Pskov ha sido reemplazado por uno de bronce.

Se fundió una cruz de arco de bronce en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la cruz de Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. Un letrero de bronce fue lanzado bajo la dirección de D. Gochiyayev por los trabajadores de la fundición de ZAO "NTTSKT", los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. Durante la implementación del proyecto, se utilizaron fragmentos de la cruz de madera perdida del escultor V. Reshchikov.

Expedición de incursión cultural y deportiva educativa

Desde 1997, una expedición de incursión se ha llevado a cabo anualmente a los lugares de hazañas de armas de los escuadrones de Alexander Nevsky. Durante estos viajes, los participantes de la llegada ayudan a mejorar los territorios relacionados con los monumentos del patrimonio cultural e histórico. Gracias a ellos, en muchos lugares del noroeste, se erigieron letreros conmemorativos en memoria de las hazañas de los soldados rusos, y el pueblo de Kobylye Gorodishche se hizo conocido en todo el país.

Debido a la variabilidad de la hidrografía del lago Peipsi, los historiadores durante mucho tiempo no pudieron determinar con precisión el lugar donde tuvo lugar la Batalla del Hielo. Solo gracias a la investigación a largo plazo llevada a cabo por la expedición del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de la URSS, se estableció el sitio de la batalla. El lugar de la batalla está sumergido en verano y se encuentra a unos 400 metros de la isla de Sigovets.

4 de septiembre de 2015

Original tomado de mihalchuk_1974 en la Batalla del Hielo. Características tácticas, formación y número de tropas.

Para su atención, queridos amigos, les ofrecemos un artículo de A.N. Kirpichnikov.

La batalla del 5 de abril de 1242 en el hielo del lago Peipsi es uno de los episodios gloriosos de la historia rusa. Naturalmente, atrajo constantemente la atención de investigadores y divulgadores de la ciencia. Pero la evaluación de este evento a menudo estuvo influenciada por tendencias ideológicas. La descripción de la batalla estuvo llena de especulaciones y mitos. Se dice que de 10 a 17 mil personas participaron en esta batalla de cada bando, lo que equipara la batalla a ser extremadamente concurrida. Según los historiadores militares oficiales, la Batalla sobre el hielo es el primer caso importante en la historia del arte militar, cuando la caballería pesada fue derrotada en el campo por un ejército formado principalmente por infantería, 1 y es una prueba de la superioridad incondicional de Rusia. asuntos militares en Occidente. La exageración del papel de la batalla está pasando ahora al otro extremo: tienden a verla como episódica e insignificante.

En aras de la objetividad, cabe señalar que se han obtenido resultados positivos en el estudio de la Batalla del Hielo. Están asociados con aclarar el lugar de la batalla, incorporando al sistema todas las fuentes supervivientes rusas y extranjeras3.

La principal información confiable sobre la batalla de 1242 está contenida en la edición Primera Crónica del Viejo de Novgorod. Su grabación es contemporánea al evento. El cronista dio información general sobre la guerra entre Novgorod y la Orden de Livonia en 1242. Hizo algunas breves observaciones sobre la batalla en sí. La siguiente fuente rusa es la Vida de Alexander Nevsky, creada en la década de 1280. basado en gran parte en las historias de testigos que conocieron y vieron al príncipe Alexander Yaroslavich como comandante, complementa ligeramente la crónica. Sólo se cita el testimonio de un "buscador de sí mismo", que supuestamente vio una señal favorable en el cielo: "el regimiento de Dios" 4.

Mapa de Livonia. Muestra territorios controlados por varios gobernantes. Las tierras de la Orden se encuentran a una distancia considerable de Dorpat. El mapa fue publicado por Turbull S. Crusader Castles of the Teutonic Knights. Los castillos de piedra de Letonia y Estonia 1185-1560. Fortress 19. Osprey Publiching, 2004 P. 6. A su vez, se basa en datos de obras históricas soviéticas.

Los datos de las dos fuentes nombradas se reflejaron en muchas crónicas posteriores. Estos últimos rara vez contienen nuevas adiciones fácticas, 5 pero agregan una serie de detalles decorativos. Resumiendo los mensajes analísticos y hagiográficos, podemos afirmar que son bastante lacónicos. Conocemos la campaña de 1242, el fracaso del destacamento de reconocimiento, la retirada de las tropas rusas al hielo del lago Peipsi, la formación de un destacamento alemán, su derrota y huida. No se dan detalles de la batalla. No hay datos habituales sobre la ubicación de sus regimientos, las hazañas de los artistas marciales, el comportamiento del comandante. Tampoco se mencionó a los jefes del ejército alemán. No hay nombres de los novgorodianos muertos, lo que generalmente se anotó si su número era significativo. Aparentemente, una cierta etiqueta del cronista tuvo un efecto aquí, que a menudo pasaba por alto muchos detalles de los enfrentamientos militares, dándolos por sentado e innecesarios para los registros meteorológicos.

El laconismo de las fuentes rusas se compensa en parte con la presentación de la "Crónica rimada del anciano Livonia" escrita en la última década del siglo XIII sobre el lado militar del asunto.

La batalla del Neva en 1240 marcó el comienzo de la exitosa lucha de los novgorodianos para defender sus fronteras noroccidentales. En 1241, el príncipe de Novgorod, Alexander Yaroslavich, logró limpiar la tierra de Vodskaya y liberar a los Koporye capturados por la orden de Livonia. Esta operación demostró que las fuerzas del ejército unido de novgorodianos y algunas tribus finlandesas pueden lograr el éxito. En 1242, los novgorodianos, que se habían peleado con el príncipe Alejandro, lo invitaron nuevamente a continuar la guerra con la orden de Livonia. El momento de la nueva campaña fue bien elegido. Los alemanes, que capturaron Pskov y sus regiones, no tuvieron tiempo de fortificarse allí. Parte de sus fuerzas lucharon contra los curonianos y lituanos. La marcha de las tropas rusas sorprendió a la Orden. Como resultado, los caballeros fueron expulsados ​​de Pskov sin luchar, y el ejército de Alejandro, después de lograr este importante objetivo, invadió las fronteras de Livonia. En ese momento, el ejército incluía a los novgorodianos (gente negra - gente del pueblo, así como boyardos y capataces de la ciudad), el escuadrón principesco del propio Alejandro y, finalmente, los "hombres inferiores" de la tierra de Vladimir-Suzdal - el destacamento del Gran Duque Yaroslav Vsevolodich, destacado bajo el liderazgo de su hermano Alejandro, Andrei Yaroslavich (en este destacamento, según la "Crónica rimada", había gente de Suzdal). Además, según la Primera Crónica de Pskov, había Pskovitas7 en el ejército, que aparentemente se unieron después de la liberación de la ciudad. Se desconoce el número total de tropas rusas, pero para su época parecía significativo. Según Zhitia, los regimientos estaban "en una gran fuerza". La fuente alemana en general da testimonio de la superioridad 60 veces superior de las fuerzas rusas, lo que es claramente exagerado.

La invasión de la tierra de Livonia persiguió objetivos limitados y "de prueba". Sin embargo, los novgorodianos estaban dispuestos a aceptar una batalla de campo. Anticipándose al enemigo, se realizó un reconocimiento, se reabastecieron los suministros de alimentos y se capturó el total. Los regimientos llegaron al obispado de Dorpat, pero no sitiaron castillos y ciudades, sino que se aferraron a la parte costera del lago Peipsi. Los hermanos caballeros de la orden de Livonia y los dorpatianos (la crónica los llama chudyu), posiblemente con el apoyo de los daneses que gobernaban el norte de Estonia, se apresuraron a encontrarse con el ejército ruso.

Los novgorodianos llevaron a cabo una maniobra inusual: se retiraron al hielo del lago Peipsi “en Uzmen cerca de Voronei Kameni” .9 El ejército de la Orden también se acercó allí en formación de batalla. Así, el lugar de la batalla fue propuesto por el bando ruso con un cálculo explícito a realizar contra la formación alemana, denominada el "cerdo", una batalla maniobrable al mismo tiempo por varios destacamentos. El orden de batalla de los rusos no se describe en las fuentes, sin embargo, según datos indirectos, se presta a la interpretación. En el centro estaba el regimiento principesco del comandante en jefe, junto a él estaban los regimientos de derecha e izquierda. Frente al regimiento principal, según la "Crónica rimada", había arqueros. Tenemos ante nosotros una división en tres partes del ejército principal, típica de su época, que podría, sin embargo, ser más compleja.

El ejército ruso, que se construyó en orden de batalla sobre el hielo del lago Peipsi, a juzgar por su movilidad, los importantes movimientos de marcha en suelo estonio, el deseo de medir la fuerza con los caballeros montados, finalmente, la elección del puente de batalla, que creó libertad de maniobra en un espacio abierto significativo, era principalmente caballo ...

En la descripción de la crónica de la Batalla sobre el hielo, se señala la característica principal del ejército de Livonia. Entró en la batalla construido en forma de "cerdo". Los historiadores consideraban que el "cerdo" era una especie de formación en forma de cuña del ejército: una columna afilada. El término ruso a este respecto fue una traducción exacta del alemán Schweinkopfn del latín caput porci. A su vez, el término mencionado se relaciona con el concepto de cuña, borde, cuneus, acies. Los dos últimos términos se han utilizado en fuentes desde la época romana.11 Pero no siempre pueden interpretarse en sentido figurado. Este era a menudo el nombre de destacamentos militares individuales, independientemente del método de su formación. Por todo eso, el mismo nombre de tales unidades alude a su peculiar configuración. De hecho, la estructura en forma de cuña no es producto de la fantasía teórica de los escritores antiguos. Tal construcción se utilizó en la práctica de combate en los siglos XIII-XV. en Europa Central, y dejó de utilizarse hasta finales del siglo XVI.

Esquema de la batalla sobre el hielo en la forma en que se presentó a G.N. Karaev, el jefe de la compleja expedición.

Sobre la base de las fuentes escritas sobrevivientes, que aún no han atraído la atención de los historiadores rusos, la construcción de una cuña (en el texto de la crónica - "cerdo") se presta a la reconstrucción en forma de una columna profunda con una corona triangular. Esta construcción está confirmada por un documento único - una instrucción militar - "Preparación para una campaña", escrito en 1477 para uno de los líderes militares de Brandeburgo12. Enumera tres divisiones de Banner. Sus nombres son típicos: "Sabueso", "San Jorge" y "Grande". Las pancartas numeradas respectivamente 400, 500 y 700 guerreros montados. Al frente de cada destacamento, se concentraron un abanderado y caballeros seleccionados, ubicados en 5 filas. En el primer rango, según la cantidad de estandartes, había de 3 a 7-9 caballeros ecuestres, en el último, de 11 a 17. Numero total Los guerreros de cuña iban de 35 a 65 personas. Las filas se alinearon de modo que cada una de las siguientes en sus flancos aumentara en dos caballeros. Así, los guerreros extremos en relación entre sí fueron colocados como si estuvieran en una repisa y custodiaron al que cabalgaba al frente desde uno de los lados. Esta era la característica táctica de la cuña: estaba adaptada para un ataque frontal ensamblado y, al mismo tiempo, era difícil de vulnerable desde los flancos.

La segunda parte columnar del estandarte, según "Preparación de la campaña", consistía en una estructura cuadrangular que incluía bolardos. El número de bolardos en cada uno de los tres destacamentos mencionados fue de 365, 442 y 629 (o 645), respectivamente. Se ubicaron en profundidad de 33 a 43 filas, en cada una de las cuales había de 11 a 17 de caballería. Entre los bolardos había sirvientes que formaban parte del séquito de combate del caballero: generalmente un arquero o un ballestero y un escudero. Todos juntos formaron la unidad militar más baja - "lanza" - con 35 personas, rara vez más. Durante la batalla, estos guerreros, equipados no peor que un caballero, acudieron en ayuda de su amo, cambiaron su caballo.13 Las ventajas del estandarte en forma de cuña columnar incluyen su cohesión, la cobertura de flanco de la cuña, fuerza del primer golpe y controlabilidad precisa. La formación de tal estandarte fue conveniente tanto para el movimiento como para comenzar una batalla. Las filas bien cerradas de la cabeza del destacamento no tuvieron que darse la vuelta para defender sus flancos en contacto con el enemigo. La cuña del ejército que avanzaba causó una impresión aterradora, podría causar confusión en las filas del enemigo en el primer ataque. El destacamento de cuña fue diseñado para romper la formación del lado contrario y una rápida victoria.

El sistema descrito también tenía desventajas. En el transcurso de la batalla, si se prolongaba, las mejores fuerzas, los caballeros, podrían ser las primeras en quedar incapacitadas. En cuanto a los bolardos, durante la batalla de los caballeros estaban en un estado pasivo de esperar y ver qué pasaba y tenían poco efecto en el resultado de la batalla. Una columna en forma de cuña, a juzgar por una de las batallas del siglo XV. (1450 en Pillenreith), fue el último en el rango de caballeros, 14 porque los bolardos, aparentemente, no eran muy confiables. Sin embargo, los lados débiles y fuertes de la columna puntiaguda son difíciles de juzgar por la falta de material. V diferentes regiones Europa, obviamente difería en sus características y armas.

Toquemos la cuestión del número de columnas en forma de cuña. Según la "Preparación para la campaña" de 1477, dicha columna constaba de 400 a 700 jinetes. Pero el número de unidades tácticas de esa época, como saben, no era constante, y en la práctica de combate incluso el 1er piso. Siglo XV se distinguió por una gran variedad. Por ejemplo, según J. Dlugosh, siete estandartes teutónicos que lucharon en Grunwald en 1410 tenían 570 copias, 15 es decir, cada estandarte tenía 82 lanzas, que, teniendo en cuenta el caballero y su séquito, correspondían a 246 combatientes. Según otros datos, en las cinco pancartas de la Orden en 1410, al pagar los sueldos, había de 157 a 359 ejemplares y de 4 a 30 fusileros16. Posteriormente, en un enfrentamiento en 1433, el destacamento bávaro - "cerdo" consistió de 200 unidades en tres filas eran 3, 5 y 7 caballeros. Bajo Pillenreith (1450), la columna de cuña contaba con 400 caballeros montados y bolardos.17 Todos los datos anteriores indican que el destacamento de caballeros del siglo XV. podía llegar a mil jinetes, pero más a menudo incluía varios cientos de combatientes. En los episodios militares del siglo XIV. el número de caballeros del destacamento, en comparación con épocas posteriores, fue aún menor, de 20 a 80 (excluyendo los bolardos). Por ejemplo, en 1331, había 350 soldados de caballería en cinco estandartes prusianos, es decir, 70 en cada estandarte (o alrededor de 20 copias).

También tenemos la oportunidad de determinar más específicamente el tamaño del destacamento de combate de Livonia del siglo XIII. En 1268, en la batalla de Rakovor, como menciona la crónica, marchó el "regimiento de hierro, el gran cerdo" alemán. Según la Crónica Rimada, 34 caballeros y la milicia participaron en la batalla.19 Este número de caballeros, si el comandante lo agrega, será 35, que corresponde exactamente a la composición de la cuña de caballeros de uno de los destacamentos anotados en la preparación antes mencionada para el marzo de 1477. (cierto para el estandarte "Sabueso", no el "Grande"). En la misma "Preparación para la campaña" se da la cantidad de bolardos de tal pancarta: 365 personas. Teniendo en cuenta que el número de ojivas de los destacamentos según los datos de 1477 y 1268. prácticamente coincidieron, se puede suponer sin riesgo de un gran error que, en términos de su composición numérica general, estas divisiones también se acercaron entre sí. En este caso, podemos, hasta cierto punto, juzgar el tamaño habitual de los estandartes alemanes en forma de cuña que participaron en las guerras livoniano-rusas del siglo XIII.

En cuanto al destacamento alemán en la batalla de 1242, su composición fue apenas superior a la del "gran cerdo" de Rakor. Durante el período que se examina, la Orden de Livonia, distraída por la lucha en Curlandia, no pudo enviar un gran ejército.20

En la mañana del 5 de abril de 1242, los ejércitos ruso y livonio se enfrentaron en batalla. El primer golpe de la formación alemana lo dieron los arqueros de flecha: "Y el regimiento pasó con un cerdo". En este caso, según la Crónica Rimada, “los rusos tenían muchos tiradores que valientemente tomaron el primer ataque, (estando) al frente del escuadrón del príncipe. Se podía ver cómo la banda (estandarte) de los hermanos caballeros vencía a los fusileros ”22. En esta etapa del enfrentamiento, la iniciativa estaba en manos de los alemanes. Tras el acercamiento y el estallido de la batalla, las fuerzas principales se incluyeron en la batalla y se produjo el combate cuerpo a cuerpo. Aquí, en ambos lados, convergieron lanceros a caballo, quienes, después de una colisión, pasaron a usar armas blancas. El autor de "La vida" transmite la ferocidad de la lucha con bastante precisión, sin embargo, sus expresiones familiares: "Hay un corte de maldad, y un crujido al copiar, y el sonido de una espada cortada, como si el lago se estuviera congelando. . Y no verás hielo: cubierto de miedo a la sangre ”. 23

Cómo se desarrolló la batalla en detalle es una incógnita. Sin embargo, se conoce su punto de inflexión. Según la Crónica Rimada, "los que estaban en el ejército de los hermanos caballeros fueron rodeados ... Los hermanos caballeros resistieron con bastante terquedad, pero allí fueron derrotados". del ejército alemán. The Rhymed Chronicle escribe que "una parte de los dorpatitas (" Chudi "de la crónica rusa) se retiró de la batalla, esta fue su salvación, se vieron obligados a retirarse". 25 Se trata de los caballeros que cubrieron a los caballeros desde la retaguardia . Por lo tanto, la fuerza de ataque del ejército alemán, los caballeros, quedó sin cobertura. Rodeados, aparentemente no pudieron mantener la formación, reconstruir para nuevos ataques y, además, se quedaron sin refuerzos. Esto predeterminó la derrota completa del ejército alemán, en primer lugar, su fuerza más organizada y preparada para el combate.

Reconstrucción del posible equipamiento de las tropas del Príncipe Alexander Yaroslavich y sus aliados durante la Batalla del Lago Peipsi
1. Voivode (príncipe).
2. Abanderado.
3. Lancero pesado (representante de la escuadra senior) de la 1ª línea.
4. Arquero pesado montado
5. Guerrero ecuestre prusiano (emigrantes al servicio de Novgorod)
6. Lancero pesado (milicia de Novgorod)
7. Ballestero de pie (milicia de Novgorod)

Reconstrucción del posible equipamiento de las tropas de la Orden Livona, el episcopado Dorpat y sus aliados durante la Batalla del Lago Peipsi

1. Caballero pesado de la primera línea (comandante) de la Orden Livona.
2. Orden de caballero.
3. Un caballero vasallo que tiene lino bajo el episcopado de Dorpat.
4. "Sargento" ecuestre o escudero.
5. Ballestero o escudero ecuestre
6. Escudero de infantería de la orden de Livonia.
7. Milicia Peipsi (orden vasallo aliado).

La batalla terminó con la persecución del enemigo que huía presa del pánico. Al mismo tiempo, algunos de los enemigos murieron en la batalla, algunos fueron capturados y algunos, estando en su lugar hielo delgado- "sigovice", cayó a través del hielo. Los rusos también sufrieron pérdidas: "Esta victoria le costó (al Príncipe Alejandro - A.K.) mucha gente valiente". Las pérdidas parecen ser exageradas. Según la "Crónica Rimada", 20 caballeros fueron asesinados y 6 fueron hechos prisioneros. Teniendo en cuenta la composición de la lanza de un caballero ordinario (3 combatientes), el número de caballeros y bolardos muertos y capturados podría llegar a 78 personas. Fuentes alemanas de la segunda mitad de los siglos XV-XVI dan una cifra inesperadamente cercana —70 caballeros de la orden muerta—. No se sabe dónde se tomó una cifra tan exacta de "daños". ¿No triplicó el "difunto" cronista alemán las pérdidas indicadas en la "Crónica rimada" (20 + 6 x 3 = 78)?

Las cifras de los soldados incapacitados citadas por la "Crónica rimada" probablemente se acercan a las verdaderas. Los caballeros muertos y capturados, como se mencionó, eran 26. Probablemente casi todos ellos formaban parte de la cuña: estas personas eran las primeras en entrar en la batalla y estaban en mayor peligro. Teniendo en cuenta la formación de cinco rangos, se puede suponer que el número del wedge no era más de 30-35 caballeros. No es sorprendente que la mayoría muriera en el campo de batalla. Esta composición de la cuña asume su ancho máximo en forma de una línea de 11 cazas. El número de bolardos en tales columnas fue un poco más de 300 personas. Como resultado, con todos los cálculos y suposiciones, el número total del ejército alemán-Chud que participó en la batalla de 1242 apenas superó las trescientas o cuatrocientas personas, pero lo más probable es que sea incluso menor.

Los livonios se opusieron, tal vez, por las fuerzas algo más grandes de los rusos. En general, la Batalla del Hielo no tiene por qué considerarse abarrotada, lo que, sin embargo, no disminuye su importancia histórica. La abrumadora mayoría de las operaciones militares en la Edad Media, tanto en nuestro país como en Europa occidental, fueron realizadas por pequeñas fuerzas, no muy superior a la escala de la batalla en el lago Peipsi.