La política interna de Stalin Las transformaciones políticas internas comenzaron con la colectivización. Agricultura a principios de la década de 1930. Este proceso implicó el despojo y la fusión de granjas campesinas en granjas colectivas centralizadas únicas. El período de colectivización (1932-1933) provocó hambrunas y enfermedades. Más de 7 millones de personas en el Cáucaso Norte, Ucrania y otras zonas murieron por desnutrición. Esto fue causado por la escasez de mano de obra, ya que la mayor parte de las masas campesinas trabajadoras huyeron a las ciudades huyendo de la represión y el despojo. Stalin también llevó a cabo una política industrial. Se destinaron considerables fondos recibidos de la exportación de cereales y otros bienes a resolver el problema industrial. El desarrollo de la ciencia soviética también formaba parte de los planes de Joseph Stalin. Bajo su estrecha atención se llevó a cabo la construcción de la Universidad Estatal de Moscú. Todo el sistema de humanidades sufrió una seria reestructuración. Desde principios de 1936, el país se ha alejado del sistema de racionamiento de alimentos. Al mismo tiempo, el aumento de los precios de los alimentos ha aumentado significativamente. Junto con programas políticos internos completamente pacíficos, Stalin lanzó una dura lucha contra los movimientos nacionalistas y posibles oponentes de los bolcheviques. El primero fue la represión masiva de los judíos. Todos los judíos dejan de existir. Instituciones educacionales, medios de comunicación, editoriales y centros culturales. En cuanto a la lucha contra los "enemigos" del partido, consistió en represiones políticas destinadas a eliminar a los mencheviques y socialrevolucionarios, representantes de las familias nobles. Se puede decir que desde el momento de su constitución régimen totalitario Stalin y antes de su muerte, las represiones generalizadas (a menudo infundadas e infundadas) eran algo común. Fueron especialmente crueles durante el período de dirección del NKVD N.I. Yezhov (de 1937 a 1938). Cientos de miles de ejecuciones y exilios masivos a campos de Gulag son consecuencia de la Yezhovshchina.
Política exterior de la Unión Soviética bajo Stalin
Desde el momento en que el poder en Alemania pasó a Hitler, Stalin cambió por completo los objetivos de la política exterior del país. Presta gran atención al fortalecimiento y mantenimiento de los vínculos comerciales con otros países. La política de paz de Stalin también sugería evitar conflictos interestatales provocados por partes interesadas. Sin embargo, esta posición inicialmente tuvo una secuencia diferente. En 1935, debido al acercamiento de Polonia con Alemania, Stalin invitó a Hitler a concluir un acuerdo de no agresión. Pero es rechazado. Y sólo cuatro años después, Molotov logró firmar un pacto de no agresión junto con Ribbentrop. Pero, como saben, ya en junio de 1941, Hitler inició una guerra. Ahora los investigadores dicen que la política seguida por Joseph Stalin estaba dirigida principalmente contra Polonia y Gran Bretaña, y no hacia un acercamiento con Alemania. A pesar de la exitosa cooperación de la URSS con los países de la coalición anti-Hitler (estos son suministros activos equipamiento militar), en la posguerra las contradicciones entre ellos se intensificaron. Las diferencias ideológicas entre los países victoriosos del fascismo (URSS, Gran Bretaña, EE.UU.) llevaron al surgimiento del concepto de “Guerra Fría” en 1946. El objetivo de Stalin era ampliar y fortalecer la influencia de la Unión Soviética sobre otros países. En su opinión, el modelo socialista, y no el capitalista, debería haberse convertido en el modelo dominante en el mundo. La guerra económica y geopolítica “fría” duró hasta 1991.

Comenzó a liderar un mundo técnicamente atrasado y en bancarrota y guerras civiles un país en aislamiento internacional. Otro dato: cuando murió, la URSS era un gigante industrial, líder de una poderosa alianza político-militar, ganadora de la guerra mundial. Pero los métodos para lograr un resultado tan impresionante pueden y deben ser criticados.

Del arado a la bomba atómica

El rumbo económico de la dirección estalinista tenía como objetivo lograr el objetivo principal: garantizar una buena capacidad de defensa del país. Para ello fue necesario reequipar técnicamente la industria pesada, dotarla de desarrollos propios y desarrollar la industria minera y el transporte. Todas las decisiones importantes de Stalin en el campo de la política económica sirvieron a este propósito.

1. A partir de 1926 comenzó un colapso gradual: la iniciativa privada no podía (y no tenía derecho) a levantar sectores estratégicos.
2. Se suponía que la decisión de colectivizar masivamente la agricultura (desde 1928) garantizaría un aumento de los ingresos por exportaciones: la URSS solo podía exportar alimentos, y el equipo y la tecnología para la industria debían comprarse en Occidente.
3. El anuncio oficial de la política de industrialización (adoptada en 1928, su implementación comenzó en 1929) convirtió el desarrollo industrial en una prioridad de la política económica del país.
4. La economía se transformó en una economía estrictamente planificada: en 1928 se introdujo la planificación quinquenal. Esto hizo posible controlar y dirigir el proceso económico.
5. La exploración de minerales, el diseño y los desarrollos técnicos se convirtieron para los artistas en un deber casi militar. Pero no hay necesidad de sentir lástima por los empleados de "sharashki": su libertad era limitada, pero estaban bien provistos y no escatimaron en recompensas por los resultados.
6. El desarrollo de la industria requirió la construcción de carreteras y ciudades. En algunos lugares la longitud de las vías férreas y las carreteras ha aumentado considerablemente y los bisnietos de sus constructores viven ahora en edificios "estalinistas" y no están muy contentos con su durabilidad.

Durante el reinado de Stalin, se construyeron las cosechadoras Magnitogorsk, la planta de tractores de Jarkov, Krivorozhstal y Uralmash, y se exploraron los recursos minerales de Bashkiria, Tatarstán y el Extremo Norte.

El trabajo es lo primero

La esfera social permaneció “en el redil” del desarrollo industrial. La industrialización acelerada no brindó la oportunidad de ampliar los derechos de los trabajadores y el sector interno fue el último en financiarse. Hubo períodos (especialmente en los años 30 y después de la guerra) en los que se cancelaron los fines de semana y vacaciones, se prohibieron los despidos. a voluntad, el derecho a elegir un lugar de trabajo era limitado.

Pero al mismo tiempo, la política social de Stalin también tuvo lados positivos: se mejoró sistemáticamente el sistema de prestación gratuita de vivienda, educación y servicios médicos; Se eliminó el analfabetismo de adultos, se inició la electrificación de los hogares y la instalación de teléfonos. Existía una red de sanatorios y casas de vacaciones para trabajadores y campamentos para las vacaciones de los niños. Los líderes de la producción y los innovadores laborales fueron los protagonistas principales de la prensa y recibieron premios estatales.

El nivel de vida general aumentó lentamente; se hizo evidente en los últimos años antes de la guerra. Los métodos forzosos de colectivización provocaron hambrunas masivas en algunas zonas del país a principios de los años 30.

Stalin era partidario de la centralización del poder, recortó sistemáticamente los poderes de las regiones y suprimió las diferencias ideológicas. Este enfoque formó la base de las represiones masivas de los años treinta. Durante ellos sufrieron muchas personas inocentes, pero no se puede considerar que todos los que fueron reprimidos lo sean. El gobierno soviético tenía muchos enemigos.

En general, la política interna de Stalin estaba claramente centrada en las necesidades del Estado, no en las del pueblo.

En los años 20, la URSS se encontraba en un ambiente completamente hostil. El aislamiento internacional se rompió a finales de la década gracias a un claro rechazo a la idea de una "revolución mundial". En 1934, durante el período de industrialización, trabajaron en el país especialistas de Estados Unidos, Alemania y otros países.

Al mismo tiempo, sorprendentemente, la política exterior Stalin ayudó a difundir la influencia de la ideología soviética mucho más allá de la “revolución mundial” de Trotsky. Esto se hizo gracias a los tratados internacionales de finales de los años 30 y la posguerra, así como a la victoria en la guerra.

1. A finales de los años 30, gracias a otros acuerdos con Alemania, se anexaron las repúblicas bálticas, Bielorrusia occidental y Ucrania occidental, Moldavia.
2. Como resultado de la victoria sobre el nazismo, se formó el bloque político soviético de facto en Europa Central(formalmente fue emitido en 1955).
3. La participación de la URSS en la derrota del ejército de Kwantung contribuyó a la victoria del Ejército Rojo chino y a la formación de la República Popular China.

Al mismo tiempo, Stalin supo ignorar las cuestiones ideológicas si la dirección general del desarrollo de la situación internacional así lo requería. Hizo mucho por la formación de la Coalición Anti-Hitler, la creación de la ONU y el sistema de seguridad colectiva de la posguerra.

La represión, los métodos contundentes y la centralización excesiva son perjudiciales. Pero muchos políticos harían bien en aprender de Stalin la capacidad de fijar una meta para el país y alcanzarla.

La política interna en la URSS en la segunda mitad de la década de 1930 se caracterizó por duras medidas represivas llevadas a cabo por los órganos del gobierno soviético con la participación de los órganos del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. Según muchos historiadores, la señal para el inicio de las represiones masivas en la URSS fue el asesinato del primer secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques), S. M. Kirov, cometido el 1 de diciembre de 1934. en Leningrado. A pesar de que en 1990, durante la investigación realizada por el equipo de investigación y fiscalía de la Fiscalía de la URSS, la Fiscalía Militar Principal y el Comité de Seguridad del Estado de la URSS, junto con los empleados del Comité de Control del Partido dependiente del Comité Central del PCUS, se llegó a la siguiente conclusión: “En estos casos no hay información sobre la preparación en 1928-1934. No hay información sobre el intento de asesinato de Kirov, ni sobre la participación del NKVD y Stalin en este crimen”., en la literatura a menudo se expresa un punto de vista sobre la participación de Stalin en el asesinato de Kirov.

Según el historiador O. V. Khlevnyuk, Stalin utilizó el hecho del asesinato de Kirov para "propios objetivos políticos", en primer lugar, como motivo de la eliminación definitiva de los ex oponentes políticos: líderes y miembros de la oposición de los años 20 y principios de los 30.

Después de la condena (16 de enero de 1935) de G.E. Zinoviev y L.B. Kamenev, con la participación de Stalin, apareció una carta cerrada del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión fechada el 18 de enero de 1935, “Lecciones de los acontecimientos asociados con el villano asesinato de un camarada. Kírov". La carta decía que el acto terrorista contra Kirov fue preparado por el grupo de zinovievistas de Leningrado (“centro de Leningrado”), cuyo inspirador, según el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, fue el llamado. el “centro de Moscú” de los zinovievistas, encabezado por Kamenev y Zinoviev. Según el Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de Toda la Unión, estos "centros" eran “esencialmente una forma disfrazada de organización de la Guardia Blanca, que merece plenamente que sus miembros sean tratados como Guardias Blancos”. El 26 de enero de 1935, Stalin firmó una resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión, según la cual 663 ex partidarios de G. E. Zinoviev debían ser expulsados ​​de Leningrado al norte de Siberia y Yakutia por un período. de tres a cuatro años.

Desde septiembre de 1936 hasta noviembre de 1938, las represiones se llevaron a cabo bajo el liderazgo del Comisario del Interior del Pueblo N. I. Yezhov y, como señala O. V. Khlevnyuk, existe una gran cantidad de pruebas documentales de que las actividades de Yezhov durante estos años fueron cuidadosamente controladas y dirigidas por Stalin. Durante las represiones de la segunda mitad de la década de 1930, no sólo se eliminaron potenciales rivales políticos, sino también muchos líderes de partidos leales a Stalin, agentes del orden, directores de fábricas, funcionarios y comunistas extranjeros escondidos en la URSS.

Durante las represiones masivas del período Yezhovshchina (1937-1938), se aplicaron medidas de coerción física (tortura) a los arrestados, que, según la circular del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión firmada por Stalin con fecha 10 de enero de 1939, “Sobre el uso de la coerción física contra los detenidos en la práctica del NKVD”, podría utilizarse "como una excepción" “en relación únicamente con enemigos tan obvios del pueblo que, utilizando un método de interrogatorio humano, se niegan descaradamente a entregar a los conspiradores, no dan testimonio durante meses, intentan frenar la exposición de los conspiradores que permanecen libres y, por lo tanto, continuar la lucha contra el régimen soviético también en prisión”. La circular también decía: “En la práctica, el método de la influencia física fue contaminado por los sinvergüenzas Zakovsky, Litvin, Uspensky y otros, porque lo convirtieron de una excepción en una regla y comenzaron a aplicarlo a personas honestas que fueron arrestadas accidentalmente, por lo que sufrieron lo debido. castigo. Pero esto no desacredita en modo alguno el método en sí, ya que en la práctica se aplica correctamente. Se sabe que todos los servicios de inteligencia burgueses utilizan la fuerza física contra representantes del proletariado socialista y, además, la utilizan en las formas más feas. Surge la pregunta: ¿por qué la inteligencia socialista debería ser más humana en relación con los agentes empedernidos de la burguesía, enemigos jurados de la clase obrera y los agricultores colectivos?.

Como señala el historiador O. V. Khlevnyuk, el 20 de marzo de 1934 Stalin dio instrucciones para incluir en los proyectos de ley disposiciones sobre acciones punitivas contra los familiares adultos de los militares que escaparon de la URSS. En una reunión de operadores de cosechadoras en 1935, ante una réplica del granjero colectivo bashkir A. Gilba "Aunque soy hijo de un kulak, lucharé honestamente por la causa de los trabajadores y campesinos y por la construcción del socialismo". Stalin expresó su actitud ante este tema con la frase “El hijo no es responsable de su padre”

Quiero analizar cada significado en detalle, no solo en base a mis pensamientos. Es decir, sobre la base de un representante típico de este significado que vivió su vida de esta manera.

Hoy quiero considerar el significado. fuerza .

Y mejor ejemplo habrá alguien que lo haya tenido en cantidades ilimitadas durante 30 años durante la tercera parte globo. Éste es José Stalin.

Otra ventaja a su favor será el hecho de que vivió hace relativamente poco tiempo y hay muchos datos sobre él.

mi investigacion anterior

Se me ocurrieron varios criterios principales para evaluar este significado de la vida:

1. Feto durante la vida.
2. Feto después de la vida
3. Armonía interior de una persona. Si la conciencia de una persona no la condena, vive con una sonrisa y confianza en el futuro.

Ya examiné dos principios: la vida para uno mismo (egoísmo) y la vida para la gloria (vanidad), y llegué a la conclusión de que no se ajustan a ambos criterios.

Vida de José Stalin

Joseph Stalin nació el 6 de diciembre de 1878 (según la versión oficial, el 9 (21) de diciembre de 1879), en Gori, provincia de Tiflis, Imperio Ruso; falleció el 5 de marzo de 1953, Volynskoye, distrito de Kuntsevo, región de Moscú, RSFSR , URSS

Hijo de lavandera y zapatero.

Joseph Stalin nació en una sencilla familia georgiana. Venía de una clase sencilla.

Desde niño, Stalin había Defectos en el cuerpo: segundo y tercer dedo fusionados en el pie izquierdo, cara llena de viruela. A la edad de 17 años fue atropellado por un faetón, tras lo cual el joven Joseph sufrió graves heridas en brazos y piernas. Por esta razón mano derecha no se enderezó hasta el final de su vida y visualmente parecía más pequeño que el izquierdo.

Su padre, Vissarion Dzhugashvili, era zapatero de profesión. A menudo golpeaba a madre e hijo.

Madre: Ekaterina Dzhugashvili, una lavandera que trabajó hasta el cansancio.

Según los recuerdos de una amiga, Ekaterina Dzhugashvili era “Como una loba que protegía a su hijo de todos”.

Es importante mencionar este hecho. Los dos primeros hijos de la familia Dzhugashvili murieron a una edad temprana. Por eso, antes de dar a luz, padre y madre fueron a la iglesia y oraron. La madre le prometió a Dios a su hijo que sería sacerdote.

Fue por esta razón que el pequeño Soso fue enviado a la Escuela Teológica de Tiflis en 1894 año.

Pero ya en 1895 Ese mismo año, Stalin entabló contactos clandestinos con marxistas de mentalidad revolucionaria.

EN 1899 Stalin fue expulsado del gimnasio, oficialmente "por no presentarse a los exámenes por motivo desconocido".

CON 1901 años se convirtió en un movimiento clandestino revolucionario. Junto a los bolcheviques.

Antes 1917 del año es un revolucionario.

Durante 1917 junto con los bolcheviques llega al poder.

No tiene sentido contar tu biografía completa. Sólo estamos analizando.

Feto durante la vida. El significado del poder.

Ventajas de la política del Líder

• Industrialización acelerada del país.

Desde finales de la década de 1920 hasta principios de la de 1950, la URSS pasó de ser un país agrícola a ser un país industrial.

El país se desarrolló a un ritmo rápido. Desde 1927 se introdujo una economía planificada.

Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O hacemos esto o seremos aplastados.

IV Stalin

• El crecimiento del PIB durante 1928-40, según V. A. Melyantsev, fue de alrededor del 4,6% anual (según otras estimaciones anteriores, del 3% al 6,3%).
• En 1940 se habían construido unas 9.000 nuevas fábricas.
• Para el período 1928-1937. Las universidades y escuelas técnicas han formado alrededor de 2 millones de especialistas.
• canales (Canal Mar Blanco-Báltico que lleva el nombre de Stalin, Canal que lleva el nombre de Moscú, Canal Volga-Don que lleva el nombre de Lenin);
• centrales hidroeléctricas (Volzhskaya, Zhigulevskaya, Uglichskaya, Rybinskaya, Nizhnetulomskaya, Ust-Kamenogorskaya, Tsimlyanskaya, etc.);
• empresas metalúrgicas (NMMC y Nizhny Tagil Iron and Steel Works, etc.);
• objetos del programa nuclear soviético;
• varios ferrocarriles (Transpolar Railway, Kola ferrocarril, túnel a Sakhalin, Karaganda - Mointy - Balkhash, Ferrocarril del Norte, Línea Principal de Pechora, segundas vías de la Línea Principal de Siberia, Taishet - Lena (inicio de BAM), etc.) y carreteras.
• Construcción de rascacielos en Moscú
• Construcción del metro de Moscú
• Victoria en la Segunda Guerra Mundial.
• Transformación de la URSS en una superpotencia con enorme potencial militar
• Fortalecimiento de la influencia geopolítica de la URSS en el mundo.
• Establecimiento de regímenes comunistas prosoviéticos

Al mismo tiempo, los fondos que se gastaron en la industrialización arrojaron dudas sobre los resultados obtenidos. (Por ejemplo, una gran cantidad de muertes. La venta de una gran cantidad de objetos de arte del Hermitage para obtener divisas) El objetivo justificaba cualquier medio en ese momento.

Desventajas

• Represión

Durante el dominio soviético, unas novecientas mil personas fueron fusiladas, más de tres millones, casi cuatro, sufrieron represión. Si se incluyen los que murieron de hambre, los criminales y los chechenos y tártaros desalojados de los asentamientos, serán unos 12 millones. El número es monstruoso. Indudablemente.

• sistema gulag

Según datos oficiales, más de 2,5 millones de personas fueron detenidas simultáneamente en el sistema de campos, prisiones y colonias de la OGPU y la NKVD en 1930-1956.

Esta cifra está significativamente subestimada.

... Así, basándose en los datos de archivo proporcionados por la OGPU - NKVD - Ministerio del Interior de la URSS, podemos concluir: durante los años 1920-1953, alrededor de 10 millones de personas pasaron por el sistema ITL, incluidos 3,4-3,7 millones bajo el artículo de crímenes contrarrevolucionarios humanos.

• Holodomor en Ucrania y la región del Volga

La colectivización de 1929-30 dio lugar a esta hambruna masiva. Durante el período 1932-1933

Según el Tribunal de Apelación de Kiev, el número de víctimas asciende a 3 millones 491 mil personas.

En ese momento, no fueron sólo “enemigos del pueblo, sectores de la población ajenos a su clase” los que murieron. Murieron residentes comunes y campesinos. Trabajadores sobre los que se realizaron experimentos sociales.

• Los que no murieron por su propia muerte.

Como resultado de la colectivización, el hambre y las purgas entre 1927 y 1939, la mortalidad por encima del nivel "normal" (pérdidas humanas) fue, según diversas estimaciones, de 7 a 13 millones de personas.

• Anticlericalismo.

Cientos de iglesias volaron por los aires en Moscú y en toda la URSS, en otras ciudades rusas.

• Preparándose para el terrorismo masivo

Casos artificiales en los que se condenaba todo disenso. Por ejemplo, el caso Shakhty, el caso del Partido Industrial, la lucha contra la oposición interna del partido, el caso de la “Oficina Sindical”, el caso del Partido Laborista Campesino. Hay mucha información sobre esto en Internet, puedes estudiarla.

• Despojo

Uno de los métodos de colectivización forzada del país fue el despojo total, es decir, la supresión de todos los campesinos ricos.

En 1930-1931 se envió un total de 1.803.392 personas. Hasta 1940, otras 489.822 personas fueron enviadas a esas familias.

Cerca de 90 mil personas murieron en el camino y otras 300 mil murieron en el exilio por enfermedades o desnutrición.

De esta forma se destruyó la población capaz de organizar la resistencia a la colectivización y la humillación general de los campesinos.

• Supresión de la ciencia

Bajo Stalin, todo direcciones científicas, y se organizó una persecución contra muchos científicos, ingenieros y médicos destacados, que causó un daño colosal a la ciencia y la cultura soviéticas.

Curiosamente, los principales demógrafos del país fueron fusilados sólo porque a Stalin no le gustaron los resultados del censo de población de 1937.

• El gran terror de 1937-1939

Según O. V. Khlevnyuk, el papel excepcional de Stalin en la organización de esta oleada de terror está fuera de toda duda y está confirmado por muchos documentos. Hay cientos de notas escritas por Stalin, en las que exigía que los agentes de seguridad mataran cada vez más. Pronunció la frase con lápiz rojo. Frente a algunos nombres escribió: “Vuelve a batir”. Al pie de numerosas páginas estaba el mensaje: "Disparen a todos". Algunos días, Stalin condenó a ejecución a más de 3.000 “enemigos del pueblo”.

Por motivos políticos, 681.692 personas fueron condenadas a muerte

Durante 1936-1939, más de 1,2 millones de miembros del PCUS (b) fueron arrestados, lo que representaba la mitad del número total del partido.

Armonia interior. Vida personal.

• Actitud hacia los familiares.

El suicidio de su esposa, Nadezhda Alliluyeva, en 1932 fue provocado por las constantes peleas y la humillación de la mujer por parte de su marido. No había una comunicación familiar adecuada en la familia del Líder de las Naciones. Sólo dámelo, tráelo. (Precisamente sobre cómo encontrar correctamente lenguaje mutuo en la familia - leer).

He aquí el testimonio de su hija, Svetlana Alliluyeva:

“Este autocontrol, esta terrible autodisciplina y tensión internas, esta insatisfacción e irritación, impulsadas hacia adentro, comprimidas hacia adentro cada vez más como un resorte, deberían, al final, inevitablemente terminar en una explosión; el resorte tuvo que enderezarse con una fuerza terrible...

Y así sucedió. Pero la razón en sí misma no era tan significativa y no causó ninguna impresión especial en nadie, como "no había ninguna razón". Sólo una pequeña pelea en un banquete festivo en honor del 15º aniversario de la Revolución de Octubre. “Simplemente todo”, le dijo su padre: “¡Oye, tú, bebe!” Y ella "simplemente" de repente gritó: "No te lo digo - ¡HEY!" - y se levantó y dejó la mesa delante de todos...”

Stalin, como él en la infancia, sometió a su hijo, Yakov Dzhugashvili, a constantes palizas. Esto lo demuestran repetidamente muchos, incluido el propio hijo, Yakov.

• Complejos internos desde la infancia.

Soso creció en una atmósfera de violencia y humillación. Su padre se emborrachaba a menudo y se entregaba a episodios de violencia y crueldad extrema. Le dio una patada a su madre y al pequeño Joseph. Está claro que no todo el mundo puede perdonar esto (escribimos sobre cómo aprender a perdonar)

Esto llevó a sentimientos de inferioridad. Muchos investigadores, por ejemplo Gustav Bykovsky, dicen que Stalin tenía una mala opinión de sí mismo.

Churchill describe un incidente interesante en la Conferencia de Potsdam:

“Entonces sucedió algo muy extraño. Mi formidable invitado se levantó de su asiento con una tarjeta de menú en la mano y caminó alrededor de la mesa, recogiendo autógrafos de muchos de los presentes. ¡Nunca hubiera pensado que podría ser un coleccionista de autógrafos! Cuando volvió a mí, firmé a petición suya y ambos nos miramos y nos reímos. Los ojos de Stalin brillaban de diversión y humor”.

• Stalin tenía tendencias sádicas.

Se sabe que Stalin dio personalmente órdenes de ejecución y tortura. Le escribió a su famoso lapiz rojo "derrotar" . Por ejemplo: el 13 de septiembre de 1937, en una orden escrita a Yezhov, Stalin exige: “Derrotar a Unschlicht por no entregar agentes polacos a las regiones.

Había miles de notas de este tipo.

Al final de su vida, Stalin se retiró de la gestión de muchos asuntos del país. Pero lo que concernía a los órganos seguridad interna hasta los últimos días lo sostuvo en su puño .

Investigadores Siomopoulos y Goldsmith creen que Stalin tenía un "sadismo característico". Eso es:

• Problemas de salud mental

Los investigadores notan los siguientes rasgos en el carácter de Stalin:

• narcisismo,
• generado por un complejo de inferioridad,
• vanidad,
• sociopatía,
• tendencias sádicas,
• manía persecutoria
• paranoico

Según M. Romm, Jruschov dijo sobre Stalin:

“¿Crees que fue fácil para nosotros? Después de todo, entre nosotros, él estuvo loco en los últimos años de su vida, loco. En el trono, fíjate..."

• Miedo paranoico

En su casa de campo aparecían constantemente nuevos cerrojos y pestillos. Había tantos guardias alrededor, pero tenía miedo... Cada vez se acostaba en una habitación diferente: ahora en el dormitorio, ahora en la biblioteca, ahora en el comedor. Nadie se atrevió a hacer preguntas, por lo que le hicieron la cama en varias habitaciones a la vez.

“Caminamos por los pasillos, en cada vuelta un guardia se retiraba delicadamente a la abertura, como si dejara pasar a los transeúntes de sus ojos, pero en realidad los pasaba a los ojos de otro guardia, que estaba en otra vuelta y , a su vez… me sentí incómodo, lo tomo y dejo escapar:
- Es aburrido aquí...
- ¿Por qué aburrido?
- Sí, en cada esquina...
“Para ti es aburrido, pero yo no me aburro: camino y pienso cuál de ellos me disparará en la nuca…”

• Narcisismo y culto a la personalidad

Uno de los investigadores de la personalidad de Stalin, Rangur-Laferriere, afirma que Joseph Stalin compensó sus defectos narcisistas construyendo una imagen pomposa de su "yo".

Stalin creó un culto a su personalidad. Editó su propia biografía, preparada para su publicación, agregando páginas enteras que contenían elogios exorbitantes hacia sí mismo, donde se autodenominaba líder de naciones, gran comandante, máximo teórico del marxismo y brillante científico.

Las siguientes frases son de la pluma del propio Stalin.

• “En diferentes etapas de la guerra, el genio de Stalin encontró decisiones correctas, teniendo plenamente en cuenta las particularidades de la situación
• Gran Líder del pueblo soviético,
• El líder del proletariado mundial y simplemente el Gran Líder,
• Gran Amigo de los niños, y también - Amigo de las mujeres, de los agricultores colectivos, de los artistas, de los mineros y de los actores, de los buceadores y de los corredores de fondo,
• Continuador de la obra de Lenin.
• Un gran maestro de decisiones revolucionarias audaces y giros bruscos,
• Transformador de la naturaleza,
• Gran timonel,

Para entender a Stalin, debemos verlo como un hombre para quien la expresión "Stalin brillante", que le aplicaron constantemente los medios de comunicación después de mediados de los años 30, expresaba sus ideas fundamentales sobre sí mismo.

• Humillación de subordinados

“Cada miembro del Politburó tiene mucho que decir sobre el trato poco ceremonioso que Stalin dio a los miembros del Politburó. Les daré un ejemplo como caso. Un día, poco antes de su muerte, Stalin convocó a varios miembros del Presidium del Comité Central. Fuimos a su casa de campo y comenzamos a discutir algunos temas. OcurrióDe modo que en la mesa frente a mí había una gran pila de papeles que me protegían de Stalin. Stalin gritó irritado:

- ¡¿Por qué te sentaste ahí?! ¿Tienes miedo de que te dispare? No tengas miedo, no te dispararé, acércate.

Esta es su actitud hacia los miembros del Politburó“

“Stalin existía en un mundo de criminales. Si él mató, ¿por qué no podían matarlo? Por eso Stalin temía los intentos de asesinato”, dijo el profesor Vladimir Naumov, que examinó los documentos de Stalin. - Sabiendo esto, los investigadores de seguridad del Estado en todos los juicios, incluso contra escolares, incluyeron preparativos en la acusación. ataque terrorista contra el líder. Si fue posible organizar el asesinato de Trotsky, ¿por qué nadie se compromete a organizar el asesinato de Stalin? Por lo tanto, en los últimos años, en su dacha en Volynskoye, reemplazó a todos los guardias y sirvientes, con la excepción de tres personas.

Feto después de la vida

Intenté estudiar sinceramente los pros y los contras de las políticas de Stalin. Si se estudia lo que existe con ojo despejado, se puede decir directamente que las pérdidas son enormes y colosales, y superan significativamente los logros.

Y la conclusión es muy simple: el país no podía soportar ni siquiera 40 años después de la muerte de Stalin.

Stalin murió en 1953. Y ya en 1991 Unión Soviética se vino abajo. Además, todos los países prosoviéticos también cayeron en declive y, en algunos, la ideología soviética se considera generalmente ilegal (Polonia, Letonia).

Ésta es la mejor evaluación de la “gestión” y de las habilidades directivas de Stalin. Se puede culpar de todo a Khrushchev, Brezhnev, Andropov e incluso Gorbachev. Pero fue Joseph Stalin quien sentó las bases, y ni siquiera Lenin (que murió 7 años después de la Revolución de Octubre)

“Si las primicias son santas, también lo son las ramas”.

Si el fundamento es santo, entonces todas las obras de la vida serán santas. Darán frutos.

Conclusión. El significado de la vida humana es poder.

El poder es una gran responsabilidad. Pero no el objetivo.

Por un lado, todo poder proviene de Dios. Pero al mismo tiempo, todo aquel que lo utilice dará cuenta de todo el poder.

Joseph Stalin demostró con su vida que el poder no puede ser el objetivo. Sus frutos durante la vida y después de la muerte así lo atestiguan.

Además, el orgullo y la negación de Dios produjeron en él esas inclinaciones que luego fueron estudiadas por los científicos:

– sadismo

– represión

- miedo maníaco a la persecución.

Sin Dios, el hombre no puede vivir por buenas razones.

El motivo y significado de la vida, el poder, es muy atractivo. Pero al mismo tiempo, los frutos de una vida así muestran que el poder en sí mismo no puede ser la meta y el significado.

En 1922, Stalin participó en la creación de la URSS. Stalin no consideró necesario crear una unión de repúblicas, como proponía Lenin, sino un Estado unitario con asociaciones nacionales autónomas. Este plan fue rechazado por Lenin y sus asociados. Y el 30 de diciembre de 1922, en el Primer Congreso de los Soviéticos de toda la Unión, se tomó la decisión de unir las repúblicas soviéticas en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas: la URSS.

En marzo de 1921, el Décimo Congreso del PCR(b) adoptó una nueva política económica, que reemplazaba la política del “comunismo de guerra”. El principal objetivo de la NEP era la restauración. economía nacional y la posterior transición al socialismo. Stalin se ve obligado a tener en cuenta la NEP, esta es la política propuesta por Ilich, pero, una vez convertido en jefe de Estado, en la primera oportunidad abandonará esta política, por considerarla contraria al socialismo-comunismo.

En el otoño de 1923, en el segundo año de la NEP, surgió un desequilibrio de precios entre los bienes industriales y agrícolas, y se denominó "Tijeras de precios". Los bienes industriales se volvieron mucho más caros, pero los precios de los productos agrícolas bajaron y los campesinos dejaron de vender cereales más allá de lo que necesitaban para pagar impuestos. Sólo en los campesinos pobres el gobierno vio su apoyo real en el campo. Fueron la fuerza principal que permitió y ayudó a girar las ruedas de la colectivización. Los campesinos ricos, los kulaks, eran considerados elementos hostiles. El gobierno enfrentó a los campesinos pobres con los ricos. Este proceso se denominó despojo (Fig. 10, 11). Muchos de los campesinos ricos tenían miedo de construir casa nueva o comprar un segundo caballo para que no sean considerados kulaks.

La colectivización se convirtió en la manifestación más terrible de la política interna de Stalin. La idea de colectivización no surgió ni se introdujo inmediatamente después de la llegada de Stalin al poder; fue como una bomba de tiempo que explotó en 1927 después de la crisis de las “tijeras de precios”, cuando las ventas de cereales en algunas regiones disminuyeron significativamente.

En el otoño de 1927, las tiendas de la ciudad parecían un desierto: el queso y la leche desaparecieron de los estantes. Entonces el pan desapareció; La gente hacía enormes colas para conseguir sus raciones de pan. Este fue el impulso final para la decisión de Stalin de introducir una nueva política en lugar de la antigua NEP. Se tomaron medidas extremas para poner fin a esta crisis. Treinta mil miembros del Partido fueron enviados a las aldeas para extraer cereales de los campesinos. Stalin permitió que los funcionarios locales del partido usaran la fuerza según fuera necesario para obtener cereales. A los campesinos pobres se les pagaba dinero para que buscaran cereales en las granjas de sus vecinos kulaks.

La cuestión de la actitud hacia el campesinado fue la más importante durante todo el curso de la revolución socialista. Se volvió aún más importante durante el gobierno de Stalin, como se manifestó en sus políticas dirigidas al campesinado: despojo, colectivización y distribución de tierras.

Para los observadores externos, la colectivización puede haber parecido una política bastante buena, bien recibida por la gente. En realidad, la colectivización resultó ser uno de los puntos más oscuros de la historia rusa; dolor, terror y miedo que se instauraron en el pueblo. Stalin, utilizando el aparato del partido, pudo concentrar un enorme poder en sus manos, lo que le dio la oportunidad de crear las condiciones previas para el establecimiento de un gobierno unipersonal, que incluía poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Esto permitió a Stalin tomar las decisiones que consideraba necesarias.

Stalin destruyó las granjas campesinas y en su lugar creó granjas colectivas. Se suponía que esto sería una garantía contra la aparición de agricultores privados que sólo podían elegir el camino hacia el capitalismo. Stalin llevó a cabo una revolución en la sociedad campesina mediante la fuerza y ​​el terror.

La política de colectivización masiva trajo resultados desastrosos: de 1929 a 1934. La producción total de cereales cayó un 10%, el número de ganado vacuno y equino disminuyó en un tercio y el número de cerdos fue sólo la mitad del original. Sin embargo, Stalin celebró su victoria. A pesar de la caída de la producción de cereales, los ingresos por cereales para el gobierno se duplicaron.

La política agrícola de Stalin afectó la vida social del campesinado. En primer lugar, provocó una hambruna masiva en Ucrania, la región del Volga y algunas otras zonas. La mortalidad y la huida de los campesinos de las aldeas provocaron una disminución de la población agrícola del país: del 80% en 1928 al al 56% en 1937

Por lo tanto, en 1932 El gobierno intentó asignar a los miembros de las granjas colectivas a su región: no recibieron pasaportes y no tenían derecho a salir de su lugar de residencia sin permiso. Los mayores resultados de la colectivización se pueden ver en el hecho de que con la aparición de las granjas colectivas, la clase campesina como tal desaparece. Una persona que no participa en las decisiones relacionadas con su trabajo se deshace de los resultados de su trabajo, pierde el incentivo para trabajar, el sentido de responsabilidad e independencia.

Además de la colectivización, también hubo industrialización, donde convertirse en el primero del mundo se convirtió en el objetivo en sí mismo de Stalin. Además, no se habló del precio de este liderazgo. Los campesinos se convirtieron en rehenes de las ambiciones de Stalin. Sí, creó un país poderoso, pero privó a su pueblo de derechos económicos y políticos básicos, incluido el derecho a la vida. En mi trabajo, no me propuse analizar los resultados de tales experimentos con mi propia gente, pero Stalin estaba menos interesado en los problemas y dificultades de SU pueblo, así lo decidió, es un líder, y si alguien duda , él es su enemigo.

Una vez, durante una fiesta de los dirigentes del PCUS (b), a finales de los años 30, alguien planteó la pregunta: ¿qué es la felicidad? Los líderes comenzaron a hablar: "vivir bajo el comunismo", "sentarse en la misma mesa con el camarada Stalin", "cumplir el plan quinquenal antes de lo previsto". Y esto es lo que dijo el camarada Stalin: "La felicidad es tener un enemigo. Encontrarlo y destruirlo". Así actuó. Quien no está con él, quien dudaba. Debe ser destruido. Pero otros deben hacer esto; él, como siempre, está al margen.