Cuando hubo una batalla en el hielo. Batalla en el hielo (Batalla en el lago Peipus)

20.10.2019

5 de abril de 1242 tuvo lugar Batalla en el hielo- la batalla de Novgorod y Vladimir bajo el liderazgo de Alexander Nevsky contra los caballeros de la Orden de Livonia en el hielo del lago Peipsi.

El comienzo de la guerra

La guerra comenzó con la campaña del obispo Germán, Maestre de la Orden Teutónica y sus aliados contra Rusia. Según Rhymed Chronicle, cuando Izborsk fue tomada, "ni un solo ruso pudo escapar ileso", "comenzó un gran lamento en todas partes en esa tierra". Pskov fue capturado sin luchar, las tropas regresaron.

Habiendo tomado el cementerio de Koporsky, los cruzados construyeron una fortaleza aquí. En 1241 planearon capturar Veliky Novgorod, Karelia y las tierras de la región de Neva. A pedido del veche, el príncipe Alexander Nevsky llegó a Novgorod, quien se fue en el invierno de 1240 después de una pelea con parte de los boyardos de Novgorod.

Al llegar a Novgorod en 1241, Alexander encontró a Pskov y Koporye en manos de la Orden e inmediatamente comenzó acciones de represalia. Reuniendo un ejército de habitantes de Novgorod, Ladoga, Izhora y Karelia, marchó sobre Koporye, la tomó por asalto y mató a la mayor parte de la guarnición. Algunos de los caballeros y mercenarios de la población local fueron hechos prisioneros, pero liberados, y los traidores de entre los Chud fueron ejecutados. El ejército de Novgorod, al que se unieron los regimientos de Vladimir-Suzdal, entró en la tierra de los estonios.

A principios de 1242, Alejandro esperaba a su hermano Andrei Yaroslavich con las tropas "de base" del principado de Suzdal. Cuando el ejército de "base" todavía estaba en camino, Alexander con las fuerzas de Novgorod marchó cerca de Pskov. La ciudad estaba rodeada por ellos.

La orden no tuvo tiempo de reunir rápidamente refuerzos y enviarlos a los sitiados. Pskov fue tomada, la guarnición fue asesinada y los gobernadores de la orden (2 hermanos caballeros) encadenados fueron enviados a Novgorod.

preparándose para la batalla

En marzo de 1242, los caballeros solo pudieron concentrar sus fuerzas en el obispado de Derpt. Los novgorodianos los superaron a tiempo.

Alexander condujo tropas a Izborsk, su inteligencia cruzó la frontera de la Orden. Uno de los destacamentos de reconocimiento fue derrotado en una colisión con los alemanes, pero en general, Alejandro pudo determinar que las fuerzas principales de los caballeros se movieron mucho más al norte, hasta el cruce entre Pskov y el lago Peipus.

Por lo tanto, fueron a Novgorod por un camino corto y aislaron a las tropas rusas en la región de Pskov.

batalla de hielo

Los caballeros reunieron una gran fuerza. Cerca del pueblo de Hammast, la vanguardia rusa de Domash y Kerbet descubrió un gran ejército de caballeros; en la batalla, el destacamento fue derrotado, pero los sobrevivientes informaron del acercamiento de los cruzados. El ejército ruso se retiró.

Alexander Nevsky colocó al ejército ruso (15-17 mil personas) en la estrecha parte sur del lago Peipus. suroeste de Raven Stone e impuso una batalla al enemigo en un lugar elegido por él, cubriendo el camino a Veliky Novgorod y Pskov. El ejército enemigo - caballeros de Livonia, caballeros y bolardos (soldados) del Derpt y otros obispados, cruzados daneses - alineados en una "cuña" ("cerdo", según las crónicas rusas). El plan del enemigo era aplastar y aplastar a los regimientos rusos con una poderosa "cuña" blindada.

El ejército ruso se encontró con los caballeros alemanes de Livonia al amanecer del 5 de abril de 1242 en el hielo de la parte sur del lago Peipus. La columna alemana, que perseguía a los destacamentos rusos en retirada, aparentemente recibió alguna información de las patrullas enviadas por delante, y ya entró en el hielo del lago Peipus en formación de batalla, los bolardos avanzaron, seguidos por una columna discordante de "chudins", tras lo cual hubo era una línea de caballeros y sargentos del obispo Derpt. Aparentemente, incluso antes de la colisión con las tropas rusas, se formó una pequeña brecha entre la cabeza de la columna y el Chud.

Habiendo aplastado el destacamento de avanzada, los cruzados "empujaron al regimiento como un cerdo" (a través de un gran regimiento), considerando la batalla ganada.

Pero Alejandro, golpeando al enemigo desde el costado, mezcló sus filas y los derrotó.

Las tropas rusas obtuvieron una victoria decisiva: 400 caballeros fueron asesinados y 50 fueron hechos prisioneros, muchos más cayeron en el campo de batalla de los knechts, así como guerreros de Chud y Estonia. Los caballeros derrotados huyeron hacia el oeste; Los soldados rusos los persiguieron a través del hielo del lago.

mito del hielo

Existe un mito persistente de que el hielo del lago Peipsi no pudo soportar el peso de la armadura de los Caballeros Teutónicos y se agrietó, como resultado de lo cual La mayoría de los caballeros acaban de ahogarse.

Este mito se refleja en la literatura histórica desde el siglo XVI, y en el siglo XX se repite en el cine.

Sin embargo, si la batalla realmente tuvo lugar en el hielo del lago, entonces esto fue más beneficioso para la Orden, ya que la superficie plana permitió mantener la formación durante el ataque masivo de caballos que describen las fuentes.

Ambos ejércitos tenían una amplia experiencia en operaciones de combate en esta región en todas las épocas del año, es decir, es poco probable que el campo teutón desconociera el grado de congelación de los ríos y las posibilidades de su aprovechamiento en primavera.

Además, el peso de la armadura completa de un guerrero ruso y un caballero de la orden de esa época eran aproximadamente comparables entre sí, y la caballería rusa no podía obtener una ventaja debido al equipo más ligero.

Es muy posible que la batalla en sí no haya tenido lugar en el hielo del lago, sino en su orilla, y solo la retirada de los soldados alemanes fue a lo largo del lago. Así es, o no, es casi imposible de establecer, porque. Las orillas del lago Peipsi son inestables y cambian constantemente de posición.

*) Debido a la variabilidad de la hidrografía del lago Peipus, los historiadores durante mucho tiempo no pudieron determinar con precisión el lugar donde tuvo lugar la Batalla del Hielo. Como resultado de una cuidadosa investigación realizada por la expedición del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de la URSS, se estableció el lugar real de la batalla. Está sumergido en verano y se encuentra a unos 400 metros de la isla de Sigovets.

*) En 1938, Sergei Eisenstein hizo un largometraje "Alexander Nevsky", en el que se filmó la Batalla en el hielo. La película es considerada una de las representantes más destacadas del cine histórico. Fue él quien moldeó en gran medida la idea de la batalla que tiene el espectador moderno.

*) El Día de la Gloria Militar de Rusia: el Día de la Victoria de los soldados rusos del Príncipe Alexander Nevsky sobre los Cruzados se celebra el 18 de abril en lugar del 12 de abril correcto debido al cálculo incorrecto de la fecha de la Batalla en el Hielo. según el Nuevo Estilo - porque. la diferencia entre el estilo antiguo (juliano) y el nuevo (gregoriano) en las fechas del siglo XIII era de 7 días (respecto al 5 de abril, según el estilo antiguo), y de 13 días - solo en las fechas del siglo XX - XXI siglos.

*) En 1993, se erigió un monumento a los escuadrones rusos de Alexander Nevsky, que derrotaron a los caballeros alemanes, en el Monte Sokolikha en Pskov. Está a casi 100 km del lugar real de la batalla y, de hecho, originalmente se planeó crear un monumento en la isla de Voronie, lo que geográficamente sería una solución más precisa.

*) La batalla en el hielo está representada en la pintura de V. A. Serov "La batalla en el hielo", en la miniatura de Front Chronicle (mediados del siglo XVI).

*) El que viene a nosotros con una espada morirá por la espada. En general, se acepta que estas palabras pertenecen al príncipe de Novgorod Alexander Nevsky, el héroe de la Batalla del Hielo. Esta frase se basa en la conocida expresión evangélica: "Los que toman la espada, a espada perecerán".

Príncipe Alejandro Nevski

Alejandro Yaroslavich Nevski (1221-1263); Príncipe de Novgorod (1236-1240, 1241-1252 y 1257-1259), Gran Duque de Kiev (1249-1263), Gran Duque de Vladimir (1252-1263), famoso comandante ruso.

El segundo hijo del Príncipe de Pereyaslav (más tarde el Gran Duque de Kiev y Vladimir) Yaroslav Vsevolodovich y Rostislava (Feodosia) Mstislavna, Princesa Toropetskaya, hija del Príncipe de Novgorod y Galicia Mstislav Udatny. Nacido en Pereyaslavl-Zalessky en mayo de 1221.

Inicialmente enterrado en el Monasterio de la Natividad en Vladimir. En 1724, por orden de Pedro I, las reliquias de Alexander Nevsky fueron trasladadas solemnemente al Monasterio de Alexander Nevsky (desde 1797 - Lavra) en San Petersburgo.

Según la versión canónica, Alexander Nevsky es considerado un santo, una especie de leyenda dorada. Rusia medieval. En la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú, en una de las columnas del fresco de 1666, se representa a San Alejandro Nevski (fig. a la izquierda).

Y el pueblo de Vladimir, dirigido por Alexander Nevsky, por un lado, y el ejército de la Orden de Livonia, por otro lado.

Los ejércitos enemigos se encontraron en la mañana del 5 de abril de 1242. The Rhymed Chronicle describe el momento del comienzo de la batalla de la siguiente manera:

Por lo tanto, las noticias de la "Crónica" sobre el orden de batalla de los rusos en su conjunto se combinan con los informes de las crónicas rusas sobre la asignación de un regimiento de fusileros separado frente al centro de las fuerzas principales (desde 1185).

En el centro, los alemanes rompieron la línea rusa:

Pero luego las tropas de la Orden Teutónica fueron rodeadas por los rusos por los flancos y destruidas, y otros destacamentos alemanes se retiraron para evitar el mismo destino: los rusos persiguieron a los que huían sobre el hielo durante 7 millas. Es de destacar que, a diferencia de la batalla de Omovzha en 1234, las fuentes cercanas al momento de la batalla no informan que los alemanes cayeron a través del hielo; según Donald Ostrovsky, esta información penetró en fuentes posteriores a partir de la descripción de la batalla de 1016 entre Yaroslav y Svyatopolk en The Tale of Bygone Years y The Tale of Boris and Gleb.

En el mismo año, la Orden Teutónica concluyó un tratado de paz con Novgorod, renunciando a todas sus incautaciones recientes, no solo en Rusia, sino también en Letgol. También hubo un intercambio de prisioneros. Solo 10 años después, los teutones intentaron recuperar Pskov.

Escala y significado de la batalla.

La Crónica dice que en la batalla hubo 60 rusos por cada alemán (lo que se reconoce como una exageración), y que 20 caballeros murieron y 6 fueron capturados en la batalla. “Crónica de los Grandes Maestres” (“Die jungere Hochmeisterchronik”, a veces traducida como “Crónica de la Orden Teutónica”), una historia oficial de la Orden Teutónica, escrita mucho más tarde, habla de la muerte de 70 caballeros de la orden (literalmente “70 caballeros de orden”, “seuentich Ordens Herenn”), pero une a los que murieron durante la captura de Pskov por Alejandro y en el lago Peipsi.

Según el punto de vista tradicional en la historiografía rusa, esta batalla, junto con las victorias del príncipe Alejandro sobre los suecos (15 de julio de 1240 en el Neva) y sobre los lituanos (en 1245 cerca de Toropets, cerca del lago Zhiztsa y cerca de Usvyat) , tenido gran importancia para Pskov y Novgorod, frenando la presión de tres enemigos serios del oeste, en el mismo momento en que el resto de Rusia estaba muy debilitado invasión mongola. En Novgorod, la Batalla en el Hielo, junto con la victoria de Neva sobre los suecos, fue recordada en letanías en todas las iglesias de Novgorod en el siglo XVI. En la historiografía soviética, la Batalla del Hielo se consideró una de las batallas más grandes en toda la historia de la agresión de los caballeros alemanes en los Estados bálticos, y el número de tropas en el lago Peipus se estimó en 10-12 mil personas en la Orden y 15-17 mil personas de Novgorod y sus aliados (la última cifra corresponde a la evaluación de Enrique de Letonia sobre el número de tropas rusas al describir sus campañas en los estados bálticos en los años 1210-1220), es decir, aproximadamente al mismo tiempo nivel como en la Batalla de Grunwald () - hasta 11 mil personas en la Orden y 16-17 mil personas en el ejército polaco-lituano. The Chronicle, por regla general, informa sobre el pequeño número de alemanes en esas batallas que perdieron, pero incluso en él, la Batalla en el hielo se describe sin ambigüedades como una derrota de los alemanes, en contraste, por ejemplo, con la Batalla de Rakovor ().

Por regla general, las estimaciones mínimas del número de tropas y pérdidas de la Orden en la batalla corresponden al papel histórico asignado por investigadores específicos a esta batalla y a la figura de Alexander Nevsky en su conjunto (para más detalles, ver Estimaciones de la actividades de Alexander Nevsky). En general, V. O. Klyuchevsky y M. N. Pokrovsky no mencionaron la batalla en sus escritos.

El investigador inglés J. Fennel cree que la importancia de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerada: "Alexander hizo solo lo que los numerosos defensores de Novgorod y Pskov hicieron antes que él y lo que muchos hicieron después de él: es decir, se apresuraron a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los invasores. El profesor ruso I. N. Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a la batalla de Saúl (1236), en la que los lituanos mataron al maestro de la orden y 48 caballeros, y la batalla de Rakovor; fuentes contemporáneas incluso describen la Batalla del Neva con más detalle y le dan mayor valor. Sin embargo, en la historiografía rusa, no es habitual recordar la derrota de Saúl, ya que los pskovitas participaron del lado de los caballeros derrotados.

Los historiadores alemanes creen que mientras luchaba en las fronteras occidentales, Alexander Nevsky no persiguió ningún programa político coherente, pero los éxitos en Occidente proporcionaron cierta compensación por los horrores de la invasión mongola. Muchos investigadores creen que la escala misma de la amenaza que Occidente representa para Rusia es exagerada. Por otro lado, LN Gumilyov, por el contrario, creía que no el "yugo" tártaro-mongol, sino precisamente la Europa occidental católica, representada por la Orden Teutónica y el Arzobispado de Riga, era una amenaza mortal para la existencia misma de Rusia. , y por lo tanto, el papel de las victorias de Alexander Nevsky en la historia rusa es especialmente grande.

La batalla sobre el hielo jugó un papel en la formación del mito nacional ruso, en el que a Alexander Nevsky se le asignó el papel de "defensor de la ortodoxia y la tierra rusa" frente a la "amenaza occidental"; la victoria en la batalla se vio como una justificación de los movimientos políticos del príncipe en la década de 1250. El culto a Nevsky se actualizó especialmente en la era de Stalin, sirviendo como una especie de ejemplo histórico visual del culto al propio Stalin. La piedra angular del mito estalinista sobre Alexander Yaroslavich y la Batalla del Hielo fue una película de Sergei Eisenstein (ver más abajo).

Por otro lado, es erróneo suponer que la Batalla en el Hielo se hizo popular en la comunidad científica y entre el público en general solo después de la aparición de la película de Eisenstein. "Schlacht auf dem Eise", "Schlacht auf dem Peipussee", "Prœlium glaciale" [Batalla sobre hielo (EE. UU.), Batalla en el lago Peipus (alemán), batalla de hielo(lat.).] - conceptos tan bien establecidos se encuentran en fuentes occidentales mucho antes del trabajo del director. Esta batalla fue y permanecerá para siempre en la memoria del pueblo ruso, al igual que, digamos, la batalla de Borodino, que, según una visión estricta, no puede llamarse victoriosa: el ejército ruso abandonó el campo de batalla. Y para nosotros esto gran batalla que jugó un papel importante en el resultado de la guerra.

El recuerdo de la batalla.

Película (s

Música

La partitura musical de la película de Eisenstein, compuesta por Sergei Prokofiev, es una cantata que celebra los acontecimientos de la batalla.

Literatura

Monumentos

Monumento a los escuadrones de Alexander Nevsky en el Monte Sokolikh

Monumento a Alexander Nevsky y Poklonny Cross

La cruz de adoración de bronce se fundió en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la cruz de Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. Un letrero de bronce fue fundido bajo la dirección de D. Gochiyaev por los trabajadores de fundición de ZAO NTTsKT, los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. Al implementar el proyecto, fragmentos de lo perdido Cruz de madera escultor V. Reshchikov.

Cruz conmemorativa para las fuerzas armadas del príncipe de Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe).jpg

Cruz conmemorativa a las escuadras de Alexander Nevsky

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla

Error de creación de miniaturas: archivo no encontrado

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla (fragmento)

En la filatelia y en las monedas

Datos

En relación con el cálculo incorrecto de la fecha de la batalla según el nuevo estilo, el Día de la Gloria Militar de Rusia, el Día de la victoria de los soldados rusos del Príncipe Alexander Nevsky sobre los cruzados (establecido por la Ley Federal No. 32- FZ del 13 de marzo de 1995 "En los días de gloria militar y fechas memorables de Rusia") se celebra el 18 de abril en lugar del correcto según el nuevo estilo el 12 de abril. La diferencia entre el estilo antiguo (juliano) y el nuevo (gregoriano, introducido por primera vez en 1582) en el siglo XIII sería de 7 días (contados a partir del 5 de abril de 1242), y la diferencia entre ellos de 13 días se produce sólo en el período 14/03/1900-14.03 .2100 (nuevo estilo). En otras palabras, el Día de la Victoria en el lago Peipsi (5 de abril, estilo antiguo) se celebra el 18 de abril, que en realidad cae el 5 de abril, estilo antiguo, pero solo ahora (1900-2099).

A fines del siglo XX en Rusia y algunas repúblicas de la antigua URSS, muchas organizaciones políticas celebraron el feriado no oficial Día de la Nación Rusa (5 de abril), diseñado para convertirse en la fecha de la unidad de todas las fuerzas patrióticas.

El 22 de abril de 2012, con motivo del 770 aniversario de la Batalla en el Hielo en el pueblo de Samolva, distrito de Gdov, región de Pskov, el Museo de Historia de la Expedición de la Academia de Ciencias de la URSS para aclarar la ubicación de se abrió la Batalla sobre el Hielo de 1242.

ver también

Escriba una reseña sobre el artículo "Batalla en el hielo"

notas

Razin E. A.
Uzhankov A.
Batalla en el Hielo de 1242: Actas de una expedición integral para aclarar la ubicación de la Batalla en el Hielo. - M.-L., 1966. - 253 p. - S. 60-64.
. Su fecha se considera más preferible, ya que, además del número, también contiene un enlace con el día de la semana y las fiestas de la iglesia (el día de la memoria del mártir Claudio y la alabanza de la Virgen). En las Crónicas de Pskov, la fecha es el 1 de abril.
Donald Ostrowski(inglés) // Historia de Rusia/Histoire Russe. - 2006. - vol. 33, núm. 2-3-4. - Pág. 304-307.
.
.
Enrique de Letonia. .
Razin E. A. .
Danilevski, I.. Polit.ru. 15 de abril de 2005.
Dittmar Dahlmann. Der russische Siegüber die "teutonische Ritter" auf der Peipussee 1242// Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich y Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Band 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
Werner Felipe. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Banda 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
Janet Martín. Rusia medieval 980-1584. segunda edicion. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - Pág. 181.
. gumilevica.kulichki.net. Consultado el 22 de septiembre de 2016.
// Gdovskaya amanecer: periódico. - 30.3.2007.
(enlace no disponible desde el 25-05-2013 (2106 días) - historia , Copiar) //Sitio oficial de la región de Pskov, 12 de julio de 2006]
.
.
.

Literatura

Lipitsky S.V. Batalla en el Hielo. - M .: Editorial Militar, 1964. - 68 p. - (El pasado heroico de nuestra Patria).
Mansikka V. J. Vida de Alexander Nevsky: Análisis de ediciones y texto. - San Petersburgo, 1913. - "Monumentos de escritura antigua". - Asunto. 180.
Vida de Alexander Nevsky / Trabajo preparatorio. texto, traducción y comunicación. V. I. Okhotnikova // Monumentos de la literatura de la antigua Rusia: siglo XIII. - M.: Ficción, 1981.
Begunov Y.K. Monumento de la literatura rusa del siglo XIII: "La palabra sobre la destrucción de la tierra rusa" - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V. T. Alexander Nevsky - M .: Guardia Joven, 1974. - 160 p. - Serie "Vida de personas notables".
Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - M.: Guardia Joven, 2010. - 352 p. - Serie "Vida de personas notables".
Jitrov M. Santo Beato Gran Duque Alexander Yaroslavovich Nevsky. Biografía detallada. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 p. - Edición reimpresa.
Klepinina N. A. Santo Beato y Gran Duque Alejandro Nevsky. - San Petersburgo: Aleteyya, 2004. - 288 p. - Serie "Biblioteca eslava".
El príncipe Alexander Nevsky y su era: Investigación y materiales / Ed. Yu. K. Begunov y A. N. Kirpichnikov. - San Petersburgo: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 p.
Fennell J. La crisis de la Rusia medieval. 1200-1304 - M.: Progreso, 1989. - 296 p.
Batalla en el Hielo de 1242: Actas de una expedición integral para aclarar la ubicación de la Batalla en el Hielo / Ed. edición G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 p.
Tikhomirov M. N. Sobre el lugar de la Batalla del Hielo // Tikhomirov M. N. Rusia antigua: sáb. Arte. / Ed. A. V. Artsikhovsky y M. T. Belyavsky, con la participación de N. B. Shelamanov. - M.: Nauka, 1975. - S. 368-374. - 432 pág. - 16.000 copias.(en carril, superregional)
Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Quién ganó la Batalla de Hielo., 2006. Olma-Press.

Enlaces

Un extracto que caracteriza la Batalla del Hielo

Su enfermedad siguió su propio orden físico, pero lo que Natasha llamó le pasó, le pasó dos días antes de la llegada de la princesa María. Fue esa última lucha moral entre la vida y la muerte en la que triunfó la muerte. Fue una comprensión inesperada de que todavía apreciaba la vida, que le parecía estar enamorado de Natasha, y el último y tenue acceso de horror ante lo desconocido.
Fue por la tarde. Estaba, como de costumbre después de la cena, en un ligero estado febril, y sus pensamientos eran extremadamente claros. Sonya estaba sentada a la mesa. Se quedó dormido. De repente, un sentimiento de felicidad se apoderó de él.
“¡Ah, ella entró!” el pensó.
Efectivamente, Natasha, que acababa de entrar con pasos inaudibles, estaba sentada en el lugar de Sonya.
Desde que ella lo había seguido, siempre había tenido esa sensación física de su cercanía. Estaba sentada en un sillón, de lado a él, tapando la luz de la vela de él, y tejiendo una media. (Había aprendido a tejer medias desde que el príncipe Andrei le había dicho que nadie sabe cómo cuidar a los enfermos tan bien como las viejas niñeras que tejen medias, y que hay algo relajante en tejer una media). Sus delgados dedos tocaron rápidamente. de vez en cuando los rayos chocaban, y el perfil pensativo de su rostro agachado era claramente visible para él. Hizo un movimiento: la pelota rodó desde sus rodillas. Ella se estremeció, volvió a mirarlo y, protegiendo la vela con la mano, con un movimiento cuidadoso, flexible y preciso, se inclinó, recogió la pelota y se sentó en su posición anterior.
Él la miró sin moverse, y vio que después de su movimiento necesitaba respirar hondo, pero no se atrevió a hacerlo y con cuidado contuvo el aliento.
En la Trinity Lavra hablaron del pasado, y él le dijo que si estuviera vivo, agradecería eternamente a Dios por su herida, que lo devolvió a ella; pero desde entonces nunca han vuelto a hablar del futuro.
“¿Podría o no podría ser? pensó ahora, mirándola y escuchando el ligero sonido acerado de los radios. "¿Es realmente solo entonces que el destino me trajo tan extrañamente junto con ella para que yo muera? ... ¿Era posible que la verdad de la vida me fuera revelada solo para que viviera en una mentira?" La amo más que a nada en el mundo. Pero, ¿qué debo hacer si la amo? dijo, y de repente gimió involuntariamente, por un hábito que había adquirido durante su sufrimiento.
Al escuchar este sonido, Natasha se bajó la media, se inclinó más hacia él y, de repente, al notar sus ojos luminosos, se acercó a él con un paso ligero y se inclinó.
- ¿No estás dormido?
- No, te he estado mirando durante mucho tiempo; Sentí cuando entraste. Nadie como tú, pero me da ese silencio suave... esa luz. Solo quiero llorar de alegría.
Natasha se acercó a él. Su rostro brillaba con alegría extática.
“Natasha, te amo demasiado. Más que nada.
- ¿Y yo? Ella se dio la vuelta por un momento. - ¿Por qué demasiado? - ella dijo.
- ¿Por qué demasiado?.. Bueno, ¿qué piensas, cómo te sientes a tu corazón, al contenido de tu corazón, voy a estar vivo? ¿Qué piensas?
- ¡Estoy seguro, estoy seguro! - Natasha casi gritó, tomándolo apasionadamente de ambas manos.
El pauso.
- ¡Que agradable! Y tomando su mano, la besó.
Natasha estaba feliz y emocionada; y de inmediato recordó que eso era imposible, que él necesitaba calma.
"Pero no dormiste", dijo, reprimiendo su alegría. "Intenta dormir... por favor".
La soltó, estrechándole la mano, ella se acercó a la vela y volvió a sentarse en su posición anterior. Dos veces lo miró, sus ojos brillando hacia ella. Se dio una lección a sí misma sobre la media y se dijo que hasta entonces no miraría atrás hasta terminarla.
De hecho, poco después cerró los ojos y se durmió. No durmió mucho y de repente se despertó con un sudor frío.
Al quedarse dormido, pensó en lo mismo que pensaba de vez en cuando: sobre la vida y la muerte. Y más sobre la muerte. Se sintió más cerca de ella.
"¿Amor? ¿Que es el amor? el pensó. “El amor interfiere con la muerte. Amor es vida. Todo, todo lo que entiendo, lo entiendo sólo porque amo. Todo es, todo existe sólo porque amo. Todo está conectado por ella. El amor es Dios, y morir significa para mí, partícula de amor, volver a la fuente común y eterna. Estos pensamientos le parecían reconfortantes. Pero estos eran solo pensamientos. Algo les faltaba, algo que era unilateralmente personal, mental: no había evidencia. Y había la misma ansiedad e incertidumbre. El se quedó dormido.
Vio en un sueño que estaba acostado en la misma habitación en la que realmente yacía, pero que no estaba herido, sino sano. Muchas personas diferentes, insignificantes, indiferentes, se presentan ante el Príncipe Andrei. Les habla, discute sobre algo innecesario. Van a ir a alguna parte. El príncipe Andrei recuerda vagamente que todo esto es insignificante y que tiene otras preocupaciones más importantes, pero continúa hablando, sorprendiéndolos, con algunas palabras vacías e ingeniosas. Poco a poco, imperceptiblemente, todos estos rostros comienzan a desaparecer, y todo es reemplazado por una pregunta sobre la puerta cerrada. Se levanta y va a la puerta para correr el cerrojo y cerrarla. Todo depende de si tiene tiempo o no de cerrarlo. Camina, apurado, sus piernas no se mueven, y sabe que no tendrá tiempo de cerrar la puerta, pero de todos modos, dolorosamente fuerza todas sus fuerzas. Y un miedo atormentador se apodera de él. Y este miedo es el miedo a la muerte: está detrás de la puerta. Pero al mismo tiempo que se arrastra indefenso e incómodo hacia la puerta, esto es algo terrible, por otro lado, ya, presionando, irrumpiendo en ella. Algo no humano, la muerte, está rompiendo la puerta y debemos conservarla. Se agarra a la puerta, haciendo sus últimos esfuerzos -ya no es posible cerrarla- al menos para mantenerla; pero su fuerza es débil, torpe y, presionada por lo terrible, la puerta se abre y se vuelve a cerrar.
Una vez más, presionó desde allí. Los últimos esfuerzos sobrenaturales son en vano, y ambas mitades se abrieron en silencio. Ha entrado, y es la muerte. Y el príncipe Andrew murió.
Pero en el mismo momento en que murió, el Príncipe Andrei recordó que estaba durmiendo, y en el mismo momento en que murió, él, después de haber hecho un esfuerzo por sí mismo, se despertó.
“Sí, fue la muerte. Morí, me desperté. ¡Sí, la muerte es un despertar! - de repente se iluminó en su alma, y el velo que había ocultado lo desconocido hasta ahora se levantó ante su mirada espiritual. Sintió, por así decirlo, la liberación de la fuerza previamente atada en él y esa extraña ligereza que no lo había abandonado desde entonces.
Cuando se despertó sudando frío, revuelto en el sofá, Natasha se le acercó y le preguntó qué le pasaba. Él no le respondió y, al no entenderla, la miró con una mirada extraña.
Esto fue lo que le sucedió dos días antes de la llegada de la princesa María. Desde ese mismo día, como dijo el médico, la fiebre debilitante tomó un mal carácter, pero a Natasha no le interesó lo que dijo el médico: vio para ella estos terribles, más indudables, signos morales.
A partir de ese día, para el Príncipe Andrei, junto con el despertar del sueño, comenzó el despertar de la vida. Y en relación a la duración de la vida, no le parecía más lento que despertar del sueño en relación a la duración de un sueño.

No había nada terrible ni agudo en este despertar relativamente lento.
Sus últimos días y horas transcurrieron de manera ordinaria y sencilla. Y la princesa Marya y Natasha, que no lo dejaron, lo sintieron. No lloraron, no se estremecieron, y últimamente, sintiéndolo ellos mismos, ya no lo siguieron (ya no estaba allí, los dejó), sino por el recuerdo más cercano de él: por su cuerpo. Los sentimientos de ambos eran tan fuertes que no les afectaba el lado exterior y terrible de la muerte, y no encontraban necesario exasperar su dolor. No lloraban ni con él ni sin él, pero nunca hablaban de él entre ellos. Sentían que no podían poner en palabras lo que entendían.
Ambos lo vieron hundirse más y más, lenta y tranquilamente, lejos de ellos en algún lugar, y ambos supieron que así era como debía ser y que era bueno.
Fue confesado, comulgado; todos vinieron a despedirse de él. Cuando le trajeron a su hijo, acercó sus labios a él y se alejó, no porque estuviera duro o arrepentido (la princesa Marya y Natasha entendieron esto), sino solo porque creía que eso era todo lo que se requería de él; pero cuando le dijeron que lo bendijera, hizo lo que se le pedía y miró a su alrededor, como preguntando si había algo más que hacer.
Cuando se produjeron los últimos estremecimientos del cuerpo dejado por el espíritu, allí estaban la princesa Marya y Natasha.
- ¡¿Se terminó?! - dijo la princesa Marya, después de que su cuerpo hubiera estado inmóvil durante varios minutos, enfriándose, tendido frente a ellos. Natasha se acercó, miró los ojos muertos y se apresuró a cerrarlos. Los cerró y no los besó, sino que besó lo que era el recuerdo más cercano de él.
"¿A dónde fue él? ¿Dónde está ahora?.."

Cuando el cuerpo vestido y lavado yacía en un ataúd sobre la mesa, todos se acercaron a él para despedirse y todos lloraron.
Nikolushka lloró por el desconcierto doloroso que le desgarraba el corazón. La Condesa y Sonya lloraron de pena por Natasha y que ya no estaba. El viejo conde lloró que pronto, sintió, estaba a punto de dar el mismo paso terrible.
Natasha y la princesa María ahora también lloraban, pero no lloraban por su propio dolor personal; lloraban de la ternura reverente que se apoderaba de sus almas ante la conciencia del simple y solemne misterio de la muerte que se desarrollaba ante ellos.

La totalidad de las causas de los fenómenos es inaccesible a la mente humana. Pero la necesidad de encontrar las causas está incrustada en el alma humana. Y la mente humana, sin profundizar en la innumerabilidad y complejidad de las condiciones de los fenómenos, cada uno de los cuales por separado puede representarse como una causa, se aferra a la primera aproximación, la más comprensible, y dice: aquí está la causa. En los eventos históricos (donde el tema de observación son las acciones de las personas), el acercamiento más primitivo es la voluntad de los dioses, luego la voluntad de aquellas personas que se encuentran en el lugar histórico más destacado: los héroes históricos. Pero sólo hay que profundizar en la esencia de cada evento histórico, es decir, en la actividad de toda la masa de personas que participaron en el evento, para asegurarse de que la voluntad del héroe histórico no solo no dirija las acciones de las masas, sino que esté constantemente guiada. Parecería que es lo mismo entender el significado de un evento histórico de una manera u otra. Pero entre el hombre que dice que los pueblos de Occidente fueron a Oriente porque Napoleón lo quiso, y el hombre que dice que sucedió porque tenía que suceder, hay la misma diferencia que existía entre las personas que decían que la tierra se mantiene firmemente y los planetas se mueven a su alrededor, y los que dijeron que no saben en qué se basa la tierra, pero saben que hay leyes que gobiernan el movimiento tanto de ella como de los demás planetas. No hay ni puede haber causas de un acontecimiento histórico, excepto la causa única de todas las causas. Pero hay leyes que rigen los acontecimientos, en parte desconocidas, en parte tanteándonos. El descubrimiento de estas leyes sólo es posible cuando renunciamos por completo a la búsqueda de las causas en la voluntad de una sola persona, así como el descubrimiento de las leyes del movimiento de los planetas sólo fue posible cuando la gente renunció a la noción de la afirmación de la tierra. .

Después de la batalla de Borodino, la ocupación de Moscú por el enemigo y su quema, el episodio más importante de la guerra de 1812, los historiadores reconocen el movimiento del ejército ruso desde Ryazan hasta la carretera de Kaluga y el campamento de Tarutinsky, el tan -Marcha de flanco llamada detrás de Krasnaya Pakhra. Los historiadores atribuyen gloria a esta ingeniosa hazaña personas diversas y discutir sobre quién es realmente el dueño. Incluso historiadores extranjeros, incluso franceses, reconocen el genio de los generales rusos cuando hablan de esta marcha de flanco. Pero es muy difícil entender por qué los escritores militares, y después de todos ellos, creen que esta marcha de flanco es una invención muy reflexiva de alguien que salvó a Rusia y arruinó a Napoleón. En primer lugar, es difícil comprender cuál es la profundidad y la genialidad de este movimiento; pues para adivinar que la mejor posición del ejército (cuando no es atacado) es donde hay más víveres, no se necesita un gran esfuerzo mental. Y todos, incluso un estúpido niño de trece años, podrían adivinar fácilmente que en 1812 la posición más ventajosa del ejército, después de retirarse de Moscú, estaba en la carretera de Kaluga. Entonces, es imposible entender, en primer lugar, por qué conclusiones los historiadores llegan al punto de ver algo profundo en esta maniobra. En segundo lugar, es aún más difícil entender en qué exactamente los historiadores ven esta maniobra como salvadora para los rusos y dañina para los franceses; porque esta marcha de flanco, bajo otras circunstancias, precedentes, acompañantes y posteriores, podría ser perjudicial para el ejército ruso y salvador para el ejército francés. Si desde el momento en que se realizó este movimiento, la posición del ejército ruso comenzó a mejorar, entonces no se deduce de esto que este movimiento fuera la causa.
Esta marcha de flanco no solo no traería ningún beneficio, sino que podría arruinar al ejército ruso, si no coincidieran otras condiciones. ¿Qué hubiera pasado si Moscú no se hubiera incendiado? ¿Si Murat no hubiera perdido de vista a los rusos? ¿Si Napoleón no hubiera estado inactivo? ¿Y si, siguiendo el consejo de Bennigsen y Barclay, el ejército ruso hubiera luchado cerca de Krasnaya Pakhra? ¿Qué pasaría si los franceses atacaran a los rusos cuando estaban siguiendo a Pakhra? ¿Qué hubiera pasado si más tarde Napoleón, acercándose a Tarutin, atacara a los rusos con al menos una décima parte de la energía con la que atacó en Smolensk? ¿Qué pasaría si los franceses fueran a San Petersburgo?.. Con todos estos supuestos, la salvación de la marcha de flanco podría tornarse perniciosa.
En tercer lugar, y lo más incomprensible, es que las personas que estudian la historia deliberadamente no quieren ver que la marcha de flanco no se puede atribuir a una sola persona, que nadie la previó nunca, que esta maniobra, al igual que la retirada en Filiakh, en el presente, nunca ha sido presentado a nadie en su integridad, sino que paso a paso, evento tras evento, momento a momento, siguió de un número innumerable de las más diversas condiciones, y sólo entonces se presentó en toda su integridad cuando tuvo lugar y se hizo pasado.
En el consejo de Fili, el pensamiento dominante de las autoridades rusas fue la evidente retirada en dirección directa hacia atrás, es decir, a lo largo de la carretera de Nizhny Novgorod. Prueba de ello es el hecho de que la mayoría de los votos en el consejo se emitieron en este sentido y, lo más importante, la conocida conversación posterior al consejo del comandante en jefe con Lansky, quien estaba a cargo de las disposiciones. Departamento. Lanskoy informó al comandante en jefe que los alimentos para el ejército se recolectaban principalmente a lo largo del Oka, en las provincias de Tula y Kaluga, y que en caso de una retirada a Nizhny, las provisiones serían separadas del ejército por el gran río Oka, a través del cual el transporte en el primer invierno es imposible. Esta fue la primera señal de la necesidad de desviarse de la dirección directa a la Inferior, que antes parecía la más natural. El ejército se mantuvo hacia el sur, a lo largo de la carretera de Riazán, y más cerca de las reservas. Posteriormente, la inacción de los franceses, que incluso perdieron de vista al ejército ruso, la preocupación por la protección de la planta de Tula y, lo más importante, los beneficios de acercarse a sus reservas, obligaron al ejército a desviarse aún más al sur, hacia la carretera de Tula. . Habiendo cruzado en un movimiento desesperado más allá de Pakhra a la carretera de Tula, los comandantes del ejército ruso pensaron permanecer en Podolsk, y no se pensó en la posición de Tarutino; pero innumerables circunstancias y la reaparición de las tropas francesas, que antes habían perdido de vista a las rusas, y los planes para la batalla, y, lo más importante, la abundancia de provisiones en Kaluga, obligaron a nuestro ejército a desviarse aún más hacia el sur y avanzar. en medio de sus rutas de comida, desde Tulskaya a la carretera de Kaluga, a Tarutino. Así como es imposible responder a la pregunta cuándo se abandonó Moscú, también es imposible responder cuándo exactamente y por quién se decidió pasar a Tarutin. Solo cuando las tropas ya habían llegado a Tarutino como resultado de innumerables fuerzas diferenciales, solo entonces la gente comenzó a asegurarse de que querían esto y lo habían previsto durante mucho tiempo.

La famosa marcha de flanco consistía únicamente en el hecho de que Ejército ruso, retrocediendo directamente en la dirección opuesta a la ofensiva, después de que la ofensiva francesa se detuviera, se desvió de la dirección directa tomada al principio y, al no ver la persecución detrás de él, naturalmente se inclinó en la dirección donde la abundancia de comida lo atraía.
Si no imagináramos comandantes brillantes al frente del ejército ruso, sino simplemente un ejército sin comandantes, entonces este ejército no podría hacer otra cosa que regresar a Moscú, describiendo un arco desde el lado del cual había más comida y la tierra. fue más abundante.
Este movimiento de Nizhny Novgorod a las carreteras de Ryazan, Tula y Kaluga fue tan natural que los merodeadores del ejército ruso huyeron en esta misma dirección y que en esta misma dirección se requirió de Petersburgo que Kutuzov transfiriera su ejército. En Tarutino, Kutuzov estuvo a punto de recibir una reprimenda del soberano por haber retirado el ejército a la carretera de Ryazan, y se le señaló la misma posición frente a Kaluga en la que ya se encontraba en el momento en que recibió la carta del soberano.
Al retroceder en la dirección del empuje que se le dio durante toda la campaña y en la batalla de Borodino, la bola del ejército ruso, cuando la fuerza del empuje fue destruida y no recibió nuevos golpes, tomó la posición natural para eso.
El mérito de Kutuzov no residía en algún tipo de maniobra estratégica ingeniosa, como la llaman, sino en el hecho de que solo él entendió el significado del evento que estaba ocurriendo. Sólo él comprendió ya entonces el significado de la inacción del ejército francés, sólo él siguió afirmando que la batalla de Borodino fue una victoria; solo él, el que, al parecer, por su posición como comandante en jefe, debería haber sido llamado a la ofensiva, solo él usó toda su fuerza para evitar que el ejército ruso batallara inútilmente.
La bestia muerta cerca de Borodino yacía en algún lugar donde la había dejado el cazador fugitivo; pero si estaba vivo, si era fuerte o si solo se escondía, el cazador no lo sabía. De repente, se escuchó el gemido de esta bestia.
El gemido de esta bestia herida, el ejército francés, denunciando su muerte, fue el envío de Loriston al campo de Kutuzov con una petición de paz.
Napoleón, con su confianza de que no es bueno lo que es bueno, sino que es bueno lo que le vino a la mente, le escribió a Kutuzov las palabras que primero le vinieron a la mente y no tenían ningún sentido. El escribio:

"Monsieur le prince Koutouzov", escribió, "j" envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je wish que Votre Altesse ajoute foi a ce qu "il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d "estime et de particuliere consider que j" ai depuis longtemps pour sa personne... Cette lettre n "etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu" il vous ait en sa sainte et digne garde ,
Moscou, el 3 de octubre de 1812. Firma:
Napoleón.
[Príncipe Kutuzov, le envío a uno de mis ayudantes generales para negociar con usted sobre muchos temas importantes. Le pido a Vuestra Gracia que crea todo lo que le diga, especialmente cuando comienza a expresarle los sentimientos de respeto y respeto especial que le tengo desde hace mucho tiempo. Ruego a Dios que los mantenga bajo mi sagrado techo.
Moscú, 3 de octubre de 1812.
Napoleón. ]

"Je serais maudit par la posterite si l" on me lookingait comme le premier moteur d "un accommodement quelconque. Tel est l "esprit actuel de manation", [Me condenarían si me miraran como el primer instigador de cualquier trato; esta es la voluntad de nuestro pueblo.] - respondió Kutuzov y continuó usando todas sus fuerzas para eso para evitar el avance de las tropas.
En el mes del robo del ejército francés en Moscú y el estacionamiento tranquilo del ejército ruso cerca de Tarutino, se produjo un cambio en relación con la fuerza de ambas tropas (espíritu y número), como resultado de lo cual la ventaja de la fuerza resultó estar del lado de los rusos. A pesar de que los rusos desconocían la posición del ejército francés y su número, tan pronto como cambiaron las actitudes, la necesidad de una ofensiva se expresó de inmediato en innumerables señales. Estas señales fueron: el envío de Loriston, y la abundancia de provisiones en Tarutino, y las noticias que venían de todas partes sobre la inactividad y el desorden de los franceses, y el reclutamiento de nuestros regimientos, y el buen tiempo, y el largo descanso de Los soldados rusos, y generalmente surgen en las tropas como resultado del descanso, la impaciencia por hacer el trabajo para el que todos están reunidos, y la curiosidad por lo que se estaba haciendo en el ejército francés, que se había perdido de vista durante tanto tiempo, y el coraje con el que los puestos avanzados rusos husmeaban ahora los franceses estacionados en Tarutino, y noticias de victorias fáciles sobre los campesinos y guerrilleros franceses, y la envidia suscitada por esto, y el sentimiento de venganza que yacía en el alma de cada persona mientras los franceses estaban en Moscú, y el (más importante) vago, pero que surge en el alma de cada soldado, la conciencia de que la proporción de fuerza ahora ha cambiado y la ventaja está de nuestro lado. El equilibrio esencial de fuerzas cambió y se hizo necesaria una ofensiva. E inmediatamente, con la misma seguridad con que las campanadas comienzan a sonar y tocar en el reloj, cuando la manecilla ha dado una vuelta completa, en las esferas superiores, de acuerdo con un cambio significativo en las fuerzas, un mayor movimiento, silbido y juego de la campanadas se reflejaba.

El ejército ruso estaba controlado por Kutuzov con su cuartel general y el soberano de San Petersburgo. En San Petersburgo, incluso antes de que se redactara la noticia del abandono de Moscú. plan detallado durante toda la guerra y enviado a Kutuzov para el liderazgo. A pesar de que este plan se elaboró asumiendo que Moscú todavía estaba en nuestras manos, este plan fue aprobado por la sede y aceptado para su ejecución. Kutuzov solo escribió que el sabotaje de largo alcance siempre es difícil de llevar a cabo. Y para resolver las dificultades encontradas, se enviaron nuevas instrucciones y personas que debían monitorear sus acciones e informar sobre ellas.
Además, ahora todo el cuartel general se ha transformado en el ejército ruso. Los lugares del asesinado Bagration y del ofendido y retirado Barclay fueron reemplazados. Consideraron muy seriamente qué sería mejor: poner A. en el lugar de B., y B. en el lugar de D., o, por el contrario, D. en el lugar de A., etc., como si algo más que el placer de A. y B., podría depender de ello.
En el cuartel general del ejército, con motivo de la hostilidad de Kutuzov con su jefe de Estado Mayor, Benigsen, y la presencia de los confidentes del soberano y estos movimientos, se produjo un juego de partes más complejo de lo habitual: A. socavado B., D. bajo S., etc., en todos los desplazamientos y combinaciones posibles. Con todos estos socavamientos, el objeto de las intrigas era en su mayor parte el negocio militar que toda esta gente pensaba dirigir; pero esta guerra procedió independientemente de ellos, exactamente como se suponía que debía proceder, es decir, nunca coincidiendo con lo que el pueblo pensaba, sino procediendo de la esencia de las relaciones de las masas. Todas estas invenciones, entrecruzadas, enredadas, representaban en las esferas superiores sólo un fiel reflejo de lo que se iba a realizar.

La batalla que tuvo lugar el 5 de abril de 1242 en el hielo del lago Peipus cerca de la isla de Voronii Kamen pasó a la historia como una de las más importantes en la historia del estado, como una batalla que liberó las tierras de Rusia de cualquier pretensiones de la Orden de los Caballeros de Livonia. Aunque se conoce el curso de la batalla, quedan muchos puntos de discordia. Entonces, no hay información exacta sobre la cantidad de soldados que participaron en la batalla en el lago Peipus. Ni en las crónicas que nos han llegado, ni en la "Vida de Alexander Nevsky" se dan estos datos. Presumiblemente, de 12.000 a 15.000 soldados participaron en la batalla por parte de los novgorodianos. El número de enemigos osciló entre 10 000 y 12 000. Al mismo tiempo, había pocos caballeros entre los soldados alemanes, la mayor parte de las tropas eran milicias, litas y estonios.

La elección de Alejandro del lugar de la batalla estuvo dictada por cálculos tanto tácticos como estratégicos. La posición ocupada por las tropas del príncipe hizo posible que los atacantes bloquearan todos los accesos a Novgorod. Seguramente el príncipe recordó que condiciones de invierno dan ciertas ventajas en el enfrentamiento con los caballeros pesados. Considere cómo tuvo lugar la Batalla del Hielo (brevemente).

Si el orden de batalla de los cruzados es bien conocido por los historiadores y se llama cuña o, según las crónicas, un "gran cerdo" (los caballeros pesados están en los flancos y los guerreros armados más livianos están dentro de la cuña), entonces hay No hay información exacta sobre la construcción y ubicación del rati de Novgorod. Es posible que esta fuera la tradicional "fila de regimiento". Los caballeros, que no tenían información sobre el número y la ubicación de las tropas de Nevsky, decidieron avanzar a lo largo hielo abierto.

Aunque Descripción detallada las batallas en el lago Peipus no se dan en las crónicas, es muy posible restaurar el esquema de la Batalla en el Hielo. La cuña de caballeros se estrelló contra el centro del regimiento de la guardia de Nevsky y atravesó sus defensas, apresurándose más. Quizás este "éxito" fue previsto de antemano por el Príncipe Alejandro, desde entonces los atacantes encontraron muchos obstáculos insuperables. La cuña del caballo, sujeta con pinzas, perdió su armonía de rangos y maniobrabilidad, lo que resultó ser un factor negativo grave para los atacantes. El ataque del regimiento de emboscada, que hasta ese momento no había participado en la batalla, finalmente inclinó la balanza a favor de los novgorodianos. Los caballeros desmontados con su pesada armadura sobre el hielo quedaron casi indefensos. Solo una parte de los atacantes logró escapar, a quienes los guerreros rusos persiguieron, según el cronista, “hasta la Costa del Halcón”.

Después de la victoria del príncipe ruso en la Batalla de Hielo en el lago Peipus, la Orden de Livonia se vio obligada a hacer las paces, renunciando por completo a las reclamaciones sobre las tierras de Rusia. Según el acuerdo, ambas partes devolvieron a los soldados capturados durante la batalla.

Vale la pena señalar que en el hielo del lago Peipus, por primera vez en la historia de las guerras, un ejército de a pie derrotó a la caballería pesada, que era una fuerza formidable para la Edad Media. Alexander Yaroslavich, que ganó brillantemente la Batalla del Hielo, aprovechó al máximo el factor sorpresa y tuvo en cuenta el terreno.

Es difícil sobrestimar el significado militar y político de la victoria de Alejandro. El príncipe no solo defendió la oportunidad de los novgorodianos de realizar más comercio con los países europeos y llegar al Báltico, sino que también defendió el noroeste de Rusia, porque en caso de derrota de Novgorod, la amenaza de la toma del norte -al oeste de Rusia por la Orden se volvería bastante real. Además, el príncipe retrasó la embestida de los alemanes en los territorios de Europa del Este. El 5 de abril de 1242 es una de las fechas más importantes de la historia de Rusia.

En el primer tercio del siglo XIII, un peligro formidable se cernía sobre Rusia desde Occidente, del lado de las órdenes espirituales y caballerescas católicas. Después de la fundación de la fortaleza de Riga en la desembocadura del Dvina (1198), comenzaron frecuentes enfrentamientos entre los alemanes, por un lado, y los pskovianos y los novgorodianos, por el otro.

En 1237, los monjes-caballeros de las dos órdenes, la teutónica y la de los portadores de espadas, crearon una sola orden de Livonia y comenzaron a llevar a cabo una extensa colonización forzada y cristianización de las tribus bálticas. Los rusos ayudaron a los bálticos paganos, que eran tributarios de Veliky Novgorod y no querían ser bautizados por católicos alemanes. Después de una serie de pequeñas escaramuzas, llegó la guerra. El Papa Gregorio IX bendijo a los caballeros alemanes en 1237 para conquistar las tierras rusas nativas.

En el verano de 1240, los cruzados alemanes, reunidos en todas las fortalezas de Livonia, invadieron la tierra de Novgorod. El ejército invasor estaba formado por alemanes, medvezhanes, yurievitas y caballeros daneses de Revel. Con ellos estaba un traidor: el príncipe Yaroslav Vladimirovich. Aparecieron bajo los muros de Izborsk y tomaron la ciudad por asalto. La gente de Pskov corrió al rescate de sus compatriotas, pero su milicia fue derrotada. Algunos de los muertos fueron más de 800 personas, incluido el gobernador G. Gorislavich.

Siguiendo los pasos de los fugitivos, los alemanes se acercaron a Pskov, cruzaron el río. Genial, montaron su campamento bajo los mismos muros del Kremlin, prendieron fuego al asentamiento, comenzaron a destruir iglesias y pueblos de los alrededores. Durante toda una semana mantuvieron el Kremlin bajo asedio, preparándose para un asalto. Pero las cosas no llegaron a esto, el pskovita Tverdilo Ivanovich entregó la ciudad. Los caballeros tomaron rehenes y dejaron su guarnición en Pskov.

El apetito de los alemanes aumentó. Ya han dicho: “Reprochemos el idioma esloveno ... por nosotros mismos, es decir, subyugaremos al pueblo ruso. En el invierno de 1240-1241, los caballeros aparecieron nuevamente como invitados no invitados a la tierra de Novgorod. Esta vez se apoderaron del territorio de la tribu Vod, al este de Narova, lucharon contra todo y les pusieron tributo. Habiendo capturado Vogskaya Pyatina, los caballeros capturaron Tesov (en el río Oredezh) y sus patrullas aparecieron a 35 km de Novgorod. Así, un vasto territorio en el área de Izborsk - Pskov - Tesov - Koporye quedó en manos de los alemanes.

Los alemanes ya habían considerado que las tierras fronterizas rusas eran de su propiedad; el papa "transfirió" la costa del Neva y Karelia bajo la jurisdicción del obispo de Ezel, quien llegó a un acuerdo con los caballeros y estipuló una décima parte de todo lo que da la tierra, y dejó todo lo demás: pesca, siega, tierra cultivable - a los caballeros.

Entonces la gente de Novgorod recordó al príncipe Alejandro. El propio señor de Novgorod fue a pedirle al Gran Duque de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich que dejara ir a su hijo, y Yaroslav, al darse cuenta del peligro de la amenaza que emanaba de Occidente, estuvo de acuerdo: el asunto no solo afectaba a Novgorod, sino a toda Rusia.

Alejandro organizó un ejército de novgorodianos, ladoga, carelios e izhores. En primer lugar, era necesario resolver la cuestión del método de acción. En manos del enemigo estaban Pskov y Koporye. Alexander entendió que la actuación simultánea en dos direcciones dispersaría fuerzas. Por lo tanto, habiendo identificado la dirección de Koporye como una prioridad (el enemigo se acercaba a Novgorod), el príncipe decidió dar el primer golpe en Koporye y luego liberar a Pskov de los invasores.

En 1241, el ejército bajo el mando de Alejandro emprendió una campaña, llegó a Koporye, capturó la fortaleza “e hizo estallar la ciudad desde los cimientos, y venció a los propios alemanes, y trajo a otros con usted a Novgorod, y dejó ir a otros, sé más misericordioso que la medida, y los líderes y yo colgamos (colgamos) a la gente de peretniks (es decir, traidores). Volskaya Pyatina fue limpiada de los alemanes. El flanco derecho y la retaguardia del ejército de Novgorod estaban ahora a salvo.

En marzo de 1242, los novgorodianos volvieron a emprender una campaña y pronto estuvieron cerca de Pskov. Alexander, creyendo que no tenía la fuerza suficiente para atacar una fortaleza fuerte, estaba esperando a su hermano Andrei Yaroslavich con los escuadrones de Suzdal ("inferiores"), que pronto se acercaron. La Orden no tuvo tiempo de enviar refuerzos a sus caballeros. Pskov fue rodeado y la guarnición de caballeros fue hecha prisionera. Alejandro envió a los gobernadores de la orden encadenados a Novgorod. En la batalla, 70 hermanos de la nobleza y muchos caballeros ordinarios murieron.

Tras esta derrota, la Orden comenzó a concentrar sus fuerzas dentro del obispado de Derpt, preparando una ofensiva contra los rusos. La orden reunió una gran fuerza: estaban aquí casi todos sus caballeros con el “meister” (maestro) a la cabeza, “con todos sus obispos (obispos), y con toda la multitud de su lengua, y su poder, cualquiera que sea”. en este país, y con la ayuda de la reina”, es decir, estaban los caballeros alemanes, la población local y el ejército del rey sueco.

Alejandro decidió trasladar la guerra al territorio de la propia Orden. El ejército ruso marchó sobre Izborsk. Alexander envió varios destacamentos de reconocimiento. Uno de ellos, bajo el mando del hermano del posadnik Domash Tverdislavich y Kerbet (uno de los gobernadores "nizovsky"), se topó con los caballeros alemanes y Chuds (Ests), fue derrotado y se retiró, mientras que Domash murió. Mientras tanto, el reconocimiento descubrió que el enemigo envió fuerzas insignificantes a Izborsk, y sus fuerzas principales se estaban moviendo hacia el lago Peipsi.

El ejército de Novgorod se volvió hacia el lago, "los alemanes y Chud caminaron a lo largo de ellos". Los novgorodianos intentaron repeler el desvío de los caballeros alemanes. Habiendo llegado al lago Peipus, el ejército de Novgorod se encontró en el centro de posibles rutas de movimiento enemigo hacia Novgorod. Allí, Alejandro decidió dar batalla y se detuvo en el lago Peipsi al norte del tramo de Uzmen, cerca de la isla de Voronii Kamen. "Aullando el Gran Duque Alejandro, llenos del espíritu de un guerrero, latiendo sus corazones como un león", y estaban listos para "bajar la cabeza". Las fuerzas de los novgorodianos eran poco más que un ejército de caballeros. "Según las diversas fechas de la crónica, se puede suponer que el ejército de caballeros alemanes era de 10 a 12 mil, y el ejército de Novgorod, de 15 a 17 mil personas". (Decreto Razin 1. Op. P. 160.) Según L. N. Gumilyov, el número de caballeros era pequeño, solo unas pocas docenas; fueron apoyados por temniki a pie, armados con lanzas, y los aliados de la Orden - Livs. (Gumilyov L.N. De Rusia a Rusia. M., 1992. P. 125.)

Al amanecer del 5 de abril de 1242, los caballeros se alinearon en “cuña” y “cerdo”. Con cotas de malla y cascos, con espadas largas, parecían invulnerables. Alexander construyó el ejército de Novgorod, aproximadamente en el momento de la batalla, que no se conoce. Se puede suponer que se trataba de una "línea de regimiento": un regimiento de centinela al frente. A juzgar por las miniaturas de las crónicas, la formación de batalla estaba frente a la parte trasera de la empinada y empinada orilla este del lago, y el mejor escuadrón de Alejandro se escondió en una emboscada detrás de él desde los flancos. La posición elegida fue ventajosa porque los alemanes, que avanzaban sobre hielo abierto, se vieron privados de la oportunidad de determinar la ubicación, el número y la composición de los rati rusos.

Sacando largas lanzas, los alemanes atacaron el centro ("frente") de la orden de los rusos. “Aquí, los estandartes de los hermanos penetraron en las filas de los tiradores, se oía como repicaban las espadas, y se veía como se cortaban los yelmos, los muertos caían de ambos lados”. Un cronista ruso escribe sobre el avance de los regimientos de Novgorod: "Los alemanes, por otro lado, se abrieron paso como un cerdo a través de los regimientos". Sin embargo, habiendo tropezado con la empinada orilla del lago, los inactivos caballeros armados no pudieron desarrollar su éxito. Por el contrario, la caballería caballeresca se amontonó, mientras las filas traseras de los caballeros empujaban a las filas delanteras, que no tenían a dónde volverse para la batalla.

Los flancos del orden de batalla ruso ("alas") no permitieron a los alemanes aprovechar el éxito de la operación. La "cuña" alemana se apretó en una cuña. En ese momento, el escuadrón de Alejandro atacó por la retaguardia y aseguró el cerco del enemigo. "El ejército de los hermanos estaba rodeado".

Los guerreros que tenían lanzas especiales con garfios sacaron a los caballeros de sus caballos; los guerreros armados con cuchillos inhabilitaron a los caballos, después de lo cual los caballeros se convirtieron en presa fácil. “Y hubo ese corte del mal y grandes alemanes y personas, y hubo un crujido de una copia de romperse, y el sonido de un corte de espada, como si un lago congelado se moviera, y no pudieras ver el hielo, cubierto de sangre.” El hielo comenzó a resquebrajarse bajo el peso de los caballeros fuertemente armados acurrucados. Algunos caballeros lograron romper el cerco e intentaron huir, pero muchos de ellos se ahogaron.

Los novgorodianos persiguieron a los restos del ejército de caballeros, que habían huido en desorden, a través del hielo del lago Peipsi hasta la orilla opuesta, siete verstas. La persecución de los restos de un enemigo derrotado fuera del campo de batalla fue un fenómeno nuevo en el desarrollo del arte militar ruso. Los habitantes de Novgorod no celebraron la victoria "en los huesos", como era costumbre antes.

Los caballeros alemanes fueron completamente derrotados. En la batalla, más de 500 caballeros e "innumerables" otras tropas fueron asesinados, 50 "comandantes deliberados", es decir, nobles caballeros, fueron capturados. Todos ellos a pie siguieron los caballos de los ganadores hasta Pskov.

En el verano de 1242, los "hermanos de la orden" enviaron embajadores a Novgorod con una reverencia: "He entrado en Pskov, Vod, Luga, Latygola con una espada, y nos estamos retirando de todo, y lo que hemos tomado en el pleno de tu gente (cautivos), y los cambiaremos, dejaremos entrar a los tuyos, y tú dejarás entrar a los nuestros, y dejaremos que Pskov se llene”. Los novgorodianos aceptaron estas condiciones y se concluyó la paz.

La "Batalla en el hielo" fue la primera vez en la historia del arte militar cuando la caballería pesada de caballeros fue derrotada en una batalla campal por un ejército compuesto principalmente por infantería. La formación de batalla rusa ("formación de regimiento" en presencia de una reserva) resultó ser flexible, como resultado de lo cual fue posible rodear al enemigo, cuya formación de batalla era una masa sedentaria; la infantería interactuó con éxito con su caballería.

La victoria sobre el ejército de los señores feudales alemanes fue de gran importancia política y estratégico-militar, postergando su ofensiva hacia el Este, que fue el leitmotiv de la política alemana de 1201 a 1241. La frontera noroeste de la tierra de Novgorod se aseguró de forma segura justo a tiempo para que los mongoles regresaran de una campaña en Europa Central. Más tarde, cuando Batu regresó a Europa del Este, Alejandro mostró la flexibilidad necesaria y acordó con él el establecimiento de relaciones pacíficas, eliminando cualquier motivo para nuevas invasiones.

Pérdidas

Monumento a los escuadrones de A. Nevsky en el monte Sokolikh

La cuestión de las pérdidas de las partes en la batalla es controvertida. Sobre las pérdidas rusas, se dice vagamente: "cayeron muchos valientes guerreros". Aparentemente, las pérdidas de los novgorodianos fueron realmente grandes. Las pérdidas de los caballeros se indican mediante números específicos, lo que genera controversia. Las crónicas rusas, y después de ellas los historiadores nacionales, dicen que los caballeros mataron a unas quinientas personas, y los Chud fueron "pade beschisla", como si cincuenta "hermanos", "gobernadores deliberados" fueran hechos prisioneros. Cuatrocientos o quinientos caballeros asesinados es una cifra completamente irreal, ya que no había tal número en toda la Orden.

Según la crónica de Livonia, para la campaña fue necesario reunir "muchos héroes valientes, valientes y excelentes" dirigidos por el maestro, además de vasallos daneses "con un desapego significativo". La Crónica Rimada dice específicamente que veinte caballeros murieron y seis fueron hechos prisioneros. Lo más probable es que la "Crónica" se refiera solo a los "hermanos": caballeros, sin tener en cuenta sus escuadrones y los Chud reclutados en el ejército. La Primera Crónica de Novgorod dice que 400 "alemanes" cayeron en la batalla, 50 fueron hechos prisioneros y el "chud" también se descuenta: "beschisla". Aparentemente, sufrieron pérdidas realmente serias.

Entonces, es posible que 400 soldados de caballería alemanes realmente cayeron sobre el hielo del lago Peipsi (veinte de ellos eran verdaderos "hermanos" - caballeros), y 50 alemanes (de los cuales 6 eran "hermanos") fueron capturados por los rusos. The Life of Alexander Nevsky afirma que los prisioneros caminaron cerca de sus caballos durante la alegre entrada del príncipe Alejandro en Pskov.

Según las conclusiones de la expedición de la Academia de Ciencias de la URSS dirigida por Karaev, el lugar inmediato de la batalla puede considerarse una sección del lago Warm, ubicada a 400 metros al oeste de la costa moderna del cabo Sigovets, entre su extremo norte y la latitud del pueblo de Ostrov. Cabe señalar que la batalla superficie plana El hielo era más beneficioso para la caballería pesada de la Orden, sin embargo, tradicionalmente se cree que Alexander Yaroslavich eligió el lugar para encontrarse con el enemigo.

Consecuencias

El investigador inglés J. Fannel cree que la importancia de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerada: "Alexander hizo solo lo que los numerosos defensores de Novgorod y Pskov hicieron antes que él y lo que muchos hicieron después de él: es decir, se apresuraron a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los invasores. El profesor ruso I. N. Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a las batallas cerca de Siauliai (ciudad), en las que los lituanos mataron al maestro de la orden y 48 caballeros (20 caballeros murieron en el lago Peipsi), y la batalla cerca de Rakovor en 1268; las fuentes contemporáneas incluso describen la Batalla del Neva con más detalle y le dan más importancia. Sin embargo, incluso en Rhymed Chronicle, la Batalla del Hielo se describe inequívocamente como una derrota para los alemanes, en contraste con Rakovor.

El recuerdo de la batalla.

Película (s

Música

La banda sonora de Eisenstein, compuesta por Sergei Prokofiev, es una suite sinfónica que conmemora los acontecimientos de la batalla.

Monumento a Alexander Nevsky y Poklonny Cross

La cruz de adoración de bronce se fundió en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la cruz de Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. Un letrero de bronce fue fundido bajo la dirección de D. Gochiyaev por los trabajadores de fundición de ZAO NTTsKT, los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. Durante la implementación del proyecto, se utilizaron fragmentos de la cruz de madera perdida del escultor V. Reshchikov.

Expedición raid educativo cultural y deportivo

Desde 1997, se ha llevado a cabo una expedición de incursión anual a los lugares de hazañas de armas de los escuadrones de Alexander Nevsky. Durante estos viajes, los participantes de la carrera ayudan a mejorar los territorios relacionados con los monumentos del patrimonio cultural e histórico. Gracias a ellos, en muchos lugares del noroeste, se erigieron carteles conmemorativos en memoria de las hazañas de los soldados rusos, y el pueblo de Kobylye Gorodishche se hizo conocido en todo el país.