ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பங்கு

I. தி டெரிபிள் (1565-1572) இன் ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் பற்றி நூற்றுக்கணக்கான, ஆயிரக்கணக்கான வரலாற்று ஆய்வுகள், மோனோகிராஃப்கள், கட்டுரைகள், மதிப்புரைகள் எழுதப்பட்டுள்ளன, ஆய்வுக் கட்டுரைகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன, முக்கிய காரணங்கள் நீண்ட காலமாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. நிகழ்வுகள் புனரமைக்கப்பட்டுள்ளன, அதன் விளைவுகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், இன்றுவரை, உள்நாட்டு அல்லது வெளிநாட்டு வரலாற்று வரலாற்றில் ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கியத்துவம் குறித்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. பல நூற்றாண்டுகளாக, வரலாற்றாசிரியர்கள் விவாதித்து வருகின்றனர்: 1565-1572 நிகழ்வுகளை நாம் எவ்வாறு உணர வேண்டும்? ஒப்ரிச்னினா தனது குடிமக்களுக்கு எதிரான ஒரு அரை பைத்தியக்கார சர்வாதிகார மன்னனின் கொடூரமான பயங்கரவாதமா? அல்லது மாநிலத்தின் அடித்தளத்தை வலுப்படுத்துதல், மத்திய அரசின் அதிகாரத்தை அதிகரிப்பது, நாட்டின் பாதுகாப்புத் திறனை மேம்படுத்துதல் போன்றவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட அந்தச் சூழ்நிலைகளில் உறுதியான மற்றும் அவசியமான கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

பொதுவாக, வரலாற்றாசிரியர்களின் அனைத்து மாறுபட்ட கருத்துக்களையும் இரண்டு பரஸ்பர பிரத்தியேக அறிக்கைகளாகக் குறைக்கலாம்: 1) ஒப்ரிச்னினா ஜார் இவானின் தனிப்பட்ட குணங்களால் தீர்மானிக்கப்பட்டது மற்றும் அரசியல் அர்த்தம் இல்லை (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ், வி.ஓ. க்ளூச்செவ்ஸ்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி, ஐ.ஒய். ஃப்ரோயனோவ்); 2) ஒப்ரிச்னினா என்பது இவான் தி டெரிபிலின் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட அரசியல் நடவடிக்கையாகும், மேலும் அவரது "எதேச்சதிகாரத்தை" எதிர்த்த அந்த சமூக சக்திகளுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது.

பிந்தைய கண்ணோட்டத்தின் ஆதரவாளர்களிடையே கருத்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்ரிச்னினாவின் நோக்கம் பெரிய ஆணாதிக்க நில உரிமையை (எஸ்.எம். சோலோவியோவ், எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவ், ஆர்.ஜி. ஸ்க்ரினிகோவ்) அழிப்பதோடு தொடர்புடைய பாயர்-இளவரசர் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சக்தியை நசுக்குவதாக நம்புகிறார்கள். மற்றவர்கள் (ஏ.ஏ. ஜிமின் மற்றும் வி.பி. கோப்ரின்) ஆப்ரிச்னினா பிரபுத்துவ பிரபுத்துவத்தின் (ஸ்டாரிட்ஸ்கி இளவரசர் விளாடிமிர்) எச்சங்களை மட்டுமே குறிவைத்தார் என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் நோவ்கோரோட்டின் பிரிவினைவாத அபிலாஷைகளுக்கும் தேவாலயத்தின் எதிர்ப்பிற்கும் எதிராக சக்திவாய்ந்த ஒன்றாக இயக்கப்பட்டது. அரசு அமைப்புகளை எதிர்க்கிறது. இந்த விதிகள் எதுவும் மறுக்க முடியாதவை, எனவே ஒப்ரிச்னினாவின் பொருள் பற்றிய அறிவியல் விவாதம் தொடர்கிறது.

ஒப்ரிச்னினா என்றால் என்ன?

ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் குறைந்தபட்சம் எப்படியாவது ஆர்வமுள்ள எவருக்கும், ரஷ்யாவில் காவலர்கள் இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது என்பது நன்றாகவே தெரியும். பெரும்பான்மையினரின் மனதில் நவீன மக்கள்இந்த வார்த்தை ஒரு பயங்கரவாதி, குற்றவாளி, வேண்டுமென்றே உச்ச அதிகாரத்தின் அனுசரணையுடன் மற்றும் பெரும்பாலும் அதன் நேரடி ஆதரவுடன் சட்டத்தை மீறும் ஒரு நபரின் வரையறையாக மாறியுள்ளது.

இதற்கிடையில், எந்தவொரு சொத்து அல்லது நில உரிமை தொடர்பாகவும் "ஓப்ரிச்" என்ற வார்த்தை இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. ஏற்கனவே 14 ஆம் நூற்றாண்டில், "ஒப்ரிச்னினா" என்பது அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு இளவரசனின் விதவைக்குச் செல்லும் பரம்பரையின் ஒரு பகுதிக்கு வழங்கப்பட்ட பெயர் ("விதவையின் பங்கு"). விதவைக்கு நிலத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியிலிருந்து வருமானம் பெற உரிமை இருந்தது, ஆனால் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, தோட்டம் மூத்த மகனுக்கு, மற்றொரு மூத்த வாரிசுக்கு திருப்பித் தரப்பட்டது, அல்லது ஒருவர் இல்லாத நிலையில், மாநில கருவூலத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டது. எனவே, XIV-XVI நூற்றாண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினா வாழ்க்கைக்கு சிறப்பாக ஒதுக்கப்பட்ட பரம்பரை.

காலப்போக்கில், "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையானது "ஒப்ரிச்" என்ற மூலத்திற்குச் செல்லும் ஒரு பொருளைப் பெற்றது, அதாவது "தவிர". எனவே "ஒப்ரிச்னினா" - "சுருதி இருள்", இது சில நேரங்களில் அழைக்கப்படுகிறது, மற்றும் "ஒப்ரிச்னிக்" - "சுருதி". ஆனால் சில விஞ்ஞானிகள் நம்புவது போல், இந்த ஒத்த சொல் முதல் "அரசியல் குடியேறியவர்" மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் எதிர்ப்பாளரான ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கியால் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஜார்ஸுக்கு அவர் அனுப்பிய செய்திகளில், "சுருதி மக்கள்" மற்றும் "முற்றிலும் இருள்" என்ற சொற்கள் இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா தொடர்பாக முதன்முறையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

கூடுதலாக, டால் அகராதியின்படி, பழைய ரஷ்ய வார்த்தையான "ஓப்ரிச்" (வினையுரிச்சொல் மற்றும் முன்மொழிவு) என்பதன் பொருள்: "வெளியே, சுற்றி, வெளியே, எதற்கும் அப்பால்." எனவே "ஒப்ரிச்னினா" - "தனி, ஒதுக்கப்பட்ட, சிறப்பு."

எனவே, "சிறப்புத் துறையின்" சோவியத் ஊழியரின் பெயர் - "சிறப்பு அதிகாரி" - உண்மையில் "ஒப்ரிச்னிக்" என்ற வார்த்தையின் சொற்பொருள் தடயமாகும்.

ஜனவரி 1558 இல், இவான் தி டெரிபிள் கடல் தகவல்தொடர்புகளுக்கான அணுகலைப் பெறுவதற்கும் மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குவதற்கும் பால்டிக் கடல் கடற்கரையைக் கைப்பற்ற லிவோனியப் போரைத் தொடங்கினார். மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டச்சி விரைவில் போலந்து, லிதுவேனியா மற்றும் ஸ்வீடன் உள்ளிட்ட எதிரிகளின் பரந்த கூட்டணியை எதிர்கொள்கிறது. உண்மையில், கிரிமியன் கானேட் மாஸ்கோ எதிர்ப்பு கூட்டணியில் பங்கேற்கிறது, இது வழக்கமான இராணுவ பிரச்சாரங்களுடன் மாஸ்கோ அதிபரின் தெற்குப் பகுதிகளை அழிக்கிறது. போர் நீடித்து சோர்வடைந்து வருகிறது. வறட்சி, பஞ்சம், பிளேக் தொற்றுநோய்கள், கிரிமியன் டாடர் பிரச்சாரங்கள், போலந்து-லிதுவேனியன் தாக்குதல்கள் மற்றும் போலந்து மற்றும் ஸ்வீடன் நடத்திய கடற்படை முற்றுகை ஆகியவை நாட்டை நாசமாக்குகின்றன. மாஸ்கோ இராச்சியத்திற்கு முக்கியமான லிவோனியப் போரைத் தொடர பாயர் தன்னலக்குழுவின் தயக்கம், பாயார் பிரிவினைவாதத்தின் வெளிப்பாடுகளை இறையாண்மை தொடர்ந்து எதிர்கொள்கிறது. 1564 ஆம் ஆண்டில், மேற்கத்திய இராணுவத்தின் தளபதி இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி - கடந்த காலத்தில் ஜார்ஸின் நெருங்கிய தனிப்பட்ட நண்பர்களில் ஒருவரான "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா" உறுப்பினர் - எதிரியின் பக்கம் சென்று, லிவோனியாவில் ரஷ்ய முகவர்களைக் காட்டிக் கொடுத்து தாக்குதலில் பங்கேற்கிறார். போலந்து மற்றும் லிதுவேனியர்களின் நடவடிக்கைகள்.

இவான் IV இன் நிலை முக்கியமானதாகிறது. மிகக் கடினமான, தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளின் உதவியால்தான் அதிலிருந்து வெளியேற முடிந்தது.

டிசம்பர் 3, 1564 அன்று, இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் திடீரென புனித யாத்திரைக்காக தலைநகரை விட்டு வெளியேறினர். ராஜா தன்னுடன் கருவூலம், தனிப்பட்ட நூலகம், சின்னங்கள் மற்றும் அதிகார சின்னங்களை எடுத்துச் சென்றார். கொலோமென்ஸ்கோய் கிராமத்திற்குச் சென்ற அவர், மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பவில்லை, பல வாரங்கள் அலைந்து திரிந்த பிறகு, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவில் நிறுத்தினார். ஜனவரி 3, 1565 இல், பாயர்கள், தேவாலயம், வோய்வோட் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் மீதான "கோபம்" காரணமாக அவர் அரியணையை துறப்பதாக அறிவித்தார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, பேராயர் பிமென் தலைமையிலான ஒரு பிரதிநிதி அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு வந்தார், இது ஜார் தனது ராஜ்யத்திற்குத் திரும்பும்படி வற்புறுத்தியது. ஸ்லோபோடாவிலிருந்து, இவான் IV மாஸ்கோவிற்கு இரண்டு கடிதங்களை அனுப்பினார்: ஒன்று பாயர்களுக்கும் மதகுருக்களுக்கும், மற்றொன்று நகர மக்களுக்கும், இறையாண்மை ஏன், யாருடன் கோபமாக இருந்தது, யாருக்கு எதிராக அவர் "எந்த வெறுப்பும் இல்லை" என்பதை விரிவாக விளக்கினார். எனவே, அவர் உடனடியாக சமூகத்தை பிளவுபடுத்தினார், சாதாரண நகர மக்கள் மற்றும் சிறிய சேவை செய்யும் பிரபுக்கள் மத்தியில் பாயர் உயரடுக்கின் பரஸ்பர அவநம்பிக்கை மற்றும் வெறுப்பின் விதைகளை விதைத்தார்.

பிப்ரவரி 1565 இன் தொடக்கத்தில், இவான் தி டெரிபிள் மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பினார். ஜார் மீண்டும் ஆட்சியைக் கைப்பற்றுவதாக அறிவித்தார், ஆனால் அவர் துரோகிகளை தூக்கிலிடவும், அவர்களை அவமானப்படுத்தவும், அவர்களின் சொத்துக்களை பறிக்கவும் சுதந்திரமாக இருக்கிறார், மேலும் பாயர் டுமாவோ அல்லது மதகுருமார்களோ தலையிட மாட்டார்கள் என்ற நிபந்தனையின் பேரில். அவரது விவகாரங்கள். அந்த. இறையாண்மை தனக்காக "ஒப்ரிச்னினா" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

இந்த வார்த்தை முதலில் சிறப்பு சொத்து அல்லது உடைமை என்ற பொருளில் பயன்படுத்தப்பட்டது; இப்போது அது வேறு அர்த்தத்தைப் பெற்றுள்ளது. ஒப்ரிச்னினாவில், ஜார் பாயர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் எழுத்தர்களின் ஒரு பகுதியைப் பிரித்தார், பொதுவாக அவரது முழு “அன்றாட வாழ்க்கையையும்” சிறப்பு செய்தார்: சிட்னி, கோர்மோவி மற்றும் க்ளெபென்னி அரண்மனைகளில் வீட்டுப் பணியாளர்கள், சமையல்காரர்கள், எழுத்தர்கள் போன்றவர்களின் சிறப்பு ஊழியர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர். ; வில்லாளர்களின் சிறப்புப் பிரிவுகள் நியமிக்கப்பட்டன. ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க வோலோஸ்ட்களுடன் சிறப்பு நகரங்கள் (சுமார் 20, மாஸ்கோ, வோலோக்டா, வியாஸ்மா, சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், மெடின், வெலிகி உஸ்ட்யுக் உட்பட) ஒதுக்கப்பட்டன. மாஸ்கோவிலேயே, சில தெருக்கள் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு (செர்டோல்ஸ்காயா, அர்பாட், சிவ்ட்சேவ் வ்ரஜெக், நிகிட்ஸ்காயாவின் ஒரு பகுதி போன்றவை) கொடுக்கப்பட்டன; முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் வேறு தெருக்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர். மாஸ்கோ மற்றும் நகரம் ஆகிய இரண்டிலும் 1,000 இளவரசர்கள், பிரபுக்கள் மற்றும் பாயர்களின் குழந்தைகளும் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்பட்டனர். ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க ஒதுக்கப்பட்ட வோலோஸ்ட்களில் அவர்களுக்கு தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன. முன்னாள் நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் பரம்பரை உரிமையாளர்கள் அந்த வால்ஸ்டுகளில் இருந்து மற்றவர்களுக்கு வெளியேற்றப்பட்டனர்.

மாநிலத்தின் மற்ற பகுதிகள் "ஜெம்ஷினா" ஆக இருக்க வேண்டும்: ஜார் அதை ஜெம்ஸ்டோ பாயர்களிடம், அதாவது பாயார் டுமாவிடம் ஒப்படைத்தார், மேலும் இளவரசர் இவான் டிமிட்ரிவிச் பெல்ஸ்கி மற்றும் இளவரசர் இவான் ஃபெடோரோவிச் எம்ஸ்டிஸ்லாவ்ஸ்கி ஆகியோரை அதன் நிர்வாகத்தின் தலைவராக வைத்தார். எல்லா விஷயங்களும் பழைய வழியில் தீர்க்கப்பட வேண்டும், பெரிய விஷயங்களில் ஒருவர் பாயர்களிடம் திரும்ப வேண்டும், ஆனால் இராணுவ அல்லது முக்கியமான ஜெம்ஸ்ட்வோ விஷயங்கள் நடந்தால், இறையாண்மைக்கு. அவரது எழுச்சிக்காக, அதாவது, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்திற்காக, ஜார் ஜெம்ஸ்கி பிரிகாஸிலிருந்து 100 ஆயிரம் ரூபிள் அபராதம் விதித்தார்.

"ஒப்ரிச்னிகி" - இறையாண்மையின் மக்கள் - "தேசத்துரோகத்தை வேரறுக்க" மற்றும் சாரிஸ்ட் சக்தியின் நலன்களுக்காக பிரத்தியேகமாக செயல்பட வேண்டும், போர்க்கால நிலைமைகளில் உச்ச ஆட்சியாளரின் அதிகாரத்தை ஆதரிக்க வேண்டும். தேசத்துரோகத்தை "அழிக்கும்" முறைகள் அல்லது முறைகளில் யாரும் அவர்களை மட்டுப்படுத்தவில்லை, மேலும் இவான் தி டெரிபிலின் அனைத்து கண்டுபிடிப்புகளும் நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கு எதிராக ஆளும் சிறுபான்மையினரின் கொடூரமான, நியாயமற்ற பயங்கரவாதமாக மாறியது.

டிசம்பர் 1569 இல், தனிப்பட்ட முறையில் இவான் தி டெரிபிள் தலைமையிலான காவலர்களின் இராணுவம், அவரைக் காட்டிக் கொடுக்க விரும்பியதாகக் கூறப்படும் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டது. மன்னன் எதிரி நாடு வழியாக நடந்தான். காவலர்கள் நகரங்களை (ட்வெர், டோர்சோக்), கிராமங்கள் மற்றும் கிராமங்களை அழித்து, மக்களைக் கொன்று கொள்ளையடித்தனர். நோவ்கோரோடில், தோல்வி 6 வாரங்கள் நீடித்தது. வோல்கோவில் ஆயிரக்கணக்கான சந்தேக நபர்கள் சித்திரவதை செய்யப்பட்டு மூழ்கடிக்கப்பட்டனர். நகரம் சூறையாடப்பட்டது. தேவாலயங்கள், மடங்கள் மற்றும் வணிகர்களின் சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. நோவ்கோரோட் பியாடினாவில் அடித்தல் தொடர்ந்தது. பின்னர் க்ரோஸ்னி பிஸ்கோவை நோக்கி நகர்ந்தார், மேலும் வலிமைமிக்க மன்னரின் மூடநம்பிக்கை மட்டுமே இந்த பண்டைய நகரத்தை ஒரு படுகொலையைத் தவிர்க்க அனுமதித்தது.

1572 ஆம் ஆண்டில், கிரிம்சாக்ஸிடமிருந்து மாஸ்கோ அரசின் இருப்புக்கு ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தல் உருவாக்கப்பட்டபோது, ​​​​ஒப்ரிச்னினா துருப்புக்கள் உண்மையில் எதிரிகளை எதிர்க்க தங்கள் மன்னரின் உத்தரவை நாசப்படுத்தினர். டெவ்லெட்-கிரேயின் இராணுவத்துடன் மோலோடின் போர் "ஜெம்ஸ்டோ" ஆளுநர்களின் தலைமையில் படைப்பிரிவுகளால் வென்றது. இதற்குப் பிறகு, இவான் IV தானே ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தார், அதன் பல தலைவர்களை அவமானப்படுத்தி தூக்கிலிட்டார்.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ஒப்ரிச்னினாவின் வரலாற்று வரலாறு

18 ஆம் மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஏற்கனவே ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் முதலில் பேசினர்: ஷெர்படோவ், போலோடோவ், கரம்சின். அப்போதும் கூட, இவான் IV இன் ஆட்சியை இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்க ஒரு பாரம்பரியம் வளர்ந்தது, இது பின்னர் இளவரசரின் படைப்புகளின் ஆய்வின் அடிப்படையில் N.M. கரம்சின் வரலாற்று வரலாற்றில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட "இரண்டு இவான்கள்" கோட்பாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்கியது. ஏ. குர்ப்ஸ்கி. குர்ப்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு நல்லொழுக்கமுள்ள ஹீரோவாகவும், அவரது ஆட்சியின் முதல் பாதியில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதியாகவும், இரண்டாம் பாதியில் ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான சர்வாதிகாரியாகவும் இருந்தார். பல வரலாற்றாசிரியர்கள், கரம்சினைப் பின்தொடர்ந்து, இறையாண்மையின் கொள்கையில் கூர்மையான மாற்றத்தை அவரது முதல் மனைவி அனஸ்தேசியா ரோமானோவ்னாவின் மரணத்தால் ஏற்பட்ட மனநோயுடன் தொடர்புபடுத்தினர். ராஜாவை மற்றொரு நபருடன் "பதிலீடு செய்யும்" பதிப்புகள் கூட எழுந்தன மற்றும் தீவிரமாக கருதப்பட்டன.

கரம்சினின் கூற்றுப்படி, "நல்ல" இவான் மற்றும் "கெட்ட" இடையேயான நீர்நிலை 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆனால் என்.எம். கரம்சின் ஒரு விஞ்ஞானியை விட ஒரு எழுத்தாளராகவும் ஒழுக்கவாதியாகவும் இருந்தார். ஒப்ரிச்னினாவை ஓவியம் வரைந்த அவர், வாசகரை ஈர்க்கும் வகையில் ஒரு கலை ரீதியாக வெளிப்படையான படத்தை உருவாக்கினார், ஆனால் இந்த வரலாற்று நிகழ்வின் காரணங்கள், விளைவுகள் மற்றும் தன்மை பற்றிய கேள்விக்கு எந்த வகையிலும் பதிலளிக்கவில்லை.

அடுத்தடுத்த வரலாற்றாசிரியர்களும் (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ்) ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணத்தை இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட குணங்களில் மட்டுமே கண்டனர், அவர் மத்திய அரசாங்கத்தை வலுப்படுத்தும் தனது பொதுவாக நியாயமான கொள்கையை செயல்படுத்தும் முறைகளுடன் உடன்படாத நபர்களைக் கேட்க விரும்பவில்லை.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி சோலோவியோவ் மற்றும் கிளைச்செவ்ஸ்கி

எஸ்.எம். சோலோவியோவ் மற்றும் அவர் உருவாக்கிய ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றின் "அரசு பள்ளி" வேறு பாதையில் சென்றது. கொடுங்கோலன் மன்னரின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களிலிருந்து சுருக்கமாக, இவான் தி டெரிபிலின் செயல்பாடுகளில், முதலில், பழைய "பழங்குடி" உறவுகளிலிருந்து நவீன "அரசு" உறவுகளுக்கு மாறுவதை அவர்கள் கண்டனர், அவை ஒப்ரிச்னினாவால் முடிக்கப்பட்டன - மாநில அதிகாரம். பெரிய "சீர்திருத்தவாதி" தானே அதை புரிந்து கொண்டார். ஜார் இவானின் கொடுமைகளையும், அவர் ஏற்பாடு செய்த உள்நாட்டு பயங்கரவாதத்தையும் அக்கால அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார செயல்முறைகளிலிருந்து பிரித்தெடுத்தவர் சோலோவியோவ். வரலாற்று அறிவியலின் பார்வையில், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு படி முன்னேறியது.

V.O. Klyuchevsky, சோலோவியோவைப் போலல்லாமல், இவான் தி டெரிபிலின் உள் கொள்கை முற்றிலும் இலக்கற்றதாகக் கருதப்பட்டது, மேலும், இறையாண்மையின் தனிப்பட்ட குணங்களால் பிரத்தியேகமாக ஆணையிடப்பட்டது. அவரது கருத்துப்படி, ஒப்ரிச்னினா அழுத்தமான அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் அது ஏற்படுத்திய சிரமங்களையும் அகற்றவில்லை. "சிரமம்" என்பதன் மூலம் வரலாற்றாசிரியர் என்பது இவான் IV மற்றும் பாயர்களுக்கு இடையிலான மோதல்களைக் குறிக்கிறது: "இந்த இறையாண்மை, பண்டைய ரஷ்ய சட்டத்தின்படி, அப்பனேஜ் ஆணாதிக்க நில உரிமையாளரின் பார்வைக்கு உண்மையாக இருந்து, தனது முற்றத்தில் பணிபுரியும் பட்டத்தை அவர்களுக்கு வழங்கிய அதே நேரத்தில், பாயர்கள் தங்களை அனைத்து ரஷ்யாவின் இறையாண்மைக்கும் சக்திவாய்ந்த ஆலோசகர்களாக கற்பனை செய்தனர். இறையாண்மையின் அடிமைகளின். இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் அத்தகைய இயற்கைக்கு மாறான உறவில் தங்களைக் கண்டனர், அது வளரும்போது அவர்கள் கவனிக்கவில்லை, அதை அவர்கள் கவனித்தபோது என்ன செய்வது என்று அவர்களுக்குத் தெரியவில்லை.

இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேறும் வழி ஒப்ரிச்னினா ஆகும், இது க்ளூச்செவ்ஸ்கி "அருகருகே வாழ, ஆனால் ஒன்றாக இல்லை" என்று அழைக்கிறது.

வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, இவான் IV க்கு இரண்டு விருப்பங்கள் மட்டுமே இருந்தன:

பாயர்களை ஒரு அரசாங்க வகுப்பாக அகற்றி, அவர்களுக்குப் பதிலாக மற்ற, மிகவும் நெகிழ்வான மற்றும் கீழ்ப்படிதலுள்ள அரசாங்கக் கருவிகளைக் கொண்டு வரவும்;

இவான் தனது ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் ஆட்சி செய்ததைப் போல, பாயர்களை ஒன்றிணைத்து, பாயர்களிடமிருந்து மிகவும் நம்பகமானவர்களை அரியணைக்கு கொண்டு வந்து அவர்களுடன் ஆட்சி செய்யுங்கள்.

வெளியீடுகள் எதையும் செயல்படுத்த முடியவில்லை.

இவான் தி டெரிபிள் முழு பாயர்களின் அரசியல் நிலைமைக்கு எதிராக செயல்பட்டிருக்க வேண்டும், தனிநபர்களுக்கு எதிராக அல்ல என்று க்ளூச்செவ்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஜார் இதற்கு நேர்மாறாகச் செய்கிறார்: அவருக்கு சிரமமான அரசியல் அமைப்பை மாற்ற முடியாமல், அவர் தனிநபர்களை (மற்றும் பாயர்களை மட்டுமல்ல) துன்புறுத்துகிறார் மற்றும் தூக்கிலிடுகிறார், ஆனால் அதே நேரத்தில் பாயர்களை ஜெம்ஸ்டோ நிர்வாகத்தின் தலைவராக விட்டுவிடுகிறார்.

ஜாரின் இந்த நடவடிக்கை எந்த வகையிலும் அரசியல் கணக்கீட்டின் விளைவு அல்ல. மாறாக, தனிப்பட்ட உணர்ச்சிகள் மற்றும் ஒருவரின் தனிப்பட்ட நிலைக்கான பயம் ஆகியவற்றால் ஏற்படும் சிதைந்த அரசியல் புரிதலின் விளைவு இது:

க்ளூச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவில் ஒரு அரசு நிறுவனம் அல்ல, ஆனால் அரசின் அஸ்திவாரங்களை அசைப்பதையும், மன்னரின் அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டமற்ற அராஜகத்தின் வெளிப்பாடாகக் கண்டார். கிளுச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவை சிக்கல்களின் நேரத்தைத் தயாரித்த மிகவும் பயனுள்ள காரணிகளில் ஒன்றாகக் கருதினார்.

S.F. பிளாட்டோனோவின் கருத்து

"அரசுப் பள்ளியின்" வளர்ச்சிகள் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் படைப்புகளில் மேலும் உருவாக்கப்பட்டன, அவர் ஒப்ரிச்னினாவின் மிக விரிவான கருத்தை உருவாக்கினார், இது அனைத்து புரட்சிக்கு முந்தைய, சோவியத் மற்றும் சில பிந்தைய சோவியத் பல்கலைக்கழக பாடப்புத்தகங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

எஸ் எப். ஆப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணங்கள் இவான் தி டெரிபிலின் ஆபனேஜ் சுதேச மற்றும் பாயர் எதிர்ப்பின் ஆபத்து பற்றிய விழிப்புணர்வில் இருப்பதாக பிளாட்டோனோவ் நம்பினார். எஸ் எப். பிளாட்டோனோவ் எழுதினார்: "தன்னைச் சூழ்ந்திருந்த பிரபுக்களால் அதிருப்தி அடைந்த அவர் (இவான் தி டெரிபிள்) மாஸ்கோ தனது எதிரிகளுக்குப் பயன்படுத்திய அதே அளவை அவளுக்குப் பயன்படுத்தினார், அதாவது "முடிவு" ... வெளிப்புற எதிரியான பயங்கரமான விஷயத்தில் என்ன வெற்றி பெற்றது. உள் எதிரியுடன் முயற்சி செய்ய திட்டமிடப்பட்டது. அவருக்கு விரோதமாகவும் ஆபத்தானதாகவும் தோன்றியவர்களுடன்."

பேசும் நவீன மொழி, இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா ஒரு பிரமாண்டமான பணியாளர் மறுசீரமைப்பிற்கு அடிப்படையாக அமைந்தது, இதன் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர் பாயர்கள் மற்றும் அப்பனேஜ் இளவரசர்கள் அப்பனேஜ் பரம்பரை நிலங்களிலிருந்து தங்கள் முன்னாள் குடியேற்றத்திலிருந்து தொலைதூர இடங்களுக்கு மீள்குடியேற்றப்பட்டனர். தோட்டங்கள் அடுக்குகளாக பிரிக்கப்பட்டன மற்றும் ஜார் (ஒப்ரிச்னிகி) சேவையில் இருந்த அந்த பாயார் குழந்தைகளுக்கு புகார்கள் அளிக்கப்பட்டன. பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, ஒப்ரிச்னினா ஒரு பைத்தியக்கார கொடுங்கோலரின் "விருப்பம்" அல்ல. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் பெரிய பாயர் பரம்பரை நில உரிமைக்கு எதிராக ஒரு கவனம் மற்றும் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட போராட்டத்தை நடத்தினார், இதனால் பிரிவினைவாத போக்குகளை அகற்றவும் மத்திய அரசாங்கத்திற்கு எதிர்ப்பை அடக்கவும் விரும்பினார்:

க்ரோஸ்னி பழைய உரிமையாளர்களை புறநகருக்கு அனுப்பினார், அங்கு அவர்கள் மாநிலத்தின் பாதுகாப்பிற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதம், பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய கொள்கையின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு மட்டுமே: காடு வெட்டப்பட்டது - சில்லுகள் பறக்கின்றன! காலப்போக்கில், மன்னரே தற்போதைய சூழ்நிலைக்கு பணயக்கைதியாக மாறுகிறார். அதிகாரத்தில் இருக்கவும், அவர் திட்டமிட்ட நடவடிக்கைகளை முடிக்கவும், இவான் தி டெரிபிள் முழுமையான பயங்கரவாதக் கொள்கையைத் தொடர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. வெறுமனே வேறு வழியில்லை.

"மக்களின் பார்வையில் நில உரிமையாளர்களை மறுபரிசீலனை செய்து மாற்றுவதற்கான முழு நடவடிக்கையும் பேரழிவு மற்றும் அரசியல் பயங்கரவாதத்தின் தன்மையைக் கொண்டிருந்தது" என்று வரலாற்றாசிரியர் எழுதினார். - அசாதாரணமான கொடூரத்துடன், அவர் (இவான் தி டெரிபிள்), எந்த விசாரணையும் அல்லது விசாரணையும் இல்லாமல், அவர் விரும்பாதவர்களை தூக்கிலிட்டு சித்திரவதை செய்தார், அவர்களின் குடும்பங்களை நாடுகடத்தினார், அவர்களின் பண்ணைகளை நாசமாக்கினார். பாதுகாப்பற்ற மக்களைக் கொல்லவும், "ஒரு சிரிப்புக்காக" அவர்களைக் கொள்ளையடிக்கவும், கற்பழிக்கவும் அவரது காவலர்கள் தயங்கவில்லை.

ஒப்ரிச்னினா பிளாட்டோனோவ் அங்கீகரிக்கும் முக்கிய எதிர்மறையான விளைவுகளில் ஒன்று நாட்டின் பொருளாதார வாழ்க்கையின் சீர்குலைவு - அரசால் அடையப்பட்ட மக்கள்தொகையின் ஸ்திரத்தன்மை நிலை இழந்தது. கூடுதலாக, கொடூரமான அதிகாரிகள் மீதான மக்களின் வெறுப்பு சமூகத்தில் முரண்பாட்டைக் கொண்டு வந்தது, இவான் தி டெரிபிலின் மரணத்திற்குப் பிறகு பொது எழுச்சிகள் மற்றும் விவசாயப் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது - 17 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சிக்கல்களைத் தூண்டியது.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய அவரது பொதுவான மதிப்பீட்டில், எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் தனது முன்னோடிகளை விட அதிகமான "பிளஸ்களை" வைக்கிறார். அவரது கருத்தின்படி, இவான் தி டெரிபிள் ரஷ்ய அரசின் மையப்படுத்தல் கொள்கையில் மறுக்கமுடியாத முடிவுகளை அடைய முடிந்தது: பெரிய நில உரிமையாளர்கள் (போயார் உயரடுக்கு) பாழடைந்தனர் மற்றும் ஓரளவு அழிக்கப்பட்டனர், ஒப்பீட்டளவில் சிறிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவை மக்கள் (பிரபுக்கள்) ஆதிக்கம் செலுத்தியது, இது நிச்சயமாக நாட்டின் பாதுகாப்பு திறனை அதிகரிக்க பங்களித்தது. எனவே ஒப்ரிச்னினா கொள்கையின் முற்போக்கான தன்மை.

இந்த கருத்து பல ஆண்டுகளாக ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றில் நிறுவப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" வரலாற்று வரலாறு (1920-1956)

1910-20 களில் ஏற்கனவே வெளிச்சத்திற்கு வந்த முரண்பாடான உண்மைகள் ஏராளமாக இருந்தபோதிலும், ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் IV தி டெரிபிள் பற்றிய எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் "மன்னிப்பு" கருத்து அவமானப்படுத்தப்படவில்லை. மாறாக, அது பல வாரிசுகளையும் நேர்மையான ஆதரவாளர்களையும் பெற்றெடுத்தது.

1922 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் பேராசிரியர் ஆர். விப்பரின் "இவான் தி டெரிபிள்" புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது. பிரிந்ததற்கு சாட்சி ரஷ்ய பேரரசுசோவியத் அராஜகம் மற்றும் கொடுங்கோன்மையின் முழு அளவையும் ருசித்த, அரசியல் புலம்பெயர்ந்த மற்றும் தீவிர வரலாற்றாசிரியர் ஆர். வைப்பர் ஒரு வரலாற்று ஆய்வை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் தி டெரிபிள் ஆகியோருக்கு மிகவும் உணர்ச்சிமிக்க கோபத்தை உருவாக்கினார் - "ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க" நிர்வகிக்கும் அரசியல்வாதி. ஒரு நிலையான கையால்" வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமையுடன் நேரடி தொடர்பில் க்ரோஸ்னியின் (ஒப்ரிச்னினா) உள் அரசியலை ஆசிரியர் முதன்முறையாக ஆராய்கிறார். இருப்பினும், பல வெளியுறவுக் கொள்கை நிகழ்வுகளுக்கு விப்பரின் விளக்கம் பெரும்பாலும் அற்புதமானது மற்றும் வெகு தொலைவில் உள்ளது. இவான் தி டெரிபிள் தனது படைப்பில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் தொலைநோக்கு பார்வை கொண்ட ஆட்சியாளராகத் தோன்றுகிறார், முதலில், தனது பெரும் சக்தியின் நலன்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தார். க்ரோஸ்னியின் மரணதண்டனை மற்றும் பயங்கரவாதம் நியாயமானது மற்றும் முற்றிலும் புறநிலை காரணங்களால் விளக்கப்படலாம்: நாட்டின் மிகவும் கடினமான இராணுவ சூழ்நிலை, நோவ்கோரோட்டின் அழிவு - முன் நிலைமையை மேம்படுத்துவதற்காக, முதலியன காரணமாக ஒப்ரிச்னினா அவசியம்.

ஒப்ரிச்னினா, விப்பரின் கூற்றுப்படி, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜனநாயக (!) போக்குகளின் வெளிப்பாடாகும். ஆகவே, 1566 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்கியதன் மூலம் ஆசிரியரால் செயற்கையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது; ஒப்ரிச்னினாவை ஒரு முற்றமாக மாற்றுவது (1572) நோவ்கோரோடியர்களின் துரோகத்தால் ஏற்பட்ட அமைப்பின் விரிவாக்கமாக விப்பரால் விளக்கப்படுகிறது. மற்றும் கிரிமியன் டாடர்களின் அழிவுகரமான தாக்குதல். 1572 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தம் உண்மையில் ஒப்ரிச்னினாவின் அழிவு என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்ள மறுக்கிறார். லிவோனியப் போரின் முடிவில் ரஷ்யாவின் பேரழிவு விளைவுகளுக்கான காரணங்கள் விப்பருக்கு சமமாகத் தெரியவில்லை.

புரட்சியின் முக்கிய உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர், எம்.என்., க்ரோஸ்னி மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவுக்கான மன்னிப்புக்களில் இன்னும் மேலே சென்றார். போக்ரோவ்ஸ்கி. அவரது "பண்டைய காலங்களிலிருந்து ரஷ்ய வரலாறு" இல், உறுதியான புரட்சியாளர் இவான் தி டெரிபிளை ஒரு ஜனநாயகப் புரட்சியின் தலைவராக மாற்றுகிறார், பேரரசர் பால் I இன் வெற்றிகரமான முன்னோடி, அவர் போக்ரோவ்ஸ்கியால் "அரியணையில் ஜனநாயகவாதி" என்றும் சித்தரிக்கப்படுகிறார். கொடுங்கோலர்களை நியாயப்படுத்துவது போக்ரோவ்ஸ்கியின் விருப்பமான கருப்பொருள்களில் ஒன்றாகும். பிரபுத்துவத்தை அவர் தனது வெறுப்பின் முக்கிய பொருளாகக் கண்டார், ஏனெனில் அதன் சக்தி வரையறையின்படி தீங்கு விளைவிக்கும்.

இருப்பினும், உண்மையுள்ள மார்க்சிய வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு, போக்ரோவ்ஸ்கியின் கருத்துக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு இலட்சியவாத உணர்வால் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றியது. வரலாற்றில் எந்தவொரு தனிமனிதனும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்க முடியாது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வரலாறு வர்க்கப் போராட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இதைத்தான் மார்க்சியம் போதிக்கிறது. போக்ரோவ்ஸ்கி, வினோகிராடோவ், க்ளூச்செவ்ஸ்கி மற்றும் பிற "முதலாளித்துவ நிபுணர்களின்" செமினரிகளை போதுமான அளவு கேட்டதால், தனக்குள்ளேயே இலட்சியவாதத்தின் பர்ப்பை அகற்ற முடியவில்லை, அதிகமாகக் கொடுத்தார். பெரும் முக்கியத்துவம்தனிநபர்கள், அவர்கள் அனைவருக்கும் பொதுவான வரலாற்று பொருள்முதல்வாதத்தின் சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படியாதது போல...

இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் ஒப்ரிச்னினா பிரச்சனைக்கு மரபுவழி மார்க்சிய அணுகுமுறையின் மிகவும் பொதுவானது, முதல் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியாவில் (1933) இவான் IV பற்றிய M. நெச்சினாவின் கட்டுரை ஆகும். அவரது விளக்கத்தில், ராஜாவின் ஆளுமை ஒரு பொருட்டல்ல:

ஒப்ரிச்னினாவின் சமூகப் பொருள், பாயர்களை ஒரு வகுப்பாக நீக்குவதும், சிறிய நில நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் வெகுஜனமாக அது கலைக்கப்படுவதும் ஆகும். "மிகப்பெரிய நிலைத்தன்மை மற்றும் அழியாத விடாமுயற்சியுடன்" இந்த இலக்கை அடைய இவான் பணியாற்றினார் மற்றும் அவரது வேலையில் முற்றிலும் வெற்றி பெற்றார்.

இவான் தி டெரிபிலின் கொள்கைகளின் சரியான மற்றும் ஒரே சாத்தியமான விளக்கம் இதுதான்.

மேலும், இந்த விளக்கம் புதிய ரஷ்ய பேரரசின் "சேகரிப்பாளர்கள்" மற்றும் "புத்துயிர் பெற்றவர்கள்", அதாவது சோவியத் ஒன்றியம் ஆகியவற்றால் மிகவும் விரும்பப்பட்டது, அது உடனடியாக ஸ்ராலினிச தலைமையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. புதிய பெரும்-சக்தி சித்தாந்தத்திற்கு வரலாற்று வேர்கள் தேவைப்பட்டன, குறிப்பாக வரவிருக்கும் போருக்கு முன்னதாக. ரஷ்ய இராணுவத் தலைவர்கள் மற்றும் ஜெர்மானியர்களுடன் அல்லது ஜேர்மனியர்களுடன் தொலைதூர ஒத்த எவருடனும் சண்டையிட்ட கடந்த கால ஜெனரல்கள் பற்றிய கதைகள் அவசரமாக உருவாக்கப்பட்டு நகலெடுக்கப்பட்டன. அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி, பீட்டர் I (உண்மை, அவர் ஸ்வீடன்களுடன் சண்டையிட்டார், ஆனால் ஏன் விவரங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும்? ..), அலெக்சாண்டர் சுவோரோவ் ஆகியோரின் வெற்றிகள் நினைவுகூரப்பட்டு போற்றப்பட்டன. டிமிட்ரி டான்ஸ்காய், போசார்ஸ்கியுடன் மினின் மற்றும் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிராகப் போராடிய மைக்கேல் குதுசோவ், 20 வருட மறதிக்குப் பிறகு, தேசிய ஹீரோக்களாகவும், தந்தையின் புகழ்பெற்ற மகன்களாகவும் அறிவிக்கப்பட்டனர்.

நிச்சயமாக, இந்த எல்லா சூழ்நிலைகளிலும், இவான் தி டெரிபிள் மறக்க முடியாது. உண்மை, அவர் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்கவில்லை மற்றும் ஜேர்மனியர்கள் மீது இராணுவ வெற்றியைப் பெறவில்லை, ஆனால் அவர் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட ரஷ்ய அரசை உருவாக்கியவர், தீங்கிழைக்கும் பிரபுக்களால் உருவாக்கப்பட்ட சீர்குலைவு மற்றும் அராஜகத்திற்கு எதிரான போராளி - பாயர்ஸ். அவர் ஒரு புதிய ஒழுங்கை உருவாக்கும் குறிக்கோளுடன் புரட்சிகர சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்கினார். ஆனால் வரலாற்றின் இந்த கட்டத்தில் முடியாட்சி ஒரு முற்போக்கான அமைப்பாக இருந்தால் ஒரு எதேச்சதிகார மன்னன் கூட ஒரு நேர்மறையான பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்.

ஒரு "கல்வி வழக்கில்" (1929-1930) தண்டிக்கப்பட்ட கல்வியாளர் பிளாட்டோனோவின் மிகவும் சோகமான விதி இருந்தபோதிலும், அவர் தொடங்கிய ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" 1930 களின் பிற்பகுதியில் மேலும் மேலும் வேகத்தைப் பெற்றது.

தற்செயலாக அல்லது இல்லை, 1937 இல் - ஸ்டாலினின் அடக்குமுறைகளின் "உச்சம்" - பிளாட்டோவின் "16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் மாஸ்கோ மாநிலத்தில் சிக்கல்களின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" நான்காவது முறையாக மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. பட்டதாரி பள்ளிகட்சியின் மத்திய குழுவின் கீழ் உள்ள பிரச்சாரகர்கள் பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பிளாட்டோனோவின் புரட்சிக்கு முந்தைய பாடப்புத்தகத்தின் துண்டுகளை ("உள் பயன்பாட்டிற்காக") வெளியிட்டனர்.

1941 ஆம் ஆண்டில், இயக்குனர் எஸ். ஐசென்ஸ்டீன் இவான் தி டெரிபிள் பற்றிய ஒரு திரைப்படத்தை எடுக்க கிரெம்ளினிடமிருந்து "ஆர்டர்" பெற்றார். இயற்கையாகவே, தோழர் ஸ்டாலின் சோவியத் "மன்னிப்புவாதிகள்" என்ற கருத்துடன் முழுமையாக பொருந்தக்கூடிய ஒரு பயங்கரமான ஜார் பார்க்க விரும்பினார். எனவே, ஐசென்ஸ்டீனின் ஸ்கிரிப்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் முக்கிய மோதலுக்கு அடிபணிந்துள்ளன - கிளர்ச்சியாளர் பாயர்களுக்கு எதிரான எதேச்சதிகாரத்திற்கான போராட்டம் மற்றும் நிலங்களை ஒன்றிணைப்பதிலும் அரசை வலுப்படுத்துவதிலும் அவருடன் தலையிடும் அனைவருக்கும் எதிரான போராட்டம். இவான் தி டெரிபிள் (1944) திரைப்படம் ஜார் இவானை ஒரு சிறந்த இலக்கைக் கொண்ட ஒரு புத்திசாலி மற்றும் நியாயமான ஆட்சியாளராக உயர்த்துகிறது. Oprichnina மற்றும் பயங்கரவாதம் அதை அடைவதில் தவிர்க்க முடியாத "செலவுகளாக" முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த "செலவுகள்" (படத்தின் இரண்டாவது எபிசோட்) கூட தோழர் ஸ்டாலின் திரையில் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார்.

1946 ஆம் ஆண்டில், போல்ஷிவிக்குகளின் அனைத்து யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் தீர்மானம் வெளியிடப்பட்டது, இது "காவலர்களின் முற்போக்கான இராணுவம்" பற்றி பேசியது. ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் அப்போதைய வரலாற்று வரலாற்றில் முற்போக்கான முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், அதன் உருவாக்கம் மையப்படுத்தப்பட்ட அரசை வலுப்படுத்துவதற்கான போராட்டத்தில் ஒரு அவசியமான கட்டமாகும், மேலும் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவம் மற்றும் எச்சங்களுக்கு எதிராக சேவை செய்யும் பிரபுக்களின் அடிப்படையில் மத்திய அரசாங்கத்தின் போராட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.

எனவே, சோவியத் வரலாற்று வரலாற்றில் இவான் IV இன் செயல்பாடுகளின் நேர்மறையான மதிப்பீடு மிக உயர்ந்த மாநில மட்டத்தில் ஆதரிக்கப்பட்டது. 1956 வரை, ரஷ்ய வரலாற்றில் மிகக் கொடூரமான கொடுங்கோலன் பாடப்புத்தகங்களின் பக்கங்களில் தோன்றினார், கலை வேலைபாடுமேலும் சினிமாவில் தேசிய வீரனாக, உண்மையான தேசபக்தனாக, புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதியாக.

க்ருஷ்சேவின் "கரை" ஆண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினாவின் கருத்தாக்கத்தின் திருத்தம்

க்ருஷ்சேவ் 20வது காங்கிரஸில் தனது புகழ்பெற்ற அறிக்கையைப் படித்தவுடன், க்ரோஸ்னிக்கான அனைத்து கோபங்களும் முடிவுக்கு வந்தன. "பிளஸ்" அடையாளம் திடீரென "மைனஸ்" ஆக மாறியது, மேலும் வரலாற்றாசிரியர்கள் இனி இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கும் சமீபத்தில் இறந்த சோவியத் கொடுங்கோலரின் ஆட்சிக்கும் இடையே முற்றிலும் வெளிப்படையான இணைகளை வரைய தயங்கவில்லை.

பல கட்டுரைகள் உடனடியாக தோன்றும் உள்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்கள், இதில் ஸ்டாலினின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" மற்றும் க்ரோஸ்னியின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" ஆகியவை ஏறக்குறைய ஒரே சொற்களில் நீக்கப்பட்டு ஒருவருக்கொருவர் ஒத்த உண்மையான எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

V.N வெளியிட்ட முதல் கட்டுரைகளில் ஒன்று. ஷெவ்யகோவா “இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினையில்”, என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ் மற்றும் வி.ஓ ஆகியோரின் உணர்வில் ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகளை விளக்குகிறார். கிளைச்செவ்ஸ்கி - அதாவது. மிகவும் எதிர்மறை:

ஜார் தானே, முந்தைய அனைத்து மன்னிப்புக்களுக்கும் மாறாக, அவர் உண்மையில் என்ன என்று அழைக்கப்பட்டார் - அதிகாரத்திற்கு வெளிப்படும் தனது குடிமக்களை தூக்கிலிடுபவர்.

ஷெவ்யாகோவின் கட்டுரையைத் தொடர்ந்து S.N. டுப்ரோவ்ஸ்கியின் இன்னும் தீவிரமான கட்டுரை வருகிறது, "வரலாற்றுப் பிரச்சினைகளில் சில படைப்புகளில் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை (இவான் IV இன் மதிப்பீட்டில், முதலியன)." ஆசிரியர் ஒப்ரிச்னினாவை அப்பானேஜ் பிரபுத்துவத்திற்கு எதிரான ராஜாவின் போராக கருதவில்லை. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் நில உரிமையாளர் பாயர்களுடன் ஒன்றாக இருந்ததாக அவர் நம்புகிறார். அவர்களின் உதவியுடன், விவசாயிகளை அடிமைப்படுத்துவதற்கான நிலத்தை சுத்தம் செய்யும் ஒரே நோக்கத்துடன் மன்னர் தனது மக்களுக்கு எதிராக ஒரு போரை நடத்தினார். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, ஸ்டாலின் சகாப்தத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் அவரை முன்வைக்க முயன்றதைப் போல இவான் IV திறமையானவராகவும் புத்திசாலியாகவும் இல்லை. மன்னரின் தனிப்பட்ட குணங்களைக் குறிக்கும் வரலாற்று உண்மைகளை வேண்டுமென்றே ஏமாற்றி திரித்ததாக ஆசிரியர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

1964 ஆம் ஆண்டில், A.A. ஜிமினின் புத்தகம் "தி ஆப்ரிச்னினா ஆஃப் இவான் தி டெரிபிள்" வெளியிடப்பட்டது. ஜிமின் ஏராளமான ஆதாரங்களைச் செயலாக்கினார், ஒப்ரிச்னினா தொடர்பான பல உண்மைப் பொருட்களை எழுப்பினார். ஆனால் அவன் சொந்த கருத்துஏராளமான பெயர்கள், வரைபடங்கள், எண்கள் மற்றும் திடமான உண்மைகள் ஆகியவற்றில் உண்மையில் மூழ்கியது. அவரது முன்னோடிகளின் மிகவும் சிறப்பியல்பு தெளிவான முடிவுகள் வரலாற்றாசிரியரின் படைப்புகளில் நடைமுறையில் இல்லை. பல முன்பதிவுகளுடன், ஜிமின் அதை ஒப்புக்கொள்கிறார் பெரும்பாலானவைகாவலர்களின் இரத்தக்களரி மற்றும் குற்றங்கள் பயனற்றவை. இருப்பினும், "புறநிலையாக" அவரது கண்களில் ஒப்ரிச்னினாவின் உள்ளடக்கம் இன்னும் முற்போக்கானதாகத் தெரிகிறது: க்ரோஸ்னியின் ஆரம்ப எண்ணம் சரியானது, பின்னர் கொள்ளைக்காரர்கள் மற்றும் கொள்ளையர்களாக சீரழிந்த ஒப்ரிச்னினாவால் எல்லாம் அழிக்கப்பட்டது.

ஜிமினின் புத்தகம் க்ருஷ்சேவின் ஆட்சியின் போது எழுதப்பட்டது, எனவே ஆசிரியர் வாதத்தின் இரு பக்கங்களையும் திருப்திப்படுத்த முயற்சிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், அவரது வாழ்க்கையின் முடிவில், ஏ.ஏ. ஜிமின் ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய முற்றிலும் எதிர்மறையான மதிப்பீட்டை நோக்கி தனது கருத்துக்களைத் திருத்தினார். "ஒப்ரிச்னினாவின் இரத்தம் தோய்ந்த பிரகாசம்"முதலாளித்துவத்திற்கு முந்தைய போக்குகளுக்கு எதிராக அடிமைத்தனம் மற்றும் சர்வாதிகார போக்குகளின் தீவிர வெளிப்பாடு.

இந்த நிலைகள் அவரது மாணவர் V.B. கோப்ரின் மற்றும் பிந்தைய மாணவர் A.L. யுர்கனோவ் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது. போருக்கு முன்னர் தொடங்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி மற்றும் ஏ.ஏ. ஜிமின் (வி.பி. கோப்ரின் தொடர்ந்த) குறிப்பிட்ட ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், ஆணாதிக்க நில உரிமையின் ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக தோல்வியைப் பற்றிய எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவின் கோட்பாடு - ஒரு என்பதைத் தவிர வேறில்லை. வரலாற்று கட்டுக்கதை.

பிளாட்டோனோவின் கருத்து பற்றிய விமர்சனம்

1910-1920 களில், ஒரு பெரிய அளவிலான பொருட்களின் மீது ஆராய்ச்சி தொடங்கியது, முறையாக, ஒப்ரிச்னினாவின் சிக்கல்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. பெரிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவையாளர்களின் நில அடுக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்ட ஏராளமான எழுத்தாளர் புத்தகங்களை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஆய்வு செய்துள்ளனர். இந்த வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில், அந்தக் கால கணக்கு பதிவுகள்.

1930-60 களில் நில உரிமை தொடர்பான அதிகமான பொருட்கள் அறிவியல் புழக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, படம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் எந்த வகையிலும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று மாறியது. உண்மையில், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் அது ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே இருந்தது. குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினாவுக்குச் சென்ற அந்த நிலங்களில் பெரும்பாலும் பெரிய நிலங்கள் இல்லாத சேவையாளர்கள் வசிக்கும் பகுதிகள் அடங்கும் என்பதும் தெரியவந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, சுஸ்டால் அதிபரின் பிரதேசம் கிட்டத்தட்ட முழுக்க முழுக்க சேவையாளர்களால் மக்கள்தொகை கொண்டது; அங்கு மிகக் குறைவான பணக்கார நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர். மேலும், எழுத்தாளர் புத்தகங்களின்படி, ஜார்ஸுக்கு சேவை செய்ததற்காக மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் தங்கள் தோட்டங்களைப் பெற்றதாகக் கூறப்படும் பல காவலர்கள் முன்பு அவர்களின் உரிமையாளர்களாக இருந்தனர். 1565-72 இல், சிறிய நில உரிமையாளர்கள் தானாகவே காவலர்களின் வரிசையில் விழுந்தனர், ஏனென்றால் இறையாண்மை இந்த நிலங்களை ஒப்ரிச்னினா என்று அறிவித்தது.

இந்த தரவுகள் அனைத்தும் S. F. பிளாட்டோனோவ் வெளிப்படுத்தியவற்றுடன் முற்றிலும் முரணாக இருந்தன, அவர் எழுத்தர் புத்தகங்களைச் செயல்படுத்தவில்லை, புள்ளிவிவரங்கள் தெரியாது மற்றும் நடைமுறையில் வெகுஜன இயல்புகளின் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தவில்லை.

விரைவில் மற்றொரு ஆதாரம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது பிளாட்டோனோவ் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை - பிரபலமான சினோடிக்ஸ். ஜார் இவானின் உத்தரவால் கொல்லப்பட்ட மற்றும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர்களின் பட்டியல்கள் அவற்றில் உள்ளன. அடிப்படையில், அவர்கள் இறந்தனர் அல்லது தூக்கிலிடப்பட்டனர் மற்றும் மனந்திரும்புதல் மற்றும் ஒற்றுமை இல்லாமல் சித்திரவதை செய்யப்பட்டனர், எனவே, அவர்கள் கிறிஸ்தவ முறையில் இறக்கவில்லை என்பதில் ராஜா பாவம் செய்தார். இந்த சினோடிக்ஸ் நினைவூட்டலுக்காக மடங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி சினோடிக்ஸை விரிவாக ஆராய்ந்து ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வந்தார்: ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தின் காலத்தில் முக்கியமாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் இறந்தனர் என்று சொல்ல முடியாது. ஆம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, பாயர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர், ஆனால் அவர்களைத் தவிர, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சேவையாளர்கள் இறந்தனர். முற்றிலும் அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள மதகுருக்களின் நபர்கள், ஆணைகளில் இறையாண்மையின் சேவையில் இருந்தவர்கள், இராணுவத் தலைவர்கள், சிறு அதிகாரிகள் மற்றும் எளிய வீரர்கள் இறந்தனர். இறுதியாக, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சாதாரண மக்கள் இறந்தனர் - நகர்ப்புற, நகரவாசிகள், சில தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களின் பிரதேசத்தில் கிராமங்கள் மற்றும் குக்கிராமங்களில் வசிப்பவர்கள். எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கியின் கணக்கீடுகளின்படி, ஒரு பாயார் அல்லது இறையாண்மையின் நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்த நபருக்கு மூன்று அல்லது நான்கு சாதாரண நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர், ஒரு சேவை நபருக்கு ஒரு டஜன் சாமானியர்கள் இருந்தனர். இதன் விளைவாக, பயங்கரவாதம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இயல்புடையது மற்றும் பாயர் உயரடுக்கிற்கு எதிராக மட்டுமே இயக்கப்பட்டது என்ற கூற்று அடிப்படையில் தவறானது.

1940 களில், எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி தனது புத்தகமான "ஓப்ரிச்னினாவின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" "மேசையில்" எழுதினார். ஒரு நவீன கொடுங்கோலரின் கீழ் அதை வெளியிடுவது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது. வரலாற்றாசிரியர் 1952 இல் இறந்தார், ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினை குறித்த அவரது முடிவுகளும் முன்னேற்றங்களும் மறக்கப்படவில்லை மற்றும் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களின் கருத்தை விமர்சிப்பதில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன.

எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் மற்றொரு கடுமையான தவறு என்னவென்றால், பாயர்களுக்கு மகத்தான தோட்டங்கள் இருப்பதாக அவர் நம்பினார், இதில் முன்னாள் அதிபர்களின் பகுதிகளும் அடங்கும். இதனால், பிரிவினைவாதத்தின் ஆபத்து நீடித்தது - அதாவது. ஒன்று அல்லது மற்றொரு ஆட்சியின் மறுசீரமைப்பு. 1553 ஆம் ஆண்டில் இவான் IV நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தபோது, ​​பெரிய நில உரிமையாளரும் ஜார்ஸின் நெருங்கிய உறவினருமான அப்பனேஜ் இளவரசர் விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கி அரியணைக்கு சாத்தியமான போட்டியாளராக இருந்தார் என்பதை பிளாட்டோனோவ் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

எழுத்தாளர் புத்தகங்களின் பொருட்களுக்கு ஒரு முறையீடு, பாயர்களுக்கு வெவ்வேறு இடங்களில் தங்கள் சொந்த நிலங்கள் இருப்பதைக் காட்டியது, அவர்கள் இப்போது சொல்வது போல், பிராந்தியங்கள், பின்னர் அப்பனேஜ்கள். பாயர்கள் சேவை செய்ய வேண்டியிருந்தது வெவ்வேறு இடங்கள், அதனால்தான் அவர்கள் சேவை செய்த இடத்தில் அவ்வப்போது நிலத்தை வாங்கினார்கள் (அல்லது அது அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது). அதே நபர் அடிக்கடி நிஸ்னி நோவ்கோரோட், சுஸ்டால் மற்றும் மாஸ்கோவில் நிலத்தை வைத்திருந்தார், அதாவது. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட இடத்துடனும் குறிப்பாக இணைக்கப்படவில்லை. எப்படியாவது பிரிப்பது, மையமயமாக்கல் செயல்முறையைத் தவிர்ப்பது பற்றிய பேச்சு எதுவும் இல்லை, ஏனென்றால் மிகப்பெரிய நில உரிமையாளர்கள் கூட தங்கள் நிலங்களை ஒன்றாகச் சேகரித்து, பெரும் இறையாண்மையின் அதிகாரத்திற்கு தங்கள் அதிகாரத்தை எதிர்க்க முடியாது. மாநிலத்தை மையப்படுத்துவதற்கான செயல்முறை முற்றிலும் புறநிலையாக இருந்தது, மேலும் பாயார் பிரபுத்துவம் அதை தீவிரமாக தடுத்தது என்று சொல்ல எந்த காரணமும் இல்லை.

ஆதாரங்களின் ஆய்வுக்கு நன்றி, பாயர்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் அப்பானேஜ் இளவரசர்களின் வழித்தோன்றல்கள் மையமயமாக்கலுக்கு முற்றிலும் ஊகமான கட்டுமானமாகும், இது சகாப்தத்தில் ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான தத்துவார்த்த ஒப்புமைகளிலிருந்து பெறப்பட்டது. நிலப்பிரபுத்துவம் மற்றும் முழுமையான அத்தகைய அறிக்கைகளுக்கு ஆதாரங்கள் எந்த நேரடி அடிப்படையையும் வழங்கவில்லை. இவான் தி டெரிபிள் சகாப்தத்தில் பெரிய அளவிலான "போயர் சதித்திட்டங்கள்" இவான் தி டெரிபிளிடமிருந்து மட்டுமே வெளிப்படும் அறிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு மாநிலத்திலிருந்து "புறப்படுவதற்கு" உரிமை கோரக்கூடிய ஒரே நிலங்கள் நோவ்கோரோட் மற்றும் பிஸ்கோவ் ஆகும். லிவோனியப் போரின் நிலைமைகளில் மாஸ்கோவிலிருந்து பிரிந்திருந்தால், அவர்களால் சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியாது, மேலும் மாஸ்கோ இறையாண்மையின் எதிர்ப்பாளர்களால் தவிர்க்க முடியாமல் கைப்பற்றப்பட்டிருக்கும். எனவே, ஜிமின் மற்றும் கோப்ரின் ஆகியோர் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான இவான் IV இன் பிரச்சாரத்தை வரலாற்று ரீதியாக நியாயப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றனர் மற்றும் சாத்தியமான பிரிவினைவாதிகளுடன் ஜார்ஸின் போராட்ட முறைகளை மட்டுமே கண்டிக்கின்றனர்.

ஜிமின், கோப்ரின் மற்றும் அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் புரிந்துகொள்வதற்கான புதிய கருத்து, ஒப்ரிச்னினா புறநிலையாக (காட்டுமிராண்டித்தனமான முறைகள் மூலமாக இருந்தாலும்) சில அழுத்தமான சிக்கல்களை தீர்க்கிறது என்பதற்கான ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது: மையமயமாக்கலை வலுப்படுத்துதல், எச்சங்களை அழித்தல். பாவனை முறை மற்றும் தேவாலயத்தின் சுதந்திரம். ஆனால் ஒப்ரிச்னினா, முதலில், இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட சர்வாதிகார சக்தியை நிறுவுவதற்கான ஒரு கருவியாகும். அவர் கட்டவிழ்த்துவிட்ட பயங்கரவாதம் ஒரு தேசிய இயல்புடையது, ஜார் தனது பதவிக்கான பயத்தால் மட்டுமே ஏற்பட்டது ("அந்நியர்கள் பயப்படுவதற்கு உங்களை நீங்களே அடித்துக் கொள்ளுங்கள்") மற்றும் "உயர்ந்த" அரசியல் குறிக்கோள் அல்லது சமூக பின்னணி எதுவும் இல்லை.

சோவியத் வரலாற்றாசிரியர் டி. அல் (அல்ஷிட்ஸ்) இன் பார்வையில், ஏற்கனவே 2000 களில், இவான் தி டெரிபிலின் பயங்கரவாதம் அனைவரையும் மற்றும் அனைத்தையும் எதேச்சதிகார மன்னரின் ஒருங்கிணைந்த அதிகாரத்திற்கு அடிபணியச் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்ற கருத்தை வெளிப்படுத்தியது. இறையாண்மைக்கு தங்கள் விசுவாசத்தை தனிப்பட்ட முறையில் நிரூபிக்காத அனைவரும் அழிக்கப்பட்டனர்; தேவாலயத்தின் சுதந்திரம் அழிக்கப்பட்டது; பொருளாதார ரீதியாக சுதந்திரமான வர்த்தக நோவ்கோரோட் அழிக்கப்பட்டது, வணிக வர்க்கம் அடிபணியப்பட்டது, முதலியன. எனவே, இவான் தி டெரிபிள் லூயிஸ் XIV ஐப் போல சொல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் அவரது சமகாலத்தவர்கள் அனைவருக்கும் பயனுள்ள நடவடிக்கைகள் மூலம் "நான் தான் அரசு" என்பதை நிரூபிக்க விரும்பவில்லை. ஒப்ரிச்னினா நடித்தார் மாநில நிறுவனம்மன்னரின் பாதுகாப்பு, அவரது தனிப்பட்ட காவலர்.

இந்த கருத்து சில காலத்திற்கு விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு ஏற்றது. இருப்பினும், இவான் தி டெரிபிளின் புதிய மறுவாழ்வு மற்றும் அவரது புதிய வழிபாட்டு முறையை உருவாக்குவதற்கான போக்குகள் அடுத்தடுத்த வரலாற்று வரலாற்றில் முழுமையாக வளர்ந்தன. உதாரணமாக, போல்ஷோயில் ஒரு கட்டுரையில் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியா(1972) மதிப்பீட்டில் ஒரு குறிப்பிட்ட தெளிவின்மை முன்னிலையில், நேர்மறை பண்புகள்இவான் தி டெரிபிள் தெளிவாக மிகைப்படுத்தப்பட்டவை, எதிர்மறையானவை குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன.

"பெரெஸ்ட்ரோயிகா" மற்றும் ஊடகங்களில் ஒரு புதிய ஸ்ராலினிச எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் தொடக்கத்துடன், க்ரோஸ்னியும் ஒப்ரிச்னினாவும் மீண்டும் கண்டிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஸ்ராலினிச அடக்குமுறைகளின் காலத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டனர். இந்த காலகட்டத்தில், காரணம் உட்பட வரலாற்று நிகழ்வுகளின் மறுமதிப்பீடு, முக்கியமாக அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் அல்ல, மாறாக மத்திய செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களில் ஜனரஞ்சக பகுத்தறிவுகளில் விளைந்தது.

செய்தித்தாள் வெளியீடுகளில் NKVD மற்றும் பிற சட்ட அமலாக்க முகவர் ("சிறப்பு அதிகாரிகள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்கள்) ஊழியர்கள் இனி "oprichniki" என்று குறிப்பிடப்படுவதில்லை; 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பயங்கரவாதம் 1930 களின் "Yezhovshchina" உடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. இதெல்லாம் நேற்று நடந்தது போல. "வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது" - இந்த விசித்திரமான, உறுதிப்படுத்தப்படாத உண்மை அரசியல்வாதிகள், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் மிகவும் மரியாதைக்குரிய விஞ்ஞானிகளால் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது, அவர்கள் க்ரோஸ்னி மற்றும் ஸ்டாலின், மல்யுடா ஸ்குராடோவ் மற்றும் பெரியா போன்றவற்றுக்கு இடையே வரலாற்று இணைகளை மீண்டும் மீண்டும் வரைய விரும்பினர். மற்றும் பல.

ஒப்ரிச்னினா மீதான அணுகுமுறை மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் ஆளுமை இன்று நம் நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலையின் "லிட்மஸ் சோதனை" என்று அழைக்கப்படலாம். ரஷ்யாவில் பொது மற்றும் அரசு வாழ்க்கையை தாராளமயமாக்கும் காலங்களில், ஒரு விதியாக, பிரிவினைவாத "இறையாண்மைகளின் அணிவகுப்பு", அராஜகம் மற்றும் மதிப்பு அமைப்பில் மாற்றம் ஆகியவற்றைப் பின்பற்றுகிறது, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு இரத்தக்களரி கொடுங்கோலனாகவும் கொடுங்கோலனாகவும் கருதப்படுகிறார். . அராஜகம் மற்றும் அனுமதியால் சோர்வடைந்து, சமூகம் மீண்டும் ஒரு "வலுவான கை", மாநிலத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் இவான் தி டெரிபிள், ஸ்டாலின் அல்லது வேறு யாருடைய ஆவியில் நிலையான கொடுங்கோன்மையையும் கனவு காண தயாராக உள்ளது.

இன்று, சமூகத்தில் மட்டுமல்ல, அறிவியல் வட்டாரங்களிலும், ஸ்டாலினை ஒரு பெரிய மனிதராக "மன்னிப்பு" கேட்கும் போக்கு மீண்டும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. அரசியல்வாதி. தொலைக்காட்சித் திரைகள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களிலிருந்து, ஜோசப் துகாஷ்விலி போரை வென்ற ஒரு பெரிய சக்தியை உருவாக்கினார், ராக்கெட்டுகளை உருவாக்கினார், யெனீசியைத் தடுத்தார் மற்றும் பாலே துறையில் மற்றவர்களை விட முன்னால் இருந்தார் என்பதை அவர்கள் மீண்டும் எங்களுக்கு நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார்கள். 1930 கள்-50 களில் அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு சுடப்பட வேண்டியவர்களை மட்டுமே சுட்டுக் கொன்றனர் - முன்னாள் சாரிஸ்ட் அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகள், உளவாளிகள் மற்றும் அனைத்து கோடுகளின் எதிர்ப்பாளர்களும். கல்வியாளர் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் இவான் தி டெரிபிலின் ஆப்ரிச்னினா மற்றும் அவரது பயங்கரவாதத்தின் "தேர்ந்தெடுப்பு" குறித்து ஏறக்குறைய அதே கருத்தை கொண்டிருந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். இருப்பினும், ஏற்கனவே 1929 ஆம் ஆண்டில், கல்வியாளர் தானே அவருக்கு சமகால ஒப்ரிச்னினாவால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரானார் - OGPU, நாடுகடத்தப்பட்ட நிலையில் இறந்தார், மேலும் அவரது பெயர் நீண்ட காலமாக ரஷ்ய வரலாற்று அறிவியலின் வரலாற்றில் இருந்து அழிக்கப்பட்டது.

பொருட்களின் அடிப்படையில்:

வெசெலோவ்ஸ்கி எஸ்.பி. எழுத்தாளர்கள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்களின் படைப்புகளில் ஜார் இவான் தி டெரிபிள். மூன்று கட்டுரைகள். - எம்., 1999

பிளாட்டோனோவ் எஸ்.எஃப். இவான் க்ரோஸ்னிஜ். - பீட்டர்ஸ்பர்க்: ப்ரோக்ஹாஸ் மற்றும் எஃப்ரான், 1923

ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பங்கு

I. தி டெரிபிள் (1565-1572) இன் ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் பற்றி நூற்றுக்கணக்கான, ஆயிரக்கணக்கான வரலாற்று ஆய்வுகள், மோனோகிராஃப்கள், கட்டுரைகள், மதிப்புரைகள் எழுதப்பட்டுள்ளன, ஆய்வுக் கட்டுரைகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன, முக்கிய காரணங்கள் நீண்ட காலமாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. நிகழ்வுகள் புனரமைக்கப்பட்டுள்ளன, அதன் விளைவுகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், இன்றுவரை, உள்நாட்டு அல்லது வெளிநாட்டு வரலாற்று வரலாற்றில் ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கியத்துவம் குறித்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. பல நூற்றாண்டுகளாக, வரலாற்றாசிரியர்கள் விவாதித்து வருகின்றனர்: 1565-1572 நிகழ்வுகளை நாம் எவ்வாறு உணர வேண்டும்? ஒப்ரிச்னினா தனது குடிமக்களுக்கு எதிரான ஒரு அரை பைத்தியக்கார சர்வாதிகார மன்னனின் கொடூரமான பயங்கரவாதமா? அல்லது மாநிலத்தின் அடித்தளத்தை வலுப்படுத்துதல், மத்திய அரசின் அதிகாரத்தை அதிகரிப்பது, நாட்டின் பாதுகாப்புத் திறனை மேம்படுத்துதல் போன்றவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட அந்தச் சூழ்நிலைகளில் உறுதியான மற்றும் அவசியமான கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

பொதுவாக, வரலாற்றாசிரியர்களின் அனைத்து மாறுபட்ட கருத்துக்களையும் இரண்டு பரஸ்பர பிரத்தியேக அறிக்கைகளாகக் குறைக்கலாம்: 1) ஒப்ரிச்னினா ஜார் இவானின் தனிப்பட்ட குணங்களால் தீர்மானிக்கப்பட்டது மற்றும் அரசியல் அர்த்தம் இல்லை (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ், வி.ஓ. க்ளூச்செவ்ஸ்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி, ஐ.ஒய். ஃப்ரோயனோவ்); 2) ஒப்ரிச்னினா என்பது இவான் தி டெரிபிலின் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட அரசியல் நடவடிக்கையாகும், மேலும் அவரது "எதேச்சதிகாரத்தை" எதிர்த்த அந்த சமூக சக்திகளுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது.

பிந்தைய கண்ணோட்டத்தின் ஆதரவாளர்களிடையே கருத்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்ரிச்னினாவின் நோக்கம் பெரிய ஆணாதிக்க நில உரிமையை (எஸ்.எம். சோலோவியோவ், எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவ், ஆர்.ஜி. ஸ்க்ரினிகோவ்) அழிப்பதோடு தொடர்புடைய பாயர்-இளவரசர் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சக்தியை நசுக்குவதாக நம்புகிறார்கள். மற்றவர்கள் (ஏ.ஏ. ஜிமின் மற்றும் வி.பி. கோப்ரின்) ஆப்ரிச்னினா பிரபுத்துவ பிரபுத்துவத்தின் (ஸ்டாரிட்ஸ்கி இளவரசர் விளாடிமிர்) எச்சங்களை மட்டுமே குறிவைத்தார் என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் நோவ்கோரோட்டின் பிரிவினைவாத அபிலாஷைகளுக்கும் தேவாலயத்தின் எதிர்ப்பிற்கும் எதிராக சக்திவாய்ந்த ஒன்றாக இயக்கப்பட்டது. அரசு அமைப்புகளை எதிர்க்கிறது. இந்த விதிகள் எதுவும் மறுக்க முடியாதவை, எனவே ஒப்ரிச்னினாவின் பொருள் பற்றிய அறிவியல் விவாதம் தொடர்கிறது.

ஒப்ரிச்னினா என்றால் என்ன?

ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் குறைந்தபட்சம் எப்படியாவது ஆர்வமுள்ள எவருக்கும், ரஷ்யாவில் காவலர்கள் இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது என்பது நன்றாகவே தெரியும். பெரும்பாலான நவீன மக்களின் மனதில், இந்த வார்த்தை ஒரு பயங்கரவாதி, குற்றவாளி, வேண்டுமென்றே உச்ச அதிகாரத்தின் அனுசரணையுடன் மற்றும் பெரும்பாலும் அதன் நேரடி ஆதரவுடன் சட்டத்தை மீறும் ஒரு நபரின் வரையறையாக மாறியுள்ளது.

இதற்கிடையில், எந்தவொரு சொத்து அல்லது நில உரிமை தொடர்பாகவும் "ஓப்ரிச்" என்ற வார்த்தை இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. ஏற்கனவே 14 ஆம் நூற்றாண்டில், "ஒப்ரிச்னினா" என்பது அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு இளவரசனின் விதவைக்குச் செல்லும் பரம்பரையின் ஒரு பகுதிக்கு வழங்கப்பட்ட பெயர் ("விதவையின் பங்கு"). விதவைக்கு நிலத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியிலிருந்து வருமானம் பெற உரிமை இருந்தது, ஆனால் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, தோட்டம் மூத்த மகனுக்கு, மற்றொரு மூத்த வாரிசுக்கு திருப்பித் தரப்பட்டது, அல்லது ஒருவர் இல்லாத நிலையில், மாநில கருவூலத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டது. எனவே, XIV-XVI நூற்றாண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினா வாழ்க்கைக்கு சிறப்பாக ஒதுக்கப்பட்ட பரம்பரை.

காலப்போக்கில், "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையானது "ஒப்ரிச்" என்ற மூலத்திற்குச் செல்லும் ஒரு பொருளைப் பெற்றது, அதாவது "தவிர". எனவே "ஒப்ரிச்னினா" - "சுருதி இருள்", இது சில நேரங்களில் அழைக்கப்படுகிறது, மற்றும் "ஒப்ரிச்னிக்" - "சுருதி". ஆனால் சில விஞ்ஞானிகள் நம்புவது போல், இந்த ஒத்த சொல் முதல் "அரசியல் குடியேறியவர்" மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் எதிர்ப்பாளரான ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கியால் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஜார்ஸுக்கு அவர் அனுப்பிய செய்திகளில், "சுருதி மக்கள்" மற்றும் "முற்றிலும் இருள்" என்ற சொற்கள் இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா தொடர்பாக முதன்முறையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

கூடுதலாக, டால் அகராதியின்படி, பழைய ரஷ்ய வார்த்தையான "ஓப்ரிச்" (வினையுரிச்சொல் மற்றும் முன்மொழிவு) என்பதன் பொருள்: "வெளியே, சுற்றி, வெளியே, எதற்கும் அப்பால்." எனவே "ஒப்ரிச்னினா" - "தனி, ஒதுக்கப்பட்ட, சிறப்பு."

எனவே, "சிறப்புத் துறையின்" சோவியத் ஊழியரின் பெயர் - "சிறப்பு அதிகாரி" - உண்மையில் "ஒப்ரிச்னிக்" என்ற வார்த்தையின் சொற்பொருள் தடயமாகும்.

ஜனவரி 1558 இல், இவான் தி டெரிபிள் கடல் தகவல்தொடர்புகளுக்கான அணுகலைப் பெறுவதற்கும் மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குவதற்கும் பால்டிக் கடல் கடற்கரையைக் கைப்பற்ற லிவோனியப் போரைத் தொடங்கினார். மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டச்சி விரைவில் போலந்து, லிதுவேனியா மற்றும் ஸ்வீடன் உள்ளிட்ட எதிரிகளின் பரந்த கூட்டணியை எதிர்கொள்கிறது. உண்மையில், கிரிமியன் கானேட் மாஸ்கோ எதிர்ப்பு கூட்டணியில் பங்கேற்கிறது, இது வழக்கமான இராணுவ பிரச்சாரங்களுடன் மாஸ்கோ அதிபரின் தெற்குப் பகுதிகளை அழிக்கிறது. போர் நீடித்து சோர்வடைந்து வருகிறது. வறட்சி, பஞ்சம், பிளேக் தொற்றுநோய்கள், கிரிமியன் டாடர் பிரச்சாரங்கள், போலந்து-லிதுவேனியன் தாக்குதல்கள் மற்றும் போலந்து மற்றும் ஸ்வீடன் நடத்திய கடற்படை முற்றுகை ஆகியவை நாட்டை நாசமாக்குகின்றன. மாஸ்கோ இராச்சியத்திற்கு முக்கியமான லிவோனியப் போரைத் தொடர பாயர் தன்னலக்குழுவின் தயக்கம், பாயார் பிரிவினைவாதத்தின் வெளிப்பாடுகளை இறையாண்மை தொடர்ந்து எதிர்கொள்கிறது. 1564 ஆம் ஆண்டில், மேற்கத்திய இராணுவத்தின் தளபதி இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி - கடந்த காலத்தில் ஜார்ஸின் நெருங்கிய தனிப்பட்ட நண்பர்களில் ஒருவரான "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா" உறுப்பினர் - எதிரியின் பக்கம் சென்று, லிவோனியாவில் ரஷ்ய முகவர்களைக் காட்டிக் கொடுத்து தாக்குதலில் பங்கேற்கிறார். போலந்து மற்றும் லிதுவேனியர்களின் நடவடிக்கைகள்.

இவான் IV இன் நிலை முக்கியமானதாகிறது. மிகக் கடினமான, தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளின் உதவியால்தான் அதிலிருந்து வெளியேற முடிந்தது.

டிசம்பர் 3, 1564 அன்று, இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் திடீரென புனித யாத்திரைக்காக தலைநகரை விட்டு வெளியேறினர். ராஜா தன்னுடன் கருவூலம், தனிப்பட்ட நூலகம், சின்னங்கள் மற்றும் அதிகார சின்னங்களை எடுத்துச் சென்றார். கொலோமென்ஸ்கோய் கிராமத்திற்குச் சென்ற அவர், மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பவில்லை, பல வாரங்கள் அலைந்து திரிந்த பிறகு, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவில் நிறுத்தினார். ஜனவரி 3, 1565 இல், பாயர்கள், தேவாலயம், வோய்வோட் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் மீதான "கோபம்" காரணமாக அவர் அரியணையை துறப்பதாக அறிவித்தார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, பேராயர் பிமென் தலைமையிலான ஒரு பிரதிநிதி அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு வந்தார், இது ஜார் தனது ராஜ்யத்திற்குத் திரும்பும்படி வற்புறுத்தியது. ஸ்லோபோடாவிலிருந்து, இவான் IV மாஸ்கோவிற்கு இரண்டு கடிதங்களை அனுப்பினார்: ஒன்று பாயர்களுக்கும் மதகுருக்களுக்கும், மற்றொன்று நகர மக்களுக்கும், இறையாண்மை ஏன், யாருடன் கோபமாக இருந்தது, யாருக்கு எதிராக அவர் "எந்த வெறுப்பும் இல்லை" என்பதை விரிவாக விளக்கினார். எனவே, அவர் உடனடியாக சமூகத்தை பிளவுபடுத்தினார், சாதாரண நகர மக்கள் மற்றும் சிறிய சேவை செய்யும் பிரபுக்கள் மத்தியில் பாயர் உயரடுக்கின் பரஸ்பர அவநம்பிக்கை மற்றும் வெறுப்பின் விதைகளை விதைத்தார்.

பிப்ரவரி 1565 இன் தொடக்கத்தில், இவான் தி டெரிபிள் மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பினார். ஜார் மீண்டும் ஆட்சியைக் கைப்பற்றுவதாக அறிவித்தார், ஆனால் அவர் துரோகிகளை தூக்கிலிடவும், அவர்களை அவமானப்படுத்தவும், அவர்களின் சொத்துக்களை பறிக்கவும் சுதந்திரமாக இருக்கிறார், மேலும் பாயர் டுமாவோ அல்லது மதகுருமார்களோ தலையிட மாட்டார்கள் என்ற நிபந்தனையின் பேரில். அவரது விவகாரங்கள். அந்த. இறையாண்மை தனக்காக "ஒப்ரிச்னினா" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

இந்த வார்த்தை முதலில் சிறப்பு சொத்து அல்லது உடைமை என்ற பொருளில் பயன்படுத்தப்பட்டது; இப்போது அது வேறு அர்த்தத்தைப் பெற்றுள்ளது. ஒப்ரிச்னினாவில், ஜார் பாயர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் எழுத்தர்களின் ஒரு பகுதியைப் பிரித்தார், பொதுவாக அவரது முழு “அன்றாட வாழ்க்கையையும்” சிறப்பு செய்தார்: சிட்னி, கோர்மோவி மற்றும் க்ளெபென்னி அரண்மனைகளில் வீட்டுப் பணியாளர்கள், சமையல்காரர்கள், எழுத்தர்கள் போன்றவர்களின் சிறப்பு ஊழியர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர். ; வில்லாளர்களின் சிறப்புப் பிரிவுகள் நியமிக்கப்பட்டன. ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க வோலோஸ்ட்களுடன் சிறப்பு நகரங்கள் (சுமார் 20, மாஸ்கோ, வோலோக்டா, வியாஸ்மா, சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், மெடின், வெலிகி உஸ்ட்யுக் உட்பட) ஒதுக்கப்பட்டன. மாஸ்கோவிலேயே, சில தெருக்கள் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு (செர்டோல்ஸ்காயா, அர்பாட், சிவ்ட்சேவ் வ்ரஜெக், நிகிட்ஸ்காயாவின் ஒரு பகுதி போன்றவை) கொடுக்கப்பட்டன; முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் வேறு தெருக்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர். மாஸ்கோ மற்றும் நகரம் ஆகிய இரண்டிலும் 1,000 இளவரசர்கள், பிரபுக்கள் மற்றும் பாயர்களின் குழந்தைகளும் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்பட்டனர். ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க ஒதுக்கப்பட்ட வோலோஸ்ட்களில் அவர்களுக்கு தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன. முன்னாள் நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் பரம்பரை உரிமையாளர்கள் அந்த வால்ஸ்டுகளில் இருந்து மற்றவர்களுக்கு வெளியேற்றப்பட்டனர்.

மாநிலத்தின் மற்ற பகுதிகள் "ஜெம்ஷினா" ஆக இருக்க வேண்டும்: ஜார் அதை ஜெம்ஸ்டோ பாயர்களிடம், அதாவது பாயார் டுமாவிடம் ஒப்படைத்தார், மேலும் இளவரசர் இவான் டிமிட்ரிவிச் பெல்ஸ்கி மற்றும் இளவரசர் இவான் ஃபெடோரோவிச் எம்ஸ்டிஸ்லாவ்ஸ்கி ஆகியோரை அதன் நிர்வாகத்தின் தலைவராக வைத்தார். எல்லா விஷயங்களும் பழைய வழியில் தீர்க்கப்பட வேண்டும், பெரிய விஷயங்களில் ஒருவர் பாயர்களிடம் திரும்ப வேண்டும், ஆனால் இராணுவ அல்லது முக்கியமான ஜெம்ஸ்ட்வோ விஷயங்கள் நடந்தால், இறையாண்மைக்கு. அவரது எழுச்சிக்காக, அதாவது, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்திற்காக, ஜார் ஜெம்ஸ்கி பிரிகாஸிலிருந்து 100 ஆயிரம் ரூபிள் அபராதம் விதித்தார்.

"ஒப்ரிச்னிகி" - இறையாண்மையின் மக்கள் - "தேசத்துரோகத்தை வேரறுக்க" மற்றும் சாரிஸ்ட் சக்தியின் நலன்களுக்காக பிரத்தியேகமாக செயல்பட வேண்டும், போர்க்கால நிலைமைகளில் உச்ச ஆட்சியாளரின் அதிகாரத்தை ஆதரிக்க வேண்டும். தேசத்துரோகத்தை "அழிக்கும்" முறைகள் அல்லது முறைகளில் யாரும் அவர்களை மட்டுப்படுத்தவில்லை, மேலும் இவான் தி டெரிபிலின் அனைத்து கண்டுபிடிப்புகளும் நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கு எதிராக ஆளும் சிறுபான்மையினரின் கொடூரமான, நியாயமற்ற பயங்கரவாதமாக மாறியது.

டிசம்பர் 1569 இல், தனிப்பட்ட முறையில் இவான் தி டெரிபிள் தலைமையிலான காவலர்களின் இராணுவம், அவரைக் காட்டிக் கொடுக்க விரும்பியதாகக் கூறப்படும் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டது. மன்னன் எதிரி நாடு வழியாக நடந்தான். காவலர்கள் நகரங்களை (ட்வெர், டோர்சோக்), கிராமங்கள் மற்றும் கிராமங்களை அழித்து, மக்களைக் கொன்று கொள்ளையடித்தனர். நோவ்கோரோடில், தோல்வி 6 வாரங்கள் நீடித்தது. வோல்கோவில் ஆயிரக்கணக்கான சந்தேக நபர்கள் சித்திரவதை செய்யப்பட்டு மூழ்கடிக்கப்பட்டனர். நகரம் சூறையாடப்பட்டது. தேவாலயங்கள், மடங்கள் மற்றும் வணிகர்களின் சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. நோவ்கோரோட் பியாடினாவில் அடித்தல் தொடர்ந்தது. பின்னர் க்ரோஸ்னி பிஸ்கோவை நோக்கி நகர்ந்தார், மேலும் வலிமைமிக்க மன்னரின் மூடநம்பிக்கை மட்டுமே இந்த பண்டைய நகரத்தை ஒரு படுகொலையைத் தவிர்க்க அனுமதித்தது.

1572 ஆம் ஆண்டில், கிரிம்சாக்ஸிடமிருந்து மாஸ்கோ அரசின் இருப்புக்கு ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தல் உருவாக்கப்பட்டபோது, ​​​​ஒப்ரிச்னினா துருப்புக்கள் உண்மையில் எதிரிகளை எதிர்க்க தங்கள் மன்னரின் உத்தரவை நாசப்படுத்தினர். டெவ்லெட்-கிரேயின் இராணுவத்துடன் மோலோடின் போர் "ஜெம்ஸ்டோ" ஆளுநர்களின் தலைமையில் படைப்பிரிவுகளால் வென்றது. இதற்குப் பிறகு, இவான் IV தானே ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தார், அதன் பல தலைவர்களை அவமானப்படுத்தி தூக்கிலிட்டார்.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ஒப்ரிச்னினாவின் வரலாற்று வரலாறு

18 ஆம் மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஏற்கனவே ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் முதலில் பேசினர்: ஷெர்படோவ், போலோடோவ், கரம்சின். அப்போதும் கூட, இவான் IV இன் ஆட்சியை இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்க ஒரு பாரம்பரியம் வளர்ந்தது, இது பின்னர் இளவரசரின் படைப்புகளின் ஆய்வின் அடிப்படையில் N.M. கரம்சின் வரலாற்று வரலாற்றில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட "இரண்டு இவான்கள்" கோட்பாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்கியது. ஏ. குர்ப்ஸ்கி. குர்ப்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு நல்லொழுக்கமுள்ள ஹீரோவாகவும், அவரது ஆட்சியின் முதல் பாதியில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதியாகவும், இரண்டாம் பாதியில் ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான சர்வாதிகாரியாகவும் இருந்தார். பல வரலாற்றாசிரியர்கள், கரம்சினைப் பின்தொடர்ந்து, இறையாண்மையின் கொள்கையில் கூர்மையான மாற்றத்தை அவரது முதல் மனைவி அனஸ்தேசியா ரோமானோவ்னாவின் மரணத்தால் ஏற்பட்ட மனநோயுடன் தொடர்புபடுத்தினர். ராஜாவை மற்றொரு நபருடன் "பதிலீடு செய்யும்" பதிப்புகள் கூட எழுந்தன மற்றும் தீவிரமாக கருதப்பட்டன.

கரம்சினின் கூற்றுப்படி, "நல்ல" இவான் மற்றும் "கெட்ட" இடையேயான நீர்நிலை 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆனால் என்.எம். கரம்சின் ஒரு விஞ்ஞானியை விட ஒரு எழுத்தாளராகவும் ஒழுக்கவாதியாகவும் இருந்தார். ஒப்ரிச்னினாவை ஓவியம் வரைந்த அவர், வாசகரை ஈர்க்கும் வகையில் ஒரு கலை ரீதியாக வெளிப்படையான படத்தை உருவாக்கினார், ஆனால் இந்த வரலாற்று நிகழ்வின் காரணங்கள், விளைவுகள் மற்றும் தன்மை பற்றிய கேள்விக்கு எந்த வகையிலும் பதிலளிக்கவில்லை.

அடுத்தடுத்த வரலாற்றாசிரியர்களும் (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ்) ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணத்தை இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட குணங்களில் மட்டுமே கண்டனர், அவர் மத்திய அரசாங்கத்தை வலுப்படுத்தும் தனது பொதுவாக நியாயமான கொள்கையை செயல்படுத்தும் முறைகளுடன் உடன்படாத நபர்களைக் கேட்க விரும்பவில்லை.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி சோலோவியோவ் மற்றும் கிளைச்செவ்ஸ்கி

எஸ்.எம். சோலோவியோவ் மற்றும் அவர் உருவாக்கிய ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றின் "அரசு பள்ளி" வேறு பாதையில் சென்றது. கொடுங்கோலன் மன்னரின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களிலிருந்து சுருக்கமாக, இவான் தி டெரிபிலின் செயல்பாடுகளில், முதலில், பழைய "பழங்குடி" உறவுகளிலிருந்து நவீன "அரசு" உறவுகளுக்கு மாறுவதை அவர்கள் கண்டனர், அவை ஒப்ரிச்னினாவால் முடிக்கப்பட்டன - மாநில அதிகாரம். பெரிய "சீர்திருத்தவாதி" தானே அதை புரிந்து கொண்டார். ஜார் இவானின் கொடுமைகளையும், அவர் ஏற்பாடு செய்த உள்நாட்டு பயங்கரவாதத்தையும் அக்கால அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார செயல்முறைகளிலிருந்து பிரித்தெடுத்தவர் சோலோவியோவ். வரலாற்று அறிவியலின் பார்வையில், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு படி முன்னேறியது.

V.O. Klyuchevsky, சோலோவியோவைப் போலல்லாமல், இவான் தி டெரிபிலின் உள் கொள்கை முற்றிலும் இலக்கற்றதாகக் கருதப்பட்டது, மேலும், இறையாண்மையின் தனிப்பட்ட குணங்களால் பிரத்தியேகமாக ஆணையிடப்பட்டது. அவரது கருத்துப்படி, ஒப்ரிச்னினா அழுத்தமான அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் அது ஏற்படுத்திய சிரமங்களையும் அகற்றவில்லை. "சிரமம்" என்பதன் மூலம் வரலாற்றாசிரியர் என்பது இவான் IV மற்றும் பாயர்களுக்கு இடையிலான மோதல்களைக் குறிக்கிறது: "இந்த இறையாண்மை, பண்டைய ரஷ்ய சட்டத்தின்படி, அப்பனேஜ் ஆணாதிக்க நில உரிமையாளரின் பார்வைக்கு உண்மையாக இருந்து, தனது முற்றத்தில் பணிபுரியும் பட்டத்தை அவர்களுக்கு வழங்கிய அதே நேரத்தில், பாயர்கள் தங்களை அனைத்து ரஷ்யாவின் இறையாண்மைக்கும் சக்திவாய்ந்த ஆலோசகர்களாக கற்பனை செய்தனர். இறையாண்மையின் அடிமைகளின். இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் அத்தகைய இயற்கைக்கு மாறான உறவில் தங்களைக் கண்டனர், அது வளரும்போது அவர்கள் கவனிக்கவில்லை, அதை அவர்கள் கவனித்தபோது என்ன செய்வது என்று அவர்களுக்குத் தெரியவில்லை.

இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேறும் வழி ஒப்ரிச்னினா ஆகும், இது க்ளூச்செவ்ஸ்கி "அருகருகே வாழ, ஆனால் ஒன்றாக இல்லை" என்று அழைக்கிறது.

வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, இவான் IV க்கு இரண்டு விருப்பங்கள் மட்டுமே இருந்தன:

பாயர்களை ஒரு அரசாங்க வகுப்பாக அகற்றி, அவர்களுக்குப் பதிலாக மற்ற, மிகவும் நெகிழ்வான மற்றும் கீழ்ப்படிதலுள்ள அரசாங்கக் கருவிகளைக் கொண்டு வரவும்;

இவான் தனது ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் ஆட்சி செய்ததைப் போல, பாயர்களை ஒன்றிணைத்து, பாயர்களிடமிருந்து மிகவும் நம்பகமானவர்களை அரியணைக்கு கொண்டு வந்து அவர்களுடன் ஆட்சி செய்யுங்கள்.

வெளியீடுகள் எதையும் செயல்படுத்த முடியவில்லை.

இவான் தி டெரிபிள் முழு பாயர்களின் அரசியல் நிலைமைக்கு எதிராக செயல்பட்டிருக்க வேண்டும், தனிநபர்களுக்கு எதிராக அல்ல என்று க்ளூச்செவ்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஜார் இதற்கு நேர்மாறாகச் செய்கிறார்: அவருக்கு சிரமமான அரசியல் அமைப்பை மாற்ற முடியாமல், அவர் தனிநபர்களை (மற்றும் பாயர்களை மட்டுமல்ல) துன்புறுத்துகிறார் மற்றும் தூக்கிலிடுகிறார், ஆனால் அதே நேரத்தில் பாயர்களை ஜெம்ஸ்டோ நிர்வாகத்தின் தலைவராக விட்டுவிடுகிறார்.

ஜாரின் இந்த நடவடிக்கை எந்த வகையிலும் அரசியல் கணக்கீட்டின் விளைவு அல்ல. மாறாக, தனிப்பட்ட உணர்ச்சிகள் மற்றும் ஒருவரின் தனிப்பட்ட நிலைக்கான பயம் ஆகியவற்றால் ஏற்படும் சிதைந்த அரசியல் புரிதலின் விளைவு இது:

க்ளூச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவில் ஒரு அரசு நிறுவனம் அல்ல, ஆனால் அரசின் அஸ்திவாரங்களை அசைப்பதையும், மன்னரின் அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டமற்ற அராஜகத்தின் வெளிப்பாடாகக் கண்டார். கிளுச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவை சிக்கல்களின் நேரத்தைத் தயாரித்த மிகவும் பயனுள்ள காரணிகளில் ஒன்றாகக் கருதினார்.

S.F. பிளாட்டோனோவின் கருத்து

"அரசுப் பள்ளியின்" வளர்ச்சிகள் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் படைப்புகளில் மேலும் உருவாக்கப்பட்டன, அவர் ஒப்ரிச்னினாவின் மிக விரிவான கருத்தை உருவாக்கினார், இது அனைத்து புரட்சிக்கு முந்தைய, சோவியத் மற்றும் சில பிந்தைய சோவியத் பல்கலைக்கழக பாடப்புத்தகங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

எஸ் எப். ஆப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணங்கள் இவான் தி டெரிபிலின் ஆபனேஜ் சுதேச மற்றும் பாயர் எதிர்ப்பின் ஆபத்து பற்றிய விழிப்புணர்வில் இருப்பதாக பிளாட்டோனோவ் நம்பினார். எஸ் எப். பிளாட்டோனோவ் எழுதினார்: "தன்னைச் சூழ்ந்திருந்த பிரபுக்களால் அதிருப்தி அடைந்த அவர் (இவான் தி டெரிபிள்) மாஸ்கோ தனது எதிரிகளுக்குப் பயன்படுத்திய அதே அளவை அவளுக்குப் பயன்படுத்தினார், அதாவது "முடிவு" ... வெளிப்புற எதிரியான பயங்கரமான விஷயத்தில் என்ன வெற்றி பெற்றது. உள் எதிரியுடன் முயற்சி செய்ய திட்டமிடப்பட்டது. அவருக்கு விரோதமாகவும் ஆபத்தானதாகவும் தோன்றியவர்களுடன்."

நவீன மொழியில், இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா ஒரு பிரமாண்டமான பணியாளர் மறுசீரமைப்பிற்கு அடிப்படையாக அமைந்தது, இதன் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர் பாயர்கள் மற்றும் அப்பனேஜ் இளவரசர்கள் அப்பனேஜ் பரம்பரை நிலங்களிலிருந்து முன்னாள் குடியேற்றத்திலிருந்து தொலைதூர இடங்களுக்கு மீள்குடியேற்றப்பட்டனர். தோட்டங்கள் அடுக்குகளாக பிரிக்கப்பட்டன மற்றும் ஜார் (ஒப்ரிச்னிகி) சேவையில் இருந்த அந்த பாயார் குழந்தைகளுக்கு புகார்கள் அளிக்கப்பட்டன. பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, ஒப்ரிச்னினா ஒரு பைத்தியக்கார கொடுங்கோலரின் "விருப்பம்" அல்ல. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் பெரிய பாயர் பரம்பரை நில உரிமைக்கு எதிராக ஒரு கவனம் மற்றும் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட போராட்டத்தை நடத்தினார், இதனால் பிரிவினைவாத போக்குகளை அகற்றவும் மத்திய அரசாங்கத்திற்கு எதிர்ப்பை அடக்கவும் விரும்பினார்:

க்ரோஸ்னி பழைய உரிமையாளர்களை புறநகருக்கு அனுப்பினார், அங்கு அவர்கள் மாநிலத்தின் பாதுகாப்பிற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதம், பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய கொள்கையின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு மட்டுமே: காடு வெட்டப்பட்டது - சில்லுகள் பறக்கின்றன! காலப்போக்கில், மன்னரே தற்போதைய சூழ்நிலைக்கு பணயக்கைதியாக மாறுகிறார். அதிகாரத்தில் இருக்கவும், அவர் திட்டமிட்ட நடவடிக்கைகளை முடிக்கவும், இவான் தி டெரிபிள் முழுமையான பயங்கரவாதக் கொள்கையைத் தொடர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. வெறுமனே வேறு வழியில்லை.

"மக்களின் பார்வையில் நில உரிமையாளர்களை மறுபரிசீலனை செய்து மாற்றுவதற்கான முழு நடவடிக்கையும் பேரழிவு மற்றும் அரசியல் பயங்கரவாதத்தின் தன்மையைக் கொண்டிருந்தது" என்று வரலாற்றாசிரியர் எழுதினார். - அசாதாரணமான கொடூரத்துடன், அவர் (இவான் தி டெரிபிள்), எந்த விசாரணையும் அல்லது விசாரணையும் இல்லாமல், அவர் விரும்பாதவர்களை தூக்கிலிட்டு சித்திரவதை செய்தார், அவர்களின் குடும்பங்களை நாடுகடத்தினார், அவர்களின் பண்ணைகளை நாசமாக்கினார். பாதுகாப்பற்ற மக்களைக் கொல்லவும், "ஒரு சிரிப்புக்காக" அவர்களைக் கொள்ளையடிக்கவும், கற்பழிக்கவும் அவரது காவலர்கள் தயங்கவில்லை.

ஒப்ரிச்னினா பிளாட்டோனோவ் அங்கீகரிக்கும் முக்கிய எதிர்மறையான விளைவுகளில் ஒன்று நாட்டின் பொருளாதார வாழ்க்கையின் சீர்குலைவு - அரசால் அடையப்பட்ட மக்கள்தொகையின் ஸ்திரத்தன்மை நிலை இழந்தது. கூடுதலாக, கொடூரமான அதிகாரிகள் மீதான மக்களின் வெறுப்பு சமூகத்தில் முரண்பாட்டைக் கொண்டு வந்தது, இவான் தி டெரிபிலின் மரணத்திற்குப் பிறகு பொது எழுச்சிகள் மற்றும் விவசாயப் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது - 17 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சிக்கல்களைத் தூண்டியது.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய அவரது பொதுவான மதிப்பீட்டில், எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் தனது முன்னோடிகளை விட அதிகமான "பிளஸ்களை" வைக்கிறார். அவரது கருத்தின்படி, இவான் தி டெரிபிள் ரஷ்ய அரசின் மையப்படுத்தல் கொள்கையில் மறுக்கமுடியாத முடிவுகளை அடைய முடிந்தது: பெரிய நில உரிமையாளர்கள் (போயார் உயரடுக்கு) பாழடைந்தனர் மற்றும் ஓரளவு அழிக்கப்பட்டனர், ஒப்பீட்டளவில் சிறிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவை மக்கள் (பிரபுக்கள்) ஆதிக்கம் செலுத்தியது, இது நிச்சயமாக நாட்டின் பாதுகாப்பு திறனை அதிகரிக்க பங்களித்தது. எனவே ஒப்ரிச்னினா கொள்கையின் முற்போக்கான தன்மை.

இந்த கருத்து பல ஆண்டுகளாக ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றில் நிறுவப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" வரலாற்று வரலாறு (1920-1956)

1910-20 களில் ஏற்கனவே வெளிச்சத்திற்கு வந்த முரண்பாடான உண்மைகள் ஏராளமாக இருந்தபோதிலும், ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் IV தி டெரிபிள் பற்றிய எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் "மன்னிப்பு" கருத்து அவமானப்படுத்தப்படவில்லை. மாறாக, அது பல வாரிசுகளையும் நேர்மையான ஆதரவாளர்களையும் பெற்றெடுத்தது.

1922 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் பேராசிரியர் ஆர். விப்பரின் "இவான் தி டெரிபிள்" புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது. ரஷ்ய சாம்ராஜ்ஜியத்தின் சரிவைக் கண்டு, சோவியத் அராஜகம் மற்றும் கொடுங்கோன்மையின் முழு அளவையும் ருசித்து, அரசியல் புலம்பெயர்ந்த மற்றும் தீவிர வரலாற்றாசிரியர் ஆர். விப்பர் ஒரு வரலாற்று ஆய்வை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் தி டெரிபிள் ஆகியோருக்கு மிகவும் உணர்ச்சிகரமான கோபத்தை உருவாக்கினார். "உறுதியான கையால் ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க" முடிந்த அரசியல்வாதி. வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமையுடன் நேரடி தொடர்பில் க்ரோஸ்னியின் (ஒப்ரிச்னினா) உள் அரசியலை ஆசிரியர் முதன்முறையாக ஆராய்கிறார். இருப்பினும், பல வெளியுறவுக் கொள்கை நிகழ்வுகளுக்கு விப்பரின் விளக்கம் பெரும்பாலும் அற்புதமானது மற்றும் வெகு தொலைவில் உள்ளது. இவான் தி டெரிபிள் தனது படைப்பில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் தொலைநோக்கு பார்வை கொண்ட ஆட்சியாளராகத் தோன்றுகிறார், முதலில், தனது பெரும் சக்தியின் நலன்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தார். க்ரோஸ்னியின் மரணதண்டனை மற்றும் பயங்கரவாதம் நியாயமானது மற்றும் முற்றிலும் புறநிலை காரணங்களால் விளக்கப்படலாம்: நாட்டின் மிகவும் கடினமான இராணுவ சூழ்நிலை, நோவ்கோரோட்டின் அழிவு - முன் நிலைமையை மேம்படுத்துவதற்காக, முதலியன காரணமாக ஒப்ரிச்னினா அவசியம்.

ஒப்ரிச்னினா, விப்பரின் கூற்றுப்படி, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜனநாயக (!) போக்குகளின் வெளிப்பாடாகும். ஆகவே, 1566 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்கியதன் மூலம் ஆசிரியரால் செயற்கையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது; ஒப்ரிச்னினாவை ஒரு முற்றமாக மாற்றுவது (1572) நோவ்கோரோடியர்களின் துரோகத்தால் ஏற்பட்ட அமைப்பின் விரிவாக்கமாக விப்பரால் விளக்கப்படுகிறது. மற்றும் கிரிமியன் டாடர்களின் அழிவுகரமான தாக்குதல். 1572 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தம் உண்மையில் ஒப்ரிச்னினாவின் அழிவு என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்ள மறுக்கிறார். லிவோனியப் போரின் முடிவில் ரஷ்யாவின் பேரழிவு விளைவுகளுக்கான காரணங்கள் விப்பருக்கு சமமாகத் தெரியவில்லை.

புரட்சியின் முக்கிய உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர், எம்.என்., க்ரோஸ்னி மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவுக்கான மன்னிப்புக்களில் இன்னும் மேலே சென்றார். போக்ரோவ்ஸ்கி. அவரது "பண்டைய காலங்களிலிருந்து ரஷ்ய வரலாறு" இல், உறுதியான புரட்சியாளர் இவான் தி டெரிபிளை ஒரு ஜனநாயகப் புரட்சியின் தலைவராக மாற்றுகிறார், பேரரசர் பால் I இன் வெற்றிகரமான முன்னோடி, அவர் போக்ரோவ்ஸ்கியால் "அரியணையில் ஜனநாயகவாதி" என்றும் சித்தரிக்கப்படுகிறார். கொடுங்கோலர்களை நியாயப்படுத்துவது போக்ரோவ்ஸ்கியின் விருப்பமான கருப்பொருள்களில் ஒன்றாகும். பிரபுத்துவத்தை அவர் தனது வெறுப்பின் முக்கிய பொருளாகக் கண்டார், ஏனெனில் அதன் சக்தி வரையறையின்படி தீங்கு விளைவிக்கும்.

இருப்பினும், உண்மையுள்ள மார்க்சிய வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு, போக்ரோவ்ஸ்கியின் கருத்துக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு இலட்சியவாத உணர்வால் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றியது. வரலாற்றில் எந்தவொரு தனிமனிதனும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்க முடியாது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வரலாறு வர்க்கப் போராட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இதைத்தான் மார்க்சியம் போதிக்கிறது. போக்ரோவ்ஸ்கி, வினோகிராடோவ், க்ளூச்செவ்ஸ்கி மற்றும் பிற "முதலாளித்துவ நிபுணர்களின்" செமினரிகளை போதுமான அளவு கேட்டதால், தனக்குள் இருந்த இலட்சியவாதத்தின் துர்நாற்றத்திலிருந்து விடுபட முடியவில்லை, தனிநபர்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்தார், அவர்கள் சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படியவில்லை என்பது போல. வரலாற்று பொருள்முதல்வாதம் அனைவருக்கும் பொதுவானது...

இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் ஒப்ரிச்னினா பிரச்சனைக்கு மரபுவழி மார்க்சிய அணுகுமுறையின் மிகவும் பொதுவானது, முதல் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியாவில் (1933) இவான் IV பற்றிய M. நெச்சினாவின் கட்டுரை ஆகும். அவரது விளக்கத்தில், ராஜாவின் ஆளுமை ஒரு பொருட்டல்ல:

ஒப்ரிச்னினாவின் சமூகப் பொருள், பாயர்களை ஒரு வகுப்பாக நீக்குவதும், சிறிய நில நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் வெகுஜனமாக அது கலைக்கப்படுவதும் ஆகும். "மிகப்பெரிய நிலைத்தன்மை மற்றும் அழியாத விடாமுயற்சியுடன்" இந்த இலக்கை அடைய இவான் பணியாற்றினார் மற்றும் அவரது வேலையில் முற்றிலும் வெற்றி பெற்றார்.

இவான் தி டெரிபிலின் கொள்கைகளின் சரியான மற்றும் ஒரே சாத்தியமான விளக்கம் இதுதான்.

மேலும், இந்த விளக்கம் புதிய ரஷ்ய பேரரசின் "சேகரிப்பாளர்கள்" மற்றும் "புத்துயிர் பெற்றவர்கள்", அதாவது சோவியத் ஒன்றியம் ஆகியவற்றால் மிகவும் விரும்பப்பட்டது, அது உடனடியாக ஸ்ராலினிச தலைமையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. புதிய பெரும்-சக்தி சித்தாந்தத்திற்கு வரலாற்று வேர்கள் தேவைப்பட்டன, குறிப்பாக வரவிருக்கும் போருக்கு முன்னதாக. ரஷ்ய இராணுவத் தலைவர்கள் மற்றும் ஜெர்மானியர்களுடன் அல்லது ஜேர்மனியர்களுடன் தொலைதூர ஒத்த எவருடனும் சண்டையிட்ட கடந்த கால ஜெனரல்கள் பற்றிய கதைகள் அவசரமாக உருவாக்கப்பட்டு நகலெடுக்கப்பட்டன. அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி, பீட்டர் I (உண்மை, அவர் ஸ்வீடன்களுடன் சண்டையிட்டார், ஆனால் ஏன் விவரங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும்? ..), அலெக்சாண்டர் சுவோரோவ் ஆகியோரின் வெற்றிகள் நினைவுகூரப்பட்டு போற்றப்பட்டன. டிமிட்ரி டான்ஸ்காய், போசார்ஸ்கியுடன் மினின் மற்றும் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிராகப் போராடிய மைக்கேல் குதுசோவ், 20 வருட மறதிக்குப் பிறகு, தேசிய ஹீரோக்களாகவும், தந்தையின் புகழ்பெற்ற மகன்களாகவும் அறிவிக்கப்பட்டனர்.

நிச்சயமாக, இந்த எல்லா சூழ்நிலைகளிலும், இவான் தி டெரிபிள் மறக்க முடியாது. உண்மை, அவர் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்கவில்லை மற்றும் ஜேர்மனியர்கள் மீது இராணுவ வெற்றியைப் பெறவில்லை, ஆனால் அவர் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட ரஷ்ய அரசை உருவாக்கியவர், தீங்கிழைக்கும் பிரபுக்களால் உருவாக்கப்பட்ட சீர்குலைவு மற்றும் அராஜகத்திற்கு எதிரான போராளி - பாயர்ஸ். அவர் ஒரு புதிய ஒழுங்கை உருவாக்கும் குறிக்கோளுடன் புரட்சிகர சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்கினார். ஆனால் வரலாற்றின் இந்த கட்டத்தில் முடியாட்சி ஒரு முற்போக்கான அமைப்பாக இருந்தால் ஒரு எதேச்சதிகார மன்னன் கூட ஒரு நேர்மறையான பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்.

ஒரு "கல்வி வழக்கில்" (1929-1930) தண்டிக்கப்பட்ட கல்வியாளர் பிளாட்டோனோவின் மிகவும் சோகமான விதி இருந்தபோதிலும், அவர் தொடங்கிய ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" 1930 களின் பிற்பகுதியில் மேலும் மேலும் வேகத்தைப் பெற்றது.

தற்செயலாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், 1937 இல் - ஸ்டாலினின் அடக்குமுறைகளின் "உச்சம்" - பிளேட்டோவின் "16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் மாஸ்கோ மாநிலத்தில் சிக்கல்களின் கால வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" நான்காவது முறையாக மீண்டும் வெளியிடப்பட்டன, மேலும் உயர் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் கீழ் உள்ள பிரச்சாரகர்களின் பள்ளி, பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பிளாட்டோனோவின் புரட்சிக்கு முந்தைய பாடப்புத்தகத்தின் துண்டுகளை ("உள் பயன்பாட்டிற்காக") வெளியிட்டது.

1941 ஆம் ஆண்டில், இயக்குனர் எஸ். ஐசென்ஸ்டீன் இவான் தி டெரிபிள் பற்றிய ஒரு திரைப்படத்தை எடுக்க கிரெம்ளினிடமிருந்து "ஆர்டர்" பெற்றார். இயற்கையாகவே, தோழர் ஸ்டாலின் சோவியத் "மன்னிப்புவாதிகள்" என்ற கருத்துடன் முழுமையாக பொருந்தக்கூடிய ஒரு பயங்கரமான ஜார் பார்க்க விரும்பினார். எனவே, ஐசென்ஸ்டீனின் ஸ்கிரிப்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் முக்கிய மோதலுக்கு அடிபணிந்துள்ளன - கிளர்ச்சியாளர் பாயர்களுக்கு எதிரான எதேச்சதிகாரத்திற்கான போராட்டம் மற்றும் நிலங்களை ஒன்றிணைப்பதிலும் அரசை வலுப்படுத்துவதிலும் அவருடன் தலையிடும் அனைவருக்கும் எதிரான போராட்டம். இவான் தி டெரிபிள் (1944) திரைப்படம் ஜார் இவானை ஒரு சிறந்த இலக்கைக் கொண்ட ஒரு புத்திசாலி மற்றும் நியாயமான ஆட்சியாளராக உயர்த்துகிறது. Oprichnina மற்றும் பயங்கரவாதம் அதை அடைவதில் தவிர்க்க முடியாத "செலவுகளாக" முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த "செலவுகள்" (படத்தின் இரண்டாவது எபிசோட்) கூட தோழர் ஸ்டாலின் திரையில் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார்.

1946 ஆம் ஆண்டில், போல்ஷிவிக்குகளின் அனைத்து யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் தீர்மானம் வெளியிடப்பட்டது, இது "காவலர்களின் முற்போக்கான இராணுவம்" பற்றி பேசியது. ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் அப்போதைய வரலாற்று வரலாற்றில் முற்போக்கான முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், அதன் உருவாக்கம் மையப்படுத்தப்பட்ட அரசை வலுப்படுத்துவதற்கான போராட்டத்தில் ஒரு அவசியமான கட்டமாகும், மேலும் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவம் மற்றும் எச்சங்களுக்கு எதிராக சேவை செய்யும் பிரபுக்களின் அடிப்படையில் மத்திய அரசாங்கத்தின் போராட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.

எனவே, சோவியத் வரலாற்று வரலாற்றில் இவான் IV இன் செயல்பாடுகளின் நேர்மறையான மதிப்பீடு மிக உயர்ந்த மாநில மட்டத்தில் ஆதரிக்கப்பட்டது. 1956 வரை, ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் மிகக் கொடூரமான கொடுங்கோலன் பாடப்புத்தகங்கள், கலைப் படைப்புகள் மற்றும் சினிமாவில் ஒரு தேசிய ஹீரோ, உண்மையான தேசபக்தர் மற்றும் புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதி போன்ற பக்கங்களில் தோன்றினார்.

க்ருஷ்சேவின் "கரை" ஆண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினாவின் கருத்தாக்கத்தின் திருத்தம்

க்ருஷ்சேவ் 20வது காங்கிரஸில் தனது புகழ்பெற்ற அறிக்கையைப் படித்தவுடன், க்ரோஸ்னிக்கான அனைத்து கோபங்களும் முடிவுக்கு வந்தன. "பிளஸ்" அடையாளம் திடீரென "மைனஸ்" ஆக மாறியது, மேலும் வரலாற்றாசிரியர்கள் இனி இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கும் சமீபத்தில் இறந்த சோவியத் கொடுங்கோலரின் ஆட்சிக்கும் இடையே முற்றிலும் வெளிப்படையான இணைகளை வரைய தயங்கவில்லை.

உள்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்களின் பல கட்டுரைகள் உடனடியாகத் தோன்றும், அதில் ஸ்டாலினின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" மற்றும் க்ரோஸ்னியின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" ஆகியவை ஏறக்குறைய ஒரே சொற்களில் நீக்கப்பட்டு ஒருவருக்கொருவர் ஒத்த உண்மையான எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

V.N வெளியிட்ட முதல் கட்டுரைகளில் ஒன்று. ஷெவ்யகோவா “இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினையில்”, என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ் மற்றும் வி.ஓ ஆகியோரின் உணர்வில் ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகளை விளக்குகிறார். கிளைச்செவ்ஸ்கி - அதாவது. மிகவும் எதிர்மறை:

ஜார் தானே, முந்தைய அனைத்து மன்னிப்புக்களுக்கும் மாறாக, அவர் உண்மையில் என்ன என்று அழைக்கப்பட்டார் - அதிகாரத்திற்கு வெளிப்படும் தனது குடிமக்களை தூக்கிலிடுபவர்.

ஷெவ்யாகோவின் கட்டுரையைத் தொடர்ந்து S.N. டுப்ரோவ்ஸ்கியின் இன்னும் தீவிரமான கட்டுரை வருகிறது, "வரலாற்றுப் பிரச்சினைகளில் சில படைப்புகளில் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை (இவான் IV இன் மதிப்பீட்டில், முதலியன)." ஆசிரியர் ஒப்ரிச்னினாவை அப்பானேஜ் பிரபுத்துவத்திற்கு எதிரான ராஜாவின் போராக கருதவில்லை. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் நில உரிமையாளர் பாயர்களுடன் ஒன்றாக இருந்ததாக அவர் நம்புகிறார். அவர்களின் உதவியுடன், விவசாயிகளை அடிமைப்படுத்துவதற்கான நிலத்தை சுத்தம் செய்யும் ஒரே நோக்கத்துடன் மன்னர் தனது மக்களுக்கு எதிராக ஒரு போரை நடத்தினார். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, ஸ்டாலின் சகாப்தத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் அவரை முன்வைக்க முயன்றதைப் போல இவான் IV திறமையானவராகவும் புத்திசாலியாகவும் இல்லை. மன்னரின் தனிப்பட்ட குணங்களைக் குறிக்கும் வரலாற்று உண்மைகளை வேண்டுமென்றே ஏமாற்றி திரித்ததாக ஆசிரியர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

1964 ஆம் ஆண்டில், A.A. ஜிமினின் புத்தகம் "தி ஆப்ரிச்னினா ஆஃப் இவான் தி டெரிபிள்" வெளியிடப்பட்டது. ஜிமின் ஏராளமான ஆதாரங்களைச் செயலாக்கினார், ஒப்ரிச்னினா தொடர்பான பல உண்மைப் பொருட்களை எழுப்பினார். ஆனால் அவரது சொந்த கருத்து, பெயர்கள், வரைபடங்கள், எண்கள் மற்றும் திடமான உண்மைகள் ஆகியவற்றின் மிகுதியாக மூழ்கியது. அவரது முன்னோடிகளின் மிகவும் சிறப்பியல்பு தெளிவான முடிவுகள் வரலாற்றாசிரியரின் படைப்புகளில் நடைமுறையில் இல்லை. பல இட ஒதுக்கீடுகளுடன், காவலர்களின் இரத்தக்களரி மற்றும் குற்றங்களில் பெரும்பாலானவை பயனற்றவை என்பதை ஜிமின் ஒப்புக்கொள்கிறார். இருப்பினும், "புறநிலையாக" அவரது கண்களில் ஒப்ரிச்னினாவின் உள்ளடக்கம் இன்னும் முற்போக்கானதாகத் தெரிகிறது: க்ரோஸ்னியின் ஆரம்ப எண்ணம் சரியானது, பின்னர் கொள்ளைக்காரர்கள் மற்றும் கொள்ளையர்களாக சீரழிந்த ஒப்ரிச்னினாவால் எல்லாம் அழிக்கப்பட்டது.

ஜிமினின் புத்தகம் க்ருஷ்சேவின் ஆட்சியின் போது எழுதப்பட்டது, எனவே ஆசிரியர் வாதத்தின் இரு பக்கங்களையும் திருப்திப்படுத்த முயற்சிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், அவரது வாழ்க்கையின் முடிவில், ஏ.ஏ. ஜிமின் ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய முற்றிலும் எதிர்மறையான மதிப்பீட்டை நோக்கி தனது கருத்துக்களைத் திருத்தினார். "ஒப்ரிச்னினாவின் இரத்தம் தோய்ந்த பிரகாசம்"முதலாளித்துவத்திற்கு முந்தைய போக்குகளுக்கு எதிராக அடிமைத்தனம் மற்றும் சர்வாதிகார போக்குகளின் தீவிர வெளிப்பாடு.

இந்த நிலைகள் அவரது மாணவர் V.B. கோப்ரின் மற்றும் பிந்தைய மாணவர் A.L. யுர்கனோவ் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது. போருக்கு முன்னர் தொடங்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி மற்றும் ஏ.ஏ. ஜிமின் (வி.பி. கோப்ரின் தொடர்ந்த) குறிப்பிட்ட ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், ஆணாதிக்க நில உரிமையின் ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக தோல்வியைப் பற்றிய எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவின் கோட்பாடு - ஒரு என்பதைத் தவிர வேறில்லை. வரலாற்று கட்டுக்கதை.

பிளாட்டோனோவின் கருத்து பற்றிய விமர்சனம்

1910-1920 களில், ஒரு பெரிய அளவிலான பொருட்களின் மீது ஆராய்ச்சி தொடங்கியது, முறையாக, ஒப்ரிச்னினாவின் சிக்கல்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. பெரிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவையாளர்களின் நில அடுக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்ட ஏராளமான எழுத்தாளர் புத்தகங்களை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஆய்வு செய்துள்ளனர். இந்த வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில், அந்தக் கால கணக்கு பதிவுகள்.

1930-60 களில் நில உரிமை தொடர்பான அதிகமான பொருட்கள் அறிவியல் புழக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, படம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் எந்த வகையிலும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று மாறியது. உண்மையில், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் அது ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே இருந்தது. குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினாவுக்குச் சென்ற அந்த நிலங்களில் பெரும்பாலும் பெரிய நிலங்கள் இல்லாத சேவையாளர்கள் வசிக்கும் பகுதிகள் அடங்கும் என்பதும் தெரியவந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, சுஸ்டால் அதிபரின் பிரதேசம் கிட்டத்தட்ட முழுக்க முழுக்க சேவையாளர்களால் மக்கள்தொகை கொண்டது; அங்கு மிகக் குறைவான பணக்கார நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர். மேலும், எழுத்தாளர் புத்தகங்களின்படி, ஜார்ஸுக்கு சேவை செய்ததற்காக மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் தங்கள் தோட்டங்களைப் பெற்றதாகக் கூறப்படும் பல காவலர்கள் முன்பு அவர்களின் உரிமையாளர்களாக இருந்தனர். 1565-72 இல், சிறிய நில உரிமையாளர்கள் தானாகவே காவலர்களின் வரிசையில் விழுந்தனர், ஏனென்றால் இறையாண்மை இந்த நிலங்களை ஒப்ரிச்னினா என்று அறிவித்தது.

இந்த தரவுகள் அனைத்தும் S. F. பிளாட்டோனோவ் வெளிப்படுத்தியவற்றுடன் முற்றிலும் முரணாக இருந்தன, அவர் எழுத்தர் புத்தகங்களைச் செயல்படுத்தவில்லை, புள்ளிவிவரங்கள் தெரியாது மற்றும் நடைமுறையில் வெகுஜன இயல்புகளின் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தவில்லை.

விரைவில் மற்றொரு ஆதாரம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது பிளாட்டோனோவ் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை - பிரபலமான சினோடிக்ஸ். ஜார் இவானின் உத்தரவால் கொல்லப்பட்ட மற்றும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர்களின் பட்டியல்கள் அவற்றில் உள்ளன. அடிப்படையில், அவர்கள் இறந்தனர் அல்லது தூக்கிலிடப்பட்டனர் மற்றும் மனந்திரும்புதல் மற்றும் ஒற்றுமை இல்லாமல் சித்திரவதை செய்யப்பட்டனர், எனவே, அவர்கள் கிறிஸ்தவ முறையில் இறக்கவில்லை என்பதில் ராஜா பாவம் செய்தார். இந்த சினோடிக்ஸ் நினைவூட்டலுக்காக மடங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி சினோடிக்ஸை விரிவாக ஆராய்ந்து ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வந்தார்: ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தின் காலத்தில் முக்கியமாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் இறந்தனர் என்று சொல்ல முடியாது. ஆம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, பாயர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர், ஆனால் அவர்களைத் தவிர, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சேவையாளர்கள் இறந்தனர். முற்றிலும் அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள மதகுருக்களின் நபர்கள், ஆணைகளில் இறையாண்மையின் சேவையில் இருந்தவர்கள், இராணுவத் தலைவர்கள், சிறு அதிகாரிகள் மற்றும் எளிய வீரர்கள் இறந்தனர். இறுதியாக, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சாதாரண மக்கள் இறந்தனர் - நகர்ப்புற, நகரவாசிகள், சில தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களின் பிரதேசத்தில் கிராமங்கள் மற்றும் குக்கிராமங்களில் வசிப்பவர்கள். எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கியின் கணக்கீடுகளின்படி, ஒரு பாயார் அல்லது இறையாண்மையின் நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்த நபருக்கு மூன்று அல்லது நான்கு சாதாரண நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர், ஒரு சேவை நபருக்கு ஒரு டஜன் சாமானியர்கள் இருந்தனர். இதன் விளைவாக, பயங்கரவாதம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இயல்புடையது மற்றும் பாயர் உயரடுக்கிற்கு எதிராக மட்டுமே இயக்கப்பட்டது என்ற கூற்று அடிப்படையில் தவறானது.

1940 களில், எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி தனது புத்தகமான "ஓப்ரிச்னினாவின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" "மேசையில்" எழுதினார். ஒரு நவீன கொடுங்கோலரின் கீழ் அதை வெளியிடுவது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது. வரலாற்றாசிரியர் 1952 இல் இறந்தார், ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினை குறித்த அவரது முடிவுகளும் முன்னேற்றங்களும் மறக்கப்படவில்லை மற்றும் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களின் கருத்தை விமர்சிப்பதில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன.

எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் மற்றொரு கடுமையான தவறு என்னவென்றால், பாயர்களுக்கு மகத்தான தோட்டங்கள் இருப்பதாக அவர் நம்பினார், இதில் முன்னாள் அதிபர்களின் பகுதிகளும் அடங்கும். இதனால், பிரிவினைவாதத்தின் ஆபத்து நீடித்தது - அதாவது. ஒன்று அல்லது மற்றொரு ஆட்சியின் மறுசீரமைப்பு. 1553 ஆம் ஆண்டில் இவான் IV நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தபோது, ​​பெரிய நில உரிமையாளரும் ஜார்ஸின் நெருங்கிய உறவினருமான அப்பனேஜ் இளவரசர் விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கி அரியணைக்கு சாத்தியமான போட்டியாளராக இருந்தார் என்பதை பிளாட்டோனோவ் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

எழுத்தாளர் புத்தகங்களின் பொருட்களுக்கு ஒரு முறையீடு, பாயர்களுக்கு வெவ்வேறு இடங்களில் தங்கள் சொந்த நிலங்கள் இருப்பதைக் காட்டியது, அவர்கள் இப்போது சொல்வது போல், பிராந்தியங்கள், பின்னர் அப்பனேஜ்கள். பாயர்கள் வெவ்வேறு இடங்களில் பணியாற்ற வேண்டியிருந்தது, எனவே, சில சமயங்களில், அவர்கள் பணியாற்றிய இடத்தில் அவர்கள் நிலத்தை வாங்கினார்கள் (அல்லது அது அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது). அதே நபர் அடிக்கடி நிஸ்னி நோவ்கோரோட், சுஸ்டால் மற்றும் மாஸ்கோவில் நிலத்தை வைத்திருந்தார், அதாவது. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட இடத்துடனும் குறிப்பாக இணைக்கப்படவில்லை. எப்படியாவது பிரிப்பது, மையமயமாக்கல் செயல்முறையைத் தவிர்ப்பது பற்றிய பேச்சு எதுவும் இல்லை, ஏனென்றால் மிகப்பெரிய நில உரிமையாளர்கள் கூட தங்கள் நிலங்களை ஒன்றாகச் சேகரித்து, பெரும் இறையாண்மையின் அதிகாரத்திற்கு தங்கள் அதிகாரத்தை எதிர்க்க முடியாது. மாநிலத்தை மையப்படுத்துவதற்கான செயல்முறை முற்றிலும் புறநிலையாக இருந்தது, மேலும் பாயார் பிரபுத்துவம் அதை தீவிரமாக தடுத்தது என்று சொல்ல எந்த காரணமும் இல்லை.

ஆதாரங்களின் ஆய்வுக்கு நன்றி, பாயர்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் அப்பானேஜ் இளவரசர்களின் வழித்தோன்றல்கள் மையமயமாக்கலுக்கு முற்றிலும் ஊகமான கட்டுமானமாகும், இது சகாப்தத்தில் ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான தத்துவார்த்த ஒப்புமைகளிலிருந்து பெறப்பட்டது. நிலப்பிரபுத்துவம் மற்றும் முழுமையான அத்தகைய அறிக்கைகளுக்கு ஆதாரங்கள் எந்த நேரடி அடிப்படையையும் வழங்கவில்லை. இவான் தி டெரிபிள் சகாப்தத்தில் பெரிய அளவிலான "போயர் சதித்திட்டங்கள்" இவான் தி டெரிபிளிடமிருந்து மட்டுமே வெளிப்படும் அறிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு மாநிலத்திலிருந்து "புறப்படுவதற்கு" உரிமை கோரக்கூடிய ஒரே நிலங்கள் நோவ்கோரோட் மற்றும் பிஸ்கோவ் ஆகும். லிவோனியப் போரின் நிலைமைகளில் மாஸ்கோவிலிருந்து பிரிந்திருந்தால், அவர்களால் சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியாது, மேலும் மாஸ்கோ இறையாண்மையின் எதிர்ப்பாளர்களால் தவிர்க்க முடியாமல் கைப்பற்றப்பட்டிருக்கும். எனவே, ஜிமின் மற்றும் கோப்ரின் ஆகியோர் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான இவான் IV இன் பிரச்சாரத்தை வரலாற்று ரீதியாக நியாயப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றனர் மற்றும் சாத்தியமான பிரிவினைவாதிகளுடன் ஜார்ஸின் போராட்ட முறைகளை மட்டுமே கண்டிக்கின்றனர்.

ஜிமின், கோப்ரின் மற்றும் அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் புரிந்துகொள்வதற்கான புதிய கருத்து, ஒப்ரிச்னினா புறநிலையாக (காட்டுமிராண்டித்தனமான முறைகள் மூலமாக இருந்தாலும்) சில அழுத்தமான சிக்கல்களை தீர்க்கிறது என்பதற்கான ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது: மையமயமாக்கலை வலுப்படுத்துதல், எச்சங்களை அழித்தல். பாவனை முறை மற்றும் தேவாலயத்தின் சுதந்திரம். ஆனால் ஒப்ரிச்னினா, முதலில், இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட சர்வாதிகார சக்தியை நிறுவுவதற்கான ஒரு கருவியாகும். அவர் கட்டவிழ்த்துவிட்ட பயங்கரவாதம் ஒரு தேசிய இயல்புடையது, ஜார் தனது பதவிக்கான பயத்தால் மட்டுமே ஏற்பட்டது ("அந்நியர்கள் பயப்படுவதற்கு உங்களை நீங்களே அடித்துக் கொள்ளுங்கள்") மற்றும் "உயர்ந்த" அரசியல் குறிக்கோள் அல்லது சமூக பின்னணி எதுவும் இல்லை.

சோவியத் வரலாற்றாசிரியர் டி. அல் (அல்ஷிட்ஸ்) இன் பார்வையில், ஏற்கனவே 2000 களில், இவான் தி டெரிபிலின் பயங்கரவாதம் அனைவரையும் மற்றும் அனைத்தையும் எதேச்சதிகார மன்னரின் ஒருங்கிணைந்த அதிகாரத்திற்கு அடிபணியச் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்ற கருத்தை வெளிப்படுத்தியது. இறையாண்மைக்கு தங்கள் விசுவாசத்தை தனிப்பட்ட முறையில் நிரூபிக்காத அனைவரும் அழிக்கப்பட்டனர்; தேவாலயத்தின் சுதந்திரம் அழிக்கப்பட்டது; பொருளாதார ரீதியாக சுதந்திரமான வர்த்தக நோவ்கோரோட் அழிக்கப்பட்டது, வணிக வர்க்கம் அடிபணியப்பட்டது, முதலியன. எனவே, இவான் தி டெரிபிள் லூயிஸ் XIV ஐப் போல சொல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் அவரது சமகாலத்தவர்கள் அனைவருக்கும் பயனுள்ள நடவடிக்கைகள் மூலம் "நான் தான் அரசு" என்பதை நிரூபிக்க விரும்பவில்லை. ஒப்ரிச்னினா மன்னரின் பாதுகாப்பிற்காக ஒரு அரசு நிறுவனமாக செயல்பட்டார், அவரது தனிப்பட்ட காவலர்.

இந்த கருத்து சில காலத்திற்கு விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு ஏற்றது. இருப்பினும், இவான் தி டெரிபிளின் புதிய மறுவாழ்வு மற்றும் அவரது புதிய வழிபாட்டு முறையை உருவாக்குவதற்கான போக்குகள் அடுத்தடுத்த வரலாற்று வரலாற்றில் முழுமையாக வளர்ந்தன. எடுத்துக்காட்டாக, கிரேட் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியாவில் (1972) ஒரு கட்டுரையில், மதிப்பீட்டில் ஒரு குறிப்பிட்ட இரட்டைத்தன்மை இருக்கும்போது, ​​​​இவான் தி டெரிபிலின் நேர்மறையான குணங்கள் தெளிவாக மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் எதிர்மறையானவை குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன.

"பெரெஸ்ட்ரோயிகா" மற்றும் ஊடகங்களில் ஒரு புதிய ஸ்ராலினிச எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் தொடக்கத்துடன், க்ரோஸ்னியும் ஒப்ரிச்னினாவும் மீண்டும் கண்டிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஸ்ராலினிச அடக்குமுறைகளின் காலத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டனர். இந்த காலகட்டத்தில், காரணம் உட்பட வரலாற்று நிகழ்வுகளின் மறுமதிப்பீடு, முக்கியமாக அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் அல்ல, மாறாக மத்திய செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களில் ஜனரஞ்சக பகுத்தறிவுகளில் விளைந்தது.

செய்தித்தாள் வெளியீடுகளில் NKVD மற்றும் பிற சட்ட அமலாக்க முகவர் ("சிறப்பு அதிகாரிகள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்கள்) ஊழியர்கள் இனி "oprichniki" என்று குறிப்பிடப்படுவதில்லை; 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பயங்கரவாதம் 1930 களின் "Yezhovshchina" உடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. இதெல்லாம் நேற்று நடந்தது போல. "வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது" - இந்த விசித்திரமான, உறுதிப்படுத்தப்படாத உண்மை அரசியல்வாதிகள், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் மிகவும் மரியாதைக்குரிய விஞ்ஞானிகளால் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது, அவர்கள் க்ரோஸ்னி மற்றும் ஸ்டாலின், மல்யுடா ஸ்குராடோவ் மற்றும் பெரியா போன்றவற்றுக்கு இடையே வரலாற்று இணைகளை மீண்டும் மீண்டும் வரைய விரும்பினர். மற்றும் பல.

ஒப்ரிச்னினா மீதான அணுகுமுறை மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் ஆளுமை இன்று நம் நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலையின் "லிட்மஸ் சோதனை" என்று அழைக்கப்படலாம். ரஷ்யாவில் பொது மற்றும் அரசு வாழ்க்கையை தாராளமயமாக்கும் காலங்களில், ஒரு விதியாக, பிரிவினைவாத "இறையாண்மைகளின் அணிவகுப்பு", அராஜகம் மற்றும் மதிப்பு அமைப்பில் மாற்றம் ஆகியவற்றைப் பின்பற்றுகிறது, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு இரத்தக்களரி கொடுங்கோலனாகவும் கொடுங்கோலனாகவும் கருதப்படுகிறார். . அராஜகம் மற்றும் அனுமதியால் சோர்வடைந்து, சமூகம் மீண்டும் ஒரு "வலுவான கை", மாநிலத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் இவான் தி டெரிபிள், ஸ்டாலின் அல்லது வேறு யாருடைய ஆவியில் நிலையான கொடுங்கோன்மையையும் கனவு காண தயாராக உள்ளது.

இன்று, சமூகத்தில் மட்டுமல்ல, விஞ்ஞான வட்டங்களிலும், ஸ்டாலினை ஒரு சிறந்த அரசியல்வாதியாக "மன்னிப்பு" கேட்கும் போக்கு மீண்டும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. தொலைக்காட்சித் திரைகள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களிலிருந்து, ஜோசப் துகாஷ்விலி போரை வென்ற ஒரு பெரிய சக்தியை உருவாக்கினார், ராக்கெட்டுகளை உருவாக்கினார், யெனீசியைத் தடுத்தார் மற்றும் பாலே துறையில் மற்றவர்களை விட முன்னால் இருந்தார் என்பதை அவர்கள் மீண்டும் எங்களுக்கு நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார்கள். 1930 கள்-50 களில் அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு சுடப்பட வேண்டியவர்களை மட்டுமே சுட்டுக் கொன்றனர் - முன்னாள் சாரிஸ்ட் அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகள், உளவாளிகள் மற்றும் அனைத்து கோடுகளின் எதிர்ப்பாளர்களும். கல்வியாளர் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் இவான் தி டெரிபிலின் ஆப்ரிச்னினா மற்றும் அவரது பயங்கரவாதத்தின் "தேர்ந்தெடுப்பு" குறித்து ஏறக்குறைய அதே கருத்தை கொண்டிருந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். இருப்பினும், ஏற்கனவே 1929 ஆம் ஆண்டில், கல்வியாளர் தானே அவருக்கு சமகால ஒப்ரிச்னினாவால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரானார் - OGPU, நாடுகடத்தப்பட்ட நிலையில் இறந்தார், மேலும் அவரது பெயர் நீண்ட காலமாக ரஷ்ய வரலாற்று அறிவியலின் வரலாற்றில் இருந்து அழிக்கப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினா- வரலாற்றில் ஒரு சிறப்பு காலம் ரஷ்ய அரசு 1565 முதல் 1572 வரை.

ஒப்ரிச்னினாவின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் காரணங்கள்

அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கம்ஒப்ரிச்னினா - "போயர் தேசத்துரோகத்திற்கு" எதிரான போராட்டம் - அரசின் ஒருமைப்பாட்டுக்கு எதிராக தன்னலக்குழு பாயர் குலங்களின் சதித்திட்டங்கள் என்று கூறப்படுகிறது. உண்மையான இலக்கு- ஜார் இவான் தி டெரிபிலின் ஒரே வரம்பற்ற அதிகாரத்தை நிறுவுதல். ஒப்ரிச்னினாவின் முறைகள் அரச பயங்கரவாதத்தின் மூலம் ஒருவரின் சொந்த மக்களை அச்சுறுத்துவதாகும்."ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையே பழைய ரஷ்ய "ஓப்ரிச்" என்பதிலிருந்து வந்தது, அதாவது "சிறப்பு", "தவிர". அரசோ, தேவாலயமோ, தார்மீகச் சட்டங்களோ காவலர்களுக்குப் பொருந்தவில்லை. ராஜா விரும்பிய அனைத்தும் அவர்களுக்கு அனுமதிக்கப்பட்டன. ஒப்ரிச்னிக்க்கான முக்கிய அளவுகோல் இறையாண்மைக்கு நிபந்தனையற்ற தனிப்பட்ட விசுவாசம். ஒப்ரிச்னிகி உண்மையில் இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட தண்டனைக் காவலர். காவலர்களின் சமூக அமைப்பு சிறிய நில உரிமையாளர்கள், அவர்கள் ஆரம்பத்தில் பெரிய குல பிரபுக்களை வெறுத்தனர். இதில் அவர்களின் நலன்களும் அரசரின் நலன்களும் ஒத்துப்போயின.

நிறுவன ரீதியாக, ஒப்ரிச்னினா அதன் சொந்த உள் நடத்தை விதிகள் மற்றும் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவில் அதன் மூலதனத்துடன் ஒரு தனி சூப்பர்நேஷனல் சாதியாக பிரிக்கப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினா அனைவரையும் அழிக்கவில்லை, ஆனால் இவான் தி டெரிபிலின் எதேச்சதிகாரத்திற்கு உண்மையான அல்லது குறைந்தபட்சம் கோட்பாட்டளவில் சாத்தியமான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியவர்கள் மட்டுமே. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முக்கியமாக, இவானின் கருத்துப்படி, அவரது அதிகாரத்திற்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தியவர்கள் மற்றும் அவரது இடத்தை சட்டப்பூர்வமாக கோர முடியும். அத்தகைய நபர் ஜார்ஸின் உறவினர் விளாடிமிர் ஆண்ட்ரீவிச் ஸ்டாரிட்ஸ்கி ஆவார். 1569 இல் தனது முக்கிய எதிரியை அழித்த பின்னர், மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவை "ஒழித்தார்".

சுவாரஸ்யமாக, காவலர்களின் தனித்துவமான அம்சங்கள் ஒரு நாயின் தலை மற்றும் சேணத்துடன் இணைக்கப்பட்ட விளக்குமாறு. இறையாண்மை துரோகிகளை ஒப்ரிச்னினா கசக்கி, ஒரு இழிந்த விளக்குமாறு அவர்களை துடைக்கிறது என்ற உண்மையை அவர்கள் அடையாளப்படுத்த வேண்டும்.

மாஸ்கோவிலிருந்தும் பிற இடங்களிலிருந்தும் 1,000 இளவரசர்கள் மற்றும் பிரபுக்கள் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்பட்டனர். ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க ஒதுக்கப்பட்ட வோலோஸ்ட்களில் அவர்களுக்கு தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன; முன்னாள் நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் பரம்பரை உரிமையாளர்கள் அந்த வால்ஸ்டுகளில் இருந்து மற்றவர்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர்.

ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க வோலோஸ்ட்களுடன் சுமார் 20 நகரங்கள் (மாஸ்கோ, வோலோக்டா, வியாஸ்மா, சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், வெலிகி உஸ்ட்யுக் உட்பட) ஒதுக்கப்பட்டன. மாஸ்கோவிலேயே, சில தெருக்கள் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு (செர்டோல்ஸ்காயா, அர்பாட், நிகிட்ஸ்காயாவின் ஒரு பகுதி மற்றும் பிற) வழங்கப்பட்டன. முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் வேறு தெருக்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர்.

ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்புக்கான காரணங்கள்

விருப்பம் 1 - ஒப்ரிச்னினா அதன் நோக்கத்தை நிறைவேற்றியது மற்றும் இனி தேவையில்லை என்று ராஜா முடிவு செய்தார்.

விருப்பம் 2 - ஒப்ரிச்னினா பணியைச் சமாளிக்கவில்லை, அதன் திறமையின்மை மற்றும் இயலாமையைக் காட்டியது, எனவே இனி தேவையில்லை என்று ராஜா முடிவு செய்தார்.

விருப்பம் 3 - உண்மை, எப்போதும் போல, நடுவில் உள்ளது:

ஒருபுறம், பாதுகாவலர்கள் பெரிய பாயர்களின் சுதந்திரத்திற்கு கடுமையான அடியைக் கொடுத்தனர், சதித்திட்டங்கள், சதித்திட்டங்கள் அல்லது மாஸ்கோ அதிபரின் அதிகாரத்திலிருந்து தோட்டங்களை அங்கீகரிக்கப்படாத பிரிப்புக்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் ரத்து செய்தனர். ஜார் ஒரு முழுமையான மன்னராக ஆனார், யாராலும் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் வரம்புகள் இல்லாமல் தொடர்ந்து செல்ல முடியும், ஒப்ரிச்னிகி மரணதண்டனை செய்பவர்கள் பொது நனவில் ஏற்படுத்திய பயத்தின் செயலற்ற தன்மையைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார்.

மறுபுறம், காவலர்கள் வெளிப்புற எதிரிகளை எதிர்க்கும் திறன் கொண்ட உண்மையான இராணுவ சக்தியாக மாறத் தவறிவிட்டனர். 1571 இல் மாஸ்கோவில் கிரிமியன் கான் டேவ்லெட்-கிரேயின் தாக்குதலின் போது அவர்களின் முழுமையான தோல்வி ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஆயுதப் படையாக ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிக்க காரணமாக அமைந்தது. ஒப்ரிச்னிகி என்பது பாதுகாப்பற்ற சக குடிமக்களின் மரணதண்டனை மற்றும் கொள்ளையர்கள், கோழைகள் மற்றும் அவதூறுகள் மட்டுமே. ஆனால் அந்த நேரத்தில் ராஜாவுக்கு துல்லியமாக அவதூறுகள் தேவைப்பட்டன. என வி.ஐ லெனின்: "சில அயோக்கியர்கள் நல்லவர்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் அயோக்கியர்கள்."

நினைவு பட்டியல்களின் பகுப்பாய்வின் முடிவுகளின்படி, ஒப்ரிச்னினாவின் போது அடக்குமுறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சுமார் 4.5 பேர். ஆயிரக்கணக்கான மக்கள். வரலாற்றாசிரியர்களின் ஆய்வுகளின்படி, இது பத்தாயிரத்திற்கும் அதிகமாக உள்ளது.

ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகள்மிக சோகமாக.

அரை நோய்வாய்ப்பட்ட சைக்கோ மற்றும் கொடுங்கோலன் இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் அவரது நெருங்கிய, கலை வட்டத்தின் சட்டவிரோதம் மற்றும் அனுமதி ஆகியவை மாநிலத்திலும் பொது நனவிலும் நிறுவப்பட்டன.

உள்நாட்டு அரசியல் மற்றும் சிவில் சட்டம் கொள்ளை மற்றும் வன்முறையால் மாற்றப்பட்டது.

பொருளாதாரமும் உற்பத்தியும் முற்றிலும் வீழ்ச்சியடைந்தன.

போலந்து, சுவீடன், லிதுவேனியா மற்றும் கிரிமியாவிற்கு எதிரான இராணுவப் பணிகள் எதுவும் தீர்க்கப்படவில்லை.

அரச அதிகாரத்தின் செங்குத்து வலுப்படுத்துவது மாயையாக மாறியது. 1584 இல் இவான் தி டெரிபிள் இறந்த உடனேயே "செங்குத்து" விரிசல் மற்றும் சரிந்தது.

பல காரணங்கள் ஜார் இவான் IV இந்த முன்னோடியில்லாத அரசியல் அமைப்பை உருவாக்க தூண்டியது. முதலாவது, 1562 இல் கைப்பற்றப்பட்ட சுதேச எஸ்டேட்டுகளை பறிமுதல் செய்வதற்கான ஆணையை வெளியிட்ட பிறகு மிக உயர்ந்த பிரபுக்களுடன் முரண்பாடுகளின் கூர்மையான அதிகரிப்பு ஆகும் (முன்பு, இந்த தோட்டங்கள் இறந்தவரின் உறவினர்களிடம் சென்றன அல்லது மடாலயத்திற்குச் சென்றன. ஆன்மா.") இரண்டாவது 1564 இல் லிவோனியன் போரில் ரஷ்ய இராணுவத்தின் கடுமையான தோல்விகள், இளவரசர் ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கியின் லிதுவேனியாவுக்கு விமானம். ஒரு பாயர் சதி பற்றிய பயம் ஜார் மன்னரை ஆட்கொண்டது. பின்னர் அவர் தனது எதிரிகளை விட முன்னேற முடிவு செய்தார்.

ஒப்ரிச்னினா இரண்டு இலக்குகளைக் கொண்டிருந்தார்: பெரிய பிரபுத்துவத்தின் பொருளாதார சக்தியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறதுமற்றும் அதன் மிக முக்கியமான பிரதிநிதிகளின் உடல் அழிப்பு.

ஒப்ரிச்னினாவின் முதல் இலக்கு மீள்குடியேற்றக் கொள்கையால் அடையப்பட்டது. ஜார் இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள பகுதிகளின் பட்டியலை கவனமாக சிந்தித்தார். பணக்கார வர்த்தக நகரங்கள் மற்றும் உப்பு உற்பத்தி பகுதிகளுக்கு கூடுதலாக, பழைய ரோஸ்டோவ்-சுஸ்டால் பிரபுக்களின் மூதாதையர் தோட்டங்கள் அமைந்துள்ள மாவட்டங்கள் இருந்தன - மாஸ்கோ பாயார் கார்ப்பரேஷனின் மையப்பகுதி. இந்த தோட்டங்கள் அனைத்தும் உடனடியாக "இறையாண்மைக்கு ஒதுக்கப்பட்டன" மற்றும் காவலர்களின் தோட்டங்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டன. அவற்றின் உரிமையாளர்கள் வலுக்கட்டாயமாக ஜெம்ஷினாவுக்கு நாடு கடத்தப்பட்டனர். அங்கு அவர்கள் நாட்டின் தெற்கு அல்லது கிழக்கு எல்லைகளில் எங்காவது சிறிய தோட்டங்களை கொடுக்க உத்தரவிடப்பட்டது. மீள்குடியேறுபவர்கள் சொத்துக்கள் மற்றும் விலையுயர்ந்த பொருட்களை எடுத்துச் செல்ல தடை விதிக்கப்பட்டது. இவை அனைத்தும் புதிய உரிமையாளர்களின் இரையாக மாறியது - காவலர்கள். தங்கக் குவிமாடம் கொண்ட கோபுரங்களின் சமீபத்திய உரிமையாளர்கள் ஒரே இரவில் பிச்சைக்காரர்களாக மாறினர்.

ஒப்ரிச்னினாவின் இரண்டாவது குறிக்கோள் - பிரபுத்துவத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியின் உடல் அழிவு - பயங்கரவாதத்தின் மூலம் அடையப்பட்டது. ஜாரின் உத்தரவின் பேரில், ஒப்ரிச்னிகி தேவையற்றவர்களைக் கைப்பற்றி, அவர்களை அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்கு (இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா தலைநகர்) அழைத்துச் சென்று கொடூரமான சித்திரவதைக்குப் பிறகு அவர்களைக் கொன்றார். சில நேரங்களில் மாஸ்கோவில் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டது, அங்கு கிரெம்ளினுக்கு அடுத்ததாக, நெக்லிங்கா ஆற்றின் மறு கரையில், ஒரு இருண்ட கோட்டை வளர்ந்தது - "இறையாண்மை ஒப்ரிச்னினா முற்றம்". ஜார் இவான் IV துரதிர்ஷ்டவசமானவர்களின் வேதனையைப் பார்த்து துன்பகரமான மகிழ்ச்சியை அனுபவித்தார், மேலும் தனிப்பட்ட முறையில் சித்திரவதை மற்றும் மரணதண்டனைகளில் பங்கேற்றார். சில வரலாற்றாசிரியர்கள் அவர் தனது இளமை பருவத்திலிருந்தே கடுமையான மனநல கோளாறுகளால் பாதிக்கப்பட்டதாக நம்புகிறார்கள்.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒருவரின் வீழ்ச்சி

1560 இல், ஜார் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா இடையேயான உறவுகள் எதிர்பாராத விதமாக மோசமடைந்தது. வெளியுறவுக் கொள்கைத் துறையில் அலெக்ஸி அடாஷேவ் உடனான ஜார்ஸின் கருத்து வேறுபாடுகள் முரண்பாட்டிற்கான காரணம், உண்மையான காரணம் சுதந்திரமாக ஆட்சி செய்ய இவானின் நீண்டகால ஆசை. பெரிய பிரபுத்துவத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான அமைதியான முறைகள் போதுமானதாக இல்லை என்று அவர் நம்பினார் அதிகாரவர்க்கம்ஒருவர் வாளை நாட வேண்டும். இருப்பினும், ஆலோசகர்கள் (மக்கள், ஒரு விதியாக, மதம் மற்றும் நல்லொழுக்கமுள்ளவர்கள்) ராஜா தனது அடிப்படை உள்ளுணர்வுகளுக்கு சுதந்திரமான கட்டுப்பாட்டைக் கொடுப்பதைத் தடுத்தனர், கொடூரம் மற்றும் கொடுங்கோன்மைக்கான அவரது உள்ளார்ந்த போக்கு.

இதன் விளைவாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் முக்கிய நபர்கள் - அடாஷேவ் மற்றும் சில்வெஸ்டர் - தங்கள் பதவிகளை இழந்து நாடுகடத்தப்பட்டனர். இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி ஆளுநரால் லிவோனியாவுக்கு அனுப்பப்பட்டார். வயதான பெருநகர மக்காரியஸுக்கு அரசியல் போராட்டத்திற்கான வலிமை இல்லை. டிசம்பர் 31, 1563 இல், அவர் தனது 82 வயதில் இறந்தார்.

போயர் டுமா

தனது ஆலோசகர்களை அகற்றிய பிறகு, ராஜா இன்னும் முழுமையான அதிகாரத்துடன் ஆட்சி செய்ய முடியவில்லை. அவரது வழியில் நின்றது போயர் டுமா அதன் பாரம்பரிய அதிகாரம் மற்றும் சமூகத்தின் அனைத்து அடுக்குகளிலும் ஆழமான தொடர்புகள். இறையாண்மையின் அனைத்து முக்கியமான முடிவுகளையும் போயர் டுமாவுடன் ஒருங்கிணைக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. மிக உயர்ந்த பிரபுத்துவத்தின் இந்த அதிகாரத்தை சிதறடித்ததால், ஜார் கடுமையான உள் கொந்தளிப்பில் சிக்கியிருக்கலாம். பிரபுத்துவத்தை மண்டியிட வைப்பதே ஒரே தீர்வு.

ஒப்ரிச்னினாவின் ஆரம்பம்

1564 ஆம் ஆண்டில், இவான் IV எதிர்பாராத விதமாக மாஸ்கோவை விட்டு தனது குடும்பத்துடன் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றார் (இப்போது மாஸ்கோவிலிருந்து வடகிழக்கில் 100 கிமீ தொலைவில் உள்ள அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் நகரம்). இங்கிருந்து அவர் பாயர்கள், மதகுருமார்கள் மற்றும் சேவையாளர்களுக்கு தலைநகருக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பினார், அவர்கள் தேசத்துரோக குற்றம் சாட்டினார். அவரது செய்தி சிவப்பு சதுக்கத்தில் வாசிக்கப்பட்டது. நகரில் அமைதியின்மை தொடங்கியது. ராஜாவைத் திரும்பிச் செல்லும்படி வற்புறுத்த முடிவு செய்தனர். அவர் ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் "துரோகி என்று அவர் கருதும் அனைவரையும் தண்டிக்க அவருக்கு உரிமை உண்டு" என்ற நிபந்தனையின் பேரில். இந்த தண்டனை நோக்கங்களுக்காக, ஒப்ரிச்னினா அதன் நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய இராணுவத்துடன் உருவாக்கப்பட்டது.

1565 ஆம் ஆண்டில், இவான் IV தனக்கு ஒரு சிறப்பு உடைமை ஒதுக்கினார் - ஒப்ரிச்னினா, மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்படாத பிரதேசம் என்று அழைக்கப்பட்டது ஜெம்ஷினா.

முழு நாடும் இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது: ஒப்ரிச்னினாமற்றும் ஜெம்ஷ்சினா. ஒவ்வொருவருக்கும் அதன் சொந்த அரசாங்கம், அதன் சொந்த போயர் டுமா இருந்தது. ஜெம்ஷினா பாயர்களால் வழிநடத்தப்பட்டது. ஒப்ரிச்னினாவில், அனைத்து அதிகாரமும் ராஜாவுக்கு சென்றது.

அவர்கள் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர் சிறந்த நிலங்கள்மிகவும் வளர்ந்த பொருளாதாரத்துடன். காவலர்கள் அவற்றை அழித்தபோது, ​​​​ஜார் தனக்காக புதிய பணக்கார நிலங்களை எடுத்துக் கொண்டார். ஒப்ரிச்னினாவுக்கு அதன் சொந்த கருவூலம், அதன் சொந்த இராணுவம், அதன் சொந்த நிர்வாகம் இருந்தது. இது "ஒரு மாநிலத்திற்குள் ஒரு மாநிலம்". ஜார்ஸால் ஆதரிக்கப்பட்ட காவலர்களின் கொள்ளையடிக்கும் தாக்குதல்களுக்கு எதிராக ஜெம்ஷினா தன்னை பாதுகாப்பற்றதாகக் கண்டார். கூடுதலாக, ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க அவள் ஒரு பாழடைந்த வரி செலுத்த வேண்டியிருந்தது.

ஒப்ரிச்னிகி

ஒப்ரிச்னிக் என்பது ஒப்ரிச்னினாவின் வரிசையில் இருந்த ஒருவர். மக்கள் காவலர்களை "க்ரோமேஷ்னிக்" என்று அழைத்தனர் - ராஜாவின் கருப்புப் படைகள்.

ஆரம்பத்தில், ஒப்ரிச்னினா இராணுவம் ஆயிரம் பேரைக் கொண்டிருந்தது, ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவில் அது ஆறாயிரமாக வளர்ந்தது. இவர்கள் கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரபுக்கள், அவர்கள் ஜெம்ஷினாவுடன் குடும்ப உறவுகள் இல்லை, இறையாண்மையின் எந்தவொரு உத்தரவையும் நிறைவேற்றத் தயாராக உள்ளனர். காவலர்கள் முழு இருட்டாக உடையணிந்து ஒரு சிறப்பு சீருடை அணிந்திருந்தனர் - பரந்த பெல்ட் கொண்ட கருப்பு ஆடைகள். நாங்கள் கறுப்புக் குதிரைகளில் கறுப்புக் குதிரைகளில் சவாரி செய்தோம். காவலர்கள் தங்கள் குதிரைகளின் சேணத்தில் ஒரு விளக்குமாறும், குதிரையின் கழுத்தில் ஒரு நாயின் தலையை இணைத்தனர் - மாநிலத்திலிருந்து எந்தவொரு தேசத்துரோகத்தையும் துடைத்து, துரோகி பாயர்களின் "நாய்த் தலைகளை" வெட்டுவதற்கு அவர்கள் தயாராக இருப்பதன் அடையாளம். தேசத்துரோகம் என்று சந்தேகிக்கப்படும் ஜெம்ஷினாவைச் சேர்ந்த ஒருவரின் எந்த தோட்டத்திலும், அவரது வீட்டை அழிக்க, அவரது வீட்டை விரட்ட (அல்லது கொல்ல) அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு. அரசனின் அடுத்த கோபம் யாருக்கு எதிராக வரும் என்று யாருக்கும் தெரியாது.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா கலைக்கப்பட்ட பிறகு, இவான் IV இன் உள் கொள்கையின் குறிக்கோள்கள் பொதுவாக முன்பு போலவே இருக்கும். இருப்பினும், அவற்றை அடைவதற்கான வழிமுறைகள் வேறுபட்டவை. கவனமாக சிந்தித்து, சீரான சீர்திருத்தங்கள் கடந்த காலத்தின் ஒரு விஷயமாக மாறி வருகின்றன. அரசியல் போராட்டத்தின் முக்கிய கருவி மரணதண்டனை செய்பவரின் கோடாரியாக மாறுகிறது. இரத்தம் தோய்ந்த படுகொலைகளால் பயமுறுத்தப்பட்ட போயர் டுமா அமைதியாக இருக்கிறது, மேலும் வேகமாக அடுத்தடுத்து வரும் அரசாங்கங்கள் வரம்பற்ற அதிகாரத்தால் போதையில் இருக்கும் ஒரு எதேச்சதிகாரியின் கைகளில் கீழ்ப்படிதலுக்கான கருவியாகச் செயல்படுகின்றன, சில சமயங்களில் மனதை இழக்கின்றன.

ஒப்ரிச்னினா நாட்டை ஆளும் வழக்கமான ஒழுங்கை அழித்தது. அச்சமும் குழப்பமும் எங்கும் ஆட்சி செய்தன. யாரும் - அரசரின் நெருங்கிய உதவியாளர்கள் கூட - எதிர்காலத்தைப் பற்றி உறுதியாக இருக்கவில்லை. வெளியேற்றப்பட்ட மற்றும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட பாயர்களின் தோட்டங்களைப் பெற்ற பின்னர், காவலர்கள் அவர்களை எதிரி பிரதேசங்களைப் போல நடத்தினர். குறுகிய காலத்தில், முன்பு செழிப்பான, மக்கள் தொகை கொண்ட பண்ணைகள் தரிசு நிலங்களாக மாறியது. விவசாயிகள் பயந்து ஓடினர். அடக்குமுறையால் மிரட்டப்பட்ட பிரபுத்துவம் அமைதியாக இருந்தது.

ஒப்ரிச்னினாவை எதிர்க்க முயன்றவர்களின் தலைவிதி கடினமாக இருந்தது. இந்த நேரத்தில் மெட்ரோபொலிட்டன் மக்காரியஸ் ஏற்கனவே இறந்துவிட்டார், மேலும் புதியவர் ஒரு மடாலயத்திற்கு ஓய்வு பெற்றார். மாறாக, பிலிப் கோலிசெவ் பெருநகரமானார் (1566-1568), ஒப்ரிச்னிகியின் அட்டூழியங்களைத் தடுக்க முயன்றார்: அவர் மட்டுமே ஒப்ரிச்னினாவுக்கு எதிராக பகிரங்கமாகப் பேசத் துணிந்தார். இதற்காக, தைரியமான வரிசைமுறை பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டு, பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டு, மடாலயத்தில் சிறை வைக்கப்பட்டு, விரைவில் ஜாரின் உத்தரவின் பேரில் காவலர்களால் கழுத்தை நெரிக்கப்பட்டார்.

பின்னர் அதன் தோற்றத்தில் நின்ற காவலர்களின் மரணதண்டனை தொடங்கியது. அவை "குறிப்பாக சிறப்பு வாய்ந்தவை" மூலம் மாற்றப்பட்டன. அவர்களில், வரலாறு காவலர் மல்யுடா ஸ்குராடோவின் பெயரைப் பாதுகாத்துள்ளது. இது விளக்கமாக மாறிவிட்டது. அப்பாவிகளுக்கு எதிரான கொடூரமான மற்றும் அர்த்தமற்ற பழிவாங்கும் அர்த்தத்தில் இது இன்றும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நாட்டில் சந்தேகமும் அச்சமும் தலைவிரித்தாடியது. ஜாரின் கோபம் பணக்கார பாயார் குடும்பங்களுக்கு எதிராக மட்டுமல்ல, முழு நகரங்களுக்கும் எதிராக இருந்தது.

இவான் தி டெரிபிலின் பிரச்சாரங்கள்

1569 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், ஜார் நோவ்கோரோட் நகரத்தை தேசத்துரோகம் என்று குற்றம் சாட்டி அதற்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார். 1570 இல் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான இவான் தி டெரிபிள் பிரச்சாரம் ஒப்ரிச்னினா சகாப்தத்தின் மிகப்பெரிய படுகொலையாக மாறியது.

நோவ்கோரோடியர்களை தேசத்துரோகம் செய்ததாக சந்தேகித்து, ஜார் நகரில் ஒரு பயங்கரமான படுகொலை செய்தார். நகரத்தின் தோல்வி ஆறு வாரங்கள் நீடித்தது. பல சேவையாளர்கள், நகர மக்கள், பாதிரியார்கள் மற்றும் துறவிகள் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது வோல்கோவ் ஆற்றில் மூழ்கினர். நோவ்கோரோடியர்களின் சொத்துக்களும், தேவாலயத்தின் மதிப்புமிக்க பொருட்களும் சூறையாடப்பட்டன. நகரின் புறநகர் பகுதிகள் அழிந்துள்ளன.

Tver, Torzhok நகரங்கள் மற்றும் அவற்றை ஒட்டிய கிராமங்களும் அழிக்கப்பட்டன. நர்வா, இவாங்கோரோட் மற்றும் பிஸ்கோவ் ஆகிய இடங்களில் உள்ள இராணுவப் படைகளும் குடியிருப்பாளர்களும் அழிக்கப்பட்டனர்.

பஞ்சம் மற்றும் பிளேக்

ஒப்ரிச்னினாவுடன், நாட்டின் மத்தியப் பகுதிகள் மற்ற இரண்டு பேரழிவுகளால் பார்வையிடப்பட்டன: ஒரு பயங்கரமான மூன்று ஆண்டு பஞ்சம் மற்றும் 1569-1571 இல் ஒரு பிளேக் தொற்றுநோய். முடிவற்ற லிவோனியன் போர் தொடர்பாக மக்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட கடுமையான கடமைகள் இவை அனைத்திற்கும் கூடுதலாக இருந்தன. இதன் விளைவாக, 70 களில். XVI நூற்றாண்டு மாஸ்கோ நிலங்களின் மக்கள்தொகையில் கூர்மையான சரிவு உள்ளது. மக்களில் கணிசமான பகுதியினர் இயற்கை பேரழிவுகள் மற்றும் ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தால் இறந்தனர், மீதமுள்ளவர்கள் நாட்டின் புறநகர்ப் பகுதிகளுக்கு, ரஷ்ய வடக்கின் அசாத்தியமான காடுகளுக்கு அல்லது தெற்குப் படிகளுக்கு விரைந்தனர். தளத்தில் இருந்து பொருள்

ஆங்கிலேயர் டி. பிளெட்சர், ரஷ்யாவைச் சுற்றிப் பயணித்து, குறிப்பிட்டார்: "பல கிராமங்கள் மற்றும் நகரங்கள், முற்றிலும் காலியாக இருப்பதைக் காண முடிகிறது, மக்கள் அனைவரும் மற்ற இடங்களுக்கு ஓடிவிட்டனர் ... எனவே, மாஸ்கோ செல்லும் சாலையில், வோலோக்டா மற்றும் யாரோஸ்லாவ்ல் இடையே, அங்கு, ஐம்பது கிராமங்கள் வரை குறைந்த பட்சம் முழுவதுமாக கைவிடப்பட்டதால், அவற்றில் ஒரு குடிமகன் கூட இல்லை.

ஒப்ரிச்னினா இராணுவம் தங்கள் நாட்டின் நகரங்கள் மற்றும் கிராமங்களைக் கையாளும் போது, ​​​​கிரிமியன் கான் கிரே மாஸ்கோவை அணுகி அதை எரித்தார். ரஷ்ய அரசு தரைமட்டமாக்கப்பட்டது. அதன் மக்கள் தொகை பல மடங்கு குறைந்துள்ளது. வயல்வெளிகள் கைவிடப்பட்டன. நகரங்கள் காலியாக உள்ளன.

சீர்திருத்தத்திலிருந்து அடக்குமுறை வரை உள்நாட்டு அரசியல் போக்கில் ஓப்ரிச்னினா ஒரு கூர்மையான மாற்றமாக இருந்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் வரலாற்றாசிரியர்கள் ராஜாவின் குணாதிசயங்கள் மற்றும் அவரது உள் வட்டத்துடனான உறவுகளில் இந்த திருப்பத்திற்கான காரணங்களைத் தேடினர். சோவியத் வரலாற்றாசிரியர்கள் நீண்ட காலமாக இந்த காரணங்களை பாயார் பிரபுத்துவத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க ஒரு நனவான விருப்பமாக முன்வைக்க முயன்றனர்.

ஒப்ரிச்னினாவின் நவீன விளக்கம், எதேச்சதிகாரத்தை ஸ்தாபிப்பதற்காக எந்தவொரு அரசியல் எதிரிகளுக்கும் எதிரான ஜார்ஸின் போராட்டம் என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

வரம்பற்ற ஆட்சியை நிறுவும் நோக்கத்துடன் ஸ்க்ரின்னிகோவ் இது ஒரு சதி என்று கருதுகிறார்.

புளோரியா - அரசியல் புரட்சி.

ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள்

1. விநியோகிப்பதற்கான நிலம் இல்லாததால் சீர்திருத்தங்களை, குறிப்பாக இராணுவச் சீர்திருத்தங்களை முழுமையாகச் செயல்படுத்த இயலாமை.

2. அவரது உடனடி வட்டத்தின் மீது ஜார் அரசியல் பொறாமை அவரது எதேச்சதிகாரத்திற்கு ஒரு தடையாக உள்ளது.

3. அரச கொள்கையில் சுதேச-போயர் பிரபுத்துவத்தின் செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்தும் ஆசை.

4. தோல்விகள் வெளியுறவு கொள்கை. 1564 ஆம் ஆண்டில், லிவோனியாவிலும் கிரிமியாவிலும் போரின் தவிர்க்க முடியாத தன்மை வெளிப்படையானது.

ஒரு ஆர்த்தடாக்ஸ் அரசுக்கும் புராட்டஸ்டன்ட் மற்றும் முஸ்லீம்களுக்கும் இடையிலான போரைப் பற்றி நாங்கள் பேசிக் கொண்டிருந்ததால், கவனக்குறைவான பாயர்கள் மீது போரின் வித்தியாசமான நடத்தைக்கான பொறுப்பை ஒப்படைப்பதன் மூலம், ஜார் அவர்களை இறையாண்மைக்கு மட்டுமல்ல, தேசத்துரோகமாகக் குற்றம் சாட்ட வாய்ப்பு கிடைத்தது. அனைத்து ஆர்த்தடாக்ஸ் கிறிஸ்தவத்திற்கும்.

ஒப்ரிச்னினாவுக்கான முன்நிபந்தனைகள்

1. அரசனின் ஆளுமை.

2. உண்மையுள்ள ஊழியர்கள் மட்டுமே கௌரவமாக இருக்க முடியும் என்பது அவருடைய நம்பிக்கை.

3. முழுமையான அதிகாரத்துடன் ஆட்சி செய்ய வேண்டும் என்ற அவரது நம்பிக்கை.

4. பூமியில் கடவுளின் வைஸ்ராய் என்ற முறையில், பாவம் செய்யும் குடிமக்களின் ஆன்மாக்களை அவர் காப்பாற்ற வேண்டும் என்ற ராஜாவின் நம்பிக்கை.

5. அரசியல் எதிரிகளை தேசத்துரோகக் குற்றம் சாட்டுவதற்கு போர் நிலை எளிதான வாய்ப்பை வழங்கியது.

ஒப்ரிச்னினா தயாரித்தல்

1560 ஆம் ஆண்டில், சாரினா அனஸ்தேசியா இறந்தார் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் சரிவு தொடங்கியது. அதாஷேவ் அவமானத்தில் விழுந்தார். சில்வெஸ்டர் வடக்கே உள்ள சிரில் மடாலயத்திற்கு அனுப்பப்பட்டார்.

1561 இல், இவான் 4 மரியா டெம்ரியுகோவ்னாவை (கபார்டியன் இளவரசி குசென்யா) மணந்தார்.

இதற்குப் பிறகு, முதல் திருமணத்திலிருந்து மகன்கள் ஒரு சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டனர். இளவரசர் இவான் ஒரு குழந்தையாக அரியணையை மரபுரிமையாகப் பெற்றிருந்தால், பாயர் பாதுகாவலர்களின் பட்டியலுக்கு உயில் வழங்கப்பட்டது. ஏழு பாயர்களை இளவரசர் எம்ஸ்டிஸ்லாவ்ஸ்கி வழிநடத்தினார். இந்த பட்டியலில் தாய்வழி உறவினர்களான ஜகாரின்கள் நான்கு இடங்களைப் பிடித்தனர். மிகவும் பிரபுத்துவ குடும்பங்கள் - ஸ்டாரிட்ஸ்கிஸ், பெல்ஸ்கிஸ், ஷெரெமெட்டியேவ்ஸ், மொரோசோவ்ஸ் மற்றும் பலர் - புண்படுத்தப்பட்டனர்.

1562 ஆம் ஆண்டில், சில பிரபுத்துவ குடும்பங்கள் ஜாருக்குத் தெரியாமல் தோட்டங்களை வாரிசாகப் பெறுவது தடைசெய்யப்பட்டது, மேலும் பெண் வரிசை விலக்கப்பட்டது. வோரோடின், சுஸ்டால், ஷுய், யாரோஸ்லாவ்ல் மற்றும் ஸ்டாரோடுப் இளவரசர்கள் பாதிக்கப்பட்டனர். அரசியல் எடை மற்றும் உள்ளூர் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில், அவர்கள் மற்ற சேவை இளவரசர்களை விட உயர்ந்தவர்கள்.

பின்னர் அதாஷேவின் உறவினர்கள், அறிமுகமானவர்கள் மற்றும் அண்டை வீட்டாருக்கு எதிரான தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டு தொடங்கியது ("ஸ்டாரோடுப்ஸ்கோ வழக்கு").

பின்னர் ஷெரெமெட்டியேவ்ஸ் பாதிக்கப்பட்டார். குர்ப்ஸ்கி லிதுவேனியாவுக்கு தப்பி ஓடினார்.

1564 ஆம் ஆண்டில், டானிலா ரோமானோவிச் ஜகாரின் இறந்தார், மேலும் இந்த குடும்பம் அதன் அரசியல் எடையை இழக்கிறது என்பது தெளிவாகியது.

கொஞ்சம் கொஞ்சமாக மன்னரின் புதிய பரிவாரம் உருவாகிறது.

நெருங்கிய ஆலோசகரின் இடத்தை அலெக்ஸி பாஸ்மானோவ்-பிளேஷ்சீவ், ஒரு பாயார், ஒரு கவர்னர் ("சிலோவிக்") எடுத்தார். அவனுடைய மகன் ஃபியோடர் இவனுக்கு மிகவும் பிடித்தமானான்.

சில்வெஸ்டரின் வாக்குமூலத்தின் இடம் முதலில் மெட்ரோபொலிட்டன் மக்காரியஸால் எடுக்கப்பட்டது, பின்னர் அதானசியஸால் ராஜாவை ஈடுபடுத்தினார்.

பாஸ்மானோவுக்குப் பின்னால், போக்குவரத்து ஆளுநர் அஃபனாசி வியாசெம்ஸ்கி மற்றும் பிரபு பெட்ரோக் ஜைட்சேவ் ஆகியோர் ஜார்ஸால் சூழப்பட்டனர். + செர்காசியின் பாயர்-இளவரசர்களின் சிறப்பியல்பு.

ஆனால் Boyar Duma அதிருப்தி அடைந்துள்ளது மற்றும் பாரம்பரிய முறைகளுடன் சமரசம் செய்ய கட்டாயப்படுத்த முடியாது.

அசாதாரண நடவடிக்கைகள் தேவை. இவான் 4 டிசம்பர் 1564 இல் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவிற்கு புறப்பட்டது. அவருடன் பிரபுக்களும் இருந்தனர். அவருக்கு போதுமான பாயார் குழந்தைகள் மற்றும் ஆளுநர்கள் உள்ளனர். பிரபுக்களுடன் மோதலுக்கு முன்னதாக, ஜார் இறையாண்மை நீதிமன்றத்தின் உறுப்பினர்களான பல பாயர்கள் மற்றும் எழுத்தர்களின் ஆதரவைப் பெற முடிந்தது. அத்தகைய ஆதரவின் இருப்புதான் ராஜா ஒரு சுதந்திரமான நிலைப்பாட்டை எடுக்க அனுமதித்தது.

ஜனவரி 1565 இல், அவர் தனது சொந்த அடிமைகளான பாயர்களால் வெளியேற்றப்பட்டதால் அவர் தனது மாநிலத்தை விட்டு வெளியேறியதாக பெருநகரத்திற்கு ஒரு செய்தி. குற்றச்சாட்டு பாயார் டுமாவை மட்டுமல்ல. ஆனால் முழு ஆளும் அடுக்கு, அவர்கள் உத்தரவாத பதிவுகளை வரைவதன் மூலம் பாயர்களை ஆதரித்ததால். ராஜா இல்லை என்றால் நாட்டிற்கு என்ன காத்திருக்கிறது என்பதை சமூகத்திற்கு நினைவூட்டுவதாக வழக்குத் தொடர வேண்டும்.

போயர் டுமா ஜார் அவர்களின் கோபத்தை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு அவர் "இஷ்டம்" போல் அரசை ஆளுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறார். ஒரு ராஜா இல்லாமல், பிரபுக்கள் வணிகர்களையும் கைவினைஞர்களையும் ஒன்றுமில்லாமல் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்த முடியும் என்று நகர மக்கள் பயந்தனர், கும்பல் இறையாண்மையின் பக்கம் இருந்தது.

க்ளூச்செவ்ஸ்கி எழுதினார், "இது ஜார் மாநில கவுன்சிலிடம் ஒரு போலீஸ் சர்வாதிகாரத்தை கெஞ்சியது போல் இருந்தது."

இறையாண்மை மற்றும் மூத்த படிநிலைகளுக்கு ஆலோசகர்களின் குறுகிய வட்டத்தின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க பாயர்களின் குழந்தைகளை போருக்கு வளர்ப்பது சாத்தியமில்லை. மேலும் தனியார் இல்லாமல் போர்கள் இல்லை. → ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்க அவர் கோருவது "பொருத்தமானது". சமீபத்தில் மன்னராக முடிசூட்டப்பட்டு முஸ்லீம் ராஜ்ஜியங்களை கைப்பற்றிய "இயற்கை" அரசனுடன் போருக்கு உயரடுக்கு உளவியல் ரீதியாக தயாராக இல்லை. உலகின் ஒரே ஆர்த்தடாக்ஸ் மன்னர்.

ஆரம்பத்தில், இது தனி நிர்வாகத்துடன் கூடிய பிரதேசத்தின் கேள்வியாக இருந்தது. சிறிது நேரம் கழித்து, இந்த வார்த்தை அரசியலின் அடையாளமாக உணரப்படும்.

மாஸ்கோ மாநிலம் ஜெம்ஷினா என்று அழைக்கப்பட்டது மற்றும் போயார் டுமாவின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது. ஆனால் ஓப்ரிச்னினா ஜெம்ஷினாவுக்கு மேலே வைக்கப்பட்டது.

ஜார் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்கப்பட்ட பிரதேசங்கள் ஒப்ரிச்னினா என்று அழைக்கப்பட்டன. அவற்றை நிர்வகிக்க வரம்பற்ற அதிகாரங்களைப் பெற்றார். சாராம்சத்தில், அது ராஜாவுக்கு நிறையாக மாறியது.

பிரதேசம்

1) அரண்மனை திருச்சபைகள்;

2) செயலில் வர்த்தகம் கொண்ட வடக்கு பிரதேசங்கள். Vologda, Ustyug + வடக்கு டிவினாவின் ஓட்டம் மற்றும் வெள்ளைக் கடலுக்கான அணுகல்;

3) உப்பு உற்பத்தி மையங்கள். கார்கோபோல், கலிட்ஸ்காயா உப்பு, வைசெக்டா உப்பு, ஒரு வகையான உப்பு ஏகபோகம்;

4) Suzdal, Mozhaisk, Vyazemsky மாவட்டங்கள்.

பின்னர் பிரதேசம் விரிவடைந்தது.

நிதி

ஒப்ரிச்னினா நிலங்களிலிருந்து வரிகள் + அவமானப்படுத்தப்பட்டவர்களின் சொத்து (மற்றும் பாயார் அதை ஜெம்ஷினா → மற்றும் அவர்களின் ராஜாவிடம் வைத்திருந்தார்).

ஒப்ரிச்னயா போயர் டுமா

முறைப்படி, ராணியின் சகோதரர் மிகைல் செர்காஸ்கி தலைமை தாங்கினார். பாஸ்மானோவ்ஸ் மற்றும் அவர்களது நண்பர்கள் உண்மையில் பொறுப்பேற்றனர்.

புதிய டுமா தரவரிசை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது = முற்றிலும் அறியாதவர்களுக்கு டுமா பிரபு. டுமாவில் பழைய மாஸ்கோ பாயர்கள் பிளெஷ்ஷீவ்ஸ், கோலிசெவ்ஸ் மற்றும் புடர்லின்ஸ் ஆகியோர் அடங்குவர்.

ஒப்ரிச்னினா இராணுவம்

பாயர்களை அறியாத உன்னத பிரபுக்களிடமிருந்து ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டது. பாயர்கள் உள்ளூர் கணக்கீடுகளின்படி பதவிகளைப் பெற்றனர், ஆனால் ஜாரின் விருப்பத்தின்படி. ஜெம்ஷினாவை விட நில சம்பளம் அதிகம். இறையாண்மையின் துருப்புக்களில் சேராதவர்கள் தங்கள் மூதாதையர் சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதை எண்ண முடியாது.

உண்மையில் நிலங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக, ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தில் (பிரபுக்கள் உட்பட, இளவரசர்கள் மற்றும் பாயர்கள் மட்டுமல்ல) பதிவுசெய்யப்படாத அனைவரிடமிருந்தும் அவை பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. அதனால் உன்னத வர்க்கம் பிரிக்கப்பட்டது. காவலர்கள் ஜெம்ஸ்டோ மாவட்டங்களில் அமைந்துள்ள தங்கள் தோட்டங்களைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர். அவர்களின் நிலங்கள் பல வரிகள் மற்றும் வரிகளில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டன.

நிலங்களை அபகரிப்பதற்காகத்தான் இவ்வளவு பெரிய இராணுவம் தேவைப்பட்டது (ஒரு தீய வட்டம்).

ஒப்ரிச்னிகி போரில் பங்கேற்றால், ஒப்ரிச்னினா கவர்னர்கள் ஜெம்ஸ்டோ கவர்னர்களை விட உயர்ந்தவர்களாக கருதப்பட்டனர்.

ராஜாவுக்கு தனிப்பட்ட விசுவாசப் பிரமாணத்தின் மூலம் இராணுவத்தில் ஒழுக்கம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய மனிதர்களின் தயவைக் கவரும் வாய்ப்பு.

மன்னனின் எதிரிகளுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளில் இராணுவம் தண்டனையின்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.

எனவே, ஒப்ரிச்னினா ஒரு மாநிலத்திற்குள் ஒரு முழு அளவிலான மாநிலமாகும்.

ஜெம்ஷினா

ஐ.பி தலைமையிலான ஏழு பாயர்களால் ஆளப்பட்டது. செல்யாட்னின் (குதிரை மாஸ்டர்).

Zemstvo Boyar Duma இளவரசர்களான Belsky மற்றும் Mstislavsky ஆகியோரால் தலைமை தாங்கப்பட்டது.

ஆர்டர்கள் தொடர்ந்து வேலை செய்தன. பிரிந்த போதிலும், இந்த பிரதேசம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த மாநிலம் தொடர்பான அனைத்து முக்கிய பிரச்சினைகளுக்கும் தீர்வு அரசரின் கைகளில் தொடர்ந்து இருந்தது.

ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதம்

1564–1565

Ivan 4 மற்றும் அவரது பரிவாரங்கள் தங்கள் கொள்கை பலரின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக புரிந்து கொண்டனர், பிரபுக்களின் பரந்த வட்டங்களின் ஆதரவை அனுபவிக்கவில்லை மற்றும் எதிர்ப்பை சந்திக்க முடியும் → பயங்கரவாதம் உடன்படாதவர்களை மிரட்டி, எதிர்க்கும் விருப்பத்தை இழக்க வேண்டும்.

1567-1570 - வெகுஜன பயங்கரவாதம்.

முதலில், அவமானப்படுத்தப்பட்ட பிரபுக்கள் கசான் நிலங்களுக்கு நாடுகடத்தப்பட்டு தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன. கசான் ஆளுநர்கள் (!) பி.ஏ. குராகின் மற்றும் ஏ.ஐ. Katyrev-Rostovsky, விளைநிலத்தின் ஆயிரம் காலாண்டு சம்பளத்துடன், தரிசு நிலத்தின் 120 காலாண்டுகளுக்கு டச்சாக்களைப் பெற்றார். 12 இளவரசர்கள் ககாரின்ஸ் அனைவருக்கும் ஒரு கிராமம் போன்றவற்றைப் பெற்றனர்.

சுஸ்டால் பிரபுக்கள் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டனர் (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மாஸ்கோ ரோஸ்டோவ்-சுஸ்டால் அதிபரின் நகரம், மாறாக அல்ல).

ஓப்ரிச்னினா மீதான ஆணை பழைய மாஸ்கோ நிலங்களில் உள்ள அனைத்து வகை நில உரிமையாளர்களின் "பெரும் இடம்பெயர்வு" தொடக்கத்தைக் குறித்தது.

1566 ஆம் ஆண்டில், அவமானப்படுத்தப்பட்டவர்களில் சிலர் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர் மற்றும் குடும்ப நிலங்கள் உட்பட (ஆனால் அனைவருக்கும் இல்லை) நிலங்கள் கூட வழங்கப்பட்டது. அரசனுக்கு மரணதண்டனை நிறைவேற்றவும் மன்னிக்கவும் சுதந்திரம் உண்டு.

ஆனால் சமரசம் எதுவும் எட்டப்படவில்லை. பழைய மாஸ்கோ பாயர்கள் மற்றும் ஜெம்ஸ்ட்வோ பிரபுக்கள் அவமானத்திற்கு அஞ்சினர் மற்றும் ஜார்ஸின் கொள்கைகள் + ஸ்டாரிட்ஸ்கி சதி பற்றிய வதந்திகள் மீது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தத் தொடங்கினர். வெகுஜன பயங்கரவாதத்திற்கு மாறுவதன் மூலம் மட்டுமே அவர்களின் எதிர்ப்பை சமாளிக்க முடிந்தது.

ராஜா பாதுகாப்பற்றதாக உணர்ந்தார்.

ஒப்ரிச்னினாவின் பிரதேசம் விரிவாக்கப்பட்டது → இராணுவம் ஏற்கனவே 1.5 ஆயிரம். புதிய ஒப்ரிச்னினா கோட்டைகள் மாஸ்கோவில் கிரெம்ளினுக்கு எதிரே மற்றும் வோலோக்டாவில் கட்டப்பட்டு வருகின்றன.

வெகுஜன பயங்கரவாதம் முக்கியமாக இவான் தி டெரிபிலின் சினோடிக் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. 3-4 ஆயிரம் பேர் கொல்லப்பட்டனர், அவர்களில் குறைந்தது 700 பேர் பிரபுக்கள் (குடும்ப உறுப்பினர்கள் இல்லாமல்).

Zemstvo Boyar Duma இன் பல உறுப்பினர்கள், இளவரசர்கள் மற்றும் பாயர்கள் கசானில் இருந்து நாடுகடத்தப்பட்டு திரும்பியவர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர். ஆனால் பெயரிடப்படாத பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தினர்.

மல்யுடா ஸ்குராடோவ் (கிரிகோரி லுக்கியனோவிச் பெல்ஸ்கி) ஜார்ஸின் பரிவாரத்தில் தோன்றினார். ஒப்ரிச்னினாவில் டுமா பிரபு பதவி மரணதண்டனை நிறைவேற்றுபவர் வாசிலி கிரியாஸ்னோய்க்கு வழங்கப்பட்டது.

1569 இல் ராணி மரியாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு, செர்காஸ்கிஸ், பாஸ்மானோவ்ஸ் மற்றும் வியாசெம்ஸ்கிகளுக்கு எதிராக பழிவாங்கல்கள் தொடர்ந்தன.

1570 ஆம் ஆண்டில், நோவ்கோரோட் மற்றும் ப்ஸ்கோவின் ஒப்ரிச்னினா படுகொலை நகர மக்களை பயமுறுத்துவதற்கும், ஒப்ரிச்னினா கருவூலத்தை நிரப்புவதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது. நோவ்கோரோட் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார்.

மாஸ்கோவில், அச்சுப்பொறி உட்பட மேல் ஜெம்ஷினா செயல்படுத்தப்பட்டது
I. Viskovaty, பொருளாளர் Nikita Funikov, உத்தரவுகளின் தலைமை எழுத்தர்கள் (! மற்றும் அதிகாரத்துவம் கிடைத்தது).

1570 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், பயங்கரவாதம் தீர்ந்துவிட்டது. ஒப்ரிச்னினாவை நிறுவியவர் உட்பட உயரடுக்கு அகற்றப்பட்டது, கும்பல் மிரட்டப்படுகிறது.

புதிய ஒப்ரிச்னினா டுமாவில் ஜெம்ஸ்டோ மற்றும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட குடும்பங்களைச் சேர்ந்த இளைஞர்கள் அடங்குவர் - ஷுயிஸ்கி, ட்ரூபெட்ஸ்கி, ஓடோவ்ஸ்கி, ப்ரான்ஸ்கி. Skuratov மற்றும் Gryaznoy உண்மையில் பொறுப்பில் இருந்தனர். ஸ்குராடோவ் 1572 இல் போரில் இறந்தார்.

1571 - கிரிமியன் டாடர்கள் மாஸ்கோவை எரித்தனர்.

ஒப்ரிச்னினா மற்றும் ஜெம்ஷினாவை நிர்வகிப்பதில் உள்ள வித்தியாசத்தை ஜார் படிப்படியாக அழிக்க வேண்டியிருந்தது. நிலச் சம்பளம் சமப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கருவூலம் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது. பெருகிய முறையில், துருப்புக்கள் ஐக்கியப் படைகளுக்கு அனுப்பப்படுகின்றன.

ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பது குறித்த ஆணையின் உரை நிபுணர்களுக்குத் தெரியவில்லை. அவர் இல்லாமல் இருந்திருக்கலாம்.

ஒப்ரிச்னினாவின் சரிவுக்கான காரணங்கள்

1. Zemstvo மக்கள் இல்லாமல் ஒரு புதிய சூழலை உருவாக்க முடியாது (ஒப்ரிச்னினாவில் அதன் படைப்பாளிகள் அதிகாரத்தில் உள்ளனர் அல்லது அகற்றப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் மற்றவர்கள் இல்லை).

2. ஜாரின் முழுமையான அதிகாரம் அதிகரித்துள்ளது மற்றும் அவர் உண்மையில் ஒப்ரிச்னினா மற்றும் ஜெம்ஷினா ஆகிய இரண்டிலும் விஷயங்களைத் தீர்மானிக்கிறார்.

3. பயங்கரவாதத்தை கண்டித்த வரிவிதிக்கும் மக்களால் கீழ்ப்படியாத பயம்.

ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவுகள்

1. அரசியல்:

1) சர்வாதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் ஜார்ஸின் தனிப்பட்ட அதிகாரத்தின் ஆட்சியை உறுதிப்படுத்துதல்.

2) உள் நிர்வாகத்தில் போயர் டுமாவின் தகுதி வரம்பு.

3) சேவை அதிகாரத்துவத்தின் அரசியல் எடையின் வளர்ச்சி (டுமா பிரபுக்கள், எழுத்தர்கள்).

4) அனைத்து நில உரிமையாளர்களின் ராஜாவைச் சுற்றி நிபந்தனையற்ற ஐக்கியம்.

5) தேவாலயத்திற்கும் அரச அதிகாரத்திற்கும் இடையிலான உறவை வலுப்படுத்துதல் (தேவையற்ற தேவாலயக்காரர்களும் பயங்கரவாதத்தால் பாதிக்கப்படுகின்றனர்).

6) அவர்களின் உரிமைகளை விரிவுபடுத்தும் போராட்டத்தில் உன்னத வர்க்கத்தை ஒருங்கிணைப்பதற்கான வாய்ப்பு விலக்கப்பட்டுள்ளது.

2. சமூக

1) பெரிய நில உரிமையாளர்களின் தனிப்பட்ட, ஆனால் சமூக அமைப்பு மாறவில்லை (பாய்யர்கள் மற்றும் இளவரசர்கள் இருந்தனர்).

2) இராணுவத்தின் போர்த்திறன் பலவீனமடைந்துள்ளது.

3) நகரவாசிகளின் சுயராஜ்யம் இறுதியாக அகற்றப்பட்டது.

4) வரி செலுத்தும் மக்கள் மற்றும் சார்ந்திருக்கும் மக்கள் சுரண்டல் தீவிரமடைந்தது.

3. பொருளாதாரம்

1) பழைய விவசாய மையத்தை பாழாக்குதல் (மக்கள் தொகை வெளியேறுதல், உழவு குறைப்பு)

2) வரி பாக்கிகள்.

3) சார்ந்திருக்கும் மக்களை (குறிப்பாக சிறிய பிரபுக்கள்) தக்கவைக்க நில உரிமையாளர்களின் இயலாமை.

ஆழ்ந்த நெருக்கடி, சமூகத்தின் மனச்சோர்வு.

மாநில போலார் அகாடமி

துறை பிரெஞ்சுமற்றும் இலக்கியம்

ஒழுக்கத்தால்

"தேசிய வரலாறு"

இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா: அதன் முன்நிபந்தனைகள் மற்றும் விளைவுகள்

நிகழ்த்தினார்

குழு 201 மாணவர்

மோரோஸ் இ.எஸ்.

அறிவியல் இயக்குனர்

பிஎச்.டி. ist. அறிவியல், அசோக். போர்ட்னியாகினா என்.ஏ.

செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் 2010

அறிமுகம்

1. பின்னணி

1.1.1இவான் தி டெரிபிலின் பிறப்பு

1.1.2 குழந்தைப் பருவம்

1.2 இவான் தி டெரிபிள் ஆட்சியின் ஆரம்பம்

1.3 வெளியுறவுக் கொள்கை

2. ஒப்ரிச்னினா

2.1 வரையறை

2.2 ஒப்ரிச்னினாவின் ஆரம்பம்

2.3 ஒப்ரிச்னினாவின் சாரம்

3. ஒப்ரிச்னினாவுக்கான முன்நிபந்தனைகள்

4. ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவுகள்

வரலாற்று ஆதாரங்கள்

அறிமுகம்

இவான் IV (1533-1584) ரஷ்ய வரலாற்றில் ஒரு பிரகாசமான ஆளுமை, ஆனால் நம்மில் சிலர் அவரை ஒரு நேர்மறையான நபராக உணர்கிறார்கள், ஆனாலும் அவர் தனது நாட்டின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தார், குறிப்பாக, அவர் ஒரு தோட்டத்தை உருவாக்குவதில் முதல் படிகளை எடுத்தார்- ரஷ்யாவில் பிரதிநிதித்துவ முடியாட்சி. மேலும் அவரது நற்பெயரை இருட்டடிப்பு செய்தது எது?

8. ஒப்ரிச்னினா: அதன் காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகள்.

- முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று ஒப்ரிச்னினா கொள்கை. அதை தவறான கருத்தாக்கம் என்று அழைக்க முடியாது என்றாலும், அது இன்னும் தொலைநோக்கு பார்வையுடன் இருக்கவில்லை. முதல் பார்வையில் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது நவீன மனிதன்இந்தக் கொள்கையின் முக்கியத் தரம் கொடுமை. இருப்பினும், இது 5 நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்தது என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது, அக்கால மக்களின் மனோபாவம் நிகழ்காலத்திலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது: ஒப்ரிச்னினாவுடன் தொடர்புடைய பல விஷயங்கள் அந்தக் காலத்திற்கு முற்றிலும் பொறுத்துக்கொள்ளக்கூடியவை, இருப்பினும், ஜார்ஸின் சில அந்த நேரத்தில் நடந்த கொடுமைகளால் சமகாலத்தவர்கள் அதிர்ச்சியடைந்தனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா உருவாக்கப்பட்டு, ஜெம்ஸ்கி சோபோர் கூட்டப்பட்ட இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சியின் காலத்திற்கு ஒப்ரிச்னினாவின் கொள்கை எவ்வளவு முரண்படுகிறது என்பதும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இவான் IV இன் ஆட்சியின் முதல் காலகட்டத்துடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஒப்ரிச்னினாவை எந்த வகையிலும் மாநிலத்தில் வசிப்பவர்களின் நலனுக்காக செயல்படும் கொள்கை என்று அழைக்க முடியாது. இப்போது பல தலைமுறை மக்கள் கேள்வி கேட்கிறார்கள்: இத்தகைய கடினமான கொள்கையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காரணங்கள் என்ன? இறுதியில் ரஷ்யாவை மூழ்கடித்த நெருக்கடிக்கு அதுவே காரணமாக அமைந்திருக்குமா? XVI-ஆரம்பத்தில் 17 ஆம் நூற்றாண்டு? சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்கள் அன்றைய அரசியல் சூழ்நிலையில் மட்டுமல்ல, அரசனின் வாழ்க்கையிலும் தேடப்பட வேண்டும். இந்த அம்சங்கள் அனைத்தும் இந்த கட்டுரையில் விவாதிக்கப்படும்.

நோக்கம்: இவான் தி டெரிபிள் ஏன் ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்த முடிவு செய்தார் மற்றும் இந்த கொள்கை என்ன வழிவகுத்தது என்பதை தீர்மானிக்க.

குறிக்கோள்கள்: ஜார்ஸின் முரண்பாடான செயல்களை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள், அவரது பாத்திரத்தின் வளர்ச்சியைக் கண்டறியவும், அவரது வாழ்க்கையின் தனிப்பட்ட அம்சம் அவரது அரசியல் செயல்பாடுகளை எவ்வாறு பாதித்தது, ஒப்ரிச்னினா காலத்தில் அவரது நடவடிக்கைகள் என்ன விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்.

1. பின்னணி

1.1 முடிசூட்டுக்கு முன் இவான் IV இன் வாழ்க்கையின் காலம்

அரசரின் ஆளுமையும் குணமும் அவரது அரசியல் நடவடிக்கைகளில் சிறிய செல்வாக்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதால், அவரது ஆளுமை உருவான சூழ்நிலைகளில் கவனம் செலுத்துவது மதிப்பு.

1.1.1 இவான் தி டெரிபிள் பிறப்பு

இவன் ஆகஸ்ட் 25, 1530 இல் பிறந்தான். ஏற்கனவே இந்த நேரத்தில், அரச குடும்பத்தின் சீரழிவின் அறிகுறிகள் தோன்றின: வருங்கால ராஜாவின் சகோதரர் காது கேளாத ஊமையாக பிறந்தார். "பழைய இகோரின்" சந்ததியினர், வரங்கியன் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த கியேவ் இளவரசர், ஏழு நூற்றாண்டுகளாக தங்கள் வட்டத்திற்குள் திருமணம் செய்து கொண்டனர். மாஸ்கோ ருரிகோவிச்ஸ் ட்வெர், ரியாசான் இளவரசர்கள் மற்றும் பிற ருரிகோவிச் குடும்பங்களிலிருந்து மணப்பெண்களைத் தேர்ந்தெடுத்தார். இவான் IV தனது மூதாதையர்களிடமிருந்து கடுமையான பரம்பரையைப் பெற்றார்." (2.1) அவரது மகன் ஃபியோடர் டிமென்ஷியா நோயால் பாதிக்கப்பட்டார், மேலும் டிமிட்ரி குழந்தை பருவத்திலிருந்தே கால்-கை வலிப்பு நோயால் பாதிக்கப்பட்டார். மோசமான பரம்பரை இவானின் உளவியல் ஆரோக்கியத்தையும் பாதிக்கலாம் என்று கருதலாம்: அவரது வாழ்க்கையின் முடிவில், முட்டாள்தனம் மற்றும் பஃபூனரியின் கூர்மையாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட பண்புகள் இவானின் நடத்தையில் கவனிக்கத்தக்கவை (டி.எஸ். லிகாச்சேவ்). அற்புதமான எளிமையுடன், ஜார் இவான் தனது எழுத்துக்களில் பணிவுடன் இருந்து பெருமை மற்றும் கோபத்திற்கு நகர்ந்தார், இது அவரது உரையாசிரியரை அவமானப்படுத்தியது மற்றும் அழித்தது. மரணதண்டனை செய்பவர் ஏற்கனவே ஒரு கோடரியை தயார் செய்த தருணத்தில் பாதிக்கப்பட்டவருடன் வாய்மொழி சண்டையைத் தொடங்க ராஜா தயங்கவில்லை.

1.1.2 குழந்தைப் பருவம்

இறந்த பிறகு வாசிலி IIIகிராண்ட்-டுகல் சிம்மாசனத்தை அவரது மூன்று வயது மகன் இவான் கைப்பற்றினார். உண்மையில், மாநிலம் அவரது தாயார் எலெனா க்ளின்ஸ்காயாவால் ஆளப்பட்டது, அரசாங்க விவகாரங்களில் பெண்கள் பங்கேற்பதை மரபுகள் அனுமதிக்கவில்லை என்றாலும், வாசிலி இறப்பதற்கு முன்பு தனது மனைவியிடம் கூறினார்: “நான் என் மகன் இவானை அரசு மற்றும் சிறந்த ஆட்சியுடன் ஆசீர்வதித்தேன். முந்தைய பெரிய துறவிகளைப் போலவே, எங்கள் தந்தைகள் மற்றும் முன்னோர்களின் பாரம்பரியத்தின்படி அவர்களின் ஆன்மீக கடிதங்களைப் போலவே, எனது ஆன்மீக கடிதத்தில் உங்களுக்கு எழுதினேன்.

கிராண்ட் டச்சஸ் ஏப்ரல் 3, 1538 இல் இறந்தார் (அவர் விஷம் குடித்ததாக பரிந்துரைகள் உள்ளன). ஏழு பாயர்களில் எஞ்சியிருக்கும் உறுப்பினர்களுக்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது.

1.1.3 ஜாரின் இளமைப் பருவம் மற்றும் இளமை

இவான் அரண்மனை சதிகளின் சூழலில் வளர்ந்தார், ஷுயிஸ்கி மற்றும் பெல்ஸ்கியின் பாயார் குடும்பங்களுக்கிடையில் அதிகாரத்திற்கான போராட்டம், தங்களுக்குள் சண்டையிட்டது. "மிகவும் பிரபுத்துவ ரஷ்ய குடும்பங்களில் ஒன்றின் உறுப்பினர்களாக இருந்ததால், வாசிலி III இன் தனிப்பட்ட ஆதரவின் காரணமாக செல்வாக்கைப் பெற்றவர்களுடன் ஷுயிஸ்கிகள் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பவில்லை. "இரத்தத்தின் இளவரசர்கள்" (ஷுயிஸ்கிகள் வெளிநாட்டினரால் அழைக்கப்பட்டனர்) மற்றும் வாசிலி III இன் பழைய ஆலோசகர்கள் (போயர்ஸ் யூரியேவ், துச்ச்கோவ் மற்றும் டுமா எழுத்தர்கள்) இடையேயான முரண்பாடு அமைதியின்மையால் தீர்க்கப்பட்டது. ஆட்சியாளர் இறந்த ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஷுயிஸ்கிகள் தங்கள் அண்டை வீட்டாரான ஃபியோடர் மிஷுரினைக் கைப்பற்றி அவரைக் கொன்றனர். ”(2.1).

எனவே, இவனைச் சூழ்ந்திருந்த கொலைகளும், சூழ்ச்சிகளும், வன்முறைகளும் அவனில் சந்தேகம், ரகசியம், குரூரத்தை வளர்க்க உதவியது என்ற கருத்து நிலவியது. எஸ். சோலோவியோவ், இவான் IV இன் பாத்திரத்தின் மீது சகாப்தத்தின் ஒழுக்கங்களின் செல்வாக்கை பகுப்பாய்வு செய்கிறார், "உண்மையை நிறுவுவதற்கான தார்மீக, ஆன்மீக வழிமுறைகளை அவர் அங்கீகரிக்கவில்லை, அல்லது அதைவிட மோசமாக, அதை உணர்ந்த பிறகு, அவர் அவற்றை மறந்துவிட்டார். ; குணப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அவர் நோயைத் தீவிரப்படுத்தினார், சித்திரவதை, நெருப்பு மற்றும் வெட்டுதல் ஆகியவற்றிற்கு அவரை இன்னும் பழக்கப்படுத்தினார்.

இளையராஜாவின் தயவைப் பெற முயன்ற சிறுவர்கள், சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் அவரது "சேட்டைகளை" ஊக்குவித்தனர்: "முக்கியமான மற்றும் பெருமைமிக்க மனிதர்கள் பின்னர் அவரை வளர்த்தார்கள், ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிட்டு, முகஸ்துதி மற்றும் அவரது பெருந்தன்மை மற்றும் காமத்தில் அவரை மகிழ்வித்தனர் - தங்களுக்கும் தங்கள் குழந்தைகளுக்கும் துரதிர்ஷ்டம். அவர் வளர ஆரம்பித்ததும், பன்னிரண்டாவது வயதில், அவர் முன்பு செய்த அனைத்தையும் நான் விட்டுவிடுவேன், நான் இதைச் சொல்வேன்: அவர் முதலில் விலங்குகளின் இரத்தத்தை சிந்தத் தொடங்கினார், அவற்றை எறிந்தார். அதிகமான உயரம்... மேலும் பல பயனற்ற விஷயங்களைச் செய்யுங்கள் ... மற்றும் ஆசிரியர்கள் அவரைப் புகழ்ந்து, இதைச் செய்ய அனுமதித்தனர், அவரைப் புகழ்ந்து, தங்கள் துரதிர்ஷ்டத்திற்காக, குழந்தைக்கு கற்பிக்கிறார்கள்" (1.1) பதினைந்து வயதில், அவர் ஏற்கனவே " மக்களைத் தூக்கி எறியுங்கள்”, மேலும் மேலும் தன்னுள் காட்டுவது, பாயர் முகஸ்துதி, கொடுமை ஆகியவற்றால் உருவாக்கப்பட்டது.

படி ஏ.எம். குர்ப்ஸ்கி ("மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டியூக்கின் கதையிலிருந்து"), இவான் IV பதினேழு வயதாக இருந்தபோது, ​​​​செனட்டர்கள் தங்களுக்குப் பிடிக்காதவர்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் அவரைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினர்: "துணிச்சலான மூலோபாயவாதி" இவான் பெல்ஸ்கி இப்படித்தான் கொல்லப்பட்டார். சிறிது நேரம் கழித்து, ஜார் தானே "ஆண்ட்ரே ஷுயிஸ்கி என்ற மற்றொரு உன்னத இளவரசரைக் கொல்ல உத்தரவிட்டார்", இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் மேலும் மூன்று உன்னத மக்களைக் கொன்றார். சில்வெஸ்டரின் வருகையால் மட்டுமே, "பூசாரி பதவியில் உள்ள ஒரு மனிதன்", இவானின் வெறித்தனம் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சமாதானப்படுத்தப்பட்டது, "கடவுளின் வல்லமைமிக்க பெயரைக் கொண்டு அவரைக் கடுமையாகக் கற்பனை செய்து, கூடுதலாக, அவருக்கு அற்புதங்களையும் வெளிப்படுத்தியது. , கடவுளின் அடையாளங்கள்,” சில்வெஸ்டர் மன்னரின் "மோசமான" மனநிலையை சரிசெய்து அவரை வழிநடத்தினார். சரியான வழி. மேலும் அரசுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்த அலெக்ஸி அடாஷேவ், பின்னர் அவருடன் ஒரு "கூட்டணியில்" நுழைந்தார்.

1.2 இவான் தி டெரிபிள் ஆட்சியின் ஆரம்பம்

16 வயதில், இவான் முதன்முதலில் ராஜாவாக முடிசூட்டுவதற்கான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தினார்; இதை இரண்டு கோணங்களில் இருந்து விளக்கலாம்: ஸ்க்ரின்னிகோவ் மற்றும் கோஸ்டோமரோவ் இது மெட்ரோபொலிட்டன் மக்காரியஸ் மற்றும் ஜார்ஸின் தாய்வழி உறவினர்களால் எளிதாக்கப்பட்டது என்று நம்புகிறார்கள், தங்கள் சொந்த நலன்களுக்காக செயல்படுகிறார்கள். வரலாற்றாசிரியர் வி.ஓ. க்ளூச்செவ்ஸ்கி, இவான் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் இந்த முடிவை எடுத்தார் என்று பரிந்துரைத்தார்; அதிகாரத்திற்கான அவரது தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட விருப்பத்திற்கு இது சான்றாகும். ஜனவரி 16, 1547 இல், இவான் வாசிலியேவிச் ஒரு முழு அரசரானார்.

"போயர் ஆட்சியின்" காலத்திற்குப் பிறகு, இவான் தி டெரிபிள் தனது சக்தியை வலுப்படுத்த வேண்டியிருந்தது. I.S ஆல் முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்றுவதில் ரஷ்ய பிரபுக்கள் குறிப்பாக ஆர்வமாக இருந்தனர். பெரெஸ்வெடோவ். வலுவான அரச அதிகாரம், பாயர் தன்னிச்சையான தன்மையைக் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் "சேவை மக்கள்" (பிரபுக்கள்) மீதான நம்பிக்கை ஆகியவை ஜார் ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா உருவாக்கப்பட்டது, இதில் ஏ.எம். குர்ப்ஸ்கி, ஏ.எஃப். அடாஷேவ், பாதிரியார் சில்வெஸ்டர், எம்.ஐ. வோரோட்டின்ஸ்கி, ஐ.எம். பிசுபிசுப்பு. இது பாயார் டுமாவின் பாத்திரத்தை வகிக்கத் தொடங்கியது, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் வீழ்ச்சி வரலாற்றாசிரியர்களால் வித்தியாசமாக மதிப்பிடப்படுகிறது. வி.வி. கோப்ரின், இது ரஷ்யாவை மையப்படுத்துவதற்கான இரண்டு திட்டங்களுக்கு இடையிலான மோதலின் வெளிப்பாடாகும்: மெதுவான கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள் மூலம் அல்லது விரைவாக, பலத்தால். இரண்டாவது பாதையைத் தேர்ந்தெடுப்பது இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட தன்மை காரணமாகும் என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் நம்புகிறார்கள், அவர் தனது கொள்கைகளுடன் உடன்படாத நபர்களைக் கேட்க விரும்பவில்லை. எனவே, 1560 க்குப் பிறகு, இவன் அதிகாரத்தை இறுக்கும் பாதையை எடுத்தான், இது அவரை அடக்குமுறை நடவடிக்கைகளுக்கு இட்டுச் சென்றது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவில் பல சீர்திருத்தங்கள் தயாரிக்கப்பட்டன: ஜெம்ஸ்டோ சீர்திருத்தம், லிபா சீர்திருத்தம், இராணுவத்தில் சீர்திருத்தங்கள். 1549 ஆம் ஆண்டில் முதல் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் கூட்டப்பட்டது, 1550 ஆம் ஆண்டில் ஒரு புதிய சட்டக் குறியீடு உருவாக்கப்பட்டது.

இருப்பினும், இவான் தி டெரிபிலின் கோபம் இந்த நேரத்தில் தன்னை உணர்ந்தது. அரசியல் துன்புறுத்தல் நிற்கவில்லை, இது க்ரோஸ்னிக்கும் குர்ப்ஸ்கிக்கும் இடையிலான கடிதப் பரிமாற்றத்தின் தலைப்பாக மாறியது. குர்ப்ஸ்கி பாயர்களுக்கு எதிரான அடக்குமுறைகளின் அநீதியைப் பற்றி புகார் செய்தார், அதற்கு ஜார் "நலம் விரும்பிகளை அல்ல, துரோகிகளை தண்டிப்பதாக பதிலளித்தார், மேலும் பாயர்கள் அவர்களிடமிருந்து அவரை விட மிகக் குறைவாகவே பாதிக்கப்பட்டனர்" (2.2) ஜார் இதைப் பற்றி எழுதினார். பாயர்களின் தவறு காரணமாக அனாதையான குழந்தைப் பருவத்தில் அவர் அனுபவித்த துன்பங்கள், சில்வெஸ்டர் மற்றும் அடாஷேவ் மீதான தனது வெறுப்பை விவரித்தார். விரைவில் அதாஷேவின் ராஜினாமா நடந்தது, அதற்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை; ஜார் புத்தகத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய இறையாண்மையின் விருப்பத்திற்கு இதுவே காரணம். இந்த புத்தகத்தின் உரைக்கான மிகப்பெரிய போஸ்ட்ஸ்கிரிப்ட் "மார்ச் 1553 இல் ஜார் நோயின் போது பாயர்கள் மற்றும் இளவரசர் ஸ்டாரிட்ஸ்கியின் சதித்திட்டத்தின் கதை" (2.2) கிளர்ச்சியில் பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரும் கடுமையாக தண்டிக்கப்பட்டனர்: ஸ்டாரிட்ஸ்கி தூக்கிலிடப்பட்டார், மேலும் ராஜாவின் அத்தை (மிகவும் இளம் பெண்) ஒரு மடாலயத்தில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.

ராயல் புத்தகம்: "... இனிமேல் பெரிய இறையாண்மைக்கும் இளவரசர் வோலோடிமிர் ஆண்ட்ரீவிச்சிற்கும் இடையே பகை இருந்தது." இவான் IV இன் அதிகப்படியான அவநம்பிக்கை மற்றும் இரகசியம் ஆதாரமற்றது என்று கூற முடியாது. குழந்தைப் பருவத்தில் அவரிடமிருந்து தோன்றியிருக்கலாம், அது அரச அதிகாரத்திற்கு எதிரான அடுத்தடுத்த சதிகளால் தொடர்ந்து "ஊட்டப்பட்டது": சினோடல் பட்டியல்: "... மேலும் அந்த நேரத்திலிருந்து இறையாண்மைக்கும் மக்களுக்கும் இடையே பகை இருந்தது"

இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா.

ஒப்ரிச்னினா- இது ரஷ்யாவின் வரலாற்றில், 1565 மற்றும் 1572 க்கு இடையில், ஜார் இவான் IV இன் குடிமக்களுக்கு எதிரான தீவிர பயங்கரவாதத்தால் குறிக்கப்பட்ட காலகட்டங்களில் ஒன்றாகும். இந்த கருத்து, நாட்டின் ஒரு பகுதியை சிறப்பு அரசாங்க அமைப்புடன் குறிப்பிடுகிறது, இது காவலர்கள் மற்றும் அரச நீதிமன்றத்தின் பராமரிப்புக்காக ஒதுக்கப்பட்டது. பழைய ரஷ்ய வார்த்தையே தோற்றத்தில் "சிறப்பு" என்று பொருள்படும்.

இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாஅடக்குமுறை, சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்தல் மற்றும் மக்களை கட்டாய இடமாற்றம் செய்தல். இது மத்திய, மேற்கு மற்றும் தென்மேற்கு மாவட்டங்கள், ஓரளவு மாஸ்கோ மற்றும் சில வடக்குப் பகுதிகளை உள்ளடக்கியது, சில நேரங்களில் முழு மக்கள்தொகை பகுதிகளும் ஒப்ரிச்னினாவின் கீழ் வந்தன.

ஒப்ரிச்னினா தோன்றுவதற்கான காரணங்கள்.

ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள்இன்னும் துல்லியமாக பெயரிடப்படவில்லை, ஒருவேளை அது அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதற்கான அரசனின் விருப்பமாக இருக்கலாம். ஒப்ரிச்னினாவின் அறிமுகம் 1000 பேர் கொண்ட ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் குறிக்கப்பட்டது, அவர்கள் அரச ஆணைகளை நிறைவேற்ற நியமிக்கப்பட்டனர்; பின்னர் அவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது.

மாநிலக் கொள்கையின் ஒரு அம்சமாக ஒப்ரிச்னினா நாட்டிற்கு பெரும் அதிர்ச்சியாக மாறியது. மாநில நலனுக்காக நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் சொத்துக்கள் மற்றும் நிலங்களை பறிமுதல் செய்வதற்கான தீவிர நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவதன் மூலம், ஒப்ரிச்னினா அதிகாரத்தை மையப்படுத்துவதையும் வருமானத்தை தேசியமயமாக்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் இலக்குகள்

இந்த நிகழ்வு அதிபர்களின் நிலப்பிரபுத்துவ துண்டு துண்டாக அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது மற்றும் அதன் குறிக்கோள் பாயர் வர்க்கத்தின் சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகும். உள்ளிட்ட 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாபாயர்களின் துரோகங்களால் சோர்வடைந்த இவான் IV இன் விருப்பமாக மாறியது, துரோக பிரபுக்களை தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் செயல்படுத்த வேண்டும்.

ஒப்ரிச்னினாவின் அறிமுகத்தின் விளைவுகள்

ஒப்ரிச்னினா இவானா 4நாட்டில் சிவில் சமூகத்தின் அடிப்படையாக மாறக்கூடிய உரிமையாளர்களை முற்றிலுமாக அகற்றியது. அதன் செயல்பாட்டிற்குப் பிறகு, மக்கள் தற்போதுள்ள அரசாங்கத்தை மேலும் சார்ந்து இருந்தனர் மற்றும் மன்னரின் முழுமையான சர்வாதிகாரம் நாட்டில் நிறுவப்பட்டது, ஆனால் ரஷ்ய பிரபுக்கள் மிகவும் சலுகை பெற்ற நிலையில் காணப்பட்டனர்.

ஒப்ரிச்னினாவின் முன்நிபந்தனைகள் மற்றும் விளைவுகள்

ஒப்ரிச்னினாவை நிறுவுதல்ரஷ்யாவின் நிலைமையை மோசமாக்கியது, குறிப்பாக பொருளாதாரத்தில். சில கிராமங்கள் அழிந்துவிட்டன, விளைநிலங்களில் சாகுபடி நிறுத்தப்பட்டது. பிரபுக்களின் அழிவு ரஷ்ய இராணுவம், அதன் அடிப்படையை உருவாக்கியது, பலவீனமடைந்தது, இது லிவோனியாவுடனான போரின் இழப்புக்கு காரணமாக அமைந்தது.

ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவுகள்வர்க்கம் மற்றும் பதவியைப் பொருட்படுத்தாமல் யாரும் பாதுகாப்பாக உணர முடியாது. கூடுதலாக, 1572 ஆம் ஆண்டில், தலைநகரில் கிரிமியன் டாடர் இராணுவத்தின் தாக்குதலை ராஜாவின் இராணுவத்தால் தடுக்க முடியவில்லை, மேலும் இவான் தி டெரிபிள் தற்போதுள்ள அடக்குமுறை மற்றும் தண்டனை முறையை ஒழிக்க முடிவு செய்தார், ஆனால் உண்மையில் அது இறையாண்மையின் மரணம் வரை இருந்தது. .

இவானின் ஆட்சியின் இரண்டாம் கட்டம் ரஷ்யாவில் ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்தியது.

ஜனவரி 1565 இல். மாஸ்கோவிற்கு அருகிலுள்ள அரச இல்லத்தை விட்டு அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவிற்கு சென்றார்.

அங்கிருந்து இரண்டு செய்திகளுடன் தலைநகரில் உரையாற்றினார்.

இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா: காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகள்

முதலாவதாக, மதகுருமார்கள் மற்றும் பாயார் டுமாவுக்கு அனுப்பப்பட்ட இவான் IV, பாயர்களின் துரோகம் காரணமாக அதிகாரத்தை துறந்ததாக அறிவித்தார் மற்றும் ஒரு சிறப்பு பரம்பரை - ஒப்ரிச்னினாவை ஒதுக்குமாறு கேட்டார்.

தலைநகரின் நகர மக்களுக்கு உரையாற்றிய இரண்டாவது செய்தியில், ஜார் எடுத்த முடிவைப் பற்றி அறிவித்தார், மேலும் நகரவாசிகளைப் பற்றி தனக்கு எந்த புகாரும் இல்லை என்று கூறினார்.

இது நன்கு கணக்கிடப்பட்ட அரசியல் சூழ்ச்சி.

ஜார் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையைப் பயன்படுத்தி, இவான் தி டெரிபிள் அவர் மீண்டும் அரியணைக்கு அழைக்கப்படுவார் என்று எதிர்பார்த்தார். இது நடந்தபோது, ​​​​ஜார் தனது நிபந்தனைகளை ஆணையிட்டார்: வரம்பற்ற எதேச்சதிகார அதிகாரத்திற்கான உரிமை மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவை நிறுவுதல்.

நாடு இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது: ஒப்ரிச்னினா மற்றும் ஜெம்ஷினா. இவான் IV ஒப்ரிச்னினாவில் மிக முக்கியமான நிலங்களை உள்ளடக்கியது. இது பொமரேனியன் நகரங்கள், பெரிய குடியேற்றங்களைக் கொண்ட நகரங்கள் மற்றும் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நகரங்கள் மற்றும் நாட்டின் மிகவும் பொருளாதார ரீதியாக வளர்ந்த பகுதிகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.

ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பிரபுக்கள் இந்த நிலங்களில் குடியேறினர்.

ஒப்ரிச்னினா- இது 1565 முதல் 1572 வரையிலான இவான் தி டெரிபிலின் உள் கொள்கையாகும், இதன் குறிக்கோள் ஜார்ஸின் தனிப்பட்ட சக்தியை வலுப்படுத்துவதும், பாயர்களுக்கு எதிராகப் போராடுவதும் ஆகும்.

இவான் IV, பாயார் பிரபுக்களின் கிளர்ச்சிகள் மற்றும் காட்டிக்கொடுப்புகளுக்கு எதிராக போராடி, அவரது கொள்கைகளின் தோல்விகளுக்கு முக்கிய காரணம் என்று பார்த்தார்.

இவானின் தொடர்ச்சியான துரோகங்கள் காரணமாக, அவர் தனது சக்தியை வலுப்படுத்த முயன்றார். எந்தவொரு தேசத்துரோகத்தையும் அழிக்க அவர் தனது இலக்கை நிர்ணயிக்கிறார். இவான் தி டெரிபிலின் வாழ்க்கையில் அவர் மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்ட ஒரு காலம் இருந்தது

பாயர்கள் குறிப்பாக வலுவாக இருந்த ரஷ்ய நிலங்களின் மையம் மற்றும் வடமேற்கு மிகவும் கடுமையான தோல்விக்கு உட்பட்டது.

அதே நேரத்தில், ஜார் ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தார், இது 1572 இல். இறையாண்மையின் முற்றமாக மாற்றப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகள்:

ராஜாவின் தனிப்பட்ட அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துதல்

சமூக நெருக்கடி, மக்கள் தொகை வீழ்ச்சி மற்றும் மக்களின் மோசமான நிலைமைகள்

மாநில நெருக்கடி (சில நிலங்கள் சுமார் 70% பயிரிடப்படாதவை)

செர்போம் பதிவு செய்வதற்கான கூடுதல் செயல்முறைகள். 1581 - பாதுகாக்கப்பட்ட ஆண்டுகள் பற்றிய ஆணை.

ஒப்ரிச்னினா என்பது ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் 1565 முதல் இவான் தி டெரிபிள் இறக்கும் வரை, அரசு பயங்கரவாதம் மற்றும் அவசரகால நடவடிக்கைகளால் குறிக்கப்பட்டது.

1572 ஆம் ஆண்டில், ஒப்ரிச்னினா உண்மையில் நிறுத்தப்பட்டது - மாஸ்கோ மீதான கிரிமியன் டாடர்களின் தாக்குதலைத் தடுக்க இராணுவம் அதன் இயலாமையைக் காட்டியது, அதன் பிறகு ஜார் அதை ஒழிக்க முடிவு செய்தார்.

கேள்வி 19.

வரலாறு நமக்குத் தரும் சிறந்த விஷயம், அது எழுப்பும் உற்சாகம்தான்.

கோதே

இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா நவீன வரலாற்றாசிரியர்களால் சுருக்கமாக கருதப்படுகிறது, ஆனால் இவை ஜார் மற்றும் அவரது பரிவாரங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நாட்டிலும் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய நிகழ்வுகள். 1565-1572 ஆம் ஆண்டு ஒப்ரிச்னினாவின் போது, ​​ரஷ்ய ஜார் தனது அதிகாரத்தை வலுப்படுத்த முயன்றார், அதன் அதிகாரம் மிகவும் ஆபத்தான நிலையில் இருந்தது. இது அதிகரித்து வரும் தேசத்துரோக நிகழ்வுகள் மற்றும் தற்போதைய ஜார்ஸுக்கு எதிராக பெரும்பான்மையான பாயர்களின் மனநிலை காரணமாக இருந்தது. இவை அனைத்தும் படுகொலைகளுக்கு வழிவகுத்தன, இதன் காரணமாக ஜார் "பயங்கரமான" என்ற புனைப்பெயரைப் பெற்றார். பொதுவாக, ராஜ்யத்தின் நிலங்களின் ஒரு பகுதி மாநிலத்தின் பிரத்யேக ஆட்சிக்கு மாற்றப்பட்டது என்பதில் ஒப்ரிச்னினா வெளிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த நிலங்களில் பாயர்களின் செல்வாக்கு அனுமதிக்கப்படவில்லை. இன்று நாம் இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா, அதன் காரணங்கள், சீர்திருத்தத்தின் நிலைகள் மற்றும் மாநிலத்திற்கான விளைவுகள் ஆகியவற்றை சுருக்கமாகப் பார்ப்போம்.

ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள்

இவான் தி டெரிபிள் தனது சந்ததியினரின் வரலாற்று பார்வையில் சந்தேகத்திற்கிடமான மனிதராக இருந்தார், அவரைச் சுற்றியுள்ள சதிகளை தொடர்ந்து பார்த்தார். இது அனைத்தும் கசான் பிரச்சாரத்துடன் தொடங்கியது, அதில் இருந்து இவான் தி டெரிபிள் 1553 இல் திரும்பினார். ஜார் (அந்த நேரத்தில் இன்னும் கிராண்ட் டியூக்) நோய்வாய்ப்பட்டார், மேலும் பாயர்களின் துரோகத்திற்கு பெரிதும் பயந்து, அனைவருக்கும் தனது மகன் குழந்தை டிமிட்ரிக்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய உத்தரவிட்டார். "டயபர்மேன்" க்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய பாயர்கள் மற்றும் பிரபுக்கள் தயக்கம் காட்டினர், மேலும் பலர் இந்த சத்தியத்தை கூடத் தவிர்த்தனர். இதற்கான காரணம் மிகவும் எளிமையானது - தற்போதைய ராஜா மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டுள்ளார், வாரிசுக்கு உள்ளது ஒரு வருடத்திற்கும் குறைவாகபிறப்பிலிருந்து, அதிகாரத்திற்கு உரிமை கோரும் ஏராளமான சிறுவர்கள்.

குணமடைந்த பிறகு, இவான் தி டெரிபிள் மாறினார், மற்றவர்களிடம் மிகவும் எச்சரிக்கையாகவும் கோபமாகவும் மாறினார். இது எதனால் ஏற்பட்டது என்பதை நன்கு அறிந்த அவர் (டிமிட்ரிக்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய மறுத்து) அவர்கள் துரோகம் செய்ததற்காக பிரபுக்களை மன்னிக்க முடியவில்லை. ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு வழிவகுத்த தீர்க்கமான நிகழ்வுகள் பின்வருவனவற்றின் காரணமாக இருந்தன:

• 1563 இல், மாஸ்கோ பெருநகர மக்காரியஸ் இறந்தார். அவர் ராஜா மீது மகத்தான செல்வாக்கு பெற்றவராகவும், அவரது ஆதரவை அனுபவிப்பவராகவும் அறியப்பட்டார். மக்காரியஸ் மன்னரின் ஆக்கிரமிப்பைக் கட்டுப்படுத்தினார், நாடு தனது கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது மற்றும் சதி இல்லை என்ற எண்ணத்தை அவருக்குள் விதைத்தார். புதிய பெருநகர அஃபனசி அதிருப்தியடைந்த பாயர்களின் பக்கத்தை எடுத்து ஜார்ஸை எதிர்த்தார். இதன் விளைவாக, ராஜா தன்னைச் சுற்றி எதிரிகள் மட்டுமே இருக்கிறார்கள் என்ற எண்ணத்தில் மேலும் வலுப்பெற்றார்.
• 1564 ஆம் ஆண்டில், இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி இராணுவத்தை கைவிட்டு லிதுவேனியாவின் அதிபராக பணியாற்ற சென்றார். குர்ப்ஸ்கி பல இராணுவத் தளபதிகளை தன்னுடன் அழைத்துச் சென்றார், மேலும் லிதுவேனியாவில் உள்ள அனைத்து ரஷ்ய உளவாளிகளையும் வகைப்படுத்தினார். ரஷ்ய ஜாரின் பெருமைக்கு இது ஒரு பயங்கரமான அடியாகும், இதன் பின்னர் எந்த நேரத்திலும் அவரைக் காட்டிக் கொடுக்கக்கூடிய எதிரிகள் அவரைச் சுற்றி இருப்பதாக இறுதியாக நம்பினார்.

இதன் விளைவாக, இவான் தி டெரிபிள் ரஷ்யாவில் பாயர்களின் சுதந்திரத்தை அகற்ற முடிவு செய்தார் (அந்த நேரத்தில் அவர்கள் நிலங்களை வைத்திருந்தனர், தங்கள் சொந்த இராணுவத்தை பராமரித்தனர், அவர்களின் சொந்த உதவியாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த முற்றம், அவர்களின் சொந்த கருவூலம் மற்றும் பல). எதேச்சதிகாரத்தை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் சாராம்சம்

1565 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், இவான் தி டெரிபிள் இரண்டு கடிதங்களை விட்டுவிட்டு மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேறினார். முதல் கடிதத்தில், ஜார் பெருநகரத்தை உரையாற்றுகிறார், அனைத்து மதகுருமார்களும் பாயர்களும் தேசத்துரோகத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்று கூறுகிறார். இந்த மக்கள் அதிக நிலங்களை வைத்திருக்கவும், அரச கருவூலத்தை கொள்ளையடிக்கவும் மட்டுமே விரும்புகிறார்கள். இரண்டாவது கடிதத்துடன், ஜார் மக்களை உரையாற்றினார், அவர் மாஸ்கோவில் இல்லாததற்கான காரணங்கள் பாயர்களின் செயல்களுடன் தொடர்புடையவை என்று கூறினார். ஜார் தானே அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றார். அங்கு, மாஸ்கோவில் வசிப்பவர்களின் செல்வாக்கின் கீழ், ஜார் தலைநகருக்குத் திரும்புவதற்காக பாயர்கள் அனுப்பப்பட்டனர். இவான் தி டெரிபிள் அதைத் திருப்பித் தர ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அரசின் அனைத்து எதிரிகளையும் தூக்கிலிடவும், உருவாக்கவும் நிபந்தனையற்ற அதிகாரத்தைப் பெறுவார் என்ற நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே. புதிய அமைப்புநாட்டில். இந்த அமைப்பு இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது நாட்டின் அனைத்து நிலங்களையும் பிரிப்பதில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது:

1. ஒப்ரிச்னினா - ஜார் தனது சொந்த (மாநில) நிர்வாகத்திற்காக கைப்பற்றும் நிலங்கள்.
2. ஜெம்ஷினா - பாயர்கள் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்திய நிலங்கள்.

இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்த, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு சிறப்புப் பிரிவை உருவாக்கினார் - காவலர்கள். ஆரம்பத்தில் அவர்களின் எண்ணிக்கை 1000 பேர். இந்த மக்கள் ஜார்ஸின் ரகசிய காவல்துறையை உருவாக்கினர், இது அரச தலைவருக்கு நேரடியாக அறிக்கை அளித்தது மற்றும் நாட்டிற்கு தேவையான ஒழுங்கை கொண்டு வந்தது.

மாஸ்கோ, கோஸ்ட்ரோமா, வோலோக்டா, மொசைஸ்க் மற்றும் வேறு சில நகரங்களின் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதி ஒப்ரிச்னினா நிலங்களாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. சேர்க்கப்படாத உள்ளூர்வாசிகள் மாநில திட்டம்ஒப்ரிச்னினா இந்த நிலங்களை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஒரு விதியாக, நாட்டின் மிக தொலைதூர உள்நாட்டில் அவர்களுக்கு நிலம் வழங்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, இவான் தி டெரிபிள் அமைத்த மிக முக்கியமான பணிகளில் ஒன்றை ஒப்ரிச்னினா தீர்த்தது. இந்த பணி தனிப்பட்ட பாயர்களின் பொருளாதார சக்தியை பலவீனப்படுத்துவதாகும். நாட்டிலுள்ள சில சிறந்த நிலங்களை அரசு கையகப்படுத்தியதன் காரணமாக இந்த வரம்பு எட்டப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய திசைகள்

ஜார்ஸின் இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பாயர்களின் உண்மையான அதிருப்தியை சந்தித்தன. முன்னர் இவான் தி டெரிபிலின் நடவடிக்கைகளில் தங்கள் அதிருப்தியை தீவிரமாக வெளிப்படுத்திய பணக்கார குடும்பங்கள், இப்போது தங்கள் முன்னாள் அதிகாரத்தை மீட்டெடுக்க தங்கள் போராட்டத்தை இன்னும் தீவிரமாக நடத்தத் தொடங்கினர். இந்தப் படைகளை எதிர்கொள்ள, ஒப்ரிச்னிகி என்ற சிறப்பு ராணுவப் பிரிவு உருவாக்கப்பட்டது. அவர்களின் முக்கிய பணி, ராஜாவின் உத்தரவின்படி, அனைத்து துரோகிகளையும் "கண்டுபிடிப்பது" மற்றும் அரசிலிருந்து தேசத்துரோகத்தை "துடைப்பது" ஆகும். காவலர்களுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய சின்னங்கள் இங்கிருந்து வந்தன. அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் தனது குதிரையின் சேணத்தில் ஒரு நாயின் தலையையும், அதே போல் ஒரு விளக்குமாறும் எடுத்துச் சென்றனர். காவலர்கள் அரசுக்கு எதிராக தேசத்துரோகம் செய்ததாக சந்தேகிக்கப்படும் அனைத்து மக்களையும் அழித்து அல்லது நாடுகடத்தினார்கள்.

1566 ஆம் ஆண்டில், மற்றொரு ஜெம்ஸ்கி சோபோர் நடைபெற்றது. அதில், ஒப்ரிச்னினாவை அகற்றுவதற்கான கோரிக்கையுடன் ராஜாவிடம் ஒரு முறையீடு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இடமாற்றம் மற்றும் இந்த ஆவணத்தை தயாரிப்பதில் ஈடுபட்ட அனைவரையும் தூக்கிலிட இவான் தி டெரிபிள் உத்தரவிட்டார். பாயர்கள் மற்றும் அதிருப்தி அடைந்த அனைவரின் எதிர்வினை உடனடியாக பின்பற்றப்பட்டது. மாஸ்கோ மெட்ரோபொலிட்டன் அதானசியஸ் தனது ஆசாரியத்துவத்திலிருந்து ராஜினாமா செய்த முடிவு மிக முக்கியமானது. அவருக்கு பதிலாக பெருநகர பிலிப் கோலிச்சேவ் நியமிக்கப்பட்டார். இந்த மனிதர் ஒப்ரிச்னினாவை தீவிரமாக எதிர்த்தார் மற்றும் ஜார்ஸை விமர்சித்தார், இதன் விளைவாக சில நாட்களுக்குப் பிறகு இவானின் துருப்புக்கள் இந்த மனிதனை நாடுகடத்தியது.

முக்கிய அடிகள்

இவான் தி டெரிபிள் தனது சக்தியை, சர்வாதிகாரியின் சக்தியை வலுப்படுத்த தனது முழு பலத்துடன் முயன்றார். இதற்காக அனைத்தையும் செய்தார். அதனால்தான் ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய அடி அந்த மக்கள் மற்றும் அரச சிம்மாசனத்திற்கு யதார்த்தமாக உரிமை கோரக்கூடிய மக்கள் குழுக்களை நோக்கி செலுத்தப்பட்டது:

• விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கி. இது ஜார் இவான் தி டெரிபிலின் உறவினர், அவர் பாயர்களிடையே மிகவும் மதிக்கப்பட்டார், மேலும் தற்போதைய ஜாருக்குப் பதிலாக அதிகாரத்தை எடுக்க வேண்டிய நபராக அடிக்கடி பெயரிடப்பட்டார். இந்த மனிதனை அகற்ற, காவலர்கள் விளாடிமிர் மற்றும் அவரது மனைவி மற்றும் மகள்களுக்கு விஷம் கொடுத்தனர். இது 1569 இல் நடந்தது.
• வெலிகி நோவ்கோரோட். ரஷ்ய நிலத்தின் உருவாக்கத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே, நோவ்கோரோட் ஒரு தனித்துவமான மற்றும் அசல் நிலையைக் கொண்டிருந்தது. அது தனக்கு மட்டுமே கீழ்ப்படிந்த ஒரு சுதந்திர நகரம். கிளர்ச்சியாளர் நோவ்கோரோட்டை சமாதானப்படுத்தாமல் எதேச்சதிகாரத்தின் சக்தியை வலுப்படுத்துவது சாத்தியமில்லை என்பதை இவான் உணர்ந்தார். இதன் விளைவாக, டிசம்பர் 1569 இல், மன்னர், தனது இராணுவத்தின் தலைவராக, இந்த நகரத்திற்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார்.

  இவான் தி டெரிபில் ஒப்ரிச்னினா 1565 - 1572

  நோவ்கோரோட் செல்லும் வழியில், ஜாரின் இராணுவம் எந்த வகையிலும் ஜாரின் நடவடிக்கைகளில் அதிருப்தியைக் காட்டிய ஆயிரக்கணக்கான மக்களை அழித்து தூக்கிலிடுகிறது. இந்த பிரச்சாரம் 1571 வரை நீடித்தது. நோவ்கோரோட் பிரச்சாரத்தின் விளைவாக, ஒப்ரிச்னினா இராணுவம் நகரத்திலும் பிராந்தியத்திலும் ஜார் ஆட்சியை நிறுவியது.

ஒப்ரிச்னினாவை ரத்து செய்தல்

நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தால் ஒப்ரிச்னினா நிறுவப்பட்ட நேரத்தில், இவான் தி டெரிபிள் டெவ்லெட்-கிரே, கிரிமியன் கான், ஒரு இராணுவத்துடன் மாஸ்கோவைத் தாக்கி நகரத்தை முழுவதுமாக தீ வைத்து எரித்தார் என்ற செய்தி கிடைத்தது. ராஜாவுக்கு அடிபணிந்த அனைத்து துருப்புக்களும் நோவ்கோரோட்டில் இருந்ததால், இந்த தாக்குதலை எதிர்க்க யாரும் இல்லை. சாரிஸ்ட் எதிரிகளை எதிர்த்துப் போரிட பாயர்கள் தங்கள் படைகளை வழங்க மறுத்துவிட்டனர். இதன் விளைவாக, 1571 ஆம் ஆண்டில் ஒப்ரிச்னினா இராணுவமும் ஜார் அவர்களும் மாஸ்கோவிற்குத் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. கிரிமியன் கானேட்டை எதிர்த்துப் போராட, ஜார் தனது துருப்புக்களையும் ஜெம்ஸ்டோ துருப்புக்களையும் ஒன்றிணைத்து, ஒப்ரிச்னினாவின் யோசனையை தற்காலிகமாக கைவிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இதன் விளைவாக, 1572 இல், மாஸ்கோவிற்கு தெற்கே 50 கிலோமீட்டர் தொலைவில், ஐக்கிய இராணுவம் கிரிமியன் கானை தோற்கடித்தது.

இந்த நேரத்தில் ரஷ்ய நிலத்தின் மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளில் ஒன்று மேற்கு எல்லையில் இருந்தது. லிவோனியன் ஆணையுடனான போர் அங்கு நிற்கவில்லை. இதன் விளைவாக, கிரிமியன் கானேட்டின் தொடர்ச்சியான சோதனைகள், லிவோனியாவுக்கு எதிரான தற்போதைய போர், நாட்டில் உள் அமைதியின்மை மற்றும் முழு மாநிலத்தின் பலவீனமான பாதுகாப்பு திறன் ஆகியவை இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவின் யோசனையை கைவிட உதவியது. 1572 இலையுதிர்காலத்தில், இன்று நாம் சுருக்கமாக மதிப்பாய்வு செய்த இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா ரத்து செய்யப்பட்டது. ஒப்ரிச்னினா என்ற வார்த்தையைக் குறிப்பிடுவதை ஜார் தானே தடை செய்தார், மேலும் ஒப்ரிச்னினா அவர்களே சட்டவிரோதமானவர்கள். ஜார்ஸுக்கு அடிபணிந்த மற்றும் அவருக்குத் தேவையான ஒழுங்கை நிறுவிய கிட்டத்தட்ட அனைத்து துருப்புக்களும் பின்னர் ஜார்ஸால் அழிக்கப்பட்டன.

ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகள் மற்றும் அதன் முக்கியத்துவம்

ஏதேனும் வரலாற்று நிகழ்வுசரி, குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினா போன்ற மிகப்பெரிய மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்று சந்ததியினருக்கு முக்கியமான சில விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகள் பின்வரும் முக்கிய புள்ளிகளில் வெளிப்படுத்தப்படலாம்:

1. ஜார்ஸின் எதேச்சதிகார சக்தியின் குறிப்பிடத்தக்க வலுவூட்டல்.
2. மாநில விவகாரங்களில் பாயர்களின் செல்வாக்கைக் குறைத்தல்.
3. நாட்டின் கடுமையான பொருளாதார வீழ்ச்சி, இது ஒப்ரிச்னினா காரணமாக சமூகத்தில் தோன்றிய பிளவின் விளைவாக ஏற்பட்டது.
4. 1581 இல் ஒதுக்கப்பட்ட ஆண்டுகளின் அறிமுகம். பாதுகாக்கப்பட்ட கோடைகாலங்கள், விவசாயிகள் ஒரு நில உரிமையாளரிடமிருந்து மற்றொரு நிலத்திற்கு மாறுவதைத் தடைசெய்தது, ரஷ்யாவின் மத்திய மற்றும் வடக்குப் பகுதிகளின் மக்கள் தெற்கே பெருமளவில் தப்பி ஓடியதன் காரணமாகும். இதனால், அதிகாரிகளின் நடவடிக்கையில் இருந்து தப்பினர்.
5. பெரிய பாயர் நிலங்களின் அழிவு. ஒப்ரிச்னினாவின் சில முதல் படிகள் பாயர்களிடமிருந்து அவர்களின் சொத்தை அழித்து எடுத்துக்கொள்வதையும், இந்த சொத்தை அரசுக்கு மாற்றுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. இது வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தப்பட்டது.

வரலாற்று மதிப்பீடு

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய ஒரு சுருக்கமான கதை அந்த நிகழ்வுகளின் சாரத்தை துல்லியமாக புரிந்துகொள்ள அனுமதிக்காது. மேலும், விரிவான பகுப்பாய்வில் கூட இதைச் செய்வது கடினம். இந்த விஷயத்தில் மிகவும் வெளிப்படுத்தும் விஷயம், இந்த பிரச்சினையில் வரலாற்றாசிரியர்களின் அணுகுமுறை. ஒப்ரிச்னினாவை வகைப்படுத்தும் முக்கிய யோசனைகள் கீழே உள்ளன, மேலும் இந்த அரசியல் நிகழ்வை மதிப்பிடுவதற்கு எந்த ஒரு அணுகுமுறையும் இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. அடிப்படை கருத்துக்கள் பின்வருமாறு:

• ஏகாதிபத்திய ரஷ்யா. ஏகாதிபத்திய வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்ரிச்னினாவை ரஷ்யாவின் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் சமூக வளர்ச்சியில் தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு நிகழ்வாக முன்வைத்தனர். மறுபுறம், ஏகாதிபத்திய ரஷ்யாவின் பல வரலாற்றாசிரியர்கள், எதேச்சதிகாரத்தின் தோற்றம் மற்றும் தற்போதைய ஏகாதிபத்திய சக்தியைத் தேடுவது ஒப்ரிச்னினாவில் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளனர்.
• சோவியத் ஒன்றியத்தின் சகாப்தம். சோவியத் விஞ்ஞானிகள் எப்போதும் சாரிஸ்ட் மற்றும் ஏகாதிபத்திய ஆட்சிகளின் இரத்தக்களரி நிகழ்வுகளை குறிப்பிட்ட உற்சாகத்துடன் விவரித்துள்ளனர். இதன் விளைவாக, கிட்டத்தட்ட அனைத்து சோவியத் படைப்புகளும் ஒப்ரிச்னினாவை தேவையான ஒரு அங்கமாக முன்வைத்தன, இது பாயர்களின் அடக்குமுறைக்கு எதிரான வெகுஜன இயக்கத்தை உருவாக்கியது.
• நவீன கருத்து. நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்ரிச்னினாவை ஒரு அழிவுகரமான உறுப்பு என்று பேசுகிறார்கள், இதன் விளைவாக ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவி மக்கள் இறந்தனர். இவான் தி டெரிபில் இரத்தக்களரி என்று குற்றம் சாட்ட அனுமதிக்கும் காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.

இங்குள்ள பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒப்ரிச்னினாவைப் படிப்பது மிகவும் கடினம், ஏனென்றால் அந்த சகாப்தத்தின் உண்மையான வரலாற்று ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லை. இதன் விளைவாக, நாங்கள் தரவு ஆய்வு அல்லது வரலாற்று உண்மைகளின் ஆய்வு ஆகியவற்றைக் கையாளவில்லை, ஆனால் பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட வரலாற்றாசிரியர்களின் கருத்துக்களைக் கையாளுகிறோம், அவை எந்த வகையிலும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. அதனால்தான் ஒப்ரிச்னினாவை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மதிப்பிட முடியாது.

நாம் பேசக்கூடியது என்னவென்றால், ஒப்ரிச்னினாவின் நேரத்தில், "oprichnik" மற்றும் "zemshchik" ஆகியவற்றின் வரையறை செய்யப்பட்ட நாட்டிற்குள் தெளிவான அளவுகோல்கள் எதுவும் இல்லை. இது சம்பந்தமாக, நிலைமை ஏற்கனவே இருந்ததைப் போன்றது ஆரம்ப கட்டத்தில்சோவியத் அதிகாரத்தின் உருவாக்கம், அகற்றும் போது. அதே போல, முஷ்டி என்றால் என்ன, யாரை முஷ்டியாகக் கருத வேண்டும் என்ற தொலைதூர யோசனை கூட யாருக்கும் இல்லை. எனவே, ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக வெளியேற்றப்பட்டதன் விளைவாக, எதற்கும் குற்றம் இல்லாத ஏராளமான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டனர். இந்த நிகழ்வின் முக்கிய வரலாற்று மதிப்பீடு இதுதான். எந்த மாநிலத்திலும் இருந்து மற்ற அனைத்தும் பின்னணியில் மங்கிவிடும் முக்கிய மதிப்புஇருக்கிறது மனித வாழ்க்கை. சாதாரண மக்களை அழித்தொழிப்பதன் மூலம் எதேச்சதிகாரத்தின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவது மிகவும் வெட்கக்கேடான நடவடிக்கையாகும். அதனால்தான் அவரது வாழ்க்கையின் கடைசி ஆண்டுகளில், இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி குறிப்பிடுவதைத் தடைசெய்து, இந்த நிகழ்வுகளில் தீவிரமாக பங்கேற்ற கிட்டத்தட்ட மக்களை தூக்கிலிட உத்தரவிட்டார்.

மீதமுள்ள கூறுகள் வழங்கப்படுகின்றன நவீன வரலாறுஒப்ரிச்னினாவின் விளைவுகள் மற்றும் அதன் முடிவுகள் இரண்டும் மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியவை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அனைத்து வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களும் பேசும் முக்கிய முடிவு, எதேச்சதிகார சக்தியை வலுப்படுத்துவதாகும். ஆனால் ஜார் இவானின் மரணத்திற்குப் பிறகு தொல்லைகளின் காலம் தொடங்கினால் என்ன வகையான அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவது பற்றி பேசலாம்? இவை அனைத்தும் சில கலவரங்களோ அல்லது வேறு அரசியல் நிகழ்வுகளோ மட்டும் விளைவிக்கவில்லை. இவை அனைத்தும் ஆளும் வம்சத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.