Restauración y liquidación de los principados de Kiev y Volyn. Restauración y liquidación final de los principados de Kiev y Volyn - Hipermercado del conocimiento Liquidación final del principado de Kiev

Restauración y liquidación final de los principados específicos de Kiev y Volyn

Hipermercado del conocimiento >>Historia >>Historia 7mo grado >>Restauración y liquidación final de los principados específicos de Kiev y Volyn

Los príncipes rusos no aceptaron la derrota. Organizaron una conspiración y mataron a Segismundo en 1440. Los magnates lituanos, liderados por el recién elegido Gran Duque Casimiro IV Jagiellovic (1440-1492), para restaurar la paz interna en el estado, se vieron obligados a hacer concesiones a los príncipes y boyardos locales. Los principados específicos de Kiev y Volyn recuperaron sus derechos y se les concedió autonomía. Así, los descendientes de Vladimir Olgerdovich regresaron al Principado de Kiev, de donde una vez los había expulsado Vitovt. Alejandro (Olelko) Vladimirovich (1440-1470) se convirtió en Príncipe de Kiev. Svidrigailo recibió el título vitalicio de Gran Duque con un mandato en Volyn, donde, rodeado de sus leales aliados rutenos, reinó en Lutsk hasta su muerte.

Sin embargo, las concesiones a los príncipes y boyardos ortodoxos de Volyn y la región de Kiev fueron temporales. Con el apoyo de los señores feudales polacos, el gobierno lituano ya a principios de los años 50 del siglo XV. fijó el rumbo para la eliminación definitiva de los restos de autonomía de las tierras ucranianas. En 1452, tras la muerte de Svidrigail, el principado de Volyn dejó de existir.

En 1471, tras la muerte del príncipe Semyon Olelkovich, el Principado de Kiev también fue liquidado. El gran duque de Lituania y rey ​​de Polonia, Casimiro IV, nombró gobernador de Kiev a un noble lituano católico
Gashtold. La gente de Kiev estaba indignada de que el corazón de Rus fuera gobernado por un católico, e incluso de una familia no principesca, por lo que se negaron a dejarlo entrar a la ciudad. Gashtold capturó Kiev sólo con la ayuda de tropas. “En Kiev ya no hay príncipes”, señaló el cronista, “y en lugar de príncipes hay gobernadores nastasha”.

Después de la abolición de la autonomía local, Volyn y la región de Kiev se transformaron en voivodados, encabezados por gobernadores-voivodas, que dependían directamente del poder del Gran Duque. La autonomía de los principados ucranianos quedó completamente eliminada.

Fuentes históricas
El destacado historiador ucraniano Mikhail Grushevsky (1866-1934) sobre los príncipes Olelkovich
La obra más famosa del académico M. Grushevsky es la "Historia de Ucrania-Rusia", en diez volúmenes, que describe los acontecimientos en Ucrania desde la antigüedad hasta 1658. Casimiro no permitió la instalación de un Gran Duque por su cuenta, sino que dejó toda la administración a los gobernantes lituanos. Los señores lituanos estaban satisfechos con tales relaciones que ellos mismos gobernaban la tierra según su propia voluntad. Al no tener poder sobre sí mismos, ya ni siquiera pensaron en contar con los gobernantes ucranianos y bielorrusos, dejándoles nada. En Volyn, a veces los ucranianos, a veces los Litvins fueron nombrados gobernadores, y después de la muerte de Semyon Olelkovich de Kiev, no quisieron entregar el Principado de Kiev a su familia. Fue en vano que Semyon, antes de su muerte, le recordó su fiel servicio a Casimiro, le envió como regalo su arco y su caballo, en el que cabalgó a la guerra, pidiéndole que fuera amable con su familia por este servicio. Fue en vano que el pueblo de Kiev pidió que se entregara como príncipe a Mijaíl, el hermano menor de Semenov, entonces gobernador lituano en Nóvgorod. Los príncipes lituanos decidieron a toda costa no entregar Kiev a los Olelkovich, sino convertirla en una provincia ordinaria, por lo que enviaron allí al gobernador lituano, Martyn Gashtovt. Casimir cumplió su voluntad, entregó a la familia Semyonov el principado de Slutsk en Bielorrusia y Kiev a Gashtovta. Los habitantes de Kiev, al enterarse de esto, enviaron a decir que Gashtovt no sería aceptado de ninguna manera, porque no era de una familia principesca y también era católico. En dos ocasiones no permitieron que Gashtovt los visitara cuando llegó a su voivodato. Le rogaron a Casimiro que les diera un príncipe de fe ortodoxa, pero si él no lo quería, al menos un católico, pero de familia principesca. Pero los gobernantes lituanos no retrocedieron y el pueblo de Kiev finalmente sucumbió y aceptó a Gashtovt.

Este acontecimiento conmocionó a todos en Ucrania y en la Rusia Blanca. Recordaron con pesar cómo Lituania una vez rindió homenaje a los príncipes de Kiev con estopas y escobas debido a su pobreza, porque no tenía nada que valiera la pena, pero ahora tiene que obedecerle en todo”.

1. ¿Qué personajes históricos recuerda M. Grushevsky?
2. ¿Qué eventos se mencionan en la fuente?

1. ¿Qué título recibió Vitautas en 1392?
2. ¿Cuándo se restauraron los principados específicos de Kiev y Volyn?
3. ¿Quién fue el último príncipe de Kiev en el siglo XV?
4. ¿Por qué el pueblo de Kiev se indignó por la dirección que les dio el gobernador Gashtold?
5. Marque en el mapa de contorno las fronteras del estado lituano-ruso durante la época de Vitautas y los lugares donde construyó fortificaciones contra enemigos externos.
6. ¿Se puede calificar de progresista la política de centralización del príncipe Vitovt, que responde a los intereses de la mayoría de la población? Discuta las respuestas en grupos.
7. Describe al Príncipe Svidrigail como un político y estadista.
8. ¿Cómo se utilizó el factor religioso en la lucha por el poder en Polonia y el Principado de Lituania?
9. Imagina que eres periodista y necesitas escribir un artículo sobre el tema: "La eliminación gradual de la autonomía de los principados ucranianos en los siglos XIV-XV". En primer lugar, debes crear un esquema para el artículo. Hagan esto en sus cuadernos.
10. Haz un diagrama en tu cuaderno que muestre los principados específicos gobernados por los familiares del Príncipe Olgerd.

Svidersky Yu. Yu. Ladychenko T. V. Romanishin N. Yu. Historia de Ucrania: libro de texto para séptimo grado. - K. Certificado, 2007. 272 ​​​​p. enfermo.

Enviado por lectores del sitio web.

Si tiene correcciones o sugerencias para esta lección, escríbanos.

Si quieres ver otros ajustes y sugerencias de lecciones, mira aquí - Foro Educativo.

Después Invasión mongola La recuperación económica comenzó gradualmente en el país, lo que requirió urgentemente fortalecer las tendencias hacia la unificación de las tierras en un solo estado centralizado. Requisitos previos para el proceso de centralización en Rusia se puede dividir en cuatro grupos: 1) oh económico(aumentar la productividad agrícola, fortalecer el carácter comercial de la artesanía, aumentar el número de ciudades, desarrollar vínculos económicos entre tierras individuales); 2) social(la necesidad de la clase feudal de un poder estatal fuerte, la necesidad de los campesinos de un poder centralizado para protegerse de muchos señores feudales, intensificación de la lucha social); 3) político(la necesidad de derrocar el dominio mongol, la viabilidad de una protección centralizada de las tierras rusas de enemigos externos, el deseo Iglesia Ortodoxa al poder centralizado para fortalecerse); 4) espiritual(común de la religión cristiana de los pueblos bielorruso, ruso y ucraniano, comunidad de cultura, costumbres y tradiciones).

En el siglo XIV. en el noreste de Rusia surgieron varios grandes centros feudales: Tver, Moscú, Gorodets, Starodub, Suzdal, etc. La lucha de sus gobernantes por el gran reinado de Vladimir subjetivamente aún no iba más allá del marco de la lucha feudal, pero objetivamente se convirtió en el inicio del proceso de unificación, ya que en él surgió un centro político que debía liderar este proceso. Los principales rivales en esta lucha fueron Tver y Moscú. De todos los diversos gobernantes de la Rus, sólo los príncipes de Moscú reunieron lenta pero decididamente tierras rusas bajo su dominio. Comenzaron a recolectar tierras con éxito durante el apogeo de la Horda Dorada y terminaron después de su colapso. El ascenso del Principado de Moscú fue facilitado por una serie de factores. Las ventajas de su ubicación geográfica hicieron de Moscú, durante los años de dominio extranjero, el centro del comercio de cereales de la Rus. Esto proporcionó a sus príncipes una afluencia de fondos, con los que compraron etiquetas para el gran reinado de Vladimir, ampliaron sus propios territorios, atrajeron colonos y reunieron a los boyardos bajo su control. La fuerte posición económica de los príncipes de Moscú les permitió convertirse en líderes de la lucha de toda Rusia contra los conquistadores. El papel más importante lo jugó un factor personal: el talento político de los descendientes de Alexander Nevsky.

En su formación, el Principado de Moscú pasó por cuatro etapas. Primera etapa (último tercio del siglo XIII - principios del XIV) estuvo marcado por el nacimiento real del principado y sus primeros experimentos de expansión del territorio. Inicialmente, los príncipes de Moscú dependieron exclusivamente del apoyo tártaro y, más tarde, de una fuerza y ​​​​prestigio militares crecientes. En primer lugar, la población llegó y se instaló en Moscú en busca de una vida tranquila. Desde el oeste estaba cubierto por el principado de Smolensk, desde el noroeste por Tver, desde el este por Nizhny Novgorod y desde el sureste por Riazán. Paralelamente a la expansión territorial y el crecimiento económico, el poder se concentró en manos de los príncipes de Moscú.

Segundo período(siglo XIV) se caracterizó por la lucha por la primacía en Tver y se distinguió por los nombres de dos figuras políticas destacadas: Ivan I Danilovich (apodado Kalita) (1325-1340) y su nieto Dmitry Ivanovich Donskoy (1363-1389). Ivan Kalita logró un campeonato estable en la lucha contra Tver. Como recompensa por reprimir la rebelión anti-Horda de Tver, Ivan Kalita recibió del khan una etiqueta por el gran reinado de Vladimir, que él y sus hijos sostuvieron sin interrupción. Ivan Kalita también obtuvo el derecho a cobrar tributos, que los mongoles confiaron a los príncipes Vladimir. Esta se convirtió en una de las fuentes de enriquecimiento del Principado de Moscú. Al final del reinado de Iván I, se convirtió en la más fuerte y Moscú, de una pequeña ciudad secundaria, se convirtió en un centro político de toda Rusia. La guerra interna Moscú-Tver de 1375, que finalmente terminó con la victoria de Dmitry, obligó a los residentes de Tver a reconocer finalmente la mesa de Vladimir como la "patria" de los príncipes de Moscú. A partir de ese momento, Moscú comenzó a representar los intereses de toda Rusia en las relaciones con la Horda y Lituania.

En tercera etapa(finales del siglo XIV - mediados del siglo XV), bajo Vasily I Dmitrievich (1389-1425), comenzó el proceso de transformación del gran principado Vladimir-Moscú en un solo estado ruso. Poco a poco, los antiguos principados específicos se convirtieron en condados gobernados por gobernadores granducales. El liderazgo de las fuerzas armadas unidas de las tierras rusas se concentró en manos de Vasily I. Sin embargo, el proceso de centralización se ha vuelto significativamente más complicado. guerra feudal Década de 1430 a 1450 La victoria de Vasili II el Oscuro (1425-1462) sobre sus oponentes políticos, los príncipes gallegos, se convirtió en el triunfo de un nuevo orden político con fuertes elementos de centralización. Ahora la lucha no era por la primacía política entre varios contendientes, sino por la posesión de Moscú. Durante la guerra feudal, los príncipes de Tver se adhirieron a posiciones neutrales y no buscaron aprovechar la situación dentro del principado de Moscú en su beneficio. Al final del reinado de Vasily II, las posesiones del estado de Moscú aumentaron 30 veces en comparación con principios del siglo XIV.

Cuarta etapa(mediados del siglo XV – segundo cuarto del siglo XVI) se convirtió en la etapa final en el proceso de unificación de la Rus y la formación del estado de Moscovia bajo el reinado de Iván III (1462-1505) y su hijo. Vasili III(1505-1533). Ellos, a diferencia de sus predecesores, ya no libraron guerras para aumentar el territorio de su principado. Ya en la década de 1480. Se liquidó la independencia de varios de los principados y repúblicas feudales más importantes de Rusia. La unificación de Rusia significó la formación de un territorio único, la reestructuración de todo el sistema político y el establecimiento de una monarquía centralizada. El proceso de eliminación de “órdenes específicas” tomó largo tiempo, que se extendió durante la segunda mitad del siglo XIV, pero la década de 1480 se convirtió en un punto de inflexión. Este período se caracterizó por la reorganización del sistema administrativo, el desarrollo del derecho feudal (redacción Sudebnik ), mejorar las fuerzas armadas del estado, plegar nueva forma propiedad de la tierra feudal sistema local, la formación de las filas de la nobleza de servicio, la liberación final de Rusia del dominio de la Horda.

La unificación de las tierras rusas dentro de un solo estado no condujo a la desaparición inmediata de numerosos restos de fragmentación feudal. Sin embargo, las necesidades de centralización dictaron la necesidad de transformar instituciones obsoletas. El poder fortalecido de los soberanos de Moscú se volvió autocrático, pero no ilimitado. A la hora de aprobar leyes o resolver cuestiones importantes para el Estado, la fórmula política desempeñaba un papel muy importante: "el príncipe indicó, los boyardos sentenciaron". A través de la Duma de Boyardos, la nobleza gestionaba los asuntos no sólo en el centro, sino también a nivel local (los boyardos recibían "alimentación" ciudades y condados más grandes del país).

Iván III comenzó a llevar el pomposo título de "Soberano de toda Rusia" y, en las relaciones con otros países, "Zar de toda Rusia". Bajo su mando, la palabra griega "Rusia", el nombre bizantino para Rus, se volvió de uso generalizado. De finales del siglo XV. El escudo de armas bizantino apareció en los sellos estatales rusos. águila bicéfala en combinación con el antiguo escudo de armas de Moscú con la imagen de San Jorge el Victorioso.

Bajo Iván III, comenzó a tomar forma el aparato estatal, que luego se convirtió en la base para la formación. monarquía representativa del estado (→ 3.1). Su nivel más alto era la Boyar Duma, un órgano asesor gobernado por el príncipe, así como dos departamentos nacionales que desempeñaban muchas funciones a la vez. arcas Y Castillo. El sistema de gobierno local seguía en gran medida obsoleto. El país estaba dividido en condados, cuyas fronteras discurrían a lo largo de los límites de antiguos apanages y, por lo tanto, sus territorios eran de tamaño desigual. Los condados se dividieron en campamentos y volosts. Fueron dirigidos por gobernadores(condados) y Volósteli(países, volosts), que recibieron el derecho a cobrar tasas judiciales a su favor ( otorgar) y parte de los impuestos ( ingresos por alimentación). Dado que la alimentación no era una recompensa por el servicio administrativo, sino por el servicio militar anterior ( localismo ), los alimentadores a menudo confiaban sus deberes a sus esclavos: tiuns.

Por lo tanto, las características específicas de la centralización política de las tierras rusas determinaron las características del estado de Moscú: fuerte poder granducal, estricta dependencia de la clase dominante de él, alto grado explotación del campesinado, que con el tiempo se transformó en servidumbre. Gracias a estas características, surgió gradualmente la ideología del monarquismo ruso, cuyos principios principales eran la idea de Moscú como la tercera Roma, así como la idea de la unidad absoluta de la autocracia y la Iglesia ortodoxa.

Kiev, “madre de las ciudades rusas”. La primera capital del estado ruso, su nombre está asociado con el nombre de Kiy (ver: Kiy, Shchek y Khoriv), el legendario fundador de la ciudad. Según los datos arqueológicos, ya en el Paleolítico tardío existían asentamientos en el territorio de Kiev. Kiev fue fundada en los siglos VI-VII. norte. mi. como centro de la tribu eslava oriental Polyan. Kiev fue mencionada por primera vez en las crónicas rusas alrededor del año 860 en relación con la campaña rusa contra Bizancio. En la Historia de los años pasados, del año 862, hay una leyenda que relaciona el origen del nombre “Kiev” con el nombre de Kiya. El ascenso de Kiev como centro político, cultural y centro comercial Rus de Kiev contribuyó a su posición geográfica. Las rutas comerciales más importantes pasaban por Kiev: "de los varegos a los griegos", de Europa a Asia, a Polonia, a Constantinopla (Constantinopla), al Don, a Murom y a Novgorod. En el IX-AD. siglo XII Kiev es el centro de Kievan Rus, el lugar donde trabajaron los grandes santos rusos Antonio y Teodosio y una gran cantidad de otros ascetas de Pechersk. La artesanía, la escritura, la arquitectura y la pintura alcanzaron un alto nivel de desarrollo en Kiev. Todo r. siglo XI En Kiev se construyeron destacados monumentos de la antigua arquitectura rusa: la Catedral de Santa Sofía, Kiev Pechersk Lavra. En 1037, bajo Sofía de Kiev, se fundó la primera biblioteca en Rusia; en los siglos X-XI. Aparecieron las primeras escuelas. El primer código de leyes ruso antiguo, Russian Truth, se creó en Kiev.

Catedral de Santa Sofía, erigida por orden del príncipe de Kiev Yaroslav el Sabio por los maestros de Constantinopla en 1037-1045.

Con la fragmentación de Kievan Rus en una serie de principados específicos, que se intensificó en el siglo XII. Y provocando el declive del antiguo estado ruso, Kiev perdió su importancia como centro político de la antigua Rusia. En la segunda mitad. siglo XII Kiev se convirtió en el centro del principado específico de Kiev. El dic. 1240 Kiev después de una tenaz defensa encabezada por el gobernador del príncipe gallego-Volyn. Daniil Romanovich Dmitry, fue capturado y destruido por los conquistadores mongol-tártaros. Desde 1240, el Principado de Kiev fue vasallo de la Horda de Oro. DE ACUERDO. En 1362 Kiev fue capturada por el príncipe lituano. Olgerd, quien transfirió el Principado de Kiev a su hijo Vladimir como propiedad específica. En la segunda mitad. Siglos XIV-XV La población de Kiev luchó tanto contra los invasores lituanos como contra las incursiones tártaras. En 1399 Kiev resistió el asedio del ejército tártaro; en 1416, el kan tártaro Edigei, que capturó la ciudad, no logró tomar el castillo principesco, que estaba defendido por la población. La liquidación final del principado específico por parte del gobierno lituano (1470) provocó en la actualidad un levantamiento en la ciudad contra el gobernador lituano Gashtovt. 1471. Desde 1471 Kiev se convirtió en el centro del voivodato de Kiev del estado lituano. En 1482 Kiev fue capturada y saqueada por las tropas del khan tártaro Mengli-Girey. Pero pronto la ciudad fue restaurada. En 1494-97, el gobierno lituano, tratando de ganarse a los sectores ricos de la población de Kiev, introdujo la ley de la ciudad de Magdeburgo. La reactivación de la vida económica provocó un aumento de la población de Kiev, que a finales del siglo XVI ascendía a. DE ACUERDO. 7 mil personas, en el 1er trimestre. siglo XVII - hasta 15 000. Después de la conclusión de la unión de Lublin entre Polonia y Lituania en 1569, Kiev fue capturada por Polonia. En el capítulo XVI - 1.ª mitad. siglo XVII La población de Kiev se opuso activamente a los invasores, que fueron expulsados ​​de la ciudad en 1648 por un ejército campesino cosaco dirigido por Bogdan Khmelnitsky. 16 de enero En 1654, la población de Kiev se reunió solemnemente con los embajadores rusos y juró lealtad a Rusia. Desde 1654, Kiev se convirtió en el centro del voivodato de Kiev, que formaba parte de Rusia (desde 1708, la provincia de Kiev, desde 1781, la gobernación de Kiev, desde 1797, la provincia de Kiev). La "Madre de las ciudades rusas" volvió a convertirse en una de las principales figuras espirituales y centros culturales Estado ruso, lugar de culto de los santos de toda Rusia: los hacedores de milagros de Pechersk.

Las excavaciones arqueológicas muestran que en la región de Kiev ya existían asentamientos hace 15.000-20.000 años.

Vista de la plaza Sofía

Durante la Edad del Bronce, los territorios de la parte suroeste se caracterizan por la cultura Belogrudov. Los períodos Calcolítico (Edad del Cobre) y Neolítico están representados por la cultura Tripiliana, cuyos monumentos y períodos los investigadores dividen en tres etapas: temprana (4500 - 3500), media (3500-2750) y tardía (2750 - 2000 aC). mi.).

La cultura Zarubinets es característica del noroeste de la región de Kiev en la segunda mitad del I milenio antes de Cristo. mi. - primera mitad del primer milenio d.C. mi.

La Edad del Hierro en el territorio de la moderna Kiev y la región de Kiev está representada por la cultura arqueológica de Chernyakhov, también llamada "cultura de Kiev" y que existió a finales de los siglos II y III. - cambio de siglo IV-V. en la estepa forestal y la estepa desde el Bajo Danubio en el oeste hasta la margen izquierda del Dnieper y la región de Chernihiv en el este.

Existe la leyenda de que Kiev fue fundada por tres hermanos Kiy, Shchek y Khoryv y su hermana Lybid como centro de la tribu Polyan. El nombre de su hermano mayor. Según las investigaciones arqueológicas, el primer asentamiento urbano en el territorio de Podol apareció no antes del año 880. Según el punto de vista tradicional, desde 882 Kiev fue la capital de la Rus de Kiev. Las primeras menciones de la ciudad, en el tratado "Sobre la administración del Imperio" de Constantino Porfirogenito y en la carta de Kiev a la comunidad judía, indican que a principios del siglo X Kiev era una fortaleza fronteriza de Khazaria en la frontera. con Levedia (una entidad protohúngara en Ucrania). Constantino llama a esta fortaleza "Sambat", que significa "fortificaciones superiores" en lenguas turcas (probablemente también jázaras). Los resultados de algunas excavaciones arqueológicas dan motivos para creer que ya en los siglos VI-VII. Los asentamientos en la margen derecha del Dnieper pueden considerarse urbanos. Este concepto, reforzado por la celebración del 1500 aniversario de Kiev en 1982, se consideró generalmente aceptado. Sin embargo, a diferencia del “concepto de aniversario”, algunos historiadores y arqueólogos creen, como antes, que la formación de Kiev como ciudad tuvo lugar entre los siglos VIII y X. Sólo al final de este período los asentamientos individuales se fusionaron en un solo asentamiento urbano.

Metro de Kiev, en la estación "Pochtovaya Ploshchad"

En la Rus de Kiev, la posesión de la Mesa Gran Ducal de Kiev proporcionó al príncipe el poder de anciano en la Rus incluso después de su colapso en principados separados. En 1240 fue destruida por los tártaros mongoles. Desde 1362 forma parte del Gran Ducado de Lituania y de la Commonwealth polaco-lituana; Después de la Unión de Lublin en 1569, la región de Kiev no formaba parte del Gran Ducado de Lituania, sino de las tierras de la corona polaca.

Desde 1654 (Pereyaslav Rada), Kiev forma parte de estado ruso; a diferencia del resto de la Ucrania de la margen izquierda, Kiev fue cedida a Polonia inicialmente de forma temporal y luego, según la "Paz Eterna" de 1686 con la Commonwealth polaco-lituana, de forma permanente; desde 1721 como parte del Imperio Ruso, el centro de la provincia de Kiev. De enero de 1918 a abril de 1919: capital de la Ucrania independiente (Rada Central, Hetmanato de Skoropadsky, Dirección de Petliura). Al mismo tiempo, desde 1918, la capital de la RSS de Ucrania soviética fue Jarkov. En 1934, la capital de la República Socialista Soviética de Ucrania fue trasladada a Kiev desde Jarkov por decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo de Ucrania. Durante la Gran Guerra Patria, Kiev estuvo ocupada por los alemanes del 19 de septiembre de 1941 al 6 de noviembre de 1943. En agosto-septiembre de 1941, uno de los acontecimientos ocurrió en la zona de Kiev. batallas importantes el período inicial de la Gran Guerra Patria, conocido en la historiografía mundial como la Batalla de Kiev de 1941.

Por el heroísmo demostrado durante la defensa, Kiev recibió el título de ciudad héroe (Decreto del Sóviet Supremo de la URSS del 21 de junio de 1961; aprobado por el Presidium del Sóviet Supremo de la URSS del 8 de mayo de 1965). Desde diciembre de 1991, Kiev es la capital del estado independiente de Ucrania.

Vitautas fue aún más lejos en su política eclesiástica, con la intención de trasladar el centro de la ortodoxia en las tierras eslavas orientales al territorio del Gran Ducado de Lituania: en 1407, buscó en Constantinopla la consagración de su protegido de Polotsk, el obispo Teodosio, como metropolitano de toda Rusia. Sin embargo, el patriarca de Constantinopla, de acuerdo con el príncipe de Moscú Vasily Dmitrievich, nombró metropolitano de toda Rusia al griego Photius, quien comenzó a colaborar activamente con el príncipe Vasily.

Después de la Unión de Gorodel, los señores feudales lituanos intentaron nuevamente crear una Iglesia Ortodoxa autónoma en el Gran Ducado de Lituania. Un jerarca de origen búlgaro, Gregory Tsamblak, fue designado para ocupar la metrópoli de Kiev. Sin embargo, el metropolitano Focio se opuso a esto. El Patriarca de Constantinopla tampoco dio su bendición, ya que detrás de Tsamblak estaban Vytautas, inclinado a la unión de la iglesia, y el celoso católico Jagiello. Sin embargo, en el otoño de 1415, en un concilio eclesiástico en Novgorod-Litovsk (Novogrudok), a petición de Vytautas, los obispos ortodoxos del Gran Ducado de Lituania y Polonia proclamaron a Tsamblak metropolitano de Kiev. Se suponía que la esfera de influencia de la nueva metrópoli no se limitaría al Gran Ducado de Lituania. Vitovt esperaba que los moscovitas, novgorodianos, pskovitas, en una palabra, la población de todas las tierras rusas, obedecieran al nuevo metropolitano, y el rey polaco llamó directamente a Tsamblak "Metropolitano de toda Rusia".

Las autoridades estatales también pretendían utilizar la metrópoli recién creada para formalizar la unión de la Iglesia ortodoxa con la Iglesia católica con el objetivo, como dijo Jagiello, de “poner fin al cisma”. En 1418, Tsamblak fue enviado al Concilio de la Iglesia de Constanza para negociar una unión. Las negociaciones terminaron sin resultado. Esto se explica por la excepcional impopularidad de la idea de celebrar una unión de iglesias en el suroeste de Rusia. La misión uniata de Tsamblak finalmente comprometió la metrópoli de Kiev ante los ojos de la población ortodoxa del Gran Ducado de Lituania. El metropolitano separado de Kiev dejó de existir en 1420.

El reinado de Vitautas marcó el comienzo de la abierta expansión de la Iglesia católica en tierras ucranianas. Las autoridades del gran ducado lo consideraron un medio eficaz para subyugar las tierras ucranianas. Se abrieron sedes episcopales católicas en Kiev, Kamenets-Podolsk y Lutsk.

El ataque de los señores feudales lituanos a tierras ucranianas durante el reinado de Vitautas se convirtió en el principal motivo del movimiento de liberación que se desarrolló aquí después de su muerte. Este movimiento coincidió con la guerra feudal por la mesa gran ducal, que fue reclamada por el famoso oponente de la unión polaco-lituana, el príncipe del sur de Rusia, Svidrigailo Olgerdovich. Habiéndose convertido en Gran Duque en 1430, Svidrigailo confió sus actividades principalmente en los príncipes y boyardos ucranianos, que eran hostiles a las clases dominantes tanto polacas como lituanas. Los grandes boyardos lituanos organizaron una conspiración contra Svidrigail, y en 1432 el hermano de Vitovt, Sigismund Keistutovich, se convirtió en Gran Duque. Sin embargo, las tierras bielorrusas y también ucranianas (Kiev, Seversk, Volyn y Podolia oriental) permanecieron bajo el dominio de Svid-rigail. La crónica lituano-rusa escribe sobre estos acontecimientos: "Los príncipes y boyardos rusos pusieron al príncipe Shvitrigail en el gran reinado de Rusia". En realidad, el Gran Ducado de Lituania se dividió en dos partes: en sus tierras ucranianas y bielorrusas se formó un principado ruso separado.

Para debilitar el movimiento de liberación en las tierras de Ucrania y Bielorrusia y devolverlas al Gran Ducado de Lituania, los círculos gobernantes de Lituania y Polonia hicieron algunas concesiones a los señores feudales rusos. Tras el ascenso de Segismundo al trono gran ducal el 15 de octubre de 1432, se concedió un privilegio que se refería a los derechos de los señores feudales rusos. Parecía interpretar las antiguas leyes que concedían a los príncipes, nobles y boyardos del Gran Ducado de Lituania derechos y privilegios, temas similares, que fueron utilizados por los señores feudales polacos, en el sentido de que también deberían aplicarse a los príncipes y boyardos rusos.

Los mismos objetivos políticos fueron perseguidos por el privilegio real de la tierra de Lutsk el 30 de octubre de 1432. La tierra de Lutsk iba a ser parte del Gran Ducado de Lituania, lo que fue confirmado por el último acto de la unión polaco-lituana de 1432. Sin embargo, el gobierno polaco había reclamado esta tierra durante mucho tiempo y, participando en la lucha por la mesa gran ducal que estalló en el Gran Ducado de Lituania después de la muerte de Vitautas, trató de capturarla. Con este privilegio, los príncipes locales, boyardos, clérigos y colonos extranjeros, independientemente de su religión, eran iguales en derechos y libertades a las categorías correspondientes de la población del reino polaco. Priviley también contenía la promesa de no obligar a la población ortodoxa de la tierra de Lutsk a convertirse al catolicismo y no destruir las iglesias ortodoxas.

El 6 de mayo de 1434, el gran duque Segismundo confirmó los derechos y privilegios de los señores feudales ortodoxos, que se discutieron en el privilegio del 15 de octubre de 1432. Se confirmaron sus derechos de propiedad y, para sus campesinos, recibieron la exención de una serie de obligaciones estatales. deberes e impuestos. El Gran Duque prometió no castigar a ninguno de los señores feudales por denuncia sin juicio. Sólo podrán ser castigados tras una investigación preliminar.

Los privilegios de 1432 y 1434, a diferencia de los anteriores, se aplicaban no sólo a la nobleza, sino también a los príncipes. Después de la liquidación de los principados específicos y especialmente después del Privilegio de Gorodel, que privó a los señores feudales ortodoxos del derecho a ocupar cargos gubernamentales, los grandes príncipes ucranianos comenzaron a ser empujados cada vez más a posiciones económicas y políticas secundarias, no sólo a escala nacional, sino a menudo también en sus propios ámbitos. El papel principal en la vida del Gran Ducado de Lituania lo asumió la nobleza boyarda lituana-católica, y los ricos príncipes ucranianos se opusieron activamente a ello, tratando de restaurar su posición anterior. Priviley 1432 y 1434 Se encontraron con el descontento; después de todo, lo principal que les preocupaba, el derecho a ocupar cargos públicos, guardó silencio sobre estos privilegios. Sin embargo, la mayoría de los príncipes pequeños y medianos vieron ampliados sus derechos y libertades durante las Vileias de 1432 y 1434. satisfecho. Por lo tanto, al igual que los boyardos y los nobles comunes, comenzaron a alejarse gradualmente del movimiento de liberación. En 1438, la región de Kiev, Chernigovo-Severshchina, la región de Bratslav y Volyn reconocieron nuevamente el poder del Gran Duque de Lituania.

Restauración de los principados específicos de Ucrania y su liquidación final. En marzo de 1440, el gran duque de Lituania, Segismundo Keistutovich, fue víctima de una conspiración. El reinado de Segismundo provocó un descontento generalizado. No agradó a los grandes señores feudales del Gran Ducado de Lituania, que buscaban fortalecer el dominio sobre las tierras ucranianas, ya que acordó transformar Podolia occidental en una provincia polaca. Pero los príncipes y boyardos ucranianos fueron especialmente activos contra Segismundo: durante su reinado en 1439, se hizo un nuevo intento de unir la Iglesia ortodoxa con la Iglesia católica. La unión no se llevó a cabo debido a la oposición del gobierno de Moscú, así como a la resistencia de los señores feudales ucranianos y bielorrusos del Gran Ducado de Lituania.

Para los señores feudales ortodoxos, una unión supondría una nueva vulneración de sus derechos en comparación con los católicos o uniatas. Para los pueblos ucraniano y bielorruso, significó un mayor avance del catolicismo y una mayor opresión social y nacional.

Svidrigailo fue nuevamente nominado como candidato a gran duque por los señores feudales de Ucrania y Bielorrusia. Sin embargo, bajo la presión de los grandes señores feudales lituanos, contrariamente a los términos de la unión de 1432, sin el consentimiento de la parte polaca, Casimiro, el hijo de trece años de Jogaila, fue elegido Gran Duque de Lituania. El rey Vladislav III no reconoció a Casimiro como Gran Duque, sino que vio en él sólo al gobernador del poder real en el Gran Ducado. De hecho, la unión polaco-lituana quedó rota. Las tierras ucranianas siguieron siendo parte del Gran Ducado de Lituania.

Al comienzo del reinado de Casimiro, su poder era frágil. Incluso en las tierras lituanas propiamente dichas, hubo que afirmarlo, superando una importante resistencia de los señores feudales que estaban descontentos con su reinado. En Ucrania se reanudó la fragmentación feudal. Una parte del territorio de Kiev quedó separada de Lituania. Sin embargo, el poder aquí por un corto tiempo fue tomado por uno de los aspirantes al gran trono ducal: Mikhail, el hijo del asesinado Gran Duque de Lituania, Segismundo. Svidrigailo apareció de nuevo en Volyn, estableciendo relaciones con la élite gobernante gallega. Se intensificaron las aspiraciones agresivas de los señores feudales polacos en relación con las tierras ucranianas. El panate de la Pequeña Polonia buscaba dividir las tierras ucranianas e incorporarlas a Polonia en partes, y no incorporarlas a Polonia como parte del Gran Ducado de Lituania.

Durante este tiempo tenso, la integridad del Gran Ducado de Lituania, que al principio fue generalmente efímera, fue preservada por el poder gran ducal sólo gracias a importantes concesiones a los señores feudales ucranianos de mentalidad separatista.

A finales de 1440, la tierra de Kiev recibió el estatus de principado específico. Olelko (Alexander) Vladimirovich, el hijo de Vladimir Olgerdovich, "traído" de Kiev por el gran duque Vitovt, se convirtió en príncipe aquí. El Principado de Kiev también incluía Pereyaslavshchina y los volosts del sur de Chernigovo-Severshchina: Osterskaya y Putivlskaya.

Volyn, junto con la región de Bratslav, fue reconocida de por vida como Svid-rigail con los derechos de un principado específico. Gomel y Turov también fueron anexados al revivido principado de Volyn. Como resultado, a finales de 1445 y principios de 1446, Svidrigailo reconoció a Casimiro como Gran Duque de Lituania, aunque continuó llamándose así.

Por lo tanto, se suponía que el resurgimiento de los principados de Kiev y Volyn y el reconocimiento de Olelko y Svidrigail como príncipes específicos restaurarían los tambaleantes cimientos estatales del Gran Ducado de Lituania y asegurarían el dominio de los señores feudales lituanos en las tierras ucranianas.

Después de que el rey polaco Vladislav desapareciera en la batalla con los turcos cerca de Varna en 1444, los señores feudales polacos, que querían restaurar la unión polaco-lituana, ofrecieron la corona a Casimiro. Siguieron largas negociaciones sobre la naturaleza de la unión polaco-lituana. Los embajadores polacos en las negociaciones insistieron en restaurar la fuerza legal de la Ley Krevo, que preveía la incorporación de todas las tierras del Gran Ducado de Lituania a Polonia. Los señores feudales lituanos, que necesitaban el apoyo de Polonia para fortalecer su posición dominante en el Gran Ducado de Lituania, en particular en las tierras ucranianas, y por lo tanto también estaban interesados ​​en la unión, propusieron entenderla como una unión libre de estados iguales. Los señores feudales lituanos también exigieron a Casimiro un juramento que garantizara la presencia de Volhynia y Podolia dentro del Gran Ducado de Lituania.

En 1447, Casimiro se convirtió en rey de Polonia y, al mismo tiempo, siguió siendo gran duque de Lituania. La cuestión de la unión no se resolvió, pero de hecho el Gran Ducado de Lituania y Polonia se encontraron vinculados por una unión personal. En un esfuerzo por conservar el Gran Ducado de Lituania después de un establecimiento tan difícil de su poder allí, habiendo conquistado a los señores feudales del Gran Ducado de Lituania, incluidas las tierras ucranianas, antes de abandonar Lituania para la coronación, Casimiro concedió a los señores feudales de todas las tierras del Gran Ducado de Lituania privilegios, ampliando sus derechos y libertades de clase. El privilegio también se extendió a los señores feudales ortodoxos de las tierras ucranianas y jugó un cierto papel en el fortalecimiento del poder lituano aquí.

Priviley liberó a los súbditos de los señores feudales y a la gente del pueblo de una serie de deberes estatales. El Gran Duque se comprometió a no aceptar en sus propiedades a campesinos pertenecientes a los señores feudales y les exigió lo mismo a los campesinos granducales. A los señores feudales se les asignó el derecho de tribunal patrimonial. El Gran Duque también se comprometió a no distribuir tierras ni cargos administrativos en el Gran Ducado a "extranjeros", es decir, a señores feudales polacos. Finalmente, Casimiro se comprometió a no permitir que disminuyera el territorio del Gran Ducado de Lituania. Volinia y Podolia Oriental, reclamadas por los señores feudales polacos, debían seguir formando parte del Gran Ducado de Lituania.

El Privilegio de 1447 jugó un papel importante en la historia sociopolítica del Gran Ducado de Lituania. Contribuyó a la esclavización de las masas campesinas y sentó las bases para la consolidación legislativa de este proceso; Habiendo ampliado significativamente los derechos y privilegios de los señores feudales, debilitó el poder gran ducal. Habiendo liberado a los súbditos nobles y a la gente del pueblo del suministro de carros, del suministro de materiales para la construcción de castillos y, lo más importante, del pago de un impuesto monetario constante - serebshchina - al tesoro, los privilegios redujeron significativamente los ingresos de el Gran Duque y aumentó los ingresos de los señores feudales, especialmente los grandes. Esto condujo al resurgimiento del papel político de la nobleza feudal y su influencia en el poder gran ducal. La ampliación de los derechos y privilegios de los señores feudales del Gran Ducado de Lituania contribuyó a suavizar las diferencias en la estructura social del principado y del Reino de Polonia y los acercó políticamente mucho más que la firma de cualquier acto de unión. .

En interés de los señores feudales, en 1468 se publicó un nuevo código legal. Prestó especial atención a la protección de la propiedad privada feudal.

El apoyo de las autoridades granducales al deseo de los señores feudales ucranianos de fortalecer su dominio de clase sobre las masas trabajadoras, la expansión de sus derechos y privilegios condujo a la retirada de los señores feudales ucranianos del movimiento de liberación, contribuyó a la fortalecimiento del poder gran ducal en Ucrania y preparó las condiciones políticas para la liquidación final de los principados específicos en suelo ucraniano.

Cuando se difundió la noticia de la grave enfermedad de Svidrigail en septiembre de 1451, el Senado polaco exigió a Casimiro que tomara medidas para incluir Volhynia y Podolia oriental en Polonia. De lo contrario, los senadores amenazaron con crear una confederación de nobles polacos para apoderarse de estos territorios.

Los antiguos reclamos de los señores feudales polacos sobre Volhynia y Podolia oriental se intensificaron especialmente con el ascenso de Casimiro al trono polaco. Fue en este momento cuando capturaron parte del este de Podolia con Medzhybizh y Khmilnik. A lo largo del gran reinado de Casimiro, buscaron persistentemente la captura de Volyn y Podolia Oriental, así como la incorporación a Polonia de todas las tierras del Gran Ducado de Lituania. Esperaban que, siendo al mismo tiempo el Gran Duque de Lituania, Casimiro les ayudara a implementar estos planes. Sin embargo, temiendo una ruptura con Lituania, Casimiro evitó apoyar las aspiraciones agresivas de los señores feudales polacos.

El gobierno lituano, encabezado por el ex regente de Casimiro en el trono gran ducal, Jan Gashtovt, expresando los intereses de los señores feudales lituanos, que buscaban el dominio indiviso de las tierras ucranianas que habían capturado, no solo las protegió de las invasiones de Polonia. , pero también exigió la devolución de las tierras ucranianas previamente conquistadas por Polonia, principalmente Podolia, así como los territorios fronterizos de Volyn e incluso la tierra de Belz. A finales de 1451, mientras Svidrigail todavía estaba vivo, las tropas lituanas lideradas por Pan Radziwill, el príncipe Yuri de Pinsk y el gobernador Yursha entraron en Volyn. Cuando Svidrigail murió en febrero de 1452, Volyn estaba completamente ocupada por ellos. Esto provocó indignación entre los señores feudales polacos. El tema se discutió en varias dietas. Se decidió crear una confederación de nobles para capturar Volyn. Sin embargo, el conflicto entre Polonia y Lituania se resolvió mediante concesiones mutuas. La parte lituana dejó de insistir en la devolución de Podolia occidental; Volhynia siguió siendo parte del Gran Ducado de Lituania y se convirtió en su provincia, gobernada por el gobernador del Gran Ducado. Podolia oriental fue anexada al Principado de Kiev.

Después de la muerte de Olelko Vladimirovich, su hijo Semyon Olelkovich se sentó en la mesa de Kiev desde 1455. Durante el reinado de Casimiro, que estaba absorto en los asuntos polacos y estaba casi constantemente en Cracovia, los señores lituanos plantearon repetidamente la cuestión de elegir un Gran Duque independiente para el Gran Ducado de Lituania. Semyon Olelkovich fue nominado por ellos como uno de los candidatos. Sin embargo, la solución a esta cuestión fue pospuesta constantemente por las autoridades reales, que no estaban interesadas en violar el estado personal de la unión polaco-lituana y en prolongar la tradición principesca lituano-rusa.

Semyon Olelkovich murió en 1470. Su reinado se convirtió en la última página de la historia de los grandes principados específicos de Ucrania. La tierra de Kiev se convirtió en una provincia del Gran Ducado de Lituania. El gobernador de Kiev fue nombrado señor lituano Martin Gashtovt, quien obligó al pueblo de Kiev a reconocer su poder por la fuerza de las armas. “Y a partir de entonces los príncipes dejaron de estar en Kiev y en lugar de los príncipes vinieron los gobernadores”.

El este de Podolia se separó de la región de Kiev y quedó bajo el control de gobernadores granducales, nombrados principalmente entre los príncipes de Volyn: Ostrozhsky, Czartorysky, Zbarazhsky y otros.

Después de la liquidación de los principados de Volyn y Kiev, los señores feudales locales recibieron privilegios de gran ducado, confirmando sus derechos y privilegios. Se suponía que esta medida sería un medio para fortalecer la posición del gobierno central del Gran Ducado de Lituania en tierras ucranianas. Sin embargo, sólo logró parcialmente su objetivo. Los príncipes ucranianos, que estaban perdiendo su herencia como resultado de las medidas centralizadoras del poder gran ducal, mostraron descontento. El dominio de los señores lituanos también infringió los intereses de clase de los boyardos ucranianos.

En relación con la fusión estatal de Lituania y Polonia, el pueblo ucraniano se convirtió en objeto de una pulificación y catolicización cada vez más intensa. A finales del siglo XV - principios del XVI. El gobierno lituano reanudó los intentos de implementar la unión de la Iglesia ortodoxa con la Iglesia católica. La metrópoli de Kiev en ese momento finalmente se separó de la de Moscú. El descontento con el dominio fortalecido de los señores feudales lituanos y el avance del catolicismo cubrió a sectores cada vez más amplios del pueblo ucraniano.

Dispositivo administrativo. Cambios en la estructura de la sociedad feudal. La liquidación de los principados específicos implicó la introducción de una nueva división territorial administrativa y la creación de una nueva administración. Se suponía que estos eventos servirían para fortalecer el poder gran ducal central: el poder de los señores feudales lituanos.

Después de la liquidación de los principados específicos, las principales unidades administrativo-territoriales de Ucrania se convirtieron en tierras (voivodías). Debido al desarrollo insuficiente de las relaciones intraestatales, cada uno de ellos conservó en gran medida una autonomía feudal y recibió privilegios de zemstvo de los grandes duques, lo que confirmó las costumbres de su vida interna.

Las tierras se dividieron en povets con centros en las ciudades. Esta división, sin embargo, no fue constante: con el tiempo, el número de povets disminuyó o aumentó y sus límites también cambiaron.

La región de Kiev se dividió en Kiev, Chernobyl, Zhitomir, Ovruch, Cherkasy, Kanev y otros povets. También incluía a Pereyaslavshchina.

Chernigov-Severshchina se dividió en Chernigov, Novgorod-Seversky, Ostersky, Starodubsky y otros povets. Aquí también permaneció un número significativo de pequeños principados específicos. Kiev siguió siendo el centro de toda la región del Dnieper: la residencia de los príncipes, gobernadores granducales y gobernadores de Kiev.

Volyn, con su centro en Lutsk, se dividió en los distritos de Lutsk, Vladimir y Kremenets.

Podolia oriental (Bratslavshchyna), que formaba parte del Gran Ducado de Lituania, se dividió en povets de Bratslav y Vinnitsa.

El poder administrativo, judicial y militar en las tierras de Ucrania, que anteriormente eran principados específicos, y en los povets pertenecían a los gobernadores granducales: gobernadores y ancianos. Estos puestos a menudo se otorgaban como recompensa por el servicio y tenían el carácter de alimentaciones ordinarias. Muy a menudo, la misma persona ocupaba varios puestos administrativos en diferentes povets e incluso en diferentes tierras. Según su estatus legal, los gobernadores y los ancianos no eran tanto funcionarios administrativos estatales sino vasallos del Gran Duque. Al igual que en el pasado, los príncipes engendrados les quitaron cartas juradas de lealtad al Gran Duque. Desde la época anterior, el gobierno virreinal heredó en gran medida la independencia del gobierno central.

Subordinados a los gobernadores y ancianos estaban los cornetas, mariscales y castellanos que dirigían las tropas de la nobleza, así como los alcaldes y puentes responsables de la construcción y reparación de estructuras defensivas, fortalezas, castillos y puentes. Los vicegobernadores en los casos judiciales eran los subancianos.

Las posesiones de los príncipes, que conservaban en gran medida la inmunidad feudal, eran unidades administrativo-territoriales únicas en tierras ucranianas. El sistema povet tampoco incluía "poderes" que se distribuían a los señores feudales para uso temporal del fondo de tierras del gran ducado. Era muy común poseer el llamado derecho de avanzada, recibido por los señores feudales como garantía de un préstamo en efectivo concedido al Gran Duque. Al mismo tiempo, el gobernante recibió derechos casi ilimitados en el volost gran ducal hipotecado sobre todos los ingresos, que se creía que se destinaban al pago de los intereses del préstamo, y un poder total sobre la población. Controló el “poder” hasta el punto de transferirlo a otra persona.

Principalmente los grandes señores feudales lituanos fueron nombrados para los cargos de gobernadores y ancianos en Ucrania. Sin embargo, la nobleza local también jugó un papel importante en la gestión administrativa de las tierras ucranianas. Esto correspondió a los cambios en el sistema sociopolítico de las tierras ucranianas que formaban parte del Gran Ducado de Lituania, que ocurrieron durante el siglo XV. mitad XVI v. Los boyardos y los príncipes formaban una única clase feudal privilegiada: la nobleza. El censo realizado en 1528 registró la composición actual de la nobleza del Gran Ducado de Lituania. Durante la auditoría de castillos y ancianos en tierras ucranianas en 1545 y 1552. También se comprobó la afiliación a la nobleza. La separación de la clase noble también fue facilitada por la medida voluntaria de 1557, que se aplicó a todas las tierras excepto a las de la nobleza. Para evitar que las tierras se incluyeran en la medida, sus propietarios debían documentar sus derechos sobre ellas, así como su nobleza.

Al mismo tiempo, se produjo la consolidación legislativa de los derechos de la nobleza. En 1529 se aprobó el código de derechos del Estado lituano, el llamado primer estatuto lituano, que confirmaba los antiguos derechos concedidos a la nobleza por los anteriores privilegios granducales, y los nuevos, que empezó a utilizar en los últimos tiempos. tiempos La cima de la nobleza estaba formada por magnates todopoderosos (del latín magnus- Grande), los mayores terratenientes que ocuparon posiciones clave en la vida política del país. La desigualdad entre la mayor parte de la nobleza, por un lado, y la cima de la nobleza, los magnates, por el otro, también fue legitimada por el estatuto: la legislación en él se dividió en dos tipos: la nobleza general y "por estado". ”, es decir, por separado para los magnates y el resto de la nobleza. Los magnates concentraron cada vez más en sus manos los más altos cargos gubernamentales. A menudo los transmitían por herencia. Los magnates tenían sus propias fuerzas armadas, que no desplegaban bajo la bandera general de su distrito, sino por separado, bajo banderas familiares, por lo que se les llamaba "príncipes y señores de las banderas".

Bajo la presión de los magnates lituanos, los privilegios de zemstvo fueron confirmados en 1529, 1547 y 1551. fue introducido, no abolido por los privilegios de 1447, 1492, 1506. artículo de la Ley Gorodel, que privó a los señores feudales de la religión ortodoxa del derecho a ocupar cargos administrativos estatales. Sin embargo, los mayores magnates ucranianos, de religión ortodoxa, no solo gobernaron las tierras ucranianas, sino que a menudo se convirtieron en los nobles más influyentes del Gran Ducado de Lituania. Por ejemplo, el príncipe de Volyn Konstantin Ivanovich Ostrozhsky, que surgió en las guerras de finales del siglo XV y principios del XVI, especialmente en la lucha contra la agresión de Crimea, como un líder militar talentoso, a pesar de las protestas del señorío lituano, ocupó varios puestos gubernamentales responsables. Fue el jefe de Bratslav, Zvenigorod y Lutsk, mariscal de la tierra de Volyn, así como hetman lituano, castellano de Vilnius y gobernador de Troki. Patrocinando a la Iglesia Ortodoxa, K.I. Ostrozhsky buscó utilizarla para fortalecer su posición como contrapeso a los magnates lituanos, que dependían principalmente de la Iglesia Católica.

La Rada Gran Ducal estaba formada principalmente por magnates (señores). De la segunda mitad del siglo XV. ha habido una tendencia a transformarlo en el principal organismo político del estado. Los privilegios del Gran Duque Alejandro del 6 de agosto de 1492 y del Gran Duque Segismundo del 7 de diciembre de 1506 confirmaron los privilegios de clase de la nobleza y declararon directamente que el Gran Duque tiene derecho a dictar leyes sólo después de discutir con los señores: la Rada y su consentimiento. Por lo tanto, se suponía que la Rada se convertiría en un organismo independiente de poder estatal, limitando el poder del Gran Duque. A esto también contribuyó la larga ausencia de grandes duques en Lituania, quienes, empezando por Casimiro, también eran reyes polacos. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XV. y especialmente en la primera mitad del siglo XVI. La Rada reveló una completa impotencia como máxima autoridad administrativa. En estas condiciones, la influencia política de los magnates locales aumentó, particularmente en Ucrania.

De la segunda mitad del siglo XV. Los nobles sejms (congresos) comienzan a reunirse. Su composición y competencia en el siglo XV. todavía no estaban claramente definidos; no eran organismos que funcionaran regularmente. No solo se convocaron sejms de tierras individuales con la participación de la administración local, magnates, clérigos y nobles, sino también generales: "valny", a los que asistieron príncipes, señores y boyardos importantes de todo el principado.

Gentileza ordinaria en el siglo XV. no participó en el Sejms. En ese momento, el Sejms fue convocado principalmente para elegir al Gran Duque y concluir una unión con Polonia. Posteriormente comenzaron a solucionar diversos temas de la vida local y nacional. Por lo tanto, después de 1512, tomó forma la representación de la nobleza en el Sejm: se eligieron dos delegados de la nobleza de cada povet.

Durante la primera mitad del siglo XVI. La competencia del Sejm se expandió cada vez más y se convirtió en un órgano supremo permanente, relegando a la Rada a un segundo plano. En particular, el Sejm tenía funciones legislativas y decidía sobre la adopción de estatutos.

Hablando en las dietas, la nobleza lituana y ucraniana intentó lograr los mismos derechos que los magnates. Una de sus principales demandas fue el establecimiento de tribunales zemstvo elegidos, cuya jurisdicción estaría sujeta a toda la nobleza, incluidos los magnates. A pesar de la resistencia de los magnates y las autoridades del gran ducado, por decisión del Belsky Sejm en 1564, se establecieron tribunales zemstvo electos. La competencia de estos tribunales incluía casos civiles de toda la nobleza.

El tribunal del castillo (grodsky) se encargaba de los casos penales. Estaba encabezado por el anciano judicial, que era el gobernador del castillo o la finca más grande del povet. Las cuestiones de límites y tierras las decidía el tribunal subcomoriano.

La nobleza de las tierras lituanas también exigió el establecimiento de sejmiks de la nobleza povet, siguiendo el modelo polaco, en los que participarían todos los señores feudales de la povet (magnates y nobles). Estos sejmiks fueron establecidos por el Privilegio de Vilna en 1565. Elegían tribunales zemstvos, discutían preliminarmente cuestiones sometidas a consideración de los sejms más cercanos y elegían delegados (embajadores) para el valny sejm.

En 1565, la nobleza lituano-rusa logró reformas administrativas y militares, como resultado de las cuales comenzaron a desempeñar un papel más importante en el aparato administrativo y recibieron los mismos derechos militares que los magnates. A partir de ese momento, cada tierra representó un distrito administrativo y militar separado: un voivodato. En las tierras ucranianas del Gran Ducado de Lituania, se formaron tres voivodados: Kiev, Volyn y Bratslav. Los comandantes povet estaban subordinados a los líderes militares-voivodas: en los povets más importantes de los voivodatos había castellanos, en el resto, mariscales. Bajo el mando de los castellanos y mariscales, se reunieron con sus tropas tanto los hidalgos como los príncipes y señores del estandarte. Al mismo tiempo, la nobleza se reunió bajo el mando de castellanos y mariscales, encabezados por cornetas (una por consejo judicial). Los nuevos gobernadores y castellanos, que también podían nombrar a los nobles más importantes, obtuvieron lugares en la Rada del Gran Duque.

Estas reformas aumentaron el papel político de la nobleza y contribuyeron al establecimiento de la “democracia” de la nobleza en el país, cuyo organismo era el Sejm. El Segundo Estatuto Lituano de 1566 legitimó la importancia política del Val Sejm: privó al Gran Duque del derecho a dictar leyes estatales sin la participación del Sejm. El Estado lituano (y Ucrania dentro de él), al igual que Polonia, se estaba convirtiendo en una república aristocrática. Pero, a pesar de la igualación de derechos con los magnates y la expansión de los derechos generales de la nobleza, la nobleza estaba insatisfecha con su posición, ya que el poder real en el estado se concentraba en manos de la élite magnate tanto en el centro del estado, Lituania, como en en tierras individuales, incluida Ucrania.

La característica principal de la vida social y administrativa de las tierras ucranianas después de la liquidación de los principados específicos fue el establecimiento gradual de la omnipotencia de los señores feudales más grandes, los magnates, que ocupaban la cima de la pirámide social y buscaban subyugar a todos los sectores sociales. vida económica, política y cultural. Las masas del campesinado y los estratos urbanos bajos de Ucrania, así como la pequeña nobleza y los estratos medios del filisteísmo, cayeron en una dependencia ilimitada de ellos. Las medidas para centralizar la administración gubernamental, llevadas a cabo por las autoridades granducales, que intentaban fortalecer su posición en las tierras ucranianas, encontraron la oposición de la élite magnate que se estaba fortaleciendo aquí. Ésta fue una de las contradicciones de la vida sociopolítica en Ucrania en el siglo XV y la primera mitad del XVI. La descentralización política también fue facilitada por la democracia aristocrática que se desarrolló en el Estado lituano-ruso, en particular en las tierras ucranianas, a mediados del siglo XVI.

Así, la historia política de las tierras ucranianas que estaban bajo el dominio del Gran Ducado de Lituania se remonta a la segunda mitad del siglo XIV y la primera mitad del siglo XVI. En primer lugar, se caracteriza por un fortalecimiento significativo del poder de los señores feudales lituanos. Incluso antes de la liquidación de los principados específicos a finales del siglo XIV. El gobierno gran ducal tomó medidas para socavar el papel y la importancia de la antigua dinastía principesca rusa, expandir la propiedad de la tierra feudal lituana y crear una clase de servicio militar obediente a ella: los boyardos.

El deseo de los señores feudales polacos y lituanos de establecer en un vasto territorio las tierras ucranianas y bielorrusas tomadas por el Gran Ducado de Lituania fue una de las principales razones de la unión polaco-lituana de 1385, que marcó el comienzo de la expansión polaco-católica. en Ucrania, cuyo objetivo es esclavizar al pueblo ucraniano por parte de los señores feudales polacos y sus tierras capturadas. Este objetivo también fue alcanzado por la liquidación de los principados específicos ucranianos que comenzó inmediatamente después de la Unión de Krevo, cuyos resultados el gobierno gran ducal pudo utilizar para la consolidación política del Gran Ducado de Lituania y el fortalecimiento del dominio de Lituania. Señores feudales en Ucrania.

La penetración del catolicismo en tierras ucranianas, la posición desigual de los señores feudales ortodoxos ucranianos en comparación con los católicos, no solo religiosamente, sino también en términos de clase y legales, consagrada en la Ley Gorodel de 1413, se convirtió en la base para la propagación del descontento entre los ucranianos. señores feudales con la unión y el poder gran ducal y real. La satisfacción parcial de los intereses de clase de los señores feudales locales debilitó, pero no pudo extinguir, el movimiento de liberación que se desarrollaba en las tierras ucranianas. El resultado fue la reunificación a principios del siglo XVI. Chernigovo-Severshchyna con Rusia.