ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முந்தைய பகுதி மற்றும் ஒப்ரிச்னினா காலத்தின் போது. இவான் IV இன் ஆட்சியின் முக்கியத்துவம். சீர்திருத்தத்தில் நேரடி பங்கேற்பாளர்கள்

வரலாறு நமக்குத் தரும் சிறந்த விஷயம், அது எழுப்பும் உற்சாகம்தான்.

கோதே

இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா நவீன வரலாற்றாசிரியர்களால் சுருக்கமாக கருதப்படுகிறது, ஆனால் இவை ஜார் மற்றும் அவரது பரிவாரங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நாட்டிலும் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய நிகழ்வுகள். 1565-1572 ஆம் ஆண்டு ஒப்ரிச்னினாவின் போது, ​​ரஷ்ய ஜார் தனது அதிகாரத்தை வலுப்படுத்த முயன்றார், அதன் அதிகாரம் மிகவும் ஆபத்தான நிலையில் இருந்தது. இது அதிகரித்து வரும் தேசத்துரோக நிகழ்வுகள் மற்றும் தற்போதைய ஜார்ஸுக்கு எதிராக பெரும்பான்மையான பாயர்களின் மனநிலை காரணமாக இருந்தது. இவை அனைத்தும் படுகொலைகளுக்கு வழிவகுத்தன, இதன் காரணமாக ஜார் "பயங்கரமான" என்ற புனைப்பெயரைப் பெற்றார். பொதுவாக, ராஜ்யத்தின் நிலங்களின் ஒரு பகுதி மாநிலத்தின் பிரத்யேக ஆட்சிக்கு மாற்றப்பட்டது என்பதில் ஒப்ரிச்னினா வெளிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த நிலங்களில் பாயர்களின் செல்வாக்கு அனுமதிக்கப்படவில்லை. இன்று நாம் இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா, அதன் காரணங்கள், சீர்திருத்தத்தின் நிலைகள் மற்றும் மாநிலத்திற்கான விளைவுகள் ஆகியவற்றை சுருக்கமாகப் பார்ப்போம்.

ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள்

இவான் தி டெரிபிள் தனது சந்ததியினரின் வரலாற்று பார்வையில் சந்தேகத்திற்கிடமான மனிதராக இருந்தார், அவரைச் சுற்றியுள்ள சதிகளை தொடர்ந்து பார்த்தார். இது அனைத்தும் கசான் பிரச்சாரத்துடன் தொடங்கியது, அதில் இருந்து இவான் தி டெரிபிள் 1553 இல் திரும்பினார். ஜார் (அந்த நேரத்தில் இன்னும் கிராண்ட் டியூக்) நோய்வாய்ப்பட்டார், மேலும் பாயர்களின் துரோகத்திற்கு பெரிதும் பயந்து, அனைவருக்கும் தனது மகன் குழந்தை டிமிட்ரிக்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய உத்தரவிட்டார். "டயபர்மேன்" க்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய பாயர்கள் மற்றும் பிரபுக்கள் தயக்கம் காட்டினர், மேலும் பலர் இந்த சத்தியத்தை கூடத் தவிர்த்தனர். இதற்கான காரணம் மிகவும் எளிமையானது - தற்போதைய ராஜா மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டுள்ளார், வாரிசு ஒரு வயதுக்கும் குறைவானவர், அதிகாரத்திற்கு உரிமை கோரும் ஏராளமான பாயர்கள் உள்ளனர்.

குணமடைந்த பிறகு, இவான் தி டெரிபிள் மாறினார், மற்றவர்களிடம் மிகவும் எச்சரிக்கையாகவும் கோபமாகவும் மாறினார். இது எதனால் ஏற்பட்டது என்பதை நன்கு அறிந்த அவர் (டிமிட்ரிக்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய மறுத்து) அவர்கள் துரோகம் செய்ததற்காக பிரபுக்களை மன்னிக்க முடியவில்லை. ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு வழிவகுத்த தீர்க்கமான நிகழ்வுகள் பின்வருவனவற்றின் காரணமாக இருந்தன:

• 1563 இல், மாஸ்கோ பெருநகர மக்காரியஸ் இறந்தார். அவர் ராஜா மீது மகத்தான செல்வாக்கு பெற்றவராகவும், அவரது ஆதரவை அனுபவிப்பவராகவும் அறியப்பட்டார். மக்காரியஸ் மன்னரின் ஆக்கிரமிப்பைக் கட்டுப்படுத்தினார், நாடு தனது கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது மற்றும் சதி இல்லை என்ற எண்ணத்தை அவருக்குள் விதைத்தார். புதிய பெருநகர அஃபனசி அதிருப்தியடைந்த பாயர்களின் பக்கத்தை எடுத்து ஜார்ஸை எதிர்த்தார். இதன் விளைவாக, ராஜா தன்னைச் சுற்றி எதிரிகள் மட்டுமே இருக்கிறார்கள் என்ற எண்ணத்தில் மேலும் வலுப்பெற்றார்.
• 1564 ஆம் ஆண்டில், இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி இராணுவத்தை கைவிட்டு லிதுவேனியாவின் அதிபராக பணியாற்ற சென்றார். குர்ப்ஸ்கி பல இராணுவத் தளபதிகளை தன்னுடன் அழைத்துச் சென்றார், மேலும் லிதுவேனியாவில் உள்ள அனைத்து ரஷ்ய உளவாளிகளையும் வகைப்படுத்தினார். ரஷ்ய ஜாரின் பெருமைக்கு இது ஒரு பயங்கரமான அடியாகும், இதன் பின்னர் எந்த நேரத்திலும் அவரைக் காட்டிக் கொடுக்கக்கூடிய எதிரிகள் அவரைச் சுற்றி இருப்பதாக இறுதியாக நம்பினார்.

இதன் விளைவாக, இவான் தி டெரிபிள் ரஷ்யாவில் பாயர்களின் சுதந்திரத்தை அகற்ற முடிவு செய்தார் (அந்த நேரத்தில் அவர்கள் நிலங்களை வைத்திருந்தனர், தங்கள் சொந்த இராணுவத்தை பராமரித்தனர், அவர்களின் சொந்த உதவியாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த முற்றம், அவர்களின் சொந்த கருவூலம் மற்றும் பல). எதேச்சதிகாரத்தை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் சாராம்சம்

1565 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், இவான் தி டெரிபிள் இரண்டு கடிதங்களை விட்டுவிட்டு மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேறினார். முதல் கடிதத்தில், ஜார் பெருநகரத்தை உரையாற்றுகிறார், அனைத்து மதகுருமார்களும் பாயர்களும் தேசத்துரோகத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்று கூறுகிறார். இந்த மக்கள் அதிக நிலங்களை வைத்திருக்கவும், அரச கருவூலத்தை கொள்ளையடிக்கவும் மட்டுமே விரும்புகிறார்கள். இரண்டாவது கடிதத்துடன், ஜார் மக்களை உரையாற்றினார், அவர் மாஸ்கோவில் இல்லாததற்கான காரணங்கள் பாயர்களின் செயல்களுடன் தொடர்புடையவை என்று கூறினார். ஜார் தானே அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றார். அங்கு, மாஸ்கோவில் வசிப்பவர்களின் செல்வாக்கின் கீழ், ஜார் தலைநகருக்குத் திரும்புவதற்காக பாயர்கள் அனுப்பப்பட்டனர். இவான் தி டெரிபிள் அதைத் திருப்பித் தர ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அரசின் அனைத்து எதிரிகளையும் தூக்கிலிடவும், உருவாக்கவும் நிபந்தனையற்ற அதிகாரத்தைப் பெறுவார் என்ற நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே. புதிய அமைப்புநாட்டில். இந்த அமைப்பு இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது நாட்டின் அனைத்து நிலங்களையும் பிரிப்பதில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது:

1. ஒப்ரிச்னினா - ஜார் தனது சொந்த (மாநில) நிர்வாகத்திற்காக கைப்பற்றும் நிலங்கள்.
2. ஜெம்ஷினா - பாயர்கள் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்திய நிலங்கள்.

இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்த, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு சிறப்புப் பிரிவை உருவாக்கினார் - காவலர்கள். ஆரம்பத்தில் அவர்களின் எண்ணிக்கை 1000 பேர். இந்த மக்கள் ஜார்ஸின் ரகசிய காவல்துறையை உருவாக்கினர், இது அரச தலைவருக்கு நேரடியாக அறிக்கை அளித்தது மற்றும் நாட்டிற்கு தேவையான ஒழுங்கை கொண்டு வந்தது.

மாஸ்கோ, கோஸ்ட்ரோமா, வோலோக்டா, மொசைஸ்க் மற்றும் வேறு சில நகரங்களின் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதி ஒப்ரிச்னினா நிலங்களாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. சேர்க்கப்படாத உள்ளூர்வாசிகள் மாநில திட்டம்ஒப்ரிச்னினா இந்த நிலங்களை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஒரு விதியாக, நாட்டின் மிக தொலைதூர உள்நாட்டில் அவர்களுக்கு நிலம் வழங்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, இவான் தி டெரிபிள் அமைத்த மிக முக்கியமான பணிகளில் ஒன்றை ஒப்ரிச்னினா தீர்த்தது. இந்த பணி தனிப்பட்ட பாயர்களின் பொருளாதார சக்தியை பலவீனப்படுத்துவதாகும். நாட்டிலுள்ள சில சிறந்த நிலங்களை அரசு கையகப்படுத்தியதன் காரணமாக இந்த வரம்பு எட்டப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய திசைகள்

ஜார்ஸின் இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பாயர்களின் உண்மையான அதிருப்தியை சந்தித்தன. முன்னர் இவான் தி டெரிபிலின் நடவடிக்கைகளில் தங்கள் அதிருப்தியை தீவிரமாக வெளிப்படுத்திய பணக்கார குடும்பங்கள், இப்போது தங்கள் முன்னாள் அதிகாரத்தை மீட்டெடுக்க தங்கள் போராட்டத்தை இன்னும் தீவிரமாக நடத்தத் தொடங்கினர். இந்தப் படைகளை எதிர்கொள்ள, ஒப்ரிச்னிகி என்ற சிறப்பு ராணுவப் பிரிவு உருவாக்கப்பட்டது. அவர்களின் முக்கிய பணி, ராஜாவின் உத்தரவின்படி, அனைத்து துரோகிகளையும் "கண்டுபிடிப்பது" மற்றும் அரசிலிருந்து தேசத்துரோகத்தை "துடைப்பது" ஆகும். காவலர்களுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய சின்னங்கள் இங்கிருந்து வந்தன. அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் தனது குதிரையின் சேணத்தில் ஒரு நாயின் தலையையும், அதே போல் ஒரு விளக்குமாறும் எடுத்துச் சென்றனர். காவலர்கள் அரசுக்கு எதிராக தேசத்துரோகம் செய்ததாக சந்தேகிக்கப்படும் அனைத்து மக்களையும் அழித்து அல்லது நாடுகடத்தினார்கள்.

1566 ஆம் ஆண்டில், மற்றொரு ஜெம்ஸ்கி சோபோர் நடைபெற்றது. அதில், ஒப்ரிச்னினாவை அகற்றுவதற்கான கோரிக்கையுடன் ராஜாவிடம் ஒரு முறையீடு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இடமாற்றம் மற்றும் இந்த ஆவணத்தை தயாரிப்பதில் ஈடுபட்ட அனைவரையும் தூக்கிலிட இவான் தி டெரிபிள் உத்தரவிட்டார். பாயர்கள் மற்றும் அதிருப்தி அடைந்த அனைவரின் எதிர்வினை உடனடியாக பின்பற்றப்பட்டது. மாஸ்கோ மெட்ரோபொலிட்டன் அதானசியஸ் தனது ஆசாரியத்துவத்திலிருந்து ராஜினாமா செய்த முடிவு மிக முக்கியமானது. அவருக்கு பதிலாக பெருநகர பிலிப் கோலிச்சேவ் நியமிக்கப்பட்டார். இந்த மனிதர் ஒப்ரிச்னினாவை தீவிரமாக எதிர்த்தார் மற்றும் ஜார்ஸை விமர்சித்தார், இதன் விளைவாக சில நாட்களுக்குப் பிறகு இவானின் துருப்புக்கள் இந்த மனிதனை நாடுகடத்தியது.

முக்கிய அடிகள்

இவான் தி டெரிபிள் தனது சக்தியை, சர்வாதிகாரியின் சக்தியை வலுப்படுத்த தனது முழு பலத்துடன் முயன்றார். இதற்காக அனைத்தையும் செய்தார். அதனால்தான் ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய அடி அந்த மக்கள் மற்றும் அரச சிம்மாசனத்திற்கு யதார்த்தமாக உரிமை கோரக்கூடிய மக்கள் குழுக்களை நோக்கி செலுத்தப்பட்டது:

• விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கி. இது ஜார் இவான் தி டெரிபிலின் உறவினர், அவர் பாயர்களிடையே மிகவும் மதிக்கப்பட்டார், மேலும் தற்போதைய ஜாருக்குப் பதிலாக அதிகாரத்தை எடுக்க வேண்டிய நபராக அடிக்கடி பெயரிடப்பட்டார். இந்த மனிதனை அகற்ற, காவலர்கள் விளாடிமிர் மற்றும் அவரது மனைவி மற்றும் மகள்களுக்கு விஷம் கொடுத்தனர். இது 1569 இல் நடந்தது.
• வெலிகி நோவ்கோரோட். ரஷ்ய நிலத்தின் உருவாக்கத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே, நோவ்கோரோட் ஒரு தனித்துவமான மற்றும் அசல் நிலையைக் கொண்டிருந்தது. அது தனக்கு மட்டுமே கீழ்ப்படிந்த ஒரு சுதந்திர நகரம். கிளர்ச்சியாளர் நோவ்கோரோட்டை சமாதானப்படுத்தாமல் எதேச்சதிகாரத்தின் சக்தியை வலுப்படுத்துவது சாத்தியமில்லை என்பதை இவான் உணர்ந்தார். இதன் விளைவாக, டிசம்பர் 1569 இல், மன்னர், தனது இராணுவத்தின் தலைவராக, இந்த நகரத்திற்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார். நோவ்கோரோட் செல்லும் வழியில், ஜாரின் இராணுவம் எந்த வகையிலும் ஜாரின் நடவடிக்கைகளில் அதிருப்தியைக் காட்டிய ஆயிரக்கணக்கான மக்களை அழித்து தூக்கிலிடுகிறது. இந்த பிரச்சாரம் 1571 வரை நீடித்தது. நோவ்கோரோட் பிரச்சாரத்தின் விளைவாக, ஒப்ரிச்னினா இராணுவம் நகரத்திலும் பிராந்தியத்திலும் ஜார் ஆட்சியை நிறுவியது.

ஒப்ரிச்னினாவை ரத்து செய்தல்

நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தால் ஒப்ரிச்னினா நிறுவப்பட்ட நேரத்தில், இவான் தி டெரிபிள் டெவ்லெட்-கிரே, கிரிமியன் கான், ஒரு இராணுவத்துடன் மாஸ்கோவைத் தாக்கி நகரத்தை முழுவதுமாக தீ வைத்து எரித்தார் என்ற செய்தி கிடைத்தது. ராஜாவுக்கு அடிபணிந்த அனைத்து துருப்புக்களும் நோவ்கோரோட்டில் இருந்ததால், இந்த தாக்குதலை எதிர்க்க யாரும் இல்லை. சாரிஸ்ட் எதிரிகளை எதிர்த்துப் போரிட பாயர்கள் தங்கள் படைகளை வழங்க மறுத்துவிட்டனர். இதன் விளைவாக, 1571 ஆம் ஆண்டில் ஒப்ரிச்னினா இராணுவமும் ஜார் அவர்களும் மாஸ்கோவிற்குத் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. கிரிமியன் கானேட்டை எதிர்த்துப் போராட, ஜார் தனது துருப்புக்களையும் ஜெம்ஸ்டோ துருப்புக்களையும் ஒன்றிணைத்து, ஒப்ரிச்னினாவின் யோசனையை தற்காலிகமாக கைவிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இதன் விளைவாக, 1572 இல், மாஸ்கோவிற்கு தெற்கே 50 கிலோமீட்டர் தொலைவில், ஐக்கிய இராணுவம் கிரிமியன் கானை தோற்கடித்தது.

இந்த நேரத்தில் ரஷ்ய நிலத்தின் மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளில் ஒன்று மேற்கு எல்லையில் இருந்தது. லிவோனியன் ஆணையுடனான போர் அங்கு நிற்கவில்லை. இதன் விளைவாக, கிரிமியன் கானேட்டின் தொடர்ச்சியான சோதனைகள், லிவோனியாவுக்கு எதிரான தற்போதைய போர், நாட்டில் உள் அமைதியின்மை மற்றும் முழு மாநிலத்தின் பலவீனமான பாதுகாப்பு திறன் ஆகியவை இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவின் யோசனையை கைவிட உதவியது. 1572 இலையுதிர்காலத்தில், இன்று நாம் சுருக்கமாக மதிப்பாய்வு செய்த இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா ரத்து செய்யப்பட்டது. ஒப்ரிச்னினா என்ற வார்த்தையைக் குறிப்பிடுவதை ஜார் தானே தடை செய்தார், மேலும் ஒப்ரிச்னினா அவர்களே சட்டவிரோதமானவர்கள். ஜார்ஸுக்கு அடிபணிந்த மற்றும் அவருக்குத் தேவையான ஒழுங்கை நிறுவிய கிட்டத்தட்ட அனைத்து துருப்புக்களும் பின்னர் ஜார்ஸால் அழிக்கப்பட்டன.

ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகள் மற்றும் அதன் முக்கியத்துவம்

எந்தவொரு வரலாற்று நிகழ்வும், குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினா போன்ற மிகப்பெரிய மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்று, சந்ததியினருக்கு முக்கியமான சில விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகள் பின்வரும் முக்கிய புள்ளிகளில் வெளிப்படுத்தப்படலாம்:

1. ஜார்ஸின் எதேச்சதிகார சக்தியின் குறிப்பிடத்தக்க வலுவூட்டல்.
2. மாநில விவகாரங்களில் பாயர்களின் செல்வாக்கைக் குறைத்தல்.
3. நாட்டின் கடுமையான பொருளாதார வீழ்ச்சி, இது ஒப்ரிச்னினா காரணமாக சமூகத்தில் தோன்றிய பிளவின் விளைவாக ஏற்பட்டது.
4. 1581 இல் ஒதுக்கப்பட்ட ஆண்டுகளின் அறிமுகம். பாதுகாக்கப்பட்ட கோடைகாலங்கள், விவசாயிகள் ஒரு நில உரிமையாளரிடமிருந்து மற்றொரு நிலத்திற்கு மாறுவதைத் தடைசெய்தது, ரஷ்யாவின் மத்திய மற்றும் வடக்குப் பகுதிகளின் மக்கள் தெற்கே பெருமளவில் தப்பி ஓடியதன் காரணமாகும். இதனால், அதிகாரிகளின் நடவடிக்கையில் இருந்து தப்பினர்.
5. பெரிய பாயர் நிலங்களின் அழிவு. ஒப்ரிச்னினாவின் சில முதல் படிகள் பாயர்களிடமிருந்து அவர்களின் சொத்தை அழித்து எடுத்துக்கொள்வதையும், இந்த சொத்தை அரசுக்கு மாற்றுவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. இது வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தப்பட்டது.

வரலாற்று மதிப்பீடு

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய ஒரு சுருக்கமான கதை அந்த நிகழ்வுகளின் சாரத்தை துல்லியமாக புரிந்துகொள்ள அனுமதிக்காது. மேலும், விரிவான பகுப்பாய்வில் கூட இதைச் செய்வது கடினம். இந்த விஷயத்தில் மிகவும் வெளிப்படுத்தும் விஷயம், இந்த பிரச்சினையில் வரலாற்றாசிரியர்களின் அணுகுமுறை. ஒப்ரிச்னினாவை வகைப்படுத்தும் முக்கிய யோசனைகள் கீழே உள்ளன, மேலும் இந்த அரசியல் நிகழ்வை மதிப்பிடுவதற்கு எந்த ஒரு அணுகுமுறையும் இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. அடிப்படை கருத்துக்கள் பின்வருமாறு:

• ஏகாதிபத்திய ரஷ்யா. ஏகாதிபத்திய வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்ரிச்னினாவை ரஷ்யாவின் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் சமூக வளர்ச்சியில் தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு நிகழ்வாக முன்வைத்தனர். மறுபுறம், ஏகாதிபத்திய ரஷ்யாவின் பல வரலாற்றாசிரியர்கள், எதேச்சதிகாரத்தின் தோற்றம் மற்றும் தற்போதைய ஏகாதிபத்திய சக்தியைத் தேடுவது ஒப்ரிச்னினாவில் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளனர்.
• சோவியத் ஒன்றியத்தின் சகாப்தம். சோவியத் விஞ்ஞானிகள் எப்போதும் சாரிஸ்ட் மற்றும் ஏகாதிபத்திய ஆட்சிகளின் இரத்தக்களரி நிகழ்வுகளை குறிப்பிட்ட உற்சாகத்துடன் விவரித்துள்ளனர். இதன் விளைவாக, கிட்டத்தட்ட அனைத்து சோவியத் படைப்புகளும் ஒப்ரிச்னினாவை தேவையான ஒரு அங்கமாக முன்வைத்தன, இது பாயர்களின் அடக்குமுறைக்கு எதிரான வெகுஜன இயக்கத்தை உருவாக்கியது.
• நவீன கருத்து. நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்ரிச்னினாவை ஒரு அழிவுகரமான உறுப்பு என்று பேசுகிறார்கள், இதன் விளைவாக ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவி மக்கள் இறந்தனர். இவான் தி டெரிபில் இரத்தக்களரி என்று குற்றம் சாட்ட அனுமதிக்கும் காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.

இங்குள்ள பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒப்ரிச்னினாவைப் படிப்பது மிகவும் கடினம், ஏனென்றால் அந்த சகாப்தத்தின் உண்மையான வரலாற்று ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லை. இதன் விளைவாக, நாங்கள் தரவு ஆய்வு அல்லது வரலாற்று உண்மைகளின் ஆய்வு ஆகியவற்றைக் கையாளவில்லை, ஆனால் பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட வரலாற்றாசிரியர்களின் கருத்துக்களைக் கையாளுகிறோம், அவை எந்த வகையிலும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. அதனால்தான் ஒப்ரிச்னினாவை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மதிப்பிட முடியாது.

நாம் பேசக்கூடியது என்னவென்றால், ஒப்ரிச்னினாவின் நேரத்தில், "oprichnik" மற்றும் "zemshchik" ஆகியவற்றின் வரையறை செய்யப்பட்ட நாட்டிற்குள் தெளிவான அளவுகோல்கள் எதுவும் இல்லை. இது சம்பந்தமாக, நிலைமை ஏற்கனவே இருந்ததைப் போன்றது ஆரம்ப கட்டத்தில்சோவியத் அதிகாரத்தின் உருவாக்கம், அகற்றும் போது. அதே போல, முஷ்டி என்றால் என்ன, யாரை முஷ்டியாகக் கருத வேண்டும் என்ற தொலைதூர யோசனை கூட யாருக்கும் இல்லை. எனவே, ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக வெளியேற்றப்பட்டதன் விளைவாக, எதற்கும் குற்றம் இல்லாத ஏராளமான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டனர். இந்த நிகழ்வின் முக்கிய வரலாற்று மதிப்பீடு இதுதான். எந்த மாநிலத்திலும் இருந்து மற்ற அனைத்தும் பின்னணியில் மங்கிவிடும் முக்கிய மதிப்புஇருக்கிறது மனித வாழ்க்கை. சாதாரண மக்களை அழித்தொழிப்பதன் மூலம் எதேச்சதிகாரத்தின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவது மிகவும் வெட்கக்கேடான நடவடிக்கையாகும். அதனால்தான் அவரது வாழ்க்கையின் கடைசி ஆண்டுகளில், இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி குறிப்பிடுவதைத் தடைசெய்து, இந்த நிகழ்வுகளில் தீவிரமாக பங்கேற்ற கிட்டத்தட்ட மக்களை தூக்கிலிட உத்தரவிட்டார்.

வழங்கப்பட்ட மீதமுள்ள கூறுகள் நவீன வரலாறுஒப்ரிச்னினாவின் விளைவுகள் மற்றும் அதன் முடிவுகள் இரண்டும் மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியவை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அனைத்து வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களும் பேசும் முக்கிய முடிவு, எதேச்சதிகார சக்தியை வலுப்படுத்துவதாகும். ஆனால் ஜார் இவானின் மரணத்திற்குப் பிறகு தொல்லைகளின் காலம் தொடங்கினால் என்ன வகையான அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவது பற்றி பேசலாம்? இவை அனைத்தும் சில கலவரங்களோ அல்லது வேறு அரசியல் நிகழ்வுகளோ மட்டும் விளைவிக்கவில்லை. இவை அனைத்தும் ஆளும் வம்சத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.

ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்பு ஆண்டுதோறும் பல நூற்றாண்டுகளுக்குப் பின்னோக்கி செல்கிறது, மேலும் அதன் உருவாக்கம் நீண்டகாலமாக ரஷ்ய நிலத்திற்கு கொண்டு வந்தவை மக்களின் நினைவிலிருந்து அழிக்கப்படுகின்றன. இது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது, ஏனென்றால் வரலாற்றில் மக்கள் கற்றுக் கொள்ளாத பாடங்களை மீண்டும் சொல்லும் பழக்கம் உள்ளது. இரும்பு சர்வாதிகாரம் மற்றும் எதேச்சதிகாரத்தின் ஆதரவாளர்கள் இருக்கும் போது இது இன்று குறிப்பாக உண்மை.

ஒப்ரிச்னினாவின் வரலாற்று மதிப்பீடுகளின் வரம்பு

அந்த நாளிலிருந்து கடந்த பல நூற்றாண்டுகளில், அவரது ஆட்சியின் சகாப்தத்தை வகைப்படுத்திய யதார்த்தங்கள் மீதான அணுகுமுறை, குறிப்பாக, ஒப்ரிச்னினாவை நோக்கி, பல முறை மாறிவிட்டது. குணாதிசயங்களின் வரம்பு ஜார்ஸின் மன பைத்தியக்காரத்தனத்தின் (பெரும்பாலான புரட்சிக்கு முந்தைய வரலாற்றாசிரியர்களின் பார்வையில்) வெளிப்பாடாக மதிப்பிடுவது முதல் ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் நடவடிக்கைகளை முற்போக்கானது என்று அங்கீகரிப்பது வரை, அரசை வலுப்படுத்துதல், அதிகாரத்தை மையப்படுத்துதல் மற்றும் சமாளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. நிலப்பிரபுத்துவ துண்டாடுதல் (ஸ்டாலினின் நிலை). இது சம்பந்தமாக, ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்பு முன்னேற்றத்திற்கு கிட்டத்தட்ட ஒரு தடையாக முன்வைக்கப்பட்டது.

"ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையின் வரலாறு

இந்த வார்த்தையின் அர்த்தம் என்ன? இது ஸ்லாவிக் வார்த்தையான "ஓப்ரிச்" என்பதிலிருந்து வந்தது என்பது அறியப்படுகிறது, அதாவது "வெளியில்", "தனியாக", "அப்பால்". ஆரம்பத்தில், கணவரின் மரணத்திற்குப் பிறகு விதவைக்கு வழங்கப்பட்ட ஒதுக்கீட்டை இது நியமித்தது, மேலும் பிரிவிற்கு உட்பட்ட சொத்தின் முக்கிய பகுதிக்கு வெளியே அமைந்துள்ளது.

இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சியின் போது, ​​​​இந்த பெயர் அவற்றின் முந்தைய உரிமையாளர்களிடமிருந்து பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பிரதேசங்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, மாநில பயன்பாட்டிற்கு மாற்றப்பட்டது மற்றும் அவரது படைவீரர்களின் சொத்தாக மாறியது. நாட்டின் மற்ற பகுதிகள் "ஜெம்ஷினா" என்று அழைக்கப்பட்டன. ராஜாவின் அப்பட்டமான தந்திரம் உள்ளது. முக்கியமாக பாயார் வகுப்பினருக்குச் சொந்தமான மொத்த நிலங்களில் இருந்து, அவர் மாநிலத்திற்கு ஒரு பங்கை ஒதுக்கினார், அதில் அவரே ஆளுமையாக இருந்தார், மேலும் அதை "விதவையின் பங்கு" என்று அழைத்தார், ஒரு தாழ்மையான மற்றும் புண்படுத்தப்பட்ட இறையாண்மையின் பாத்திரத்தை தனக்கு ஒதுக்கினார். , பாயர்களின் தன்னிச்சையால் ஒடுக்கப்பட்ட, பாதுகாவலர்கள் தேவை.

அவர்கள் ஆயிரக்கணக்கான இராணுவமாக மாறினர், பறிமுதல் செய்யப்பட்ட மக்களிடமிருந்து பிரத்தியேகமாக சேகரிக்கப்பட்டு மாநிலத்திற்கு மாற்றப்பட்டனர், அதாவது "ஒப்ரிச்னினா" பிரதேசங்கள். 1565 ஆம் ஆண்டில், இந்த கண்டுபிடிப்பு நிறுவப்பட்டபோது, ​​​​இராணுவம் ஆயிரம் பேரைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் 1572 வாக்கில், ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பது தவிர்க்க முடியாததாக மாறியபோது, ​​​​அது கிட்டத்தட்ட ஆறு மடங்கு அதிகரித்தது. ராஜாவின் திட்டத்தின் படி, அது தேசிய காவலரின் பாத்திரத்தை ஒதுக்கியது, பரந்த அதிகாரங்களைக் கொண்டது மற்றும் அரச அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தும் நோக்கம் கொண்டது.

உள் அரசியல் நெருக்கடியின் தீவிரம்

ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்க இவான் தி டெரிபிலைத் தூண்டிய காரணங்களைப் பற்றி பேசுகையில், ஒரு விதியாக, முதலில், பாயார் டுமாவுடனான அவரது மோதலை அவர்கள் குறிப்பிடுகிறார்கள், இதற்குக் காரணம் மாநிலக் கொள்கையின் பெரும்பாலான பிரச்சினைகளில் கருத்து வேறுபாடுகள். யாருடைய ஆட்சேபனைகளுக்கும் செவிசாய்க்க விரும்பவில்லை, எல்லாவற்றிலும் ஒரு மறைக்கப்பட்ட சதித்திட்டத்தின் அறிகுறிகளைக் காண விரும்பினார், ஜார் விரைவில் விவாதத்திலிருந்து அதிகாரத்தை இறுக்குவதற்கும் வெகுஜன அடக்குமுறைக்கும் நகர்ந்தார்.

1562 ஆம் ஆண்டில் அரச ஆணை பாயர்களின் ஆணாதிக்க உரிமைகளை மட்டுப்படுத்தியபோது மோதல் குறிப்பாக கடுமையானது, இதன் விளைவாக அவர்கள் உள்ளூர் பிரபுக்களுடன் சமமாக இருந்தனர். தற்போதைய சூழ்நிலையின் விளைவாக, மாநிலத்தின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் சாரிஸ்ட் கொடுங்கோன்மையிலிருந்து தப்பிக்கும் பாயர்கள் மத்தியில் ஒரு போக்கு இருந்தது.

1560 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, தப்பியோடியவர்களின் ஓட்டம் தொடர்ந்து அதிகரித்தது, இது இறையாண்மையின் கோபத்தைத் தூண்டவில்லை. மிக முக்கியமான ஜார் பிரமுகர்களில் ஒருவரான ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கி போலந்திற்கு ரகசியமாக புறப்பட்டது குறிப்பாக அதிர்வு, அவர் அனுமதியின்றி நாட்டை விட்டு வெளியேறுவது மட்டுமல்லாமல், இவானுக்கு எதிரான நேரடி குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கிய கடிதத்தை அனுப்பவும் துணிந்தார்.

பெரிய அளவிலான அடக்குமுறையின் ஆரம்பம்

1564 இல் உலே ஆற்றில் லிதுவேனியர்களுடனான போரில் ரஷ்ய துருப்புக்கள் தோல்வியடைந்ததே வெகுஜன அடக்குமுறைகளின் தொடக்கத்திற்கான காரணம். அந்தத் தோல்விக்கு நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ காரணமான அரசரின் கருத்துப்படி முதலில் பலியாகியவர்கள். கூடுதலாக, அதே ஆண்டு டிசம்பரில், மாஸ்கோவில் பல புகழ்பெற்ற பாயர்கள், அவமானத்திற்கு பயந்து, லிதுவேனியா மற்றும் போலந்தில் கணிசமான இராணுவத்தை சேகரித்து, அதிகாரத்தை வலுக்கட்டாயமாக கைப்பற்ற தயாராகி வருவதாக வதந்திகள் வெளிவந்தன.

எனவே, ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தை உருவாக்குவது உண்மையான மற்றும் பெரும்பாலும் கற்பனையான, ஆபத்துக்கு எதிரான ஜார்ஸின் பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாக மாறியது, மேலும் கீழே விவாதிக்கப்படும் ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பது அரச அதிகாரத்தின் ஆதரவாக அதன் முழுமையான தோல்வியின் விளைவாகும். ஆனால் இது எதிர்காலத்தில் உள்ளது, அந்த நேரத்தில், தனது கட்டுப்பாடற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்தும் முன், ராஜா பரந்த அளவிலான மக்களின் ஆதரவைப் பெற வேண்டியிருந்தது, மேலும் அவர்களின் மறைமுகமான சம்மதத்துடன், தனது இரத்தக்களரி விருந்தை தொடங்கினார்.

ஒப்ரிச்னினாவின் உருவாக்கத்துடன் கூடிய நிகழ்வுகள்

இந்த நோக்கத்திற்காக, இவான் ஒரு உண்மையான நடிப்பை நடத்தினார். பாயர்கள் மற்றும் மதகுருமார்கள் தனக்கு இழைத்ததாகக் கூறப்படும் அவமானங்களின் காரணமாக, தனது முழு குடும்பத்துடன் ஓய்வுபெற்று, அரியணையைத் துறப்பதாக அறிவித்த அவர், அதன் மூலம், கீழ்த்தட்டு மக்களை அவர்களுக்கு எதிராகத் தூண்டினார். உண்மையில், பூமியில் அவரது துணைத்தலைவர். ராஜா தனது கோபத்தை ஏற்படுத்தும் ஒவ்வொருவருக்கும் நீதியையும் பழிவாங்கலையும் நிறைவேற்ற முழு சுதந்திரம் அளிக்கப்பட்ட நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே தனது முடிவை மாற்ற ஒப்புக்கொண்டார்.

அவரது நடவடிக்கைகள் மக்களிடையே போயர் எதிர்ப்பு உணர்வை தீவிரப்படுத்தியது மற்றும் அவர் முன்வைத்த அனைத்து நிபந்தனைகளிலும் தனது ஆட்சியைத் தொடர இவான் தி டெரிபிலைக் கேட்க டுமாவை கட்டாயப்படுத்தியது. ஜனவரி 1565 இன் தொடக்கத்தில், மக்கள் பிரதிநிதிகள் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு வந்தனர், அதே நேரத்தில் ஜார் ஒரு ஒப்ரிச்னினாவை நிறுவ முடிவு செய்தார்.

ஒரு புதிய இராணுவ கட்டமைப்பின் அமைப்பு

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, முதல் பிரிவினர் ஆயிரம் பேரைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் முற்றிலும் "ஒப்ரிச்னினா" மாவட்டங்களில் வசிப்பவர்களால் ஆனது. அனைத்து ஆட்சேர்ப்புகளும் ராஜாவுக்கு விசுவாசமாகவும், ஜெம்ஸ்டோவுடனான தொடர்பை முழுமையாக துண்டிக்கவும் சத்தியம் செய்தனர். அவர்களின் தனித்துவமான அறிகுறிகள் குதிரைகளின் கழுத்தில் இருந்து தொங்கவிடப்பட்ட நாய்த் தலைகள், தேசத்துரோகத்தைத் தேடுவதற்கான அவர்களின் தயார்நிலையைக் குறிக்கும், மற்றும் சாடில்களில் கட்டப்பட்ட விளக்குமாறு - கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தேசத்துரோகம் தீங்கு விளைவிக்கும் குப்பைகளைப் போல உடனடியாக துடைக்கப்படும் என்பதற்கான அறிகுறியாகும்.

ஒரு பெரிய மற்றும் தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் பராமரிப்பு பல ரஷ்ய நகரங்களுக்கு ஒப்படைக்கப்பட்டது, அவற்றில் மிகப்பெரியது சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், வியாஸ்மா மற்றும் வோலோக்டா. மாஸ்கோவிலேயே, நிகிட்ஸ்காயா, அர்பாத், சிவ்ட்சேவ் வ்ராஷெக் மற்றும் பிறர் போன்ற பல தெருக்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டன. அவர்களின் முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் வீடுகளில் இருந்து வலுக்கட்டாயமாக வெளியேற்றப்பட்டனர் மற்றும் நகரின் தொலைதூர பகுதிகளுக்கு மீள்குடியேற்றப்பட்டனர்.

பொருளாதார சீர்குலைவு, அதிருப்தியின் முதல் அறிகுறிகள்

ஜெம்ஷினாவுக்குச் சொந்தமான நிலங்களை பறிமுதல் செய்தல் மற்றும் அவை காவலர்களின் உடைமைக்கு மாற்றப்படுவது பெரிய நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் நில உரிமைக்கு ஒரு அடியாக இருந்தது, ஆனால் அதே நேரத்தில் நாட்டின் பொருளாதாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. 1572 ஆம் ஆண்டில் ஓப்ரிச்னினா ஒழிப்புக்கான காரணங்கள், நாட்டிற்கு உணவு வழங்கும் பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான அமைப்பின் புதிய நில உரிமையாளர்களால் அழிக்கப்பட்டது. உண்மை என்னவென்றால், புதிய உயரடுக்கின் சொத்தாக மாறிய நிலங்கள் பெரும்பாலும் கைவிடப்பட்டன, அவற்றில் எந்த வேலையும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை.

1566 ஆம் ஆண்டில், அனைத்து வகுப்புகளின் பிரதிநிதிகளையும் உள்ளடக்கிய ஒரு வழக்கமான கூட்டம் கூட்டப்பட்டது.ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பதற்கான கோரிக்கையுடன், "சேவை மக்களின்" தன்னிச்சையாக மக்களிடையே எழுந்த அதிருப்தியை வெளிப்படுத்த அதன் பிரதிநிதிகள் இன்னும் துணியவில்லை; ஆயினும்கூட, அவர்கள் தங்கள் அட்டூழியங்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க ஒரு மனுவுடன் ஜார் பக்கம் திரும்பினர். இவான் தி டெரிபிள் அத்தகைய பேச்சை அவரது அரச உரிமைகள் மீதான தாக்குதலாகக் கருதினார், இதன் விளைவாக, முந்நூறு மனுதாரர்கள் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் வந்தனர்.

நோவ்கோரோட் சோகம்

இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சி (குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினா காலத்தில்) தனது சொந்த நாட்டின் மக்களுக்கு எதிரான பெரிய அளவிலான பயங்கரவாதத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டது என்பது அறியப்படுகிறது, இதற்குக் காரணம் எதேச்சதிகாரரின் கட்டுப்பாடற்ற கொடுமை, மற்றும் ஊக்கமளிக்கும் காரணங்கள் சந்தேகம். மற்றும் சந்தேகம். 1569-1570 இல் அவர் மேற்கொண்ட நோவ்கோரோட் குடியிருப்பாளர்களுக்கு எதிரான அவரது தண்டனை பிரச்சாரத்தின் போது இது குறிப்பாகத் தெரிந்தது.

போலந்து மன்னரின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருவதற்கான நோக்கத்தை நோவ்கோரோடியர்கள் சந்தேகித்தனர், இவான் தி டெரிபிள், ஒரு பெரிய ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்துடன், குற்றவாளிகளைத் தண்டிக்கவும் எதிர்கால துரோகிகளை அச்சுறுத்தவும் வோல்கோவ் கரைக்கு அணிவகுத்துச் சென்றார். குறிப்பாக யாரையும் குறை சொல்லக் காரணமில்லாமல், தன் வழிக்கு வந்த அனைவர் மீதும் ராஜா கோபத்தை வெளிப்படுத்தினார். பல நாட்கள், தண்டனையின்றி போதையில், காவலர்கள் அப்பாவி மக்களைக் கொள்ளையடித்து கொன்றனர்.

ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் மனச்சோர்வு மற்றும் சிதைவு

மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது நவீன ஆராய்ச்சியாளர்கள், அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் குறைந்தது 10-15 ஆயிரம் பேர், என்ற போதிலும் மொத்த மக்கள் தொகைஅந்த நேரத்தில் நகரம் 30 ஆயிரம் மக்களை தாண்டவில்லை, அதாவது குறைந்தது 30% நகர மக்கள் அழிக்கப்பட்டனர். 1572 ஆம் ஆண்டு ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்பு என்பது சாரிஸ்ட் சக்தியின் தார்மீக அதிகாரத்தின் வீழ்ச்சியின் விளைவாக இருந்தது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், அதைத் தாங்குபவர் இனி ஒரு தந்தை மற்றும் பாதுகாவலராக அல்ல, மாறாக ஒரு கற்பழிப்பாளராகவும் கொள்ளையராகவும் பார்க்கப்பட்டார்.

இருப்பினும், இரத்தத்தை ருசித்த ராஜா மற்றும் அவரது ஊழியர்களால் இனி நிறுத்த முடியவில்லை. நோவ்கோரோட் பிரச்சாரத்தைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகள், மாஸ்கோவிலும் பல நகரங்களிலும் ஏராளமான இரத்தக்களரி மரணதண்டனைகளால் குறிக்கப்பட்டன. ஜூலை 1670 இன் இறுதியில், இருநூறுக்கும் மேற்பட்ட குற்றவாளிகள் தலைநகரின் சதுக்கங்களில் இறந்து கிடந்தனர். ஆனால் இந்த இரத்தக்களரி களியாட்டம் மரணதண்டனை நிறைவேற்றுபவர்கள் மீது மீளமுடியாத விளைவை ஏற்படுத்தியது. குற்றங்களின் தண்டனையின்மை மற்றும் இரையை எளிதாக்குவது ஒரு காலத்தில் மிகவும் போருக்குத் தயாராக இருந்த இராணுவத்தை முற்றிலும் மனச்சோர்வடையச் செய்து சிதைத்தது.

தப்பியோடியவர்கள்

இது ஆரம்பம்தான். ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பது பெரும்பாலும் 1671 இல் டாடர்களின் படையெடுப்புடன் தொடர்புடைய நிகழ்வுகளின் விளைவாகும். பிறகு, எப்படிப் போராடுவது என்பதை மறந்துவிட்டு, பொதுமக்களைக் கொள்ளையடிக்கும் பழக்கத்தை மட்டுமே பெற்றிருந்ததால், பெரும்பாலான காவலர்கள் சட்டசபை புள்ளிகளுக்கு வரவில்லை. எதிரியைச் சந்திக்கச் சென்ற ஆறு படைப்பிரிவுகளில், ஐந்து ஜெம்ஷினாவின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து உருவாக்கப்பட்டவை என்று சொன்னால் போதுமானது.

அடுத்த ஆண்டு ஆகஸ்டில், ஒரு நிகழ்வு நிகழ்ந்தது, அதன் பிறகு நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்பு. ரஷ்யர்களும் டாடர்களும் மாஸ்கோவிலிருந்து ஐம்பது கிலோமீட்டர் தொலைவில், காவலர்களின் பங்கேற்பு இல்லாமல் போரிட்ட மோலோடி போர், இளவரசர்கள் வோரோடின்ஸ்கி மற்றும் குவோரோஸ்டினின் தலைமையிலான ஜெம்ஸ்டோ இராணுவத்தால் அற்புதமாக வென்றது. இந்த சலுகை பெற்ற இராணுவ-அரசியல் கட்டமைப்பின் அரசின் மதிப்பற்ற தன்மையையும் வெற்று சுமையையும் இது தெளிவாகக் காட்டியது.

அந்த பண்டைய காலத்திலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்ட ஆவணங்கள், ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்பு, அதன் தேதி (பொதுவாக நம்பப்படும்) 1572 ஆகும், இது மிகவும் முன்னதாகவே தயாரிக்கப்பட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது. 1570-1571 இல் ஏற்கனவே பின்பற்றப்பட்ட உயர்மட்ட காவலர்களிடமிருந்து ஜார்ஸின் மிக முக்கியமான நம்பிக்கையாளர்களின் முடிவில்லாத தொடர்ச்சியான மரணதண்டனை இதற்கு சான்றாகும். நேற்றைய ஜாரின் விருப்பமானவர்கள் உடல் ரீதியாக அழிக்கப்பட்டனர், அவரது சொந்த வார்த்தைகளில், அரியணையில் ஆக்கிரமிக்கத் தயாராக இருந்த அனைவரிடமிருந்தும் அவருக்கு ஆதரவாகவும் பாதுகாப்பாகவும் பணியாற்றியவர்கள். ஆனால் 1572 ஆம் ஆண்டு இன்னும் மக்களை ஒடுக்குபவர்களிடமிருந்து இறுதி விடுதலையைக் கொண்டு வரவில்லை.

ஜாரின் மரணம் மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவின் இறுதி ஒழிப்பு

எந்த ஆண்டில் ஒப்ரிச்னினா காலம் இறுதியாக ரஷ்யாவில் முடிந்தது? இது தெளிவான பதில் இல்லாத கேள்வி. இந்த கட்டமைப்பை ஒழிப்பது குறித்த ஜாரின் உத்தியோகபூர்வ ஆணை இருந்தபோதிலும், ரஷ்ய நிலங்களை ஜெம்ஸ்டோ மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவாகப் பிரிப்பது அவர் இறக்கும் வரை (1584) இருந்தது.

1575 ஆம் ஆண்டில், இவான் தி டெரிபிள், ஞானஸ்நானம் பெற்ற டாடர் இளவரசரை ஜெம்ஸ்டோவின் தலைவராக நியமித்தார். இந்த நேரத்தில், குற்றவாளிகளில் 1572 இல் ஒப்ரிச்னினா உயரடுக்கைத் தோற்கடித்த பின்னர் ஜார்ஸின் பரிவாரங்களில் இடம் பிடித்த பிரமுகர்களும், பல உயர்மட்ட மதகுருக்களும் அடங்குவர்.

ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தல் மற்றும் அதன் விளைவுகள்

நமது புரட்சிக்கு முந்தைய வரலாற்றாசிரியர் ரஷ்யாவின் மக்களுக்கு ஒப்ரிச்னினா கொண்டு வந்ததை மிகவும் பொருத்தமாக வெளிப்படுத்தினார்.கற்பனையான தேசத்துரோகத்தைப் பின்தொடர்வதன் மூலம், ஒப்ரிச்னினா அராஜகத்திற்கு காரணமாகி, அதன் மூலம் அரியணைக்கு உண்மையான அச்சுறுத்தலை உருவாக்கியது என்பதை அவர் சரியாகக் குறிப்பிட்டார். அரச ஊழியர்கள் இறையாண்மையைப் பாதுகாக்க முயன்ற அந்த இரத்தக்களரி பழிவாங்கல்கள் அரசு அமைப்பின் அடித்தளத்தையே குலைத்துவிட்டதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

ஒப்ரிச்னினாவை ஒழிப்பது (அரச ஆணை வெளியிடப்பட்ட ஆண்டு) ரஷ்யாவிற்கு நாட்டின் மேற்கில் உள்ள கடினமான சூழ்நிலையால் குறிக்கப்பட்டது, அங்கு போலந்து-லிதுவேனியன் காமன்வெல்த்துக்கு எதிராக இராணுவ நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. ரஷ்ய இராணுவம், நாட்டில் ஆட்சியால் பலவீனமடைந்தது பொருளாதார நெருக்கடி, துருவங்களால் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் முடிவடைந்த லிவோனியன் போரும் எதிர்பார்த்த வெற்றியைத் தரவில்லை. கூடுதலாக, நர்வா மற்றும் கோபோரி ஸ்வீடிஷ் ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் வந்தனர், மேலும் அவர்களின் எதிர்கால விதி ஆபத்தானது. மேலே குறிப்பிடப்பட்ட செயலற்ற தன்மை மற்றும் ஒப்ரிச்னினா துருப்புக்களின் உண்மையான விலகல் காரணமாக, மாஸ்கோ 1671 இல் அழிக்கப்பட்டு எரிக்கப்பட்டது. இந்த கடினமான சூழ்நிலையின் பின்னணியில், ஒப்ரிச்னினா ஒழிப்பு அறிவிக்கப்பட்டது.

எந்த ஆண்டில், யாரால் இரத்தம் தோய்ந்த சர்வாதிகாரி புனர்வாழ்வளிக்கப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், முன்னேற்றத்தின் நடுவராகவும் அங்கீகரிக்கப்பட்டார்? 1945 இல் வெளியான ஐசன்ஸ்டீனின் "Ivan the Terrible" திரைப்படத்தின் முதல் அத்தியாயத்தை ஸ்டாலின் தாக்கிய விமர்சனத்தில் பதிலைக் காணலாம். அவரைப் பொறுத்தவரை, சோவியத் பிரச்சாரத்தால் எடுக்கப்பட்ட, வரலாற்றில் இவான் தி டெரிபிலின் பங்கு ஆழமாக நேர்மறையானது, மேலும் அனைத்து நடவடிக்கைகளும் மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்தை உறுதி செய்வதற்கும் சக்திவாய்ந்த அரசை உருவாக்குவதற்கும் மட்டுமே ஆகும். இலக்குகளை அடையும் முறைகளைப் பொறுத்தவரை, ஸ்டாலினின் கூற்றுப்படி, இது இரண்டாம் நிலை பிரச்சினை. தனது சொந்த நடவடிக்கைகளின் மூலம், "தேசங்களின் தந்தை" தனது தீர்ப்பின் நேர்மையை முழுமையாக நிரூபித்தார்.

ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பங்கு

I. தி டெரிபிள் (1565-1572) இன் ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் பற்றி நூற்றுக்கணக்கான, ஆயிரக்கணக்கான வரலாற்று ஆய்வுகள், மோனோகிராஃப்கள், கட்டுரைகள், மதிப்புரைகள் எழுதப்பட்டுள்ளன, ஆய்வுக் கட்டுரைகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன, முக்கிய காரணங்கள் நீண்ட காலமாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. நிகழ்வுகள் புனரமைக்கப்பட்டுள்ளன, அதன் விளைவுகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், இன்றுவரை, உள்நாட்டு அல்லது வெளிநாட்டு வரலாற்று வரலாற்றில் ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கியத்துவம் குறித்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. பல நூற்றாண்டுகளாக, வரலாற்றாசிரியர்கள் விவாதித்து வருகின்றனர்: 1565-1572 நிகழ்வுகளை நாம் எவ்வாறு உணர வேண்டும்? ஒப்ரிச்னினா தனது குடிமக்களுக்கு எதிரான ஒரு அரை பைத்தியக்கார சர்வாதிகார மன்னனின் கொடூரமான பயங்கரவாதமா? அல்லது மாநிலத்தின் அடித்தளத்தை வலுப்படுத்துதல், மத்திய அரசின் அதிகாரத்தை அதிகரிப்பது, நாட்டின் பாதுகாப்புத் திறனை மேம்படுத்துதல் போன்றவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட அந்தச் சூழ்நிலைகளில் உறுதியான மற்றும் அவசியமான கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

பொதுவாக, வரலாற்றாசிரியர்களின் அனைத்து மாறுபட்ட கருத்துகளையும் இரண்டு பரஸ்பர பிரத்தியேக அறிக்கைகளாகக் குறைக்கலாம்: 1) ஒப்ரிச்னினா ஜார் இவானின் தனிப்பட்ட குணங்களால் தீர்மானிக்கப்பட்டது மற்றும் அரசியல் அர்த்தம் இல்லை (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ், வி.ஓ. க்ளூச்செவ்ஸ்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி, ஐ.ஒய். ஃப்ரோயனோவ்); 2) ஒப்ரிச்னினா என்பது இவான் தி டெரிபிலின் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட அரசியல் நடவடிக்கையாகும், மேலும் அவரது "எதேச்சதிகாரத்தை" எதிர்த்த அந்த சமூக சக்திகளுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது.

பிந்தைய கண்ணோட்டத்தின் ஆதரவாளர்களிடையே கருத்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்ரிச்னினாவின் நோக்கம் பெரிய ஆணாதிக்க நில உரிமையை (எஸ்.எம். சோலோவியோவ், எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவ், ஆர்.ஜி. ஸ்க்ரின்னிகோவ்) அழிப்பதோடு தொடர்புடைய பாயர்-இளவரசர் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சக்தியை நசுக்குவதாக நம்புகின்றனர். மற்றவர்கள் (ஏ.ஏ. ஜிமின் மற்றும் வி.பி. கோப்ரின்) ஒப்ரிச்னினா பிரபுத்துவ பிரபுத்துவத்தின் (ஸ்டாரிட்ஸ்கி இளவரசர் விளாடிமிர்) எச்சங்களை மட்டுமே குறிவைத்ததாக நம்புகிறார்கள், மேலும் நோவ்கோரோட்டின் பிரிவினைவாத அபிலாஷைகளுக்கும் தேவாலயத்தின் எதிர்ப்பிற்கும் எதிராக சக்திவாய்ந்த ஒன்றாக இயக்கப்பட்டது. அரசு அமைப்புகளை எதிர்க்கிறது. இந்த விதிகள் எதுவும் மறுக்க முடியாதவை, எனவே ஒப்ரிச்னினாவின் பொருள் பற்றிய அறிவியல் விவாதம் தொடர்கிறது.

ஒப்ரிச்னினா என்றால் என்ன?

ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் குறைந்தபட்சம் எப்படியாவது ஆர்வமுள்ள எவருக்கும், ரஷ்யாவில் காவலர்கள் இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது என்பது நன்றாகவே தெரியும். பெரும்பான்மையினரின் மனதில் நவீன மக்கள்இந்த வார்த்தை ஒரு பயங்கரவாதி, குற்றவாளி, வேண்டுமென்றே உச்ச அதிகாரத்தின் அனுசரணையுடன், மற்றும் பெரும்பாலும் அதன் நேரடி ஆதரவுடன் சட்டத்தை மீறும் ஒரு நபரின் வரையறையாக மாறியுள்ளது.

இதற்கிடையில், எந்தவொரு சொத்து அல்லது நில உரிமை தொடர்பாகவும் "ஓப்ரிச்" என்ற வார்த்தை இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. ஏற்கனவே 14 ஆம் நூற்றாண்டில், "ஒப்ரிச்னினா" என்பது அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு இளவரசனின் விதவைக்குச் செல்லும் பரம்பரையின் ஒரு பகுதிக்கு வழங்கப்பட்ட பெயர் ("விதவையின் பங்கு"). விதவைக்கு நிலத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியிலிருந்து வருமானம் பெற உரிமை இருந்தது, ஆனால் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, தோட்டம் மூத்த மகனுக்கு, மற்றொரு மூத்த வாரிசுக்கு திருப்பித் தரப்பட்டது, அல்லது ஒருவர் இல்லாத நிலையில், மாநில கருவூலத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டது. எனவே, XIV-XVI நூற்றாண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினா வாழ்க்கைக்கு சிறப்பாக ஒதுக்கப்பட்ட பரம்பரை.

காலப்போக்கில், "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையானது "ஒப்ரிச்" என்ற மூலத்திற்குச் செல்லும் ஒரு பொருளைப் பெற்றது, அதாவது "தவிர". எனவே "ஒப்ரிச்னினா" - "சுருதி இருள்", இது சில நேரங்களில் அழைக்கப்படுகிறது, மற்றும் "ஒப்ரிச்னிக்" - "சுருதி". ஆனால் சில விஞ்ஞானிகள் நம்புவது போல், இந்த ஒத்த சொல் முதல் "அரசியல் குடியேறியவர்" மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் எதிர்ப்பாளரான ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கியால் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஜார்ஸுக்கு அவர் அனுப்பிய செய்திகளில், "சுருதி மக்கள்" மற்றும் "முற்றிலும் இருள்" என்ற சொற்கள் இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா தொடர்பாக முதன்முறையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

கூடுதலாக, டால் அகராதியின்படி, பழைய ரஷ்ய வார்த்தையான "ஓப்ரிச்" (வினையுரிச்சொல் மற்றும் முன்மொழிவு) என்பதன் பொருள்: "வெளியே, சுற்றி, வெளியே, எதற்கும் அப்பால்." எனவே "ஒப்ரிச்னினா" - "தனி, ஒதுக்கப்பட்ட, சிறப்பு."

எனவே, "சிறப்புத் துறையின்" சோவியத் ஊழியரின் பெயர் - "சிறப்பு அதிகாரி" - உண்மையில் "ஒப்ரிச்னிக்" என்ற வார்த்தையின் சொற்பொருள் தடயமாகும்.

ஜனவரி 1558 இல், இவான் தி டெரிபிள் கடல் தகவல்தொடர்புகளுக்கான அணுகலைப் பெறுவதற்கும் மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குவதற்கும் பால்டிக் கடல் கடற்கரையைக் கைப்பற்ற லிவோனியப் போரைத் தொடங்கினார். மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டச்சி விரைவில் போலந்து, லிதுவேனியா மற்றும் ஸ்வீடன் உள்ளிட்ட எதிரிகளின் பரந்த கூட்டணியை எதிர்கொள்கிறது. உண்மையில், கிரிமியன் கானேட் மாஸ்கோ எதிர்ப்பு கூட்டணியில் பங்கேற்கிறது, இது வழக்கமான இராணுவ பிரச்சாரங்களுடன் மாஸ்கோ அதிபரின் தெற்குப் பகுதிகளை அழிக்கிறது. போர் நீடித்து சோர்வடைந்து வருகிறது. வறட்சி, பஞ்சம், பிளேக் தொற்றுநோய்கள், கிரிமியன் டாடர் பிரச்சாரங்கள், போலந்து-லிதுவேனியன் தாக்குதல்கள் மற்றும் போலந்து மற்றும் ஸ்வீடன் நடத்திய கடற்படை முற்றுகை ஆகியவை நாட்டை நாசமாக்குகின்றன. மாஸ்கோ இராச்சியத்திற்கு முக்கியமான லிவோனியப் போரைத் தொடர பாயர் தன்னலக்குழுவின் தயக்கம், பாயார் பிரிவினைவாதத்தின் வெளிப்பாடுகளை இறையாண்மை தொடர்ந்து எதிர்கொள்கிறது. 1564 ஆம் ஆண்டில், மேற்கத்திய இராணுவத்தின் தளபதி இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி - கடந்த காலத்தில் ஜார்ஸின் நெருங்கிய தனிப்பட்ட நண்பர்களில் ஒருவரான "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா" உறுப்பினர் - எதிரியின் பக்கம் சென்று, லிவோனியாவில் ரஷ்ய முகவர்களைக் காட்டிக் கொடுத்து தாக்குதலில் பங்கேற்கிறார். போலந்து மற்றும் லிதுவேனியர்களின் நடவடிக்கைகள்.

இவான் IV இன் நிலை முக்கியமானதாகிறது. மிகக் கடினமான, தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளின் உதவியால்தான் அதிலிருந்து வெளியேற முடிந்தது.

டிசம்பர் 3, 1564 அன்று, இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் திடீரென புனித யாத்திரைக்காக தலைநகரை விட்டு வெளியேறினர். ராஜா தன்னுடன் கருவூலம், தனிப்பட்ட நூலகம், சின்னங்கள் மற்றும் அதிகார சின்னங்களை எடுத்துச் சென்றார். கொலோமென்ஸ்கோய் கிராமத்திற்குச் சென்ற அவர், மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பவில்லை, பல வாரங்கள் அலைந்து திரிந்த பிறகு, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவில் நிறுத்தினார். ஜனவரி 3, 1565 இல், பாயர்கள், தேவாலயம், வோய்வோட் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் மீதான "கோபம்" காரணமாக அவர் அரியணையை துறப்பதாக அறிவித்தார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, பேராயர் பிமென் தலைமையிலான ஒரு பிரதிநிதி அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு வந்தார், இது ஜார் தனது ராஜ்யத்திற்குத் திரும்பும்படி வற்புறுத்தியது. ஸ்லோபோடாவிலிருந்து, இவான் IV மாஸ்கோவிற்கு இரண்டு கடிதங்களை அனுப்பினார்: ஒன்று பாயர்களுக்கும் மதகுருக்களுக்கும், மற்றொன்று நகர மக்களுக்கும், இறையாண்மை ஏன், யாருடன் கோபமாக இருந்தது, யாருக்கு எதிராக அவர் "எந்த வெறுப்பும் இல்லை" என்பதை விரிவாக விளக்கினார். எனவே, அவர் உடனடியாக சமூகத்தை பிளவுபடுத்தினார், சாதாரண நகர மக்கள் மற்றும் சிறிய சேவை செய்யும் பிரபுக்கள் மத்தியில் பாயர் உயரடுக்கின் பரஸ்பர அவநம்பிக்கை மற்றும் வெறுப்பின் விதைகளை விதைத்தார்.

பிப்ரவரி 1565 இன் தொடக்கத்தில், இவான் தி டெரிபிள் மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பினார். ஜார் மீண்டும் ஆட்சியைக் கைப்பற்றுவதாக அறிவித்தார், ஆனால் அவர் துரோகிகளை தூக்கிலிடவும், அவர்களை அவமானப்படுத்தவும், அவர்களின் சொத்துக்களை பறிக்கவும் சுதந்திரமாக இருக்கிறார், மேலும் பாயர் டுமாவோ அல்லது மதகுருமார்களோ தலையிட மாட்டார்கள் என்ற நிபந்தனையின் பேரில். அவரது விவகாரங்கள். அந்த. இறையாண்மை தனக்காக "ஒப்ரிச்னினா" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

இந்த வார்த்தை முதலில் சிறப்பு சொத்து அல்லது உடைமை என்ற பொருளில் பயன்படுத்தப்பட்டது; இப்போது அது வேறு அர்த்தத்தைப் பெற்றுள்ளது. ஒப்ரிச்னினாவில், ஜார் பாயர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் எழுத்தர்களின் ஒரு பகுதியைப் பிரித்தார், பொதுவாக அவரது முழு “அன்றாட வாழ்க்கையையும்” சிறப்பு செய்தார்: சிட்னி, கோர்மோவி மற்றும் க்ளெபென்னி அரண்மனைகளில் வீட்டுப் பணியாளர்கள், சமையல்காரர்கள், எழுத்தர்கள் போன்றவர்களின் சிறப்பு ஊழியர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர். ; வில்லாளர்களின் சிறப்புப் பிரிவுகள் நியமிக்கப்பட்டன. ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க வோலோஸ்ட்களுடன் சிறப்பு நகரங்கள் (சுமார் 20, மாஸ்கோ, வோலோக்டா, வியாஸ்மா, சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், மெடின், வெலிகி உஸ்ட்யுக் உட்பட) ஒதுக்கப்பட்டன. மாஸ்கோவிலேயே, சில தெருக்கள் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு (செர்டோல்ஸ்காயா, அர்பாட், சிவ்ட்சேவ் வ்ரஜெக், நிகிட்ஸ்காயாவின் ஒரு பகுதி போன்றவை) கொடுக்கப்பட்டன; முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் வேறு தெருக்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர். மாஸ்கோ மற்றும் நகரம் ஆகிய இரண்டிலும் 1,000 இளவரசர்கள், பிரபுக்கள் மற்றும் பாயர்களின் குழந்தைகளும் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்பட்டனர். ஒப்ரிச்னினாவை பராமரிக்க ஒதுக்கப்பட்ட வோலோஸ்ட்களில் அவர்களுக்கு தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன. முன்னாள் நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் பரம்பரை உரிமையாளர்கள் அந்த வால்ஸ்டுகளில் இருந்து மற்றவர்களுக்கு வெளியேற்றப்பட்டனர்.

மாநிலத்தின் மற்ற பகுதிகள் "ஜெம்ஷினா" ஆக இருக்க வேண்டும்: ஜார் அதை ஜெம்ஸ்டோ பாயர்களிடம், அதாவது பாயார் டுமாவிடம் ஒப்படைத்தார், மேலும் இளவரசர் இவான் டிமிட்ரிவிச் பெல்ஸ்கி மற்றும் இளவரசர் இவான் ஃபெடோரோவிச் எம்ஸ்டிஸ்லாவ்ஸ்கி ஆகியோரை அதன் நிர்வாகத்தின் தலைவராக வைத்தார். எல்லா விஷயங்களும் பழைய வழியில் தீர்க்கப்பட வேண்டும், பெரிய விஷயங்களில் ஒருவர் பாயர்களிடம் திரும்ப வேண்டும், ஆனால் இராணுவ அல்லது முக்கியமான ஜெம்ஸ்ட்வோ விஷயங்கள் நடந்தால், இறையாண்மைக்கு. அவரது எழுச்சிக்காக, அதாவது, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்திற்காக, ஜார் ஜெம்ஸ்கி பிரிகாஸிலிருந்து 100 ஆயிரம் ரூபிள் அபராதம் விதித்தார்.

"ஒப்ரிச்னிகி" - இறையாண்மையின் மக்கள் - "தேசத்துரோகத்தை வேரறுக்க" மற்றும் சாரிஸ்ட் சக்தியின் நலன்களுக்காக பிரத்தியேகமாக செயல்பட வேண்டும், போர்க்கால நிலைமைகளில் உச்ச ஆட்சியாளரின் அதிகாரத்தை ஆதரிக்க வேண்டும். தேசத்துரோகத்தை "அழிக்கும்" முறைகள் அல்லது முறைகளில் யாரும் அவர்களை மட்டுப்படுத்தவில்லை, மேலும் இவான் தி டெரிபிலின் அனைத்து கண்டுபிடிப்புகளும் நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கு எதிராக ஆளும் சிறுபான்மையினரின் கொடூரமான, நியாயமற்ற பயங்கரவாதமாக மாறியது.

டிசம்பர் 1569 இல், தனிப்பட்ட முறையில் இவான் தி டெரிபிள் தலைமையிலான காவலர்களின் இராணுவம், அவரைக் காட்டிக் கொடுக்க விரும்பியதாகக் கூறப்படும் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டது. மன்னன் எதிரி நாடு வழியாக நடந்தான். காவலர்கள் நகரங்களை (ட்வெர், டோர்சோக்), கிராமங்கள் மற்றும் கிராமங்களை அழித்து, மக்களைக் கொன்று கொள்ளையடித்தனர். நோவ்கோரோடில், தோல்வி 6 வாரங்கள் நீடித்தது. வோல்கோவில் ஆயிரக்கணக்கான சந்தேக நபர்கள் சித்திரவதை செய்யப்பட்டு மூழ்கடிக்கப்பட்டனர். நகரம் சூறையாடப்பட்டது. தேவாலயங்கள், மடங்கள் மற்றும் வணிகர்களின் சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. நோவ்கோரோட் பியாடினாவில் அடித்தல் தொடர்ந்தது. பின்னர் க்ரோஸ்னி பிஸ்கோவை நோக்கி நகர்ந்தார், மேலும் வலிமைமிக்க மன்னரின் மூடநம்பிக்கை மட்டுமே இந்த பண்டைய நகரத்தை ஒரு படுகொலையைத் தவிர்க்க அனுமதித்தது.

1572 ஆம் ஆண்டில், கிரிம்சாக்ஸிடமிருந்து மாஸ்கோ அரசின் இருப்புக்கு ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தல் உருவாக்கப்பட்டபோது, ​​​​ஒப்ரிச்னினா துருப்புக்கள் உண்மையில் எதிரிகளை எதிர்க்க தங்கள் மன்னரின் உத்தரவை நாசப்படுத்தினர். டெவ்லெட்-கிரேயின் இராணுவத்துடன் மோலோடின் போர் "ஜெம்ஸ்டோ" ஆளுநர்களின் தலைமையில் படைப்பிரிவுகளால் வென்றது. இதற்குப் பிறகு, இவான் IV தானே ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தார், அதன் பல தலைவர்களை அவமானப்படுத்தி தூக்கிலிட்டார்.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ஒப்ரிச்னினாவின் வரலாற்று வரலாறு

18 ஆம் மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஏற்கனவே ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் முதலில் பேசினர்: ஷெர்படோவ், போலோடோவ், கரம்சின். அப்போதும் கூட, இவான் IV இன் ஆட்சியை இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்க ஒரு பாரம்பரியம் வளர்ந்தது, இது பின்னர் இளவரசரின் படைப்புகளின் ஆய்வின் அடிப்படையில் N.M. கரம்சின் வரலாற்று வரலாற்றில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட "இரண்டு இவான்கள்" கோட்பாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்கியது. ஏ. குர்ப்ஸ்கி. குர்ப்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு நல்லொழுக்கமுள்ள ஹீரோவாகவும், அவரது ஆட்சியின் முதல் பாதியில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதியாகவும், இரண்டாம் பாதியில் ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான சர்வாதிகாரியாகவும் இருந்தார். பல வரலாற்றாசிரியர்கள், கரம்சினைப் பின்தொடர்ந்து, இறையாண்மையின் கொள்கையில் கூர்மையான மாற்றத்தை அவரது முதல் மனைவி அனஸ்தேசியா ரோமானோவ்னாவின் மரணத்தால் ஏற்பட்ட மனநோயுடன் தொடர்புபடுத்தினர். ராஜாவை மற்றொரு நபருடன் "பதிலீடு செய்யும்" பதிப்புகள் கூட எழுந்தன மற்றும் தீவிரமாக கருதப்பட்டன.

கரம்சினின் கூற்றுப்படி, "நல்ல" இவான் மற்றும் "கெட்ட" இடையேயான நீர்நிலை 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆனால் என்.எம். கரம்சின் ஒரு விஞ்ஞானியை விட ஒரு எழுத்தாளராகவும் ஒழுக்கவாதியாகவும் இருந்தார். ஒப்ரிச்னினாவை ஓவியம் வரைந்த அவர், வாசகரை ஈர்க்கும் வகையில் ஒரு கலை ரீதியாக வெளிப்படையான படத்தை உருவாக்கினார், ஆனால் இந்த வரலாற்று நிகழ்வின் காரணங்கள், விளைவுகள் மற்றும் தன்மை பற்றிய கேள்விக்கு எந்த வகையிலும் பதிலளிக்கவில்லை.

அடுத்தடுத்த வரலாற்றாசிரியர்களும் (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ்) ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணத்தை இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட குணங்களில் மட்டுமே கண்டனர், அவர் மத்திய அரசாங்கத்தை வலுப்படுத்தும் தனது பொதுவாக நியாயமான கொள்கையை செயல்படுத்தும் முறைகளுடன் உடன்படாத நபர்களைக் கேட்க விரும்பவில்லை.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி சோலோவியோவ் மற்றும் கிளைச்செவ்ஸ்கி

எஸ்.எம். சோலோவியோவ் மற்றும் அவர் உருவாக்கிய ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றின் "அரசு பள்ளி" வேறு பாதையில் சென்றது. கொடுங்கோலன் மன்னரின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களிலிருந்து சுருக்கமாக, இவான் தி டெரிபிலின் செயல்பாடுகளில், முதலில், பழைய "பழங்குடி" உறவுகளிலிருந்து நவீன "அரசு" உறவுகளுக்கு மாறுவதை அவர்கள் கண்டனர், அவை ஒப்ரிச்னினாவால் முடிக்கப்பட்டன - மாநில அதிகாரம். பெரிய "சீர்திருத்தவாதி" தானே அதை புரிந்து கொண்டார். ஜார் இவானின் கொடுமைகளையும், அவர் ஏற்பாடு செய்த உள்நாட்டு பயங்கரவாதத்தையும் அக்கால அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார செயல்முறைகளிலிருந்து பிரித்தெடுத்தவர் சோலோவியோவ். வரலாற்று அறிவியலின் பார்வையில், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு படி முன்னேறியது.

V.O. Klyuchevsky, சோலோவியோவைப் போலல்லாமல், இவான் தி டெரிபிலின் உள் கொள்கை முற்றிலும் இலக்கற்றதாகக் கருதப்பட்டது, மேலும், இறையாண்மையின் தனிப்பட்ட குணங்களால் பிரத்தியேகமாக ஆணையிடப்பட்டது. அவரது கருத்துப்படி, ஒப்ரிச்னினா அழுத்தமான அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் அது ஏற்படுத்திய சிரமங்களையும் அகற்றவில்லை. "சிரமம்" என்பதன் மூலம் வரலாற்றாசிரியர் என்பது இவான் IV மற்றும் பாயர்களுக்கு இடையிலான மோதல்களைக் குறிக்கிறது: "இந்த இறையாண்மை, பண்டைய ரஷ்ய சட்டத்தின்படி, அப்பனேஜ் ஆணாதிக்க நில உரிமையாளரின் பார்வைக்கு உண்மையாக இருந்து, தனது முற்றத்தில் பணிபுரியும் பட்டத்தை அவர்களுக்கு வழங்கிய அதே நேரத்தில், பாயர்கள் தங்களை அனைத்து ரஷ்யாவின் இறையாண்மைக்கும் சக்திவாய்ந்த ஆலோசகர்களாக கற்பனை செய்தனர். இறையாண்மையின் அடிமைகளின். இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் அத்தகைய இயற்கைக்கு மாறான உறவில் தங்களைக் கண்டனர், அது வளரும்போது அவர்கள் கவனிக்கவில்லை, அதை அவர்கள் கவனித்தபோது என்ன செய்வது என்று அவர்களுக்குத் தெரியவில்லை.

இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேறும் வழி ஒப்ரிச்னினா ஆகும், இது க்ளூச்செவ்ஸ்கி "அருகருகே வாழ, ஆனால் ஒன்றாக இல்லை" என்று அழைக்கிறது.

வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, இவான் IV க்கு இரண்டு விருப்பங்கள் மட்டுமே இருந்தன:

பாயர்களை ஒரு அரசாங்க வகுப்பாக அகற்றி, அவர்களுக்குப் பதிலாக மற்ற, மிகவும் நெகிழ்வான மற்றும் கீழ்ப்படிதலுள்ள அரசாங்கக் கருவிகளைக் கொண்டு வரவும்;

இவான் தனது ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் ஆட்சி செய்ததைப் போல, பாயர்களை ஒன்றிணைத்து, பாயர்களிடமிருந்து மிகவும் நம்பகமானவர்களை அரியணைக்கு கொண்டு வந்து அவர்களுடன் ஆட்சி செய்யுங்கள்.

வெளியீடுகள் எதையும் செயல்படுத்த முடியவில்லை.

இவான் தி டெரிபிள் முழு பாயர்களின் அரசியல் நிலைமைக்கு எதிராக செயல்பட்டிருக்க வேண்டும், தனிநபர்களுக்கு எதிராக அல்ல என்று க்ளூச்செவ்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஜார் இதற்கு நேர்மாறாகச் செய்கிறார்: அவருக்கு சிரமமான அரசியல் அமைப்பை மாற்ற முடியாமல், அவர் தனிநபர்களை (மற்றும் பாயர்களை மட்டுமல்ல) துன்புறுத்துகிறார் மற்றும் தூக்கிலிடுகிறார், ஆனால் அதே நேரத்தில் பாயர்களை ஜெம்ஸ்டோ நிர்வாகத்தின் தலைவராக விட்டுவிடுகிறார்.

ஜாரின் இந்த நடவடிக்கை எந்த வகையிலும் அரசியல் கணக்கீட்டின் விளைவு அல்ல. மாறாக, தனிப்பட்ட உணர்ச்சிகள் மற்றும் ஒருவரின் தனிப்பட்ட நிலைக்கான பயம் ஆகியவற்றால் ஏற்படும் சிதைந்த அரசியல் புரிதலின் விளைவு இது:

க்ளூச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவில் ஒரு அரசு நிறுவனம் அல்ல, ஆனால் அரசின் அஸ்திவாரங்களை அசைப்பதையும், மன்னரின் அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டமற்ற அராஜகத்தின் வெளிப்பாடாகக் கண்டார். கிளுச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவை சிக்கல்களின் நேரத்தைத் தயாரித்த மிகவும் பயனுள்ள காரணிகளில் ஒன்றாகக் கருதினார்.

S.F. பிளாட்டோனோவின் கருத்து

"அரசுப் பள்ளியின்" வளர்ச்சிகள் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் படைப்புகளில் மேலும் உருவாக்கப்பட்டன, அவர் ஒப்ரிச்னினாவின் மிக விரிவான கருத்தை உருவாக்கினார், இது அனைத்து புரட்சிக்கு முந்தைய, சோவியத் மற்றும் சில பிந்தைய சோவியத் பல்கலைக்கழக பாடப்புத்தகங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

எஸ் எப். ஆப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணங்கள் இவான் தி டெரிபிலின் ஆபனேஜ் சுதேச மற்றும் பாயர் எதிர்ப்பின் ஆபத்து பற்றிய விழிப்புணர்வில் இருப்பதாக பிளாட்டோனோவ் நம்பினார். எஸ் எப். பிளாட்டோனோவ் எழுதினார்: "தன்னைச் சூழ்ந்திருந்த பிரபுக்களால் அதிருப்தி அடைந்த அவர் (இவான் தி டெரிபிள்) மாஸ்கோ தனது எதிரிகளுக்குப் பயன்படுத்திய அதே அளவை அவளுக்குப் பயன்படுத்தினார், அதாவது "முடிவு" ... வெளிப்புற எதிரியான பயங்கரமான விஷயத்தில் என்ன வெற்றி பெற்றது. உள் எதிரியுடன் முயற்சி செய்ய திட்டமிடப்பட்டது. அவருக்கு விரோதமாகவும் ஆபத்தானதாகவும் தோன்றியவர்களுடன்."

பேசும் நவீன மொழி, இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா ஒரு பிரமாண்டமான பணியாளர் மறுசீரமைப்பிற்கு அடிப்படையாக அமைந்தது, இதன் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர் பாயர்கள் மற்றும் அப்பனேஜ் இளவரசர்கள் அப்பனேஜ் பரம்பரை நிலங்களிலிருந்து தங்கள் முன்னாள் குடியேற்றத்திலிருந்து தொலைதூர இடங்களுக்கு மீள்குடியேற்றப்பட்டனர். தோட்டங்கள் அடுக்குகளாக பிரிக்கப்பட்டன மற்றும் ஜார் (ஒப்ரிச்னிகி) சேவையில் இருந்த அந்த பாயார் குழந்தைகளுக்கு புகார்கள் அளிக்கப்பட்டன. பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, ஒப்ரிச்னினா ஒரு பைத்தியக்கார கொடுங்கோலரின் "விருப்பம்" அல்ல. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் பெரிய பாயர் பரம்பரை நில உரிமைக்கு எதிராக ஒரு கவனம் மற்றும் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட போராட்டத்தை நடத்தினார், இதனால் பிரிவினைவாத போக்குகளை அகற்றவும் மத்திய அரசாங்கத்திற்கு எதிர்ப்பை அடக்கவும் விரும்பினார்:

க்ரோஸ்னி பழைய உரிமையாளர்களை புறநகருக்கு அனுப்பினார், அங்கு அவர்கள் மாநிலத்தின் பாதுகாப்பிற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதம், பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய கொள்கையின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு மட்டுமே: காடு வெட்டப்பட்டது - சில்லுகள் பறக்கின்றன! காலப்போக்கில், மன்னரே தற்போதைய சூழ்நிலைக்கு பணயக்கைதியாக மாறுகிறார். அதிகாரத்தில் இருக்கவும், அவர் திட்டமிட்ட நடவடிக்கைகளை முடிக்கவும், இவான் தி டெரிபிள் முழுமையான பயங்கரவாதக் கொள்கையைத் தொடர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. வெறுமனே வேறு வழியில்லை.

"மக்களின் பார்வையில் நில உரிமையாளர்களை மறுபரிசீலனை செய்து மாற்றுவதற்கான முழு நடவடிக்கையும் பேரழிவு மற்றும் அரசியல் பயங்கரவாதத்தின் தன்மையைக் கொண்டிருந்தது" என்று வரலாற்றாசிரியர் எழுதினார். - அசாதாரணமான கொடூரத்துடன், அவர் (இவான் தி டெரிபிள்), எந்த விசாரணையும் அல்லது விசாரணையும் இல்லாமல், அவர் விரும்பாதவர்களை தூக்கிலிட்டு சித்திரவதை செய்தார், அவர்களின் குடும்பங்களை நாடுகடத்தினார், அவர்களின் பண்ணைகளை நாசமாக்கினார். பாதுகாப்பற்ற மக்களைக் கொல்லவும், "ஒரு சிரிப்புக்காக" அவர்களைக் கொள்ளையடிக்கவும், கற்பழிக்கவும் அவரது காவலர்கள் தயங்கவில்லை.

ஒப்ரிச்னினா பிளாட்டோனோவ் அங்கீகரிக்கும் முக்கிய எதிர்மறையான விளைவுகளில் ஒன்று நாட்டின் பொருளாதார வாழ்க்கையின் சீர்குலைவு - அரசால் அடையப்பட்ட மக்கள்தொகையின் ஸ்திரத்தன்மை நிலை இழந்தது. கூடுதலாக, கொடூரமான அதிகாரிகள் மீதான மக்களின் வெறுப்பு சமூகத்தில் முரண்பாட்டைக் கொண்டு வந்தது, இவான் தி டெரிபிலின் மரணத்திற்குப் பிறகு பொது எழுச்சிகள் மற்றும் விவசாயப் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது - 17 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சிக்கல்களைத் தூண்டியது.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய அவரது பொதுவான மதிப்பீட்டில், எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் தனது முன்னோடிகளை விட அதிகமான "பிளஸ்களை" வைக்கிறார். அவரது கருத்தின்படி, இவான் தி டெரிபிள் ரஷ்ய அரசின் மையப்படுத்தல் கொள்கையில் மறுக்கமுடியாத முடிவுகளை அடைய முடிந்தது: பெரிய நில உரிமையாளர்கள் (போயார் உயரடுக்கு) பாழடைந்தனர் மற்றும் ஓரளவு அழிக்கப்பட்டனர், ஒப்பீட்டளவில் சிறிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவை மக்கள் (பிரபுக்கள்) ஆதிக்கம் செலுத்தியது, இது நிச்சயமாக நாட்டின் பாதுகாப்பு திறனை அதிகரிக்க பங்களித்தது. எனவே ஒப்ரிச்னினா கொள்கையின் முற்போக்கான தன்மை.

இந்த கருத்து பல ஆண்டுகளாக ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றில் நிறுவப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" வரலாற்று வரலாறு (1920-1956)

1910-20 களில் ஏற்கனவே வெளிச்சத்திற்கு வந்த முரண்பாடான உண்மைகள் ஏராளமாக இருந்தபோதிலும், ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் IV தி டெரிபிள் பற்றிய எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் "மன்னிப்பு" கருத்து அவமானப்படுத்தப்படவில்லை. மாறாக, அது பல வாரிசுகளையும் நேர்மையான ஆதரவாளர்களையும் பெற்றெடுத்தது.

1922 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் பேராசிரியர் ஆர். விப்பரின் "இவான் தி டெரிபிள்" புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது. ரஷ்ய சாம்ராஜ்ஜியத்தின் சரிவைக் கண்டு, சோவியத் அராஜகம் மற்றும் கொடுங்கோன்மையின் முழு அளவையும் ருசித்து, அரசியல் புலம்பெயர்ந்த மற்றும் மிகவும் தீவிரமான வரலாற்றாசிரியர் ஆர். விப்பர் ஒரு வரலாற்று ஆய்வை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் தி டெரிபிள் தானே - தி. "ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க" முடிந்த அரசியல்வாதி ஒரு நிலையான கையால்" வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமையுடன் நேரடி தொடர்பில் க்ரோஸ்னியின் (ஒப்ரிச்னினா) உள் அரசியலை ஆசிரியர் முதன்முறையாக ஆராய்கிறார். இருப்பினும், பல வெளியுறவுக் கொள்கை நிகழ்வுகளுக்கு விப்பரின் விளக்கம் பெரும்பாலும் அற்புதமானது மற்றும் வெகு தொலைவில் உள்ளது. இவான் தி டெரிபிள் தனது படைப்பில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் தொலைநோக்கு பார்வை கொண்ட ஆட்சியாளராகத் தோன்றுகிறார், முதலில், தனது பெரும் சக்தியின் நலன்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தார். க்ரோஸ்னியின் மரணதண்டனை மற்றும் பயங்கரவாதம் நியாயமானது மற்றும் முற்றிலும் புறநிலை காரணங்களால் விளக்கப்படலாம்: நாட்டின் மிகவும் கடினமான இராணுவ சூழ்நிலை, நோவ்கோரோட்டின் அழிவு - முன் நிலைமையை மேம்படுத்துவதற்காக, முதலியன காரணமாக ஒப்ரிச்னினா அவசியம்.

ஒப்ரிச்னினா, விப்பரின் கூற்றுப்படி, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜனநாயக (!) போக்குகளின் வெளிப்பாடாகும். ஆகவே, 1566 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் 1565 ஆம் ஆண்டில் ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்கியதன் மூலம் ஆசிரியரால் செயற்கையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஒப்ரிச்னினாவை ஒரு முற்றமாக மாற்றுவது (1572) நோவ்கோரோடியர்களின் துரோகத்தால் ஏற்பட்ட அமைப்பின் விரிவாக்கமாக விப்பரால் விளக்கப்படுகிறது. மற்றும் கிரிமியன் டாடர்களின் அழிவுகரமான தாக்குதல். 1572 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தம் உண்மையில் ஒப்ரிச்னினாவின் அழிவு என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்ள மறுக்கிறார். லிவோனியப் போரின் முடிவில் ரஷ்யாவின் பேரழிவு விளைவுகளுக்கான காரணங்கள் விப்பருக்கு சமமாகத் தெரியவில்லை.

புரட்சியின் முக்கிய உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர், எம்.என்., க்ரோஸ்னி மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவுக்கான மன்னிப்புக்களில் இன்னும் மேலே சென்றார். போக்ரோவ்ஸ்கி. அவரது "பண்டைய காலங்களிலிருந்து ரஷ்ய வரலாறு" இல், உறுதியான புரட்சியாளர் இவான் தி டெரிபிளை ஒரு ஜனநாயகப் புரட்சியின் தலைவராக மாற்றுகிறார், பேரரசர் பால் I இன் வெற்றிகரமான முன்னோடி, அவர் போக்ரோவ்ஸ்கியால் "அரியணையில் ஜனநாயகவாதி" என்றும் சித்தரிக்கப்படுகிறார். கொடுங்கோலர்களை நியாயப்படுத்துவது போக்ரோவ்ஸ்கியின் விருப்பமான கருப்பொருள்களில் ஒன்றாகும். பிரபுத்துவத்தை அவர் தனது வெறுப்பின் முக்கிய பொருளாகக் கண்டார், ஏனெனில் அதன் சக்தி வரையறையின்படி தீங்கு விளைவிக்கும்.

இருப்பினும், உண்மையுள்ள மார்க்சிய வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு, போக்ரோவ்ஸ்கியின் கருத்துக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு இலட்சியவாத உணர்வால் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றியது. வரலாற்றில் எந்தவொரு தனிமனிதனும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்க முடியாது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வரலாறு வர்க்கப் போராட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இதைத்தான் மார்க்சியம் போதிக்கிறது. போக்ரோவ்ஸ்கி, வினோகிராடோவ், க்ளூச்செவ்ஸ்கி மற்றும் பிற "முதலாளித்துவ நிபுணர்களின்" செமினரிகளை போதுமான அளவு கேட்டதால், தனக்குள்ளேயே இலட்சியவாதத்தின் பர்ப்பை அகற்ற முடியவில்லை, அதிகமாகக் கொடுத்தார். பெரும் முக்கியத்துவம்தனிநபர்கள், அவர்கள் அனைவருக்கும் பொதுவான வரலாற்று பொருள்முதல்வாதத்தின் சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படியாதது போல...

இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் ஒப்ரிச்னினா பிரச்சனைக்கு மரபுவழி மார்க்சிய அணுகுமுறையின் மிகவும் பொதுவானது, முதல் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியாவில் (1933) இவான் IV பற்றிய M. நெச்சினாவின் கட்டுரை ஆகும். அவரது விளக்கத்தில், ராஜாவின் ஆளுமை ஒரு பொருட்டல்ல:

ஒப்ரிச்னினாவின் சமூகப் பொருள், பாயர்களை ஒரு வகுப்பாக நீக்குவதும், சிறிய நில நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் வெகுஜனமாக அது கலைக்கப்படுவதும் ஆகும். "மிகப்பெரிய நிலைத்தன்மை மற்றும் அழியாத விடாமுயற்சியுடன்" இந்த இலக்கை அடைய இவான் பணியாற்றினார் மற்றும் அவரது வேலையில் முற்றிலும் வெற்றி பெற்றார்.

இவான் தி டெரிபிலின் கொள்கைகளின் சரியான மற்றும் ஒரே சாத்தியமான விளக்கம் இதுதான்.

மேலும், இந்த விளக்கம் புதிய ரஷ்ய பேரரசின் "சேகரிப்பாளர்கள்" மற்றும் "புத்துயிர் பெற்றவர்கள்", அதாவது சோவியத் ஒன்றியம் ஆகியவற்றால் மிகவும் விரும்பப்பட்டது, அது உடனடியாக ஸ்ராலினிச தலைமையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. புதிய பெரும்-சக்தி சித்தாந்தத்திற்கு வரலாற்று வேர்கள் தேவைப்பட்டன, குறிப்பாக வரவிருக்கும் போருக்கு முன்னதாக. ரஷ்ய இராணுவத் தலைவர்கள் மற்றும் ஜெர்மானியர்களுடன் அல்லது ஜேர்மனியர்களுடன் தொலைதூர ஒத்த எவருடனும் சண்டையிட்ட கடந்த கால ஜெனரல்கள் பற்றிய கதைகள் அவசரமாக உருவாக்கப்பட்டு நகலெடுக்கப்பட்டன. அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி, பீட்டர் I (உண்மை, அவர் ஸ்வீடன்களுடன் சண்டையிட்டார், ஆனால் ஏன் விவரங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும்? ..), அலெக்சாண்டர் சுவோரோவ் ஆகியோரின் வெற்றிகள் நினைவுகூரப்பட்டு போற்றப்பட்டன. டிமிட்ரி டான்ஸ்காய், போசார்ஸ்கியுடன் மினின் மற்றும் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிராகப் போராடிய மைக்கேல் குதுசோவ், 20 வருட மறதிக்குப் பிறகு, தேசிய ஹீரோக்களாகவும், தந்தையின் புகழ்பெற்ற மகன்களாகவும் அறிவிக்கப்பட்டனர்.

நிச்சயமாக, இந்த எல்லா சூழ்நிலைகளிலும், இவான் தி டெரிபிள் மறக்க முடியாது. உண்மை, அவர் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்கவில்லை மற்றும் ஜேர்மனியர்கள் மீது இராணுவ வெற்றியைப் பெறவில்லை, ஆனால் அவர் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட ரஷ்ய அரசை உருவாக்கியவர், தீங்கிழைக்கும் பிரபுக்களால் உருவாக்கப்பட்ட சீர்குலைவு மற்றும் அராஜகத்திற்கு எதிரான போராளி - பாயர்ஸ். அவர் ஒரு புதிய ஒழுங்கை உருவாக்கும் குறிக்கோளுடன் புரட்சிகர சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்கினார். ஆனால் வரலாற்றின் இந்த கட்டத்தில் முடியாட்சி ஒரு முற்போக்கான அமைப்பாக இருந்தால் ஒரு எதேச்சதிகார மன்னன் கூட ஒரு நேர்மறையான பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்.

ஒரு "கல்வி வழக்கில்" (1929-1930) தண்டிக்கப்பட்ட கல்வியாளர் பிளாட்டோனோவின் மிகவும் சோகமான விதி இருந்தபோதிலும், அவர் தொடங்கிய ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" 1930 களின் பிற்பகுதியில் மேலும் மேலும் வேகத்தைப் பெற்றது.

தற்செயலாக அல்லது இல்லை, 1937 இல் - ஸ்டாலினின் அடக்குமுறைகளின் "உச்சம்" - பிளாட்டோவின் "16-17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் மாஸ்கோ மாநிலத்தில் சிக்கல்களின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" நான்காவது முறையாக மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. பட்டதாரி பள்ளிகட்சியின் மத்திய குழுவின் கீழ் உள்ள பிரச்சாரகர்கள் பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பிளாட்டோனோவின் புரட்சிக்கு முந்தைய பாடப்புத்தகத்தின் துண்டுகளை ("உள் பயன்பாட்டிற்காக") வெளியிட்டனர்.

1941 ஆம் ஆண்டில், இயக்குனர் எஸ். ஐசென்ஸ்டீன் இவான் தி டெரிபிள் பற்றிய ஒரு திரைப்படத்தை எடுக்க கிரெம்ளினிடமிருந்து "ஆர்டர்" பெற்றார். இயற்கையாகவே, தோழர் ஸ்டாலின் சோவியத் "மன்னிப்புவாதிகள்" என்ற கருத்துடன் முழுமையாக பொருந்தக்கூடிய ஒரு பயங்கரமான ஜார் பார்க்க விரும்பினார். எனவே, ஐசென்ஸ்டீனின் ஸ்கிரிப்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் முக்கிய மோதலுக்கு அடிபணிந்துள்ளன - கிளர்ச்சியாளர் பாயர்களுக்கு எதிரான எதேச்சதிகாரத்திற்கான போராட்டம் மற்றும் நிலங்களை ஒன்றிணைப்பதிலும் அரசை வலுப்படுத்துவதிலும் அவருடன் தலையிடும் அனைவருக்கும் எதிரான போராட்டம். இவான் தி டெரிபிள் (1944) திரைப்படம் ஜார் இவானை ஒரு சிறந்த இலக்கைக் கொண்ட ஒரு புத்திசாலி மற்றும் நியாயமான ஆட்சியாளராக உயர்த்துகிறது. Oprichnina மற்றும் பயங்கரவாதம் அதை அடைவதில் தவிர்க்க முடியாத "செலவுகளாக" முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த "செலவுகள்" (படத்தின் இரண்டாவது எபிசோட்) கூட தோழர் ஸ்டாலின் திரையில் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார்.

1946 ஆம் ஆண்டில், போல்ஷிவிக்குகளின் அனைத்து யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் தீர்மானம் வெளியிடப்பட்டது, இது "காவலர்களின் முற்போக்கான இராணுவம்" பற்றி பேசியது. ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தின் அப்போதைய வரலாற்று வரலாற்றில் முற்போக்கான முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், அதன் உருவாக்கம் மையப்படுத்தப்பட்ட அரசை வலுப்படுத்துவதற்கான போராட்டத்தில் ஒரு அவசியமான கட்டமாகும், மேலும் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவம் மற்றும் எச்சங்களுக்கு எதிராக சேவை செய்யும் பிரபுக்களின் அடிப்படையில் மத்திய அரசாங்கத்தின் போராட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.

எனவே, சோவியத் வரலாற்று வரலாற்றில் இவான் IV இன் செயல்பாடுகளின் நேர்மறையான மதிப்பீடு மிக உயர்ந்த மாநில மட்டத்தில் ஆதரிக்கப்பட்டது. 1956 வரை, ரஷ்ய வரலாற்றில் மிகக் கொடூரமான கொடுங்கோலன் பாடப்புத்தகங்களின் பக்கங்களில் தோன்றினார், கலை வேலைபாடுமேலும் சினிமாவில் தேசிய வீரனாக, உண்மையான தேசபக்தனாக, புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதியாக.

க்ருஷ்சேவின் "கரை" ஆண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினாவின் கருத்தாக்கத்தின் திருத்தம்

க்ருஷ்சேவ் 20வது காங்கிரஸில் தனது புகழ்பெற்ற அறிக்கையைப் படித்தவுடன், க்ரோஸ்னிக்கான அனைத்து கோபங்களும் முடிவுக்கு வந்தன. "பிளஸ்" அடையாளம் திடீரென "மைனஸ்" ஆக மாறியது, மேலும் வரலாற்றாசிரியர்கள் இனி இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கும் சமீபத்தில் இறந்த சோவியத் கொடுங்கோலரின் ஆட்சிக்கும் இடையே முற்றிலும் வெளிப்படையான இணைகளை வரைய தயங்கவில்லை.

பல கட்டுரைகள் உடனடியாக தோன்றும் உள்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்கள், இதில் ஸ்டாலினின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" மற்றும் க்ரோஸ்னியின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" ஆகியவை ஏறக்குறைய ஒரே சொற்களில் நீக்கப்பட்டு ஒருவருக்கொருவர் ஒத்த உண்மையான எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

V.N வெளியிட்ட முதல் கட்டுரைகளில் ஒன்று. ஷெவ்யகோவா “இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினையில்”, என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ் மற்றும் வி.ஓ ஆகியோரின் உணர்வில் ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகளை விளக்குகிறார். கிளைச்செவ்ஸ்கி - அதாவது. மிகவும் எதிர்மறை:

ஜார் தானே, முந்தைய அனைத்து மன்னிப்புக்களுக்கும் மாறாக, அவர் உண்மையில் என்ன என்று அழைக்கப்பட்டார் - அதிகாரத்திற்கு வெளிப்படும் தனது குடிமக்களை தூக்கிலிடுபவர்.

ஷெவ்யாகோவின் கட்டுரையைத் தொடர்ந்து S.N. டுப்ரோவ்ஸ்கியின் இன்னும் தீவிரமான கட்டுரை வருகிறது, "வரலாற்றுப் பிரச்சினைகளில் சில படைப்புகளில் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை (இவான் IV இன் மதிப்பீட்டில், முதலியன)." ஆசிரியர் ஒப்ரிச்னினாவை அப்பானேஜ் பிரபுத்துவத்திற்கு எதிரான ராஜாவின் போராக கருதவில்லை. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் நில உரிமையாளர் பாயர்களுடன் ஒன்றாக இருந்ததாக அவர் நம்புகிறார். அவர்களின் உதவியுடன், விவசாயிகளை அடிமைப்படுத்துவதற்கான நிலத்தை சுத்தம் செய்யும் ஒரே நோக்கத்துடன் மன்னர் தனது மக்களுக்கு எதிராக ஒரு போரை நடத்தினார். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, ஸ்டாலின் சகாப்தத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் அவரை முன்வைக்க முயன்றதைப் போல இவான் IV திறமையானவராகவும் புத்திசாலியாகவும் இல்லை. மன்னரின் தனிப்பட்ட குணங்களைக் குறிக்கும் வரலாற்று உண்மைகளை வேண்டுமென்றே ஏமாற்றி திரித்ததாக ஆசிரியர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

1964 ஆம் ஆண்டில், A.A. ஜிமினின் புத்தகம் "தி ஆப்ரிச்னினா ஆஃப் இவான் தி டெரிபிள்" வெளியிடப்பட்டது. ஜிமின் ஏராளமான ஆதாரங்களைச் செயலாக்கினார், ஒப்ரிச்னினா தொடர்பான பல உண்மைப் பொருட்களை எழுப்பினார். ஆனால் அவன் சொந்த கருத்துஏராளமான பெயர்கள், வரைபடங்கள், எண்கள் மற்றும் திடமான உண்மைகள் ஆகியவற்றில் உண்மையில் மூழ்கியது. அவரது முன்னோடிகளின் மிகவும் சிறப்பியல்பு தெளிவான முடிவுகள் வரலாற்றாசிரியரின் படைப்புகளில் நடைமுறையில் இல்லை. பல முன்பதிவுகளுடன், ஜிமின் அதை ஒப்புக்கொள்கிறார் பெரும்பாலானவைகாவலர்களின் இரத்தக்களரி மற்றும் குற்றங்கள் பயனற்றவை. இருப்பினும், "புறநிலையாக" அவரது கண்களில் ஒப்ரிச்னினாவின் உள்ளடக்கம் இன்னும் முற்போக்கானதாகத் தெரிகிறது: க்ரோஸ்னியின் ஆரம்ப எண்ணம் சரியானது, பின்னர் கொள்ளைக்காரர்கள் மற்றும் கொள்ளையர்களாக சீரழிந்த ஒப்ரிச்னினாவால் எல்லாம் அழிக்கப்பட்டது.

ஜிமினின் புத்தகம் க்ருஷ்சேவின் ஆட்சியின் போது எழுதப்பட்டது, எனவே ஆசிரியர் வாதத்தின் இரு பக்கங்களையும் திருப்திப்படுத்த முயற்சிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், அவரது வாழ்க்கையின் முடிவில், ஏ.ஏ. ஜிமின் ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றிய முற்றிலும் எதிர்மறையான மதிப்பீட்டை நோக்கி தனது கருத்துக்களைத் திருத்தினார். "ஒப்ரிச்னினாவின் இரத்தம் தோய்ந்த பிரகாசம்"முதலாளித்துவத்திற்கு முந்தைய போக்குகளுக்கு எதிராக அடிமைத்தனம் மற்றும் சர்வாதிகார போக்குகளின் தீவிர வெளிப்பாடு.

இந்த நிலைகள் அவரது மாணவர் V.B. கோப்ரின் மற்றும் பிந்தைய மாணவர் A.L. யுர்கனோவ் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது. போருக்கு முன்னர் தொடங்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி மற்றும் ஏ.ஏ. ஜிமின் (வி.பி. கோப்ரின் தொடர்ந்த) குறிப்பிட்ட ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், ஆணாதிக்க நில உரிமையின் ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக தோல்வியைப் பற்றிய எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவின் கோட்பாடு - ஒரு என்பதைத் தவிர வேறில்லை. வரலாற்று கட்டுக்கதை.

பிளாட்டோனோவின் கருத்து பற்றிய விமர்சனம்

1910-1920 களில், ஒரு பெரிய அளவிலான பொருட்களின் மீது ஆராய்ச்சி தொடங்கியது, முறையாக, ஒப்ரிச்னினாவின் சிக்கல்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. பெரிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவையாளர்களின் நில அடுக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்ட ஏராளமான எழுத்தாளர் புத்தகங்களை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஆய்வு செய்துள்ளனர். இந்த வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில், அந்தக் கால கணக்கு பதிவுகள்.

1930-60 களில் நில உரிமை தொடர்பான அதிகமான பொருட்கள் அறிவியல் புழக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, படம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் எந்த வகையிலும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று மாறியது. உண்மையில், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் அது ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே இருந்தது. குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினாவுக்குச் சென்ற அந்த நிலங்களில் பெரும்பாலும் பெரிய நிலங்கள் இல்லாத சேவையாளர்கள் வசிக்கும் பகுதிகள் அடங்கும் என்பதும் தெரியவந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, சுஸ்டால் அதிபரின் பிரதேசம் கிட்டத்தட்ட முழுக்க முழுக்க சேவையாளர்களால் மக்கள்தொகை கொண்டது; அங்கு மிகக் குறைவான பணக்கார நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர். மேலும், எழுத்தாளர் புத்தகங்களின்படி, ஜார்ஸுக்கு சேவை செய்ததற்காக மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் தங்கள் தோட்டங்களைப் பெற்றதாகக் கூறப்படும் பல காவலர்கள் முன்பு அவர்களின் உரிமையாளர்களாக இருந்தனர். 1565-72 இல், சிறிய நில உரிமையாளர்கள் தானாகவே காவலர்களின் வரிசையில் விழுந்தனர், ஏனென்றால் இறையாண்மை இந்த நிலங்களை ஒப்ரிச்னினா என்று அறிவித்தது.

இந்த தரவுகள் அனைத்தும் S. F. பிளாட்டோனோவ் வெளிப்படுத்தியவற்றுடன் முற்றிலும் முரணாக இருந்தன, அவர் எழுத்தர் புத்தகங்களைச் செயல்படுத்தவில்லை, புள்ளிவிவரங்கள் தெரியாது மற்றும் நடைமுறையில் வெகுஜன இயல்புகளின் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தவில்லை.

விரைவில் மற்றொரு ஆதாரம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது பிளாட்டோனோவ் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை - பிரபலமான சினோடிக்ஸ். ஜார் இவானின் உத்தரவால் கொல்லப்பட்ட மற்றும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர்களின் பட்டியல்கள் அவற்றில் உள்ளன. அடிப்படையில், அவர்கள் இறந்தனர் அல்லது தூக்கிலிடப்பட்டனர் மற்றும் மனந்திரும்புதல் மற்றும் ஒற்றுமை இல்லாமல் சித்திரவதை செய்யப்பட்டனர், எனவே, அவர்கள் கிறிஸ்தவ முறையில் இறக்கவில்லை என்பதில் ராஜா பாவம் செய்தார். இந்த சினோடிக்ஸ் நினைவூட்டலுக்காக மடங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி சினோடிக்ஸை விரிவாக ஆராய்ந்து ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வந்தார்: ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தின் காலத்தில் முக்கியமாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் இறந்தனர் என்று சொல்ல முடியாது. ஆம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, பாயர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர், ஆனால் அவர்களைத் தவிர, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சேவையாளர்கள் இறந்தனர். முற்றிலும் அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள மதகுருக்களின் நபர்கள், ஆணைகளில் இறையாண்மையின் சேவையில் இருந்தவர்கள், இராணுவத் தலைவர்கள், சிறு அதிகாரிகள் மற்றும் எளிய வீரர்கள் இறந்தனர். இறுதியாக, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சாதாரண மக்கள் இறந்தனர் - நகர்ப்புற, நகரவாசிகள், சில தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களின் பிரதேசத்தில் கிராமங்கள் மற்றும் குக்கிராமங்களில் வசிப்பவர்கள். எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கியின் கணக்கீடுகளின்படி, ஒரு பாயார் அல்லது இறையாண்மையின் நீதிமன்றத்தைச் சேர்ந்த நபருக்கு மூன்று அல்லது நான்கு சாதாரண நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர், ஒரு சேவை நபருக்கு ஒரு டஜன் சாமானியர்கள் இருந்தனர். இதன் விளைவாக, பயங்கரவாதம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இயல்புடையது மற்றும் பாயர் உயரடுக்கிற்கு எதிராக மட்டுமே இயக்கப்பட்டது என்ற கூற்று அடிப்படையில் தவறானது.

1940 களில், எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி தனது புத்தகமான "ஓப்ரிச்னினாவின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" "மேசையில்" எழுதினார். ஒரு நவீன கொடுங்கோலரின் கீழ் அதை வெளியிடுவது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது. வரலாற்றாசிரியர் 1952 இல் இறந்தார், ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினை குறித்த அவரது முடிவுகளும் முன்னேற்றங்களும் மறக்கப்படவில்லை மற்றும் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களின் கருத்தை விமர்சிப்பதில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன.

எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் மற்றொரு கடுமையான தவறு என்னவென்றால், பாயர்களுக்கு மகத்தான தோட்டங்கள் இருப்பதாக அவர் நம்பினார், இதில் முன்னாள் அதிபர்களின் பகுதிகளும் அடங்கும். இதனால், பிரிவினைவாதத்தின் ஆபத்து நீடித்தது - அதாவது. ஒன்று அல்லது மற்றொரு ஆட்சியின் மறுசீரமைப்பு. 1553 ஆம் ஆண்டில் இவான் IV நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தபோது, ​​பெரிய நில உரிமையாளரும் ஜார்ஸின் நெருங்கிய உறவினருமான அப்பனேஜ் இளவரசர் விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கி அரியணைக்கு சாத்தியமான போட்டியாளராக இருந்தார் என்பதை பிளாட்டோனோவ் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

எழுத்தாளர் புத்தகங்களின் பொருட்களுக்கு ஒரு முறையீடு, பாயர்களுக்கு வெவ்வேறு இடங்களில் தங்கள் சொந்த நிலங்கள் இருப்பதைக் காட்டியது, அவர்கள் இப்போது சொல்வது போல், பிராந்தியங்கள், பின்னர் அப்பனேஜ்கள். பாயர்கள் சேவை செய்ய வேண்டியிருந்தது வெவ்வேறு இடங்கள், அதனால்தான் அவர்கள் சேவை செய்த இடத்தில் அவ்வப்போது நிலத்தை வாங்கினார்கள் (அல்லது அது அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது). அதே நபர் அடிக்கடி நிஸ்னி நோவ்கோரோட், சுஸ்டால் மற்றும் மாஸ்கோவில் நிலத்தை வைத்திருந்தார், அதாவது. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட இடத்துடனும் குறிப்பாக இணைக்கப்படவில்லை. எப்படியாவது பிரிப்பது, மையமயமாக்கல் செயல்முறையைத் தவிர்ப்பது பற்றிய பேச்சு எதுவும் இல்லை, ஏனென்றால் மிகப்பெரிய நில உரிமையாளர்கள் கூட தங்கள் நிலங்களை ஒன்றாகச் சேகரித்து, பெரும் இறையாண்மையின் அதிகாரத்திற்கு தங்கள் அதிகாரத்தை எதிர்க்க முடியாது. மாநிலத்தை மையப்படுத்துவதற்கான செயல்முறை முற்றிலும் புறநிலையாக இருந்தது, மேலும் பாயார் பிரபுத்துவம் அதை தீவிரமாக தடுத்தது என்று சொல்ல எந்த காரணமும் இல்லை.

ஆதாரங்களின் ஆய்வுக்கு நன்றி, பாயர்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் அப்பானேஜ் இளவரசர்களின் வழித்தோன்றல்கள் மையமயமாக்கலுக்கு முற்றிலும் ஊகமான கட்டுமானமாகும், இது சகாப்தத்தில் ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான தத்துவார்த்த ஒப்புமைகளிலிருந்து பெறப்பட்டது. நிலப்பிரபுத்துவம் மற்றும் முழுமையான அத்தகைய அறிக்கைகளுக்கு ஆதாரங்கள் எந்த நேரடி அடிப்படையையும் வழங்கவில்லை. இவான் தி டெரிபிள் சகாப்தத்தில் பெரிய அளவிலான "போயர் சதித்திட்டங்கள்" இவான் தி டெரிபிளிடமிருந்து மட்டுமே வெளிப்படும் அறிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு மாநிலத்திலிருந்து "புறப்படுவதற்கு" உரிமை கோரக்கூடிய ஒரே நிலங்கள் நோவ்கோரோட் மற்றும் பிஸ்கோவ் ஆகும். லிவோனியப் போரின் நிலைமைகளில் மாஸ்கோவிலிருந்து பிரிந்திருந்தால், அவர்களால் சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியாது, மேலும் மாஸ்கோ இறையாண்மையின் எதிர்ப்பாளர்களால் தவிர்க்க முடியாமல் கைப்பற்றப்பட்டிருக்கும். எனவே, ஜிமின் மற்றும் கோப்ரின் ஆகியோர் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான இவான் IV இன் பிரச்சாரத்தை வரலாற்று ரீதியாக நியாயப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றனர் மற்றும் சாத்தியமான பிரிவினைவாதிகளுடன் ஜார்ஸின் போராட்ட முறைகளை மட்டுமே கண்டிக்கின்றனர்.

ஜிமின், கோப்ரின் மற்றும் அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் புரிந்துகொள்வதற்கான புதிய கருத்து, ஒப்ரிச்னினா புறநிலையாக (காட்டுமிராண்டித்தனமான முறைகள் மூலமாக இருந்தாலும்) சில அழுத்தமான சிக்கல்களை தீர்க்கிறது என்பதற்கான ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது: மையமயமாக்கலை வலுப்படுத்துதல், எச்சங்களை அழித்தல். பாவனை முறை மற்றும் தேவாலயத்தின் சுதந்திரம். ஆனால் ஒப்ரிச்னினா, முதலில், இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட சர்வாதிகார சக்தியை நிறுவுவதற்கான ஒரு கருவியாகும். அவர் கட்டவிழ்த்துவிட்ட பயங்கரவாதம் ஒரு தேசிய இயல்புடையது, ஜார் தனது பதவிக்கான பயத்தால் மட்டுமே ஏற்பட்டது ("அந்நியர்கள் பயப்படுவதற்கு உங்களை நீங்களே அடித்துக் கொள்ளுங்கள்") மற்றும் "உயர்ந்த" அரசியல் குறிக்கோள் அல்லது சமூக பின்னணி எதுவும் இல்லை.

சோவியத் வரலாற்றாசிரியர் டி. அல் (அல்ஷிட்ஸ்) இன் பார்வையில், ஏற்கனவே 2000 களில், இவான் தி டெரிபிலின் பயங்கரவாதம் அனைவரையும் மற்றும் அனைத்தையும் எதேச்சதிகார மன்னரின் ஒருங்கிணைந்த அதிகாரத்திற்கு அடிபணியச் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்ற கருத்தை வெளிப்படுத்தியது. இறையாண்மைக்கு தங்கள் விசுவாசத்தை தனிப்பட்ட முறையில் நிரூபிக்காத அனைவரும் அழிக்கப்பட்டனர்; தேவாலயத்தின் சுதந்திரம் அழிக்கப்பட்டது; பொருளாதார ரீதியாக சுதந்திரமான வர்த்தக நோவ்கோரோட் அழிக்கப்பட்டது, வணிக வர்க்கம் அடிபணியப்பட்டது, முதலியன. எனவே, இவான் தி டெரிபிள் லூயிஸ் XIV ஐப் போல சொல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் அவரது சமகாலத்தவர்கள் அனைவருக்கும் பயனுள்ள நடவடிக்கைகள் மூலம் "நான் தான் அரசு" என்பதை நிரூபிக்க விரும்பவில்லை. ஒப்ரிச்னினா நடித்தார் மாநில நிறுவனம்மன்னரின் பாதுகாப்பு, அவரது தனிப்பட்ட காவலர்.

இந்த கருத்து சில காலத்திற்கு விஞ்ஞான சமூகத்திற்கு ஏற்றது. இருப்பினும், இவான் தி டெரிபிளின் புதிய மறுவாழ்வு மற்றும் அவரது புதிய வழிபாட்டு முறையை உருவாக்குவதற்கான போக்குகள் அடுத்தடுத்த வரலாற்று வரலாற்றில் முழுமையாக வளர்ந்தன. உதாரணமாக, போல்ஷோயில் ஒரு கட்டுரையில் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியா(1972) மதிப்பீட்டில் ஒரு குறிப்பிட்ட தெளிவின்மை முன்னிலையில், நேர்மறை பண்புகள்இவான் தி டெரிபிள் தெளிவாக மிகைப்படுத்தப்பட்டவை, எதிர்மறையானவை குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன.

"பெரெஸ்ட்ரோயிகா" மற்றும் ஊடகங்களில் ஒரு புதிய ஸ்ராலினிச எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் தொடக்கத்துடன், க்ரோஸ்னியும் ஒப்ரிச்னினாவும் மீண்டும் கண்டிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஸ்ராலினிச அடக்குமுறைகளின் காலத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டனர். இந்த காலகட்டத்தில், மறுமதிப்பீடு வரலாற்று நிகழ்வுகள், காரணங்கள் உட்பட, முக்கியமாக இல்லை அறிவியல் ஆராய்ச்சி, மற்றும் மத்திய செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களில் ஜனரஞ்சக விவாதங்களில்.

செய்தித்தாள் வெளியீடுகளில் NKVD மற்றும் பிற சட்ட அமலாக்க முகவர் ("சிறப்பு அதிகாரிகள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்கள்) ஊழியர்கள் இனி "oprichniki" என்று குறிப்பிடப்படுவதில்லை; 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பயங்கரவாதம் 1930 களின் "Yezhovshchina" உடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. இதெல்லாம் நேற்று நடந்தது போல. "வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது" - இந்த விசித்திரமான, உறுதிப்படுத்தப்படாத உண்மை அரசியல்வாதிகள், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் மிகவும் மரியாதைக்குரிய விஞ்ஞானிகளால் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது, அவர்கள் க்ரோஸ்னி மற்றும் ஸ்டாலின், மல்யுடா ஸ்குராடோவ் மற்றும் பெரியா போன்றவற்றுக்கு இடையே வரலாற்று இணைகளை மீண்டும் மீண்டும் வரைய விரும்பினர். மற்றும் பல.

ஒப்ரிச்னினா மீதான அணுகுமுறை மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் ஆளுமை இன்று நம் நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலையின் "லிட்மஸ் சோதனை" என்று அழைக்கப்படலாம். சமூக மற்றும் தாராளமயமாக்கல் காலங்களில் மாநில வாழ்க்கைரஷ்யாவில், ஒரு விதியாக, பிரிவினைவாத "இறையாண்மைகளின் அணிவகுப்பு", அராஜகம், மதிப்பு அமைப்பில் மாற்றம் - இவான் தி டெரிபிள் ஒரு இரத்தக்களரி கொடுங்கோலனாகவும் கொடுங்கோலனாகவும் கருதப்படுகிறார். அராஜகம் மற்றும் அனுமதியால் சோர்வடைந்து, சமூகம் மீண்டும் ஒரு "வலுவான கை", மாநிலத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் இவான் தி டெரிபிள், ஸ்டாலின் அல்லது வேறு யாருடைய ஆவியில் நிலையான கொடுங்கோன்மையையும் கனவு காண தயாராக உள்ளது.

இன்று, சமூகத்தில் மட்டுமல்ல, விஞ்ஞான வட்டங்களிலும், ஸ்டாலினை ஒரு சிறந்த அரசியல்வாதியாக "மன்னிப்பு" கேட்கும் போக்கு மீண்டும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. தொலைக்காட்சித் திரைகள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களிலிருந்து, ஜோசப் துகாஷ்விலி போரை வென்ற ஒரு பெரிய சக்தியை உருவாக்கினார், ராக்கெட்டுகளை உருவாக்கினார், யெனீசியைத் தடுத்தார் மற்றும் பாலே துறையில் மற்றவர்களை விட முன்னால் இருந்தார் என்பதை அவர்கள் மீண்டும் எங்களுக்கு நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார்கள். 1930 கள்-50 களில் அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு சுடப்பட வேண்டியவர்களை மட்டுமே சுட்டுக் கொன்றனர் - முன்னாள் சாரிஸ்ட் அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகள், உளவாளிகள் மற்றும் அனைத்து கோடுகளின் எதிர்ப்பாளர்களும். கல்வியாளர் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் இவான் தி டெரிபிலின் ஆப்ரிச்னினா மற்றும் அவரது பயங்கரவாதத்தின் "தேர்ந்தெடுப்பு" குறித்து ஏறக்குறைய அதே கருத்தை கொண்டிருந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். இருப்பினும், ஏற்கனவே 1929 ஆம் ஆண்டில், கல்வியாளர் தானே அவருக்கு சமகால ஒப்ரிச்னினாவால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரானார் - OGPU, நாடுகடத்தப்பட்ட நிலையில் இறந்தார், மேலும் அவரது பெயர் நீண்ட காலமாக ரஷ்ய வரலாற்று அறிவியலின் வரலாற்றில் இருந்து அழிக்கப்பட்டது.

பொருட்களின் அடிப்படையில்:

வெசெலோவ்ஸ்கி எஸ்.பி. எழுத்தாளர்கள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்களின் படைப்புகளில் ஜார் இவான் தி டெரிபிள். மூன்று கட்டுரைகள். – எம்., 1999

பிளாட்டோனோவ் எஸ்.எஃப். இவான் க்ரோஸ்னிஜ். - பீட்டர்ஸ்பர்க்: ப்ரோக்ஹாஸ் மற்றும் எஃப்ரான், 1923

1560 முதல் 1584 வரையிலான காலம் இவான் 4 இன் கடுமையான சர்வாதிகாரத்தின் காலம். 1560 இல், அவரது முதல் மனைவி அனஸ்டாசியா ரோமானோவா இறந்தார். இந்த காலகட்டத்தில்தான் அவரது குணத்தின் அனைத்து கெட்ட குணங்களும் வெளிவந்தன: கொடுமை, சந்தேகம், சந்தேகம், வஞ்சகம். 1560 இல், ஜார் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா இடையே உறவுகள் மோசமடைந்தன. சர்ச்சைக்கான காரணங்களில் ஒன்று அப்பகுதியில் கருத்து வேறுபாடுகள் வெளியுறவு கொள்கை. மேலும் சுயேச்சையாக ஆட்சி செய்ய வேண்டும் என்ற நீண்ட கால ஆசையே உண்மையான காரணம். எங்கும் துரோகங்களையும் சதிகளையும் கண்டார். பாயர் குலங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான அமைதியான முறைகள் போதுமானதாக இல்லை என்று அவர் நம்பினார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சிலில் இருந்து அவரது ஆலோசகர்கள் விசுவாசிகள் மற்றும் நல்லொழுக்கமுள்ள மக்கள்; அவர்கள் ராஜா தனது மோசமான உள்ளுணர்வு, கொடூரம் மற்றும் கொடுங்கோன்மைக்கான அவரது உள்ளார்ந்த போக்குகளுக்கு சுதந்திரமான கட்டுப்பாட்டைக் கொடுப்பதைத் தடுத்தனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் அவமானத்திலிருந்து தப்பவில்லை.

ஓபல் - அதிருப்தி, தனது குடிமக்களில் ஒருவர் மீது ஆட்சியாளரின் அவநம்பிக்கை; அவமானத்தில் விழுபவர்கள் துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள்: ராஜினாமா, நாடு கடத்தல், சொத்து பறிமுதல், தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டு, மரணதண்டனை. A. அடாஷேவ் லிவோனியன் போருக்கு அனுப்பப்பட்டார், அங்கு அவர் நோயால் இறந்தார். பாதிரியார் சில்வெஸ்டர் சோலோவெட்ஸ்கி மடாலயத்திற்கு நாடுகடத்தப்பட்டார், இராஜதந்திரி I. விஸ்கோவதி தூக்கிலிடப்பட்டார், இளவரசர் ஏ. குர்ப்ஸ்கி, அவரது உயிரைக் காப்பாற்றி, லிதுவேனியாவுக்குத் தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினா (1565-72) - இது ஒரு சிறப்பு பிரதேசம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பாகும், அங்கு ஒரு இராணுவ சர்வாதிகார ஆட்சி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் அதன் அரசியல் எதிரிகளை எதிர்த்துப் போராட அரசியல் பயங்கரவாதம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முக்கிய காரணம் இவான் 4. வரம்பற்ற சக்திக்கான ஆசை.

ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய பணிகள்:

மன்னரின் வரம்பற்ற அதிகாரத்தை நிறுவுதல்,

பாயார் பிரபுத்துவத்தின் சுதந்திரத்திற்கு எதிரான போராட்டம்,

குறிப்பிட்ட பங்குகளை கலைத்தல்.

2. ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய நிகழ்வுகள்.

டிசம்பர் 1564 இல், இவான் 4 எதிர்பாராத விதமாக மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேறி அலெக்ஸாண்ட்ரோவா ஸ்லோபோடாவில் (மாஸ்கோவிலிருந்து 110 கிமீ) குடியேறியது. அவர் மாஸ்கோவிற்கு 2 கடிதங்களை அனுப்புகிறார், அதில் அவர் அரியணையை விட்டு வெளியேறுவதாகக் கூறினார். ஒரு கடிதம் சாமானிய மக்களுக்கு உரையாற்றப்படுகிறது, அதில் இவான் 4 சாதாரண மக்கள் மீது தனக்கு எந்த வெறுப்பும் இல்லை என்றும், பாயர்களின் துரோகங்களைப் பற்றி புகார் கூறுகிறார் என்றும் எழுதுகிறார். இரண்டாவது கடிதம் பாயர்களுக்கு உரையாற்றப்பட்டது, அங்கு அவர்கள் தேசத்துரோக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர்.

எல்லோரும் அதிர்ச்சியடைந்தனர், ஜார் இல்லாத ஒரு மாநிலத்தை யாராலும் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது; இவானின் குழந்தை பருவத்தில் பாயர்களின் எதேச்சதிகாரத்தை பலர் நன்றாக நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள். மக்கள் மாஸ்கோவின் தெருக்களுக்குச் சென்று, பாயர்களும் மதகுருக்களும் ஜார் திரும்ப வேண்டும் என்று கோரினர். போயர் டுமா அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்கு ஒரு தூதுக்குழுவை அனுப்பினார் மற்றும் அரியணைக்குத் திரும்புவதற்கு ஜார் ஒரு மனுவை அனுப்பினார். சில நிபந்தனைகளின் கீழ் இவன் திரும்ப ஒப்புக்கொண்டான். இப்படித்தான் ஒப்ரிச்னினா எழுந்தது.

ஜார் நாட்டை 2 பகுதிகளாகப் பிரித்தார் - ஒப்ரிச்னினா மற்றும் ஜெம்ஷினா.

அவர் ஒப்ரிச்னினாவில் பொருளாதார ரீதியாக வளர்ந்த பிரதேசங்களைச் சேர்த்தார்: போமோரி, யூரல்களில் உள்ள ஸ்ட்ரோகனோவ்ஸின் நிலங்கள், மாஸ்கோவில் பல குடியிருப்புகள், பாயார் தோட்டங்கள், பாயர்கள் இந்த தோட்டங்களிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர்.

மீதமுள்ள பிரதேசங்கள் ஜெம்ஷினாவை உருவாக்கியது.

ஒப்ரிச்னினா ராஜாவால் ஆளப்பட்டது மற்றும் ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தால் (6 ஆயிரம் பேர்) பாதுகாக்கப்பட்டது. ஜெம்ஷினா பாயார் டுமாவால் நிர்வகிக்கப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினா அரசாங்கத்தின் பாரம்பரிய உத்தரவை மீறினார். அவமானப்படுத்தப்பட்ட பாயர்களின் தோட்டங்களில் ஜார் எதிரி பிரதேசத்தில் இருப்பது போல் நடந்து கொண்டார்.

பெருநகர ஃபிலரேட் வெளிப்படையாக ஒப்ரிச்னினாவை எதிர்த்தார், இது பெருநகரத்தின் வாழ்க்கையை இழந்தது.

1566-68 - வெகுஜன அடக்குமுறைகள், 500 பேர் தூக்கிலிடப்பட்டனர், பெருநகர பிலாரெட் இறந்தார்.

பெருநகர ஃபிலரெட் (ஃபெடோர் கோலிசெவ்) - ஒரு உன்னத பாயார் குடும்பத்தின் பிரதிநிதி, நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றினார், பின்னர் சோலோவெட்ஸ்கி மடாலயத்தில் துறவற சபதம் எடுத்தார். மெட்ரோபொலிட்டன் மக்காரியஸின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவர் இந்த பதவியை ஏற்றுக்கொண்டார். அவர் ஒரு நேர்மையான மற்றும் தைரியமான மனிதர். அவர் மல்யுடா ஸ்குராடோவ் என்பவரால் கொல்லப்பட்டார்.

மல்யுடா ஸ்குராடோவ் ( பிரபு கிரிகோரி ஸ்குராடோவ்-பெல்ஸ்கி) இவான் 4 இன் காவலர்களில் மிகவும் கொடூரமான மரணதண்டனை செய்பவர். நோவ்கோரோடில் மரணதண்டனை மற்றும் படுகொலைகளுக்கு அவர் தலைமை தாங்கினார்.

1569-70 - இவான் 4 இன் உறவினரான அப்பனேஜ் இளவரசர் ஆண்ட்ரி ஸ்டாரிட்ஸ்கியின் குடும்பத்திற்கு எதிரான பழிவாங்கல்.

1570 - நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான பிரச்சாரம், முழு நகரமும் தேசத்துரோக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, நோவ்கோரோட்டில் 15 ஆயிரம் குடியிருப்பாளர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர்.

1570 – மாஸ்கோவில் வெகுஜன மரணதண்டனை, எழுத்தர் I. விஸ்கோவதி இறந்தார்.

1571 இல், ரஷ்யாவை கிரிமியன் கான் டெவ்லெட்-கிரே தாக்கினார். பாதுகாப்பற்ற மக்களைக் கொன்ற ஒப்ரிச்னினா இராணுவம், நன்கு பயிற்சி பெற்ற இராணுவத்தை எதிர்க்க முடியவில்லை. 1572 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் எம். வொரோட்டின்ஸ்கியின் தலைமையில் மொலோடி கிராமத்திற்கு அருகே ஜெம்ஸ்டோ இராணுவத்தால் கிரிமியர்கள் தோற்கடிக்கப்பட்டனர். ஜார், அவரது ஆவியில், வோரோட்டின்ஸ்கிக்கு "வெகுமதி" அளித்தார் - ஒரு தவறான கண்டனத்தைத் தொடர்ந்து, அவர் கைது செய்யப்பட்டு, சித்திரவதை செய்யப்பட்டு நாடுகடத்தப்படும் வழியில் இறந்தார்.

டெவ்லெட்-கிரேயின் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஜார் ஒப்ரிச்னினாவைத் தடைசெய்தார், மேலும் இந்த வார்த்தையைக் குறிப்பிடுகிறார். அவருடைய கோபம் காவலர்கள் மீது ஏற்கனவே விழுந்திருந்தது.

1564 ஆம் ஆண்டில், ஜார் எதிர்பாராத விதமாக மாஸ்கோவிலிருந்து அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றார், அரியணையைத் துறந்தார். மதகுருமார்கள், பாயர்கள் மற்றும் அனைத்து வகையான மக்களின் வேண்டுகோளின் பேரில், இவான் தி டெரிபிள் ராஜ்யத்திற்குத் திரும்ப ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் நிறுவும் நிபந்தனையின் பேரில் ஒப்ரிச்னினாதுரோகிகள் மற்றும் கீழ்ப்படியாதவர்களை சமாளிக்க. இது ஒரு சிறப்பு நீதிமன்றமாகும், இது ஜார் தனக்காக சிறப்பு பாயர்கள், ஒரு பட்லர், பொருளாளர்கள் மற்றும் பிற மேலாளர்கள், எழுத்தர்கள், அனைத்து வகையான எழுத்தர்கள் மற்றும் நீதிமன்ற ஊழியர்களுடன், முழு நீதிமன்ற ஊழியர்களுடன் உருவாக்கப்பட்டது. "சிறப்பு நீதிமன்றம்" என்ற இந்த வெளிப்பாட்டை வரலாற்றாசிரியர் வலுவாக வலியுறுத்துகிறார், இந்த நீதிமன்றத்தில் உள்ள அனைத்தையும் "தனக்கே ஒரு சிறப்பு வழியில் செய்ய வேண்டும்" என்று மன்னர் தண்டனை விதித்தார்.

சேவையாளர்களிடமிருந்து, இவான் தி டெரிபிள் ஒப்ரிச்னினாவில் 1000 பேரைத் தேர்ந்தெடுத்தார், அவர்கள் தலைநகரில், வெள்ளை நகரத்தின் சுவர்களுக்கு வெளியே, தற்போதைய பவுல்வர்டுகளின் கோட்டிற்குப் பின்னால் பல குடியிருப்புகளைக் கொண்ட தெருக்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டனர்; இந்த தெருக்கள் மற்றும் குடியிருப்புகளின் முன்னாள் குடிமக்கள், படைவீரர்கள் மற்றும் எழுத்தர்கள், தங்கள் வீடுகளில் இருந்து மாஸ்கோ புறநகரின் பிற தெருக்களுக்கு வெளியேற்றப்பட்டனர். இந்த நீதிமன்றத்தின் பராமரிப்புக்காக, "அவரது தினசரி பயன்பாட்டிற்காக" மற்றும் அவரது குழந்தைகள், இளவரசர்கள் இவான் மற்றும் ஃபியோடர், அவர் தனது மாநிலத்தில் இருந்து 20 நகரங்கள் வரை மாவட்டங்கள் மற்றும் பல தனித்தனி வோலோஸ்ட்களுடன் ஒதுக்கினார், அதில் நிலங்கள் காவலர்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டன, மேலும் முன்னாள் நில உரிமையாளர்கள் தங்கள் தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களிலிருந்து அகற்றப்பட்டு, நியோ-ஒப்ரிச்னயா மாவட்டங்களில் நிலத்தைப் பெற்றனர். குளிர்காலத்தில் நாடுகடத்தப்பட்டவர்களில் 12 ஆயிரம் பேர் வரை, தங்கள் குடும்பத்தினருடன், அவர்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்ட தோட்டங்களிலிருந்து, அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட தொலைதூர காலி தோட்டங்களுக்கு நடந்து சென்றனர்.

மாநிலத்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா ஒரு முழு பிராந்தியம் அல்ல, தொடர்ச்சியான பிரதேசம், இது கிராமங்கள், வோலோஸ்ட்கள் மற்றும் நகரங்களால் ஆனது, மற்ற நகரங்களின் சில பகுதிகள் கூட, இங்கும் அங்கும் சிதறி, முக்கியமாக மத்திய மற்றும் வடக்கு மாவட்டங்களில் (வியாஸ்மா, கோசெல்ஸ்க்) , கார்கோபோல், முதலியன). "அரசு அதன் சொந்த மாஸ்கோ," அதாவது. மாஸ்கோ இறையாண்மைக்கு உட்பட்ட அனைத்து நிலங்களும், அதன் இராணுவம், நீதிமன்றம் மற்றும் நிர்வாகத்துடன், "ஜெம்ஸ்டோவில்" இருக்க உத்தரவிடப்பட்ட பாயர்களை, அனைத்து வகையான ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்களுக்கும் பொறுப்பாக இருக்கவும், செய்யவும் ஜார் உத்தரவிட்டார். மற்றும் மாநிலத்தின் இந்த பாதி பெயர் பெற்றது ஜெம்ஷினா.மற்றும் ஜெம்ஷினாவில் மீதமுள்ள மத்திய அரசு நிறுவனங்கள், உத்தரவுஅவர்கள் முன்பு போலவே செயல்பட வேண்டியிருந்தது, "பழைய வழியில் அரசாங்கத்தை சரிசெய்தல்", அனைத்து முக்கியமான ஜெம்ஸ்டோ விஷயங்களையும் ஜெம்ஸ்டோவை ஆட்சி செய்த ஜெம்ஸ்டோ பாயர்களின் டுமாவுக்குத் திருப்பி, இராணுவ மற்றும் மிக முக்கியமான ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்களைப் பற்றி மட்டுமே இறையாண்மைக்கு அறிக்கை அளித்தது. எனவே முழு மாநிலமும் இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது: zemshchina மற்றும் oprichnina; பாயார் டுமா முதல்வரின் தலைவராக இருந்தார், ஜெம்ஸ்ட்வோ பாயர்களின் டுமாவின் உச்ச தலைமையை கைவிடாமல், ஜார் தானே இரண்டாவது தலைவராக ஆனார்.

ஒப்ரிச்னிகி. இவான் தி டெரிபிள் மூலம் பாயார் ஃபெடோரோவின் கொலை. N. நெவ்ரெவ் ஓவியம்

முதல் பார்வையில், ஒப்ரிச்னினா எந்த அரசியல் அர்த்தமும் இல்லாத ஒரு நிறுவனமாகத் தோன்றுகிறது. உண்மையில், அனைத்து பாயர்களையும் துரோகிகள் என்று அறிவித்த பின்னர், ஜார் இவான் தி டெரிபிள் நிலத்தின் கட்டுப்பாட்டை இந்த துரோகிகளின் கைகளில் விட்டுவிட்டார். ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவின் தோற்றம் அதை ஏற்படுத்திய அரசியல் மோதலுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கால ஒப்ரிச்னினாகுறிப்பிட்ட நேரத்திலிருந்து கடன் வாங்கப்பட்டது: 14 ஆம் நூற்றாண்டின் சுதேச சாசனங்களில். ஒப்ரிச்னினா என்பது இளவரசிகள்-விதவைகளின் தோட்டங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பெயர்கள். ஜார்ஸின் ஒப்ரிச்னினா, அது போலவே, அவர் மாநிலத்திலிருந்து தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட ஒரு சிறப்பு பரம்பரை. ஜெம்ஷினா.ஆனால் இவான் தி டெரிபிள் இந்த நிறுவனத்திற்கு முன்னர் முன்னோடியில்லாத பணியைக் கொடுத்தார், இது ரஷ்ய நிலத்தில், முக்கியமாக பாயர்களிடையே கூடுகட்டப்பட்ட தேசத்துரோகத்தை அழிப்பதாகும். எனவே, உயர் தேசத்துரோக வழக்குகளில் மிக உயர்ந்த போலீஸ் படையின் முக்கியத்துவத்தை ஒப்ரிச்னினா பெற்றார். ஒப்ரிச்னினாவில் பட்டியலிடப்பட்ட ஆயிரம் சேவையாளர்களின் ஒரு பிரிவு, பின்னர் ஆறாயிரமாக அதிகரித்தது, உள் துரோகத்திற்கான காவலர்களின் படையாக மாறியது.

ஒப்ரிச்னினாவின் தோற்றமும் நோக்கமும் இதுதான். ஆனால் அதை ஏற்படுத்திய அரசியல் கேள்விக்கு அது பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் மாஸ்கோ இறையாண்மைக்கும் அவரது பாயர்களுக்கும் இடையிலான சர்ச்சையைத் தீர்க்கவில்லை. மாஸ்கோ அரசின் அரசியல் அமைப்பில் ஒரு முரண்பாட்டால் சர்ச்சை எழுந்தது. இது 16ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்த மாநிலம். ஒரு எதேச்சதிகார முடியாட்சி ஆனது, ஆனால் பிரபுத்துவ அரசாங்கத்துடன், உன்னதமான மற்றும் கோரும் பாயர்களின் தலைமையில். இதன் பொருள், மாஸ்கோ இறையாண்மையின் புதிய அதிகாரத்தின் தன்மை, அது செயல்பட வேண்டிய அரசாங்க அமைப்புகளின் இயல்புடன் ஒத்துப்போகவில்லை. அப்போது இரு தரப்பினரும் ஒரு சங்கடமான நிலையில் இருப்பதை உணர்ந்தனர், அதிலிருந்து எப்படி வெளியேறுவது என்று தெரியவில்லை. அவரைக் கட்டுப்படுத்திய அரசாங்க வர்க்கமாக, இறையாண்மைக்கான பாயர்களின் சிரமமான அரசியல் நிலைப்பாட்டில் சிரமம் இருந்தது. எனவே, சிக்கலில் இருந்து இரண்டு வழிகள் இருந்தன: பாயர்களை ஒரு அரசாங்க வகுப்பாக அகற்றி, அவற்றை மற்ற, மிகவும் நெகிழ்வான மற்றும் கீழ்ப்படிதல் கருவிகளுடன் மாற்றுவது அல்லது பாயர்களிடமிருந்து மிகவும் நம்பகமானவர்களை அரியணைக்கு ஈர்ப்பது மற்றும் ஆட்சி செய்வது அவசியம். அவர்களுடன், இவன் ஏற்கனவே தனது வாழ்க்கையின் தொடக்கத்தில் ஆட்சி செய்ததைப் போல

ஏ. வாஸ்நெட்சோவ். இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் போது மாஸ்கோ நிலவறை

அரசன் இரண்டையும் பற்றி யோசித்தான்; ஆனால் அவரால் ஒன்றைச் செய்ய முடியவில்லை, மற்றொன்றைச் செய்ய முடியவில்லை அல்லது விரும்பவில்லை. போதிய பரிச்சயமும், ஆளும் திறமையும் கொண்ட மற்றொரு அரசு வகுப்பை அவரால் விரைவில் உருவாக்க முடியவில்லை. எவ்வாறாயினும், ஒரு வழி அல்லது வேறு ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதில், ஒரு முழு வர்க்கத்தின் அரசியல் சூழ்நிலைக்கு எதிராக செயல்பட வேண்டும், தனிநபர்களுக்கு எதிராக அல்ல. இவான் அதற்கு நேர்மாறாகச் செய்தார்: முழுப் பாயர்களையும் தேசத்துரோகம் என்று சந்தேகித்து, சந்தேக நபர்களை நோக்கி விரைந்தார், காவலர்களின் கைகளால் அவர்களை ஒவ்வொன்றாகக் கிழித்தார் - ஆனால் ஜெம்ஸ்டோ நிர்வாகத்தின் தலைமையில் வகுப்பை விட்டு வெளியேறினார். தனக்குச் சிரமமாக இருந்த ஆட்சி முறையை நசுக்க முடியாமல், தான் வெறுக்கும் தனி மனிதர்களை அழிக்கத் தொடங்கினான். இது ஒப்ரிச்னினாவின் அரசியல் நோக்கமின்மை: ஒரு மோதலால் ஏற்பட்டது, அதற்கான காரணம் ஒழுங்கு, நபர்கள் அல்ல, அது நபர்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது, ஒழுங்குக்கு எதிராக அல்ல. இந்த அர்த்தத்தில், ஒப்ரிச்னினா அதை ஏற்படுத்திய கேள்விக்கு பதிலளிக்கவில்லை என்று நாம் கூறலாம்.

சிறந்த ரஷ்ய வரலாற்றாசிரியர் V. O. Klyuchevsky இன் படைப்புகளிலிருந்து பொருட்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது