Síndrome de Estocolmo en la familia. Síndrome de Estocolmo social. ¿De dónde viene el nombre de síndrome de Estocolmo?
El síndrome de Estocolmo se presenta como una enfermedad anormal. estado psicológico cuando las víctimas de los rehenes o cualquier otro agresor comiencen a simpatizar o simpatizar con los captores, identificarse con ellos
Después de ser capturados por terroristas, los ex rehenes pueden solicitar una sentencia reducida, investigar sobre los asuntos del captor y visitar en secreto o públicamente los lugares de detención de los captores capturados o los lugares donde tuvo lugar la captura.
Síndrome de Estocolmo, como término, fue introducido por Nils Biggeroth después de analizar la situación que surgió en 1973 en Estocolmo, cuando dos reincidentes tomaron cuatro rehenes. Durante seis días la amenaza de muerte se cernió sobre los rehenes, pero periódicamente recibían ciertas concesiones.
A pesar de que la vida de las personas estaba constantemente en juego, en el momento de la liberación se pusieron del lado de los criminales y se negaron a interferir con la policía. Una vez resuelto con éxito el conflicto y detenidos los delincuentes, las víctimas los visitaron en prisión y pidieron amnistía. Una de las rehenes se divorció de su marido y confesó su amor a quien llevaba cinco días amenazando con matarla. Como resultado, dos rehenes se comprometieron con sus antiguos captores.
La condición patológica en cuestión no pertenece a la categoría de enfermedades neurológicas ni tampoco a las enfermedades mentales, pero los expertos han propuesto diversas teorías sobre la interpretación de la simpatía por una persona que amenaza a la víctima.
La teoría de Anna Freud
La interpretación del estado en cuestión se basa en el concepto. reacción psicológica de una persona en una situación estresante, desarrollado por Anna Freud en 1936.
Completó el trabajo de su padre, según el cual describía el mecanismo de identificación de la víctima con los opresores, así como la justificación de sus acciones.
En la mente de una persona surgen ciertos bloqueos si se encuentra en una situación problemática. Puede creer que lo que está sucediendo es un sueño, una broma del destino, o está tratando de encontrar una explicación lógica a las acciones del tirano. El resultado es un desvío de la atención de uno mismo y de la amenaza que en realidad se cierne sobre la víctima.
Síntomas
El síndrome de Estocolmo se caracteriza por las siguientes manifestaciones y signos.
- La comprensión por parte de la víctima del hecho de que las acciones del agresor pueden causar daño y un intento de rescate convertirá una situación tolerable en una mortal. Según el rehén, si no sufre a manos del violador, surge una amenaza por parte del libertador.
- La identificación con el invasor es inicialmente una reacción de un mecanismo de defensa basado en la idea inconsciente de que la acción conjunta con el criminal protegerá contra la agresión de su parte. Poco a poco, la protección del tirano se convierte en el principal objetivo del cautivo.
- El distanciamiento emocional de la situación real lleva al hecho de que el rehén intenta olvidar la situación estresante y ocupar sus pensamientos con trabajo duro. Si hay consecuencias negativas, son posibles acusaciones contra los libertadores.
- Cuando se mantiene cautivo durante mucho tiempo, se produce una estrecha comunicación entre el agresor y los rehenes, se revelan los objetivos y problemas del primero. Esta manifestación es más típica de situaciones ideológicas y políticas, cuando el cautivo toma conciencia de los agravios del captor y de su punto de vista. Como resultado, la víctima puede aceptar la posición del tirano y considerarla la única correcta.
Se permite un aumento del síndrome de Estocolmo si un grupo de rehenes se divide en dos subgrupos y no se comunican entre sí.
Formas de patología
Esta anomalía puede manifestarse en diferentes formas dependiendo de la situación en la que se encuentren el agresor y la víctima.
síndrome de rehenes
El síndrome de rehenes se entiende comúnmente como un estado de shock en el que cambia la conciencia de una persona. Para una persona así, el miedo a su propia liberación o al asalto a un edificio es más fuerte que el miedo a las amenazas terroristas. Entienden claramente que mientras estén vivos, los terroristas estarán a salvo. Para ellos, una posición pasiva parece más conveniente, tanto en caso de asalto como de agresión por parte de los invasores. Una actitud tolerante por parte del agresor es, en su opinión, la única manera de obtener protección.
Perciben la acción antiterrorista como un peligro, incluso mayor que para los invasores que tienen medios para defenderse. Esto explica el apego psicológico a los terroristas. La víctima utiliza la justificación de querer salvar la vida para eliminar la disonancia cognitiva entre la percepción del invasor como un criminal peligroso y el conocimiento de que la solidaridad con el villano le traerá seguridad.
Al realizar una operación de rescate antiterrorista, tales acciones conllevan un peligro increíble, ya que el rehén puede gritar para advertir al terrorista sobre la aparición del grupo de rescate, permitir que el villano se esconda y no lo delate, y protegerlo con su cuerpo. Al mismo tiempo, no hay reciprocidad por parte del criminal, para él la víctima es simplemente el logro de su objetivo. El rehén alberga la esperanza de la simpatía del tirano. Después de matar al primer rehén, el síndrome de Estocolmo suele desaparecer.
Síndrome de Estocolmo cotidiano
La forma cotidiana de este cuadro psicopatológico se observa a menudo entre una mujer y un violador o agresor, cuando, después de experimentar una situación estresante, ella comienza a sentirse apegada a él.
Esta podría ser una situación entre marido y mujer o entre hijo y padre.
Síndrome de Estocolmo social
Esta forma de patología psicológica es el resultado de una experiencia previa de convivencia con un conviviente agresor, tras la cual se forman estrategias estables de supervivencia moral y física junto al torturador. Si el mecanismo de salvación ha sido realizado y utilizado una vez, la personalidad se transforma y toma una forma en la que puede lograr la coexistencia mutua. En condiciones de terror continuo, los componentes intelectual, conductual y emocional están distorsionados.
Vale la pena considerar los siguientes principios de dicha supervivencia:
- concentrándose en aspectos positivos relaciones (“pega, significa que ama”, “no grita, significa que todo está en calma”);
- intenta asumir la culpa;
- autoengaño y apariencia de falsa admiración por el agresor, simulación de placer, amor y respeto;
- estudiar las características del comportamiento del tirano, sus hábitos y su estado de ánimo;
- secreto y negativa a discutir los matices de su vida con nadie;
- al repetir la opinión del agresor, la propia opinión desaparece por completo;
- Negación total de las emociones negativas.
Con el tiempo, se producen cambios tan fuertes que la persona olvida que es posible vivir normalmente.
Síndrome del comprador de Estocolmo
El síndrome de Estocolmo se puede encontrar no sólo en el patrón agresor-víctima, sino también en el concepto tradicional de adicto a las compras. Una persona así compra inconscientemente bienes necesarios e innecesarios, pero luego hace todo lo posible para justificarse. Así es como se manifiesta a menudo una percepción deformada de la propia elección. En otras palabras esta forma El síndrome de Estocolmo se puede llamar apetito del consumidor, en el que una persona no reconoce gastar dinero innecesariamente, sino que, por el contrario, se justifica. De esta forma también pueden producirse consecuencias sociales y cotidianas negativas.
Diagnóstico
La base para diagnosticar distorsiones cognitivas en psicología moderna Se utilizan métodos psicométricos y clínicos y psicológicos especialmente diseñados.
- escala de diagnóstico clínico;
- entrevista diagnóstica;
- escala de trastorno de estrés postraumático;
- entrevista para determinar la profundidad de los signos psicopatológicos;
- entrevista a Beck;
- escala de Mississippi;
- una escala de calificación para determinar la gravedad de una lesión.
Tratamiento
La psicoterapia es la base del tratamiento. La farmacoterapia no siempre se considera adecuada, ya que en la mayoría de los casos el paciente no reconoce la presencia de una patología. Vale la pena seguir un régimen de tratamiento cognitivo con estrategias conductuales y cognitivas.
El paciente aprende:
- detectar deterioro funcional;
- evaluar lo que está sucediendo;
- analizar la exactitud de sus propias conclusiones;
- evaluar la relación entre propias acciones y pensamientos;
- monitorear los pensamientos automáticos.
Vale la pena recordar que la asistencia de emergencia es imposible en presencia del problema en cuestión; la propia víctima debe darse cuenta del daño que se le ha causado y evaluar su propia situación, rechazar el papel de una persona humillada al darse cuenta de que ilusoria las esperanzas son inútiles y las acciones ilógicas. Es casi imposible lograr resultados sin la participación de especialistas, por lo que es obligatoria la supervisión de un psicoterapeuta o psicólogo, especialmente durante el período de rehabilitación.
Prevención
Durante una operación de rescate, el mediador debería, hasta cierto punto, incluso empujar a los rehenes a desarrollar el síndrome, generando simpatía mutua entre los heridos y los agresores.
En el futuro, en cualquier caso, las víctimas recibirán asistencia psicológica y se realizará un pronóstico para evaluar la probabilidad de desarrollar el síndrome. Cuanto más coopera la víctima con el psicólogo, menor es su probabilidad. Los factores importantes también incluyen el grado de trauma mental y las calificaciones del psicoterapeuta.
La principal dificultad radica en el hecho de que la desviación mental en cuestión pertenece a la categoría de las extremadamente inconscientes. El paciente ni siquiera intenta comprender las verdaderas razones de su propio comportamiento y sólo sigue el algoritmo de acciones que se construye en el subconsciente.
Incluso las condiciones que él mismo ha inventado pueden convertirse en una forma para que el paciente alcance su objetivo, que es adquirir una sensación de seguridad.
El síndrome de Estocolmo es un fenómeno psicológico en el que la víctima comienza a sentir simpatía e incluso arrepentimiento por su agresor, tirano, violador. Hasta hace poco, este síndrome se consideraba sólo en el contexto de la aparición de emociones positivas entre los rehenes hacia sus captores. Pero hoy este término también se aplica a situaciones cotidianas, a las relaciones entre hombres y mujeres. Lo más habitual es que la mujer asuma el papel de víctima en una relación, aunque no en el 100% de los casos.
Ocurre en 8 casos de cada 100. El síndrome de Estocolmo se basa en el principio de relaciones de dependencia. La esencia del síndrome es que la víctima comienza a sentir simpatía, siente dependencia emocional y psicológica y defiende a su tirano ante los ojos de otras personas.
Se conocen casos en los que los rehenes escaparon con sus tiranos o los protegieron de las balas y los ayudaron a evitar el castigo. En el síndrome de Estocolmo cotidiano, la víctima protege al tirano, busca la causa en sí misma y encuentra excusas para el agresor.
En pocas palabras, es un cambio del odio y el miedo a la compasión, la comprensión, la simpatía y el amor. La comprensión moderna del fenómeno del síndrome de Estocolmo es mucho más amplia y compleja:
- Hoy en día, la información sobre este síndrome es tan accesible que los terroristas y otros delincuentes utilizan las características del síndrome para sus propios fines. Por lo tanto, se ha vuelto más difícil trabajar para los psicólogos, la policía y otros servicios. Es importante determinar no sólo los verdaderos motivos del criminal, sino también los verdaderos motivos de la víctima.
- El fenómeno del síndrome de Estocolmo también se puede observar en las relaciones comerciales. Cuando los empleados comprenden que viven bajo una sobrecarga constante y exigencias inadecuadas por parte de sus superiores, pero con el tiempo empiezan a darlo por sentado. Después de todo, a veces los empleados reciben bonificaciones. La autoestima del empleado disminuye y, si surge el deseo de resistir, se corta inmediatamente. No se habla de despido. Y el miedo a ser despedido o decepcionar a tus superiores se convierte en el principal.
- El término se utiliza no sólo en relación con las relaciones familiares o clásicamente en la relación entre captor y rehén, sino también en relación con las relaciones entre padres e hijos. Además, el papel de tirano (gobernante) puede pertenecer tanto a los padres como a los hijos.
- Otro uso moderno del término es la relación entre el comprador y los bienes, o adicción a las compras. El comprador por las buenas o por las malas (útil después, promoción, descuento, bonificación) justifica sus compras. Y aunque el propio adicto a las compras sabe que estas promociones no son las últimas, en el fondo piensa "¿y si este producto en particular fuera el último?".
Historia del descubrimiento del síndrome de Estocolmo.
El 23 de agosto de 1973, en la plaza central de Estocolmo, delincuentes armados (Jan-Erik Olsson, de 32 años, y Clark Olofsson, de 26 años) se apoderaron de un banco y 4 rehenes (Brigitte Lundberg, de 31 años, 26). Christina Enmark, de 21 años, Elisabeth Oldgren, de 21 años, Sven Sefström, de 26 años). Exteriormente, todas las víctimas son prósperas, hermosas, exitosas y seguras de sí mismas.
Durante el cautiverio, mientras los ladrones pedían rescate, las víctimas soportaron 2 días de huelga de hambre total, amenazas de asesinato y tortura (de pie con una soga alrededor del cuello; al menor cambio de posición, la apretaban y estrangulaban). Pero pronto empezó a notarse un acercamiento entre los delincuentes y los rehenes. Hasta el punto de que una de las víctimas pudo pasar información a la policía, pero luego ella misma se lo confesó a los ladrones. Y al cuarto día pidió a la policía que le dieran a ella y a los delincuentes la oportunidad de irse.
Sven, después de su liberación, afirmó que los ladrones buena gente. El sexto día de la liberación, los rehenes defendieron a los ladrones y les tomaron de la mano. Posteriormente, dos rehenes admitieron que copularon voluntariamente con los ladrones, y poco después comenzaron a visitarlos en prisión y finalmente se comprometieron con ellos.
Razones para el desarrollo del síndrome.
En el 80% de los casos, la formación del síndrome es provocada por un determinado tipo de pensamiento. La mayoría de las víctimas están psicológicamente programadas para seguir este papel.
Las principales características del pensamiento de la víctima incluyen las siguientes:
- Ver el mundo en términos pesimistas, sentirse como un imán para los problemas.
- El sentimiento de que la víctima no merece más.
- Hay una actitud de humildad y paciencia. Esto es especialmente cierto para las mujeres si en la infancia se les inculcó la necesidad de obedecer a un hombre. En familias donde el padre era un tirano o simplemente un líder grosero, y la madre era silenciosa y débil.
Las víctimas a menudo salen de situaciones demasiado exigentes, en las que el niño intentaba ganarse el amor de sus padres. Además, el niño recibió aún más críticas por sus intentos de complacer. O en familias donde el niño se siente no deseado y privado de atención.
Más a menudo, el síndrome se desarrolla en personas con una psique móvil e inestable ().
Mecanismo de defensa de la psique.
El segundo motivo de la formación del síndrome de Estocolmo es la activación de un mecanismo de defensa en una mujer que ha sido sometida a violencia de género. La cuestión es que los arrebatos de agresión del tirano serán menos frecuentes y más pequeños o dirigidos a otro objeto si la víctima no muestra contradicciones. La violencia de género se caracteriza por dos etapas: humillación y arrepentimiento. Por debilidad emocional, la víctima no puede soportarlo y perdona a su agresor.
La influencia del mecanismo de protección también se consideró en el primer caso en una zona de Estocolmo. La psicóloga británica Anna Freud lo llamó entonces identificación con el agresor. Se trata de una reacción irracional que se activa en condiciones de supervivencia, ineficacia y desesperanza de las reacciones racionales.
La víctima se identifica inconscientemente con el agresor y espera que este no haga daño a otra persona como él. Para que tal identificación sea posible, la percepción reorganiza su trabajo. Como resultado de la perestroika, el agresor es percibido como una persona comprensiva y no como un tirano. De lo contrario, sería imposible identificarse con el criminal. También contribuyen la presencia forzada y duradera en un mismo espacio y la comunicación.
La influencia de los estereotipos
La tercera opción para el desarrollo del síndrome de Estocolmo es la influencia de los estereotipos. Relevante para síndrome del hogar. El efecto principal es la idea de que una mujer soltera no puede ser feliz y exitosa. O que una mujer debería vivir toda su vida con un solo hombre (especialmente si el hombre es el primero en cuanto a sexo). Las mujeres criadas por estereotipos pueden soportar violencia física y mental durante años y “llevar su cruz”.
Vale la pena señalar que dos o todos los factores descritos pueden afectar el desarrollo del síndrome. Esto sucede con bastante frecuencia. Y esto no es de extrañar, ya que al final el problema del síndrome viene de la infancia. Y la familia es responsable del desarrollo, y de la formación de creencias y cultura.
Condiciones favorables para el desarrollo del síndrome.
El síndrome de Estocolmo no siempre se desarrolla, sino sólo bajo ciertas condiciones:
- permanencia forzada prolongada de la víctima y el agresor en el mismo espacio;
- actitud humana y leal del agresor hacia la víctima;
- una amenaza real a la vida de la víctima que demuestre el agresor;
- la conciencia de la víctima de la ausencia de una alternativa, la realidad de un solo resultado dictado por el agresor.
El síndrome en sí en tales condiciones se forma en 4 etapas:
- Establecer relaciones cercanas debido al aislamiento conjunto forzado.
- La voluntad de la víctima de hacer todo lo que el agresor diga para salvar su vida.
- Acercamiento a través de la comunicación, penetración en el mundo interior del agresor, comprensión de sus motivos de comportamiento.
- Desarrollo de dependencia emocional del agresor por su actitud leal y comunicación forzada, sentimiento de agradecimiento por la vida salvada, deseo de ayudar.
Cómo deshacerse del síndrome
La propia víctima interfiere con su propia liberación. Nadie puede ayudarla hasta que ella misma se dé cuenta de lo inadecuado de su propio comportamiento.
Es casi imposible hacer frente a un problema como el síndrome de Estocolmo por su cuenta. Se recomienda consultar a un psicólogo. Te ayudará a mirar profundamente en tu alma y comprender verdaderas razones sacrificio. Muy a menudo, la víctima es caracterizada en la vida como un “niño/niña que azota”. Pero aquí es donde se formó tal cosa. posición de vida– la pregunta es más compleja y privada.
Corregir el síndrome de Estocolmo cotidiano es más difícil que otros. Después de todo, la única solución es darse cuenta de la irracionalidad del comportamiento de la víctima, ver la irrealidad de las propias esperanzas e ilusiones y abandonar al agresor. La víctima creerá hasta el último momento que la situación (léase: el agresor) puede cambiarse.
El síndrome de compra es la forma más sencilla de corregirlo. Basta con mirar cuántos de los artículos comprados nunca se utilizaron durante el mes. O calcule de qué se privó el comprador, de qué sacrificó.
El síndrome de las relaciones comerciales no requiere necesariamente un cambio de trabajo. Después de todo, la víctima volverá a encontrarse con el mismo jefe tirano. Es necesario aumentar la autoestima de la víctima, establecer prioridades en la vida (el trabajo no debe ocupar todo el tiempo), encontrar y valorar su individualidad (creencias, intereses, etc.).
Trabajar con cualquier tipo de síndrome de Estocolmo implica trabajar con una persona, su autoconcepto y aumentar su autoestima.
La violencia doméstica es uno de los problemas más importantes en una sociedad civilizada. En la gran mayoría de los casos, las mujeres son sometidas a abusos psicológicos o físicos.
Al no recibir la protección adecuada de la sociedad y las fuerzas del orden, no solo no intenta defenderse, sino que comienza a justificar la manifestación de agresión por parte del atacante. En psicología, existe un término especial: el síndrome de Estocolmo en la familia, que explica las causas y la esencia de este fenómeno.
La teoría de la identificación como explicación del fenómeno.
El síndrome de Estocolmo es un fenómeno psicológico que significa la simpatía anormal de la víctima por una persona que la amenaza con daño físico.. Por primera vez esta compleja estrategia de defensa psicológica fue situaciones estresantes fundada por Anna Freud. Basándose en el trabajo de su padre, describió el mecanismo de identificación y demostró su existencia.
Según esta teoría, una persona, al encontrarse en una situación que amenaza su vida, puede perder el sentido de la realidad de lo que le está sucediendo. La conciencia embotada de la víctima facilita el proceso de identificación con el agresor, la persona comienza a justificar al agresor y a ayudarlo, sin siquiera darse cuenta de la tragedia total de sus acciones.
El nombre oficial del síndrome lo dio el famoso criminólogo N. Biggerot. Durante la investigación de un robo a un banco, observó un comportamiento tan extraño de los rehenes, cuando no sólo no resistieron, sino que también ayudaron a los atacantes. Un análisis más detallado reveló condiciones bajo las cuales puede ocurrir el síndrome:
1. Presencia prolongada de la víctima y el agresor en la misma habitación en estrecho contacto. Las historias lastimeras del criminal sobre su difícil destino pueden ejercer presión psicológica sobre la víctima y emocionarla.
2. Actitud leal. Si los delincuentes inicialmente evitaron las palizas y trataron a la víctima con suficiente respeto, la probabilidad de que se produzca el síndrome aumenta significativamente.
3. Dividir un grupo grande de rehenes en otros pequeños y privarlos de la oportunidad de comunicarse. Limitar las comunicaciones provoca una aceleración del proceso de identificación con los agresores y fortalece el sentimiento de apego resultante.
Pongamos ejemplos de la vida. Así, durante la liberación de rehenes capturados por terroristas durante un atraco a un banco, una de las víctimas protegió al delincuente con su cuerpo; en otro caso, la víctima advirtió a los delincuentes que se acercaban fuerzas especiales.
Manifestación cotidiana del fenómeno.
La violencia doméstica rara vez va acompañada de la llamada a fuerzas especiales o la toma de rehenes, pero esto no significa que sea menos peligrosa para la vida de la víctima. exactamente en relaciones familiares Muy a menudo, el síndrome de los rehenes se manifiesta cuando una esposa soporta pacientemente las palizas e insultos diarios de un hombre.
Esta situación es percibida por la mujer como la norma, trata de adaptarse al atormentador y asumir toda la culpa de lo que le sucede. Las estadísticas oficiales proporcionan datos según los cuales una de cada cinco mujeres ha experimentado las consecuencias del abuso psicológico o físico en la familia por parte de su marido.
A veces una mujer está profunda y sinceramente convencida de que no es digna de ser feliz, y la situación actual es un castigo que le envía desde arriba por pecados inexistentes. Al mismo tiempo, la víctima del síndrome de Estocolmo muestra total sumisión a la voluntad del agresor, creyendo que la humildad la ayudará a evitar su ira.
El síndrome de Estocolmo obliga a la mujer a desarrollar estrategias de comportamiento oportunistas que pueden ayudarla a sobrevivir en condiciones de terror constante por parte de su pareja atormentadora. Esto cambia completamente su personalidad, los componentes emocionales, intelectuales y conductuales se amortiguan.
Los psicólogos dicen: si una mujer se ha vuelto demasiado reservada, poco comunicativa y se abstiene por completo de hablar de su vida personal, es posible que se haya convertido en víctima de violencia doméstica sistemática. Admiración excesiva por tu pareja, justificar rastros de impacto físico como culpa tuya, falta de Mi propia opinión, centrarse en las emociones positivas y disolverse en la personalidad de un tirano son tipos de estrategias de supervivencia.
El síndrome de Estocolmo destruye la salud mental de la víctima, volviéndola fácilmente vulnerable e indefensa ante las acciones del torturador. No debes pensar que atendiendo todos los caprichos del atacante podrás evitar más torturas. A menudo, el agresor obtiene placer psicológico al darse cuenta de la superioridad física y del poder absoluto sobre una mujer, y ningún argumento razonable sobre la inadmisibilidad de la violencia lo detendrá.
Actualmente, el estado está implementando varios programas destinados a proteger a las víctimas de violencia doméstica: una mujer solo necesita comunicarse con un centro de crisis especial para recibir asistencia psicologica. Autor: Natalya Ivanova
Serguéi Asyamov,
especialmente para el sitio "Psicología Jurídica"
Hace 40 años, el 28 de agosto de 1973, en la capital de Suecia, terminó una operación policial para liberar a los rehenes capturados por un delincuente durante un intento de robo en el Sveriges Kreditbank. Este evento permanecerá para siempre en la historia, porque fue este crimen el que le dio a la psicología y criminología mundial un nuevo término sonoro, que lleva el nombre de la ciudad donde tuvo lugar la redada. "Síndrome de Estocolmo" .
La mañana del 23 de agosto de 1973, Jan Erik Olsson, de 32 años, entró en un banco en el centro de Estocolmo. Olsson había cumplido previamente su condena en la prisión de Kalmar, donde conoció y se hizo amigo del conocido criminal Clark Olafsson. Después de su liberación, Olsson hizo un intento fallido el 7 de agosto de 1973 de organizar la fuga de Olafsson de la prisión.
Al entrar al banco, Olsson sacó una pistola automática, disparó al aire y gritó: “¡Empieza la fiesta!”.
La policía llegó inmediatamente. Dos agentes intentaron neutralizar al criminal, pero Olsson abrió fuego e hirió a uno de los policías en el brazo. Le ordenó al otro que se sentara en una silla y cantara algo. Cantó la canción "Lonely Cowboy". Pero uno de los clientes presentes en la sala, un anciano, le dijo valientemente al bandido que no permitiría que todo esto se convirtiera en una actuación y ordenó que soltaran al policía. Inesperadamente, la demanda se cumplió: el anciano pudo abandonar la sala junto con el intérprete de "Lonely Cowboy".
Olsson capturó a cuatro empleados del banco, tres mujeres y un hombre (Christina Enmark, Brigitte Landblad, Elisabeth Oldgren y Sven Safström) y se atrincheró con ellos en una bóveda de 3 por 14 metros.
Cuatro rehenes
Y entonces comenzó el drama de seis días que se convirtió en el más famoso en sueco. historia criminal y desconcertó a criminólogos y psicólogos por el comportamiento inusual de los rehenes, que más tarde se conoció como “síndrome de Estocolmo”.
El criminal exigió tres millones de coronas (alrededor de 700.000 dólares al cambio de 1973), armas, chalecos antibalas, cascos, un coche deportivo y libertad para su antiguo compañero de celda Olafsson. Si no se cumplían sus exigencias, el criminal prometió matar a los rehenes.
Suecia quedó conmocionada: nunca antes se habían tomado rehenes aquí. Ni los políticos, ni los servicios de inteligencia, ni los psicólogos sabían cómo comportarse en semejante situación.
Una de las demandas del ladrón se cumplió de inmediato: Clark Olafsson fue llevado de la prisión al banco. Es cierto que los psicólogos lograron trabajar con él y prometió no agravar la situación ni dañar a los rehenes. Además, se le prometió el perdón por crímenes pasados si ayudaba a las autoridades a resolver esta situación y liberar a los rehenes. La policía no sabía en ese momento que no se trataba de un simple robo a un banco, sino de una operación cuidadosamente planeada por Olsson para liberar a Olafsson.
Las autoridades pidieron esperar para cumplir con otras demandas. Los delincuentes habrían recibido tanto el coche como el dinero, pero no se les permitió llevarse rehenes en el coche. La policía no se atrevió a asaltar, porque Los especialistas (criminólogos, psicólogos, psiquiatras) que evaluaron el comportamiento de los delincuentes llegaron a la conclusión de que se enfrentaban a delincuentes profesionales muy perspicaces, valientes y ambiciosos. Y un intento de un asalto rápido podría tener consecuencias nefastas.
Esto lo sintió bien el gobierno sueco, encabezado por el entonces primer ministro Olav Palme. A tres semanas de las elecciones, la situación de los rehenes ciertamente tenía que tener un final feliz.
Pero la policía sueca también tenía un interés personal: en el Sveriges Kreditbank se guardaba dinero destinado a pagar los salarios de los agentes del orden suecos, y sólo faltaba un día para ello.
Episodios del drama de Estocolmo.
Olav Palma tuvo que mantener personalmente conversaciones telefónicas con los delincuentes. Porque No todas las demandas de Olsson fueron satisfechas (no había dinero, armas ni automóvil), comenzó a amenazar a los rehenes y prometió colgarlos a todos en caso de asalto. Para confirmar que no se trataba de amenazas vacías, comenzó a estrangular a uno de los rehenes: la desafortunada mujer jadeó directamente al teléfono. La cuenta atrás ha comenzado.
Sin embargo, después de dos días, la relación entre los ladrones y los rehenes cambió un poco. O mejor dicho, han mejorado. Los rehenes y los delincuentes se comunicaban agradablemente y jugaban al tres en raya. Los prisioneros capturados de repente comenzaron a criticar a la policía y exigir que se detuvieran los esfuerzos por liberarlos. Una de los rehenes, Kristin Enmark, después de tensas negociaciones entre Ohlsson y el gobierno, llamó al Primer Ministro Palma y afirmó que los rehenes no tenían miedo en absoluto de los criminales, sino que, por el contrario, simpatizaban con ellos y exigían que se cumplieran sus demandas. inmediatamente se cumpla y todos sean liberados.
Estoy decepcionado de tí. Te sientas y negocias con nuestras vidas. Dame a mí, a Elizabeth, a Clark y al ladrón el dinero y dos pistolas como exigen y nos iremos. Lo quiero y confío en ellos. Organiza esto y todo estará terminado. O ven aquí y reemplázanos por ti mismo. ¡Adiós y gracias por tu ayuda! - le dice Enmark al Primer Ministro.
Cuando Olsson decidió demostrar su determinación a las autoridades y decidió herir a uno de los rehenes para ganar credibilidad, los rehenes persuadieron a Sven Safström para que desempeñara este papel. Le aseguraron que no sufriría daños graves, pero que esto ayudaría a resolver la situación. Más tarde, tras su liberación, Safstrom dijo que incluso estaba algo contento de que Olsson lo hubiera elegido para este propósito. Afortunadamente, este no fue el caso.
Finalmente, el 28 de agosto, sexto día del drama, la policía irrumpió con éxito en el local mediante un ataque con gas. Olsson y Olafsson se rindieron y los rehenes fueron liberados.
Los rehenes liberados dijeron que durante todo este tiempo temían mucho más el asalto policial. Posteriormente se mantuvieron buenas relaciones entre los ex rehenes y sus captores. Según algunos informes, los cuatro incluso contrataron abogados para Olsson y Olafsson.
Uno de ellos, Clark Olofsson, logró escapar del castigo demostrando que intentó por todos los medios razonar con su nervioso amigo. Es cierto que lo enviaron de regreso para cumplir el resto de su condena. Luego mantuvo relaciones amistosas con uno de los rehenes, con quien había simpatizado en la bóveda. Es cierto que, contrariamente a la creencia popular, no se casaron, sino que se hicieron amigos de la familia. Posteriormente continuó su carrera criminal: nuevamente robos, toma de rehenes y tráfico de drogas. Fue encarcelado repetidamente, escapó y actualmente cumple otra condena penal en una prisión sueca.
El instigador de la toma de poder, Olsson, fue condenado a 10 años de prisión, de los cuales cumplió ocho, soñando con una vida sencilla con su esposa en una casa en el bosque. Gracias a esta historia, se hizo muy popular en Suecia, recibió cientos de cartas de fans en prisión y luego se casó con uno de ellos. Olsson vive actualmente con su familia en Bangkok, donde vende coches usados y, cuando viene a Suecia, disfruta reunirse con periodistas y contarles una y otra vez los acontecimientos de hace 40 años.
Posteriormente, la historia de la toma de rehenes presentó más de un ejemplo del “síndrome de Estocolmo”. Se considera que su manifestación más odiosa es el comportamiento de la estadounidense Patricia Hearst, quien, tras su liberación, se unió a la organización terrorista cuyos miembros la capturaron y participaron en robos a mano armada.
Patty Hearst era nieta de William Randolph Hearst, un multimillonario y magnate de la prensa estadounidense. Fue secuestrada en su apartamento de California el 4 de febrero de 1974 por miembros de un grupo terrorista de izquierda autodenominado Ejército Simbionés de Liberación (SLA). Hirst pasó 57 días en un armario de 2 metros por 63 centímetros, las dos primeras semanas con los ojos vendados, los primeros días sin baño y amordazado, y sufrió abusos físicos, psicológicos y sexuales.
Para su liberación, los terroristas exigieron que cada residente pobre de California recibiera un paquete de alimentos de 70 dólares y que se imprimiera literatura de propaganda en grandes cantidades. Le habría costado a la familia Hearst 400 millones de dólares. La familia anunció que no podía cumplir con el SLA y ofreció proporcionar $6 millones en tres cuotas de $2 millones. Después de que la familia de la rehén organizara la distribución de productos alimenticios por valor de 4 millones de dólares, y un día antes de que los terroristas prometieran la liberación de la niña bajo fianza de otros 2 millones de dólares, el grupo difundió un mensaje de audio en el que Patricia Hearst anunciaba su entrada en las filas del SLA. y se negó a regresar con su familia.
Hearst recibió el apodo de "Tanya" en honor a Tamara (Tanya) Bunke, la fallecida persona de ideas afines de Ernesto Che Guevara. Como parte del grupo de combate SLA, “Tanya” participó en el robo de dos bancos, el bombardeo de un supermercado, varios casos de robo de automóviles y toma de rehenes, así como en la producción de explosivos. Fue buscada y arrestada el 18 de septiembre de 1975 junto con otros cuatro miembros del SLA en una redada del FBI. Al mismo tiempo, la policía atacó e incendió otro escondite del SLA, intercambiando disparos. mayoría grupos.
Después de ser detenida, Hearst habló sobre la violencia contra ella por parte de terroristas y anunció el carácter coercitivo de todas sus actividades en las filas del SLA. Un examen psiquiátrico confirmó que la niña padecía un trastorno mental postraumático causado por la experiencia de miedo intenso, impotencia y horror extremo. En marzo de 1976, Hearst fue sentenciada a siete años de prisión por su papel en un robo a un banco, a pesar de los esfuerzos de sus abogados por presentarla como una víctima de secuestro. Gracias a la intervención del presidente estadounidense Jimmy Carter, la sentencia fue reducida y en febrero de 1979 la sentencia fue anulada bajo la presión de una campaña de apoyo público lanzada por el Comité para la Libertad de Patricia Hearst.
Patricia describió su versión de los hechos en su libro autobiográfico Every Secret Thing. Se convirtió en el prototipo de las heroínas de muchas películas, como "Cry-Baby", "Serial Mom" y otras. Su caso se considera un ejemplo clásico del síndrome de Estocolmo.
En psicología, el síndrome de Estocolmo se considera un fenómeno psicológico paradójico que se manifiesta en el hecho de que los rehenes comienzan a expresar simpatía y sentimientos positivos hacia sus captores. Estos sentimientos irracionales que exhiben los rehenes en situaciones de peligro y riesgo surgen de su mala interpretación de la ausencia de abuso por parte de los delincuentes como actos de bondad.
Los científicos creen que el síndrome de Estocolmo no es un trastorno (o síndrome) mental, sino más bien una reacción humana normal a circunstancias anormales, un evento gravemente traumático para la psique y, por lo tanto, el síndrome de Estocolmo no está incluido en ningún sistema internacional de clasificación de enfermedades psiquiátricas.
El mecanismo de defensa psicológica en este caso se basa en la esperanza de la víctima de que el delincuente será indulgente, sujeto al cumplimiento incondicional de todas sus demandas. Por tanto, el rehén intenta demostrar obediencia, justificar lógicamente las acciones del captor y despertar su aprobación y patrocinio. Sabiendo que los delincuentes son muy conscientes de que mientras los rehenes estén vivos, los delincuentes mismos están vivos, los rehenes adoptan una posición pasiva, no tienen medios de autodefensa ni contra los delincuentes ni en caso de asalto. La única protección para ellos puede ser una actitud tolerante frente a los delincuentes.
Un análisis de más de 4.700 casos de toma de rehenes con barricadas realizado por especialistas del FBI (FBI Law Enforcement Bulletin, No. 7, 2007) mostró que el 27% de las víctimas presentaban el síndrome de Estocolmo en un grado u otro. Al mismo tiempo, muchos policías creen que, de hecho, este síndrome se manifiesta con mucha menos frecuencia y ocurre, por regla general, en situaciones en las que los rehenes y los delincuentes eran anteriormente desconocidos.
El síndrome de Estocolmo ocurre con mayor frecuencia cuando los rehenes están en contacto con terroristas durante mucho tiempo, se desarrolla en aproximadamente 3 a 4 días y luego el factor tiempo pierde su importancia. Además, el síndrome de Estocolmo es uno de los más difíciles de superar y dura bastante tiempo.
El mecanismo psicológico del síndrome es que, bajo la influencia de un shock severo y una larga estancia en cautiverio, el rehén, tratando de hacer frente al sentimiento de horror e ira que no puede expresar, comienza a interpretar cualquier acción del agresor. a su favor. La víctima conoce mejor al delincuente y, en condiciones de total dependencia física de él, comienza a sentir cariño, simpatizar y simpatizar con el terrorista. Este complejo de experiencias crea en la víctima la ilusión de seguridad de la situación y de la persona de quien depende su vida.
Está en funcionamiento un mecanismo de defensa, a menudo basado en la idea inconsciente de que el agresor no dañará a la víctima si las acciones son cooperativas y se perciben positivamente. El prisionero intenta casi sinceramente ganarse la protección del captor. Los rehenes y los criminales se conocen mejor y puede surgir entre ellos un sentimiento de simpatía. El prisionero conoce el punto de vista del captor, sus problemas y las exigencias "justas" a las autoridades. La víctima comienza a comprender las acciones del delincuente e incluso puede llegar a la conclusión de que su posición es la única correcta. Al final, la rehén en tal situación comienza a justificar el comportamiento del criminal e incluso puede perdonarlo por haber puesto su vida en peligro. A menudo los cautivos comienzan a ayudar voluntariamente a los captores y a veces se resisten a los intentos de liberarlos, porque... Entiendo que en este caso existe una alta probabilidad de morir o sufrir, si no a manos de un criminal, sí a manos de personas que intentan liberarlos. Los rehenes temen más el asalto al edificio y la violenta operación de las autoridades para liberarlos que las amenazas de los terroristas
Estos signos de comportamiento aparecen en los casos en que los delincuentes, después de la captura, sólo chantajean a las autoridades y tratan correctamente a los cautivos. Pero no siempre.
El autor del término “síndrome de Estocolmo” es un famoso criminólogo sueco. Nils Beiert(Nils Bejerot), quien ayudó a la policía durante la crisis de los rehenes en Estocolmo en 1973 y acuñó el término durante su análisis de la situación. psiquiatra americano Frank Ochberg(Frank Ochberg), que asesoró a las fuerzas del orden en situaciones de toma de rehenes, fue el primero en estudiar seriamente este fenómeno en 1978 y llegó a la conclusión de que este comportamiento de los rehenes debe tenerse en cuenta al desarrollar operaciones de rescate de rehenes. El uso generalizado del término "síndrome de Estocolmo" en la práctica de las unidades antiterroristas está asociado con el nombre del agente especial del FBI. Konrad Hassel(Conrado Hassel). El mecanismo mismo de defensa psicológica subyacente al síndrome de Estocolmo se describió por primera vez Anna Freud allá por 1936, cuando se llamaba “identificación con el agresor”. Síndrome de Estocolmo: refleja la “conexión traumática” que surge entre la víctima y el agresor en el proceso de captura y el uso o amenaza de violencia.
Debido a la aparente paradoja del fenómeno psicológico, el término "síndrome de Estocolmo" se ha vuelto muy popular y ha adquirido muchos sinónimos: se conocen nombres como "síndrome de identificación de rehenes", "síndrome del sentido común", "síndrome del sentido común". Factor de Estocolmo”, “Síndrome de supervivencia de rehenes”, etc.
El síndrome de Estocolmo se manifiesta en una o más fases:
1. Los rehenes desarrollan sentimientos positivos hacia sus captores.
2. Los rehenes desarrollan sentimientos negativos (miedo, desconfianza, ira) hacia las autoridades.
3. Se desarrollan los delincuentes que toman rehenes. emociones positivas en relación con ellos.
En las negociaciones con rehenes, una de las tareas psicológicas de los agentes del orden es fomentar el desarrollo de las dos primeras fases del síndrome de Estocolmo en los rehenes. Esto se hace con la esperanza de que comience la tercera fase, el desarrollo de una simpatía mutua entre rehenes y captores para aumentar las posibilidades de supervivencia de los rehenes, porque La prioridad es salvar las vidas de los rehenes y luego todo lo demás.
En un grado u otro, este síndrome también está presente en otras situaciones de completa dependencia física de una personalidad agresiva, por ejemplo, operaciones militares punitivas, al tomar prisioneros de guerra, encarcelamiento en cárceles, el desarrollo de regímenes autoritarios. Relaciones interpersonales dentro de grupos y sectas, secuestros con fines de esclavitud, chantaje o rescate, brotes de violencia intrafamiliar, doméstica y sexual. En pocas palabras, es el vínculo emocional de la víctima con su verdugo. En la vida cotidiana también suelen surgir situaciones en las que mujeres que han sufrido violencia y han permanecido durante algún tiempo bajo la presión de su violador se enamoran de él. Esta manifestación de sentimientos cálidos hacia el agresor es una de las modificaciones del notorio síndrome.
Sin embargo, las manifestaciones del síndrome se pueden observar con bastante frecuencia en la vida cotidiana y no sólo en episodios de violencia criminal. La interacción entre los débiles y los fuertes, de quienes dependen los débiles (gerentes, profesores, cabezas de familia, etc.), a menudo está controlada por el escenario del síndrome de Estocolmo. El mecanismo de defensa psicológica de los débiles se basa en la esperanza de que los fuertes muestren indulgencia bajo la condición de sumisión. Por tanto, los débiles intentan demostrar obediencia para suscitar la aprobación y el patrocinio de los fuertes:
Y si los fuertes, además de severidad, también muestran justicia y humanidad hacia los débiles, entonces por parte de los débiles, además del miedo, por regla general, también muestran respeto y devoción.
Los fenómenos anómalos en psicología incluyen el síndrome de Estocolmo, cuya esencia es la siguiente: la víctima del secuestro comienza a simpatizar inexplicablemente con su verdugo. La manifestación más simple es la asistencia a los bandidos, que los rehenes que han tomado comienzan a brindarles voluntariamente. A menudo, un fenómeno tan singular lleva al hecho de que los propios secuestrados obstaculizan su propia liberación. Veamos las causas y manifestaciones del síndrome de Estocolmo y demos algunos ejemplos de vida real.
Causas
El principal motivo que provoca el ilógico deseo de ayudar al propio secuestrador es simple. Mientras es rehén, la víctima es obligada largo tiempo comunicarse estrechamente con su captor, razón por la cual comienza a comprenderlo. Poco a poco, sus conversaciones se vuelven cada vez más personales, las personas comienzan a salir del estrecho marco de la relación "secuestrador-víctima" y se perciben unos a otros como individuos que pueden agradarse entre sí.
La analogía más simple es que el captor y el rehén ven espíritus afines el uno en el otro. La víctima comienza gradualmente a comprender los motivos del criminal, a simpatizar con él y, tal vez, a estar de acuerdo con sus creencias, ideas y posición política.
Otro razón posible- la víctima intenta ayudar al delincuente temiendo por su propia vida, ya que las acciones de los agentes de policía y de los equipos de asalto son tan peligrosas para los rehenes como para los captores.
La esencia
Consideremos qué es el síndrome de Estocolmo. en palabras simples. Este fenómeno psicológico requiere varias condiciones:
- La presencia de un secuestrador y una víctima.
- La actitud benevolente del captor hacia su cautivo.
- El rehén desarrolla una actitud especial hacia su agresor: comprende sus acciones y las justifica. El miedo de la víctima es reemplazado gradualmente por simpatía y empatía.
- Estos sentimientos se intensifican aún más en una atmósfera de riesgo, cuando tanto el delincuente como su víctima no pueden sentirse seguros. La experiencia compartida del peligro los relaciona a su manera.
Este tipo de fenómeno psicológico se considera muy raro.
Historia del término
Nos familiarizamos con la esencia del concepto de "síndrome de Estocolmo". También aprendimos qué es esto en psicología. Ahora veamos cómo apareció exactamente el término en sí. Su historia se remonta a 1973, cuando se produjo una crisis de rehenes en un gran banco de la ciudad sueca de Estocolmo. La esencia de la situación, por un lado, es estándar:
- Un delincuente reincidente tomó como rehenes a cuatro empleados del banco y los amenazó con matarlos si las autoridades se negaban a cumplir con sus exigencias.
- Los deseos del captor incluían la liberación de su amigo de su celda, una gran suma de dinero y una garantía de seguridad y libertad.
Es interesante que entre los empleados capturados había personas de ambos sexos - un hombre y tres que tuvieron que negociar con un reincidente se encontraron en una situación difícil - antes de este caso de captura y detención de personas en la ciudad nunca había habido , quizás por eso se cumplió uno de los requisitos: fue liberado de prisión. Ha sido liberado un criminal muy peligroso.
Los delincuentes retuvieron a las personas durante 5 días, durante los cuales pasaron de ser víctimas comunes a víctimas inusuales: comenzaron a mostrar simpatía por los invasores y, cuando fueron liberados, incluso contrataron abogados para sus recientes torturadores. Este fue el primer caso que recibió oficialmente el nombre de síndrome de Estocolmo. El creador del término es el criminólogo Nils Beiert, que participó directamente en el rescate de los rehenes.
Variación del hogar
Por supuesto, este fenómeno psicológico es raro, ya que el fenómeno mismo de tomar y retener rehenes por parte de terroristas no ocurre todos los días. Sin embargo, también existe el llamado síndrome de Estocolmo cotidiano, cuya esencia es la siguiente:
- Una mujer experimenta un sentimiento de afecto sincero por su marido tirano y le perdona todas las manifestaciones de violencia doméstica y humillación.
- A menudo, se observa una imagen similar con el apego patológico a los padres déspotas: el niño deifica a su madre o a su padre, quienes deliberadamente lo privan de su voluntad y no le dan la oportunidad de un desarrollo normal y pleno.
Otro nombre para esta desviación, que se puede encontrar en la literatura especializada, es síndrome de rehenes. Las víctimas dan por sentado su sufrimiento y están dispuestas a soportar la violencia porque creen que no merecen nada mejor.
Caso específico
Consideremos un ejemplo clásico del síndrome de Estocolmo cotidiano. Este es el comportamiento de algunas víctimas de violación que comienzan a justificar sinceramente a su torturador y a culparse a sí mismas por lo sucedido. Así se manifiesta el trauma resultante.
Casos de la vida real
A continuación se muestran ejemplos del síndrome de Estocolmo, muchas de estas historias causaron mucho ruido en su época:
- La nieta del millonario, Patricia, fue secuestrada por un grupo de terroristas para pedir rescate. No se puede decir que la niña haya sido tratada bien: pasó casi 2 meses en un pequeño armario y fue objeto de violencia emocional y sexual. Sin embargo, tras su liberación, la niña no regresó a casa, sino que se unió a las filas de la misma organización que abusó de ella, e incluso cometió varios robos a mano armada como parte de ella.
- El incidente en la embajada japonesa en 1998. Durante la recepción, a la que asistieron más de 500 invitados de las capas más altas de la sociedad, se produjo un atentado terrorista, todas estas personas, incluido el embajador, fueron tomadas como rehenes. La exigencia de los invasores era absurda e imposible de cumplir: la liberación de prisión de todos sus partidarios. Después de 14 días, algunos de los rehenes fueron liberados, mientras los supervivientes hablaban con gran calidez de sus verdugos. Estaban preocupados por las autoridades, que podrían decidir asaltar.
- esta chica quedó impactada por todo Comunidad global- Una colegiala encantadora fue secuestrada, todos los intentos de encontrarla fracasaron. Después de 8 años, la niña logró escapar, dijo que el secuestrador la mantuvo en una habitación subterránea, la mató de hambre y la golpeó brutalmente. A pesar de esto, Natasha estaba molesta por su suicidio. La propia niña negó tener algo que ver con el síndrome de Estocolmo y en una entrevista habló directamente de su torturador como de un criminal.
Estos son sólo algunos ejemplos que ilustran la extraña relación entre secuestrador y víctima.
Conozcamos la selección. datos interesantes sobre el síndrome de Estocolmo y sus víctimas:
- Patricia Hurst, mencionada anteriormente, después de su arresto intentó convencer al tribunal de que se habían cometido actos violentos contra ella, de que el comportamiento criminal no era más que una respuesta al horror que tuvo que soportar. Un examen forense demostró que Patty padecía un trastorno mental. Sin embargo, la niña aún fue sentenciada a 7 años, pero debido a las actividades de propaganda del comité para su liberación, la sentencia pronto fue anulada.
- La mayoría de las veces, este síndrome ocurre en aquellos cautivos que han estado en contacto con sus captores durante al menos 72 horas, cuando la víctima tiene tiempo de conocer mejor la identidad del criminal.
- Es bastante difícil deshacerse del síndrome, sus manifestaciones se observarán en el ex rehén durante mucho tiempo.
- El conocimiento de este síndrome se utiliza al negociar con terroristas: se cree que si los rehenes sienten simpatía por los captores, comenzarán a tratar mejor a sus víctimas.
Según los psicólogos, el síndrome de Estocolmo no es un trastorno de la personalidad, sino que representa la reacción de una persona ante circunstancias inusuales de la vida, como resultado de lo cual se produce un trauma mental. Algunos incluso lo consideran un mecanismo de autodefensa.