Síndrome de Estocolmo en la familia. Síndrome de Estocolmo social. ¿De dónde viene el nombre de síndrome de Estocolmo?
El síndrome de Estocolmo se presenta como una anomalía estado psicológico cuando las víctimas de los rehenes o cualquier otro agresor comienzan a simpatizar o simpatizar con los invasores, identificarse con ellos
Después de la captura de los terroristas, los ex rehenes pueden solicitar una reducción de la pena, investigar los asuntos del secuestrador, visitar en secreto o en público los lugares de detención de los rehenes capturados o los lugares donde tuvo lugar la captura.
Síndrome de Estocolmo, como término, fue introducido por Nils Biggeroth tras analizar la situación que se suscitó en 1973 en Estocolmo, cuando cuatro rehenes fueron tomados por dos reincidentes. Durante seis días, la amenaza de muerte se cernió sobre los rehenes, pero de vez en cuando recibían ciertas indulgencias.
A pesar de que la vida de las personas pendía constantemente de un hilo, en el momento de la liberación se pusieron del lado de los delincuentes y se negaron a obstruir a la policía. Tras la exitosa resolución del conflicto y la detención de los delincuentes, las víctimas los visitaron en prisión y pidieron amnistía. Una de las rehenes se divorció de su marido y le confesó su amor a quien la amenazó de muerte durante cinco días. Como resultado, dos rehenes se comprometieron con sus antiguos secuestradores.
La condición patológica en consideración no pertenece a la categoría de enfermedades neurológicas, tampoco se encuentra entre las enfermedades mentales, pero los expertos presentan una variedad de teorías sobre la interpretación de la simpatía por una persona que amenaza a la víctima.
Teoría de Anna Freud
La interpretación del estado en cuestión se basa en el concepto reacción psicológica una persona en una situación estresante, desarrollado por Anna Freud en 1936.
Completó el trabajo de su padre, según el cual se describía el mecanismo para identificar a la víctima con los opresores, así como la justificación de sus acciones.
En la mente de una persona, surgen bloqueos peculiares si se encuentra en una situación problemática. Puede creer que lo que está pasando es un sueño, una broma del destino, o está tratando de encontrar una explicación lógica para las acciones de un tirano. Como resultado, cambiar la atención de uno mismo y alejarse de la amenaza que se cernía sobre la víctima en realidad.
Síntomas
El síndrome de Estocolmo se caracteriza por las siguientes manifestaciones y signos.
- La comprensión de la víctima de que las acciones del agresor pueden causar daño y el intento de rescate convertirá una situación tolerable en una mortal. Según el rehén, si no sufre a manos del violador, hay una amenaza del libertador.
- La identificación con el invasor es inicialmente una reacción del mecanismo de defensa basado en la idea inconsciente de que la acción conjunta con el criminal protegerá contra la agresión de su parte. Poco a poco, el patrocinio del tirano se convierte en el principal objetivo del cautivo.
- El distanciamiento emocional de la situación real lleva al hecho de que el rehén intenta olvidar la situación estresante, para ocupar sus pensamientos con trabajo duro. Si hay consecuencias negativas, las acusaciones contra los libertadores son posibles.
- Cuando en cautiverio por largo tiempo existe una estrecha comunicación entre el agresor y los rehenes, se revelan los objetivos y problemas del primero. Esta manifestación es más típica para situaciones ideológicas y políticas, cuando el cautivo se da cuenta de los insultos del invasor, su punto de vista. Como resultado, la víctima puede aceptar la posición de un tirano y considerarla la única verdadera.
Se permite el agravamiento del síndrome de Estocolmo si el grupo de rehenes se divide en dos subgrupos y no se comunican entre sí.
formas de patología
Esta anomalía puede aparecer en diferentes formas dependiendo de la situación en la que se encuentren el agresor y la víctima.
síndrome del rehén
El síndrome del rehén suele entenderse como un estado de shock de una persona, en el que su conciencia cambia. Para tal persona, el miedo a su propia liberación o al asalto del edificio es más fuerte que el miedo a las amenazas terroristas. Son claramente conscientes de que mientras estén vivos, los terroristas estarán a salvo. Para ellos, una posición pasiva parece más conveniente, ya que tanto en caso de asalto como en caso de agresión por parte de los invasores. Una actitud tolerante por parte del agresor es, en su opinión, la única forma de obtener protección.
Perciben la acción antiterrorista como un peligro, incluso mayor que para los invasores, que tienen los medios para protegerse. Esto explica el apego psicológico a los terroristas. La víctima usa la excusa de salvar vidas para resolver la disonancia cognitiva entre percibir al captor como un criminal peligroso y saber que la solidaridad con el villano le traerá seguridad.
Cuando se realiza una operación de rescate antiterrorista, tales acciones conllevan un peligro increíble, ya que el rehén puede advertir al terrorista gritando sobre la aparición del grupo de rescate, permitir que el villano se esconda y no traicionarlo, protegerlo con su cuerpo. Al mismo tiempo, no existe reciprocidad por parte del criminal, para él la víctima es simplemente la consecución del fin. El rehén calienta la esperanza de simpatía del tirano. Después de matar al primer rehén, el Síndrome de Estocolmo suele desaparecer.
síndrome de estocolmo doméstico
La forma cotidiana de tal cuadro psicopatológico se observa a menudo entre una mujer y un violador o agresor, cuando, luego de una situación estresante vivida, comienza a sentir afecto por él.
Puede ser una situación entre un esposo y una esposa o un hijo y un padre.
Síndrome de Estocolmo Social
Esta forma de patología psicológica es el resultado de la experiencia previa de convivencia con un agresor, tras lo cual se forman estrategias estables de supervivencia moral y física junto al torturador. Si el mecanismo de salvación se ha realizado y utilizado una vez, la personalidad se transforma y adquiere una forma en la que puede lograr la coexistencia mutua. En las condiciones de terror incesante hay una distorsión del componente intelectual, conductual y emocional.
Vale la pena considerar los siguientes principios de tal supervivencia:
- centrarse en los aspectos positivos de la relación ("golpear significa que ama", "no grita, entonces todo está tranquilo hasta ahora");
- intentos de asumir la culpa;
- autoengaño y apariencia de falsa admiración por el agresor, simulación de placer, amor y respeto;
- estudio del comportamiento de un tirano, sus hábitos y estado de ánimo;
- secretismo y negativa a discutir con nadie los matices de sus vidas;
- repetición de la opinión del agresor, la propia opinión desaparece por completo;
- Negación total de las emociones negativas.
Con el tiempo, ocurren cambios tan fuertes que una persona olvida que es posible vivir normalmente.
síndrome del comprador de estocolmo
El Síndrome de Estocolmo se puede detectar no solo sobre la base del esquema agresor-víctima, sino también en el concepto del adicto a las compras tradicional. Tal persona compra inconscientemente bienes necesarios e innecesarios, pero luego hace todo lo posible para justificarse. Esto a menudo se manifiesta como una percepción deformada de la propia elección. En otras palabras, a esta forma del síndrome de Estocolmo se le puede llamar apetito de consumo, en el que una persona no reconoce gastar dinero sin necesidad, sino que se justifica. De esta forma se pueden producir consecuencias sociales y domésticas negativas.
Diagnóstico
La base para el diagnóstico de distorsiones cognitivas en psicología moderna Se utilizan métodos psicométricos y clínicos y psicológicos especialmente diseñados.
- escala de diagnóstico clínico;
- encuesta diagnóstica;
- escala de TEPT;
- entrevistas para determinar la profundidad de los síntomas psicopatológicos;
- entrevista con Beck;
- escala de Misisipi;
- escala de calificación para determinar la gravedad de la lesión.
Tratamiento
La psicoterapia es la base del tratamiento. La terapia con medicamentos no siempre se considera adecuada, ya que en la mayoría de los casos el paciente no reconoce la presencia de una patología. Vale la pena adherirse a un régimen de tratamiento cognitivo con estrategias conductuales y cognitivas.
El paciente aprende:
- detectar un trastorno funcional;
- evaluar lo que está sucediendo;
- analizar la corrección de sus propias conclusiones;
- evaluar la relación entre propias acciones y pensamientos;
- vigila tus pensamientos automáticos.
Vale la pena recordar la imposibilidad de la asistencia de emergencia ante el problema en cuestión, la víctima debe darse cuenta ella misma del daño que se le ha causado y evaluar su propia situación, abandonar el papel de una persona humillada al darse cuenta del hecho de que ilusorio las esperanzas son inútiles, y las acciones son ilógicas. Es casi imposible lograr un resultado sin la participación de especialistas, por lo que es obligatoria la supervisión de un psicoterapeuta o psicólogo, especialmente durante el período de rehabilitación.
Prevención
El intermediario durante la operación de rescate debe, hasta cierto punto, incluso empujar a los rehenes al desarrollo del síndrome, provocando simpatía mutua entre el lado herido y el agresivo.
En el futuro, en cualquier caso, se brindará asistencia psicológica a las víctimas, se realizará un pronóstico para evaluar la probabilidad de desarrollar el síndrome. Cuanto más coopere la víctima con el psicólogo, menor será su probabilidad. Entre los factores importantes están el grado de trauma en la psique y las calificaciones del psicoterapeuta.
La principal dificultad está representada por el hecho de que la desviación mental considerada pertenece a la categoría de extremadamente inconsciente. El paciente ni siquiera intenta comprender las verdaderas razones de su propio comportamiento y solo sigue el algoritmo de acciones que se construye inconscientemente.
Incluso las condiciones autoimpuestas pueden ser una forma de que el paciente logre el objetivo, que es obtener una sensación de seguridad.
El síndrome de Estocolmo es un fenómeno psicológico en el que la víctima comienza a sentir simpatía e incluso arrepentimiento por su agresor, tirano, violador. Hasta hace poco, este síndrome se consideraba únicamente en el contexto de la aparición de emociones positivas en los rehenes hacia sus captores. Pero hoy este término también es aplicable a situaciones cotidianas, relaciones entre un hombre y una mujer. La mayoría de las veces, el papel de víctima en una relación lo ocupa una mujer, aunque no en el 100% de los casos.
Ocurre en 8 casos de cada 100. En el corazón del síndrome de Estocolmo está el principio de las relaciones dependientes. La esencia del síndrome es que la víctima comienza a sentir simpatía, siente dependencia emocional y psicológica, protege a su tirano ante los ojos de otras personas.
Hay casos en que los rehenes escaparon con sus tiranos o los cubrieron de balas, ayudando a evitar el castigo. Con el síndrome de Estocolmo cotidiano, la víctima alberga un tirano, busca en sí mismo la causa, encuentra excusas para el agresor.
En pocas palabras, es un cambio del odio y el miedo a la simpatía, la comprensión, la simpatía y el amor. La comprensión moderna del fenómeno del síndrome de Estocolmo es mucho más amplia y compleja:
- Hoy en día, la información sobre este síndrome es tan accesible que los terroristas y otros delincuentes utilizan las características del síndrome para sus propios fines. Por lo tanto, se ha vuelto más difícil trabajar para los psicólogos y la policía y otros servicios. Es importante determinar no solo los verdaderos motivos del perpetrador, sino también los verdaderos motivos de la víctima.
- El fenómeno del Síndrome de Estocolmo también se puede ver en las relaciones comerciales. Cuando los empleados se dan cuenta de que viven bajo una eterna sobrecarga y exigencias inadecuadas de sus superiores, pero con el tiempo empiezan a darlo por sentado. Después de todo, a veces los empleados reciben bonos. La autoestima del empleado se reduce, el deseo de resistir, si surge, se corta de inmediato. No se mencionan los despidos. Y el miedo a ser despedido o defraudar a las autoridades se convierte en el principal.
- El término se utiliza no sólo en relación con las relaciones familiares o, clásicamente, en las relaciones del invasor y el rehén, sino también en relación con las relaciones entre padres e hijos. Además, el papel de un tirano (gobernante) puede pertenecer tanto a los padres como a los hijos.
- Otro uso moderno del término es la relación del comprador y los bienes, o adicción a las compras. El comprador por las buenas o por las malas (útil después, promoción, descuento, bonificación) justifica sus compras. Y aunque el propio adicto a las compras sabe que estas promociones no son las últimas, en el fondo de su alma piensa “y si es la última de este producto”.
Historia del descubrimiento del síndrome de Estocolmo
El 23 de agosto de 1973, en la plaza central de Estocolmo, delincuentes armados (Jan-Erik Olsson de 32 años y Clark Olofsson de 26 años) tomaron un banco y 4 rehenes (Brigitte Lundberg de 31 años, 26 Christina Enmark, de 21 años, Elisabeth Oldgren, de 21 años, Sven Sefstrom, de 26 años). Exteriormente, todas las víctimas son prósperas, hermosas, exitosas y seguras de sí mismas.
Durante el cautiverio, mientras los ladrones pedían un rescate, las víctimas soportaron 2 días de huelga de hambre completa, amenazas de muerte, tortura (pararse con una soga alrededor del cuello, al menor cambio de posición, se estiraba y se ahogaba). ). Pero pronto comenzó a notarse el acercamiento de delincuentes y rehenes. Hasta el punto de que una de las víctimas pudo trasladar información a la policía, pero luego ella misma se lo confesó a los ladrones. Y al cuarto día, le pidió a la policía que le diera a ella y a los delincuentes la oportunidad de irse.
Sven, después de su liberación, afirmó que los ladrones estaban buena gente. En el sexto día durante la liberación, los rehenes protegieron a los ladrones y se tomaron de la mano con ellos. Más tarde, dos rehenes admitieron que copularon voluntariamente con los ladrones, y un poco más tarde comenzaron a visitar a los presos y finalmente se comprometieron con ellos.
Causas del síndrome
En el 80% de los casos, la formación del síndrome es causada por un cierto tipo de pensamiento. La mayoría de las víctimas están programadas psicológicamente para seguir este papel.
Las principales características del pensamiento de la víctima incluyen las siguientes disposiciones:
- Ver el mundo en términos pesimistas, sentirse como un imán para los problemas.
- Sentir que la víctima no merece más.
- Hay un escenario para la humildad y la paciencia. Es especialmente característico para las mujeres si se les enseñó en la infancia la necesidad de obedecer a un hombre. En familias donde el padre era un tirano o simplemente un líder grosero, y la madre era silenciosa, débil.
Las víctimas salen con mayor frecuencia de las demasiado exigentes, donde el niño trató de ganarse el amor de sus padres. Además, por los intentos notados de complacer al niño, recibió aún más críticas. O en familias donde el niño se sentía no querido y privado de atención.
Más a menudo, el síndrome se desarrolla en personas con una psique móvil e inestable ().
Mecanismo de defensa de la psique.
El segundo motivo de la formación del síndrome de Estocolmo es la activación de un mecanismo de defensa en una mujer que ha sido objeto de violencia de género. La conclusión es que los estallidos de agresión del tirano serán menos frecuentes y más pequeños o dirigidos a otro objeto si la víctima no muestra contradicciones. La violencia de género se caracteriza por dos etapas: la humillación y el remordimiento. Por debilidad emocional, la víctima no se levanta y perdona a su agresor.
La influencia del mecanismo de protección también se consideró en el primer caso en la plaza de Estocolmo. La psicóloga británica Anna Freud lo llamó entonces identificación con el agresor. Esta es una reacción irracional, que está incluida en las condiciones de supervivencia, ineficacia y desesperanza de las reacciones racionales.
La víctima se identifica inconscientemente con el agresor y espera que no haga daño a otra persona como él. Para hacer posible tal identificación, la percepción reordena su trabajo. Como resultado de la perestroika, el agresor es percibido como una buena persona y no como un tirano. De hecho, de lo contrario sería imposible identificarse con el criminal. A la obligada permanencia prolongada en un mismo espacio, también contribuye la comunicación.
Influencia de los estereotipos
La tercera opción para el desarrollo del síndrome de Estocolmo es la influencia de los estereotipos. Real para síndrome del hogar. Básicamente, la idea de que una mujer soltera no puede ser feliz y exitosa tiene un efecto. O que una mujer debe vivir con un hombre toda su vida (especialmente si el hombre es el primero en términos de sexo). Las mujeres criadas por estereotipos pueden soportar abusos físicos y mentales durante años y "llevar su cruz".
Vale la pena señalar que dos o todos los factores descritos pueden afectar el desarrollo del síndrome a la vez. Esto sucede con bastante frecuencia. Y esto no es de extrañar, ya que al final el problema del síndrome crece desde la infancia. Y la familia es responsable del desarrollo, y por, y de la formación de creencias y cultura.
Condiciones favorables para el desarrollo del síndrome.
El síndrome de Estocolmo no siempre se desarrolla, sino solo bajo ciertas condiciones:
- permanencia forzada prolongada de la víctima y el agresor en el mismo espacio;
- actitud humana y leal del agresor hacia la víctima;
- una amenaza real a la vida de la víctima, que el agresor demuestra;
- la conciencia por parte de la víctima de la ausencia de alternativa, la realidad de un único desenlace dictado por el agresor.
El síndrome en sí bajo tales condiciones se forma en 4 etapas:
- Establecimiento de relaciones cercanas debido al aislamiento conjunto forzado.
- La disposición de la víctima a hacer lo que le diga el agresor para salvar su propia vida.
- Acercamiento a través de la comunicación, penetración en el mundo interior del agresor, comprensión de sus motivos de comportamiento.
- El desarrollo de la dependencia emocional del agresor debido a su actitud leal y comunicación forzada, un sentimiento de gratitud por la vida salvada, un deseo de ayudar.
Cómo deshacerse del síndrome.
La víctima misma interfiere con su propia liberación. Nadie puede ayudarla hasta que ella misma se dé cuenta de lo inadecuado de su propio comportamiento.
Es casi imposible hacer frente a un problema como el síndrome de Estocolmo por su cuenta. Se recomienda consultar a un psicólogo. Ayudará a mirar profundamente en el alma y comprender. verdaderas razones sacrificio. La mayoría de las veces, la víctima está en el papel de una "niña / niño azotador" en la vida. Pero donde hizo esto posición de vida- la pregunta es más compleja y privada.
La corrección del síndrome de Estocolmo doméstico es más difícil que otras. Después de todo, la única solución es darse cuenta de la irracionalidad del comportamiento de la víctima, ver la irrealidad de las propias esperanzas e ilusiones, alejarse del agresor. La víctima creerá hasta el final que la situación (léase: el agresor) puede cambiar.
El síndrome de compra es el más fácil de corregir. Basta con ver cuántos de los artículos comprados nunca se han utilizado en un mes. O calcular de qué se ha privado el comprador, qué ha sacrificado.
Síndrome en una relación de negocios no necesariamente requiere un cambio de trabajo. Después de todo, la víctima volverá a encontrar al mismo jefe tirano. Es necesario aumentar la autoestima de la víctima, establecer prioridades de vida (el trabajo no debe tomar todo el tiempo), encontrar y apreciar su individualidad (creencias, intereses).
Trabajar con cualquier tipo de síndrome de Estocolmo implica trabajar con una persona, su autoconcepto, aumentando su autoestima.
La violencia doméstica es uno de los problemas más importantes en una sociedad civilizada. En la gran mayoría de los casos, una mujer es objeto de acoso psicológico o físico.
Al no recibir la protección adecuada de la sociedad y las fuerzas del orden, no solo no intenta protegerse a sí misma, sino que comienza a justificar la manifestación de agresión por parte del atacante. En psicología, existe un término especial: síndrome de Estocolmo en la familia, que explica las causas y la esencia de este fenómeno.
La teoría de la identificación como explicación del fenómeno.
El síndrome de Estocolmo es un fenómeno psicológico que hace que la víctima tenga una simpatía anormal por una persona que la amenaza con violencia física.. Por primera vez esta compleja estrategia psicológica de defensa en situaciones estresantes explicado por Anna Freud. Tomando como base el trabajo de su padre, describió el mecanismo de identificación y probó su existencia.
Según esta teoría, una persona, al meterse en una situación que amenaza su vida, puede perder el sentido de la realidad de lo que le está sucediendo. La conciencia embotada de la víctima facilita el proceso de identificarla con el agresor, la persona comienza a justificar al torturador y ayudarlo, sin siquiera darse cuenta de la tragedia de sus acciones.
El conocido criminólogo N. Bigerot dio el nombre oficial al síndrome. Durante la investigación del atraco al banco, notó un comportamiento tan extraño de los rehenes, cuando no solo no resistieron, sino que también ayudaron a los atacantes. Un análisis posterior reveló condiciones bajo las cuales puede ocurrir el síndrome:
1. Presencia prolongada de la víctima y el atacante en la misma habitación en estrecho contacto. Las historias lastimeras del delincuente sobre su situación pueden ejercer presión psicológica sobre la víctima y hacerla sentir emocional.
2. Actitud leal. Si los perpetradores inicialmente evitaron las palizas y trataron a la víctima con suficiente respeto, la probabilidad del síndrome aumenta significativamente.
3. Dividir un gran grupo de rehenes en pequeños y privarlos de la oportunidad de comunicarse. La restricción de las comunicaciones provoca una aceleración del proceso de identificación con los atacantes y potencia el sentimiento de apego emergente.
Pongamos ejemplos de la vida. Entonces, durante la liberación de los rehenes capturados por terroristas durante un robo a un banco, una de las víctimas cubrió al delincuente con su cuerpo, en otro caso, la víctima advirtió a los delincuentes sobre el acercamiento de las fuerzas especiales.
Manifestación cotidiana del fenómeno.
La violencia doméstica rara vez va acompañada de una llamada SWAT o toma de rehenes, pero esto no significa que sea menos peligrosa para la vida de la víctima. Es en las relaciones familiares donde se manifiesta con mayor frecuencia el síndrome del rehén, cuando la esposa soporta pacientemente las palizas e insultos diarios del hombre.
Esta situación es percibida por una mujer como la norma, ella trata de adaptarse al torturador y asumir toda la culpa de lo que le está sucediendo. Las estadísticas oficiales citan datos según los cuales una de cada cinco mujeres ha sufrido las consecuencias del maltrato psicológico o físico en la familia por parte de su marido.
A veces una mujer está profunda y sinceramente convencida de que no es digna de ser feliz, y la situación actual es un castigo enviado desde arriba por pecados inexistentes. Al mismo tiempo, la víctima del síndrome de Estocolmo muestra una completa obediencia a la voluntad del agresor, creyendo que la humildad la ayudará a evitar su ira.
El síndrome de Estocolmo hace que una mujer desarrolle estrategias conductuales adaptativas que pueden ayudarla a sobrevivir en condiciones de terror constante por parte de una pareja torturadora. Esto cambia completamente su personalidad, amortiguando los componentes emocionales, intelectuales y de comportamiento.
Los psicólogos dicen: si una mujer se ha vuelto demasiado reservada, poco comunicativa, se abstiene por completo de hablar de su vida personal, es posible que se haya convertido en víctima de violencia familiar sistemática. Excesiva admiración por un conviviente, justificación de huellas de impacto físico por culpa propia, falta de Mi propia opinión, centrarse en las emociones positivas, disolverse en la personalidad de un tirano son variedades de estrategias de supervivencia.
El síndrome de Estocolmo destruye la salud mental de la víctima, haciéndola fácilmente vulnerable e indefensa frente a las acciones del torturador. No debe pensar que al satisfacer todos los caprichos del atacante, puede evitar más torturas. A menudo, el agresor obtiene placer psicológico al darse cuenta de la superioridad física y el poder absoluto sobre una mujer, y ningún argumento razonable sobre la inadmisibilidad de la violencia lo detendrá.
En este momento, el estado está implementando varios programas destinados a proteger a las víctimas de violencia doméstica: una mujer solo necesita comunicarse con un centro especial de crisis para recibir ayuda psicologica. Autor: Natalia Ivanova
Serguéi Asyamov,
especialmente para el sitio "Psicología Jurídica"
Hace 40 años, el 28 de agosto de 1973, finalizó en la capital de Suecia una operación policial para liberar a los rehenes tomados por un delincuente cuando intentaba robar el Sveriges Kreditbank. Este evento quedará para siempre en la historia, porque fue este crimen el que le dio a la psicología y la ciencia forense mundial un nuevo término sonoro, llamado así por la ciudad donde tuvo lugar el allanamiento: "Síndrome de Estocolmo" .
En la mañana del 23 de agosto de 1973, Jan Erik Ulsson, de 32 años, entró en un banco en el centro de Estocolmo. Ulsson había cumplido previamente su condena en la prisión de Kalmar, donde conoció y se hizo amigo de un conocido criminal en el mundo criminal, Clark Olafsson. Después de su liberación, Ulsson hizo un intento fallido el 7 de agosto de 1973 para organizar la fuga de prisión de Olafsson.
Al entrar al banco, Ulsson sacó una pistola automática, disparó al aire y gritó: “¡Comienza la fiesta!”.
La policía llegó de inmediato. Dos agentes intentaron neutralizar al delincuente, pero Ulsson abrió fuego e hirió en el brazo a uno de los policías. Ordenó a otro que se sentara en una silla y cantara algo. Cantó la canción "Lonely Cowboy". Pero uno de los clientes que se encontraba en el vestíbulo, un anciano, valientemente le dijo al bandido que no le permitiría hacer un espectáculo de todo esto, y ordenó que liberaran al policía. Inesperadamente, se cumplió con la demanda: el anciano pudo abandonar el salón con el intérprete de "The Lonely Cowboy".
Ulsson capturó a cuatro empleados bancarios, tres mujeres y un hombre (Christina Enmark, Brigitte Landblad, Elisabeth Oldgren y Sven Safstrom) y se atrincheraron con ellos en una bóveda de 3 por 14 metros.
rehén cuatro
Y luego comenzó el drama de seis días, que se convirtió en el más famoso de la historia criminal sueca y desconcertó a los científicos forenses y psicólogos con el comportamiento inusual de los rehenes, que luego recibió el nombre de "síndrome de Estocolmo".
El delincuente exigía tres millones de coronas (unos 700.000 dólares al precio de 1973), armas, chalecos antibalas, cascos, un coche deportivo y la libertad para su excompañero de celda Olafsson. En caso de incumplimiento de sus demandas, el criminal prometió matar a los rehenes.
Suecia estaba en estado de shock: nunca antes habían tomado rehenes aquí. Ni los políticos, ni los servicios secretos, ni los psicólogos sabían cómo comportarse ante tal situación.
Una de las demandas del ladrón se cumplió de inmediato: Clark Olafsson fue llevado de la prisión al banco. Es cierto que los psicólogos lograron trabajar con él y prometió no agravar la situación y no dañar a los rehenes. Además, se le prometió un indulto por los crímenes del pasado si ayudaba a las autoridades a resolver esta situación y liberar a los rehenes. El hecho de que no se trataba de un simple atraco a un banco, sino de una operación cuidadosamente planeada por Ulsson para liberar a Olafsson, la policía no lo sabía en ese momento.
Con la ejecución de otros requisitos, se pidió a las autoridades esperar. Los delincuentes habrían recibido tanto el automóvil como el dinero, pero no se les permitió llevar rehenes al automóvil. La policía no se atrevió a asaltar, porque. Los expertos (criminólogos, psicólogos, psiquiatras), que evaluaron el comportamiento de los delincuentes, llegaron a la conclusión de que eran delincuentes profesionales muy perspicaces, valientes y ambiciosos. Y un intento de asalto rápido podría tener tristes consecuencias.
Esto lo sintió bien el gobierno sueco, encabezado por el entonces primer ministro Olaf Palme. Tres semanas antes de las elecciones, la situación de los rehenes estaba destinada a tener un final feliz.
Pero la policía sueca también tenía un interés personal: el Sveriges Kreditbank se quedó con el dinero destinado a pagar los salarios de los agentes del orden suecos, y solo quedaba un día para ello.
Episodios del drama de Estocolmo
Olaf Palme tuvo que realizar personalmente conversaciones telefónicas con delincuentes. Porque no todas las demandas de Ulsson fueron satisfechas (no había dinero, armas y un coche), comenzó a amenazar a los rehenes y prometió ahorcarlos a todos en caso de asalto. Para confirmar que estas no eran amenazas vacías, comenzó a estrangular a uno de los rehenes: la desafortunada mujer jadeó directamente al teléfono. La cuenta atrás ha comenzado.
Sin embargo, dos días después, la relación entre los ladrones y los rehenes cambió un poco. O mejor dicho, mejorado. Los rehenes y los criminales se comunicaban muy bien, jugaban tres en raya. Los prisioneros capturados de repente comenzaron a criticar a la policía y exigir el fin de los esfuerzos para liberarlos. Una de los rehenes, Christine Enmark, tras tensas negociaciones entre Ulsson y el gobierno, llamó ella misma al primer ministro Palma y afirmó que los rehenes no tenían ningún miedo a los criminales, sino que simpatizaban con ellos, les exigió que cumplieran de inmediato sus demandas y liberar a todos.
Estoy decepcionado contigo. Te sientas y cambias nuestras vidas. Dame a mí, a Elizabeth, a Clark y al ladrón el dinero y las dos armas que exigen y nos iremos. Lo quiero y confío en ellos. Organízalo y listo. O ven aquí y reemplázanos por ti mismo. Adiós y gracias por tu ayuda! Enmark le dice al Primer Ministro.
Cuando Ulsson decidió demostrar su determinación a las autoridades y decidió herir a uno de los rehenes por persuasión, los rehenes persuadieron a Sven Safstrom para que actuara en este papel. Le aseguraron que no lo lastimarían gravemente, pero que eso ayudaría a resolver la situación. Más tarde, después de su liberación, Safstrom dijo que hasta cierto punto estaba complacido de que Ulsson lo hubiera elegido para este propósito. Afortunadamente, nos las arreglamos sin él.
Finalmente, el 28 de agosto, el sexto día del drama, la policía irrumpió con éxito en el local con un ataque con gas. Ulsson y Olafsson se rindieron y los rehenes fueron liberados.
Los rehenes liberados dijeron que mucho más que todo este tiempo tenían miedo del asalto policial. Posteriormente, se mantuvieron cálidas relaciones entre los ex rehenes y sus captores. Según algunos informes, los cuatro incluso contrataron abogados para Ulsson y Olafsson.
Uno de ellos, Clark Olofsson, logró escapar del castigo, demostrando que trató por todos los medios de razonar con un novio nervioso. Cierto, fue enviado nuevamente a cumplir su sentencia restante. Luego mantuvo relaciones amistosas con uno de los rehenes, con quien simpatizaba en la bóveda. Es cierto que, contrariamente a la creencia popular, no se casaron, pero eran amigos de familias. En el futuro, continuó su carrera criminal: nuevamente robos, toma de rehenes, tráfico de drogas. En repetidas ocasiones fue a la cárcel, se escapó y actualmente cumple otra condena penal en una de las prisiones suecas.
Ulsson, el instigador de la toma de posesión, fue sentenciado a 10 años de prisión, de los cuales cumplió ocho años, soñando con una vida sencilla con su esposa en una cabaña en el bosque. Gracias a esta historia, se hizo muy popular en Suecia, recibió cientos de cartas de admiradores en prisión y luego se casó con uno de ellos. Actualmente, Ulsson vive con su familia en Bangkok, donde vende autos usados y, cuando viene a Suecia, disfruta reunirse con periodistas, contándoles una y otra vez los acontecimientos de hace 40 años.
La historia de la toma de rehenes conoció más tarde más de un ejemplo del “síndrome de Estocolmo”. Se considera que su manifestación más odiosa es el comportamiento de la estadounidense Patricia Hurst, quien, luego de su liberación, se unió a una organización terrorista, cuyos miembros la capturaron y participaron en robos a mano armada.
Patty Hearst era nieta de William Randolph Hearst, un multimillonario estadounidense y magnate de los periódicos. Fue secuestrada de su apartamento de California el 4 de febrero de 1974 por miembros de un grupo terrorista de izquierda que se hacía llamar Ejército Simbionés de Liberación (SLA). Hirst pasó 57 días en un armario de 2 metros por 63 centímetros, las dos primeras semanas con los ojos vendados, los primeros días sin baño y amordazado, sufrió abusos físicos, psicológicos y sexuales.
Para su liberación, los terroristas exigieron la entrega de un paquete de alimentos de $70 a cada californiano pobre y la impresión masiva de literatura de propaganda. Le habría costado a la familia Hearst 400 millones de dólares. La familia anunció que no podía cumplir con los términos del SLA y ofreció asignar $6 millones en tres cuotas de $2 millones. Luego de que la familia de la secuestrada organizara la distribución de productos alimenticios por valor de $4 millones, y un día antes de que los terroristas prometieran liberar a la niña bajo fianza por otros $2 millones, el grupo difundió un mensaje de audio en el que Patricia Hearst anunciaba su ingreso a las filas de la SLA y se negó a volver con la familia.
Hurst recibió el seudónimo de combate "Tanya" en honor a Tamara (Tanya) Bunke, la socia fallecida de Ernesto Che Guevara. Como parte del grupo de combate del SLA, "Tanya" participó en el robo de dos bancos, el bombardeo de un supermercado, varios casos de robo de automóviles y toma de rehenes, y la producción de explosivos. Fue buscada y arrestada el 18 de septiembre de 1975, junto con otros cuatro miembros del SLA, como resultado de una redada del FBI. Simultáneamente, la policía atacó e incendió otro escondite del SLA, disparando más grupos
Tras ser detenida, Hearst habló sobre la violencia contra ella por parte de los terroristas y anunció el carácter coercitivo de todas sus actividades en las filas del SLA. El examen psiquiátrico realizado confirmó que la niña padecía un trastorno mental postraumático causado por un miedo intenso, impotencia y horror extremo. En marzo de 1976, Hearst fue sentenciada a siete años de prisión por su participación en el robo de un banco, a pesar de los esfuerzos de sus abogados por incriminarla como víctima de un secuestro. Gracias a la intervención del presidente estadounidense Jimmy Carter, la sentencia fue reducida, y en febrero de 1979 la sentencia fue anulada bajo la presión de una campaña pública de apoyo lanzada por el "Comité para la Liberación de Patricia Hearst".
Patricia contó su versión de los hechos en su libro autobiográfico Every Secret Thing. Se convirtió en el prototipo de las heroínas de muchas películas, como "Cry-Baby", "Serial Mom" y otras. Su caso es considerado un ejemplo clásico del Síndrome de Estocolmo.
En psicología, el síndrome de Estocolmo es considerado como un fenómeno psicológico paradójico, manifestado en el hecho de que los rehenes comienzan a expresar simpatía y sentimientos positivos hacia sus captores. Estos sentimientos irracionales que exhiben los rehenes en situaciones de peligro y riesgo surgen de su mala interpretación de la falta de abuso por parte de los perpetradores como actos de bondad.
Los científicos creen que el síndrome de Estocolmo no es un trastorno (o síndrome) mental, sino una reacción humana normal ante circunstancias anormales, un evento gravemente traumático y, por lo tanto, el síndrome de Estocolmo no está incluido en ningún sistema de clasificación internacional de enfermedades psiquiátricas.
El mecanismo de defensa psicológica en este caso se basa en la esperanza de la víctima de que el perpetrador muestre indulgencia, siempre que se cumplan incondicionalmente todos sus requisitos. Por lo tanto, el rehén intenta demostrar obediencia, justificar lógicamente las acciones del invasor, despertar su aprobación y patrocinio. Sabiendo que los delincuentes saben muy bien que mientras los rehenes estén vivos, los propios delincuentes están vivos, los rehenes toman una posición pasiva, no tienen medios de autodefensa ni contra los delincuentes ni en caso de agresión. Su única defensa puede ser la actitud tolerante de los delincuentes.
Un análisis del FBI de más de 4.700 casos de toma de rehenes con barricadas (FBI Law Enforcement Bulletin, No. 7, 2007) mostró que el 27% de las víctimas tenían algún grado de síndrome de Estocolmo. Al mismo tiempo, muchos profesionales de la policía creen que, de hecho, este síndrome es mucho menos común y ocurre, por regla general, en situaciones en las que los rehenes y delincuentes no estaban familiarizados anteriormente.
El síndrome de Estocolmo ocurre con mayor frecuencia cuando los rehenes están en contacto con terroristas durante mucho tiempo, se desarrolla dentro de unos 3-4 días y luego el factor tiempo se vuelve irrelevante. Además, el síndrome de Estocolmo se encuentra entre los intratables y actúa durante mucho tiempo.
El mecanismo psicológico del síndrome es que, bajo la influencia de un shock severo y una larga estadía en cautiverio, el rehén, tratando de sobrellevar sentimientos de horror e ira que no puede expresar, comienza a interpretar cualquier acción del agresor en su favor La víctima llega a conocer mejor al criminal y, en condiciones de total dependencia física de él, comienza a sentir afecto, simpatizar y simpatizar con el terrorista. Este complejo de experiencias crea en la víctima la ilusión de una situación segura y de una persona de la que depende su vida.
Está en funcionamiento un mecanismo de defensa, a menudo basado en la idea inconsciente de que el perpetrador no dañará a la víctima si las acciones son cooperativas y se perciben positivamente. El prisionero está tratando casi sinceramente de obtener el patrocinio del invasor. Los rehenes y los criminales se conocen mejor y puede surgir un sentimiento de simpatía entre ellos. El prisionero se familiariza con el punto de vista del invasor, sus problemas, demandas "justas" a las autoridades. La víctima comienza a comprender las acciones del criminal e incluso puede llegar a la conclusión de que su posición es la única correcta. En última instancia, el rehén en tal situación comienza a justificar el comportamiento del criminal e incluso puede perdonarlo por poner su vida en peligro. A menudo, los cautivos comienzan a ayudar voluntariamente a los invasores y, a veces, se oponen a los intentos de liberarlos, porque. entienden que en este caso hay una alta probabilidad de morir o sufrir, si no de manos del criminal, entonces de quienes están tratando de liberarlos. Los rehenes temen más el asalto al edificio y la operación violenta de las autoridades para liberarlos que las amenazas de los terroristas
Estos signos de comportamiento aparecen en los casos en que los delincuentes, luego de la captura, solo chantajean a las autoridades y los cautivos son tratados correctamente. Pero no siempre.
El autor del término "síndrome de Estocolmo" es un famoso criminólogo sueco. nils beyert(Nils Bejerot), quien ayudó a la policía durante la crisis de los rehenes en Estocolmo en 1973 y acuñó el término durante su análisis de la situación. psiquiatra estadounidense Frank Ochberg(Frank Ochberg), quien brindó asesoramiento a las fuerzas del orden en situaciones de toma de rehenes, fue el primero en estudiar seriamente este fenómeno en 1978 y llegó a la conclusión de que este comportamiento de los rehenes debe tenerse en cuenta al desarrollar operaciones de rescate de rehenes. El uso generalizado del término "Síndrome de Estocolmo" en la práctica de las actividades de las unidades antiterroristas está asociado con el nombre de un agente especial del FBI. Konrad Hassel(Conrado Hassel). El mismo mecanismo de defensa psicológica subyacente al síndrome de Estocolmo se describió por primera vez ana freud allá por 1936 cuando se le llamó “identificación con el agresor”. Síndrome de Estocolmo - refleja la "conexión traumática" que se produce entre la víctima y el agresor en el proceso de captura y uso o amenaza de uso de la violencia.
Debido a la aparente naturaleza paradójica del fenómeno psicológico, el término "síndrome de Estocolmo" se ha vuelto muy popular y ha adquirido muchos sinónimos: nombres como "síndrome de identificación de rehenes" (ing. Síndrome de identificación de rehenes), "síndrome del sentido común" (ing. (Síndrome del Sentido Común), Factor de Estocolmo, Síndrome de Supervivencia de Rehenes, etc.
El síndrome de Estocolmo se manifiesta en una o más fases:
1. Los rehenes desarrollan sentimientos positivos hacia sus captores.
2. Los rehenes tienen sentimientos negativos (miedo, desconfianza, ira) hacia las autoridades.
3. Los delincuentes que toman rehenes se desarrollan emociones positivas en relación a ellos.
En la negociación de rehenes, una de las tareas psicológicas de los agentes del orden es fomentar el desarrollo de las dos primeras fases de la manifestación del síndrome de Estocolmo en los rehenes. Esto se hace con la esperanza de una tercera fase, el desarrollo de la simpatía mutua entre los rehenes y los rehenes para aumentar las posibilidades de supervivencia de los rehenes, porque la prioridad es salvar la vida de los rehenes, y solo entonces todo lo demás.
En mayor o menor grado, este síndrome también está presente en otras situaciones de completa dependencia física de una personalidad agresiva, por ejemplo, las operaciones militares punitivas, la toma de prisioneros de guerra, el encarcelamiento en prisiones, el desarrollo de conductas autoritarias. Relaciones interpersonales dentro de grupos y sectas, secuestros con fines de esclavización, chantaje o rescate, brotes de violencia intrafamiliar, doméstica y sexual. En pocas palabras, es el apego emocional de la víctima a su verdugo. En la vida cotidiana también suelen surgir situaciones en las que mujeres que han sufrido violencia y han permanecido durante algún tiempo bajo la presión de su violador, se enamoran de él. Esta manifestación de sentimientos cálidos por el agresor es una de las modificaciones del notorio síndrome.
Sin embargo, las manifestaciones del síndrome a menudo se pueden observar en la vida cotidiana y no solo en episodios de violencia criminal. La interacción de los débiles y los fuertes, de la que dependen los débiles (líderes, docentes, cabezas de familia, etc.), suele estar controlada por el escenario del síndrome de Estocolmo. El mecanismo de defensa psicológica del débil se basa en la esperanza de que el fuerte muestre indulgencia bajo la condición de sumisión. Por lo tanto, los débiles tratan de demostrar obediencia para ganar la aprobación y el patrocinio de los fuertes:
Y si los fuertes, además de la severidad, también muestran justicia y humanidad a los débiles, entonces, por parte de los débiles, además del miedo, como regla, también se muestra respeto y devoción.
Entre los fenómenos anómalos en psicología se encuentra el síndrome de Estocolmo, cuya esencia es la siguiente: la víctima de un secuestro comienza a simpatizar inexplicablemente con su torturador. La manifestación más sencilla es la ayuda a los bandidos, que comienzan a prestar voluntariamente los rehenes que han tomado. A menudo, un fenómeno tan único conduce al hecho de que los propios abducidos impiden su propia liberación. Considere cuáles son las causas y cuáles son las manifestaciones del síndrome de Estocolmo, y dé algunos ejemplos de vida real.
Causas
La razón principal que provoca un deseo ilógico de ayudar a su propio secuestrador es simple. Siendo rehén, la víctima es forzada largo tiempo comunicarse de cerca con su captor, por lo que comienza a entenderlo. Gradualmente, sus conversaciones se vuelven más y más personales, las personas comienzan a ir más allá del estrecho marco de la relación "secuestrador-víctima", se perciben unos a otros precisamente como individuos que se pueden gustar.
La analogía más simple es que el invasor y el rehén se ven como espíritus afines. La víctima gradualmente comienza a comprender los motivos del perpetrador, tal vez a simpatizar con él, a estar de acuerdo con sus creencias e ideas, posición política.
Uno mas razón posible- la víctima está tratando de ayudar al perpetrador por temor a su propia vida, ya que las acciones de la policía y los equipos de asalto son tan peligrosas para los rehenes como para los captores.
esencia
Considera qué es el Síndrome de Estocolmo en palabras simples. Para este fenómeno psicológico, son necesarias varias condiciones:
- Presencia de un secuestrador y una víctima.
- La actitud benevolente del invasor hacia su prisionero.
- La aparición de la actitud especial de un rehén hacia su agresor es una comprensión de sus acciones, justificándolas. El miedo a la víctima es reemplazado gradualmente por simpatía y simpatía.
- Estos sentimientos se intensifican aún más en un ambiente de riesgo, cuando tanto el agresor como su víctima no pueden sentirse seguros. La experiencia conjunta del peligro a su manera los relaciona.
Tal fenómeno psicológico pertenece a la categoría de muy raro.
Historia del término
Nos familiarizamos con la esencia del concepto de "síndrome de Estocolmo". ¿Qué es en psicología, también aprendimos. Ahora considere cómo apareció exactamente el término en sí. Su historia se remonta a 1973, cuando se tomaron rehenes en un gran banco de la ciudad sueca de Estocolmo. La esencia de la situación, por un lado, es estándar:
- Un delincuente reincidente tomó como rehenes a cuatro empleados bancarios y amenazó con matarlos si las autoridades se negaban a cumplir con sus demandas.
- Entre los deseos del invasor estaba la liberación de su amigo de la celda, una gran suma de dinero y garantía de seguridad y libertad.
Es interesante que entre los empleados capturados había personas de ambos sexos -un hombre y tres que tuvieron que negociar con un reincidente se encontraron en una situación difícil- antes de esto nunca se había dado un caso de captura y retención de personas en la ciudad , por lo que probablemente se cumplió uno de los requisitos: de la prisión se liberó a un criminal muy peligroso.
Los delincuentes retuvieron a las personas durante 5 días, durante los cuales pasaron de ser víctimas comunes a no estándar: comenzaron a mostrar simpatía por los invasores y, cuando fueron liberados, incluso contrataron abogados para sus torturadores recientes. Este fue el primer caso en recibir el nombre oficial de "Síndrome de Estocolmo". El creador del término es el criminólogo Nils Beyert, quien participó directamente en el rescate de los rehenes.
Variación del hogar
Por supuesto, este fenómeno psicológico se encuentra entre los raros, ya que el fenómeno mismo de tomar y retener rehenes por parte de terroristas no ocurre todos los días. Sin embargo, también se distingue el llamado síndrome de Estocolmo doméstico, cuya esencia es la siguiente:
- Una mujer experimenta un sentimiento de afecto sincero por su cónyuge tirano y lo perdona por todas las manifestaciones de violencia doméstica y humillación.
- A menudo, se observa una imagen similar con el apego patológico a los padres déspotas: el niño deifica a su madre o padre, quienes deliberadamente lo privan de su voluntad, no permiten un desarrollo completo normal.
Otro nombre para la desviación, que se puede encontrar en la literatura especializada, es el síndrome del rehén. Las víctimas dan por sentado su sufrimiento, están dispuestas a soportar la violencia, porque creen que no merecen nada mejor.
caso específico
Considere un ejemplo clásico del síndrome de Estocolmo cotidiano. Este es el comportamiento de algunas víctimas de violación que comienzan a justificar sinceramente a su torturador, culpándose a sí mismos por lo sucedido. Así es como se manifiesta el trauma.
Casos de la vida real
Aquí hay ejemplos del síndrome de Estocolmo, muchas de estas historias hicieron mucho ruido en ese momento:
- La nieta de un millonario Patricia fue secuestrada por un grupo de terroristas para pedir rescate. No se puede decir que la niña fue bien tratada: pasó casi 2 meses en un pequeño armario, fue objeto de abuso emocional y sexual. Sin embargo, luego de su liberación, la niña no regresó a su hogar, sino que se unió a las filas de la misma organización que se burló de ella, e incluso cometió varios robos a mano armada como parte de ella.
- Incidente en la embajada japonesa en 1998. Durante la recepción, a la que asistieron más de 500 invitados de los estratos más altos de la sociedad, hubo una toma terrorista, todas estas personas, incluido el embajador, fueron retenidas como rehenes. La demanda de los invasores era absurda e imposible: la liberación de todos sus partidarios de las prisiones. Después de 14 días, algunos de los rehenes fueron liberados, mientras que los sobrevivientes hablaron con gran calidez sobre sus torturadores. Tenían miedo de las autoridades, que podían decidir asaltar.
- esta chica estaba en shock por todo Comunidad global- una colegiala encantadora fue secuestrada, todos los intentos por encontrarla fueron infructuosos. Después de 8 años, la niña logró escapar, dijo que el secuestrador la mantuvo en un cuarto subterráneo, la mató de hambre y la golpeó severamente. A pesar de esto, Natasha estaba molesta por su suicidio. La propia niña negó tener algo que ver con el síndrome de Estocolmo, y en una entrevista habló directamente sobre su torturador como un criminal.
Estos son solo algunos ejemplos que ilustran la extraña relación entre secuestrador y víctima.
Echemos un vistazo a la colección. datos interesantes sobre el Síndrome de Estocolmo y sus víctimas:
- Patricia Hurst, de la que se habló anteriormente, luego de su arresto, trató de convencer al tribunal de que se habían cometido actos violentos en su contra, que el comportamiento delictivo no era más que una respuesta al horror que tuvo que soportar. El examen forense demostró que Patty estaba mentalmente perturbada. Sin embargo, la niña todavía fue sentenciada a 7 años, pero debido a las actividades de campaña del comité para su liberación, la sentencia pronto fue cancelada.
- La mayoría de las veces, este síndrome ocurre en aquellos cautivos que han estado en contacto con los captores durante al menos 72 horas, cuando la víctima tiene tiempo de conocer mejor la identidad del perpetrador.
- Es bastante difícil deshacerse del síndrome, sus manifestaciones se observarán en el antiguo rehén durante mucho tiempo.
- El conocimiento de este síndrome se utiliza cuando se negocia con terroristas: se cree que si los rehenes sienten simpatía por los captores, comenzarán a tratar mejor a sus víctimas.
Según la posición de los psicólogos, el síndrome de Estocolmo no es un trastorno de la personalidad, sino la reacción de una persona a circunstancias de vida no estándar, como resultado de lo cual se produce un trauma mental. Algunos incluso lo consideran un mecanismo de autodefensa.