Estratificación social. Estratificación en las ciencias sociales: ¿qué es? Definición, tipos, criterios, ejemplos de estratificación.

Si consideramos la estructura social de la sociedad como un complejo de grupos sociales que tienen diferencias sorprendentes entre sí, los sociólogos se ven obligados a responder a la pregunta de cómo distinguir estos grupos entre sí. La estratificación estudia este tema en las ciencias sociales. Se trata de un sistema de características verificadas según el cual un individuo es asignado a un determinado grupo. Es de este fenómeno social del que hablaremos hoy.

Teoría de la estratificación

Para poder distinguir entre grupos sociales, así como estudiarlos, a principios de los años 40 del siglo XX se desarrolló la teoría. estratificación social. En su creación trabajaron T. Parsons, R. Merton, K. Davis, W. Moore. Los sociólogos afirmaron que la estratificación en las ciencias sociales es un proceso provocado por la distribución de funciones necesarias para la vida de la sociedad. Según ellos, gracias a la estratificación social en la sociedad, es posible distinguir capas ordenadas que se formaron sobre la base de características importantes.

Tampoco debemos olvidar que el enfoque de la estratificación social es a la vez un método y una metodología para estudiar la estructura social de la sociedad. Se basa en los principios:

• Investigación obligatoria de todo el gasto público.
• La necesidad de utilizar los mismos criterios en el análisis comparativo.
• Aplicación de un número suficiente de criterios que permitan un análisis en profundidad del estrato social.

Acerca de la estratificación

El concepto de “estratificación” fue tomado de la geología por Pitirim Sorokin. En las ciencias sociales, la estratificación es un proceso de reproducción social durante el cual todas las capas, clases, castas y grupos son desiguales y, por lo tanto, se ven obligados a ubicarse en un orden jerárquico. En otras palabras, la estratificación social es la división de la sociedad en diferentes grupos de personas que se unen según las mismas características. Los principales criterios de estratificación en las ciencias sociales son el nivel de ingresos, el acceso al poder y al conocimiento, la naturaleza del trabajo y las actividades de ocio.

Así, se distinguen estratificaciones económicas, profesionales y políticas. Pero eso no es todo, la estratificación en las ciencias sociales es una fuente que permite determinar elementos estables de la estructura social. En el curso del desarrollo histórico surgieron tres tipos de estratificación.

castas

Uno de estos tipos son las castas. Traducida literalmente del portugués, esta palabra significa "origen". Es decir, las castas se entienden como grupos cerrados que están conectados por origen y estatus. Para ser miembro de esta asociación es necesario haber nacido en ella y, además, los representantes de diferentes castas no pueden casarse. En pocas palabras, el sistema de castas es muy limitado, es un lugar para aquellos que simplemente tienen suerte.

El sistema de castas más famoso se considera un ejemplo de estratificación en la India. Según las leyendas, la sociedad originalmente se dividió en 4 varnas, que se crearon a partir de diferentes partes del cuerpo, simbolizando al hombre. Así, las “bocas” de la sociedad eran los brahmanes (sacerdotes y eruditos). Las “manos” eran los kshatriyas (líderes y soldados). El papel del "torso" lo desempeñaban los vaishyas (comerciantes y aldeanos), y los "pies" se consideraban shudras (personas dependientes).

Fincas

Otro tipo de estratificación en las ciencias sociales se llama "patrimonio". Se trata de un grupo especial de personas cuyas reglas de conducta, deberes y derechos se heredan. A diferencia del sistema de castas, es más fácil formar parte de una determinada clase, ya que es una elección consciente de una persona y no el resultado de una combinación fatal de circunstancias. En los países europeos de los siglos XVIII y XIX existía el siguiente sistema de fincas:

• Nobleza: grupos de personas con privilegios especiales, que generalmente reciben diferentes títulos como duque, barón, príncipe, etc.
• Clero: si se excluye a los sacerdotes, todos los demás que servían a la iglesia se consideraban clérigos. A su vez, se dividió en dos tipos: "negros" - todos los hermanos monásticos, "blancos" - personas no monásticas que se mantuvieron fieles a los dogmas de la iglesia.
• La clase mercantil es un grupo de personas que se ganan la vida con el comercio.
• El campesinado es gente que tiene una base. actividad laboral consistía en agricultura y trabajo agrícola.
• Filisteísmo: grupos de personas que viven en ciudades, se dedican a la artesanía, al comercio o al servicio.

Clases

Definir la estratificación en las ciencias sociales es imposible sin el concepto de "clase". Una clase es un grupo de personas caracterizadas por la libertad de acceso a la propiedad. Karl Marx fue el primero en introducir tal concepto en las ciencias sociales; dijo que la posición de un individuo en la sociedad está determinada por su acceso a los bienes materiales. Así surgió la desigualdad de clases. Si miramos ejemplos históricos específicos, en la comunidad esclavista solo se definieron dos clases: los esclavos y sus dueños. Los principales estratos de la sociedad feudal eran los señores feudales y los campesinos que dependían de ellos.

Sin embargo, en las ciencias sociológicas modernas, las clases son grupos de individuos similares en términos de afiliación política, económica y sociocultural. Por tanto, en toda sociedad moderna podemos distinguir:

• Clase alta (élite o gente rica).
• Clase media (profesionales, oficinistas, trabajadores cualificados).
• Clase baja (trabajadores sin cualificación, marginados).
• Clase baja (personas que se encuentran en la base más baja del sistema).

Estratos

Por tanto, podemos decir que la unidad de estratificación social son los estratos, grupos de personas que están unidas según una determinada característica. El concepto de "estrato" es el término más universal que puede caracterizar tanto a grandes clases de personas como a pequeños grupos unidos por un criterio.

En cuanto a ejemplos de estratificación en las ciencias sociales, estos pueden ser representantes de la élite y las masas. Como dijo Pareto, en cada sociedad hay un 20% de la élite, personas que lideran el orden social e impiden el surgimiento de la anarquía. Y el 80% de las llamadas masas son gente corriente que no tiene acceso al poder público.

La estratificación es un criterio que es un indicador de la desigualdad que reina en la sociedad. La división en grupos muestra las diferentes condiciones que viven las personas en la sociedad. Tienen potencial y acceso desigual a los beneficios sociales. Pero a pesar de todo, sólo mediante la estratificación podemos obtener una descripción detallada de la estructura social.

Movilidad

En las ciencias sociales, la estratificación social y la movilidad son conceptos inextricablemente vinculados. La movilidad suele significar cambios dinámicos. Como dijo Pitirim Sorokin: “La movilidad social es el proceso de mover un individuo u otro objeto (norma, valor) a un plano social diferente”.

Por ejemplo, una persona puede cambiar su posición en la sociedad y al mismo tiempo empezar a pertenecer a otra clase. Un buen ejemplo La movilidad social de alta calidad puede ser una historia banal sobre cómo un pobre se convirtió en millonario.

Al igual que la estratificación social, la movilidad tiene sus propias variedades. En primer lugar, se distingue la movilidad vertical y horizontal.

Movilidad vertical

La movilidad vertical es un proceso que se caracteriza por cambios que pueden describirse como “ mejor que eso“lo que pasó” o “peor de lo que pasó”. Por ejemplo, una persona recibió un ascenso en el trabajo, un aumento de salario o una educación superior. Estos son cambios positivos llamados movilidad ascendente.

Un ejemplo de movilidad descendente sería el despido, la degradación o cualquier otra situación que empeore las circunstancias.

Movilidad horizontal

Además de la movilidad vertical, también existe la dinámica horizontal. Si en el primer caso una persona tuvo la oportunidad de moverse dentro de su estrato, entonces en este caso se mueve exclusivamente dentro de su estrato.

Por ejemplo, un programador cambió de trabajo y se mudó a otra ciudad. Todavía pertenece a la clase media de la población, simplemente ha cambiado su posición territorial. O si una persona cambia las características específicas de su trabajo sin un aumento significativo de sus ingresos. Por ejemplo, trabajó como secretaria y se convirtió en asistente de contabilidad. Las características específicas del trabajo parecen ser diferentes, hay más responsabilidades, pero el salario no ha cambiado significativamente. Por tanto, podemos decir que la movilidad se considera horizontal si una persona cambia de grupo social a uno que se ubica en su mismo nivel.

Movilidad intergeneracional e intrageneracional

Este concepto es más común en los países americanos, en particular en los Estados Unidos, donde la sociedad opina que la próxima generación debería vivir mejor que la anterior. Y por anarquía no se refieren a la anarquía de la que hablaba Durkheim, sino a la discrepancia entre necesidades y recursos.

La movilidad intergeneracional se define como el proceso por el cual un niño ocupa una mejor o peor posición en la sociedad que sus padres. Por ejemplo, si los padres eran trabajadores poco calificados y su hijo se convirtió en científico, esto es movilidad intergeneracional positiva.

La movilidad intrageneracional está determinada por los cambios de estatus social a lo largo de todo el período de la vida, independientemente de los logros de los padres.

grupos y personas

Al explorar los conceptos de movilidad social y estratificación, es difícil no notar definiciones como dinámica individual y grupal.

Merece especial atención la movilidad grupal: un proceso dinámico en el que todo un estamento, casta o clase cambia su posición en la sociedad. Por ejemplo, después del colapso de la URSS, cuando muchas fábricas cerraron, los ingenieros quedaron sin reclamar. Toda una clase de ingenieros se vio obligada a cambiar de especialización en poco tiempo. Este tipo de movilidad es característica distintiva sociedades que se encuentran en un estado de cambio total.

Con la movilidad individual, cada persona cambia de forma independiente su afiliación a un estrato específico.

conclusiones

En general, como muestran las investigaciones, la movilidad social está influenciada por el régimen político, las etapas de modernización y la situación socioeconómica de la sociedad. Así como las características del propio individuo: su educación, carácter, etc.

Pero ¿qué es la estratificación en las ciencias sociales? En palabras simples- Ésta es la división de la sociedad en ricos y pobres. Y sólo entonces estos ricos y pobres podrán dividirse en estratos con características diferentes. La estructura social en cualquier sociedad es el criterio principal que ayuda a la sociedad a evolucionar. Gracias a qué estratos prevalecen en una sociedad en particular, es posible determinar qué estrategia de desarrollo le conviene más.

La estratificación social es la división de la sociedad en grupos según la profesión, los ingresos y el acceso al poder. Éste, como muchos otros fenómenos sociales, tiene varias variedades. Consideremos con más detalle cada tipo de estratificación social.

Dos tipos de estratificación social

Existen varias clasificaciones, pero la más popular es la división de estratificación en política y profesional. Aquí también se puede agregar la estratificación económica.

Estratificación política

Este tipo de estratificación de la sociedad divide a las personas en quienes participan en vida política, pueden influir en él, y aquellos que se ven privados de esa oportunidad o están limitados.

Características de la estratificación política.

• existe en todos los países;
• está en constante cambio y desarrollo (dado que los grupos sociales a menudo cambian de posición, ganan o, por el contrario, pierden la capacidad de influir en la política).

Grupos de personas

La estratificación política de la sociedad se expresa en la existencia. siguientes capas :

4 artículos PRINCIPALESque están leyendo junto con esto

• líderes políticos;
• élite (líderes del partido, representantes de autoridades superiores, altos mandos militares);
• burocracia gubernamental;
• población del país.

Estratificación profesional

Esta es la diferenciación (división) de grupos profesionales de personas en capas. Muy a menudo, la característica principal que les permite distinguirse es el nivel de calificación de los trabajadores.

La existencia de este tipo de estratificación se explica porque la profesión de una persona, su principal actividad en la sociedad, le exige desarrollar determinadas habilidades y adquirir conocimientos. Así es como un grupo social especial de personas con similares roles sociales, estilo de comportamiento, características psicológicas.

La diferencia entre grupos profesionales y las características de las cualidades comerciales de las personas puede ser muy diferente. Por ejemplo, el trabajo de un contador no requiere interacción constante y comunicación en vivo con otras personas, mientras que el trabajo de un periodista requiere un contacto regular con otras personas.

En otras palabras, estar involucrado en una cosa hace que las personas se parezcan entre sí, lo que les permite unirse en un grupo grande.

resaltemos grupos de personas , utilizando criterios de estratificación profesional:

• élite (Representantes del gobierno y otras personas con mayores ingresos);
• capa superior (Grandes empresarios, propietarios de grandes empresas);
• capa de en medio (Pequeños empresarios, trabajadores calificados, funcionarios);
• capa principal o base (Especialistas, sus asistentes, trabajadores);
• capa inferior (Trabajadores no calificados, desempleados).

Estratificación económica

Se basa en las diferencias de ingresos, nivel de vida y situación económica de las personas. Es decir, la división de las personas en grupos se produce dependiendo de cuál de ellos pasos en la escala de ingresos ellos son:

• arriba (Los ricos con mayores ingresos);
• promedio (grupos ricos de la población);
• más bajo (Pobre).

Esta estratificación se puede aplicar diferentes caminos: entre todas las personas que reciben algún ingreso, entre las personas económicamente activas que producen bienes y prestan servicios, entre clases.

Estratificación progresiva y regresiva

Estos tipos de estratificación también se utilizan para caracterizar la estructura social. Su esencia es que con el desarrollo de la sociedad, la composición social cambia, aparecen nuevos grupos de población y algunas capas anteriores desaparecen o se adaptan a nuevas condiciones. Así, durante el período del comienzo de la industrialización y la modernización en Rusia (finales del siglo XIX y principios del XX), los propietarios de fábricas, trabajadores, intelectuales y científicos se convirtieron en la parte progresista de la población y la parte conservadora de la población: nobles, terratenientes. - resultó ser una parte regresiva y desapareció como clase Evaluación del informe

Puntuación media: 3.9. Calificaciones totales recibidas: 212.

Modelos de estratificación social

La estratificación social se basa en la desigualdad natural y social, que es de naturaleza jerárquica y se manifiesta en la vida social de las personas. Esta desigualdad es mantenida y controlada por diversas instituciones sociales, se modifica y reproduce constantemente, lo cual es una condición necesaria para el desarrollo y funcionamiento de cualquier sociedad.

Actualmente, existen muchos modelos de estratificación social, pero la mayoría de los sociólogos distinguen tres clases principales: superior, media e inferior.

A veces se hacen divisiones adicionales dentro de cada clase. W.L. Warner identifica las siguientes clases:

• supremo-supremo: representantes de dinastías ricas e influyentes con un poder significativo;
• nivel intermedio alto: abogados, empresarios exitosos, científicos, médicos, gerentes, ingenieros, figuras culturales y artísticas, periodistas;
• el más bajo: trabajadores manuales (principalmente);
• inferior-superior: políticos, banqueros que no tienen un origen noble;
• medio-bajo – asalariados(empleados, secretarias, oficinistas, los llamados trabajadores de “cuello blanco”);
• el más bajo: personas sin hogar, desempleados, elementos desclasados, trabajadores extranjeros.

Nota 1

Todos los modelos de estratificación social se reducen al hecho de que las clases no principales aparecen como resultado de la adición de capas y estratos ubicados dentro de una de las clases principales.

Tipos de estratificación social

Los principales tipos de estratificación social incluyen:

• estratificación económica (diferencias en los niveles de vida, ingresos; división de la población según su base en capas súper ricas, ricas, ricas, pobres e indigentes);
• estratificación política (dividir la sociedad en líderes políticos y el grueso de la población, en directivos y gestionados);
• estratificación profesional (separación en la sociedad de grupos sociales según su tipo actividad profesional y por clase).

La división de personas y grupos sociales en estratos nos permite identificar elementos relativamente constantes de la estructura de la sociedad en términos de ingresos recibidos (economía), acceso al poder (política) y funciones profesionales desempeñadas.

Los estratos ricos y pobres se pueden distinguir según la propiedad de los medios de producción. Las clases sociales más bajas de la sociedad no son propietarias de los medios de producción. Entre los estratos medios de la sociedad se pueden distinguir los pequeños propietarios, las personas que dirigen empresas que no les pertenecen, así como los trabajadores altamente calificados que no tienen nada que ver con la propiedad. Los sectores ricos de la sociedad obtienen sus ingresos a través de la posesión de propiedades.

Nota 2

La característica principal de la estratificación política es la distribución del poder político entre estratos. Dependiendo del nivel de ingresos, la escala de propiedad, la posición que ocupan, el control sobre los medios de comunicación, así como otros recursos, diferentes estratos tienen diferente influencia en el desarrollo, adopción e implementación de decisiones políticas.

Tipos de estratificación social

Históricamente, se han desarrollado los siguientes tipos de estratificación social: esclavitud, castas, estamentos, clases.

La esclavitud es una forma legal, social y económica de esclavitud, caracterizada por un grado extremo de desigualdad y una total falta de derechos. Históricamente, la esclavitud ha evolucionado. Hay dos formas de esclavitud: la esclavitud patriarcal (el esclavo tenía algunos derechos como miembro de la familia, podía heredar la propiedad del dueño, casarse con personas libres, tenía prohibido matar) y la esclavitud clásica (el esclavo no tenía derechos y era considerado propiedad del dueño). propiedad que podría ser asesinada).

Las castas son grupos sociales cerrados vinculados por origen y estatus legal. Sólo el nacimiento determina la pertenencia a una casta. Están prohibidos los matrimonios entre miembros de diferentes castas. Una persona cae en la casta apropiada según su comportamiento. Vida pasada. Así, en la India existía un sistema de castas basado en la división de la población en varnas: brahmanes (sacerdotes y científicos), kshatriyas (gobernantes y guerreros), vaishyas (comerciantes y campesinos), shudras (intocables, personas dependientes).

Los estamentos son grupos sociales con derechos y responsabilidades heredados. Los estados que constan de varios estratos se caracterizan por una cierta jerarquía, que se manifiesta en la desigualdad de estatus social y privilegios. Por ejemplo, para la Europa de los siglos XVIII y XIX. Se caracterizan por las siguientes clases: clero (ministros de la iglesia, culto, excluidos sacerdotes); nobleza (funcionarios distinguidos y grandes terratenientes; el indicador de nobleza era el título: duque, príncipe, marqués, conde, barón, vizconde, etc.); comerciantes (clase comercial - propietarios de empresas privadas); filisteísmo - clase urbana (pequeños comerciantes, artesanos, empleados de bajo nivel); campesinado (agricultores).

La clase militar (caballería, cosacos) se distinguía por separado como una clase.

Era posible pasar de una clase a otra. Se permitieron los matrimonios entre representantes de diferentes clases.

Las clases son grandes grupos de personas, libres política y jurídicamente, que se diferencian en relación con la propiedad, el nivel de riqueza material y los ingresos recibidos. La clasificación histórica de clases fue propuesta por K. Marx, quien demostró que el criterio principal para definir una clase es la posición de sus miembros: oprimidos u oprimidos:

• sociedad esclavista: dueños de esclavos y esclavos;
• sociedad feudal: señores feudales y campesinos dependientes;
• sociedad capitalista: burguesía y proletariado, o capitalistas y trabajadores;
• No hay clases en una sociedad comunista.

Las clases son grandes grupos de personas que tienen un nivel de vida común, mediado por los ingresos, el poder y el prestigio.

La clase alta se divide en una clase alta alta (individuos financieramente seguros de “familias antiguas”) y una subclase de clase alta baja (individuos recientemente ricos).

La clase media se divide en subclases media alta (especialistas calificados, profesionales) y media baja (empleados y trabajadores calificados).

En la clase baja, hay subclases inferior superior (trabajadores no calificados) e inferior inferior (marginales, altramuces). La clase baja incluye grupos de personas que no encajan en la estructura de la sociedad por diversas razones. En realidad, sus representantes están excluidos de la estructura de clases sociales y, por lo tanto, se les llama elementos desclasados.

Elementos desclasados: lumpen (mendigos y vagabundos, mendigos), marginales (personas que han perdido sus características sociales: campesinos expulsados ​​de sus tierras, ex trabajadores de fábricas, etc.).

Ministerio de Educación de la República de Bielorrusia

Institución educativa

"UNIVERSIDAD ESTATAL DE BIELORRUSIA

INFORMÁTICA Y RADIOELECTRÓNICA"

Departamento de Humanidades

Prueba

en sociología

sobre el tema: “ESTRATIFICACIÓN SOCIAL”

Completado por: estudiante gr.802402 Boyko E.N.

Opción 19

El concepto de estratificación social. Teorías sociológicas de la estratificación social.

Fuentes y factores de estratificación social.

Tipos históricos de estratificación social. El papel y la importancia de la clase media en la sociedad moderna.

1. El concepto de estratificación social. Teorías sociológicas de la estratificación social.

El término "estratificación social" en sí fue tomado de la geología, donde significa el cambio sucesivo de las capas de roca. de diferentes edades. Pero las primeras ideas sobre la estratificación social se encuentran en Platón (distingue tres clases: filósofos, guardias, agricultores y artesanos) y Aristóteles (también tres clases: “muy ricos”, “extremadamente pobres”, “capa media”). 1 Las ideas de la teoría de la estratificación social finalmente tomaron forma a finales del siglo XVIII. gracias al surgimiento del método de análisis sociológico.

Consideremos varias definiciones del concepto de "estratificación social" y resaltemos sus rasgos característicos.

Estratificación social:

se trata de diferenciación social y estructuración de la desigualdad entre diferentes estratos sociales y grupos de población en función de diversos criterios (prestigio social, autoidentificación, profesión, educación, nivel y fuente de ingresos, etc.); 2

estas son estructuras de desigualdad social organizadas jerárquicamente que existen en cualquier sociedad; 3

se trata de diferencias sociales que se convierten en estratificación cuando las personas se ubican jerárquicamente en alguna dimensión de desigualdad; 4

un conjunto de estratos sociales dispuestos en orden vertical: pobres-ricos. 5

Así, las características esenciales de la estratificación social son los conceptos de “desigualdad social”, “jerarquía”, “organización del sistema”, “estructura vertical”, “capa, estrato”.

La base de la estratificación en sociología es la desigualdad, es decir. Distribución desigual de derechos y privilegios, responsabilidades y deberes, poder e influencia.

La desigualdad y la pobreza son conceptos estrechamente relacionados con la estratificación social. La desigualdad caracteriza la distribución desigual de los recursos escasos de la sociedad (ingresos, poder, educación y prestigio) entre diferentes estratos o segmentos de la población. La principal medida de desigualdad es la cantidad de activos líquidos. Esta función suele ser realizada por dinero (en las sociedades primitivas la desigualdad se expresaba en el número de pequeñas y grandes ganado, conchas, etc.).

La pobreza no es solo un ingreso mínimo, sino una forma especial de vida y estilo de vida, normas de comportamiento, estereotipos de percepción y psicología transmitidos de generación en generación. Por tanto, los sociólogos hablan de la pobreza como una subcultura especial.

La esencia de la desigualdad social radica en el acceso desigual de diferentes categorías de la población a beneficios socialmente significativos, recursos escasos y valores líquidos. La esencia de la desigualdad económica es que la minoría siempre posee en la mayor parte En otras palabras, la riqueza nacional recibe el ingreso más alto.

Los primeros que intentaron explicar la naturaleza de la estratificación social fueron K. Marx y M. Weber.

El primero vio la causa de la estratificación social en la separación entre quienes poseen y administran los medios de producción y quienes venden su trabajo. Estas dos clases (burguesía y proletariado) tienen intereses diferentes y se oponen entre sí, la relación antagónica entre ellas se basa en la explotación. La base para distinguir las clases es el sistema económico (la naturaleza y el método de producción). Con un enfoque tan bipolar no hay lugar para la clase media. Es interesante que el fundador del enfoque de clases, K. Marx, nunca dio una definición clara del concepto de "clase". La primera definición de clase en la sociología marxista la dio V. I. Lenin. Posteriormente, esta teoría tuvo un gran impacto en el estudio. estructura social Sociedad soviética: la presencia primero de un sistema de dos clases opuestas, en el que no había lugar para la clase media con su función de coordinar intereses, y luego la “destrucción” de la clase explotadora y la “lucha por la igualdad universal” y , como se desprende de la definición de estratificación, una sociedad sin clases. Sin embargo, en realidad, la igualdad era formal y en la sociedad soviética había varios grupos sociales (nomenklatura, trabajadores, intelectuales).

M. Weber propuso un enfoque multidimensional, destacando tres dimensiones para caracterizar las clases: clase (estatus económico), estatus (prestigio) y partido (poder). Son estos factores interrelacionados (a través de los ingresos, la profesión, la educación, etc.) los que, según Weber, subyacen a la estratificación de la sociedad. A diferencia de K. Marx, para Weber la clase es sólo un indicador de la estratificación económica y sólo aparece allí donde surgen relaciones de mercado. Para Marx, el concepto de clase es históricamente universal.

Sin embargo, en la sociología moderna, la cuestión de la existencia y la importancia de la desigualdad social y, por tanto, de la estratificación social, ocupa un lugar central. Hay dos puntos de vista principales: conservador y radical. Las teorías basadas en la tradición conservadora (“la desigualdad es una herramienta para resolver los principales problemas de la sociedad”) se denominan funcionalistas. 6 Las teorías radicales ven la desigualdad social como un mecanismo de explotación. La más desarrollada es la teoría del conflicto. 7

La teoría funcionalista de la estratificación fue formulada en 1945 por K. Davis y W. Moore. La estratificación existe debido a su universalidad y necesidad; la sociedad no puede prescindir de la estratificación. El orden social y la integración requieren un cierto grado de estratificación. El sistema de estratificación permite cubrir todos los estatus que forman la estructura social y desarrolla incentivos para que el individuo realice las funciones asociadas a su puesto. La distribución de la riqueza material, las funciones de poder y el prestigio social (desigualdad) depende del significado funcional de la posición (estado) del individuo. En cualquier sociedad existen puestos que requieren habilidades y formación específicas. La sociedad debe contar con ciertos beneficios que se utilicen como incentivos para que las personas ocupen puestos y desempeñen sus respectivos roles. Y también determinadas formas de repartir de forma desigual estos beneficios en función de los puestos ocupados. Los puestos funcionalmente importantes deben recompensarse en consecuencia. La desigualdad actúa como un estímulo emocional. Los beneficios están integrados en el sistema social, por lo que la estratificación es una característica estructural de todas las sociedades. La igualdad universal privaría a las personas del incentivo para avanzar, del deseo de hacer todo lo posible para cumplir con sus deberes. Si los incentivos son insuficientes y los estatus quedan vacíos, la sociedad se desmorona. Esta teoría tiene una serie de deficiencias (no tiene en cuenta la influencia de la cultura, las tradiciones, la familia, etc.), pero es una de las más desarrolladas.

La teoría del conflicto se basa en las ideas de K. Marx. La estratificación de la sociedad existe porque beneficia a individuos o grupos que tienen poder sobre otros grupos. Sin embargo, el conflicto es una característica común de la vida humana que no se limita a las relaciones económicas. R. Dahrendorf 8 creía que el conflicto grupal es un aspecto inevitable de la vida social. R. Collins, en el marco de su concepto, partió de la creencia de que todas las personas se caracterizan por el conflicto debido al carácter antagónico de sus intereses. 9 El concepto se basa en tres principios básicos: 1) las personas viven en mundos subjetivos construidos por ellas; 2) las personas pueden tener el poder de influir o controlar la experiencia subjetiva de un individuo; 3) las personas a menudo intentan controlar al individuo que se les opone.

También se consideró el proceso y resultado de la estratificación social en el marco de las siguientes teorías:

teoría distributiva de clases (J. Meslier, F. Voltaire, J.-J. Rouseau, D. Diderot, etc.);

teoría de las clases de producción (R. Cantillon, J. Necker, A. Turgot);

teorías de los socialistas utópicos (A. Saint-Simon, C. Fourier, L. Blanc, etc.);

teoría de clases basada en rangos sociales (E. Tord, R. Worms, etc.);

teoría racial (L. Gumpowicz);

teoría de clases multicriterio (G. Schmoller);

teoría de las capas históricas de W. Sombart;

teoría organizacional (A. Bogdanov, V. Shulyatikov);

modelo de estratificación multidimensional de AI Stronin;

Uno de los creadores de la teoría moderna de la estratificación es P.A. Sorokin. Introduce el concepto de "espacio social" como la totalidad de todos los estatus sociales de una sociedad determinada, llenos de conexiones y relaciones sociales. La forma de organizar este espacio es la estratificación. El espacio social es tridimensional: cada dimensión corresponde a una de las tres formas principales (criterios) de estratificación. El espacio social se describe mediante tres ejes: económico, político y estatus profesional. En consecuencia, la posición de un individuo o grupo se describe en este espacio mediante tres coordenadas. Un conjunto de individuos con coordenadas sociales similares forman un estrato. La base de la estratificación es la distribución desigual de derechos y privilegios, responsabilidades y deberes, poder e influencia.

T.I. Zaslavskaya hizo una gran contribución a la solución de los problemas prácticos y teóricos de estratificación de la sociedad rusa. 10 En su opinión, la estructura social de la sociedad son las personas mismas, organizadas en varios tipos de grupos (capas, estratos) y cumpliendo en el sistema de relaciones económicas todos los roles sociales que la economía genera y que requiere. Son estas personas y sus grupos quienes implementan determinadas políticas sociales, organizan el desarrollo del país y toman decisiones. Así, a su vez, la posición social y económica de estos grupos, sus intereses, la naturaleza de sus actividades y las relaciones entre sí influyen en el desarrollo de la economía.

2.Fuentes y factores de estratificación social.

¿Qué “orienta” a los grandes grupos sociales? Resulta que la sociedad tiene una valoración desigual del significado y papel de cada estatus o grupo. Un fontanero o un conserje se valoran menos que un abogado y un ministro. En consecuencia, los altos estatus y las personas que los ocupan son mejor recompensados, tienen más poder, el prestigio de su ocupación es mayor y el nivel de educación debería ser mayor. Obtenemos cuatro dimensiones principales de estratificación: ingresos, poder, educación y prestigio. Estas cuatro dimensiones agotan la gama de beneficios sociales por los que lucha la gente. Más precisamente, no los beneficios en sí (puede haber muchos), sino los canales de acceso a ellos. Una casa en el extranjero, un coche de lujo, un yate, unas vacaciones en Canarias, etc. - beneficios sociales que siempre son escasos (es decir, muy respetados e inaccesibles para la mayoría) y que se adquieren gracias al acceso al dinero y al poder, que, a su vez, se logran gracias a educación superior y cualidades personales.

Así, la estructura social surge de la división social del trabajo y la estratificación social surge de la distribución social de los resultados del trabajo, es decir, los beneficios sociales.

La distribución es siempre desigual. Es así como surge la ordenación de los estratos sociales según el criterio del acceso desigual al poder, la riqueza, la educación y el prestigio.

Imaginemos un espacio social en el que las distancias verticales y horizontales no son iguales. Así o más o menos así pensaba sobre la estratificación social P. Sorokin 11, el hombre que fue el primero en el mundo en dar una explicación teórica completa del fenómeno y que confirmó su teoría con la ayuda de una enorme y historia humana, material empírico. Los puntos en el espacio son estados sociales. La distancia entre el tornero y la fresadora es uno, es horizontal, y la distancia entre el trabajador y el capataz es diferente, es vertical. El amo es el jefe, el trabajador es el subordinado. Tienen diferentes rangos sociales. Aunque el asunto se puede imaginar de tal manera que el maestro y el trabajador se ubicarán a la misma distancia entre sí. Esto sucederá si los consideramos a ambos no como jefe y subordinado, sino solo como trabajadores que desempeñan diferentes funciones laborales. Pero luego pasaremos del plano vertical al horizontal.

La desigualdad de distancias entre estatus es la principal propiedad de la estratificación. Tiene cuatro reglas de medición o ejes de coordenadas. Todos ellos están situados verticalmente y uno al lado del otro:

Educación,

Prestigio.

Los ingresos se miden en rublos o dólares que recibe un individuo (ingreso individual) o una familia (ingreso familiar) durante un período de tiempo determinado, digamos un mes o un año.

La educación se mide por el número de años de educación en la escuela pública o escuela privada o universidad.

El poder no se mide por el número de personas afectadas por la decisión que tomas (el poder es la capacidad de imponer tu voluntad o decisiones a otras personas independientemente de sus deseos). Las decisiones del presidente de Rusia se aplican a 147 millones de personas, y las decisiones del capataz, a entre 7 y 10 personas.

Tres escalas de estratificación (ingreso, educación y poder) tienen unidades de medida completamente objetivas: dólares, años, personas. El prestigio queda fuera de esta serie, ya que es un indicador subjetivo. El prestigio es el respeto al estatus establecido en la opinión pública.

La pertenencia a un estrato se mide mediante indicadores subjetivos y objetivos:

indicador subjetivo: sentimiento de pertenencia a un grupo determinado, identificación con él;

Indicadores objetivos: ingresos, poder, educación, prestigio.

Así, una gran fortuna, una educación elevada, un gran poder y un alto prestigio profesional son condiciones necesarias para que una persona sea clasificada como miembro del estrato más alto de la sociedad.

3. Tipos históricos de estratificación social. El papel y la importancia de la clase media en la sociedad moderna.

El estatus adscrito caracteriza un sistema de estratificación rígidamente fijado, es decir, una sociedad cerrada en la que la transición de un estrato a otro está prácticamente prohibida. Estos sistemas incluyen la esclavitud, las castas y los sistemas de clases. El estatus alcanzado caracteriza un sistema flexible de estratificación, o una sociedad abierta, donde se permiten las libres transiciones de personas hacia abajo y hacia arriba en la escala social. Tal sistema incluye clases (sociedad capitalista). Estos son los tipos históricos de estratificación.

La estratificación, es decir, la desigualdad en ingresos, poder, prestigio y educación, surgió con el surgimiento de la sociedad humana. Se encontró en su forma rudimentaria ya en la sociedad simple (primitiva). Con el advenimiento del Estado primitivo (el despotismo oriental), la estratificación se hizo más estricta y, con el desarrollo de la sociedad europea y la liberalización de la moral, la estratificación se suavizó. El sistema de clases es más libre que el de castas y la esclavitud, y el sistema de clases que reemplazó al sistema de clases se ha vuelto aún más liberal.

La esclavitud es históricamente el primer sistema de estratificación social. La esclavitud surgió en la antigüedad en Egipto, Babilonia, China, Grecia, Roma y sobrevivió en varias regiones casi hasta nuestros días. Existió en Estados Unidos allá por el siglo XIX. La esclavitud es una forma económica, social y legal de esclavitud de las personas, que raya en la total falta de derechos y la extrema desigualdad. Ha evolucionado históricamente. La forma primitiva, o esclavitud patriarcal, y la forma desarrollada, o esclavitud clásica, difieren significativamente. En el primer caso, el esclavo tenía todos los derechos de un miembro menor de la familia: vivía en la misma casa que sus dueños, participaba en la vida pública, se casaba con personas libres y heredaba la propiedad del dueño. Estaba prohibido matarlo. En la etapa de madurez, el esclavo estaba completamente esclavizado: vivía en una habitación separada, no participaba en nada, no heredaba nada, no se casaba y no tenía familia. Se permitió matarlo. No poseía propiedad, pero él mismo era considerado propiedad del propietario (<говорящим орудием>).

Al igual que la esclavitud, el sistema de castas caracteriza a la sociedad y una estratificación rígida. No es tan antiguo como el sistema esclavista, cerrado y menos extendido. Si bien casi todos los países sufrieron esclavitud, por supuesto, en diversos grados, las castas se encontraron sólo en la India y parcialmente en África. La India es un ejemplo clásico de sociedad de castas. Surgió sobre las ruinas del sistema esclavista en los primeros siglos de la nueva era.

La casta es un grupo social (estrato) al que una persona debe ser miembro únicamente por nacimiento. No puede pasar de una casta a otra durante su vida. Para ello, necesita nacer de nuevo. La posición de casta de una persona está consagrada en la religión hindú (ahora está claro por qué las castas no son muy comunes). Según sus cánones, las personas viven más de una vida. La vida anterior de una persona determina la naturaleza de su nuevo nacimiento y la casta en la que cae: inferior o viceversa.

En total, hay 4 castas principales en la India: brahmanes (sacerdotes), kshatriyas (guerreros), vaishyas (comerciantes), shudras (trabajadores y campesinos), y alrededor de 5 mil castas y subcastas menores. Destacan especialmente los intocables (marginados): no pertenecen a ninguna casta y ocupan la posición más baja. Durante la industrialización, las castas son reemplazadas por clases. La ciudad india se basa cada vez más en clases, mientras que la aldea, en la que vive 7/10 de la población, sigue estando basada en castas.

La forma de estratificación que precede a las clases son los estamentos. En las sociedades feudales que existieron en Europa entre los siglos IV y XIV, las personas estaban divididas en clases.

El patrimonio es un grupo social que tiene derechos y responsabilidades consagrados en la costumbre o en el derecho legal y heredados. Un sistema de clases que incluye varios estratos se caracteriza por una jerarquía expresada en la desigualdad de su posición y privilegios. El ejemplo clásico de organización de clases fue la Europa feudal, donde a principios de los siglos XIV y XV la sociedad estaba dividida en clases altas (nobleza y clero) y una tercera clase desfavorecida (artesanos, comerciantes, campesinos). Y en los siglos X-XIII existían tres clases principales: el clero, la nobleza y el campesinado. En Rusia, a partir de la segunda mitad del siglo XVIII, se estableció la división de clases en nobleza, clero, comerciantes, campesinados y filisteos (estratos urbanos medios). Las fincas se basaban en la propiedad de la tierra.

Los derechos y deberes de cada clase estaban garantizados por la ley y santificados por la doctrina religiosa. La membresía en la finca estaba determinada por la herencia. Las barreras sociales entre clases eran bastante estrictas, por lo que la movilidad social no existía tanto entre clases como dentro de las clases. Cada estado incluía muchos estratos, rangos, niveles, profesiones y rangos. Por tanto, sólo los nobles podían dedicarse al servicio público. La aristocracia era considerada una clase militar (caballería).

Cuanto más alto estaba una clase en la jerarquía social, mayor era su estatus. A diferencia de las castas, los matrimonios entre clases eran plenamente tolerados y también se permitía la movilidad individual. Una persona sencilla podría convertirse en caballero comprando un permiso especial del gobernante. Los comerciantes adquirían títulos nobiliarios a cambio de dinero. Como reliquia, esta práctica ha sobrevivido parcialmente en la Inglaterra moderna.

La pertenencia a un estrato social en sociedades esclavistas, de castas y de clases feudales se registraba oficialmente, mediante normas legales o religiosas. En una sociedad de clases, la situación es diferente: ningún documento legal regula el lugar del individuo en la estructura social. Toda persona es libre de pasar, si tiene capacidad, educación o ingresos, de una clase a otra.

Hoy los sociólogos ofrecen diferentes tipologías de clases. Uno tiene siete, otro tiene seis, el tercero tiene cinco, etc. estratos sociales. La primera tipología de clases en Estados Unidos fue propuesta en los años 40 del siglo XX por el sociólogo estadounidense Lloyd Warner. Incluía seis clases. Hoy se ha repuesto con otra capa y en su forma final representa una escala de siete puntos.

La clase alta-alta incluye<аристократов по крови>quien emigró a Estados Unidos hace 200 años y a lo largo de muchas generaciones acumuló una riqueza incalculable. Se distinguen por una forma de vida especial, modales de la alta sociedad, gusto y comportamiento impecables.

La clase alta-baja se compone principalmente de<новых богатых>, que aún no habían logrado crear clanes poderosos que ocuparan los puestos más altos en la industria, los negocios y la política. Los representantes típicos son un jugador de baloncesto profesional o una estrella del pop, que reciben decenas de millones, pero no tienen antecedentes familiares.<аристократов по крови>.

La clase media alta está formada por la pequeña burguesía y los profesionales bien pagados: grandes abogados, médicos famosos, actores o comentaristas de televisión. Su estilo de vida se acerca a la alta sociedad, pero todavía no pueden permitirse una villa de moda en los complejos turísticos más caros del mundo y una rara colección de rarezas artísticas.

La clase media-media representa el estrato más masivo de una sociedad industrial desarrollada. Incluye a todos los empleados bien remunerados, profesionales moderadamente remunerados, en una palabra, personas de profesiones inteligentes, incluidos profesores, profesores y mandos intermedios. Ésta es la columna vertebral de la sociedad de la información y del sector de servicios.

La clase media baja estaba formada por empleados de bajo nivel y trabajadores calificados que, por la naturaleza y el contenido de su trabajo, gravitaban hacia el trabajo mental más que físico. Una característica distintiva es un estilo de vida digno.

La clase alta-baja incluye trabajadores mediana y poco calificados empleados en la producción en masa, en fábricas locales, que viven en relativa prosperidad, pero con un patrón de comportamiento significativamente diferente al de las clases alta y media. Características distintivas: baja educación (generalmente secundaria completa e incompleta, secundaria especializada), ocio pasivo (ver televisión, jugar a las cartas, etc.), entretenimiento primitivo, consumo a menudo excesivo de alcohol y lenguaje no literario.

La clase más baja está formada por los habitantes de sótanos, áticos, barrios marginales y otros lugares inadecuados para habitar. Tienen educación primaria o ninguna, la mayoría de las veces sobreviven haciendo trabajos ocasionales o mendigando, y sienten constantemente un complejo de inferioridad debido a la pobreza desesperada y la humillación constante. Generalmente se les llama<социальным дном>, o clase baja. La mayoría de las veces, sus filas se reclutan entre alcohólicos crónicos, ex prisioneros, personas sin hogar, etc.

Término<верхний-высший класс>Significa el estrato superior de la clase alta. En todas las palabras de dos partes, la primera palabra denota un estrato o capa, y la segunda, la clase a la que pertenece esta capa.<Верхний-низший класс>a veces la llaman como es, y otras veces la designan como clase trabajadora. En sociología, el criterio para clasificar a una persona en un estrato particular no es solo el ingreso, sino también la cantidad de poder, el nivel de educación y el prestigio de la ocupación, que presuponen un estilo de vida y un estilo de comportamiento específicos. Puedes ganar mucho, pero gastar todo el dinero de manera inepta o beberlo. No sólo es importante el ingreso del dinero, sino también su gasto, y esto ya es una forma de vida.

La clase trabajadora en la sociedad postindustrial moderna incluye dos capas: media-baja y baja-alta. Todos los trabajadores intelectuales, por poco que ganen, nunca son clasificados en la clase baja.

La clase media (con sus capas inherentes) siempre se distingue de la clase trabajadora. Pero la clase trabajadora también se distingue de la clase baja, que puede incluir a los desempleados, los desempleados, las personas sin hogar, los pobres, etc. Como regla general, los trabajadores altamente calificados no están incluidos en la clase trabajadora, sino en el estrato medio, sino en su estrato más bajo, que está ocupado principalmente por trabajadores mentales poco calificados: trabajadores de oficina.

La clase media es un fenómeno único en la historia mundial. Digámoslo de esta manera: no ha existido a lo largo de la historia de la humanidad. Apareció sólo en el siglo XX. En la sociedad cumple una función específica. La clase media es el estabilizador de la sociedad. Cuanto mayor sea, menos probable será que la sociedad se vea sacudida por revoluciones, conflictos étnicos y cataclismos sociales. La clase media separa dos polos opuestos, pobres y ricos, y no permite que choquen. Cuanto más delgada es la clase media, cuanto más cerca están entre sí los puntos polares de estratificación, más probabilidades hay de que choquen. Y viceversa.

La clase media es el mercado de consumo más amplio para las pequeñas y medianas empresas. Cuanto más numerosa es esta clase, más confianza tiene una pequeña empresa en mantenerse en pie. Como regla general, la clase media incluye a aquellos que tienen independencia económica, es decir, poseen una empresa, firma, oficina, consultorio privado, su propio negocio, científicos, sacerdotes, médicos, abogados, mandos intermedios, la pequeña burguesía, la sociedad. “columna vertebral” de la sociedad.

¿Qué es la clase media? Del propio término se desprende que ocupa una posición media en la sociedad, pero sus otras características son importantes, principalmente cualitativas. Observemos que la clase media en sí es internamente heterogénea; está dividida en capas tales como la clase media alta (que incluye gerentes, abogados, médicos y representantes de empresas medianas que tienen alto prestigio y grandes ingresos), la clase media clase media (propietarios de pequeñas empresas, agricultores), clase media baja (personal de oficina, profesores, enfermeras, vendedores). Lo principal es que los numerosos estratos que componen la clase media y se caracterizan por tener suficiente nivel alto vida, tienen una influencia muy fuerte y a veces decisiva en la adopción de determinadas decisiones económicas y políticas, en general en las políticas de la elite gobernante, que no puede dejar de escuchar la “voz” de la mayoría. La clase media configura en gran medida, si no completamente, la ideología de la sociedad occidental, su moralidad y su forma de vida típica. Observemos que a la clase media se aplica un criterio complejo: su implicación en las estructuras de poder e influencia sobre ellas, ingresos, prestigio de la profesión, nivel de educación. Es importante enfatizar el último de los términos de este criterio multidimensional. Gracias al alto nivel de educación de numerosos representantes de la clase media de la sociedad occidental moderna, se garantiza su inclusión en las estructuras de poder en varios niveles, altos ingresos y el prestigio de la profesión.

(og. lat. estrato - capa + facere - hacer) llaman a la diferenciación de las personas en la sociedad en función del acceso al poder, la profesión, los ingresos y algunas otras características socialmente significativas. El concepto de “estratificación” fue propuesto por un sociólogo (1889-1968), quien lo tomó prestado de Ciencias Naturales, donde, en particular, denota la distribución de los estratos geológicos.

Arroz. 1. Principales tipos de estratificación social (diferenciación)

La distribución de grupos sociales y personas por estratos (capas) nos permite identificar elementos relativamente estables de la estructura de la sociedad (Fig. 1) en términos de acceso al poder (política), funciones profesionales desempeñadas e ingresos recibidos (economía). La historia presenta tres tipos principales de estratificación: castas, estamentos y clases (Fig. 2).

Arroz. 2. Principales tipos históricos de estratificación social

castas(del portugués casta - clan, generación, origen) - grupos sociales cerrados conectados por un origen común y un estatus legal. La pertenencia a una casta está determinada únicamente por el nacimiento y están prohibidos los matrimonios entre miembros de diferentes castas. El más conocido es el sistema de castas de la India (Cuadro 1), basado originalmente en la división de la población en cuatro varnas (en sánscrito esta palabra significa “especie, gens, color”). Según la leyenda, los varnas se formaban a partir de diversas partes del cuerpo del hombre primordial sacrificado.

Cuadro 1. Sistema de castas en la antigua India

Fincas - grupos sociales cuyos derechos y obligaciones, consagrados en leyes y tradiciones, se heredan. A continuación se detallan las principales clases características de Europa en los siglos XVIII-XIX:

• nobleza: una clase privilegiada formada por grandes terratenientes y funcionarios distinguidos. Un indicador de nobleza suele ser un título: príncipe, duque, conde, marqués, vizconde, barón, etc.;
• clero: ministros del culto y de la iglesia con excepción de los sacerdotes. En la ortodoxia, hay clero negro (monástico) y blanco (no monástico);
• clase mercantil: una clase comercial que incluía propietarios de empresas privadas;
• campesinado: una clase de agricultores que se dedican al trabajo agrícola como profesión principal;
• filisteísmo: una clase urbana formada por artesanos, pequeños comerciantes y empleados de bajo nivel.

En algunos países, se distinguía una clase militar (por ejemplo, el título de caballero). En el Imperio ruso, los cosacos a veces se clasificaban como una clase especial. A diferencia del sistema de castas, los matrimonios entre representantes de diferentes clases están permitidos. Es posible (aunque difícil) pasar de una clase a otra (por ejemplo, la compra de nobleza por parte de un comerciante).

Clases(del latín classis - rango): grandes grupos de personas que difieren en su actitud hacia la propiedad. El filósofo alemán Karl Marx (1818-1883), que propuso la clasificación histórica de clases, señaló que un criterio importante para identificar clases es la posición de sus miembros: oprimidos u oprimidos:

• en una sociedad esclavista, éstos eran esclavos y dueños de esclavos;
• en la sociedad feudal: señores feudales y campesinos dependientes;
• en una sociedad capitalista: capitalistas (burguesía) y trabajadores (proletariado);
• No habrá clases en una sociedad comunista.

En la sociología moderna, a menudo hablamos de clases en el sentido más general: como conjuntos de personas que tienen oportunidades de vida similares, mediadas por los ingresos, el prestigio y el poder:

• clase alta: dividida en superior superior (gente rica de "familias antiguas") y superior inferior (gente recién rica);
• clase media: dividida en media alta (profesionales) y
• media baja (trabajadores y empleados calificados); o La clase baja se divide en baja alta (trabajadores no calificados) y baja baja (lumpen y marginados).

La clase baja baja es un grupo de población que, por diversas razones, no encaja en la estructura de la sociedad. De hecho, sus representantes están excluidos de la estructura de clases sociales, por lo que también se les llama elementos desclasados.

Los elementos desclasados ​​incluyen a los lumpen (vagabundos, mendigos, mendigos, así como a los marginados), aquellos que han perdido sus características sociales y no las han adquirido a cambio. nuevo sistema normas y valores, por ejemplo, ex trabajadores de fábricas que perdieron sus empleos debido a crisis económica, o campesinos expulsados ​​de la tierra durante la industrialización.

Estratos - Grupos de personas que comparten características similares en un espacio social. Este es el concepto más universal y amplio, que nos permite identificar cualquier elemento fraccionario en la estructura de la sociedad de acuerdo con un conjunto de diversos criterios socialmente significativos. Por ejemplo, se distinguen estratos como especialistas de élite, empresarios profesionales, funcionarios gubernamentales, oficinistas, trabajadores calificados, trabajadores no calificados, etc. Las clases, estamentos y castas pueden considerarse tipos de estratos.

La estratificación social refleja la presencia en la sociedad. Muestra que existen estratos en diferentes condiciones y que las personas tienen oportunidades desiguales para satisfacer sus necesidades. La desigualdad es una fuente de estratificación en la sociedad. Así, la desigualdad refleja diferencias en el acceso de los representantes de cada estrato a los beneficios sociales, y la estratificación es una característica sociológica de la estructura de la sociedad como conjunto de estratos.