Estado federal de Europa con una forma monárquica de gobierno. Todos los países donde hay una monarquía

29.09.2019

Continente	País	Tipo de monarquía
Europa	Andorra	principado (KM)
	Bélgica	reino (KM)
	Vaticano	papado (cajero automático)
	Gran Bretaña	reino (PM)
	Dinamarca	reino (KM)
	España	reino (KM)
	Liechtenstein	principado (KM)
	luxemburgo	gran ducado (CM)
	Mónaco	principado (KM)
	Países Bajos	reino (KM)
	Noruega	reino (KM)
	Suecia	reino (KM)
Asia	Baréin	emirato (KM)
	Tailandia	reino (KM)
	Nepal	reino (KM)
	Kuwait	emirato hereditario (CM)
	Malasia	sultanato (OM)
	Japón	imperio (KM)
	Butano	reino (OM)
	Jordán	reino (KM)
	Katar	emirato (AM)
	Emiratos Árabes Unidos	emirato (OM)
	Omán	sultanato (AM)
	Brunéi	Sultanato (ATM)
	Arabia Saudita	reino (cajero automático)
	Camboya	reino (KM)
África	Lesoto	reino (KM)
	Marruecos	reino (KM)
	Suazilandia	reino (AM)
Oceanía	tonga	Reino
CM - monarquía constitucional; PM - monarquía parlamentaria; OM - monarquía limitada; AM - monarquía absoluta; ATM es una monarquía teocrática absoluta.

Las formas mixtas de gobierno se caracterizan por una combinación de varios elementos de formas de gobierno, que a veces pueden ser extremadamente contradictorios5.

Para comprender las características de las formas de gobierno en el estado, es necesario aclarar las características de la forma de la estructura estatal (territorial-política).

El concepto de "forma de gobierno" implica la organización nacional-territorial del estado y el proceso de relaciones entre las agencias gubernamentales en los diferentes niveles.

La estructura del estado es el proceso de organización territorial de un estado en particular, que consta de ciertos territorios y su estatus legal.

Hay dos formas de gobierno:

1) forma unitaria;

2) federación.

Las principales características de un sistema estatal unitario incluyen:

1) una constitución única, cuyo efecto se extiende a todo el territorio del estado sin restricciones;

2) sistema único los más altos órganos del poder estatal (jefe de estado, gobierno, parlamento);

3) división territorial en unidades administrativo-territoriales sin independencia política;

4) un sistema unificado de leyes. Los gobiernos locales están obligados a aplicar todas las reglamentaciones necesarias que adopten los órganos del gobierno central;

5) ciudadanía única, es decir, la población de tal estado tiene derecho a una sola afiliación política;

6) un sistema judicial único, que es la base de la justicia, con normas uniformes de derecho sustantivo y procesal.

Una federación es un estado formado por formaciones estatales los cuales, a su vez, gozan de autonomía jurídica y política.

Los sujetos de la federación son formaciones estatales: estados, tierras, provincias, cantones, estados6.

Las principales características de la federación:

1) el territorio de un estado federal en términos políticos y administrativos es un conjunto de territorios de sujetos de la federación que no tienen soberanía. El gobierno central tiene el derecho exclusivo de utilizar medidas coercitivas en relación con el tema de la federación en caso de violación de la constitución federal. Los sujetos de la federación no pueden abandonar la unión unilateralmente;

2) los sujetos de la federación tienen poder constituyente;

3) los sujetos de la federación tienen poder dentro de su propia competencia, el derecho de emitir actos legislativos;

4) los sujetos de la federación tienen su propio sistema legal y judicial;

5) la federación se basa en la estructura bicameral del parlamento sindical;

6) la federación permite a las personas que residan en su territorio y posean la ciudadanía de este estado obtener la doble ciudadanía. De acuerdo con el hecho de que la federación es una unión de súbditos, una persona que ha recibido la ciudadanía de un súbdito se convierte automáticamente en ciudadano de toda la federación y de todos los súbditos de la federación.

Es necesario detenerse en el lugar y papel del jefe de Estado en el mecanismo estatal. paises extranjeros facultades del jefe de estado.

El jefe de estado es el máximo órgano constitucional del estado o el más alto funcionario del estado. El jefe de Estado está obligado a representar al Estado tanto en la comunidad mundial como dentro del país y ser identificado como un símbolo de la condición de Estado del pueblo.

Distinguir el estado del jefe de estado:

1) único (monarca o presidente);

2) colegiado (órgano permanente del parlamento).

Los poderes del jefe de estado incluyen:

1) convocatoria de sesiones parlamentarias;

3) el derecho a disolver y el derecho a veto;

4) formación del gobierno o su aprobación formal;

5) el derecho a destituir a los ministros y al gobierno, a nombrar jueces;

6) el derecho a otorgar ciudadanía y asilo político;

7) el derecho a celebrar acuerdos internacionales de cierto tipo, a nombrar representantes diplomáticos;

8) el derecho a recompensar, indultar a los condenados y otros derechos.

Una lista completa de todos los derechos puede variar según la forma de gobierno y las costumbres nacionales. En casi cualquier forma de gobierno, el jefe de estado está obligado a coordinar o aprobar ciertos poderes en el parlamento, el gobierno en la forma prescrita por la constitución.

El jefe de estado puede ser un monarca, un rey, un sultán. Por regla general, tales representantes del poder supremo son también los jefes del poder ejecutivo. En la práctica, el jefe de estado utiliza los poderes del jefe de estado y del jefe del poder ejecutivo en una monarquía dualista y una monarquía absoluta. En otros casos, una persona puede combinar los deberes del jefe de estado y el jefe del poder ejecutivo bajo la dirección del gobierno. El presidente del estado puede desempeñar las funciones del jefe de estado y combinar simultáneamente otras funciones (por ejemplo, jefe de estado y poder ejecutivo, jefe de gobierno en presencia de una posición especial de primer ministro administrativo). El presidente, a diferencia de los monarcas, reyes y sultanes, es elegido por un período fijo de tiempo.

Hay varias formas de elegir un presidente:

3) elección del Presidente por un colegio electoral especial;

4) elección directa por los votantes, es decir, por voto popular abierto.

En caso de que el Presidente de la Federación Rusa termine el ejercicio de sus poderes antes de la expiración del período constitucional en los casos y en la forma prevista por la Constitución de la Federación Rusa, el Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa Federación, a más tardar 14 días a partir de la fecha de dicha terminación de poderes, convoca elecciones anticipadas del Presidente de la Federación Rusa (Artículo 5 de la Ley Federal del 10 de enero de 2003 No. 19-FZ "Sobre la elección del Presidente Federación Rusa»7.

El parlamento es el órgano supremo de representación popular, cuya función principal es expresar la voluntad del pueblo del estado. Los miembros del Parlamento están obligados a controlar y organizar todas las relaciones socialmente significativas a través de la adopción de leyes, las actividades de las autoridades ejecutivas y los altos funcionarios. Los miembros del parlamento tienen derecho a formar otros órganos supremos del estado, a elegir al presidente, a elegir a los miembros del nuevo gobierno. Y también el parlamento tiene derecho a nombrar un tribunal constitucional, declarar una amnistía, ratificar tratados internacionales, etc.

Composición del Parlamento:

1) la cámara alta;

2) la cámara baja.

El número de miembros de ambas cámaras es diferente y está regulado por la constitución. A medida que cambia la población, también lo hace el número de diputados. En la mayoría de los estados, es costumbre que la cámara superior sea dos veces más pequeña, o incluso más, que la inferior.

Los diputados suelen llamarse representantes de la cámara baja del parlamento. Por regla general, son elegidos por un período de 4 a 5 años directamente por los ciudadanos de un estado determinado o como resultado de elecciones en varias etapas como representantes del pueblo. En algunos estados (Bután, Swazilandia, etc.), los representantes de la cámara baja del parlamento son elegidos mediante elecciones indirectas.

Se reelige la cámara baja y el parlamento unicameral con toda la fuerza. Los miembros de la cámara alta utilizan el principio de rotación, es decir, la composición de la cámara baja y el parlamento unicameral se actualiza en ciertas partes en ciertos momentos. En la práctica mundial, se utiliza la regla de reemplazo igualmente proporcional de los senadores y asesores de las cámaras, es decir, la composición de ambas cámaras se actualiza para un número igual de miembros, tal procedimiento se establece, por ejemplo, en Polonia e Italia.

El estado tiene una estructura compleja: generalmente hay tres grupos Instituciones públicas: órganos de poder y administración del estado, el aparato estatal (administración pública), el mecanismo punitivo del estado.

La estructura y los poderes de estas instituciones dependen de la forma del estado, y el aspecto funcional está determinado en gran medida por las leyes existentes. régimen político. El concepto de "forma estatal" se revela a través de las categorías de "forma de gobierno" y "forma de gobierno" Kutafin OE Fundamentos de Estado y Derecho. - M., 1994. - 739s. - Con. 32.

En la literatura nacional moderna, incluidos los libros de texto sobre la teoría del estado y la ley, a menudo se enfatiza que la forma del estado está determinada principalmente por su esencia y tipo Marchenko M.N. "Problemas de la teoría general del estado y del derecho: En 2 vols: Vol. 1: Estado: Libro de texto para universidades - M., 2008 - 837 p. - p. 29. Parece que esto no es del todo cierto. Si la forma del estado estaba determinada en el primer turno por su esencia, entonces todos los estados tendrían aproximadamente las mismas formas, ya que la esencia del estado siempre es invariable y se expresa en el hecho de que el estado en todo momento ha sido y sigue siendo un estado político. organización que dirige la sociedad. En el proceso de desarrollo histórico, el estado no cambia su esencia, sino su contenido, lo que suele conducir a la sustitución de unas formas estatales por otras. En cuanto a la condicionalidad de la forma del estado por su tipo , tampoco existe una relación directa. En primer lugar, con la variedad de enfoques sobre la tipología de los estados, es imposible explicar qué tipos específicos determinan ciertos Y, en segundo lugar, incluso si nos basamos solo en el enfoque formativo, aquí también, el dependencia de las formas de estado en los tipos de estado es son relativas, porque en los estados diferentes tipos hay las mismas formas de gobierno, y formas de gobierno, y regímenes políticos.

La forma de gobierno es la organización del poder supremo, caracterizada por sus fuentes formales, determina la estructura de los órganos del Estado (diseño institucional) y los principios de su relación. Las dos principales formas de gobierno son la monarquía y la república y sus variantes Gumplovich L. La doctrina general del estado. - San Petersburgo, 1910 - 395 p. - Con. 68.

El concepto de "forma de gobierno" implica un método de expresión externa del contenido interno del Estado, el cual está determinado por la estructura y el régimen jurídico de los más altos órganos del poder estatal.

Hay tres formas de gobierno Kutafin O. E. Fundamentos del estado y la ley. - M., 1994. - 739s. - Con. 83.

1. La monarquía es una cierta forma de gobierno, cuando el poder supremo del estado pertenece legalmente a una persona que es designada para el cargo más alto del estado de acuerdo con el orden aceptado de sucesión al trono.

Hay dos tipos de monarquía: absoluta y constitucional.

La monarquía absoluta (autocracia) se basa en la concentración de todo el poder estatal en manos de un monarca (Arabia Saudita, Omán). Este tipo de monarquía se caracteriza por la ausencia de instituciones representativas en el estado.

Hay dos tipos de monarquía constitucional:

1) monarquía constitucional dualista;

2) monarquía constitucional parlamentaria.

La monarquía constitucional dualista preveía dos instituciones políticas iguales en el estado: la monarquía y el parlamento, que comparten el poder estatal entre ellos. El monarca no depende del parlamento de ninguna manera en la esfera del poder ejecutivo, nombra de forma independiente a los miembros del gobierno, que son responsables solo ante él. El monarca tiene todo el derecho de limitar los poderes legislativos parlamentarios.

Existe una monarquía constitucional parlamentaria cuando el poder del monarca está limitado simultáneamente en varias áreas de gobierno: en el campo de la legislación, controlado por el gobierno, control sobre el gobierno. El monarca retiene el derecho de nombrar al jefe de gobierno y a los ministros solo legalmente y solo de acuerdo con las propuestas de los líderes de la facción del partido que ocupan la mayoría de los escaños en el parlamento. El gobierno del estado es responsable de sus actividades únicamente ante el parlamento.

Una república es una forma de gobierno basada en dos opciones para la formación de gobierno: los máximos órganos del poder del estado son elegidos o formados por voluntad nacional.

Una república puede ser presidencial o parlamentaria.

La república presidencial se basa en una forma republicana de gobierno, se caracteriza por el hecho de que el presidente tiene los poderes del jefe de estado y jefe de gobierno. No hay primer ministro y la formación del gobierno se lleva a cabo por un método extraparlamentario. El Presidente no tiene derecho a disolver el Parlamento.

Una república parlamentaria se basa en el principio de la primacía del poder parlamentario, el gobierno es totalmente responsable de sus actividades ante el parlamento. También en este caso, se estableció el cargo de primer ministro. El gobierno se forma por vía parlamentaria entre los líderes del partido que ostenta la mayoría de escaños en la cámara baja.

Esto se puede representar como una tabla:

Dos formas principales de gobierno

Países con forma monárquica de gobierno.

		Tipo de monarquía
		principado (KM)
	reino (KM)
	papado (cajero automático)
Gran Bretaña	reino (PM)
	reino (KM)
	reino (KM)
Liechtenstein	principado (KM)
luxemburgo	gran ducado (CM)
	principado (KM)
Países Bajos	reino (KM)
Noruega	reino (KM)
	reino (KM)
		emirato (KM)
	reino (KM)
	reino (KM)
	emirato hereditario (CM)
Malasia	sultanato (OM)
	imperio (KM)
	reino (OM)
Jordán	reino (KM)
	emirato (AM)
	emirato (OM)
	sultanato (AM)
	Sultanato (ATM)
Arabia Saudita	reino (cajero automático)
Camboya	reino (KM)
		reino (KM)
	reino (KM)
Suazilandia	reino (AM)
		Reino
CM - monarquía constitucional; PM - monarquía parlamentaria; OM - monarquía limitada; AM - monarquía absoluta; ATM es una monarquía teocrática absoluta.

Formas mixtas de gobierno - Se caracterizan por una combinación de varios elementos de las formas de gobierno, que a veces pueden ser extremadamente contradictorias Gumplovich L. La doctrina general del estado. - San Petersburgo, 1910 - 395 p. - Con. 68.

Para comprender las características de las formas de gobierno en el estado, es necesario aclarar las características de la forma de la estructura estatal (territorial-política).

El concepto de "forma de gobierno" implica la organización nacional-territorial del estado y el proceso de relaciones entre las agencias gubernamentales en los diferentes niveles.

La estructura del estado es el proceso de organización territorial de un estado en particular, que consta de ciertos territorios y su estatus legal.

Hay dos formas de gobierno:

1) forma unitaria;

2) federación.

Las principales características de un sistema estatal unitario incluyen:

1) una constitución única, cuyo efecto se extiende a todo el territorio del estado sin restricciones;

2) un sistema unificado de órganos superiores del poder estatal (jefe de estado, gobierno, parlamento);

3) división territorial en unidades administrativo-territoriales sin independencia política;

4) un sistema unificado de leyes. Los gobiernos locales están obligados a aplicar todas las reglamentaciones necesarias que adopten los órganos del gobierno central;

5) ciudadanía única, es decir, la población de tal estado tiene derecho a una sola afiliación política;

6) un sistema judicial único, que es la base de la justicia, con normas uniformes de derecho sustantivo y procesal.

Una federación es un estado que se compone de entidades estatales, que, a su vez, tienen independencia jurídica y política.

Los sujetos de la federación son formaciones estatales: estados, tierras, provincias, cantones, estados Marchenko M.N. "Problemas de la teoría general del estado y del derecho: En 2 vols: Vol. 1: Estado: Libro de texto para universidades - M., 2008 - 837 p. - p. 93.

Las principales características de la federación:

2) los sujetos de la federación tienen poder constituyente;

3) los sujetos de la federación tienen poder dentro de su propia competencia, el derecho de emitir actos legislativos;

4) los sujetos de la federación tienen su propio sistema legal y judicial;

5) la federación se basa en la estructura bicameral del parlamento sindical;

Es necesario detenerse en particular en el lugar y el papel del jefe de estado en el mecanismo estatal de países extranjeros, los poderes del jefe de estado.

Distinguir el estado del jefe de estado:

1) único (monarca o presidente);

2) colegiado (órgano permanente del parlamento).

Los poderes del jefe de estado incluyen:

1) convocatoria de sesiones parlamentarias;

3) el derecho a disolver y el derecho a veto;

4) formación del gobierno o su aprobación formal;

5) el derecho a destituir a los ministros y al gobierno, a nombrar jueces;

6) el derecho a otorgar ciudadanía y asilo político;

7) el derecho a celebrar acuerdos internacionales de cierto tipo, a nombrar representantes diplomáticos;

8) el derecho a recompensar, indultar a los condenados y otros derechos.

Hay varias formas de elegir un presidente:

3) elección del Presidente por un colegio electoral especial;

4) elección directa por los votantes, es decir, por voto popular abierto.

En caso de que el Presidente de la Federación Rusa termine el ejercicio de sus poderes antes de la expiración del período constitucional en los casos y en la forma prevista por la Constitución de la Federación Rusa, el Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa Federación, a más tardar 14 días a partir de la fecha de terminación de los poderes, convoca elecciones anticipadas del Presidente de la Federación Rusa (Artículo 5 de la Ley Federal del 10 de enero de 2003 No. 19-FZ "Sobre la elección del Presidente de la Federación Rusa" Perevalov V.D. "Teoría del estado y la ley. Libro de texto. - M., 2009 -528 p. - p. 102.

Composición del Parlamento:

1) la cámara alta;

2) la cámara baja.

La cámara baja y el parlamento unicameral son reelegidos en pleno. Los miembros de la cámara alta utilizan el principio de rotación, es decir, la composición de la cámara baja y el parlamento unicameral se actualiza en ciertas partes en ciertos momentos. En la práctica mundial, se utiliza la regla de reemplazo igualmente proporcional de los senadores y asesores de las cámaras, es decir, la composición de ambas cámaras se actualiza para un número igual de miembros, tal procedimiento se establece, por ejemplo, en Polonia e Italia.

La composición de la cámara alta se forma de varias maneras: en algunos estados a través de elecciones (directas e indirectas), en algunos, por designación específica de órganos superiores. Los jueces de la cámara alta se llaman senadores.

Una cierta parte de los senadores de la cámara alta establecidos por ley son elegidos por el sistema mayoritario, el resto, por el sistema proporcional. Tal sistema de elección de senadores existe en Italia. También es posible elegir senadores por método mixto. El voto directo (por ejemplo, en Bélgica) elige solo a un tercio de los senadores, la segunda parte se designa a partir de presentaciones específicas de candidatos, el resto de los senadores son elegidos por los consejos provinciales en ausencia.

La composición del parlamento está formada no sólo por los propios senadores, sino también por sus diputados, delegados de pequeños territorios, posesiones, distritos federales y otras entidades que forman parte del estado.

Existe en mundo moderno? ¿En qué parte del planeta los países siguen gobernados por reyes y sultanes? Encuentre respuestas a estas preguntas en nuestro artículo. Además, aprenderás qué es una monarquía constitucional. También encontrará ejemplos de países de esta forma de gobierno en esta publicación.

Las principales formas de gobierno en el mundo moderno.

Hasta la fecha se conocen dos modelos principales de gobierno: monárquico y republicano. Por monarquía se entiende una forma de gobierno en la que el poder pertenece a una sola persona. Puede ser un rey, emperador, emir, príncipe, sultán, etc. Segundo característica distintiva sistema monárquico - el proceso de transferir este poder por herencia (y no por los resultados de las elecciones populares).

Hoy existen monarquías absolutas, teocráticas y constitucionales. Las repúblicas (la segunda forma de gobierno) son más comunes en el mundo moderno: son alrededor del 70%. El modelo republicano de gobierno supone la elección de las autoridades supremas - el parlamento y (o) el presidente.

Las monarquías más famosas del planeta: Gran Bretaña, Dinamarca, Noruega, Japón, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos (EAU). Ejemplos de países-repúblicas: Polonia, Rusia, Francia, México, Ucrania. Sin embargo, en este artículo solo nos interesan los países con una monarquía constitucional (a continuación encontrará una lista de estos estados).

Monarquía: absoluta, teocrática, constitucional

Hay tres tipos de países monárquicos (hay alrededor de 40 de ellos en el mundo). Puede ser monarquía teocrática, absoluta y constitucional. Consideremos brevemente las características de cada uno de ellos y detengámonos en el último con más detalle.

En las monarquías absolutas, todo el poder se concentra en manos de una sola persona. Él toma absolutamente todas las decisiones, dándose cuenta de las necesidades internas y la política exterior de su país El ejemplo más claro de tal monarquía puede llamarse Arabia Saudita.

En una monarquía teocrática, el poder pertenece al ministro más alto de la iglesia (espiritual). El único ejemplo de tal país es el Vaticano, donde la autoridad absoluta para la población es el Papa. Es cierto que algunos investigadores clasifican a Brunei e incluso a Gran Bretaña como monarquías teocráticas. No es ningún secreto que la Reina de Inglaterra también es la cabeza de la iglesia.

Una monarquía constitucional es...

Una monarquía constitucional es un modelo de gobierno en el que el poder del monarca está significativamente limitado.

A veces puede ser privado por completo de la autoridad suprema. En este caso, el monarca es solo una figura formal, una especie de símbolo del estado (como, por ejemplo, en Gran Bretaña).

Todas estas restricciones legales sobre el poder del monarca, por regla general, se reflejan en la constitución de un estado en particular (de ahí el nombre de esta forma de gobierno).

Tipos de monarquía constitucional

Las monarquías constitucionales modernas pueden ser parlamentarias o dualistas. En el primero, el gobierno está formado por el parlamento del país, al cual le reporta. En las monarquías constitucionales dualistas, los ministros son nombrados (y destituidos) por el propio monarca. El Parlamento sólo tiene derecho a algunos vetos.

Vale la pena señalar que la división de países en repúblicas y monarquías a veces resulta algo arbitraria. Después de todo, incluso en los aspectos más individuales de la sucesión del poder (el nombramiento de familiares y amigos en importantes cargos gubernamentales) se pueden observar. Esto se aplica a Rusia, Ucrania e incluso a los Estados Unidos.

Monarquía Constitucional: Ejemplos de Países

Hasta la fecha, 31 estados del mundo pueden atribuirse a monarquías constitucionales. La tercera parte de ellos se encuentra en Europa occidental y septentrional. Alrededor del 80% de todas las monarquías constitucionales del mundo moderno son parlamentarias y solo siete son dualistas.

Los siguientes son todos los países con una monarquía constitucional (lista). La región en la que se encuentra el estado se indica entre paréntesis:

Luxemburgo (Europa Occidental).
Liechtenstein (Europa Occidental).
Principado de Mónaco (Europa Occidental).
Gran Bretaña (Europa Occidental).
Países Bajos (Europa Occidental).
Bélgica (Europa Occidental).
Dinamarca (Europa Occidental).
Noruega (Europa Occidental).
Suecia (Europa Occidental).
España (Europa Occidental).
Andorra (Europa Occidental).
Kuwait (Oriente Medio).
Emiratos Árabes Unidos (Oriente Medio).
Jordania (Oriente Medio).
Japón (Asia Oriental).
Camboya (Sureste de Asia).
Tailandia (Sureste de Asia).
Bután (Sureste de Asia).
Australia (Australia y Oceanía).
Nueva Zelanda (Australia y Oceanía).
Papúa - Nueva Guinea(Australia y Oceanía).
Tonga (Australia y Oceanía).
Islas Salomón (Australia y Oceanía).
Canadá (América del Norte).
Marruecos (África del Norte).
Lesoto (Sudáfrica).
Granada (Caribe).
Jamaica (Caribe).
Santa Lucía (Caribe).
San Cristóbal y Nieves (Caribe).
San Vicente y las Granadinas (Caribe).

En el mapa a continuación, todos estos países están marcados en verde.

¿Es la monarquía constitucional la forma ideal de gobierno?

Existe la opinión de que la monarquía constitucional es la clave para la estabilidad y el bienestar del país. ¿Es tan?

Por supuesto, una monarquía constitucional no es capaz de resolver automáticamente todos los problemas que se presentan ante el Estado. Sin embargo, está dispuesto a ofrecer a la sociedad cierta estabilidad política. Después de todo, en tales países una lucha constante por el poder (imaginario o real) está ausente a priori.

El modelo constitucional-monárquico tiene una serie de otras ventajas. Como muestra la práctica, fue en tales estados que fue posible construir los mejores sistemas del mundo. seguridad Social los ciudadanos. Y no estamos hablando solo de los países de la península escandinava.

Puede tomar, por ejemplo, los mismos países del Golfo Pérsico (EAU, Kuwait). Tienen mucho menos petróleo que en la misma Rusia. Sin embargo, en pocas décadas, de países pobres, cuya población se dedicaba exclusivamente al pastoreo en los oasis, pudieron convertirse en estados exitosos, prósperos y plenamente establecidos.

Las monarquías constitucionales más famosas del mundo: Gran Bretaña, Noruega, Kuwait

Gran Bretaña es una de las monarquías parlamentarias más famosas del planeta. (así como formalmente otros 15 países de la Commonwealth) es la reina Isabel II. Sin embargo, uno no debe pensar que ella es una figura puramente simbólica. La Reina británica tiene un poderoso derecho a disolver el Parlamento. Además, es ella quien es la comandante en jefe de las tropas británicas.

El rey noruego es también el jefe de Estado, según la Constitución, en vigor desde 1814. Para citar este documento, Noruega es "un estado monárquico libre con una forma de gobierno limitada y hereditaria". Además, inicialmente el rey tenía poderes más amplios, que se redujeron gradualmente.

Otra monarquía parlamentaria desde 1962 es Kuwait. El papel de jefe de Estado aquí lo desempeña el emir, que tiene amplios poderes: disuelve el parlamento, promulga leyes, nombra al jefe de gobierno; también comanda las tropas de Kuwait. Es curioso que en este asombroso país las mujeres sean absolutamente iguales en sus derechos políticos a los hombres, lo cual no es para nada típico de los estados del mundo árabe.

Finalmente

Ahora ya sabes lo que es una monarquía constitucional. Ejemplos de este país están presentes en todos los continentes del planeta, excepto en la Antártida. Estos son los estados ricos de pelo gris de la vieja Europa, y los jóvenes más ricos

¿Es posible decir que la forma de gobierno más óptima del mundo es precisamente una monarquía constitucional? Los ejemplos de países, exitosos y altamente desarrollados, confirman completamente esta suposición.

En el mundo moderno, hay poco más de 230 estados y territorios autónomos con estatus internacional. De estos, solo 41 estados tienen una forma de gobierno monárquica, sin contar varias docenas de territorios bajo el dominio de la corona británica.

Parecería que en el mundo moderno una clara ventaja está del lado de los estados republicanos. Pero tras un examen más detenido, resulta que estos países en su mayoría pertenecen al tercer mundo y se formaron como resultado del colapso del sistema colonial.

A menudo establecidos según las líneas administrativas coloniales, estos estados son entidades altamente inestables. Pueden fragmentarse y modificarse, como se ve, por ejemplo, en Irak. Están envueltos en conflictos en curso, como un número significativo de países en África. Y es absolutamente obvio que no están incluidos en la categoría de estados avanzados.

Este Dia monarquía- este es un sistema extremadamente flexible y diverso que va desde una forma tribal, que opera con éxito en los estados árabes del Medio Oriente, hasta una versión monárquica de un estado democrático en muchos países europeos.

Aquí hay una lista de estados con un sistema monárquico y territorios bajo su corona:

Europa

Andorra - copríncipes Nicolas Sarkozy (desde 2007) y Joan Enric Vives y Cicilla (desde 2003)

Bélgica - Rey Alberto II (desde 1993)

Vaticano - Papa Benedicto XVI (desde 2005)

Gran Bretaña - Reina Isabel II (desde 1952)

Dinamarca - Reina Margarita II (desde 1972)

España - Rey Juan Carlos I (desde 1975)

Liechtenstein - Príncipe Hans-Adam II (desde 1989)

Luxemburgo - Gran Duque Enrique (desde 2000)

Mónaco - Príncipe Alberto II (desde 2005)

Países Bajos - Reina Beatriz (desde 1980)

Noruega - Rey Harald V (desde 1991)

Suecia - Rey Carl XVI Gustaf (desde 1973)

Asia

Bahrein - Rey Hamad ibn Isa al-Khalifa (desde 2002, emir en 1999-2002)

Brunei - Sultán Hassanal Bolkiah (desde 1967)

Bután - Rey Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (desde 2006)

Jordania - Rey Abdullah II (desde 1999)

Camboya - Rey Norodom Sihamoni (desde 2004)

Qatar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (desde 1995)

Kuwait - Emir de Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (desde 2006)

Malasia - Rey Mizan Zainal Abidin (desde 2006)

Emiratos Árabes Unidos EAU- Presidente Khalifa bin Zayed al-Nahyan (desde 2004)

Omán - Sultán Qaboos bin Said (desde 1970)

Arabia Saudita- Rey Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (desde 2005)

Tailandia - Rey Bhumibol Adulyadej (desde 1946)

Japón - Emperador Akihito (desde 1989)

África

Lesotho - Rey Letsie III (desde 1996, primera vez en 1990-1995)

Marruecos - Rey Mohammed VI (desde 1999)

Suazilandia - Rey Mswati III (desde 1986)

Oceanía

Tonga - Rey George Tupou V (desde 2006)

dominios

En los dominios, o reinos de la Commonwealth, el jefe es el monarca de Gran Bretaña, representado por un gobernador general.

America

Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda

BahamasBahamas

barbados

San Vicente y las Granadinas

San Cristóbal y Nieves

Santa Lucía

Oceanía

Australia

Nueva Zelanda

Papúa Nueva Guinea

Islas Salomón

Asia ocupa el primer lugar en el número de países con estado monárquico. Este es un Japón progresista y democrático. Los líderes del mundo musulmán son Arabia Saudita, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrein, Omán. Dos confederaciones monárquicas: Malasia y los Emiratos Árabes Unidos. Y también - Tailandia, Camboya, Bután.

El segundo lugar pertenece a Europa. La monarquía está representada aquí no solo de forma limitada, en los países que ocupan una posición de liderazgo en la CEE (Gran Bretaña, Bélgica, los Países Bajos, Luxemburgo, etc.). Pero también una forma absoluta de gobierno - en los estados "enanos": Mónaco, Liechtenstein, Vaticano.

El tercer lugar es para los países de Polinesia, y el cuarto para África, donde solo han sobrevivido tres monarquías de pleno derecho en la actualidad: Marruecos, Lesotho, Swazilandia, más varios cientos de "turísticos".

Sin embargo, varios países republicanos se ven obligados a tolerar la presencia de formaciones tribales o monárquicas locales tradicionales en su territorio, e incluso consagrar sus derechos en la constitución. Estos incluyen: Uganda, Nigeria, Indonesia, Chad y otros. Incluso países como India y Pakistán, que abolieron los derechos soberanos de los monarcas locales (kanes, sultanes, rajas, maharajás) a principios de los años 70 del siglo XX, a menudo se ven obligados a aceptar la existencia de estos derechos, lo que se denomina de facto. . Los gobiernos recurren a la autoridad de los titulares de los derechos monárquicos para resolver disputas regionales religiosas, étnicas, culturales y otras situaciones de conflicto.

ESTABILIDAD Y BIENESTAR

Por supuesto, la monarquía no resuelve automáticamente todos los problemas sociales, económicos y políticos. Pero, sin embargo, puede proporcionar cierta estabilidad y equilibrio en la estructura política, social y nacional de la sociedad. Es por eso que incluso aquellos países donde existe solo nominalmente, digamos, Canadá o Australia, no tienen prisa por deshacerse de la monarquía.

La élite política de estos países, en su mayoría, comprende cuán importante es para el equilibrio de la sociedad que el poder supremo esté a priori consagrado en las mismas manos y los círculos políticos no encabezan la oposición a él, sino que trabajan en nombre de los intereses de toda la nación.

Además, la experiencia histórica muestra que los mejores sistemas de seguridad social del mundo se construyen en estados monárquicos. Y no estamos hablando solo de las monarquías de Escandinavia, donde incluso la propaganda soviética en la Suecia monárquica logró encontrar una variante del "socialismo con rostro humano". Tal sistema se construye en los países modernos del Golfo Pérsico, donde a menudo hay mucho menos petróleo que en algunos campos de la Federación Rusa.

A pesar de esto, en los 40-60 años desde que los países del Golfo Pérsico lograron la independencia, sin revoluciones y guerras civiles, liberalización de todo y de todos, sin experimentos sociales utópicos, en un sistema político rígido, a veces absolutista, en ausencia de parlamentarismo y constitución, cuando todas las entrañas del país pertenecen a una familia gobernante, la mayoría de los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y otros estados vecinos se han convertido de beduinos pobres que pastan camellos en ciudadanos bastante ricos.

Sin ahondar en la interminable enumeración de las ventajas del sistema social árabe, sólo se pueden dar unas pinceladas. Todo ciudadano del país tiene derecho a la libre atención médica, incluido el que resulta estar en cualquier clínica, incluso la más cara, ubicada en cualquier país del mundo.

Asimismo, todo ciudadano del país tiene derecho a la educación gratuita, sumada a contenidos gratuitos, en cualquier grado superior. institución educativa mundo (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbona). La vivienda se proporciona a las familias jóvenes a expensas del Estado. Las monarquías del Golfo Pérsico son verdaderos estados sociales en los que se han creado todas las condiciones para el crecimiento progresivo del bienestar de la población.

Pasando de los florecientes Kuwait, Baréin y Qatar a sus vecinos del Golfo Pérsico y la Península Arábiga, que por diversas razones abandonaron la monarquía (Yemen, Irak, Irán), veremos una notable diferencia en el clima interno de estos estados. .

¿QUIÉN FORTALECE LA UNIDAD DEL PUEBLO?

Como muestra la experiencia histórica, en los estados multinacionales, la integridad del país se asocia principalmente con la monarquía. Vemos esto en el pasado, en el ejemplo del Imperio Ruso, Austria-Hungría, Yugoslavia, Irak. El que viene a sustituir al régimen monárquico, como lo fue, por ejemplo, en Yugoslavia e Irak, ya no tiene esa autoridad y se ve obligado a recurrir a crueldades que no eran propias del sistema monárquico de gobierno.

Con el más mínimo debilitamiento de este régimen, el estado, por regla general, está condenado a la desintegración. Así fue con Rusia (URSS), lo vemos en Yugoslavia e Irak. La abolición de la monarquía en varios países modernos conduciría inevitablemente a la terminación de su existencia como Estados Unidos multinacionales. Esto se aplica principalmente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Malasia, Arabia Saudita.

Entonces, el año 2007 mostró claramente que en las condiciones de la crisis parlamentaria que surgió debido a las contradicciones nacionales de los políticos flamencos y valones, solo la autoridad del rey Alberto II de los belgas impidió que Bélgica se desintegre en dos o más entidades estatales independientes. . En la Bélgica multilingüe, incluso nació una broma de que la unidad de su gente se mantiene unida por solo tres cosas: cerveza, chocolate y el rey. Mientras que la abolición del sistema monárquico en 2008 en Nepal sumió a este estado en una cadena de crisis políticas y enfrentamientos civiles permanentes.

La segunda mitad del siglo XX nos brinda varios historias de éxito el retorno de los pueblos que sobrevivieron a la época de inestabilidad, guerras civiles y otros conflictos a una forma de gobierno monárquica. El ejemplo más famoso y, sin duda, en muchos aspectos exitoso es España. pasado a través guerra civil, crisis económica y la dictadura de derecha, volvió a una forma de gobierno monárquica, ocupando el lugar que le correspondía entre la familia de los pueblos europeos.

Camboya es otro ejemplo. Asimismo, se restauraron regímenes monárquicos a nivel local en Uganda, tras la caída de la dictadura del mariscal Idi Amin (1928-2003), y en Indonesia, que, tras la salida del general Mohammed-Khoja Sukarto (1921-2008), vive un verdadero renacimiento monárquico. Uno de los sultanatos locales fue restaurado en este país dos siglos después, después de que fuera destruido por los holandeses.

Las ideas de restauración son bastante fuertes en Europa, en primer lugar, esto se aplica a los países balcánicos (Serbia, Montenegro, Albania y Bulgaria), donde muchos políticos, figuras públicas y espirituales constantemente tienen que hablar sobre este tema, y en algunos casos incluso apoyar a los jefes de las Casas Reales, ex exiliados.

Así lo prueba la experiencia del rey Leka de Albania, que estuvo a punto de dar un golpe de Estado armado en su país, y los asombrosos éxitos del zar Simeón II de Bulgaria, que creó su propio movimiento nacional, que lleva su nombre, que consiguió convertirse en el primer ministro del país y actualmente es el líder del mayor partido de oposición en el Parlamento de Bulgaria, que ingresó al gobierno de coalición.

Entre las monarquías existentes hay bastantes que son abiertamente absolutistas en su esencia, aunque se ven obligadas, trayendo homenaje a los tiempos, a vestirse con el ropaje de la representación popular y la democracia. Los monarcas europeos en la mayoría de los casos ni siquiera utilizan los derechos que les otorga la constitución.

Y aquí el Principado de Liechtenstein ocupa un lugar especial en el mapa de Europa. Hace sesenta años, era un gran pueblo que, por un absurdo accidente, se independizó. Sin embargo, ahora, gracias a las actividades del Príncipe Francisco José II y su hijo y sucesor, el Príncipe Hans Adam II, este es uno de los mayores centros financieros y de negocios, que logró resistir las promesas de crear un "único hogar europeo”, para defender su soberanía y una visión independiente de su propia estructura estatal.

La estabilidad de la política y sistemas economicos de la mayoría de los países monárquicos no sólo los hace no anticuados, sino progresistas y atractivos, los iguala en varios aspectos.

Por eso la monarquía no es un apego a la estabilidad y la prosperidad, sino un recurso adicional que hace más fácil sobrellevar la enfermedad, recuperarse más rápido de las adversidades políticas y económicas.

SIN UN REY EN LA CABEZA

Es bastante común en el mundo la situación cuando no hay monarquía en el país, pero hay monarcas (a veces están fuera del país). Los herederos de las familias reales reclaman (incluso formalmente) el trono perdido por sus antepasados o, habiendo perdido el poder oficial, conservan una influencia real en la vida del país. Aquí hay una lista de tales estados.

Austria. La monarquía dejó de existir en 1918 tras el colapso Imperio Austro-Húngaro. El aspirante al trono es el archiduque Otto von Habsburg, hijo del depuesto emperador Carlos.

Albania. La monarquía dejó de existir en 1944 tras la llegada al poder de los comunistas. El pretendiente al trono es Leka, hijo del depuesto rey Zog I.

Principado de Andorra. Se consideran co-gobernantes nominales el Presidente de Francia y el Obispo de Urgell (España); algunos observadores consideran necesario clasificar a Andorra como una monarquía.

Afganistán. La monarquía dejó de existir en 1973 tras el derrocamiento del rey Mohammed Zahir Shah, que regresó al país en 2002 tras una larga estancia en Italia, pero no se involucró activamente en vida política.

República de Benín. Los reyes tradicionales (ahosu) y los líderes tribales desempeñan un papel importante en la vida. Más famoso ahora rey reinante(ahosu) Abomeya - Agoli Agbo III, el decimoséptimo representante de su dinastía.

Bulgaria. La monarquía dejó de existir tras el derrocamiento del zar Simeón II en 1946. El decreto sobre la nacionalización de las tierras pertenecientes a la familia real fue derogado en 1997. Desde 2001, el ex zar es el Primer Ministro de Bulgaria con el nombre de Simeón de Sajonia-Coburgo-Gotha.

Botsuana. República desde la independencia en 1966. El número de diputados de una de las cámaras del parlamento del país, la cámara de líderes, incluye a los líderes (kgosi) de las ocho tribus más grandes del país.

Brasil. República desde la abdicación del emperador Don Pedro II en 1889. El pretendiente al trono es el tataranieto del emperador abdicado, el príncipe Luis Gastao.

Burkina Faso. República desde la independencia en 1960. Hay una gran cantidad de estados tradicionales en el territorio del país, el más importante de los cuales es Vogodogo (en el territorio de la capital del país, Ouagudugou), donde el gobernante (moogo-naaba) Baongo II está actualmente en el trono.

Vaticano. Teocracia (algunos analistas la consideran una de las formas de la monarquía -una monarquía teocrática absoluta-, sin embargo, hay que tener en cuenta que no es ni puede ser hereditaria).

Hungría. República desde 1946, antes desde 1918 era una monarquía nominal: el regente gobernaba en ausencia del rey. Hasta 1918, formó parte del Imperio austrohúngaro (los emperadores de Austria también eran reyes de Hungría), por lo que el potencial contendiente al trono real húngaro es el mismo que en Austria.

Timor Oriental. República desde la independencia en 2002. En el territorio del país hay una serie de estados tradicionales, cuyos gobernantes tienen los títulos de rajas.

Vietnam. La monarquía en el territorio del país finalmente dejó de existir en 1955, cuando se proclamó una república en Vietnam del Sur como resultado de un referéndum. Anteriormente, en 1945, el último emperador Bao Dai ya había abdicado, pero las autoridades francesas lo devolvieron al país en 1949 y le otorgaron el cargo de jefe de Estado. El pretendiente al trono es el hijo del emperador, el príncipe Bao Long.

Gambia. República desde 1970 (desde la independencia en 1965 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). En 1995, Yvonne Prior, una holandesa de Surinam, fue reconocida como la reencarnación de uno de los reyes de la antigüedad y proclamada reina del pueblo mandingo.

Ghana. República desde 1960 (desde la independencia en 1957 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). La constitución de Ghana garantiza el derecho de los gobernantes tradicionales (a veces llamados reyes, a veces jefes) a participar en la gestión de los asuntos del estado.

Alemania. República desde el derrocamiento de la monarquía en 1918. El pretendiente al trono es el príncipe Georg Friedrich de Prusia, tataranieto del Kaiser Wilhelm II.

Grecia. La monarquía dejó de existir oficialmente como resultado de un referéndum en 1974. El rey Constantino de Grecia, que huyó del país tras un golpe militar en 1967, reside actualmente en el Reino Unido. En 1994, el gobierno griego despojó al rey de su ciudadanía y confiscó sus propiedades en Grecia. La familia real está impugnando actualmente esta decisión en la Corte Internacional de Derechos Humanos.

Georgia. República desde la independencia en 1991. El pretendiente al trono del reino georgiano, que perdió su independencia como resultado de unirse a Rusia en 1801, es George Iraklievich Bagration-Mukhransky, Príncipe de Georgia.

Egipto. La monarquía existió hasta el derrocamiento del rey Ahmad Fuad II de Egipto y Sudán en 1953. Actualmente, el ex rey, que en el momento de la pérdida del trono tenía poco más de un año, vive en Francia.

Irak. La monarquía dejó de existir en 1958 como consecuencia de la revolución, durante la cual fue asesinado el rey Faisal II. Los reclamos al trono iraquí los hacen el príncipe Ra'ad bin Zeid, hermano del rey Faisal I de Irak, y el príncipe Sharif Ali bin Ali Hussein, sobrino nieto del mismo rey.

Irán. La monarquía dejó de existir en 1979 después de una revolución que derrocó a Shah Mohammed Reza Pahlavi. El aspirante al trono es el hijo del depuesto Shah, el príncipe heredero Reza Pahlavi.

Italia. La monarquía dejó de existir en 1946 como resultado de un referéndum, el rey Humberto II se vio obligado a abandonar el país. El pretendiente al trono es el hijo del último rey, el príncipe heredero Victor Emmanuel, duque de Saboya.

Yemen. La república surgió de la unificación de Yemen del Norte y del Sur en 1990. En el territorio de Yemen del Norte, la monarquía dejó de existir en 1962. Los sultanatos y principados en el territorio de Yemen del Sur fueron liquidados tras la declaración de su independencia en 1967. El pretendiente al trono es el príncipe Ahmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.

Camerún. República desde la independencia en 1960. Hay una gran cantidad de sultanatos tradicionales en el territorio del país, cuyos jefes a menudo ocupan altos cargos gubernamentales. Entre los gobernantes tradicionales más famosos se encuentra el Sultán de Bamun, Ibrahim Mbombo Njoya, Sultán (Baba) del Reino de Rey Buba Buba Abdoulaye.

Congo (República Democrática del Congo, antes Zaire). República desde la independencia en 1960. Hay una serie de reinos tradicionales en todo el país. Los más famosos son: el Reino de Cuba (el Rey Kwete Mboke está en el trono); el reino de Luba (rey, a veces también llamado emperador, Kabongo Jacques); el estado de Ruund (Luunda), encabezado por el gobernante (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.

Congo (República del Congo). República desde la independencia en 1960. En 1991, las autoridades del país restauraron la institución de los líderes tradicionales (revisando su decisión hace 20 años). El más famoso entre los líderes es el jefe del reino tradicional de Teke: el rey (oonko) Makoko XI.

Corea. (RPDC y República de Corea) La monarquía dejó de existir en 1945 debido a la rendición de Japón, en 1945-1948 el país estuvo bajo el control de las potencias aliadas que ganaron la Segunda Guerra Mundial, en 1948 se proclamaron dos repúblicas el el territorio de la Península de Corea. Debido al hecho de que desde 1910 hasta 1945 los gobernantes de Corea fueron vasallos de Japón, se acostumbra clasificarlos como parte de la familia imperial japonesa. El pretendiente al trono de Corea es el representante de este apellido, el Príncipe Kyu Ri (a veces su apellido se escribe como Lee). En el territorio de la RPDC existe de facto una forma de gobierno hereditaria, pero de jure no está estipulada en la legislación del país.

Costa de Marfil. República desde la independencia en 1960. En el territorio del país (y en parte en el territorio de la vecina Ghana) se encuentra el reino tradicional de Abrons (gobernado por el rey Nanan Ajumani Kouassi Adingra).

Laos. La monarquía dejó de existir en 1975 como consecuencia de la revolución comunista. En 1977, todos los miembros de la familia real fueron enviados a un campo de concentración ("campo de reeducación"). Los dos hijos del rey, el príncipe Sulivong Savang y el príncipe Danyavong Savang, pudieron escapar de Laos en 1981-1982. No hay información oficial sobre el destino del rey, la reina, el príncipe heredero y otros miembros de la familia. Según informes extraoficiales, todos murieron de hambre en un campo de concentración. El príncipe Sulivong Savang, como el varón sobreviviente mayor de la familia, es el pretendiente formal al trono.

Libia. La monarquía dejó de existir en 1969. Tras el golpe organizado por el coronel Muammar Gaddafi, el rey Idris I, que se encontraba en el extranjero durante el golpe, se vio obligado a abdicar. El pretendiente al trono es el heredero oficial del rey (el hijo adoptivo de su primo) el príncipe Mohammed al-Hasan al-Rida.

Malaui. República desde 1966 (desde el momento de la independencia en 1964 hasta la proclamación de la República, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). El líder supremo (inkosi i makosi) Mmbelwa IV de la dinastía Ngoni desempeña un papel importante en la vida política del país.

Maldivas. La monarquía dejó de existir después de un referéndum en 1968 (durante el período de dominio británico, es decir, antes de la independencia en 1965, el país se convirtió una vez en república por un corto tiempo). Sin embargo, el aspirante formal al trono, que nunca declaró sus pretensiones, es el príncipe Mohammed Nureddin, hijo del sultán de las Maldivas Hassan Nureddin II (que reinó entre 1935 y 1943).

México. La monarquía dejó de existir en 1867 tras el fusilamiento por parte de los revolucionarios del gobernante del imperio proclamado en 1864, el archiduque Maximiliano de Austria. Anteriormente, en 1821-1823, el país ya había sido un estado independiente con una estructura de forma monárquica. Representantes de la dinastía Iturbide, cuyo antepasado fue el emperador mexicano durante este período, son pretendientes al trono mexicano. La cabeza de la familia Iturbide es la baronesa María (II) Anna Tankl Iturbide.

Mozambique. República desde la independencia en 1975. En el territorio del país se encuentra el estado tradicional de Manyika, cuyo gobernante (mambo) es Mutasa Pafiva.

Myanmar (hasta 1989 Birmania). República desde la independencia en 1948. La monarquía dejó de existir en 1885 tras la anexión de Birmania a la India británica. El pretendiente al trono es el príncipe Hteiktin Tau Paya, nieto del último rey Thibau Ming.

Namibia. República desde la independencia en 1990. Varias tribus están gobernadas por gobernantes tradicionales. El papel de los líderes tradicionales queda al menos indicado por el hecho de que Hendrik Witboui se desempeñó como subjefe de gobierno durante varios años.

Níger. República desde la independencia en 1960. Hay una serie de estados tradicionales en el territorio del país. Sus gobernantes y ancianos tribales eligen su propio líder político y religioso, que lleva el título de Sultán de Zinder (el título no es hereditario). Actualmente, el título de vigésimo sultán de Zinder lo ostenta Haji Mamadou Mustafa.

Nigeria. República desde 1963 (desde la independencia en 1960 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Hay alrededor de 100 estados tradicionales en el territorio del país, cuyos gobernantes llevan los títulos familiares de sultán o emir, así como otros más exóticos: aku uka, olu, igwe, amanyanabo, tortiv, alafin, ambos. , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (la mayoría de las veces esto significa en la traducción "líder" o "líder supremo").

Palaos (Belau). República desde la independencia en 1994. El poder legislativo lo ejerce la Cámara de Delegados (consejo de jefes), que incluye a los gobernantes tradicionales de las 16 provincias de Palau. Yutaka Gibbons, el jefe supremo (ibedul) de Koror, la principal ciudad del país, goza de la mayor autoridad.

Portugal. La monarquía dejó de existir en 1910 como consecuencia de la huida del país del rey Manuel II, que temía por su vida en relación con un levantamiento armado. El pretendiente al trono es la casa de Duarte III Pio, duque de Braganza.

Rusia La monarquía dejó de existir después de la Revolución de febrero de 1917. Aunque hay varios aspirantes al trono ruso, la mayoría de los monárquicos reconocen gran duquesa Maria Vladimirovna, tataranieta del emperador Alejandro II.

Rumania. La monarquía dejó de existir tras la abdicación del rey Miguel I en 1947. Después del colapso del comunismo, el ex rey visitó varias veces su país natal. En 2001, el parlamento rumano le otorgó los derechos de un ex jefe de estado: una residencia, un automóvil privado con conductor y un salario equivalente al 50% del salario del presidente del país.

Serbia. Junto con Montenegro, formó parte de Yugoslavia hasta 2002 (el resto de las repúblicas se separaron de Yugoslavia en 1991). En Yugoslavia, la monarquía finalmente dejó de existir en 1945 (desde 1941, el rey Pedro II estaba fuera del país). Después de su muerte, su hijo, el heredero al trono, el príncipe Alejandro (Karageorgievich), se convirtió en el jefe de la casa real.

EE.UU. República desde la independencia en 1776. Las islas hawaianas (anexas a los Estados Unidos en 1898, adquirieron la condición de estado en 1959) tuvieron una monarquía hasta 1893. El pretendiente al trono hawaiano es el príncipe Quentin Kuhio Kawananakoa, descendiente directo de la última reina hawaiana Liliuokalani.

Tanzania. La república se formó en 1964 como resultado de la unificación de Tanganica y Zanzíbar. En la isla de Zanzíbar, poco antes de la unificación, la monarquía fue derrocada. El décimo sultán de Zanzíbar, Jamshid bin Abdullah, se vio obligado a abandonar el país. En 2000, las autoridades de Tanzania anunciaron la rehabilitación del monarca y que tiene derecho a regresar a su tierra natal como un ciudadano común.

Túnez. La monarquía dejó de existir en 1957, al año siguiente de la declaración de independencia. El aspirante al trono es el príncipe heredero Sidi Ali Ibrahim.

Pavo. Se proclamó república en 1923 (el sultanato fue abolido un año antes y el califato un año después). El pretendiente al trono es el príncipe Osman VI.

Uganda. República desde 1963 (desde la independencia en 1962 hasta la proclamación de la república, la jefa de Estado fue la Reina de Gran Bretaña). Algunos reinos tradicionales en el territorio del país fueron liquidados en 1966-1967 y casi todos fueron restaurados en 1993-1994. Otros lograron evitar la liquidación.

Filipinas. República desde la independencia en 1946. Hay muchos sultanatos tradicionales en el territorio del país. 28 de ellos se concentran en la zona del lago Lanao (isla de Mindanao). El gobierno filipino reconoce oficialmente a la confederación de Sultanes de Lanao (Ranao) como una fuerza política que representa los intereses de ciertos segmentos de la población de la isla. El trono del Sultanato de Sulu (ubicado en el archipiélago del mismo nombre) es reclamado por al menos seis personas que representan a dos clanes, lo que se explica por diversos beneficios políticos y económicos.

Francia. La monarquía fue abolida en 1871. Herederos de varias familias reclaman el trono francés: el príncipe Enrique de Orleans, conde de París y duque de Francia (pretendiente orleanista); Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou (pretendiente legitimista) y el príncipe Carlos Bonaparte, príncipe Napoleón (pretendiente bonapartista).

República Centroafricana. Después de obtener la independencia de Francia en 1960, se proclamó una república. El coronel Jean-Bedel Bokassa, que llegó al poder en 1966 como resultado de un golpe militar, en 1976 proclamó al país un imperio ya sí mismo emperador. En 1979, Bokassa fue derrocado y el Imperio Centroafricano se convirtió nuevamente en la República Centroafricana. El aspirante al trono es el hijo de Bokassa, el príncipe heredero Jean-Bedel Georges Bokassa.

Chad. República desde la independencia en 1960. Entre los numerosos estados tradicionales en el territorio de Chad, cabe destacar dos: los sultanatos de Bagirmi y Wadari (ambos fueron liquidados formalmente tras la declaración de independencia y restaurados en 1970). Sultán (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultán (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

Montenegro. Ver Serbia

Etiopía. La monarquía dejó de existir en 1975 tras la abolición del cargo de emperador. El último de los emperadores reinantes fue Haile Selassie I, perteneciente a la dinastía, cuyos fundadores se consideran Menelik I, hijo de Salomón, rey de Israel, de la reina de Saba. En 1988, en una ceremonia privada en Londres, el hijo de Haile Selassie, Amha Selassie I, fue proclamado nuevo Emperador de Etiopía (en el exilio).

Republica de Sudafrica. Desde 1961 (desde el momento de la independencia en 1910 hasta la proclamación de la república, la Reina de Gran Bretaña fue la jefa de Estado). Los líderes tribales (amakosi), así como el gobernante del reino tradicional de KwaZulu, Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, juegan un papel importante en la vida del país. Por otro lado, cabe destacar al líder supremo de la tribu Tembu, Baelekhai Dalindiebo a Sabata, quien, de acuerdo con las costumbres de la tribu, es considerado sobrino del expresidente sudafricano Nelson Mandela. El líder de la tribu es también un conocido político, líder del Partido de la Libertad Inkata Mangosutu Gatshi Buthelezi de la tribu Buthelezi. Durante el período del apartheid, las autoridades sudafricanas crearon diez formaciones "autónomas" sobre una base tribal, que se denominaron bantustanes (patrias).

- (Griego, de monos uno, y archo mando). Un estado de poder único, es decir, donde una persona, el monarca, controla el estado. Diccionario palabras extranjeras incluido en el idioma ruso. Chudinov A.N., 1910. MONARQUÍA Griega. monarquía, de monos, uno, y... Diccionario de palabras extranjeras del idioma ruso.

MONARQUÍA (del griego μον κρχία autocracia) es una de las formas de monocracia y el nombre del sistema estatal encabezado por el monarca. De otras formas de monocracia (dictadura, gobierno presidencial, dirección partidaria)... ... Enciclopedia filosófica

Monarquía- (del gr. monarquia autocracia; inglés monarquía) una forma de gobierno en la que, a diferencia de la oligarquía y la democracia, el poder supremo del estado se concentra en manos del único jefe de estado... Enciclopedia de Derecho

- (del gr. monarquia autocracia) forma de gobierno en la que el jefe de estado es el monarca. En el mundo moderno, quedan dos tipos históricos de monarquía: la monarquía absoluta y la monarquía constitucional. Este último existe en dos formas, que difieren ... Diccionario de Derecho

Forma de gobierno en la que el poder supremo del estado pertenece al monarca (rey, príncipe, sultán, sha, emir) y se hereda. La monarquía puede ser absoluta cuando el poder del monarca es casi ilimitado (Brunei, Bahrein, Qatar, ... ... Enciclopedia Geográfica

MONARQUÍA, monarquías, mujeres. (autocracia de la monarquía griega) (libros, polit.). La forma de gobierno estatal más despótica y dominante en la era del feudalismo, en la que el poder supremo pertenece a una persona, el monarca; unidad ... ... Diccionario Ushakov

- (monarquía griega - autocracia) - una de las formas de gobierno. La característica esencial de la monarquía es la concentración, la concentración en manos de una sola persona, el monarca, el poder supremo, que se hereda. Distinguir… … Ciencias Políticas. Diccionario.

Monarquía- Monarquía ♦ Monarchie El poder de una persona, pero sujeta a las leyes (en oposición al despotismo, que no reconoce ninguna norma ni regla). Cuando estas leyes en sí dependen de la voluntad del monarca (llamado autócrata), estamos hablando de absolutos... ... Diccionario filosófico Sponville

Femenino gobierno, donde el poder supremo está en manos de una sola persona, la verdad monárquica, una o el propio estado. | El estado es una monarquía. monarquía rusa. esposo monarca. soberano monocrático o autócrata. monarca femenina. autócrata; esposa ... ... Diccionario explicativo de Dahl

Absolutismo, despotismo, autocracia, reino, monocracia Diccionario de sinónimos rusos. monarquía n., número de sinónimos: 5 absolutismo (7) ... Diccionario de sinónimos

MONARQUÍA, un estado encabezado por un monarca (por ejemplo, rey, rey, sha, emir, kaiser), que recibe el poder, generalmente por sucesión. Distinguir entre monarquía ilimitada (absoluta) y limitada (llamada ... ... Enciclopedia moderna

Libros

, Smolin Mikhail Borisovich. El libro de Mikhail Smolin "¿Monarquía o República?" consta de textos que forman la base del programa "Palabra blanca", que el autor presentó en el canal de televisión Tsargrad. El libro se basa en respuestas a...
¿Monarquía o república? Cartas imperiales a los vecinos, M.B. Smolin. Libro de Mikhail Smolin ¿Monarquía o República? consiste en textos que forman la base del programa White Word, que el autor presentó en el canal de televisión Tsargrad. El libro se basa en las respuestas a...