Cuando hubo una batalla en el hielo. Batalla del Hielo (Batalla del Lago Peipsi)

20.10.2019

5 de abril de 1242 tuvo lugar Batalla en el hielo- la batalla de los novgorodianos y vladimiritas, encabezada por Alexander Nevsky, contra los caballeros de la orden de Livonia en el hielo del lago Peipsi.

Comienzo de la guerra

La guerra comenzó con la campaña del obispo Herman, el maestro de la Orden Teutónica y sus aliados en Rusia. Como informa el Rhymed Chronicle, durante la captura de Izborsk, “ni un solo ruso pudo escapar ileso” y “un gran grito comenzó en todas partes de esa tierra”. Pskov fue capturado sin luchar, las tropas regresaron.

Después de tomar el cementerio de Koporye, los cruzados construyeron aquí una fortaleza. En 1241 planearon apoderarse de Veliky Novgorod, Karelia y tierras en la región de Neva. A petición del veche, el príncipe Alejandro Nevsky llegó a Novgorod, dejándolo en el invierno de 1240 después de una pelea con parte de los boyardos de Novgorod.

Al llegar a Novgorod en 1241, Alejandro encontró Pskov y Koporye en manos de la Orden e inmediatamente inició acciones de represalia. Reuniendo un ejército de novgorodianos, ladoga, izhora y carelios, marchó hacia Koporye, la tomó por asalto y mató a la mayor parte de la guarnición. Algunos de los caballeros y mercenarios de la población local fueron capturados, pero liberados, y los traidores de Chud fueron ejecutados. El ejército de Novgorod, al que se unieron los regimientos de Vladimir-Suzdal, entró en la tierra de los estonios.

A principios de 1242, Alejandro esperaba a su hermano Andrei Yaroslavich con las tropas "de base" del principado de Suzdal. Cuando el ejército "de base" todavía estaba en camino, Alejandro y las fuerzas de Novgorod avanzaron hacia Pskov. La ciudad estaba rodeada por él.

La Orden no tuvo tiempo de reunir rápidamente refuerzos y enviarlos a los sitiados. Pskov fue tomada, la guarnición fue asesinada y los gobernadores de la orden (2 hermanos caballeros) fueron enviados encadenados a Novgorod.

Preparándose para la batalla

En marzo de 1242, los caballeros sólo pudieron concentrar sus fuerzas en el obispado de Dorpat. Los novgorodianos los derrotaron a tiempo.

Alejandro dirigió tropas a Izborsk y su reconocimiento cruzó la frontera de la Orden. Uno de los destacamentos de reconocimiento fue derrotado en un enfrentamiento con los alemanes, pero en general Alejandro pudo determinar que las fuerzas principales de los caballeros se trasladaron mucho más al norte, hasta el cruce entre Pskov y el lago Peipsi.

Así, tomaron un camino corto hacia Novgorod y aislaron a las tropas rusas en la región de Pskov.

batalla de hielo

Los caballeros reunieron grandes fuerzas. Cerca del pueblo de Hammast, el destacamento avanzado ruso de Domash y Kerbet descubrió un gran ejército de caballeros; En la batalla, el destacamento fue derrotado, pero los supervivientes informaron del acercamiento de los cruzados. El ejército ruso se retiró.

Alexander Nevsky colocó al ejército ruso (entre 15 y 17 mil personas) en la estrecha parte sur del lago Peipus. suroeste de la isla Raven Stone y forzó una batalla contra el enemigo en el lugar que había elegido, que cubría las rutas a Veliky Novgorod y Pskov. El ejército enemigo (caballeros de Livonia, caballeros y bolardos (soldados) de Dorpat y otros obispados, cruzados daneses) se alineó en una "cuña" ("cerdo", según las crónicas rusas). El plan del enemigo era aplastar y derrotar a los regimientos rusos con el golpe de una poderosa "cuña" blindada.

El ejército ruso se enfrentó a los caballeros alemanes de Livonia al amanecer del 5 de abril de 1242 en el hielo de la parte sur del lago Peipsi. La columna alemana, que perseguía a los destacamentos rusos en retirada, aparentemente recibió algunas informaciones de las patrullas enviadas hacia adelante y ya había entrado en el hielo del lago Peipsi en formación de batalla, con bolardos al frente, seguida por una columna desorganizada de "chudins", seguido por una línea de caballeros y sargentos del obispo de Dorpat. Al parecer, incluso antes del choque con las tropas rusas, se había formado una pequeña brecha entre la cabeza de la columna y el Chud.

Habiendo aplastado el destacamento avanzado, los cruzados "golpearon a un cerdo a través del regimiento" (a través de un regimiento grande) y consideraron la batalla ganada.

Pero Alejandro, atacando al enemigo desde un costado, mezcló sus filas y los derrotó.

Las tropas rusas obtuvieron una victoria decisiva: 400 caballeros fueron asesinados y 50 fueron capturados; muchos más bolardos, así como guerreros de Chud y estonios, cayeron en el campo de batalla. Los caballeros derrotados huyeron hacia el oeste; Los soldados rusos los persiguieron a través del hielo del lago.

Mito del hielo

Existe un mito persistente de que el hielo del lago Peipsi no pudo soportar el peso de las armaduras de los caballeros teutónicos y se agrietó, por lo que la mayoría de los caballeros simplemente se ahogaron.

Este mito ha quedado reflejado en la literatura histórica desde el siglo XVI, y en el siglo XX se repitió en el cine.

Sin embargo, si la batalla realmente tuvo lugar en el hielo del lago, entonces fue más ventajoso para la Orden, ya que la superficie plana permitió mantener la formación durante el ataque masivo de la caballería que describen las fuentes.

Ambos ejércitos tenían una amplia experiencia en la realización de operaciones militares en esta región en todas las estaciones, es decir, es poco probable que el campamento teutónico no conociera el grado de congelación de los ríos y las posibilidades de su uso en primavera.

Además, el peso de la armadura completa del guerrero ruso y del caballero de la orden de esa época era aproximadamente comparable entre sí, y la caballería rusa no podía obtener ventaja debido al equipo más liviano.

Es muy posible que la batalla en sí no tuvo lugar en el hielo del lago, sino en su orilla, y solo se produjo la retirada de los soldados alemanes a lo largo del lago. Si esto es cierto o no, es casi imposible de establecer, porque... Las orillas del lago Peipus son inestables y cambian constantemente de posición.

*) Debido a la variabilidad de la hidrografía del lago Peipsi, los historiadores durante mucho tiempo no pudieron determinar con precisión el lugar donde tuvo lugar la Batalla del Hielo. Como resultado de una cuidadosa investigación realizada por la expedición del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de la URSS, se estableció el verdadero lugar de la batalla. En verano está sumergido en el agua y se encuentra a unos 400 metros de la isla de Sigovec.

*) En 1938, Sergei Eisenstein rodó el largometraje “Alexander Nevsky”, en el que se filmaba la Batalla del Hielo. La película es considerada uno de los representantes más destacados del cine histórico. Fue él quien dio forma en gran medida a la idea que el espectador moderno tiene de la batalla.

*) Día de la Gloria Militar de Rusia - El Día de la Victoria de los soldados rusos del Príncipe Alejandro Nevsky sobre los Cruzados se celebra el 18 de abril en lugar del correcto 12 de abril debido al cálculo incorrecto de la fecha de la Batalla del Hielo según la Nuevo estilo - porque la diferencia entre el estilo antiguo (juliano) y el nuevo (gregoriano) en las fechas del siglo XIII fue de 7 días (en relación con el 5 de abril según el estilo antiguo), y de 13 días solo en las fechas de los siglos XX y XXI.

*) En 1993, en el monte Sokolikha en Pskov se erigió un monumento a los escuadrones rusos de Alexander Nevsky, que derrotaron a los caballeros alemanes. Se encuentra a casi 100 km del lugar real de la batalla, pero inicialmente se planeó erigir un monumento en la isla Vorony, lo que habría sido una solución geográficamente más precisa.

*) La Batalla del Hielo está representada en el cuadro “La Batalla del Hielo” de V. A. Serov y en la miniatura de la Crónica del Frente (mediados del siglo XVI).

*) El que venga a nosotros con espada, a espada morirá.. En general, se acepta que estas palabras pertenecen al príncipe de Novgorod, Alexander Nevsky, el héroe de la Batalla del Hielo. Esta frase se basa en la conocida expresión evangélica: “Los que tomen espada, a espada perecerán”.

Príncipe Alejandro Nevski

Alejandro Yaroslavich Nevski (1221-1263); Príncipe de Novgorod (1236-1240, 1241-1252 y 1257-1259), Gran Duque de Kiev (1249-1263), Gran Duque de Vladimir (1252-1263), famoso comandante ruso.

El segundo hijo del Príncipe Pereyaslavl (más tarde Gran Duque de Kiev y Vladimir) Yaroslav Vsevolodovich y Rostislava (Feodosia) Mstislavna, la Princesa Toropetskaya, hija del Príncipe de Novgorod y Galicia Mstislav Udatny. Nacido en Pereyaslavl-Zalessky en mayo de 1221.

Inicialmente enterrado en el Monasterio de la Natividad en Vladimir. En 1724, por orden de Pedro I, las reliquias de Alexander Nevsky fueron trasladadas solemnemente al Monasterio Alexander Nevsky (desde 1797 - Lavra) en San Petersburgo.

Según la versión canónica, Alexander Nevsky es visto como un santo, como una especie de leyenda dorada. Rusia medieval. En la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú, en una de las columnas del fresco de 1666, se representa a San Alejandro Nevski (fig. de la izquierda).

Y el pueblo Vladimir liderado por Alexander Nevsky, por un lado, y el ejército de la Orden de Livonia, por el otro.

Los ejércitos enemigos se encontraron la mañana del 5 de abril de 1242. The Rhymed Chronicle describe el momento en que comenzó la batalla de la siguiente manera:

Por lo tanto, las noticias de la Crónica sobre el orden de batalla ruso en su conjunto se combinan con informes de las crónicas rusas sobre la asignación de un regimiento de fusileros separado frente al centro de las fuerzas principales (desde 1185).

En el centro, los alemanes rompieron la línea rusa:

Pero entonces las tropas de la Orden Teutónica fueron rodeadas por los rusos por los flancos y destruidas, y otras tropas alemanas se retiraron para evitar el mismo destino: los rusos persiguieron a los que corrían sobre el hielo durante 7 millas. Es de destacar que, a diferencia de la batalla de Omovzha en 1234, fuentes cercanas al momento de la batalla no informan que los alemanes cayeron a través del hielo; Según Donald Ostrowski, esta información penetró en fuentes posteriores a partir de la descripción de la batalla de 1016 entre Yaroslav y Svyatopolk en "La historia de los años pasados" y "La historia de Boris y Gleb".

Ese mismo año, la Orden Teutónica concluyó un tratado de paz con Novgorod, abandonando todas sus recientes incautaciones no sólo en Rusia, sino también en Letgol. También se llevó a cabo un intercambio de prisioneros. Sólo diez años después, los teutones intentaron recuperar Pskov.

Escala y significado de la batalla.

La "Crónica" dice que en la batalla había 60 rusos por cada alemán (lo cual se reconoce como una exageración), y sobre la pérdida de 20 caballeros muertos y 6 capturados en la batalla. "Crónica de los Grandes Maestros" ("Die jungere Hochmeisterchronik", a veces traducida como "Crónica de la Orden Teutónica"), la historia oficial de la Orden Teutónica, escrita mucho más tarde, habla de la muerte de 70 caballeros de la orden (literalmente "70 caballeros de la orden”, “seuentich Ordens Herenn”), pero une a los que murieron durante la captura de Pskov por Alejandro y Lago Peipsi.

Según el punto de vista tradicional de la historiografía rusa, esta batalla, junto con las victorias del príncipe Alejandro sobre los suecos (15 de julio de 1240 en el Neva) y sobre los lituanos (en 1245 cerca de Toropets, cerca del lago Zhitsa y cerca de Usvyat) , tenía gran importancia para Pskov y Novgorod, retrasando el ataque de tres enemigos serios del oeste, en el mismo momento en que el resto de Rusia estaba muy debilitado. Invasión mongola. En Nóvgorod, la Batalla del Hielo, junto con la victoria del Nevá sobre los suecos, ya en el siglo XVI se recordaba en letanías en todas las iglesias de Nóvgorod. En la historiografía soviética, la Batalla del Hielo fue considerada una de las batallas más grandes en toda la historia de la agresión caballeresca alemana en los estados bálticos, y el número de tropas en el lago Peipsi se estimó en 10-12 mil personas para la Orden y 15 -17 mil personas de Novgorod y sus aliados (la última cifra corresponde a la evaluación que hizo Enrique de Letonia del número de tropas rusas al describir sus campañas en los estados bálticos en las décadas de 1210-1220), es decir, aproximadamente al mismo nivel que en la Batalla de Grunwald (): hasta 11 mil personas para la Orden y entre 16 y 17 mil personas en el ejército polaco-lituano. La Crónica, por regla general, informa sobre el pequeño número de alemanes en aquellas batallas que perdieron, pero incluso en ella la Batalla del Hielo se describe claramente como una derrota de los alemanes, en contraste, por ejemplo, con la Batalla de Rakovor ().

Como regla general, las estimaciones mínimas del número de tropas y pérdidas de la Orden en la batalla corresponden al papel histórico que investigadores específicos asignan a esta batalla y a la figura de Alexander Nevsky en su conjunto (para más detalles, ver Evaluaciones de la actividades de Alexander Nevsky). V. O. Klyuchevsky y M. N. Pokrovsky no mencionaron la batalla en absoluto en sus obras.

El investigador inglés J. Fennell cree que el significado de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerado: “Alejandro sólo hizo lo que numerosos defensores de Novgorod y Pskov hicieron antes que él y lo que muchos hicieron después de él, a saber , se apresuraron a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los invasores". El profesor ruso I. N. Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a la Batalla de Saúl (1236), en la que los lituanos mataron al maestro de la orden y a 48 caballeros, y a la batalla de Rakovor; Las fuentes contemporáneas incluso describen la batalla del Neva con más detalle y le dan valor mas alto. Sin embargo, en la historiografía rusa no es costumbre recordar la derrota de Saúl, ya que los pskovitas participaron en ella del lado de los caballeros derrotados.

Los historiadores alemanes creen que, mientras luchaba en las fronteras occidentales, Alexander Nevsky no siguió ningún programa político coherente, pero los éxitos en Occidente proporcionaron cierta compensación por los horrores de la invasión mongola. Muchos investigadores creen que la magnitud misma de la amenaza que Occidente representa para Rusia es exagerada. Por otro lado, L. N. Gumilyov, por el contrario, creía que no era el "yugo" tártaro-mongol, sino la Europa occidental católica representada por la Orden Teutónica y el Arzobispado de Riga lo que planteaba una amenaza mortal a la existencia misma de Rusia. ', y por lo tanto el papel de las victorias de Alexander Nevsky en la historia de Rusia es especialmente importante.

La Batalla del Hielo jugó un papel en la formación del mito nacional ruso, en el que a Alexander Nevsky se le asignó el papel de "defensor de la ortodoxia y de la tierra rusa" frente a la "amenaza occidental"; Se consideró que la victoria en la batalla justificaba las medidas políticas del príncipe en la década de 1250. El culto a Nevsky se volvió especialmente relevante durante la era de Stalin, sirviendo como una especie de claro ejemplo histórico del culto al propio Stalin. La piedra angular del mito estalinista sobre Alexander Yaroslavich y la Batalla del Hielo fue la película de Sergei Eisenstein (ver más abajo).

Por otro lado, es incorrecto suponer que la Batalla del Hielo se hizo popular en la comunidad científica y entre el público en general sólo después de la aparición de la película de Eisenstein. “Schlacht auf dem Eise”, “Schlacht auf dem Peipussee”, “Prœlium glaciale” [Batalla sobre hielo (ee.uu.), Batalla del lago Peipsi (ger.), batalla de hielo(Latín).] – tales conceptos establecidos se encuentran en fuentes occidentales mucho antes de las obras del director. Esta batalla fue y permanecerá para siempre en la memoria del pueblo ruso, como, por ejemplo, la batalla de Borodino, que estrictamente hablando no puede considerarse victoriosa: el ejército ruso abandonó el campo de batalla. Y para nosotros esto gran batalla, que jugó un papel importante en el resultado de la guerra.

Memoria de la batalla

Películas

Música

La partitura musical de la película de Eisenstein, compuesta por Sergei Prokofiev, es una cantata que se centra en los acontecimientos de la batalla.

Literatura

Monumentos

Monumento a los escuadrones de Alexander Nevsky en el monte Sokolikha

Monumento a Alexander Nevsky y Cruz de Adoración

La cruz de bronce de adoración fue fundida en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la Cruz Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. El letrero de bronce fue realizado bajo la dirección de D. Gochiyaev por los fundidores de JSC "NTTsKT", los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. Durante la implementación del proyecto, fragmentos de los perdidos. Cruz de madera escultor V. Reshchikov.

Cruz conmemorativa de las fuerzas armadas del príncipe Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe).jpg

Cruz conmemorativa a los escuadrones de Alexander Nevsky

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla.

Error al crear la miniatura: archivo no encontrado

Monumento en honor al 750 aniversario de la batalla (fragmento)

En filatelia y en monedas

Datos

Debido al cálculo incorrecto de la fecha de la batalla según el nuevo estilo, el Día de la Gloria Militar de Rusia, el Día de la Victoria de los soldados rusos del Príncipe Alejandro Nevsky sobre los Cruzados (establecido por la Ley Federal No. 32-FZ del 13 de marzo de 1995 “En días de gloria militar y fechas memorables de Rusia”) se celebra el 18 de abril en lugar del nuevo estilo correcto el 12 de abril. La diferencia entre el estilo antiguo (juliano) y el nuevo (gregoriano, introducido por primera vez en 1582) en el siglo XIII habría sido de 7 días (contando desde el 5 de abril de 1242), y la diferencia entre ellos de 13 días se produce sólo en el período 14.03.1900-14.03 .2100 (nuevo estilo). En otras palabras, el Día de la Victoria en el lago Peipsi (5 de abril, estilo antiguo) se celebra el 18 de abril, que en realidad cae el 5 de abril, estilo antiguo, pero sólo en la actualidad (1900-2099).

A finales del siglo XX, en Rusia y algunas repúblicas de la antigua URSS, muchas organizaciones políticas celebraron la festividad no oficial del Día de la Nación Rusa (5 de abril), que pretendía convertirse en una fecha para la unidad de todas las fuerzas patrióticas.

El 22 de abril de 2012, con motivo del 770 aniversario de la Batalla de Hielo, se inauguró en el Museo de Historia de la Expedición de la Academia de Ciencias de la URSS para aclarar el lugar de la Batalla de Hielo en 1242. pueblo de Samolva, distrito de Gdovsky, región de Pskov.

ver también

Escribe una reseña sobre el artículo "Batalla en el hielo".

Notas

Razin E. A.
Uzhankov A.
Batalla del Hielo 1242: Actas de una compleja expedición para aclarar la ubicación de la Batalla del Hielo. - M.-L., 1966. - 253 p. - págs. 60-64.
. Su fecha se considera más preferible, ya que además del número también contiene un enlace al día de la semana y los días festivos de la iglesia (el día de la conmemoración del mártir Claudio y el día de alabanza a la Virgen María). En las Crónicas de Pskov la fecha es el 1 de abril.
Donald Ostrowski(inglés) // Historia rusa/Histoire Russe. - 2006. - Vol. 33, núm. 2-3-4. - págs. 304-307.
.
.
Enrique de Letonia. .
Razin E. A. .
Danilevsky, I.. polit.ru 15 de abril de 2005.
Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich y Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Banda 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Banda 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
Janet Martín. Rusia medieval 980-1584. Segunda edicion. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 181.
. gumilevica.kulichki.net. Consultado el 22 de septiembre de 2016.
// Gdovskaya Zarya: periódico. - 30.3.2007.
(enlace inaccesible desde el 25/05/2013 (2106 días) - historia , Copiar) //Sitio web oficial de la región de Pskov, 12 de julio de 2006 ]
.
.
.

Literatura

Lipitsky S.V. Batalla sobre el hielo. - M.: Editorial Militar, 1964. - 68 p. - (El pasado heroico de nuestra Patria).
Mansikka V.Y. Vida de Alexander Nevsky: análisis de ediciones y texto. - San Petersburgo, 1913. - “Monumentos de escritura antigua”. - Vol. 180.
Vida de Alexander Nevsky / Prep. texto, traducción y comunicación. V. I. Okhotnikova // Monumentos de la literatura de la antigua Rusia: siglo XIII. - M.: Ficción, 1981.
Begunov Yu.K. Monumento a la literatura rusa del siglo XIII: “La historia de la muerte de la tierra rusa” - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Alexander Nevsky - M.: Guardia Joven, 1974. - 160 p. - Serie “Vida de Personas Notables”.
Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - M.: Guardia Joven, 2010. - 352 p. - Serie “Vida de Personas Notables”.
Khitrov M. Santo Beato Gran Duque Alejandro Yaroslavovich Nevsky. Biografía detallada. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 p. - Edición de reimpresión.
Klepinin N.A. Santo Beato y Gran Duque Alejandro Nevsky. - San Petersburgo: Aletheia, 2004. - 288 p. - Serie “Biblioteca Eslava”.
El príncipe Alexander Nevsky y su época: investigación y materiales / Ed. Yu. K. Begunova y A. N. Kirpichnikov. - San Petersburgo: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 p.
Fenell J. La crisis de la Rus medieval. 1200-1304 - M.: Progreso, 1989. - 296 p.
Batalla del Hielo 1242: Actas de una compleja expedición para aclarar la ubicación de la Batalla del Hielo / Rep. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 p.
Tikhomirov M. N. Sobre el lugar de la Batalla del Hielo // Tikhomirov M. N. Rus antiguo: sáb. Arte. / Ed. A. V. Artsikhovsky y M. T. Belyavsky, con la participación de N. B. Shelamanova. - M.: Ciencia, 1975. - P. 368-374. - 432 segundos. - 16.000 ejemplares.(en carril, superreg.)
Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Quién ganó la Batalla del Hielo., 2006. Olma-Press.

Enlaces

Un extracto que caracteriza la Batalla del Hielo.

Su enfermedad siguió su curso orden fisico, pero lo que Natasha llamó: esto le pasó le pasó dos días antes de la llegada de la princesa Marya. Esta fue la última lucha moral entre la vida y la muerte, en la que ganó la muerte. Fue la inesperada conciencia de que todavía valoraba la vida, lo que le parecía enamorado de Natasha, y el último y sofocado ataque de horror ante lo desconocido.
Fue por la tarde. Como de costumbre después de cenar, se encontraba en un estado ligeramente febril y sus pensamientos eran sumamente claros. Sonya estaba sentada a la mesa. Se quedó dormido. De repente lo invadió un sentimiento de felicidad.
"¡Oh, ella entró!" - el pensó.
De hecho, sentada en el lugar de Sonya estaba Natasha, que acababa de entrar con pasos silenciosos.
Desde que ella comenzó a seguirlo, él siempre había experimentado esta sensación física de su cercanía. Se sentó en un sillón, de lado a él, bloqueándole la luz de la vela, y tejió una media. (Aprendió a tejer medias desde que el príncipe Andrei le dijo que nadie sabe cuidar a los enfermos como las viejas niñeras que tejen medias, y que hay algo reconfortante en tejer una media.) Unos dedos finos la acariciaban rápidamente de vez en cuando. Los radios que chocaban y el perfil pensativo de su rostro abatido eran claramente visibles para él. Hizo un movimiento y la pelota rodó por su regazo. Ella se estremeció, volvió a mirarlo y, protegiendo la vela con la mano, con un movimiento cuidadoso, flexible y preciso se inclinó, levantó la pelota y se sentó en su posición anterior.
Él la miró sin moverse, y vio que después de su movimiento ella necesitaba respirar profundamente, pero no se atrevió a hacerlo y respiró con cuidado.
En Trinity Lavra hablaron del pasado, y él le dijo que si estuviera vivo, siempre agradecería a Dios por su herida, que lo devolvió a ella; pero desde entonces nunca volvieron a hablar del futuro.
“¿Pudo haber sucedido o no? - pensó ahora, mirándola y escuchando el ligero sonido acerado de las agujas de tejer. - ¿Fue realmente sólo entonces que el destino me unió tan extrañamente a ella que podría morir?... ¿Se me reveló la verdad de la vida sólo para que pudiera vivir en una mentira? La amo más que a nada en el mundo. ¿Pero qué debo hacer si la amo? - dijo, y de repente gimió involuntariamente, según la costumbre que adquirió durante su sufrimiento.
Al escuchar este sonido, Natasha dejó la media, se acercó a él y de repente, notando sus ojos brillantes, se acercó a él con paso ligero y se inclinó.
- ¿No estás dormido?
- No, hace mucho que te miro; Lo sentí cuando entraste. Nadie como tú, pero me regala ese suave silencio... esa luz. Sólo quiero llorar de alegría.
Natasha se acercó a él. Su rostro brillaba con una alegría arrebatadora.
- Natasha, te quiero demasiado. Mas que cualquier otra cosa.
- ¿Y yo? “Ella se dio la vuelta por un momento. - ¿Por qué demasiado? - ella dijo.
- ¿Por qué demasiado?.. Bueno, ¿qué piensas, cómo sientes en tu alma, en toda tu alma, estaré vivo? ¿Qué opinas?
- ¡Estoy seguro, estoy seguro! – casi gritó Natasha, tomando sus dos manos con un movimiento apasionado.
El pauso.
- ¡Qué bueno sería! - Y, tomando su mano, la besó.
Natasha estaba feliz y emocionada; e inmediatamente recordó que eso era imposible, que necesitaba calma.
"Pero no dormiste", dijo, reprimiendo su alegría. – Intenta dormir… por favor.
Él le soltó la mano y la estrechó; ella se acercó a la vela y volvió a sentarse en su posición anterior. Ella lo miró dos veces y sus ojos brillaron hacia ella. Se dio una lección sobre la media y se dijo que no miraría atrás hasta terminarla.
De hecho, poco después cerró los ojos y se quedó dormido. No durmió mucho y de repente se despertó sudando frío.
Mientras se dormía, seguía pensando en lo mismo en lo que había estado pensando todo el tiempo: en la vida y la muerte. Y más sobre la muerte. Se sintió más cerca de ella.
"¿Amar? ¿Que es el amor? - el pensó. – El amor interfiere con la muerte. Amor es vida. Todo, todo lo que entiendo, lo entiendo sólo porque amo. Todo es, todo existe sólo porque amo. Todo está conectado por una cosa. El amor es Dios, y morir significa para mí, partícula de amor, volver a la fuente común y eterna”. Estos pensamientos le parecieron reconfortantes. Pero estos eran sólo pensamientos. Algo les faltaba, algo unilateral, personal, mental, no era obvio. Y había la misma ansiedad e incertidumbre. El se quedó dormido.
Vio en un sueño que yacía en la misma habitación en la que realmente yacía, pero que no estaba herido, sino sano. Ante el príncipe Andrés aparecen muchos rostros diferentes, insignificantes, indiferentes. Les habla, discute sobre algo innecesario. Se están preparando para ir a alguna parte. El príncipe Andrés recuerda vagamente que todo esto es insignificante y que tiene otras preocupaciones más importantes, pero sigue hablando, sorprendiéndolos, con algunas palabras vacías e ingeniosas. Poco a poco, imperceptiblemente, todos estos rostros empiezan a desaparecer, y todo es sustituido por una pregunta sobre la puerta cerrada. Se levanta y va hacia la puerta para correr el cerrojo y cerrarla. Todo depende de si tiene tiempo o no para encerrarla. Camina, tiene prisa, sus piernas no se mueven y sabe que no tendrá tiempo de cerrar la puerta, pero aun así, dolorosamente, hace uso de todas sus fuerzas. Y un miedo doloroso se apodera de él. Y este miedo es el miedo a la muerte: está detrás de la puerta. Pero al mismo tiempo, mientras se arrastra impotente y torpemente hacia la puerta, algo terrible, por otro lado, ya está presionando, irrumpiendo en ella. Algo inhumano, la muerte, está rompiendo la puerta y debemos contenerlo. Agarra la puerta, hace sus últimos esfuerzos: ya no es posible cerrarla, al menos sostenerla; pero sus fuerzas son débiles, torpes y, presionado por lo terrible, la puerta se abre y se vuelve a cerrar.
Una vez más presionó desde allí. Los últimos esfuerzos sobrenaturales fueron en vano y ambas mitades se abrieron silenciosamente. Ha entrado y es la muerte. Y el príncipe Andrei murió.
Pero en el mismo momento de su muerte, el príncipe Andrés recordó que estaba durmiendo, y en el mismo momento de su muerte, haciendo un esfuerzo, se despertó.
“Sí, fue la muerte. Morí, me desperté. ¡Sí, la muerte está despertando! - su alma se iluminó de repente, y el velo que hasta entonces había ocultado lo desconocido se levantó ante su mirada espiritual. Sintió una especie de liberación de la fuerza que antes estaba atada en él y de esa extraña ligereza que no lo abandonó desde entonces.
Cuando se despertó sudando frío y revolviéndose en el sofá, Natasha se le acercó y le preguntó qué le pasaba. Él no le respondió y, al no entenderla, la miró con expresión extraña.
Esto fue lo que le sucedió dos días antes de la llegada de la princesa María. A partir de ese mismo día, como dijo el médico, la fiebre debilitante adquirió un mal carácter, pero a Natasha no le interesaba lo que decía el médico: veía en ella estos terribles y más indudables signos morales.
A partir de ese día, para el príncipe Andrei, junto con el despertar del sueño, comenzó el despertar de la vida. Y en relación con la duración de la vida, no le parecía más lento que despertar del sueño en relación con la duración del sueño.

No hubo nada aterrador ni abrupto en este despertar relativamente lento.
Sus últimos días y horas transcurrieron con normalidad y sencillez. Y la princesa Marya y Natasha, que no se apartaron de su lado, lo sintieron. No lloraron, no se estremecieron y últimamente, sintiéndolo ellos mismos, ya no caminaron tras él (ya no estaba allí, los dejó), sino tras el recuerdo más cercano de él: su cuerpo. Los sentimientos de ambos eran tan fuertes que el lado externo y terrible de la muerte no los afectó y no consideraron necesario complacer su dolor. No lloraron ni delante de él ni sin él, pero nunca hablaron de él entre ellos. Sintieron que no podían expresar con palabras lo que entendían.
Ambos lo vieron hundirse más y más, lenta y tranquilamente, lejos de ellos en algún lugar, y ambos supieron que así era como debía ser y que era bueno.
Fue confesado y comulgado; todos vinieron a despedirse de él. Cuando le trajeron a su hijo, acercó sus labios a él y se dio la vuelta, no porque se sintiera duro o arrepentido (la princesa Marya y Natasha lo entendieron), sino solo porque creía que esto era todo lo que se requería de él; pero cuando le dijeron que lo bendijera, él hizo lo que se le pedía y miró a su alrededor, como preguntando si había que hacer algo más.
Cuando se produjeron las últimas convulsiones del cuerpo, abandonado por el espíritu, la princesa Marya y Natasha estaban aquí.
- ¡¿Se terminó?! - dijo la princesa María, después de que su cuerpo yaciera inmóvil y frío durante varios minutos frente a ellos. Natasha se acercó, miró a los ojos del muerto y se apresuró a cerrarlos. Los cerró y no los besó, pero besó el que era su recuerdo más cercano de él.
"¿A dónde fue él? ¿Dónde está ahora?.."

Cuando el cuerpo vestido y lavado yacía en un ataúd sobre la mesa, todos se acercaron a él para despedirse y todos lloraron.
Nikolushka lloró por el doloroso desconcierto que le desgarró el corazón. La condesa y Sonya lloraron de lástima por Natasha y porque ya no existía. El viejo conde gritó que pronto tendría que dar el mismo terrible paso.
Natasha y la princesa Marya también lloraban ahora, pero no lloraban de dolor personal; lloraron por la emoción reverente que se apoderaba de sus almas ante la conciencia del misterio simple y solemne de la muerte que había tenido lugar ante ellos.

La totalidad de las causas de los fenómenos es inaccesible a la mente humana. Pero la necesidad de encontrar razones está arraigada en el alma humana. Y la mente humana, sin ahondar en la innumerable y complejidad de las condiciones de los fenómenos, cada uno de los cuales puede representarse por separado como una causa, capta la primera y más comprensible convergencia y dice: ésta es la causa. En los acontecimientos históricos (donde el objeto de observación son las acciones de las personas), la convergencia más primitiva parece ser la voluntad de los dioses, o la voluntad de aquellas personas que se encuentran en el lugar histórico más destacado: los héroes históricos. Pero sólo hay que profundizar en la esencia de cada uno. evento histórico, es decir, en la actividad de toda la masa de personas que participaron en el evento, para que la voluntad del héroe histórico no sólo no guíe las acciones de las masas, sino que ella misma sea guiada constantemente. Parecería que da lo mismo comprender el significado de un acontecimiento histórico de una forma u otra. Pero entre el hombre que dice que los pueblos de Occidente fueron al Este porque Napoleón así lo quiso, y el hombre que dice que sucedió porque tenía que suceder, existe la misma diferencia que existió entre la gente que argumentó que la Tierra se mantiene firme y los planetas se mueven a su alrededor, y los que decían que no saben sobre qué descansa la tierra, pero saben que hay leyes que gobiernan su movimiento y el de otros planetas. No hay ni pueden haber razones para un hecho histórico, salvo la única causa de todas las razones. Pero hay leyes que gobiernan los acontecimientos, en parte desconocidas, en parte tanteadas por nosotros. El descubrimiento de estas leyes sólo es posible cuando renunciamos por completo a la búsqueda de causas en la voluntad de una persona, así como el descubrimiento de las leyes del movimiento planetario sólo fue posible cuando la gente renunció a la idea de la afirmación de la tierra.

Después de la batalla de Borodino, la ocupación enemiga de Moscú y su incendio, los historiadores reconocen el episodio más importante de la guerra de 1812 como el movimiento del ejército ruso desde Riazán a la carretera de Kaluga y al campamento de Tarutino, el llamado marcha de flanco detrás de Krasnaya Pakhra. Los historiadores atribuyen la gloria a esta hazaña de genio. a varias personas y discuten sobre quién es el propietario real. Incluso los historiadores extranjeros, incluso los franceses, reconocen el genio de los comandantes rusos cuando hablan de esta marcha por el flanco. Pero es muy difícil de entender por qué los escritores militares, y todos los que les siguieron, creen que esta marcha por el flanco es una invención muy reflexiva de alguien que salvó a Rusia y destruyó a Napoleón. En primer lugar, resulta difícil comprender dónde reside la profundidad y el genio de este movimiento; porque para adivinar que la mejor posición del ejército (cuando no es atacado) es donde hay más comida, no se requiere mucho esfuerzo mental. Y todos, incluso un estúpido niño de trece años, podrían adivinar fácilmente que en 1812 la posición más ventajosa del ejército, después de la retirada de Moscú, estaba en la carretera de Kaluga. Por tanto, es imposible entender, en primer lugar, a qué conclusiones llegan los historiadores para ver algo profundo en esta maniobra. En segundo lugar, es aún más difícil entender exactamente qué ven los historiadores como la salvación de esta maniobra para los rusos y su carácter perjudicial para los franceses; porque esta marcha de flanco, en otras circunstancias precedentes, acompañantes y posteriores, podría haber sido desastrosa para los rusos y saludable para el ejército francés. Si desde el momento en que tuvo lugar este movimiento, la posición del ejército ruso comenzó a mejorar, entonces no se sigue de esto que este movimiento fuera la razón de esto.
Esta marcha por el flanco no sólo no podría haber traído ningún beneficio, sino que podría haber destruido al ejército ruso si no hubieran coincidido otras condiciones. ¿Qué hubiera pasado si Moscú no se hubiera incendiado? ¿Si Murat no hubiera perdido de vista a los rusos? ¿Si Napoleón no hubiera estado inactivo? ¿Y si el ejército ruso, siguiendo el consejo de Bennigsen y Barclay, hubiera luchado en Krasnaya Pakhra? ¿Qué habría pasado si los franceses hubieran atacado a los rusos cuando iban tras Pakhra? ¿Qué habría pasado si Napoleón se hubiera acercado posteriormente a Tarutin y hubiera atacado a los rusos con al menos una décima parte de la energía con la que atacó en Smolensk? ¿Qué habría pasado si los franceses hubieran marchado sobre San Petersburgo?... Con todas estas suposiciones, la salvación de una marcha de flanco podría convertirse en destrucción.
En tercer lugar, y lo más incomprensible, es que quienes estudian historia deliberadamente no quieren ver que la marcha por el flanco no puede atribuirse a ninguna persona, que nadie la previó jamás, que esta maniobra, al igual que la retirada en Filyakh, en el presente, nunca fue presentado a nadie en su totalidad, sino que paso a paso, evento a evento, momento a momento, fluyó de un sinnúmero de condiciones muy diversas, y sólo entonces fue presentado en toda su totalidad, cuando fue completado y se convirtió en el pasado.
En el consejo de Fili, la idea dominante entre las autoridades rusas fue la de una evidente retirada en dirección de regreso, es decir, por la carretera de Nizhny Novgorod. Prueba de ello es que la mayoría de los votos en el consejo se emitieron en este sentido y, lo más importante, la conocida conversación después del consejo del comandante en jefe con Lansky, que estaba a cargo del departamento de provisiones. Lanskoi informó al comandante en jefe que los alimentos para el ejército se recogían principalmente a lo largo del Oka, en las provincias de Tula y Kaluga, y que en caso de una retirada a Nizhny, los suministros de alimentos serían separados del ejército por los grandes Río Oka, a través del cual el transporte durante el primer invierno era imposible. Esta fue la primera señal de la necesidad de desviarse de lo que antes parecía la dirección directa más natural hacia Nizhny. El ejército permaneció más al sur, a lo largo de la carretera de Riazán, y más cerca de las reservas. Posteriormente, la inacción de los franceses, que incluso perdieron de vista al ejército ruso, la preocupación por la protección de la planta de Tula y, lo más importante, los beneficios de acercarse a sus reservas, obligaron al ejército a desviarse aún más al sur, hacia la carretera de Tula. . Habiendo cruzado en un movimiento desesperado más allá de Pakhra hacia la carretera de Tula, los líderes militares del ejército ruso pensaron en permanecer cerca de Podolsk, y no pensaron en la posición de Tarutino; pero innumerables circunstancias y la reaparición de las tropas francesas, que antes habían perdido de vista a los rusos, y los planes de batalla y, lo más importante, la abundancia de provisiones en Kaluga, obligaron a nuestro ejército a desviarse aún más hacia el sur y avanzar hacia el en medio de las rutas para su abastecimiento de alimentos, desde la carretera de Tula a Kaluga, hasta Tarutin. Así como es imposible responder a la pregunta de cuándo se abandonó Moscú, también es imposible responder cuándo exactamente y quién decidió ir a Tarutin. Sólo cuando las tropas, gracias a innumerables fuerzas diferenciales, ya llegaron a Tarutin, la gente empezó a estar segura de que lo habían querido y lo habían previsto desde hacía mucho tiempo.

La famosa marcha de flanco consistió únicamente en Ejército ruso, retrocediendo directamente en la dirección opuesta a la ofensiva, después de que cesó la ofensiva francesa, se desvió de la dirección directa inicialmente aceptada y, al no ver persecución detrás de él, naturalmente se movió en la dirección donde lo atraía la abundancia de alimentos.
Si no imagináramos comandantes brillantes al frente del ejército ruso, sino simplemente un ejército sin líderes, entonces este ejército no podría hacer otra cosa que regresar a Moscú, describiendo un arco desde el lado en el que había más alimentos y el borde era más abundante.
Este movimiento de las carreteras de Nizhny Novgorod a Riazán, Tula y Kaluga fue tan natural que los merodeadores del ejército ruso huyeron en esa misma dirección y que en esa misma dirección se exigió desde San Petersburgo que Kutuzov moviera su ejército. En Tarutino, Kutuzov casi recibió una reprimenda del soberano por haber retirado el ejército a la carretera de Riazán, y contra Kaluga le señalaron la misma situación en la que se encontraba cuando recibió la carta del soberano.
Retrocediendo en la dirección del empuje que se le dio durante toda la campaña y en la Batalla de Borodino, la bola del ejército ruso, habiendo destruido la fuerza del empuje y no recibiendo nuevos golpes, tomó la posición que le era natural. .
El mérito de Kutuzov no residió en alguna brillante maniobra estratégica, como la llaman, sino en el hecho de que solo él entendió el significado del evento que estaba teniendo lugar. Sólo él comprendió ya entonces el significado de la inacción del ejército francés, sólo él continuó afirmando que la batalla de Borodino fue una victoria; solo él, el que, al parecer, debido a su posición de comandante en jefe, debería haber sido llamado a la ofensiva, solo él utilizó todas sus fuerzas para evitar que el ejército ruso librara batallas inútiles.
El animal asesinado cerca de Borodino yacía en algún lugar donde lo había dejado el cazador que huyó; pero el cazador no sabía si estaba vivo, si era fuerte o si simplemente se estaba escondiendo. De repente se escuchó el gemido de esta bestia.
El gemido de esta bestia herida, el ejército francés, que expuso su destrucción, fue el envío de Lauriston al campamento de Kutuzov con una petición de paz.
Napoleón, con su confianza en que no sólo es bueno lo bueno, sino también lo que le viene a la cabeza es bueno, le escribió a Kutuzov las primeras palabras que le vinieron a la mente y que no tenían significado. El escribio:

“Monsieur le prince Koutouzov”, escribió, “j"envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je wish que Votre Altesse ajoute foi a ce qu"il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d"estime et de particuliere consideration que j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette lettre n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et digna guardia,
Moscú, el 3 de octubre de 1812. Firma:
Napoleón."
[Príncipe Kutuzov, le envío uno de mis ayudantes generales para negociar con usted sobre muchos temas importantes. Pido a Su Señoría que crea todo lo que le diga, especialmente cuando comience a expresarle los sentimientos de respeto y especial reverencia que le tengo desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, pido a Dios que os guarde bajo su sagrado techo.
Moscú, 3 de octubre de 1812.
Napoleón. ]

“Je serais maudit par la posterite si l"on me respectait comme le premier moteur d"un alojamiento quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [Me condenarían si me miraran como el primer instigador de cualquier acuerdo; tal es la voluntad de nuestro pueblo.] - respondió Kutuzov y continuó usando todas sus fuerzas para eso. para impedir el avance de las tropas.
En el mes del robo del ejército francés en Moscú y la parada silenciosa del ejército ruso cerca de Tarutin, se produjo un cambio en la fuerza de ambas tropas (espíritu y número), como resultado de lo cual la ventaja de fuerza estaba en el lado de los rusos. A pesar de que los rusos desconocían la posición del ejército francés y su fuerza, cuán pronto cambió la actitud, la necesidad de una ofensiva se expresó inmediatamente en innumerables signos. Estas señales fueron: el envío de Lauriston, y la abundancia de provisiones en Tarutino, y las informaciones que llegaban de todas partes sobre la inacción y el desorden de los franceses, y el reclutamiento de nuestros regimientos con reclutas, y el buen tiempo, y el largo descanso de Los soldados rusos, y el descanso que suele surgir en las tropas como resultado del descanso, la impaciencia por llevar a cabo la tarea para la que todos estaban reunidos, la curiosidad por lo que estaba sucediendo en el ejército francés, tanto tiempo perdido de vista, y el coraje. con que los puestos avanzados rusos husmeaban a los franceses estacionados en Tarutino, y las noticias de las fáciles victorias de los campesinos y los partisanos sobre los franceses, y la envidia que esto suscitaba, y el sentimiento de venganza que yacía en el alma de cada persona como Mientras los franceses estaban en Moscú, y (lo más importante) la conciencia poco clara, pero surgió en el alma de cada soldado, de que la relación de fuerza ahora había cambiado y la ventaja estaba de nuestro lado. El equilibrio esencial de fuerzas cambió y se hizo necesaria una ofensiva. E inmediatamente, con la misma seguridad que las campanadas de un reloj empiezan a sonar y sonar, cuando la manecilla ha completado un círculo completo, en las esferas superiores, de acuerdo con un cambio significativo de fuerzas, el aumento del movimiento, el silbido y el juego de la Las campanadas se reflejaron.

El ejército ruso estaba controlado por Kutuzov con su cuartel general y el soberano de San Petersburgo. En San Petersburgo, incluso antes de recibir noticias del abandono de Moscú, un plan detallado durante toda la guerra y enviado a Kutuzov para su liderazgo. A pesar de que este plan se elaboró partiendo del supuesto de que Moscú todavía estaba en nuestras manos, este plan fue aprobado por el cuartel general y aceptado para su ejecución. Kutuzov se limitó a escribir que el sabotaje a larga distancia siempre es difícil de realizar. Y para resolver las dificultades encontradas, se enviaron nuevas instrucciones y personas que debían seguir sus acciones e informar sobre ellas.
Además, ahora se ha transformado todo el cuartel general del ejército ruso. Se reemplazaron los lugares del asesinado Bagration y del ofendido y retirado Barclay. Pensaron muy seriamente qué sería mejor: colocar A. en el lugar de B. y B. en el lugar de D. o, por el contrario, D. en el lugar de A., etc., como en todo caso, aparte del placer de A. y B., podría depender de esto.
En el cuartel general del ejército, con motivo de la enemistad de Kutuzov con su jefe de Estado Mayor, Bennigsen, y la presencia de los representantes de confianza del soberano y de estos movimientos, se desarrolló un juego de partidos más complejo de lo habitual: A. socavó a B., D. .bajo S., etc.., en todos los movimientos y combinaciones posibles. Con todo esto desenterrando el tema de la intriga. en la mayor parte estaba ese asunto militar que toda esta gente pensaba llevar; pero este asunto militar se desarrolló independientemente de ellos, exactamente como debería haber sido, es decir, sin coincidir nunca con lo que se le ocurrió a la gente, sino que surgió de la esencia de la actitud de las masas. Todos estos inventos, entrecruzándose y entrelazándose, representaban en las esferas superiores sólo un fiel reflejo de lo que estaba por suceder.

La batalla, que tuvo lugar el 5 de abril de 1242 en el hielo del lago Peipus cerca de la isla de Voroniy Kamen, pasó a la historia como una de las más importantes en la historia del estado, como una batalla que liberó las tierras de Rusia. ' de cualquier reclamo de la Orden de los Caballeros de Livonia. Aunque se conoce el curso de la batalla, quedan muchas cuestiones controvertidas. Por tanto, no existe información exacta sobre el número de soldados que participaron en la batalla del lago Peipus. Ni en las crónicas que nos han llegado ni en la "Vida de Alexander Nevsky" se dan estos datos. Presumiblemente, entre los novgorodianos, participaron en la batalla entre 12.000 y 15.000 soldados. El número del enemigo oscilaba entre 10.000 y 12.000. Al mismo tiempo, entre los soldados alemanes había pocos caballeros, la mayor parte del ejército eran milicias, litas y estonios.

La elección del lugar de la batalla por parte de Alejandro estuvo dictada por cálculos tanto tácticos como estratégicos. La posición ocupada por las tropas del príncipe permitió bloquear a los atacantes todos los accesos a Novgorod. Seguramente el príncipe también recordó que condiciones invernales dar ciertas ventajas en el enfrentamiento con caballeros pesados. Veamos cómo tuvo lugar la Batalla del Hielo (brevemente).

Si la formación de batalla de los cruzados es bien conocida por los historiadores y se llama cuña o, según las crónicas, "gran cerdo" (en los flancos hay caballeros pesados y guerreros con armas más ligeras, dentro de la cuña), entonces No hay información exacta sobre la construcción y ubicación del ejército de Novgorod. Es muy posible que se tratara de una tradicional "disputa de regimiento". Los caballeros, que no tenían información sobre el número y la ubicación de las tropas de Nevsky, decidieron avanzar por hielo abierto.

A pesar de Descripción detallada No hay crónicas de la batalla en el lago Peipsi, es muy posible restaurar el esquema de la Batalla del Hielo. La cuña de caballeros se estrelló contra el centro del regimiento de guardias de Nevsky y atravesó sus defensas, corriendo más lejos. Quizás este "éxito" fue previsto de antemano por el príncipe Alejandro, ya que los atacantes encontraron muchos obstáculos insuperables. La cuña del caballo, apretada entre tenazas, perdió su orden y maniobrabilidad, lo que resultó ser un factor negativo grave para los atacantes. El ataque del regimiento de emboscada, que hasta ese momento no había participado en la batalla, finalmente inclinó la balanza a favor de los novgorodianos. Los caballeros con sus pesadas armaduras se desmontaron de sus caballos sobre el hielo y quedaron prácticamente indefensos. Sólo una parte de los atacantes logró escapar, a quienes los guerreros rusos persiguieron, según el cronista, “hasta la Costa Halcón”.

Después de la victoria del príncipe ruso en la Batalla del Hielo en el lago Peipsi, la Orden de Livonia se vio obligada a hacer las paces, renunciando por completo a sus derechos sobre las tierras de Rusia. Según el acuerdo, ambos bandos devolvieron a los soldados capturados durante la batalla.

Vale la pena señalar que en el hielo del lago Peipsi, por primera vez en la historia de las guerras, un ejército de infantería derrotó a la caballería pesada, que era una fuerza formidable en la Edad Media. Alexander Yaroslavich, que ganó brillantemente la Batalla del Hielo, aprovechó al máximo el factor sorpresa y tuvo en cuenta el terreno.

Es difícil sobreestimar la importancia político-militar de la victoria de Alejandro. El príncipe no sólo defendió la oportunidad de los novgorodianos de seguir comerciando con los países europeos y llegar al Báltico, sino que también defendió el noroeste de Rusia, porque en caso de derrota de Nóvgorod, la amenaza de la orden de capturar la al noroeste de Rusia sería bastante real. Además, el príncipe retrasó el ataque alemán a los territorios de Europa del Este. El 5 de abril de 1242 es una de las fechas más importantes de la historia de Rusia.

En el primer tercio del siglo XIII, un peligro formidable se cernía sobre Rusia desde Occidente, desde las órdenes de caballería espirituales católicas. Después de la fundación de la fortaleza de Riga en la desembocadura del Dvina (1198), comenzaron frecuentes enfrentamientos entre los alemanes, por un lado, y los pskovianos y novgorodianos, por el otro.

En 1237, los caballeros-monjes de dos órdenes, los teutónicos y los espadachines, crearon una única orden de Livonia y comenzaron a llevar a cabo una colonización forzada y una cristianización generalizadas de las tribus bálticas. Los rusos ayudaron a los paganos bálticos, que eran afluentes de Veliky Novgorod y no querían aceptar el bautismo de los católicos alemanes. Después de una serie de escaramuzas menores llegó la guerra. El Papa Gregorio IX bendijo a los caballeros alemanes en 1237 para que conquistaran las tierras indígenas rusas.

En el verano de 1240, los cruzados alemanes, reunidos desde todas las fortalezas de Livonia, invadieron la tierra de Novgorod. El ejército de invasores estaba formado por alemanes, osos, yurievitas y caballeros daneses de Revel. Con ellos estaba un traidor: el príncipe Yaroslav Vladimirovich. Aparecieron bajo las murallas de Izborsk y tomaron la ciudad por asalto. Los pskovitas corrieron al rescate de sus compatriotas, pero su milicia fue derrotada. Sólo murieron más de 800 personas, incluido el gobernador G. Gorislavich.

Siguiendo los pasos de los fugitivos, los alemanes se acercaron a Pskov y cruzaron el río. Genial, instalaron su campamento justo debajo de los muros del Kremlin, prendieron fuego al asentamiento y comenzaron a destruir iglesias y pueblos circundantes. Durante toda una semana mantuvieron sitiado el Kremlin, preparándose para el asalto. Pero no llegó a eso: el pskovita Tverdilo Ivanovich entregó la ciudad. Los caballeros tomaron rehenes y abandonaron su guarnición en Pskov.

El apetito de los alemanes aumentó. Ya han dicho: “Nos reprocharemos la lengua eslovena... a nosotros mismos, es decir, someteremos al pueblo ruso. En el invierno de 1240-1241, los caballeros aparecieron nuevamente como invitados no invitados en la tierra de Novgorod. Esta vez capturaron el territorio de la tribu Vod, al este de Narov, lo conquistaron todo y les impusieron tributo”. Habiendo capturado Vog Pyatina, los caballeros tomaron posesión de Tesov (en el río Oredezh) y sus patrullas aparecieron a 35 km de Novgorod. Por lo tanto, un vasto territorio en la región de Izborsk - Pskov - Tesov - Koporye estaba en manos de los alemanes.

Los alemanes ya consideraban que las tierras fronterizas rusas eran de su propiedad; El Papa "transfirió" la costa del Neva y Karelia bajo la jurisdicción del obispo de Ezel, quien concluyó un acuerdo con los caballeros y estipuló una décima parte de todo lo que da la tierra, y dejó todo lo demás: pesca, siega, tierra cultivable. - a los caballeros.

Entonces los novgorodianos recordaron al príncipe Alejandro. El propio gobernante de Novgorod fue a pedirle al gran duque Vladimir Yaroslav Vsevolodovich que liberara a su hijo, y Yaroslav, al darse cuenta del peligro de la amenaza que emanaba de Occidente, estuvo de acuerdo: el asunto concernía no solo a Novgorod, sino a toda Rusia.

Alejandro organizó un ejército de novgorodianos, residentes de Ladoga, carelios e izhorianos. En primer lugar, era necesario decidir el método de acción. Pskov y Koporye estaban en manos del enemigo. Alejandro comprendió que una acción simultánea en dos direcciones dispersaría sus fuerzas. Por lo tanto, habiendo identificado la dirección de Koporye como una prioridad (el enemigo se acercaba a Novgorod), el príncipe decidió asestar el primer golpe a Koporye y luego liberar a Pskov de los invasores.

En 1241, el ejército bajo el mando de Alejandro emprendió una campaña, llegó a Koporye, capturó la fortaleza, "y arrancó el granizo de los cimientos, golpeó a los propios alemanes y trajo a otros con ellos a Novgorod, y liberó a otros con misericordia, porque fue más misericordioso que la medida, y los líderes y Chudtsev perevetniks (es decir, traidores) Izvesha (ahorcados)”. La Volskaya Pyatina fue limpiada de alemanes. El flanco derecho y la retaguardia del ejército de Novgorod estaban ahora a salvo.

En marzo de 1242, los novgorodianos emprendieron una nueva campaña y pronto se encontraron cerca de Pskov. Alejandro, creyendo que no tenía fuerzas suficientes para atacar una fortaleza fuerte, estaba esperando a su hermano Andrei Yaroslavich con los escuadrones de Suzdal ("Nizovsky"), que pronto llegaron. La Orden no tuvo tiempo de enviar refuerzos a sus caballeros. Pskov fue rodeada y la guarnición de caballeros fue capturada. Alejandro envió a los gobernadores de la orden encadenados a Novgorod. 70 hermanos de la orden noble y muchos caballeros ordinarios murieron en la batalla.

Tras esta derrota, la Orden comenzó a concentrar sus fuerzas dentro del obispado de Dorpat, preparando una ofensiva contra los rusos. La Orden reunió gran fuerza: aquí estaban casi todos sus caballeros con el “maestro” (maestro) a la cabeza, “con todos sus biscups (obispos), y con toda la multitud de su lengua, y su poder, lo que sea que esté en este país, y con ayuda de la reina”, es decir, estaban los caballeros alemanes, la población local y el ejército del rey sueco.

Alejandro decidió trasladar la guerra al territorio de la propia Orden "Y luego", informa el cronista, "a tierra alemana, aunque para vengar la sangre cristiana". El ejército ruso marchó hacia Izborsk. Alejandro envió varios destacamentos de reconocimiento. Uno de ellos, bajo el mando del hermano del alcalde, Domash Tverdislavich, y Kerbet (uno de los gobernadores "Nizovsky") se topó con los caballeros alemanes y Chud (estonios), fue derrotado y se retiró, y Domash murió. Mientras tanto, la inteligencia descubrió que el enemigo envió fuerzas insignificantes a Izborsk y sus fuerzas principales avanzaban hacia el lago Peipus.

El ejército de Novgorod se volvió hacia el lago, "y los alemanes caminaron sobre ellos como locos". Los novgorodianos intentaron repeler la maniobra de flanqueo de los caballeros alemanes. Al llegar al lago Peipus, el ejército de Novgorod se encontró en el centro de posibles rutas enemigas hacia Novgorod. Allí Alejandro decidió dar batalla y se detuvo en el lago Peipsi al norte de la zona de Uzmen, cerca de la isla de Voroniy Kamen. “El aullido del gran duque Alejandro estaba lleno del espíritu de guerra, porque su corazón era como un león”, y estaban listos para “inclinar la cabeza”. Las fuerzas de los novgorodianos eran poco más que un ejército de caballeros. "Según las distintas fechas de la crónica, se puede suponer que el ejército de caballeros alemanes ascendía a entre 10 y 12 mil personas, y el ejército de Novgorod, entre 15 y 17 mil personas". (Razin 1 Op. op. p. 160.) Según L.N. Gumilyov, el número de caballeros era pequeño: sólo unas pocas docenas; Estaban apoyados por soldados de infantería, armados con lanzas, y los aliados de la Orden, los Liv. (Gumilev L.N. De Rusia a Rusia. M., 1992. P. 125.)

En la madrugada del 5 de abril de 1242, los caballeros formaron una “cuña” y un “cerdo”. Con cota de malla y cascos, con espadas largas, parecían invulnerables. Alejandro formó el ejército de Novgorod, sobre el período de la batalla, del cual no hay datos. Podemos suponer que se trataba de una “disputa de regimiento”: el regimiento de guardia estaba al frente. A juzgar por las miniaturas de la crónica, la formación de batalla se volvió con su retaguardia hacia la empinada y empinada orilla oriental del lago, y el mejor escuadrón de Alejandro se escondió en una emboscada detrás de él desde los flancos. La posición elegida fue ventajosa porque los alemanes, avanzando sobre hielo abierto, se vieron privados de la oportunidad de determinar la ubicación, el número y la composición del ejército ruso.

Exponiendo sus largas lanzas, los alemanes atacaron el centro (“frente”) del orden ruso. “Los estandartes de los hermanos penetraron en las filas de los fusileros, se oyó el sonido de las espadas, se vio cómo cortaban los cascos y los muertos caían de ambos lados”. Un cronista ruso escribe sobre el avance de los regimientos de Novgorod: “Los alemanes se abrieron paso milagrosamente entre los regimientos como cerdos”. Sin embargo, al tropezar con la escarpada orilla del lago, los caballeros sedentarios y armados no pudieron desarrollar su éxito. Por el contrario, la caballería de caballeros se apiñó, mientras las filas de atrás de los caballeros empujaban a las primeras, que no tenían a dónde girar para la batalla.

Los flancos de la formación de batalla rusa ("alas") no permitieron a los alemanes desarrollar el éxito de la operación. La "cuña" alemana quedó encajada en una cuña. En ese momento, el escuadrón de Alejandro atacó desde la retaguardia y aseguró el cerco del enemigo. "El ejército de los hermanos estaba rodeado".

Los guerreros que tenían lanzas especiales con ganchos sacaron a los caballeros de sus caballos; Los guerreros armados con cuchillos inutilizaron a los caballos, tras lo cual los caballeros se convirtieron en presa fácil. "Y ese corte fue malvado y grande para los alemanes y el pueblo, y hubo una copia cobarde de la ruptura, y el sonido de la sección de la espada, como un lago congelado, se movió, y no se podía ver el hielo". , cubierto de miedo a la sangre”. El hielo comenzó a agrietarse bajo el peso de los caballeros fuertemente armados y apiñados. Algunos caballeros lograron romper el cerco e intentaron escapar, pero muchos de ellos se ahogaron.

Los novgorodianos persiguieron a los restos del ejército de caballeros, que huyeron en desorden a través del hielo del lago Peipus hasta la orilla opuesta, siete millas. La búsqueda de los restos de un enemigo derrotado fuera del campo de batalla fue un fenómeno nuevo en el desarrollo del arte militar ruso. Los novgorodianos no celebraron la victoria "sobre los huesos", como era costumbre antes.

Los caballeros alemanes sufrieron una completa derrota. En la batalla murieron más de 500 caballeros e “innumerables números” de otras tropas, y 50 “comandantes deliberados”, es decir, nobles caballeros, fueron capturados. Todos siguieron a pie a los caballos de los ganadores hasta Pskov.

En el verano de 1242, los "hermanos de la orden" enviaron embajadores a Novgorod con una reverencia: "Entré con la espada en Pskov, Vod, Luga, Latygola, y nos estamos retirando de todos ellos, y lo que hemos capturado es lleno de tu gente (prisioneros), y con ellos los intercambiaremos, dejaremos entrar a tu gente, y tú dejarás entrar a nuestra gente, y nosotros dejaremos entrar a la gente de Pskov”. Los novgorodianos aceptaron estas condiciones y se concluyó la paz.

La "Batalla del Hielo" fue la primera vez en la historia del arte militar en la que la caballería pesada fue derrotada en una batalla de campo por un ejército compuesto principalmente por infantería. La formación de batalla rusa ("fila de regimiento" en presencia de una reserva) resultó ser flexible, como resultado de lo cual fue posible rodear al enemigo, cuya formación de batalla era una masa sedentaria; la infantería interactuó con éxito con su caballería.

La victoria sobre el ejército de los señores feudales alemanes fue de gran importancia política y militar-estratégica, retrasando su ataque al Este, que fue el leitmotiv de la política alemana de 1201 a 1241. La frontera noroeste de la tierra de Novgorod estaba firmemente asegurada justo cuando los mongoles regresaban de una campaña en Europa Central. Posteriormente, cuando Batu regresó a Europa del Este, Alejandro mostró la flexibilidad necesaria y acordó con él establecer relaciones pacíficas, eliminando cualquier motivo para nuevas invasiones.

Pérdidas

Monumento a los escuadrones de A. Nevsky en el monte Sokolikha

La cuestión de las pérdidas de las partes en la batalla es controvertida. Se habla vagamente de las pérdidas rusas: “muchos guerreros valientes cayeron”. Al parecer, las pérdidas de los novgorodianos fueron realmente cuantiosas. Las pérdidas de los caballeros se indican con números específicos, lo que genera controversia. Las crónicas rusas, seguidas por los historiadores nacionales, dicen que fueron asesinados unos quinientos caballeros y que los milagros fueron "beschisla"; supuestamente cincuenta "hermanos", "comandantes deliberados" fueron hechos prisioneros. De cuatrocientos a quinientos caballeros asesinados es una cifra completamente irreal, ya que no existía tal número en toda la Orden.

Según la crónica de Livonia, para la campaña fue necesario reunir "muchos héroes valientes, valientes y excelentes", liderados por el maestro, además de vasallos daneses "con un destacamento significativo". La Crónica rimada dice específicamente que veinte caballeros fueron asesinados y seis fueron capturados. Lo más probable es que la "Crónica" se refiera sólo a los "hermanos" caballeros, sin tener en cuenta sus escuadrones y los Chud reclutados en el ejército. La Primera Crónica de Novgorod dice que 400 "alemanes" cayeron en la batalla, 50 fueron hechos prisioneros y también se descuenta "chud": "beschisla". Al parecer, sufrieron pérdidas realmente graves.

Por lo tanto, es posible que 400 soldados de caballería alemanes (de los cuales veinte eran verdaderos "hermanos" caballeros) cayeran en el hielo del lago Peipus, y 50 alemanes (de los cuales 6 "hermanos") fueran capturados por los rusos. En "La vida de Alejandro Nevski" se cuenta que los prisioneros caminaron junto a sus caballos durante la alegre entrada del príncipe Alejandro en Pskov.

El lugar inmediato de la batalla, según las conclusiones de la expedición de la Academia de Ciencias de la URSS dirigida por Karaev, puede considerarse una sección del lago Warm, ubicado a 400 metros al oeste de la moderna costa del cabo Sigovets, entre su extremo norte y la latitud del pueblo de Ostrov. Cabe señalar que la batalla en superficie plana El hielo era más ventajoso para la caballería pesada de la Orden, pero tradicionalmente se cree que el lugar para encontrarse con el enemigo fue elegido por Alejandro Yaroslavich.

Consecuencias

El investigador inglés J. Funnel cree que el significado de la Batalla del Hielo (y la Batalla del Neva) es muy exagerado: “Alejandro sólo hizo lo que numerosos defensores de Novgorod y Pskov hicieron antes que él y lo que muchos hicieron después de él, a saber , se apresuraron a proteger las fronteras extendidas y vulnerables de los invasores". El profesor ruso I. N. Danilevsky está de acuerdo con esta opinión. Señala, en particular, que la batalla fue inferior en escala a las batallas de Siauliai (ciudad), en la que los lituanos mataron al maestro de la orden y a 48 caballeros (20 caballeros murieron en el lago Peipsi), y a la batalla de Rakovor en 1268; Las fuentes contemporáneas incluso describen la batalla del Neva con más detalle y le dan mayor importancia. Sin embargo, incluso en la "Crónica rimada", la Batalla del Hielo se describe claramente como una derrota de los alemanes, a diferencia de Rakovor.

Memoria de la batalla

Películas

Música

La música de la película de Eisenstein, compuesta por Sergei Prokofiev, es una suite sinfónica dedicada a los acontecimientos de la batalla.

Monumento a Alexander Nevsky y Cruz de Adoración

La cruz de bronce de adoración fue fundida en San Petersburgo a expensas de los patrocinadores del Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). El prototipo fue la Cruz Novgorod Alekseevsky. El autor del proyecto es A. A. Seleznev. El letrero de bronce fue realizado bajo la dirección de D. Gochiyaev por los fundidores de JSC "NTTsKT", los arquitectos B. Kostygov y S. Kryukov. En la realización del proyecto se utilizaron fragmentos de la cruz de madera perdida del escultor V. Reshchikov.

Expedición raid educativa cultural y deportiva

Desde 1997, se lleva a cabo una expedición anual a los lugares de hazañas militares de los escuadrones de Alexander Nevsky. Durante estos viajes, los participantes en la carrera ayudan a mejorar áreas relacionadas con monumentos del patrimonio cultural e histórico. Gracias a ellos, en muchos lugares del noroeste se instalaron carteles conmemorativos en memoria de las hazañas de los soldados rusos, y el pueblo de Kobylye Gorodishche se hizo conocido en todo el país.