உலகெங்கிலும் உள்ள பழங்கால மக்களின் குடியேற்றம் சுருக்கமானது. மனித தோற்றம் மற்றும் பரவல் கோட்பாடு

எப்படி, ஏன் மக்கள் கண்டங்களில் குடியேறினார்கள்? தற்போது மக்கள் தொகை எங்கு அதிகமாக உள்ளது? மக்களின் பல்வேறு வகையான பொருளாதார நடவடிக்கைகள் எவ்வாறு பாதிக்கப்படுகின்றன இயற்கை வளாகங்கள்?

மனிதகுலத்தின் தோற்றம் பற்றிய கேள்வி மிகவும் கடினமான ஒன்றாகும். முதல் மக்கள் எங்கு எழுந்தார்கள் என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. மனிதகுலத்தின் பிறப்பிடம் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தென்மேற்கு யூரேசியா என்று பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் நம்புகின்றனர். இந்த பிரதேசத்தில், நமது தொலைதூர மூதாதையர்கள் முன் மனிதர்களிடமிருந்து உண்மையான மனிதர்களாக மாறினர். விலங்குகளிடமிருந்து மனிதனுக்கு நீண்ட பயணம் தொடங்கியது, இது 3 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக எடுத்தது.

படிப்படியாக, அண்டார்டிகாவைத் தவிர, பூமியின் அனைத்து கண்டங்களிலும் மக்கள் குடியேறினர். மக்கள் முதலில் யூரேசியா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் வாழக்கூடிய பிரதேசங்களையும், பின்னர் பிற கண்டங்களையும் உருவாக்கினர் என்று நம்பப்படுகிறது. வரைபடத்தில் இருந்து (படம் 40) கண்டங்களுக்கு இடையில் நிலம் "பாலங்கள்" எங்கு இருந்தன என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க முடியும், அதனுடன் பண்டைய வேட்டைக்காரர்கள் மற்றும் சேகரிப்பாளர்கள் ஒரு கண்டத்திலிருந்து மற்றொரு கண்டத்திற்கு ஊடுருவினர்.

அரிசி. 40. மனித குடியேற்றத்தின் முன்மொழியப்பட்ட வழிகள் குடியேற்றத்தின் முக்கிய பகுதிகள்.மனிதகுலம் கிரகத்தில் சமமாக விநியோகிக்கப்படுகிறது. பெரும்பாலான மக்கள் கிழக்கு மற்றும் வடக்கு அரைக்கோளங்களில் வசிக்கின்றனர் மற்றும் அவர்களில் மிகக் குறைவானவர்கள் மேற்கு மற்றும் தெற்கில் உள்ளனர். அண்டார்டிகாவில் தற்காலிக மக்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டில் மட்டுமே தோன்றினர். பெரும்பாலான மக்கள் உலகப் பெருங்கடலின் கரையோரத்தில், அதன் கடல்கள் அல்லது அவற்றின் அருகில், மிதமான, மிதவெப்ப மண்டல மற்றும் துணைக் காலநிலை மண்டலங்களுக்குள் சமவெளிகளில் வாழ்கின்றனர்.

பூமியில் நான்கு அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பகுதிகள் உள்ளன - தெற்கு மற்றும் கிழக்கு ஆசியா, மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் கிழக்கு வட அமெரிக்கா. இது சாதகமான இயற்கை நிலைமைகள் மற்றும் குடியேற்றத்தின் நீண்ட வரலாறு ஆகியவற்றால் விளக்கப்படலாம். பண்டைய பழங்குடியினர் தேடி ஒரு இடத்திலிருந்து மற்றொரு இடத்திற்கு சென்றனர் சிறந்த நிலைமைகள்வாழ்க்கைக்காக. புதிய நிலங்களின் குடியேற்றம் கால்நடை வளர்ப்பு மற்றும் விவசாயத்தின் வளர்ச்சியை துரிதப்படுத்தியது. இவ்வாறு, தெற்கு மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவில், மக்கள் நீண்ட காலமாக நீர்ப்பாசன நிலங்களில் விவசாயம் செய்து ஆண்டுக்கு பல பயிர்களை அறுவடை செய்து வருகின்றனர். மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் கிழக்கு வட அமெரிக்கா ஆகியவை நகர்ப்புற மக்கள்தொகையுடன் வளர்ந்த தொழில்துறையைக் கொண்ட பகுதிகள்.

மனிதநேயம் என்பது மக்கள்.பண்டைய காலங்களிலிருந்து, மனிதகுலம் மக்களால் ஆனது. நாம் ஒவ்வொருவரும் ஒரு பூமிக்குரியவர்கள் மட்டுமல்ல, இந்த அல்லது அந்த மக்களின் ஒரு பகுதி, ஒரு குறிப்பிட்ட கலாச்சாரத்தை தாங்குபவர்கள், இது பேச்சு, நடத்தை மற்றும் மரபுகளில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த பண்புகள் அனைத்தும் இனம் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. "எத்னோஸ்"கிரேக்கத்தில் - "மக்கள்".

பூமியில் எத்தனை மக்கள் உள்ளனர்? இன்னும் அவற்றையெல்லாம் எண்ணிப் பார்க்க முடியவில்லை. பெரியவர், சிறியவர் என ஆயிரக்கணக்கில் இருப்பதும், ஆயிரக்கணக்கான மொழிகள் பேசுவதும் தெரிந்ததே. மொழி என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட மக்களின் மிக முக்கியமான பண்புகளில் ஒன்றாகும். உலக மக்களின் மொத்த மொழிகளின் எண்ணிக்கையை நிறுவுவது சாத்தியமில்லை; தோராயமாக 4-6 ஆயிரம் உள்ளன. ஒரு விதியாக, ஒவ்வொரு நாடும் அதன் சொந்த மொழியைப் பேசுகின்றன. இருப்பினும், பல நாடுகள் ஒரே மொழியைப் பேசுகின்றன. எனவே, ஆங்கிலம் ஆங்கிலேயர்களால் மட்டுமல்ல, ஆஸ்திரேலியர்கள், ஆங்கிலோ-கனடியர்கள், அமெரிக்கர்கள் மற்றும் வேறு சில மக்களாலும் பேசப்படுகிறது. ஸ்பானிஷ் பெரும்பாலான மக்களின் தாய்மொழி தென் அமெரிக்கா, அத்துடன் மெக்ஸிகோ மற்றும் மத்திய அமெரிக்காவின் பிற நாடுகள்.

மொழி மட்டுமே மக்களின் அடையாளம் அல்ல. வெவ்வேறு இடங்களில் வாழும் மக்கள் இயற்கை நிலைமைகள், மற்ற அம்சங்களில் வேறுபடுகின்றன: பாரம்பரிய குடியிருப்புகள் (குவியல் மற்றும் மிதக்கும் கட்டிடங்கள், குடிசைகள், கல்லால் செய்யப்பட்ட கோபுர வீடுகள், yurts, கூடாரங்கள், முதலியன), கருவிகள், உடைகள் மற்றும் காலணிகள், கலவை மற்றும் சமையல் முறை. இப்போது வெவ்வேறு மக்களின் உடைகள் ஒரே மாதிரியாகி, அவர்களின் இனத் தன்மையை இழந்து வருகின்றன. இருப்பினும், தேசிய ஆடை பல மக்களிடையே பண்டிகை ஆடைகளாக பாதுகாக்கப்படுகிறது. மக்களிடையே உள்ள வேறுபாடுகள் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் சடங்குகளில், நாட்டுப்புற கலைகளில் வெளிப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, நாட்டுப்புற இசை கலாச்சாரம் கணிசமாக வேறுபடுகிறது, மேலும் சில வகையான கலைகள் சில மக்களிடையே மட்டுமே உள்ளன (எஸ்கிமோக்களிடையே எலும்பு செதுக்குதல், வடக்கில் வசிப்பவர்களிடையே பிர்ச் பட்டை செயலாக்கம் போன்றவை). மக்கள் தங்கள் நிறுவப்பட்ட மத நம்பிக்கைகளிலும் வேறுபடுகிறார்கள்.

மக்களின் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் முக்கிய வகைகள் மற்றும் இயற்கை வளாகங்களில் அவற்றின் தாக்கம்.பூமியின் இயல்பு மனித வாழ்க்கை மற்றும் செயல்பாடுகளுக்கான சூழல். அவரது வாழ்க்கை முறை மற்றும் செயல்பாடு மூலம் அவர் இயற்கையை ஆக்கிரமித்து, அதன் சட்டங்களை மீறுகிறார். இதில் பல்வேறு வகையானபொருளாதார நடவடிக்கைகள் இயற்கை வளாகங்களை வித்தியாசமாக பாதிக்கின்றன.

இயற்கை வளாகங்களை குறிப்பாக வலுவாக மாற்றுகிறது வேளாண்மை.

வளர்வதற்கு பயிரிடப்பட்ட தாவரங்கள்மற்றும் வீட்டு விலங்குகளை வளர்ப்பதற்கு குறிப்பிடத்தக்க பகுதிகள் தேவை. நில உழவின் விளைவாக, இயற்கை தாவரங்களின் கீழ் பகுதி குறைக்கப்படுகிறது. மண் தன் வளத்தை இழக்கிறது. செயற்கை நீர்ப்பாசனம் விவசாயி அதிக மகசூல் பெற உதவுகிறது, ஆனால் வறண்ட பகுதிகளில் இது பெரும்பாலும் மண்ணின் உப்புத்தன்மை மற்றும் விளைச்சல் குறைவதற்கு வழிவகுக்கிறது. வீட்டு விலங்குகள் தாவர உறை மற்றும் மண்ணையும் மாற்றுகின்றன: அவை தாவரங்களை மிதித்து மண்ணைக் கச்சிதமாக்குகின்றன. வறண்ட காலநிலையில், மேய்ச்சல் நிலங்கள் பாலைவனப் பகுதிகளாக மாறும்.
மனித பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் செல்வாக்கின் கீழ், வன வளாகங்கள் பெரும் மாற்றங்களை அனுபவிக்கின்றன. கட்டுப்பாடற்ற மரங்கள் வெட்டப்பட்டதன் விளைவாக, உலகம் முழுவதும் காடுகளின் கீழ் பகுதி கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது. வெப்பமண்டல மற்றும் பூமத்திய ரேகை மண்டலங்களில், வயல்கள் மற்றும் மேய்ச்சல் நிலங்களுக்கு வழிவகை செய்ய காடுகள் இன்னும் எரிக்கப்படுகின்றன.

தொழில்துறையின் விரைவான வளர்ச்சி இயற்கையின் மீது தீங்கு விளைவிக்கும், காற்று, நீர் மற்றும் மண் ஆகியவற்றை மாசுபடுத்துகிறது. வாயு பொருட்கள் வளிமண்டலத்தில் நுழைகின்றன, திட மற்றும் திரவ பொருட்கள் மண்ணிலும் நீரிலும் நுழைகின்றன. சுரங்கத்தின் போது, ​​குறிப்பாக திறந்த முறை, நிறைய கழிவுகள் மற்றும் தூசி மேற்பரப்பில் தோன்றுகிறது, மேலும் ஆழமான, பெரிய குவாரிகள் உருவாகின்றன.

குடியிருப்பு கட்டிடங்கள், சாலைகள் மற்றும் தொழில்துறை நிறுவனங்களை நிர்மாணிப்பதற்கு நகரங்களுக்கு மேலும் மேலும் புதிய நிலப்பகுதிகள் தேவைப்படுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு மனித ஆரோக்கியத்தில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

எனவே, உலகின் பெரும்பகுதிக்கு மேல் பொருளாதார நடவடிக்கைஇயற்கை வளாகங்களால் மக்கள் ஒரு பட்டம் அல்லது இன்னொரு அளவிற்கு மாற்றப்பட்டுள்ளனர்.

மனித பொருளாதார நடவடிக்கைகள் கருப்பொருள் புவியியல் வரைபடங்களில் தெளிவாக பிரதிபலிக்கின்றன. அவற்றைப் பயன்படுத்திக் கொள்வது வழக்கமான அறிகுறிகள், தீர்மானிக்க முடியும்: a) சுரங்க இடங்கள்; b) விவசாயத்தில் நில பயன்பாட்டின் அம்சங்கள், முதலியன

நவீன மனிதர்களின் கிரானியோமெட்ரிக் (அதாவது மண்டை ஓட்டின் அளவீடுகளுடன் தொடர்புடையது) குறிகாட்டிகளின் பகுப்பாய்வு, இன்று பூமியில் வாழும் அனைத்து மக்களும் 60-80 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மத்திய ஆபிரிக்காவில் வாழ்ந்த ஒப்பீட்டளவில் சிறிய நபர்களிடமிருந்து வந்தவர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்த மக்களின் வழித்தோன்றல்கள் உலகம் முழுவதும் பரவியதால், அவர்கள் தங்கள் மரபணுக்களில் சிலவற்றை இழந்து, குறைவான மற்றும் வேறுபட்டவர்களாக மாறினர். சமீபத்தில் பத்திரிகையில் வெளியான ஒரு கட்டுரையில் இயற்கை, நவீன மனிதனின் தோற்றத்தின் ஒற்றை மையம் பற்றிய கருதுகோள் மூலக்கூறு மரபணு தரவு மட்டுமல்ல, பினோடைபிக் தரவு (இந்த விஷயத்தில், மண்டை ஓட்டின் அளவு) பகுப்பாய்வு மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் சேகரிக்கப்பட்ட அதிகமான தரவு, 150-200 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பூமத்திய ரேகை ஆப்பிரிக்காவில் "நவீன" மனிதன் உருவானதைக் குறிக்கிறது. கிரகம் முழுவதும் அதன் பரவல் சுமார் 60 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கியது, ஒப்பீட்டளவில் சிறிய குழு மக்கள் அரேபிய தீபகற்பத்திற்கு குடிபெயர்ந்தனர், அங்கிருந்து அவர்களின் சந்ததியினர் படிப்படியாக யூரேசியா முழுவதும் பரவத் தொடங்கினர் (முதன்மையாக கடற்கரையோரம் கிழக்கு நோக்கி நகரும். இந்திய பெருங்கடல்), பின்னர் மெலனேசியா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா முழுவதும்.

நமது கிரகத்தின் மனித குடியேற்றத்தின் செயல்முறை, இந்த கருதுகோளின் படி, மரபணு மாறுபாட்டின் ஆரம்ப இருப்பு குறைவதோடு சேர்ந்திருக்க வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒவ்வொரு கட்டத்திலும், முழு "பெற்றோர்" மக்கள்தொகை அதன் பயணத்தைத் தொடங்குவதில்லை, ஆனால் அதன் சில சிறிய பகுதி, அனைத்து மரபணுக்களையும் சேர்க்க முடியாத ஒரு மாதிரி. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு நிறுவனர் விளைவு இருக்க வேண்டும் - மொத்தத்தில் கூர்மையான குறைவு மரபணு வேறுபாடுஒவ்வொரு புதிய புலம்பெயர்ந்த குழுவின் உருவாக்கத்துடன். அதன்படி, மனிதர்கள் பரவுகையில், பல மரபணுக்கள் படிப்படியாக காணாமல் போவதையும், அசல் மரபணுக் குளத்தின் குறைவையும் நாம் கண்டறிய வேண்டும். உண்மையில், இது மரபணு மாறுபாட்டின் அளவு குறைவதில் தன்னை வெளிப்படுத்தலாம், மேலும் தீர்வு மூலத்திலிருந்து மேலும், அதிக அளவு. இனத்தின் தோற்றத்தின் மையம் என்றால் (இந்த வழக்கில் ஹோமோ சேபியன்ஸ்) ஒன்று அல்ல, ஆனால் பல, பின்னர் படம் முற்றிலும் வித்தியாசமாக இருக்கும்.

சர்வதேச மனித ஜீனோம் பன்முகத்தன்மை திட்டத்தின் (HGDP) ஒரு பகுதியாக சேகரிக்கப்பட்ட மூலக்கூறு மரபணு தரவுகளால் நவீன மனிதர்களுக்கான ஒற்றை மையத்தின் கருதுகோள் சமீபத்தில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. மனித மக்கள்தொகையில் மரபணு வேறுபாடு தொலைவில் குறைகிறது மத்திய ஆப்பிரிக்கா- மனித தோற்றம் என்று கூறப்படும் மையம் (பார்க்க, எடுத்துக்காட்டாக, ராமச்சந்திரன் மற்றும் பலர். 2005). இருப்பினும், பினோடைபிக் பண்புகளைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் இந்த விளைவைக் கண்டறிய முடியுமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, நவீன மனிதர்களின் உடற்கூறியல் அம்சங்கள்.

கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் (யுகே) விலங்கியல் துறையைச் சேர்ந்த ஆண்ட்ரியா மனிகா, அதே பல்கலைக்கழகத்தின் மரபியல் துறை மற்றும் சாகா மருத்துவப் பள்ளியின் (ஜப்பான்) உடற்கூறியல் துறையின் சக ஊழியர்களுடன் சேர்ந்து இந்த சிக்கலுக்கு தீர்வை எடுத்தார். உலகம் முழுவதும் சேகரிக்கப்பட்ட மண்டை ஓட்டின் அளவீடுகளை (கிரானியோமெட்ரிக் குறிகாட்டிகள்) அடிப்படையாகக் கொண்டது. 105 உள்ளூர் மக்களிடமிருந்து மொத்தம் 4,666 ஆண் மண்டை ஓடுகளும், 39 மக்களிடமிருந்து கூடுதலாக 1,579 பெண் மண்டை ஓடுகளும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. ஆண் மண்டை ஓடுகள் அதிக பிரதிநிதித்துவம் வாய்ந்தவையாக இருப்பதால், அவற்றின் தரவுகள் அடிப்படையாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன. பண்டைய எலும்புகளின் மோசமான பாதுகாப்போடு தொடர்புடைய அளவீட்டு பிழைகளைத் தவிர்ப்பதற்காக 2 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலான மண்டை ஓடுகள் பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்படவில்லை.

ஆய்வின் முடிவுகள் மனித தோற்றத்தின் ஒரு மையத்தின் கருதுகோளை உறுதிப்படுத்தியது. மத்திய ஆபிரிக்காவிலிருந்து தூரத்துடன், மண்டை ஓட்டின் முக்கிய பரிமாண அளவுருக்களின் மாறுபாடு குறைந்தது, இது ஆரம்ப மரபணு வேறுபாட்டின் குறைவு என விளக்கப்படுகிறது. பகுப்பாய்வின் கூடுதல் சிரமங்கள், மனிதன் புதிய காலநிலை மண்டலங்களில் தேர்ச்சி பெற்றதால், சில குணாதிசயங்கள் பயனுள்ளதாக மாறியது (அல்லது மாறவில்லை), அதன்படி, தேர்வு மூலம் ஆதரிக்கப்பட்டது அல்லது ஆதரிக்கப்படவில்லை. இந்த காலநிலை தழுவல் மண்டை ஓட்டின் அளவையும் பாதித்தது, ஆனால் சிறப்பு புள்ளிவிவர முறைகளின் பயன்பாடு இந்த "காலநிலை" கூறுகளை தனிமைப்படுத்துவதை சாத்தியமாக்கியது மற்றும் ஆரம்ப மாறுபாட்டின் இயக்கவியலை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது அதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.

இணையாக, அதே வேலையில், நவீன மனிதர்களின் 54 உள்ளூர் மக்களுக்கு மரபணு வகை ஹீட்டோரோசைகோசிட்டியின் அளவு மதிப்பிடப்பட்டது. இந்த நோக்கத்திற்காக, HGDP திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக சேகரிக்கப்பட்ட மைக்ரோசாட்லைட்டுகள் (டிஎன்ஏ துண்டுகள் ரிப்பீட்டைக் கொண்டவை) பற்றிய தரவைப் பயன்படுத்தினோம். வரைபடத்தில் திட்டமிடப்பட்டால், இந்தத் தரவுகள் பினோடைபிக் பண்புகளால் வெளிப்படுத்தப்பட்டதைப் போன்ற ஒரு விநியோகத்தைக் காட்டுகின்றன. ஒரு நபரின் தோற்ற மையத்திலிருந்து ஒருவர் விலகிச் செல்லும்போது, ​​பினோடைபிக் பன்முகத்தன்மையைப் போலவே, ஹீட்டோரோசைகோசிட்டி (மரபணு வேறுபாட்டின் அளவு) குறைகிறது.

ஆதாரம்:ஆண்ட்ரியா மனிகா, வில்லியம் அமோஸ், பிரான்சுவா பலூக்ஸ், சுனேஹிகோ ஹனிஹாரா. மனித பினோடைபிக் மாறுபாட்டில் பண்டைய மக்கள்தொகை இடையூறுகளின் விளைவு // இயற்கை. 2007. வி. 448. பி. 346-348.

மேலும் பார்க்க:
1) 60 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மனிதன் ஏன் ஆப்பிரிக்காவை விட்டு வெளியேறினான், "கூறுகள்", 06/30/2006.
2) மனிதகுலத்தின் ஆரம்பகால வரலாறு திருத்தப்பட்டது, "கூறுகள்", 03/02/2006.
3) மனிதகுலத்தின் பயணம். உலக மக்கள். பிராட்ஷா அறக்கட்டளை (ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து ஆரம்பகால மனிதர்கள் பரவிய வழியைக் காட்டும் அனிமேஷனுடன் இலவசமாகக் கிடைக்கும் வரைபடத்தைப் பார்க்கவும்).
4) பால் மெல்லர்ஸ். நவீன மனித மக்கள் ஏன் ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து சிதறடிக்கப்பட்டனர் 60,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. ஒரு புதிய மாடல் (முழு உரை: Pdf, 1.66 Kb) // PNAS. 06/20/2006. வி. 103. எண். 25. பி. 9381-9386.
5) சோஹினி ராமச்சந்திரன், ஓம்கார் தேஷ்பாண்டே, சார்லஸ் சி. ரோஸ்மேன், நோவா ஏ. ரோசன்பெர்க், மார்கஸ் டபிள்யூ. ஃபெல்ட்மேன், எல். லூகா கவாலி-ஸ்ஃபோர்ஸா ஆப்பிரிக்காவில் தோன்றிய தொடர் ஸ்தாபக விளைவுக்கான மனித மக்கள்தொகையில் மரபணு மற்றும் புவியியல் தூரத்தின் உறவிலிருந்து ஆதரவு ( முழு உரை: Pdf, 539 Kb) // PNAS. 2005. வி. 102. பி. 15942-15947.
6) எல்.ஏ. ஜிவோடோவ்ஸ்கி. மனித மக்கள்தொகையில் மைக்ரோசாட்லைட் மாறுபாடு மற்றும் அதைப் படிப்பதற்கான முறைகள் // VOGiS புல்லட்டின். 2006. T. 10. எண். 1. P. 74-96 (முழு கட்டுரையின் Pdf உள்ளது).

அலெக்ஸி கிலியாரோவ்

கருத்துகளைக் காட்டு (29)

கருத்துகளைச் சுருக்கு (29)

மரபணு சறுக்கல் பற்றி பிரபலமாக விளக்குகிறேன். சில பெரிய மக்கள் தொகை உள்ளது என்று வைத்துக்கொள்வோம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு இனத்தைச் சேர்ந்த 100,000 நபர்கள் (அது ஒரு நபராக இருக்கட்டும், ஆனால் அதே வெற்றியுடன் அது ஒரு வெள்ளை முயல், ஒரு ஹூடி, ஒரு காடு ஜெரனியம் ...). இந்த பெரிய மக்கள்தொகையில் இருந்து 10 நபர்களின் ஒரு சிறிய சீரற்ற மாதிரியை நாம் எடுத்தால், பெற்றோர் மக்கள்தொகையில் இருக்கும் அனைத்து மரபணுக்களும் அங்கு முடிவடையாது, ஆனால் வெற்றிகரமான இனப்பெருக்கம் மற்றும் அளவு அதிகரித்தால், அவை முடிவடையும். மகள் மக்கள் தொகை, பல பிரதிகளில் மீண்டும் உருவாக்கப்படும். நீங்கள் பெற்றோர் மக்களிடமிருந்து வேறு சில சிறிய மாதிரிகளை இணையாக எடுத்துக் கொண்டால், பிற மரபணுக்கள் தற்செயலாக அங்கு வரக்கூடும், இந்த மாதிரியிலிருந்து சில புதிய மக்கள்தொகை எழுந்தால், இது அதிக எண்ணிக்கையிலான தனிநபர்களிடையே இனப்பெருக்கம் செய்யப்படும். அதன்படி, ஒருவருக்கொருவர் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அத்தகைய மகள் மக்களிடையே வேறுபாடுகள் ஏற்படலாம் (இது தனிநபர்களின் வெளிப்புற தோற்றத்திலும் வெளிப்படும்), அவை இயற்கையான தேர்வின் விளைவாக இல்லை (அதாவது, தகவமைப்பு அல்ல, தகவமைப்பு அல்ல), ஆனால் வெறுமனே பெறப்பட்டது சூழ்நிலைகளின் சில சீரற்ற கலவை. இந்த நிகழ்வை ரைட் ("மரபணு சறுக்கல்" என்ற பெயரைக் கொடுத்தவர்) மற்றும் நமது தோழர்களான டுபினின் மற்றும் ரோமாஷோவ் ஆகியோரால் சுயாதீனமாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அவர்கள் இதை "மரபணு-தானியங்கி செயல்முறைகள்" என்று அழைத்தனர். தொலைதூர கடல் தீவுகளில் இருந்து நிலப்பரப்பு விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களின் மக்கள்தொகை பெரும்பாலும் உருவாகிறது. நிச்சயமாக, நிறுவனர் விளைவு மற்றும் மரபணு சறுக்கல் இந்த வழக்கில் குறிப்பாக உச்சரிக்கப்படுகிறது.

அமெரிக்க கண்டத்தின் மனித குடியேற்றம் 25 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிகழ்ந்தது. ஆசியாவின் வடகிழக்கு பகுதியிலிருந்து "பாலம்" வழியாக மக்கள் அங்கு கடந்து சென்றனர், அது யூரேசியாவை அமெரிக்காவுடன் இணைக்கும் ஒரு நிலப்பகுதி (பெரிங்கியா). பின்னர், 18 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கடைசியாக வலுவான பனிப்பாறை இருந்தது (வடக்கிலிருந்து பனி தெற்கே அட்சரேகை 55 ஐ அடைந்தது) மேலும் இது அமெரிக்க கண்டத்திற்கு (ஆசியர்களின் சந்ததியினர்) சென்ற மக்களை பெற்றோர் மக்களுடனான தொடர்புகளிலிருந்து முற்றிலுமாக துண்டித்தது. இந்திய கலாச்சாரத்தின் உருவாக்கம் தொடங்கியது.

அனைத்து இனவெறி மற்றும் தேசியவாதிகள் (அவர்கள் ஆரிய இனத்தை விரும்புகிறார்களா, அல்லது நீக்ராய்டுகளை அல்லது மங்கோலாய்டுகளை விரும்புகிறார்களா என்பது முக்கியமில்லை) ஏமாற்றமடைய வேண்டும். நவீன மனிதன் "ஈவ்" கறுப்பாக இருக்கும் ஒரு மிகச் சிறிய குழுவிலிருந்து வந்தான். பூமியில் வாழும் நாம் அனைவரும் மிக நெருங்கிய உறவினர்கள். எடுத்துக்காட்டாக, மத்திய ஆபிரிக்காவின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் வாழும் சிம்பன்சிகளின் வெவ்வேறு குழுக்களுக்கு இடையிலான மரபணு வேறுபாடுகள் ஹோமோ சேபியன்ஸின் வெவ்வேறு இனங்களின் பிரதிநிதிகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைக் காட்டிலும் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை. நமது பொதுவான தாயகமான ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து நாம் விலகிச் செல்லும்போது மரபணு (மற்றும், விவாதிக்கப்பட்ட கட்டுரையில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, பினோடைபிக்) பன்முகத்தன்மையின் இழப்பு, நவீன மனிதர்களுக்கான ஒற்றை தோற்ற மையத்தின் கருதுகோளுக்கு ஆதரவான மற்றொரு சக்திவாய்ந்த சான்றாகும். மனிதர்களைப் போலவே, பாட்டில்-கழுத்து (மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஒரு நிலை) வழியாக மக்கள் கடந்து செல்வதால் ஏற்படும் சிதைந்த மரபணு வகைகள் விலங்குகளின் பிற குழுக்களிலும் உள்ளன. உதாரணமாக, அனைத்து பூனைகளிலும், சிறுத்தை ஒரு சிறப்பு இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. அனைத்து சிறுத்தைகளும் மிகவும் நெருங்கிய உறவினர்கள், சிங்கங்கள், புலிகள், லின்க்ஸ் மற்றும் வீட்டு பூனைகள் பற்றி சொல்ல முடியாது. வாய்மொழிக்கு நான் மன்னிப்பு கேட்கிறேன், ஆனால் இப்போது எல்லாம் தெளிவாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.

பதில்

• அன்புள்ள அலெக்ஸி கிலியாரோவ்,

  உங்கள் குறிப்பையும், "ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து வெளியேறும்" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html) கோட்பாட்டை உணர்ச்சிகரமான கண்டுபிடிப்பு மறுத்துவிட்டது.

  சீனாவில் சுமார் 40 ஆயிரம் ஆண்டுகள் பழமையான எலும்புக்கூடு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம், இது ஒருபுறம், ஒரு நவீன நபரைப் போன்றது, மறுபுறம், ஆப்பிரிக்க பினோடைப்பில் இருந்து தெளிவாக வேறுபட்டது.

  இந்த தரவு, உங்கள் குறிப்பில் உள்ள பொருட்களுடன் வெளிப்படையான முரண்பாடாக உள்ளது, மேலும் இந்த முரண்பாட்டை நீங்கள் எவ்வாறு தீர்க்க முடியும் என்பதை அறிவது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.

  மறுபுறம், ஆப்பிரிக்க மரபணு வகையின் மரபணு மாறுபாடு பற்றிய தரவு "வரலாற்று" மட்டுமல்ல, "உயிர்-புவியியல்" தன்மையையும் கொண்டிருக்கலாம் - எடுத்துக்காட்டாக, ஆப்பிரிக்கர்கள், கொள்கையளவில், சில உள்ளூர் புவியியல் காரணமாக இருக்கலாம் என்று கருதலாம். அல்லது தட்பவெப்ப காரணங்களால், மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருக்கும் மரபணு மாற்றங்களின் ஒரு செயல்முறை, குறிப்பாக, பினோடைபிக் பன்முகத்தன்மையில் வெளிப்படுகிறது. அத்தகைய (இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்படாத) செயல்முறை உண்மையில் நடந்தால், கோட்பாட்டில், "மிகவும் மாறுபட்ட" ஆப்பிரிக்க மரபணு வகை ஆப்பிரிக்கர்களின் "மூத்த தன்மையை" உறுதிப்படுத்துகிறது என்ற ஆய்வறிக்கை சரி செய்யப்பட வேண்டும்.

  தனிப்பட்ட முறையில், மனித தோற்றம் பற்றிய கோட்பாட்டில் உள்ள விவகாரங்களின் நிலை, கால அட்டவணையின் வருகைக்கு முன்னர் இரசாயன கூறுகளின் வகைபிரித்தல் நிலைமைக்கு ஓரளவு ஒத்ததாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. பின்னர் பிரச்சனை என்னவென்றால், விஞ்ஞானிகள் "இயற்கையாக" அனைத்து அறியப்பட்ட தரவையும் "ஒரு வரிசையில்" ஏற்பாடு செய்ய முயன்றனர், தெரியாதவர்களுக்கு எந்த இடமும் இல்லை, எனவே அவர்கள் பயனுள்ள எதையும் பெறவில்லை. அதேபோல், மனித தோற்றம் பற்றிய முரண்பட்ட கோட்பாடுகளின் இருப்பு, உறுதியாக நிறுவப்பட்ட உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இந்த கோட்பாடுகள் ஒவ்வொன்றும் இன்னும் அறியப்படாத உண்மைகளுக்கு "இடைவெளிகளை" விட்டுவிடாது - எனவே அது தவறானது.

  பதில்

  • அன்புள்ள மிகைல், துரதிர்ஷ்டவசமாக, நீங்கள் குறிப்பிடும் குறிப்பில், மூலமோ (பத்திரிகையின் பெயர் மற்றும் கட்டுரையின் ஆயத்தொகுப்புகள்) அல்லது ஆராய்ச்சியாளர்களின் பெயர்கள் கூட இல்லை. ஆங்கிலப் படியெடுத்தல். எனவே, சீன கண்டுபிடிப்பு பற்றிய அசல் வெளியீட்டை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, அது தொடங்கியது, மேலும் இந்த சிக்கலைப் பற்றிய எந்த புரிதலும் இல்லாமல் எழுதப்பட்ட ஒரு பத்திரிகை உரையிலிருந்து தீர்ப்பது வெறுமனே சாத்தியமற்றது. எனவே, அசல் (மற்றும் இரண்டாம் நிலை அல்ல) வெளியீட்டின் ஆயங்களை நீங்கள் கண்டால், அதை தளத்தில் புகாரளிக்கவும்! இது ஹோமோ சேபியன்ஸ் அல்ல, ஆனால் மனித இனத்தின் வேறு சில பிரதிநிதிகள். முன்னதாக பல தசாப்தங்களாக அவர்கள் மனித பழங்காலவியலில் காணாமல் போன இணைப்புகளைப் பற்றி பேசினர் என்றால், இப்போது அவற்றில் அதிகமாக உள்ளது. எவ்வாறாயினும், அனைத்து முக்கிய மானுடவியலாளர்களும் பூமியில் ஒரு காலத்தில் பல மனித இனங்கள் ஒரே நேரத்தில் ஒன்றாக இருந்ததாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், அதாவது. பல வகையான பழங்கால "மக்கள்" (மேற்கோள்கள் - மக்கள் பரந்த அர்த்தத்தில் புரிந்து கொள்ளப்பட்டதால், உதாரணமாக, ஐரோப்பாவில் ஹோமோ சேபியன்களுடன் நீண்ட காலமாக இணைந்து வாழ்ந்த நியண்டர்டால்கள் உட்பட, ஆனால் பின்னர் இறந்தனர்). எனவே "மூதாதையர்களின்" எச்சங்கள் பெரும்பாலும் பக்கவாட்டு கோடுகளின் பிரதிநிதிகள் (பின்னர் அழிந்து போனது), மற்றும் ஹோமோ சேபியன்ஸின் உண்மையான மூதாதையர்கள் அல்ல.
    ஆப்பிரிக்க மனித மூதாதையர்களில் சில குறிப்பாக உயர் விகிதங்கள் பிறழ்வுகள் பற்றிய அனுமானத்தைப் பொறுத்தவரை, அதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. இருப்பினும், ஒக்காமின் விதியைப் பின்பற்றுவோம், தேவைக்கு அப்பாற்பட்ட நிறுவனங்களை உருவாக்க வேண்டாம்.

    பதில்

    • சீனாவின் சௌகோடியனில் உள்ள தியான்யுவான் குகையிலிருந்து ஆரம்பகால நவீன மனிதர்
      (லேட் ப்ளீஸ்டோசீன் | நியாண்டர்டால்ஸ் | மன்டிபிள்

      ஹாங் ஷாங்*, ஹாவென் டோங்*, ஷுவாங்குவான் ஜாங்*, ஃபுயூ சென்*, மற்றும் எரிக் டிரிங்காஸ்
      ================

      ஒக்காமின் ரேஸரைப் பொறுத்தவரை... இது மிகவும் நல்ல நுட்பம், ஆனால் நீங்கள் கவனமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும், இல்லையெனில் தெளிவாகத் தேவையானதைத் துண்டிக்கலாம் :))

      உடன் எடுத்துக்காட்டில் தனிம அட்டவணைமெண்டலீவ் இந்த கொள்கையின் மிகவும் தீவிரமான "மீறலை" செய்தார் - மேலும் அவர் சரியாக மாறினார்.

      நீங்கள் வழங்கிய வரைபடங்களை ஹோமோ சேபியன்ஸ் குடியேற்றத்தின் வரைபடங்களுடன் (அல்லது குறைந்தபட்சம் ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவின் குடியேற்ற தேதிகளுடன்) ஒப்பிடுகையில், நான் ஒரு வெளிப்படையான முரண்பாட்டைக் காண்கிறேன். மரபணு சறுக்கல் கோட்பாட்டிலிருந்து நாம் தொடர்ந்தால், பின்னர் ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசம் மக்கள்தொகை கொண்டது, குறைவான மரபணு மாறுபாடு இருக்க வேண்டும். கிடைக்கக்கூடிய தரவுகளின்படி, ஐரோப்பா ஆசியாவை விட தாமதமாக குடியேறியது, எனவே ஆசியாவை விட "இருண்டதாக" இருக்க வேண்டும். அல்லது, பொதுவாகச் சொன்னால், நீங்கள் வழங்கிய கார்டுகள் "ஸ்பாட்டி" ஆக இருக்க வேண்டும். ஆனால் அவற்றில் நாம் ஒரு "தொடர்ச்சியான சாய்வு" பார்க்கிறோம் - ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து குடியேற்றம் தெற்கிலிருந்து வடக்கு (ஆப்பிரிக்கா-ஐரோப்பா), பின்னர் மேற்கிலிருந்து கிழக்கே (ஐரோப்பா - ஆசியா) சென்றது போல. இத்தகைய முரண்பாடுகள் உங்களைக் குழப்பவில்லையா? இந்த வரைபடங்கள் எனக்குக் காட்டப்பட்டு, அங்கு காட்டப்பட்டதைப் பற்றி கூடுதல் விளக்கம் எதுவும் வழங்கப்படாவிட்டால், சில கிரக புவி இயற்பியல் நிகழ்வுகளின் வெளிப்பாட்டின் தெளிவான அறிகுறியை நான் காண்பேன், மேலும் உலகின் மற்றொரு பகுதியில் நிலைமை எப்படி இருக்கிறது என்று கேட்பேன் (அதாவது. அமெரிக்காவில்).

      பதில்

      • இணைப்புக்கு மிக்க நன்றி. துரதிர்ஷ்டவசமாக, சுருக்கம் மட்டுமே திறக்கப்பட்டுள்ளது, அதில் இருந்து நீங்கள் கொஞ்சம் கற்றுக்கொள்ளலாம். நான் பல்கலைக்கழக கணினியிலிருந்து உள்நுழைய முயற்சிக்கிறேன், ஒருவேளை நான் முழு உரையையும் பெறுவேன். ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவின் குடியேற்றம் பற்றிய உங்கள் கருத்துக்களைப் பொறுத்தவரை, ஆசிரியரின் பார்வையை என்னால் முழுமையாக நியாயப்படுத்த முடியாது. இதை நீங்கள் அவர்களிடம் கேட்க வேண்டும். அட்டைகளைப் பாருங்கள்
        கூறுகளில் குறிப்பிடப்பட்டவை (குறிப்பாக அனிமேஷனுடன்!). மக்கள் ஆரம்பத்தில் ஐரோப்பாவிற்குச் சென்றனர் (ஆனால் ஏற்கனவே ஆசியாவிலிருந்து). ஆம், மற்றும் PNAS இல் முற்றிலும் திறந்த பணிகள் உள்ளன (இது கடந்த ஆண்டு இல்லையென்றால்). நிச்சயமாக, இன்னும் முரண்பாடுகள் உள்ளன. இது ஆச்சரியமல்ல, ஏனென்றால் சமீபத்தில் எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது. கடந்த 10-20 ஆண்டுகளில் உண்மையில் அடையப்பட்ட அறிவின் முன்னேற்றம் ஆச்சரியமளிக்கிறது.

        பதில்

        • இந்த கட்டுரையின் மதிப்பாய்வை கூறுகளில் பார்க்கலாம் என்று நம்புகிறேன்.

          அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட வரைபடத்திற்கு மிக்க நன்றி - இதைத்தான் நான் நீண்ட நாட்களாக தேடிக்கொண்டிருந்தேன்.

          மக்களின் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் தொல்பொருள் சான்றுகள் (கல் கருவிகள், குடியிருப்புகள் போன்றவை) காலவரிசைப்படி திட்டமிடப்படும் வரைபடங்களை (நிலையான அல்லது அனிமேஷன்) நீங்கள் எப்போதாவது பார்த்திருக்கிறீர்களா? அல்லது அத்தகைய வரைபடத்தை உருவாக்கப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஆதாரங்கள் எங்காவது உள்ளதா?

          http://site/news/430144

          பதில்

          • ஆம், இந்தக் கட்டுரையை ஒருமுறை படித்தேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது விவாதத்தின் தலைப்புக்கு மிகவும் துல்லியமாக பொருந்தவில்லை.

            சமீபத்திய மனித மூதாதையர்களின் இடம்பெயர்வு கோட்பாடு (3வது அலை விரிவாக்கம், சுமார் 100 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) உண்மையல்ல என்று அது கூறுகிறது, மேலும் உயிரியல் ரீதியாக மனிதர்களாகிய நாம் 2 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கி ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து குடியேறிய அனைத்து சந்ததியினரின் வழித்தோன்றல்கள் என்று மரபணு தரவு குறிப்பிடுகிறது. .

            இந்த உண்மையை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால் (அதனுடன் வாதிடுவதில் எனக்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை), ஆப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்த ஒரு குழு சீனாவில் இரண்டு மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு குடியேறியது என்ற கூற்றை நான் நன்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியும், மேலும் ஹோமோ சேபியன்ஸ் தோன்றியது, அவர்கள் மிகவும் மாறிவிட்டார்கள், அது இனி அவளது ஆப்பிரிக்க மூதாதையர்களைப் போல் இல்லை. இந்த குழுவே சினாந்த்ரோப்களுக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் அவை நவீன சீன மற்றும் ஆசியர்களுக்கு வழிவகுத்தன.

            உண்மையில், எனது பார்வையில், நியாண்டர்டால்கள் க்ரோ-மேக்னன்களுடன் இணைந்திருக்க முடியுமா அல்லது 3 வது அலையின் பிரதிநிதிகள் முந்தைய "விரிவாக்க அலைகளின்" பிரதிநிதிகளுடன் குறுக்கிட முடியுமா என்பது பிரச்சினை அல்ல. இவை அனைத்தும், எனது பார்வையில், பூமியில் மனதின் தோற்றத்தின் பிரச்சனை தொடர்பாக எந்த முக்கியத்துவமும் இல்லை, ஏனெனில் இது உடலின் பரிணாம வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது, ஆனால் உணர்வு அல்ல.

            ஆனால் கலாச்சார வெடிப்புக்கான காரணங்களைக் கண்டறிவதே உண்மையில் முக்கியமானது.

            "கலாச்சார வெடிப்பு" என்பதன் மூலம் நாம் ஒரு கூர்மையான நேர எல்லையைக் குறிக்கிறோம் (சுமார் 40-50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), அதன் பிறகு மக்கள் தொழில்நுட்பம், கலாச்சாரம் மற்றும் ஆய்வுகளில் அதிவேக முன்னேற்றத்தைத் தொடங்கினர். சூழல். உண்மையில், ஹோமோ சேபியன்ஸ் (அதாவது, நனவின் நவீன தாங்கி) சரியாக அப்போது தோன்றியது - சுமார் 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 150 அல்ல, குறிப்பாக 800 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அல்ல. இந்த கண்ணோட்டத்தில், இந்த "அபாய புள்ளிக்கு" முன் வாழ்ந்த நமது முன்னோர்கள் (எல்லா இடங்களிலும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 3 வது "விரிவாக்க அலையின்" பிரதிநிதிகள் உட்பட) அவர்கள் உயிரியல் ரீதியாக இருந்தாலும், அவர்களின் நனவின் அளவைப் பொறுத்தவரை எங்களுக்கு பொதுவானது இல்லை. எங்களுக்கு "கிட்டத்தட்ட ஒத்த". நான் மற்றொரு விவாதத்தில் இந்த அனுமானத்திற்கு ஆதரவாக வாதங்களை கொடுத்தேன் (பார்க்க? விவாதம்=430541). துரதிர்ஷ்டவசமாக, நவீன மக்களின் டிஎன்ஏ பற்றிய எந்த பகுப்பாய்வும் இந்த "நனவின் இடைவெளி"க்கான காரணங்களுக்கு பதிலளிக்காது.

            பதில்

            • : "கலாச்சார வெடிப்பு" என்பதன் மூலம் நாம் ஒரு கூர்மையான நேர எல்லையைக் குறிக்கிறோம் (சுமார் 40-50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), அதன் பிறகு மக்கள் தொழில்நுட்பம், கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வளர்ச்சியில் அதிவேக முன்னேற்றத்தைத் தொடங்கினர்.

              தொழில்நுட்பம், கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆகியவற்றின் முழுமையான மதிப்பு எவ்வாறு மதிப்பிடப்பட்டது? அறியப்பட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில் இந்த அளவின் மதிப்பீடுகள் திட்டமிடப்பட்ட வரைபடத்தின் விளக்கப்படம் எங்காவது உள்ளதா, மேலும் அந்த நேரத்தில் அதிவேக வளர்ச்சி மற்றும் அதன் தொடக்கப் புள்ளி ஒன்று இருந்தால், அதில் இருந்து ஒரு முடிவுக்கு வர முடியுமா? சுற்றுச்சூழலில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் அல்லது இந்த அளவை அதிகரிக்க தூண்டுதலாக செயல்படக்கூடிய பிற காரணிகள் எங்காவது பகுப்பாய்வு உள்ளதா? இறுதியாக, இப்போது இந்த அளவை உயர்த்துவதற்கான ஊக்கத்தொகைகள் என்ன என்பதைப் படிப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். :-)

              : உண்மையில், ஹோமோ சேபியன்ஸ் (அதாவது, நனவின் நவீன தாங்கி) சரியாக அப்போது தோன்றியது - சுமார் 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 150 அல்ல, குறிப்பாக 800 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அல்ல. இந்த கண்ணோட்டத்தில், இந்த "அபாய புள்ளிக்கு" முன் வாழ்ந்த நமது முன்னோர்கள் (எல்லா இடங்களிலும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 3 வது "விரிவாக்க அலையின்" பிரதிநிதிகள் உட்பட) அவர்கள் உயிரியல் ரீதியாக இருந்தாலும், அவர்களின் நனவின் அளவைப் பொறுத்தவரை எங்களுக்கு பொதுவானது இல்லை. எங்களுக்கு "கிட்டத்தட்ட ஒத்த". நான் மற்றொரு விவாதத்தில் இந்த அனுமானத்திற்கு ஆதரவாக வாதங்களை கொடுத்தேன் (பார்க்க? விவாதம்=430541). துரதிர்ஷ்டவசமாக, நவீன மக்களின் டிஎன்ஏ பற்றிய எந்த பகுப்பாய்வும் இந்த "நனவின் இடைவெளி"க்கான காரணங்களுக்கு பதிலளிக்காது.

              பதில்

              • >தொழில்நுட்பம், கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் முழுமையான மதிப்பு எவ்வாறு மதிப்பிடப்பட்டது?...

                நான் இணைப்பை வழங்கிய விவாதத்தைப் படியுங்கள். நீங்கள் எழுப்பிய பிரச்சினைகள் அங்கு ஓரளவு விவாதிக்கப்பட்டன; குறிப்பாக, நான் மேற்கோள் காட்டினேன் மறைமுக முறை, அதன் உதவியுடன் நனவின் வளர்ச்சியின் விகிதத்தை அளவிட முடியும் (அதாவது, ஒரு காட்சி வரைபடத்தைப் பெறுதல், மற்றும் பொதுவான பகுத்தறிவு அல்ல). இந்த விளக்கப்படத்தில், நீங்கள் அதை சதி செய்தால், "தொடக்க புள்ளி" மிகவும் தெளிவாகத் தெரியும்.

                "கலாச்சார வெடிப்பை" பொறுத்தவரை, இது மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட உண்மை. இந்த காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு, கருவிகள் மிகவும் நேர்த்தியாகவும், சரியானதாகவும் மாறியது, வரைபடங்கள் மிகவும் யதார்த்தமானவை, அன்றாட மற்றும் கலாச்சாரப் பொருட்கள் மிகவும் மாறுபட்டன, மிக முக்கியமாக, இந்த 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளில் நாம் ஒரு கல் கத்தியிலிருந்து "கிடைத்தோம்" விண்கலங்கள்(சுற்றுச்சூழல் வளர்ச்சி பிரச்சினைக்கும் இது பொருந்தும்). எங்கள் முன்னோர்கள் அனைவரும் இதே காலப்பகுதியில் கல் கத்தியை சற்று மேம்படுத்தினர். விவாதத்தைப் படியுங்கள் - முதலில் மனதில் தோன்றும் பெரும்பாலான கேள்விகளுக்கு இது பதிலளிக்கும்.

                > சுற்றுச்சூழலில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் அல்லது இந்த அளவை அதிகரிக்க ஊக்கமளிக்கும் பிற காரணிகள் எங்காவது பகுப்பாய்வு உள்ளதா?

                அதே விவாதத்தில், முதலில், இந்த நிலைமைகள் மிகவும் குறிப்பிட்டதாக இருக்க வேண்டும் என்பதைக் காட்ட முயற்சித்தேன் (அதாவது, அவை நனவின் வளர்ச்சியின் அளவிற்கு மிகவும் கடுமையான பரிணாமத் தேர்வைக் குறிக்க வேண்டும், இது உண்மையான வாழ்க்கை இயல்பில் நாம் ஒருபோதும் கவனிக்கவில்லை), மற்றும், இரண்டாவதாக, பரிசீலனையில் உள்ள காலகட்டத்தில் (40-50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) பூமியில் எந்த ஒரு சூழ்நிலையும் இல்லை, அவை அதிகரித்த விகிதத்தை பரிந்துரைக்கின்றன. அதாவது, தர்க்கம் மற்றும் அறியப்பட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில், மனித மனம் நமது கிரகத்தில் தோன்றியிருக்கக் கூடாது. ஆனால் அது தோன்றியது, மேலும் இது தர்க்கரீதியான பகுப்பாய்வின் அடிப்படையிலான விடுபட்ட உண்மைகள் அல்லது தவறான அனுமானங்களைப் பற்றி உங்களை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது.

                துரதிர்ஷ்டவசமாக, நவீன மக்களின் டிஎன்ஏ பற்றிய எந்த பகுப்பாய்வும் இந்த "நனவின் இடைவெளி"க்கான காரணங்களுக்கு பதிலளிக்காது.

                > முதலாவதாக, இந்த_கேள்விக்கு அவர் உண்மையிலேயே பதிலளிக்க முயற்சிக்கிறாரா? எனக்குப் புரிந்த வரையில், அது அவருக்குக் கவலையே இல்லை.

                அதுதான் உண்மை, அது உண்மையில் "உங்களுக்கு கவலை இல்லை"! ஆனால் மக்களின் தோற்றத்தின் பிரச்சனை தொடர்பான இலக்கியங்களில், கருத்துகளின் தொடர்ச்சியான மாற்றீடு உள்ளது. உயிரியல் பரிணாம வளர்ச்சிக்கும் (அதாவது மரபணு வகை மற்றும் பினோடைப்பில் கவனிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள்) மற்றும் நனவின் பரிணாம வளர்ச்சிக்கும் இடையே சமமான அடையாளம் உள்ளது. இந்த நிகழ்வுகளுக்கு இடையிலான அடிப்படை வேறுபாட்டை ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெறுமனே அங்கீகரிக்க மறுக்கின்றனர்.

                > இரண்டாவதாக, சரியாக சுமார் 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எந்த அடிப்படை முறிவையும் காட்டவில்லை என்பது இந்தக் கேள்விக்கான பதிலின் ஒரு பகுதியாகும். :-)

                இத்தகைய வேறுபாடுகளைக் கண்டறிய இது மிகவும் கச்சா கருவியாகும். இது ஒரு மாணவரின் ஆட்சியாளரைக் கொண்டு பாக்டீரியாவை அளவிடுவது போன்றது.

                பின்னர், மரபணுவின் சில சிறிய மாற்றங்களின் விளைவாக மனித உணர்வு தோன்றியிருந்தால், டிஎன்ஏ பகுப்பாய்வு நவீன மக்கள்இந்த மாற்றம் எப்போது ஏற்பட்டது மற்றும் அது கொள்கையளவில் நடந்ததா என்பதை இது காட்டாது, ஏனெனில் இது எல்லா மக்களிடமும் உள்ளது, மேலும் இது துல்லியமாக "மனிதனுக்கு முந்தைய" மரபணுவின் மாற்றம் என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியாது.

                > பாக்டீரியா காலனிகளில் இருந்து ஒற்றை செல்களுக்கு மாறுவது ஒரு சிதைவுக்குக் குறைவில்லையா? யூனிசெல்லுலரில் இருந்து பலசெல்லுலர் உயிரினங்களுக்கு மாறுவது ஒரு இடைவெளிக்கு குறைவில்லையா? மற்றும் பல.

                இந்த கேள்விகளும் மிகவும் சுவாரஸ்யமானவை, ஆனால், முதலில், அவை உயிரியல் பரிணாம வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையவை, இரண்டாவதாக, அவை நனவின் தோற்றம் பற்றிய கேள்வியிலிருந்து அடிப்படை வேறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளன, ஏனெனில் மிகவும் "இயற்கையாக" நடந்தது, அதாவது. மிகவும் பெரிய காலகட்டங்களில் (மில்லியன் ஆண்டுகள்) மற்றும் சோதனை மற்றும் பிழை மூலம். மேலும், அவர்கள் காரணம் போன்ற உயிர்வாழ்வதற்கான முற்றிலும் தேவையற்ற விஷயத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை.

                பதில்

புள்ளிவிவரங்களுடன் மக்கள் எவ்வளவு தைரியமாக வேலை செய்கிறார்கள் ... ரஷ்யாவின் பிரதேசத்தில் (கம்சட்காவின் விளிம்பைத் தவிர) மண்டை ஓடுகளின் ஒரு வேலி கூட இல்லை, ஆனால் அவர்கள் தைரியமாக அதன் பிரதேசத்தின் மீது ஒரு குறிப்பிட்ட தற்காலிக குடியேற்ற மண்டலமாக வரைகிறார்கள்!

பதில்

ஒரு நபரின் தோற்ற மையத்திலிருந்து ஒருவர் விலகிச் செல்லும்போது, ​​பினோடைபிக் பன்முகத்தன்மையைப் போலவே, ஹீட்டோரோசைகோசிட்டி (மரபணு வேறுபாட்டின் அளவு) குறைகிறது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து மேலும், ஹீட்டோரோசைகஸ் மற்றும் பினோடைபிக் பண்புகள் மிகவும் நிலையானவை, அதாவது. குணாதிசயங்களின் முழு தொகுப்பும் நீண்ட மற்றும் மிகவும் கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது மற்றும் மாதிரி நிலையானது, அதாவது இந்த பிராந்தியங்களில் மக்கள் ஆப்பிரிக்காவை விட வயதானவர்கள், அவர்கள் இன்னும் மிகவும் இளமையாக இருக்கிறார்கள், எனவே அவர்கள் குழந்தைகளைப் போல ஒவ்வொரு ஆண்டும் மாறுகிறார்கள். அவர்கள் வளரும் போது.
ஆப்பிரிக்காவில், மக்கள் வாழ்ந்தனர், இன்னும் துல்லியமாக, பூமத்திய ரேகைக்கு இணையான ஒரு கோட்டில், தோராயமாக வட ஆபிரிக்காவின் அட்சரேகையில், பனிப்பாறைகள் அவ்வப்போது அவற்றை ஓட்டின. அங்கிருந்து அவர்கள் அனைவரும் அல்ல, வானிலை வெப்பமடைந்ததால் வீடு திரும்பினர். அதனால்தான் பறவைகள் மக்களைப் போலவே வடக்கிலும் கூடு கட்ட பறக்கின்றன. கென்யாவில், "லூசி" கண்டுபிடிக்கப்பட்டதில் இருந்து அவர்கள் மிகவும் ஆர்வத்துடன் தோண்டிக் கொண்டிருந்தனர், கான்டினென்டல் பிளேட்டின் மாற்றத்தின் வடிவத்தில் வெறுமனே தனித்துவமான நிலைமைகள் உள்ளன. அவர்கள் அதை "இழந்த" இடத்தில் தோண்டவில்லை, ஆனால் "விளக்கு" கீழ். "பண்டைய மனித மூதாதையர்களின்" இந்த எச்சங்கள் அனைத்தும் நமக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லாமல் இருக்கலாம். மூலம், மரபணு பகுப்பாய்வு ஏற்கனவே டார்வினிய பேக்கிலிருந்து நியண்டர்டாலைத் தட்டிச் சென்றது, ஆனால் அவர்கள் சமீபத்தில் அவரை எப்படி ஒன்றுவிட்ட சகோதரர்களாகத் தள்ளினார்கள்! ஆப்பிரிக்கா, மனிதகுலத்தின் மூதாதையர் இல்லமாக, நாகரிகங்களின் சமத்துவம் மற்றும் அரசியல் சரியான காரணங்களுக்காக வெளிப்படையாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. பெரும்பாலும் "ஒரே வகை" பல ஆடம்கள் இருந்திருக்கலாம். இன்று அறியப்பட்ட 200 இல் ஆறு அடிப்படை பிறழ்வுகள் பூமியில் உள்ள அனைத்து மனிதர்களிலும் இருப்பதாக நம்பப்படுகிறது. இது ஒரு பொதுவான மூதாதையரை மட்டும் குறிக்கிறதா அல்லது அனைவருக்கும் பொதுவான அவர்களின் தோற்றத்தின் நிலைமைகளைக் குறிக்கிறதா? மேலும் இவை பிறழ்வுகளின் குறிப்பான்களா? இது உண்மையில் "பதிவு தாள்" என்பது சாத்தியம், ஆனால் என்ன, ஏன்? இயற்கை ஒரு பயனற்ற மண்டலத்தை உருவாக்கியது, இது அதன் மரபுகளில் இல்லை என்ற விளக்கத்தை என்னால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. ஒருவேளை 6 பொருத்தங்கள் என்பது நமது “அஞ்சல் அலுவலகம்” - பூமியின் பதிவுக் குறியா? ஹா ஹா!

பதில்

உண்மையில், விவாதத்தில் உள்ள கட்டுரையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள வரைபடங்களைப் பார்த்தால், ஆப்பிரிக்க பிராந்தியத்தில் "ஏதோ நடக்கிறது" என்பதை நீங்கள் தெளிவாகக் காணலாம், மேலும் மையத்திலிருந்து (அதாவது ஆப்பிரிக்கா) நகரும் போது இதன் தீவிரம் குறைகிறது. இருப்பினும், இந்த நிகழ்வை பல வழிகளில் விளக்கலாம், மேலும் அவற்றில் எளிமையானது (ஒக்காமின் கொள்கையின்படி) "எபிசென்டரில்" சில நவீன புவி இயற்பியல் நிகழ்வு உள்ளது, இது உயிரியல் செயல்முறைகளில் பிரதிபலிக்கிறது, குறிப்பாக, அதிர்வெண். மனித மரபணுவின் பிறழ்வுகள்.

இந்த கருதுகோளை எளிதில் சோதிக்க முடியும் - மனிதர்களில் மட்டுமல்ல, அவருடன் ஆப்பிரிக்காவில் வாழ்ந்த மற்றும் கிரகத்தில் ஏறக்குறைய அதே விநியோகத்தைக் கொண்ட பிற உயிரினங்களிலும் மரபணுக்களின் அதே "தற்காலிக ஸ்கேனிங்" செய்ய போதுமானது. அவற்றில் இதே போன்ற படம் காணப்பட்டால், விஷயம் புவி இயற்பியல் செயல்முறைகளில் உள்ளது என்று அர்த்தம், ஆனால் மனிதர்களில் மட்டுமே இருந்தால், கருதுகோள் தவறானது அல்லது கூடுதல் காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.

மறுபுறம், ஒரு மூலக்கூறு கடிகாரம், நீங்கள் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், ஒரு பிறழ்வு ஏற்படுவதற்கான சரியான நேரத்தைக் கொடுக்கவில்லை என்றாலும், அது பிறழ்வுகளின் வரிசையைக் காட்டுகிறது. அந்த. ஆப்பிரிக்காவில் இந்த பிறழ்வு இன்னும் இல்லை, ஆனால் ஆசியாவில் அது ஏற்கனவே உள்ளது என்றால், ஆசியாவில் இந்த இனம் தோன்றிய பிறகு பிறழ்வு தோன்றியது என்று அர்த்தம், இங்கே வாதிடுவது கடினம். நான் புரிந்து கொண்ட வரையில், பல பிறழ்வுகளின் வரிசைமுறையின் அடிப்படையில் நாங்கள் ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து வந்தோம் என்ற முடிவுக்கு வந்தோம். அரசியல் நேர்மைக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை - தோராயமாகச் சொன்னால், இது உங்கள் விரல்களில் எண்ணப்படுகிறது.

தனிப்பட்ட முறையில், மனிதனின் தோற்றம் பற்றிய அனைத்து விவாதங்களிலும் என்னை எரிச்சலூட்டுவது என்னவென்றால், உரையாடல் மண்டை ஓடு, எலும்புக்கூடு அல்லது குரோமோசோம்களின் கட்டமைப்பைச் சுற்றி பிரத்தியேகமாக நடத்தப்படுகிறது, அதாவது. தோண்டி, அளவிட, உடைத்து எடைபோடக்கூடிய ஒன்றைச் சுற்றி. இது ஒரு நபரின் துணிகளின் அளவு மற்றும் பாணியைக் கொண்டு அவரது புத்திசாலித்தனத்தை மதிப்பிடுவது போன்றது. அளவு 50 க்கு மேல் நியாயமானது, குறைவாக இல்லை. ஒரு மார்பக பாக்கெட் உள்ளது - ஒரு சேபியன்ஸ், இல்லை - ஒரு குரங்கு.

பகுத்தறிவு, முதலில், ஒரு தகவல் நிகழ்வு. மேலும் தகவலைச் செயலாக்கும் திறன் எலும்புக்கூட்டிலோ, மண்டை ஓட்டின் அமைப்பிலோ அல்லது மரபணு கட்டமைப்பின் _தற்போது அறியப்பட்ட_ அம்சங்களிலோ பிரதிபலிக்கவில்லை. மரபணு வரிசையே எதையும் குறிக்காது என்பதை உயிரியலாளர்கள் ஏற்கனவே உணர்ந்திருந்தாலும் - முக்கியமானது என்னவென்றால், ஒரு உயிரினத்தின் செயல்பாட்டில் மரபணுக்கள் எவ்வாறு "தொடர்பு கொள்கின்றன" என்பதுதான், மேலும் புதைபடிவ டிஎன்ஏவிலிருந்து இதை மதிப்பிடுவது பற்றி கனவு கூட காண முடியாது. எனவே இந்த நேரத்தில் நுண்ணறிவின் முழு "மரபணு வரலாறு" ஒரு பைசா கூட மதிப்பு இல்லை. யாருக்குப் பிறகு இந்த உலகத்திற்கு வந்தார்கள் என்பதை இது ஒரு தோராயமான படத்தைத் தருகிறது.

பொருள் கலாச்சாரம், கருவிகள் மற்றும் பாறை ஓவியங்களின் பொருள்கள் - நம்பகமான (ஆனால், துரதிர்ஷ்டவசமாக, மறைமுக) பொருள் அடையாளம் மூலம் மக்களில் இந்த தகவல் திறன் (அறிவுத்திறன்) தோன்றுவதை நாம் தீர்மானித்தால், முழு கிரகம் முழுவதும் ஒரே நேரத்தில் உளவுத்துறை எழுந்தது என்று மாறிவிடும். ஏறக்குறைய 40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அதாவது. அந்த நேரத்தில் ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து ஆஸ்திரேலியா வரை ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர் பரப்பளவில் குடியேறிய அனைத்து மக்களிடையேயும். இந்த உண்மையை நாம் அங்கீகரித்திருந்தால், மக்களின் தோற்றத்தின் அனைத்து "விஞ்ஞான" கோட்பாடுகளும் உடனடியாக சாக்கடையில் இறங்குகின்றன, மேலும் நாம் மிகவும் விரும்பத்தகாத தேர்வை எதிர்கொள்கிறோம் - தலையீடு." உயர் அதிகாரங்கள்"அல்லது அன்னிய நுண்ணறிவு.? விவாதம்=430541), நான் ஒரு "நியாயமான சமரசத்தை" முன்மொழிந்தேன் - "தற்செயலான" வைரஸ் அறிமுகம் "புலனாய்வு மரபணுக்கள்", ஆனால் இது மிகவும் உறுதியானதாகத் தெரியவில்லை. இருப்பினும், எனது பார்வையில், இது பொருள்முதல்வாதக் கண்ணோட்டத்தை ஒருவர் உறுதியாகக் கடைப்பிடித்தால், இந்த நேரத்தில் வழங்கக்கூடிய மிகச் சிறந்தவை.

பதில்

• அது சரி, எண்ணிக்கை விரல்களில் உள்ளது, இன்னும் துல்லியமாக Y குரோமோசோமின் nongenic மண்டலத்தின் புள்ளி பிறழ்வுகள். ஆனால் ஒரு புள்ளி இருக்கிறது! "மிகப் பழமையான பிறழ்வு" - M168 இன் தோற்றத்தின் நிபந்தனை புள்ளியாக எகிப்து, மத்திய கிழக்கு அல்லது தெற்கு ஐரோப்பாவை நாம் எடுத்துக் கொண்டால், முற்போக்கான மனிதகுலத்தால் அம்புகள் வடிவில் பூமியைக் கைப்பற்றுவதற்கான மூலோபாயத் திட்டம். வரைபடம் சரியாக வரையப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, ஆப்பிரிக்கர்கள் அல்லாதவர்களில் 10-15% பேர் M89 (அரேபிய) பிறழ்வைக் கொண்டிருக்கவில்லை. செங்கடல் வழியாக அரேபிய தீபகற்பத்திற்கு "வெளியேற்றம்" என்பதை நாம் ஒரு அடிப்படையாக எடுத்துக் கொண்டால், அனைவருக்கும் இந்த "துண்டிப்பு" இருக்க வேண்டும். ஆய்வின் போது மரபணு தரவுத்தளத்தில் சுமார் 50 ஆயிரம் தரவு மட்டுமே உள்ளது, நீங்கள் புரிந்து கொண்டபடி, பூமியில் உள்ள 3 பில்லியன் மனிதர்களிடமிருந்து. இது போதுமான மாதிரியா? தெரியாது. நான் இல்லையென்று எண்ணுகிறேன். ஆனால் செங்கடலின் குறுக்கே ஆயிரம் ஆண்டுகள் நீந்திய பதிப்பு துல்லியமாக இல்லை என்பதை இது ஏற்கனவே காட்டுகிறது. ஆஸ்திரேலிய பழங்குடியினர் கடைசி பிறழ்வு M9 ஐக் கொண்டுள்ளனர், அதாவது. கிட்டத்தட்ட 40 ஆயிரம் ஆண்டுகளாக வேறு யாரும் இல்லை. இந்தியர்களிடமும் M3 உள்ளது, அமைதியும் உள்ளது. 5 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு ஒரு துணுக்கு - அனுமானத்திலிருந்து சரியான நேரத்தில் இயக்கத்தின் வழியை எவ்வாறு வரையலாம். இந்த ஆய்வுகள் அனைத்தும் அமெரிக்காவில் மட்டுமே நடத்தப்படுகின்றன. அமெரிக்கா உலகமயத்தின் சித்தாந்தவாதி. உலகமயத்தின் மிக முக்கியமான கொள்கை "எல்லா மக்களும் சகோதரர்கள்." அவர்களில் ஒரு பெரியவர் இல்லை என்பதும் முக்கியம். ஆப்பிரிக்காவை விட சிறந்த இடங்கள் ஆஸ்திரேலியா, அண்டார்டிகா மற்றும் அட்லாண்டிஸ் மட்டுமே. ஆனால் அது பொருந்தாது. மனிதனின் மூதாதையரின் தாயகத்தை ஆப்பிரிக்காவில் வைக்கும் யோசனையை முன்வைத்தவர் யார்? ஆம், இன்னும் அதே மிஸ்டர் டார்வின். "மோனோபிலிஸ்ட்", அடடா. நியண்டர்டால் மனிதன் (நோமோ சேபியன்ஸ்) நவீன மனிதனின் (நோமோ சேபியன்ஸ் சேபியன்ஸ்) வளர்ச்சியின் நேரியல் சங்கிலியில் பொதுவாக பேசும் போது, ​​ஒரு முன்னோடியின் உரிமைகளுடன் சேர்க்கப்பட்டான். இது Bol.Sov.Enz இல் பதிவு செய்யப்பட்டது. கருப்பு, அடடா, "ரஷ்ய மொழியில்."

  பதில்

தனிப்பட்ட முறையில் என்னைப் பொறுத்தவரை, ஒவ்வொரு உயிரினமும் (தோராயமாகச் சொன்னால், சுயாதீனமாக இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறன் கொண்டது) ஒன்று அல்லது மற்றொரு "நுட்பமான துறைகளின்" "பெறுபவர்" என்பதில் சந்தேகமில்லை, இது பற்றி மேற்கத்திய அறிவியலுக்கு இதுவரை எதுவும் தெரியாது. என் கருத்துப்படி, நாங்கள் இந்த துறைகளைத் திறக்கும் வாசலில் இருக்கிறோம். இன்னும் 100-200 ஆண்டுகளில் கருவிகள் மூலம் அவற்றைக் கண்டறிந்து விவரிக்க முடியும். ஆனால் இப்போதைக்கு, "ஆர்த்தடாக்ஸ் விஞ்ஞானிகளுக்கு" அவர்கள் கடுமையான தடை - தற்போதுள்ள விஞ்ஞான முன்னுதாரணத்தில் சேர்க்க முடியாத அனைத்தையும் போல.

உண்மையில், உயிரியல் உயிரினங்கள் - ஒற்றை செல் உயிரினங்கள் முதல் மனிதர்கள் வரை - அவற்றின் வெளிப்புற சூழலை தொடர்ந்து "கேட்க" என்பதற்கு போதுமான சான்றுகள் உள்ளன. இதற்கு ஆதரவான மிகவும் சுவாரஸ்யமான மற்றும் உறுதியான வாதம் மிகவும் பலவீனமான மில்லிமீட்டர் கதிர்வீச்சைப் பயன்படுத்தி நோய்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதாகும் (சதுர செ.மீ.க்கு சில முதல் பத்து மைக்ரோவாட்), இது திசுக்களில் எந்த வெப்ப விளைவையும் ஏற்படுத்தாது, மேலும், தெளிவாக எதிரொலிக்கும். பாத்திரம். இந்த விளைவின் கோட்பாடு இன்னும் கட்டமைக்கப்படவில்லை, இருப்பினும் இதன் விளைவு கிட்டத்தட்ட 30 ஆண்டுகளாக அறியப்படுகிறது மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் இந்த முறையால் குணப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர். உயிரினங்கள் மூலக்கூறு மரபணு மட்டத்தில் செயல்படும் மிகவும் சிக்கலான வழிமுறைகளைக் கொண்டிருக்கின்றன என்பதைக் காட்டுவதற்காக நான் இதைப் பற்றி பேசினேன், அவை சுற்றியுள்ள இடத்திலிருந்து வரும் கதிர்வீச்சின் "உணர்வுக்கு" பொறுப்பாகும். மேலும், இந்த வழிமுறைகள் மிகவும் உணர்திறன் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவை, அவை வெப்ப சத்தத்தின் அளவை விட மிகக் குறைவான சமிக்ஞைகளைப் பெற முடியும் (வாழ்க்கை அமைப்புகளின் நுணுக்கங்களை நன்கு அறிந்திராத மரபுவழி இயற்பியலாளர்களுக்கும் இது முட்டாள்தனமானது). இங்கிருந்து, இன்னும் அறியப்படாத தீவிர பலவீனமான சிக்னல்களை "பெறுவதற்கு" ஏற்கனவே ஒரு கல் எறிந்துள்ளது, எனவே வன்பொருள், புலங்களால் அளவிடப்படவில்லை.

பதில்

• அன்புள்ள மிகைல்! பிறழ்வுகள் பற்றிய ஆய்வின் அடிப்படையில் தீர்வு பற்றிய தெளிவான படம் எதுவும் இல்லை. அதே வெற்றியுடன், தொடக்கக் கட்டுப்பாட்டுப் புள்ளியை ஸ்பெயின் அல்லது எகிப்து அல்லது மத்திய கிழக்கில் கூட வைக்கலாம். படமும் அப்படியே இருக்கும். "ஒப்பீட்டளவில் சிறிய தனிநபர்களின் குழு" ஜிப்ரால்டரைக் கடந்து ஆப்பிரிக்காவிற்குச் சென்று, பனிப்பாறைக்கு முன் பின்வாங்குகிறது. இது ஒரு அடிப்படை பிறழ்வைப் பெறுகிறது, பின்னர் ஆப்பிரிக்காவின் மேற்கு கடற்கரையோரமாக தெற்கு இடம்பெயர்வாகப் பிரிகிறது, அவ்வப்போது "பிரிந்து", ஆறுகள் வழியாக, கண்டத்தில் ஆழமாகச் செல்கிறது. மற்றும் கிழக்கே - மத்திய தரைக்கடல் கடற்கரையில் எகிப்து வரை, அது மீண்டும் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிரிந்து, நைல் மற்றும் மத்திய கிழக்குக்கு மேல்நோக்கி நகர்கிறது. இது வரை, அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியான பிறழ்வுகள் உள்ளன. பின்னர் ஒரு பகுதி மத்திய கிழக்கிற்கு செல்கிறது (M89 பிறழ்வு காணவில்லை), மற்ற பகுதி, அரேபிய தீபகற்பத்தை சுற்றி சுழன்று, அதைப் பெறுகிறது. இன்று திட்டமிட்டபடி தொடரலாம். பிறழ்வுகளின் படம் ஒன்றுதான். உலகளாவிய வரலாற்று செயல்முறைகளையும் நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். மாசிடோன், ரோம், அரபு மற்றும் சிலுவைப் போர்கள், மங்கோலியம் மற்றும் பிற நாடுகளின் வெற்றிகள். ஆண் வரிசையில் உள்ள பிறழ்வுகளின் பரம்பரை வடிவத்தை அவர்கள் மிகவும் தீவிரமாக சரிசெய்ய முடியும். இன்னும் பல புள்ளிகள் மற்றும் தெளிவின்மைகள் உள்ளன. புள்ளி பிறழ்வுகள் (ஸ்னிப்ஸ்) கண்டிப்பாக தொடர்ச்சியாக பதிவு செய்யப்படுகின்றன அல்லது ஒரு இடைவெளியில் (பின்னோக்கி) நிகழலாம். எடுத்துக்காட்டாக, என்று அழைக்கப்படும் குறிப்பான்களின் மறுபடியும். ஹாப்லோடைப்கள் எந்த திசையிலும் மாறலாம். "ஸ்னிப்ஸின்" தன்மை என்ன? அவை ஏன் எழுகின்றன? இறுதியாக, Y குரோமோசோமின் nongenic மண்டலத்தில் என்ன பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, என்ன தகவல்? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது சிறிய ஆனால் நிலையான திருத்தங்களுடன் பதிவு செய்யப்பட்டு மிகவும் கண்டிப்பாக வழங்கப்படுகிறது. பொதுவாக, உலகளாவிய பொதுமைப்படுத்தல்களை உருவாக்குவது மிக விரைவில்.
  கடந்து செல்வதில் இன்னும் ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயத்தை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன். ஸ்லாவிக் ஹாப்லோடைப்களில் மங்கோலிய ஆதாரங்கள் இல்லை என்று மாறிவிடும். Y குரோமோசோம் ஆண் கோடு வழியாக இறுதி முதல் இறுதி வரை தெளிவாக பரவுகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஸ்லாவிக் மூதாதையர்களிடையே (நியாயமான கால இடைவெளியில்) மங்கோலியர்கள் இல்லை என்று அர்த்தம். எனவே, "நீங்கள் எவ்வளவு ரஷ்ய மொழியைக் கீறினாலும், நீங்கள் ஒரு மங்கோலியனைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது." மங்கோலிய நுகம் ஒரு புனைகதை என்பதை நான் சரியாகப் புரிந்து கொண்டால், ஃபோமென்கோவுக்கு என்ன பரிசு! வேடிக்கையானது, இல்லையா?

  பதில்

  • அன்புள்ள வாகன்,

    வரலாற்று ஆராய்ச்சியில் மரபியல் மீது அதிக கவனம் செலுத்தப்படுவது எனக்குப் புரியவில்லை. சரி, செங்கிஸ் கான் தன்னால் முடிந்தவரை முயற்சி செய்ததைக் கண்டுபிடித்தோம், இன்று அவரது சந்ததியினர் 2 மில்லியன் பேர் உலகம் முழுவதும் ஓடுகிறார்கள், அதனால் என்ன? ஒருவேளை கின்னஸ் புத்தகத்தில் ஒரு வரி, ஒரு ஆர்வமான உண்மை, ஆனால் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. ஸ்லாவ்கள் மற்றும் மங்கோலியர்களைப் பொறுத்தவரை - அவர்கள் உண்மையில் மங்கோலிய-டாடர்களுடன் இனப்பெருக்கம் செய்யாத மூதாதையர்களிடமிருந்து மாதிரிகளை எடுக்க முடிந்தது. மீண்டும், அதனால் என்ன? இது வரலாற்றுக் குறிப்புகள் மற்றும் அகழ்வாராய்ச்சி முடிவுகளை ரத்து செய்யுமா? ஏற்கனவே உள்ள தரவுகளுடன் ஒரு சுவாரஸ்யமான சேர்த்தல், மேலும் எதுவும் இல்லை. டாடர்கள் வெறுமனே "தங்கள்" குழந்தைகளை ஹோர்டுக்கு அழைத்துச் சென்றது மிகவும் சாத்தியம், அதன்படி, ஸ்லாவ்களிடையே மங்கோலிய மரபணுக்களைத் தேடக்கூடாது, ஆனால் ஹோர்டின் சந்ததியினரிடையே ஸ்லாவிக் மரபணுக்கள். இது ஒரு வேடிக்கையான முழக்கமாக மாறும் - "ரஷ்யா டாடர்களின் தாயகம்!" :) ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில், இந்த "மரபணு அகழ்வாராய்ச்சிகள்" எனக்கு முற்றிலும் ஆர்வமற்றவை.

    ஆனால் உண்மையில் சுவாரஸ்யமானது என்னவென்றால், நமது கிரகத்தில் காரணத்தின் தோற்றத்தின் மர்மம். இங்கே நுண்ணறிவு முதலில் ஒரு இடத்தில் தோன்றி, அங்கிருந்து கிரகம் முழுவதும் பரவியதா, அல்லது சுயாதீனமாக - பல இடங்களில், மரபணுக் கண்ணோட்டத்தில் உட்பட, அடிப்படையில் முக்கியமானது.

    நுண்ணறிவின் கேரியர்கள் ஒரே இடத்தில் மட்டுமே தோன்றியிருந்தால் (மோனோசென்ட்ரிசம் கோட்பாடு), எல்லா மக்களும் ஏன் ஒரு உயிரியல் இனத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் ஏறக்குறைய ஒரே அளவிலான நனவைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை விளக்க இது அனுமதிக்கிறது. அதே நேரத்தில், அது முதன்முறையாக எங்கு தோன்றியது, எந்த பாதைகள் விரிவடைந்தது என்பது முக்கியமல்ல. ஆனால் இந்த கோட்பாடு மங்கோலாய்டுகள் மற்றும் காகசியர்கள் எவ்வாறு தோன்றினர் என்பதை விளக்கவில்லை, ஏனெனில் ஆப்பிரிக்கர்கள் இந்த இனங்களாக மாறியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை (இடைநிலை வடிவங்கள் எதுவும் இல்லை). கூடுதலாக, தொல்பொருள் சான்றுகள் ஆப்பிரிக்கர்களால் ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவை "வெற்றியை" ஆதரிக்கவில்லை. இருப்பினும், மனம் வேறு எந்த மையத்திலும் எழுந்தது என்பதை ஏற்றுக்கொண்டால் அதே சிக்கல் எழுகிறது, ஆனால் மையத்தில் மட்டுமே.

    பாலிசென்ரிஸ்டுகள் சொல்வது சரி, மற்றும் "உள்ளூர் மக்கள்தொகை" அடிப்படையில் பல இடங்களில் உளவுத்துறை தோன்றியிருந்தால் (இது தொல்பொருள் தரவுகளால் துல்லியமாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது!), பின்னர் உயிரினங்கள் எவ்வாறு மரபணு வகைகளில் தெளிவாக வேறுபடுகின்றன என்பது முற்றிலும் புரிந்துகொள்ள முடியாதது. ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவின் மக்களுக்கு வழிவகுத்தது, அதே இனமாக மாற்ற முடிந்தது. அத்தகைய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இது இன்று மரபியலில் அறியப்பட்ட அனைத்திற்கும் அடிப்படையில் முரண்படுகிறது. ஆனால் நமக்குத் தெரிந்தவை எல்லாம் உண்மையில் இல்லையோ?

    கூடுதலாக, இட-நேர பிரச்சனை உள்ளது. தொல்பொருள் தரவுகளின்படி, ஹோமோ சேபியன்ஸ் ஹோமோ சேபியன்ஸ் சேபியன்ஸ் ஆக மாறுவது சுமார் 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிகழ்ந்தது. இந்த மாற்றத்தின் நம்பகமான குறிகாட்டியானது "கலாச்சார வெடிப்பு" - வீட்டுப் பொருட்கள், கருவிகள் மற்றும் ஓவியம் மற்றும் கலையின் தோற்றம் ஆகியவற்றின் மாற்றம். அந்த நேரத்தில் மக்கள் ஒரு பரந்த நிலப்பரப்பை ஆக்கிரமித்தனர் - ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து ஆஸ்திரேலியா வரை. மேலும், வெளிப்படையாக, இந்த மாற்றம் கிட்டத்தட்ட உடனடியாக நிகழ்ந்தது - பல ஆயிரம் ஆண்டுகளில். அனைவருக்கும் ஒரே நேரத்தில் "நனவின் மரபணுக்கள்" இருக்கும் வகையில் என்ன வகையான செங்கிஸ் கான் கடற்கரையோரம் நடக்க வேண்டியிருந்தது?

    எனவே, இன்று "நீங்கள் அதை எங்கு வீசினாலும், எல்லா இடங்களிலும் ஒரு ஆப்பு உள்ளது" என்ற நிலைமை உள்ளது. "வரலாற்று தாயகத்திற்கான" மரபணு தேடல் ஒரே ஒரு இலக்கை மட்டுமே தொடர்கிறது - மேலே குறிப்பிட்டுள்ள சிக்கல்களைப் பற்றி பொதுமக்கள் சிந்திக்க அனுமதிக்கக்கூடாது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு தீர்வு "கண்டுபிடிக்கப்பட்டால்", எல்லா பிரச்சனைகளும் மறைந்துவிட்டதாக நீங்கள் அறிவிக்கலாம் மற்றும் அவற்றின் இருப்பை வெறுமனே புறக்கணிக்கலாம். கடினமான கேள்விகளுக்கான பதில்களுக்கான வலிமிகுந்த தேடலுக்குப் பதிலாக, "சமீபத்திய அறிவியல் தரவுகளுக்கு" ஒரு இணைப்பு உள்ளது, அவற்றின் துல்லியம் இருந்தபோதிலும், உண்மையில் எதையும் நிரூபிக்கவோ அல்லது விளக்கவோ இல்லை.

    பதில்

    • அன்புள்ள மிகாஹைல்! நீங்கள் பட்டியை 50 ஆயிரம் ஆண்டுகளாக உயர்த்தினீர்கள். இது 35-40 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்தது என்று எனக்கு கற்பிக்கப்பட்டது. ஆனால் விஷயம் அதுவல்ல. சில வகையான திடீர் "மறுபிறவி" உண்மையில் நடந்தது அல்லது ஏதாவது முக்கியமானது. 80 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து யார் (அல்லது என்ன?) வெளியே வந்தார்கள்? நான் அவரை என்ன அழைக்க வேண்டும்? இது இன்னும் ஹோமோ சேபியன்ஸ் சேபியன்ஸ் அல்ல என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் ஒருவித நியோஆந்த்ரோப் இருக்க வேண்டும். இது ஒரு நியாண்டர்தால் இல்லையென்றால், யார்? பதில் இல்லை! மரபியல் வல்லுநர்கள் இது எங்கள் வேலை இல்லை என்று கூறுகிறார்கள். ஆனால் 80-100 ஆயிரம் வயதுடைய பிற நியோஆன்ட்ரோப்களின் தளங்கள் எதுவும் இல்லை. பொது "ஈவ்" பொதுவாக 140-160 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு காரணம். அப்போது அவள் யார்? அவளும் "ஆதாமும்" இனச்சேர்க்கை செய்ய முடியும், ஏனெனில் ஒரு "பொதுவான" சந்ததி உள்ளது, அதாவது அவர்கள் ஒரு இனம். ஆனால் இது ஏற்கனவே கடைசி ஆர்காண்ட்ரோப்களுடன் வெட்டும் புள்ளிக்கு நெருக்கமாக உள்ளது. ஆய்வின் கீழ் உள்ள பிறழ்வுகள், அனைவருக்கும் பொதுவானவை, அந்த "மாற்று சுவிட்சுகள்" மனதை இயக்கி, கிரகம் தழுவிய பேரழிவின் விளைவாக எழுந்தவை, வசிக்கும் இடம் மற்றும் பிறப்பிடத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் இருக்க முடியுமா? பதில்களை விட மரபியலாளர்களுக்கு இன்னும் அதிகமான கேள்விகள் உள்ளன. ஒரு கருதுகோள் ஒரு கருதுகோள் மட்டுமே. அவர்கள் அதை அதிகமாக "ஊக்குவித்தல்" தான்.

      பதில்

ஒரு கருத்தை எழுதுங்கள்

மனிதன் பூமியை எப்படி ஆராய்ந்தான்? இது மிகவும் கடினமான மற்றும் நீண்ட செயல்முறையாக இருந்தது. இப்போது கூட நமது கிரகம் 100% ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று சொல்ல முடியாது. மனிதர்களால் தொடப்படாத இயற்கையின் மூலைகள் இன்னும் உள்ளன.

மனிதனால் பூமியின் வளர்ச்சியை 7 ஆம் வகுப்பு இரண்டாம் வகுப்பு படிக்கிறது உயர்நிலை பள்ளி. இந்த அறிவு மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் நாகரிகத்தின் வளர்ச்சியின் வரலாற்றை நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.

மனிதன் பூமியை எப்படி ஆராய்ந்தான்?

குடியேற்றத்தின் முதல் கட்டம், பண்டைய நேர்மையான மக்கள் கிழக்கு ஆபிரிக்காவிலிருந்து யூரேசியாவிற்கு குடிபெயர்ந்து புதிய நிலங்களை ஆராயத் தொடங்கினர், சுமார் 2 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கி 500,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முடிந்தது. பின்னர், பண்டைய மக்கள் இறந்துவிட்டனர், மற்றும் 200,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆப்பிரிக்காவில் ஹோமோ சேபியன்ஸ் தோற்றத்துடன், இரண்டாம் நிலை தொடங்கியது.

டைக்ரிஸ், சிந்து, யூப்ரடீஸ் மற்றும் நைல் ஆகிய பெரிய நதிகளின் வாயில் மக்களின் முக்கிய குடியேற்றம் காணப்பட்டது. நதி நாகரிகங்கள் என்று அழைக்கப்படும் முதல் நாகரிகங்கள் இந்த இடங்களில்தான் தோன்றின.

எங்கள் முன்னோர்கள் குடியேற்றங்களை நிறுவுவதற்காக அத்தகைய பகுதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அது பின்னர் மாநிலங்களின் மையங்களாக மாறும். அவர்களின் வாழ்க்கை தெளிவான இயற்கை ஆட்சிக்கு உட்பட்டது. வசந்த காலத்தில், ஆறுகள் வெள்ளத்தில் மூழ்கின, பின்னர், அவை காய்ந்தபோது, ​​வளமான, ஈரமான மண் இந்த இடத்தில் இருந்தது, விதைப்பதற்கு ஏற்றது.

கண்டங்கள் முழுவதும் பரவுதல்

பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தென்மேற்கு யூரேசியாவை தங்கள் தாயகமாக கருதுகின்றனர். காலப்போக்கில், அண்டார்டிகாவைத் தவிர, மனிதகுலம் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கண்டங்களையும் கைப்பற்றியது. 30 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அது இப்போது அமைந்துள்ள இடத்தில் யூரேசியாவையும் வட அமெரிக்காவையும் இணைக்கும் நிலம் இருந்தது. இந்தப் பாலத்தின் வழியாகத்தான் மக்கள் மேலும் மேலும் புதிய இடங்களுக்கு ஊடுருவி வந்தனர். இவ்வாறு, யூரேசியாவிலிருந்து வேட்டையாடுபவர்கள், வட அமெரிக்கா வழியாகச் சென்று, அதன் தெற்குப் பகுதியில் முடிந்தது. ஒரு நபர் ஆஸ்திரேலியாவுக்கு வந்தார் தென்கிழக்கு ஆசியா. அகழ்வாராய்ச்சியின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் விஞ்ஞானிகள் அத்தகைய முடிவுகளை எடுக்க முடிந்தது.

குடியேற்றத்தின் முக்கிய பகுதிகள்

பூமியை மனிதன் எவ்வாறு உருவாக்கினான் என்ற கேள்வியைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​​​மக்கள் வசிக்கும் இடங்களை எவ்வாறு தேர்ந்தெடுத்தார்கள் என்பதை அறிவது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். பெரும்பாலும், முழு குடியேற்றங்களும் தங்கள் பழக்கமான மூலையை விட்டு வெளியேறி, சிறந்த நிலைமைகளைத் தேடி தெரியாத இடத்திற்குச் சென்றன. புதிதாக வளர்ந்த நிலங்கள் கால்நடை வளர்ப்பு மற்றும் விவசாயத்தை மேம்படுத்துவதை சாத்தியமாக்கியது. எண்ணிக்கையும் மிக விரைவாக அதிகரித்தது.15,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சுமார் 3,000,000 மக்கள் பூமியில் வாழ்ந்திருந்தால், இப்போது இந்த எண்ணிக்கை 6 பில்லியனைத் தாண்டியுள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் சமதளப் பகுதிகளில் வாழ்கின்றனர். அவற்றின் மீது வயல்வெளிகளை அமைக்கவும், தொழிற்சாலைகள் மற்றும் தொழிற்சாலைகளை உருவாக்கவும், மக்கள் வசிக்கும் பகுதிகளை மேம்படுத்தவும் வசதியாக உள்ளது.

மக்கள் வசிக்கும் பகுதிகள் மிகவும் அடர்த்தியாக இருக்கும் நான்கு பகுதிகள் உள்ளன. இது தெற்கு மற்றும் கிழக்கு ஆசியா, கிழக்கு வட அமெரிக்கா. இதற்கு காரணங்கள் உள்ளன: சாதகமான இயற்கை காரணிகள், குடியேற்றத்தின் நீண்ட வரலாறு மற்றும் வளர்ந்த பொருளாதாரம். உதாரணமாக, ஆசியாவில், மக்கள் இன்னும் தீவிரமாக விதைத்து மண்ணை பாசனம் செய்கிறார்கள். வளமான காலநிலை ஒரு பெரிய குடும்பத்திற்கு உணவளிக்க வருடத்திற்கு பல அறுவடைகளை அறுவடை செய்ய அனுமதிக்கிறது.

மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் வட அமெரிக்காவில், நகர்ப்புற குடியேற்றம் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. இங்குள்ள உள்கட்டமைப்பு மிகவும் வளர்ச்சியடைந்துள்ளது, பல நவீன ஆலைகள் மற்றும் தொழிற்சாலைகள் கட்டப்பட்டுள்ளன, விவசாயத்தை விட தொழில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.

பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் வகைகள்

பொருளாதார நடவடிக்கைகள் சுற்றுச்சூழலை பாதிக்கின்றன மற்றும் மாற்றுகின்றன. மேலும், பல்வேறு தொழில்கள் இயற்கையை வெவ்வேறு வழிகளில் பாதிக்கின்றன.

எனவே, இயற்கை நிலைமைகள் பாதுகாக்கப்பட்ட கிரகத்தின் பகுதிகளைக் குறைப்பதற்கு விவசாயம் மூல காரணமாக அமைந்தது. வயல்கள் மற்றும் மேய்ச்சல் நிலங்களுக்கு அதிக இடம் தேவைப்பட்டது, காடுகள் வெட்டப்பட்டன, விலங்குகள் தங்கள் வீட்டை இழந்தன. நிலையான சுமை காரணமாக, மண் அதன் வளமான குணங்களை ஓரளவு இழக்கிறது. செயற்கை நீர்ப்பாசனம் நீங்கள் பெற அனுமதிக்கிறது நல்ல அறுவடை, ஆனால் இந்த முறை அதன் குறைபாடுகளையும் கொண்டுள்ளது. இதனால், வறண்ட பகுதிகளில், நிலத்தில் அதிகளவு நீர் பாய்ச்சுவதால், உவர்ப்புத்தன்மை ஏற்பட்டு, மகசூல் குறையும். வீட்டு விலங்குகள் தாவரங்களை மிதித்து மண் மூடியை சுருக்கிவிடுகின்றன. பெரும்பாலும், வறண்ட காலநிலையில், மேய்ச்சல் நிலங்கள் பாலைவனமாக மாறும்.

தொழில்துறையின் விரைவான வளர்ச்சி குறிப்பாக சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். திட மற்றும் திரவ பொருட்கள் மண்ணிலும் தண்ணீரிலும் ஊடுருவி, வாயு பொருட்கள் காற்றில் வெளியிடப்படுகின்றன. நகரங்களின் விரைவான வளர்ச்சியானது தாவரங்கள் அழிக்கப்படும் புதிய பிரதேசங்களின் வளர்ச்சியை அவசியமாக்குகிறது. சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு மனித ஆரோக்கியத்தில் மிகவும் மோசமான விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது.

பூமியின் மனித வளர்ச்சி: உலக நாடுகள்

ஒரே பிரதேசத்தில் வசிக்கும் மக்களுக்கு உண்டு பரஸ்பர மொழிமற்றும் ஒரு கலாச்சாரம் ஒரு இனக்குழுவை உருவாக்குகிறது. இது ஒரு நாடு, பழங்குடி, மக்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கலாம். கடந்த காலத்தில், பெரிய இனக்குழுக்கள் முழு நாகரிகங்களையும் உருவாக்கியது.

தற்போது கிரகத்தில் 200 க்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்கள் உள்ளன. அவை அனைத்தும் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுகின்றன. ஒரு முழு கண்டத்தையும் (ஆஸ்திரேலியா) ஆக்கிரமித்துள்ள மாநிலங்கள் உள்ளன, மேலும் ஒரு நகரத்தை (வத்திக்கான் நகரம்) கொண்ட மிகச் சிறியவை உள்ளன. மக்கள் தொகையிலும் நாடுகள் வேறுபடுகின்றன. பில்லியனர் மாநிலங்கள் (இந்தியா, சீனா) உள்ளன, மேலும் சில ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட மக்கள் வசிக்காத நாடுகளும் உள்ளன (சான் மரினோ).

எனவே, மனிதன் பூமியை எவ்வாறு உருவாக்கினான் என்ற கேள்வியைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த செயல்முறை இன்னும் முடிக்கப்படவில்லை என்றும், நமது கிரகத்தைப் பற்றி இன்னும் நிறைய சுவாரஸ்யமான விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்றும் நாம் முடிவு செய்யலாம்.

நவீன ஹோமோ சேபியன்ஸ் அல்லது ஹோமோ சேபியன்ஸ் சுமார் 60-70 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பூமியில் எழுந்தன. எவ்வாறாயினும், இன்றுவரை உயிர்வாழாத பல மூதாதையர்களால் எங்கள் இனம் இருந்தது. மனிதநேயம் ஒரு இனம், இன்று 6.8 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் மற்றும் தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் தனிநபர்களின் எண்ணிக்கை. இது 2011 இல் 7 பில்லியன் மக்களை எட்டும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், மனித மக்கள்தொகையில் இத்தகைய விரைவான வளர்ச்சி சமீபத்தில் தொடங்கியது - சுமார் நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு (வரைபடம்). பெரும்பாலானவைஅதன் வரலாற்றில், முழு கிரகத்திலும் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான நபர்களின் எண்ணிக்கை இல்லை. மனிதன் எங்கிருந்து வந்தான்?

அதன் தோற்றம் குறித்து பல அறிவியல் மற்றும் போலி அறிவியல் கருதுகோள்கள் உள்ளன. ஆதிக்கம் செலுத்தும் கருதுகோள், அடிப்படையில் ஏற்கனவே நமது இனத்தின் தோற்றம் பற்றிய கோட்பாடாகும், இது சுமார் 2 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பூமத்திய ரேகை பகுதியில் மனிதகுலம் எழுந்தது என்று கூறுகிறது. இந்த நேரத்தில், ஹோமோ இனம் விலங்கு உலகில் தோன்றியது, அவற்றில் ஒன்று நவீன மனிதர்கள். இந்த கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்தும் உண்மைகளில், முதலில், இந்த பகுதியில் உள்ள பழங்கால கண்டுபிடிப்புகள் அடங்கும். ஆப்பிரிக்காவைத் தவிர உலகின் வேறு எந்தக் கண்டத்திலும் நவீன மனிதர்களின் அனைத்து மூதாதையர் வடிவங்களின் எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. இதற்கு நேர்மாறாக, ஹோமோ இனத்தின் பிற இனங்களின் புதைபடிவ எலும்புகள் ஆப்பிரிக்காவில் மட்டும் காணப்படவில்லை என்று கூறலாம். இருப்பினும், இது மனித தோற்றத்தின் பல மையங்களின் இருப்பைக் குறிக்கவில்லை - மாறாக, கிரகத்தில் குடியேற்றத்தின் பல அலைகள் பல்வேறு வகையான, அதில், இறுதியில், எங்களுடையது மட்டுமே உயிர் பிழைத்தது. நம் முன்னோர்களுக்கு மிக நெருக்கமான மனிதனின் வடிவம் நியாண்டர்தால் மனிதன். எங்கள் இரண்டு இனங்களும் சுமார் 500 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு பொதுவான மூதாதையர் வடிவத்திலிருந்து பிரிந்தன. நியண்டர்டால் ஒரு சுயாதீன இனமா அல்லது ஹோமோ சேபியன்ஸின் கிளையினமா என்பது இதுவரை விஞ்ஞானிகளுக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. இருப்பினும், நியண்டர்டால்கள் மற்றும் க்ரோ-மேக்னன்ஸ் (நவீன மனிதர்களின் மூதாதையர்கள்) ஒரே நேரத்தில் பூமியில் வாழ்ந்தார்கள் என்பது உறுதியாகத் தெரியும், ஒருவேளை அவர்களின் பழங்குடியினர் கூட ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொண்டனர், ஆனால் நியண்டர்டால்கள் பல பல்லாயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இறந்துவிட்டனர். மற்றும் குரோ-மேக்னன்கள் மட்டுமே இருந்தனர் மனித இனம்கிரகத்தில்.
74,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பூமியில் வலுவான டோபா ஏற்பட்டது என்று கருதப்படுகிறது. பல தசாப்தங்களாக பூமி மிகவும் குளிராக இருந்தது. இந்த நிகழ்வு அழிவுக்கு வழிவகுத்தது பெரிய எண்ணிக்கைவிலங்குகளின் இனங்கள் மற்றும் மனித மக்கள்தொகையை வெகுவாகக் குறைத்தது, ஆனால் அதன் வளர்ச்சிக்கு உந்துதலாக இருந்திருக்கலாம். இந்த பேரழிவிலிருந்து தப்பிய பின்னர், மனிதகுலம் கிரகம் முழுவதும் பரவத் தொடங்கியது. 60,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நவீன மனிதன்ஆசியாவிற்கு குடிபெயர்ந்தனர், அங்கிருந்து. 40,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஐரோப்பாவில் மக்கள் தொகை இருந்தது. கிமு 35,000 வாக்கில் அது ஜலசந்தியை அடைந்து வட அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்தது, இறுதியாக 15,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தெற்கு முனையை அடைந்தது.
கிரகம் முழுவதும் மக்கள் பரவலானது பல மனித மக்கள்தொகை தோன்றுவதற்கு வழிவகுத்தது, அவை ஏற்கனவே ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகொள்வதற்கு மிகவும் தொலைவில் இருந்தன. இயற்கை தேர்வு மற்றும் மாறுபாடு மூன்று பெரிய வெளிப்பட வழிவகுத்தது மனித இனங்கள்: காகசாய்டு, மங்கோலாய்டு மற்றும் நீக்ராய்டு (நான்காவது இனம், ஆஸ்ட்ராலாய்ட் இனம், பெரும்பாலும் இங்கு கருதப்படுகிறது).

மனிதர்களின் வகைகள். தீர்வு பண்டைய மக்கள்.

ஹோமோ ஹாபிலிஸ் மற்றும் இடையே தொடர்ச்சி பற்றிய பிரச்சினையில் விஞ்ஞானிகளிடையே ஒருமித்த கருத்து இல்லை நோட்டோ எக்டஸ் (ஹோமோ எரெக்டஸ்).கென்யாவில் துர்கானா ஏரிக்கு அருகில் ஹோமோ எஜெக்டஸின் எச்சங்களின் பழமையான கண்டுபிடிப்பு 17 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முந்தையது. சில காலம், ஹோமோ எரெக்டஸ் ஹோமோ ஹாபிலிஸுடன் இணைந்து வாழ்ந்தார். மூலம் தோற்றம்ஆனால் எஜெஸ்டஸ் ஒரு குரங்கிலிருந்து இன்னும் வித்தியாசமாக இருந்தார்; அதன் உயரம் ஒரு நவீன நபரின் உயரத்திற்கு அருகில் இருந்தது, மேலும் மூளையின் அளவு மிகவும் பெரியதாக இருந்தது.

தொல்லியல் காலகட்டத்தின் படி, நிமிர்ந்து நடக்கும் மனிதனின் இருப்பு காலம் அச்சுலியன் காலத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது. ஹோமோ ஈஜெஸ்டஸின் மிகவும் பொதுவான ஆயுதம் கை கோடாரி - bnfas ஆகும். இது ஒரு நீள்வட்ட கருவி, ஒரு முனையில் சுட்டிக்காட்டி, மறுபுறம் வட்டமானது. கொல்லப்பட்ட விலங்கின் தோலை வெட்டுவதற்கும், தோண்டுவதற்கும், உளிப்பதற்கும், சுரண்டுவதற்கும் பைஃபேஸ் வசதியாக இருந்தது. மனிதனின் மற்றொரு பெரிய சாதனை நெருப்பில் தேர்ச்சி பெற்றது. தீ பற்றிய பழமையான தடயங்கள் சுமார் 1.5 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முந்தையவை மற்றும் கிழக்கு ஆபிரிக்காவில் காணப்பட்டன.

ஹோமோ எஜெக்டஸ் ஆப்பிரிக்காவை விட்டு வெளியேறிய முதல் மனித இனம் ஆகும். ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவில் இந்த இனத்தின் எச்சங்களின் பழமையான கண்டுபிடிப்புகள் சுமார் 1 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முந்தையவை. மீண்டும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில். E. Dubois ஜாவா தீவில் ஒரு உயிரினத்தின் மண்டை ஓட்டைக் கண்டுபிடித்தார், அதை அவர் Pithecanthropus (குரங்கு-மனிதன்) என்று அழைத்தார். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில். பெய்ஜிங்கிற்கு அருகிலுள்ள Zhoukudian குகையில், சினாந்த்ரோபஸின் (சீன மக்கள்) இதே போன்ற மண்டை ஓடுகள் தோண்டப்பட்டன. ஹோமோ ஈஜெஸ்டஸின் எச்சங்களின் பல துண்டுகள் (பழமையான கண்டுபிடிப்பு ஜெர்மனியில் உள்ள ஹைடெல்பெர்க்கின் தாடை, 600 ஆயிரம் ஆண்டுகள் பழமையானது) மற்றும் பல பொருட்கள் உட்பட. ஐரோப்பாவின் பல பகுதிகளில் குடியிருப்புகளின் தடயங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன.

ஹோமோ ஈஜெஸ்டஸ் சுமார் 300 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அழிந்து போனது. அவர் மாற்றப்பட்டார் நோட்டோ சைப்ஸ்.நவீன யோசனைகளின்படி, ஹோமோ சேபியன்ஸின் இரண்டு கிளையினங்கள் முதலில் இருந்தன. அவற்றில் ஒன்றின் வளர்ச்சி சுமார் 130 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தோற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது நியண்டர்டால் (ஹோதோ சாரியன்ஸ் நியாண்டர்தாலியென்சிஸ்).நியண்டர்டால்கள் ஐரோப்பா முழுவதிலும் ஆசியாவின் பெரும் பகுதிகளிலும் குடியேறினர். அதே நேரத்தில், மற்றொரு கிளையினம் இருந்தது, இது இன்னும் சரியாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. இது ஆப்பிரிக்காவில் தோன்றியிருக்கலாம். சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் மூதாதையரைக் கருதும் இரண்டாவது கிளையினமாகும் நவீன வகை நபர்- ஹோமோ சேபியன்ஸ்.ஹோமோ சாரின்ஸ் இறுதியாக 40 - 35 ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உருவானது. நவீன மனிதனின் தோற்றம் பற்றிய இந்த திட்டம் அனைத்து விஞ்ஞானிகளாலும் பகிர்ந்து கொள்ளப்படவில்லை. பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் நியண்டர்டால்களை ஹோமோ சேபியன்கள் என வகைப்படுத்தவில்லை. பரிணாம வளர்ச்சியின் விளைவாக ஹோமோ சேபியன்கள் நியண்டர்டால்களிடமிருந்து வந்தவர்கள் என்ற முந்தைய மேலாதிக்கக் கண்ணோட்டத்தைப் பின்பற்றுபவர்களும் உள்ளனர்.

வெளிப்புறமாக, நியண்டர்டால் பல வழிகளில் நவீன மனிதனைப் போலவே இருந்தது. இருப்பினும், அவரது உயரம் சராசரியாக குறைவாக இருந்தது, மேலும் அவரே நவீன மனிதனை விட மிகப் பெரியவராக இருந்தார். நியாண்டர்டால் தாழ்வான நெற்றி மற்றும் கண்களுக்கு மேல் ஒரு பெரிய எலும்பு மேடு தொங்கிக் கொண்டிருந்தது.

தொல்பொருள் காலகட்டத்தின் படி, நியண்டர்டால்களின் இருப்பு காலம் முஸ்டே காலகட்டத்திற்கு (நடுத்தர பேலியோலிதிக்) ஒத்திருக்கிறது. முஸ்ட் கல் தயாரிப்புகள் பல்வேறு வகையான வகைகள் மற்றும் கவனமாக செயலாக்கத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. பிரதான ஆயுதம் இருமுனையாகவே இருந்தது. நியண்டர்டால்களுக்கும் முந்தைய மனித இனங்களுக்கும் இடையே உள்ள மிக முக்கியமான வேறுபாடு, சில சடங்குகளின்படி அடக்கம் செய்யப்படுவதே ஆகும். இவ்வாறு, ஈராக்கில் உள்ள ஷானிதர் குகையில் ஒன்பது நியாண்டர்டால் கல்லறைகள் தோண்டப்பட்டன. இறந்தவர்களுக்கு அருகில் பல்வேறு கல் பொருட்கள் மற்றும் ஒரு பூவின் எச்சங்கள் கூட காணப்பட்டன. இவை அனைத்தும் நியண்டர்டால்களிடையே மத நம்பிக்கைகள் இருப்பதைக் காட்டுகின்றன, இது ஒரு வளர்ந்த சிந்தனை மற்றும் பேச்சு அமைப்பு, ஆனால் ஒரு சிக்கலான சமூக அமைப்பு.

மனிதர்களின் வகைகள். பண்டைய மக்களின் குடியேற்றம். - கருத்து மற்றும் வகைகள். வகைப்பாடு மற்றும் அம்சங்கள் "மனித இனங்கள். பண்டைய மக்களின் குடியேற்றம்." 2015, 2017-2018.