உக்ரேனிய நெருக்கடியின் பின்னணியில் டிரான்ஸ்காக்கஸில் ரஷ்ய கொள்கை. Transcaucasia: தற்போதைய வரலாறு மற்றும் அதன் படிப்பினைகள்

நானா கெகெலாஷ்விலி, பிராந்திய பிரச்சனைகளுக்கான மையத்தின் தலைவர், அமெரிக்கா மற்றும் கனடா நிறுவனம், ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமி, குறிப்பாக காகசஸ் டைம்ஸ்

PRAGUE, ஆகஸ்ட் 12, காகசஸ் டைம்ஸ். உக்ரைனில் நடந்த நிகழ்வுகளால் ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கிற்கும் இடையே ஆழமான மோதலின் பின்னணியில், டிரான்ஸ்காகேசிய நாடுகளில் உள்ள ரஷ்யக் கொள்கையானது, வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்பாட்டில் பல்வேறு இயக்கங்களை மேற்கொள்வதால், டிரான்ஸ்காக்கசியன் நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் அதிக அளவில் சமநிலையில் உள்ளது. .

ஜோர்ஜிய திசையில், மாஸ்கோவின் கொள்கை மிதமான நடைமுறைவாதத்திற்கு ஏற்ப பின்பற்றப்படுகிறது. ஜூன் 27, 2014 அன்று ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் கூட்டு ஒப்பந்தத்தில் ஜோர்ஜியா கையெழுத்திட்டதற்கு மாஸ்கோ நடுநிலையாக பதிலளித்தது. "Transcaucasia இல் உள்ள புதிய உண்மைகளை" கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், ஜார்ஜியாவை அதன் செல்வாக்கின் கீழ் வைத்திருக்க முடியாது என்பதை மாஸ்கோ புரிந்துகொள்கிறது, மேலும் மேற்கத்திய நாடுகளுடன் ஒருங்கிணைக்க ஜார்ஜியாவின் விருப்பத்தைத் தடுக்கும் எந்த முயற்சியும் எதிர்விளைவாகும். இரண்டு நடைமுறை நிறுவனங்களின் தோற்றத்துடன் - அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியா - அவை டிபிலிசியுடன் அதன் விளையாட்டில் மாஸ்கோவின் முக்கிய துருப்புச் சீட்டுகளாக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டன, இது வெளியுறவுக் கொள்கை கூட்டாளிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது ஜார்ஜியாவின் வாய்ப்புகளை கணிசமாக விரிவுபடுத்தும். ஒருபுறம், அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியா ஆகிய இரண்டு சுதந்திர நாடுகளின் ஒருங்கிணைப்பை இன்று ரஷ்யா கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது. உலகளாவிய சமூகம்இது ஒரு நீண்ட செயல்முறை மற்றும் அரிதாகவே நியாயப்படுத்தப்படுகிறது, அதே போல் Sukhum அதன் இறையாண்மையை வலுப்படுத்துவதால், Sukhum இன் நலன்கள் எப்போதும் மாஸ்கோவின் நலன்களுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. இன்று மாஸ்கோவில் ரஷ்ய-அப்காஸ் உறவுகளில் புதிய நிகழ்ச்சி நிரல் இல்லை, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான கூட்டாண்மை பரஸ்பரம் நன்மை பயக்கும் மற்றும் உற்பத்தி செய்யும் திறன் கொண்டது. மறுபுறம், நாட்டின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டின் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான திறவுகோல் அதன் வடக்கு அண்டை நாடான ரஷ்யாவின் சொத்தில் உள்ளது என்பதை ஜார்ஜியா புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட முடியாது, இது சோவியத்துக்கு பிந்தைய நாடுகளுடன் மிகவும் செயலில் உள்ளது. கூடுதலாக, நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் ஜோர்ஜியா இணைவதற்கான வாய்ப்புகள் இன்னும் மங்கலாக உள்ளன, இது திபிலிசியை நோக்கிய மாஸ்கோவின் தற்போதைய நடுநிலை நிலையை பெரிதும் விளக்குகிறது.

வில்னியஸ் உச்சிமாநாட்டில் நடக்கவிருந்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடனான அசோசியேஷன் ஒப்பந்தத்தை ஆரம்பிப்பதற்கான ஆர்மீனியாவின் நோக்கத்திற்கு ரஷ்யா நடுநிலையாக பதிலளித்தது. சுங்க ஒன்றியத்தின் (EAEU). மற்றும், உண்மையில், அக்டோபர் 10, 2014 அன்று, மின்ஸ்கில் நடந்த உச்ச யூரேசிய பொருளாதார கவுன்சிலின் கூட்டத்தில், யூரேசிய பொருளாதார ஒன்றியத்தில் (EAEU) ஆர்மீனியா சேருவதற்கான ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, இது ஜனவரி 2, 2015 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. குறைந்த பட்சம், ஆர்மீனிய திசையில் மாஸ்கோவின் நம்பிக்கையான நிலை, இந்த நாட்டின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதில் அது வகிக்கும் முக்கிய பங்கு பற்றிய விழிப்புணர்வு விளக்கப்பட்டுள்ளது, இது இறுதியில் ஆர்மீனியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை திசையனைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது முக்கிய முன்னுரிமையாக மாறியது. ரஷ்யா அதன் ஒருமைப்பாட்டிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. CSTO உடன்படிக்கைக்குக் கட்டுப்பட்டு, அதன் பிரதேசத்தில் இராணுவத் தளத்தைக் கொண்டிருப்பது - Gyumri, அது இந்த நாட்டிற்கு குறிப்பிட்ட கடமைகளை கொண்டுள்ளது. அதே சூழலில், பாகு மற்றும் யெரெவனில் மட்டுமல்ல, மேற்கு நாடுகளிலும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்பட்ட கராபாக் மோதலைத் தீர்ப்பதில் ரஷ்யா கொண்டிருக்கும் அந்நியச் செலாவணியை ஒருவர் தள்ளுபடி செய்யக்கூடாது. 20 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்த இந்த மோதலை அரசியல் வழிமுறைகள் மூலம் மட்டுமே அகற்ற முடியும் என்று மாஸ்கோ நம்புகிறது. இந்த விஷயத்தில் மாஸ்கோவின் முக்கிய பணி யெரெவனுக்கும் பாகுவுக்கும் இடையிலான பாதுகாப்பற்ற சமநிலையை பராமரிப்பது என்பதால், "வெளியில் இருந்து" பலவந்தமான தலையீடு எதிர்பார்க்கப்படாது என்று நம்புவதற்கு இது காரணத்தை அளிக்கிறது.

இருப்பினும், இன்று மாஸ்கோவும் அதன் காரணமாக அதை முழுமையாக புரிந்துகொள்கிறது புவியியல் இடம்மாஸ்கோ மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் நலன்களுக்கு இடையில் சமநிலைப்படுத்தும் ஒரு நிரப்பு கொள்கையை ஆர்மீனியா எப்போதும் பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்காவுடனான உறவுகளைத் தொடர்வதற்கும் வலுப்படுத்துவதற்கும் யெரெவனின் நோக்கம், முதலில், மேற்கத்திய பங்காளிகளை நிரப்புவாதக் கொள்கையைத் தொடர அதன் திறனை நம்ப வைக்கும் விருப்பத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, ஆர்மீனியாவின் இந்த கொள்கையானது பெரிய ஆர்மீனிய புலம்பெயர்ந்தோரால் தீவிரமாக ஆதரிக்கப்படுகிறது, இது முக்கியமாக அமெரிக்கா மற்றும் பிரான்சில் குவிந்துள்ளது. அங்கீகரிக்கப்படாத நாகோர்னோ-கராபாக் குடியரசின் மிகவும் நேர்மறையான படத்தை உருவாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.
கடைசியாக ஆனால் குறைந்தது அல்ல, மேற்கு நாடுகளுடன் ஒருங்கிணைப்பதற்கான ஆர்மீனியாவின் விருப்பம், தற்போது ஆர்மீனியாவின் பிராந்திய தனிமைப்படுத்தல், துருக்கி மற்றும் அஜர்பைஜானுடன் இரண்டு நில எல்லைகளை மூடியதன் விளைவாக யெரெவன் தன்னைக் கண்டறிவதன் காரணமாகும். இது ஐரோப்பாவிற்கு அணுகக்கூடிய ஒரு போக்குவரத்து மாநிலமாக மாறும். எவ்வாறாயினும், ஆர்மீனியா மற்றும் அஜர்பைஜான் இடையேயான எல்லையைத் திறப்பதை உள்ளடக்கிய ஆர்மீனிய-துருக்கிய உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான வாய்ப்பு இந்த நிலைமையை மாற்றக்கூடும். ரஷ்ய அரசியலைப் பற்றிய ஆர்மீனிய அரசியல் ஸ்தாபனத்தின் மாறுபட்ட அணுகுமுறைகள் இருந்தபோதிலும், ஆர்மீனியாவில் அதன் நிலைகளை நிதானமாக மதிப்பிடும் மாஸ்கோவால் இவை அனைத்தையும் புறக்கணிக்க முடியாது.

அஜர்பைஜான் திசையில் ரஷ்யாவின் கொள்கையைப் பொறுத்தவரை, இங்கு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் எதுவும் காணப்படவில்லை. இன்று, பாகு, அணிசேரா இயக்கத்தில் உறுப்பினராகுவதற்கான அதன் முடிவை ஓரளவு விளக்கும் தனது சொந்த சுயாதீனக் கொள்கையைப் பின்பற்றுகிறது, மாஸ்கோவின் அனுசரணையில் ஒருங்கிணைப்பு திட்டங்களில் சேர எந்த குறிப்பிட்ட விருப்பமும் இல்லை. அதே நேரத்தில், அஜர்பைஜானின் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் நல்லுறவுக்கான விருப்பம் இன்னும் ஆற்றல் ஒத்துழைப்பின் கட்டமைப்பால் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், அஜர்பைஜான் துருக்கியின் ஒரு மூலோபாய நட்பு நாடு என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், இது கூட்டணியின் தெற்குப் பகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, இது பாகுவை அதன் நடுநிலை நிலையை பராமரிக்கும் போது கூட்டணியுடன் அதன் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்தவும் வலுப்படுத்தவும் அனுமதிக்கிறது. இதையெல்லாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், பாகுவின் முன்னுரிமை பிரச்சினை நாகோர்னோ-கராபாக் மோதலின் தீர்வு என்பதை மாஸ்கோ புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்க முடியாது. அதனால்தான் ரஷ்யா, OSCE மின்ஸ்க் குழுமத்தின் இணைத் தலைவராக, அஜர்பைஜானின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை அங்கீகரிக்கிறது, மேலும் அமைதி செயல்பாட்டில் அதன் பங்கேற்பை அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆதரிக்கிறது. டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் மாஸ்கோவின் செல்வாக்கை ஆதரிக்கும் வழிமுறைகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியா மாஸ்கோவால் சுயாதீன நிறுவனங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டால், நாகோர்னோ-கராபாக் (NKR) ஒரு தனி நிறுவனமாக கருதப்படுவதில்லை, அதாவது மாஸ்கோ அஜர்பைஜானின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை ஆதரிக்கிறது.

எனவே, தற்போது, ​​டிரான்ஸ்காகேசிய நாடுகளில் ரஷ்யாவின் கொள்கை நடைமுறைக் கருத்தாய்வுகளால் பிரத்தியேகமாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது நவீன யதார்த்தங்களால் மட்டுமல்ல, மாஸ்கோவின் முக்கிய சொத்தின் செயல்திறனைப் பற்றிய விழிப்புணர்வினாலும் கட்டளையிடப்படுகிறது - பிராந்திய எல்லைகளை மீண்டும் வரைதல். USSR, தேசிய கொள்கையின் மாறாத முக்கிய பண்பு. இந்தக் கொள்கைதான் சுதந்திரம் பெற்ற கிட்டத்தட்ட அனைத்து முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளுக்கும் "தலைவலி" ஆகிவிட்டது. குடியரசுகளுக்கு இடையேயான நிர்வாக எல்லைகள் ஒரே இரவில் மாநிலங்களுக்கு இடையே மாறியது, இது கடுமையான சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும். எனவே, ரஷ்யாவின் பங்கேற்பு இல்லாமல் தங்கள் பிரதேசத்தில் மோதல்களைக் கொண்ட டிரான்ஸ்காகேசிய நாடுகளின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்கும் போது இந்த "கோர்டியன் முடிச்சை" வெட்டுவது சாத்தியமில்லை. இது யூரோ-அட்லாண்டிக் கட்டமைப்புகளில் சிக்கல் பிரதேசங்களைக் கொண்ட சோவியத்திற்குப் பிந்தைய நாடுகளை நெருக்கமாக ஒருங்கிணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட அமெரிக்கா, நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அனைத்து முயற்சிகளையும் "மறுக்கிறது". இந்த காரணத்திற்காக, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு நம்பிக்கையுடன், நாம் கூறலாம்: ஒட்டுமொத்தமாக உக்ரேனிய நெருக்கடியின் பின்னணியில் டிரான்ஸ்காகசஸில் ரஷ்ய கொள்கை எந்த மாற்றமும் செய்யப்படவில்லை. தற்போது, ​​மாஸ்கோ அதன் சக்திவாய்ந்த சொத்தின் செயல்திறனைப் பற்றி முழுமையாக அறிந்திருக்கிறது, இது இந்த பிராந்தியத்தில் நம்பிக்கையான நிலையை பராமரிக்க அனுமதிக்கிறது.

தெற்கு திசை மற்றும் குறிப்பாக காகசஸ் எப்போதும் ரஷ்யாவிற்கு அதன் மென்மையான அடிவயிற்று. எனவே, ரஷ்ய பேரரசின் தலைமை அதில் அதிக கவனம் செலுத்தியது, ஏனென்றால் எதிரிகளுக்கு நம்பத்தகுந்த வகையில் மூடப்பட்ட பிரதான காகசஸ் ரிட்ஜ், தெற்கிலிருந்து நாட்டின் ஐரோப்பிய பகுதியின் பாதுகாப்பிற்கு முக்கியமாக இருந்தது. கூடுதலாக, டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் ரஷ்யா மத்திய கிழக்கு கொள்கையை தீவிரமாக பாதிக்க ஒரு வாய்ப்பாகும் மற்றும் துருக்கிய மற்றும் ஆங்கிலோ-சாக்சன் அரசாங்கத்தின் "கழுதையில் ஆணி" ஆகும்.

அவர்கள் ஆரம்பத்தில் அவளை நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளாக அங்கு அனுமதிக்கவில்லை என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல, பின்னர், முதல் வாய்ப்பில், அவர்கள் அவளை அங்கிருந்து வெளியேற்ற எல்லா வழிகளிலும் முயன்றனர். நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இது கிட்டத்தட்ட ஒரு முறை நடந்தது. ஆனால் ரஷ்யா திரும்பியுள்ளது. நீங்கள் உற்று நோக்கினால், பிராந்தியத்தின் தற்போதைய நிலைமை சில நேரங்களில் அந்த சகாப்தத்தின் நிகழ்வுகளை மிகச்சிறிய விவரங்களுக்கு ஒத்திருக்கிறது.

வரலாறு 1920-1921

1920 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ரஷ்யாவை நசுக்க முடியாது என்பது இறுதியாக தெளிவாகியது. உள்நாட்டுப் போர் அதன் மீது ஒரு சக்திவாய்ந்த வடுவை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் சமூகம் அரசியல் சக்திகளில் ஒன்றைச் சுற்றி ஒருங்கிணைக்க முடிந்தது. 1919 ஆம் ஆண்டின் கடினமான ஆண்டின் இறுதியில், அவளது அனைத்து உள் எதிரிகளுக்கும் ஒரு தீர்க்கமான தோல்வியை ஏற்படுத்த முடிந்தது, மேலும் ரஷ்யாவை யார் ஆட்சி செய்வார்கள் என்ற கேள்வி இனி நிற்கவில்லை. இது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், போல்ஷிவிக்குகள் உடனடியாக டிரான்ஸ்காக்காசியா மீது தங்கள் கவனத்தைத் திருப்பினார்கள், இது ஏகாதிபத்தியத்திற்குப் பிந்தைய மூன்று ஆண்டுகளில் முரண்பாடுகளின் சிக்கலாகவும் தொடர்ச்சியான போர்களின் அரங்கமாகவும் மாறியது.

இந்த நேரத்தில், ஜார்ஜிய தேசியவாதிகள் அப்காஸ் பிரச்சினையைத் தீர்க்க முயன்று தோல்வியடைந்தனர். காகசஸ் மலைத்தொடரின் தெற்கு சரிவுகளில் வாழ்ந்த ஒசேஷியர்களுடனும் அவர்களுக்கு மோதல்கள் இருந்தன. கராபாக்கில் ஆர்மேனியர்களும் அஜர்பைஜானியர்களும் ஒருவரையொருவர் மரணப் பிடியில் வைத்திருந்தனர். பின்னணியில் வரலாற்று நிகழ்வுகள் Transcaucasia இல், அனைவரும் அமைதியாகவும் கிட்டத்தட்ட கண்ணுக்குத் தெரியாமலும் பெரிய உலகத்தால் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். இந்த நேரத்தில், முதல் உலகப் போரில் தோற்கடிக்கப்பட்ட துர்கியே அங்கிருந்து வெளியேறினார். பிராந்திய விரிவாக்கத்திற்கு அவளுக்கு நேரமில்லை. அவளைப் பிரிப்பதற்குத் தயாராகும் எதிரிகளால் அவள் எல்லாப் பக்கங்களிலும் சூழப்பட்டாள், எனவே அவளுடைய அஜர்பைஜான் சகோதரர்களுக்கு அவர்களின் தேசிய இராணுவத்தை உருவாக்க நிதி ரீதியாகவோ அல்லது பயிற்றுவிப்பாளர்களுடன் உதவ முடியாது. ஜார்ஜியா மீதான அதன் செல்வாக்கு மற்றும் ஆர்மீனியா மீதான அழுத்தமும் மறைந்துவிட்டது.

எனவே, 1920 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், பிராந்தியத்தில் உலகளவில் ரஷ்யாவை யாராலும் தடுக்க முடியவில்லை. வசந்த காலத்தில், RSFSR அஜர்பைஜானைத் தாக்கியது, இராணுவத்தின் உதவியுடன் குடியரசில் அதன் பாதுகாவலர்களைக் கொண்டு வந்தது. இது பாகுவை கராபாக்கின் இறுதி இழப்புக்கு இட்டுச் சென்றிருக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் ரஷ்யர்கள் இந்த சிக்கலை தீர்க்க உதவினார்கள், அதே நேரத்தில் அஜர்பைஜானியர்கள் பழங்குடி மக்களை இனப்படுகொலை செய்வதிலிருந்து தடுத்தனர்.

சிலருக்குத் தெரியும், ஆனால் படையெடுப்பு சோவியத் துருப்புக்கள்அனைத்து துருக்கியர்களின் தந்தை முஸ்தபா கெமாலும் அஜர்பைஜானை ஆசீர்வதித்தார். ஏப்ரல் 26, 1920 இல் அவர் ஒரு கடிதம் எழுதினார்,அதில் அவர் மாஸ்கோவின் பிரிவின் கீழ் திரும்பி வருவதில் பாகு தலையிடாது என்பதை உறுதிப்படுத்த மாஸ்கோவிற்கு உதவுவதாக உறுதியளித்தார், அதே நேரத்தில் மேற்கத்திய "ஏகாதிபத்தியவாதிகளுக்கு" எதிரான போராட்டத்தில் ரஷ்யாவின் உதவியை எதிர்பார்த்தார். ஏப்ரல் 27 அன்று, சோவியத் பிரிவுகள் எல்லையைத் தாண்டி அடுத்த நாள் பாகுவில் இருந்தன, அங்கு அவர்கள் அஜர்பைஜான் எஸ்எஸ்ஆர் என்று அறிவித்தனர்.

அதே 1920 இலையுதிர்காலத்தில், கராபாக் குடியிருப்பாளர்களிடமிருந்து ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட சோவியத் ஆர்மேனிய பிரிவுகள் மற்றும் ரஷ்ய துருப்புக்கள் ஆர்மீனியாவிற்குள் நுழைந்தன. பல தோல்விகளுக்குப் பிறகு தேசியவாதிகள் ஓடிவிட்டனர்.

இது ஜார்ஜியாவின் முறை. இது பிப்ரவரி இறுதியில் - மார்ச் 1921 தொடக்கத்தில் 10-12 நாட்களுக்கு அழிக்கப்பட்டது (ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது). அப்காசியாவில், எல்லாம் இன்னும் வேகமாகவும் எளிதாகவும் சென்றது, பின்னர் ஏற்கனவே இருக்கும் நிலையை அதிகாரப்பூர்வமாக ஒருங்கிணைக்கும் நேரம் வந்தது.

காகசஸ் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்ட 10 நாட்களுக்குப் பிறகு, காகசஸைப் பிரிப்பது குறித்த RSFSR மற்றும் துருக்கிக்கு இடையிலான இறுதி மாஸ்கோ ஒப்பந்தம் ரஷ்ய தலைநகரில் முடிவடைந்தது. இதில் குறிப்பிடத்தக்கது என்ன?

முதலில்,கையெழுத்திடும் வேகம். வெளிப்படையாக, அத்தகைய முடிவுகள் சில நாட்களுக்குள் எடுக்கப்படுவதில்லை, குறிப்பாக அந்த காலத்தின் நிலைமைகளின் கீழ். மாஸ்கோவிற்குச் செல்ல, துருக்கிய தூதுக்குழுவிற்கு பல நாட்கள் தேவைப்பட்டன. மார்ச் 16 அன்று, முன்னர் விவாதிக்கப்பட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சில "இரகசிய நெறிமுறைகள்" (1920 வசந்த காலத்தில் இருந்து) வெறுமனே "சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டதாக" தெரிகிறது.

இரண்டாவதாக,அந்த நேரத்தில் RSFSR க்கு துருக்கியுடன் பொதுவான எல்லை இல்லை. சோவியத் ஒன்றியம் கூட கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகளில் உருவாக்கப்படும், ஆனால் அது துல்லியமாக உள்ளது இரஷ்ய கூட்டமைப்புபின்னர் அதன் எதிர்கால பிரதேசங்களுக்கும் துருக்கிக்கும் இடையில் ஒரு எல்லைக் கோட்டை வரைந்தது.

அவர், தனது இராணுவத்தின் நபராக, டிரான்ஸ்காக்காசியாவின் நடுவராக ஆனார். இவ்வாறு, அப்காசியா இறுதியில், பல வருட போருக்குப் பிறகு, ஜார்ஜியாவுடன் ஒரு கூட்டணி ஒப்பந்தத்தை முடித்தார்.

பத்து வருடங்கள் இந்த நிலையில் இருந்தது, பின்னர் 1931 இல் அது சுயாட்சிக்கு தரமிறக்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

கராபக் முறையாக அஜர்பைஜானின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, ஆனால் ரஷ்ய இராணுவம் அங்குள்ள ஆர்மீனியர்களை யாரும் புண்படுத்தாமல் பார்த்துக் கொண்டது.

இறுதியில், இது சுயாட்சியைப் பெற்றது, அதன் தலைமை ஆர்மீனிய போராளிகளின் முன்னாள் களத் தளபதிகளைக் கொண்டிருந்தது.

இந்த நிலை கிட்டத்தட்ட 60 ஆண்டுகளாக நீடித்தது, ரஷ்யா மீண்டும் அழிவின் விளிம்பில் தன்னைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை, அதனால்தான் டிரான்ஸ்காக்காசியாவை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

இன்று அல்லது நூறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு டிரான்ஸ்காக்காசியா

1980 களின் பிற்பகுதியில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்கு முன்பே, ஆர்மேனிய-அஜர்பைஜானி மோதல் புதுப்பிக்கப்பட்ட வீரியத்துடன் வெடித்தது. சிறிது நேரம் கழித்து, அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியாவில் இருந்து போர் அறிக்கைகள் தோன்றத் தொடங்கின. துருக்கி, பான்-துர்கிசம் என்ற கருத்தை வளர்த்து, அஜர்பைஜானுடன் மிக நெருக்கமான உறவுகளை ஏற்படுத்தத் தொடங்கியது, அதை பிராந்தியத்தில் அதன் முக்கிய கூட்டாளியாக மாற்றியது. ஜார்ஜியாவும் அவள் கவனத்திலிருந்து விலகி இருக்கவில்லை.

எல்லாம் இயல்பு நிலைக்குத் திரும்பியது. செச்சென் மோதல் கூட 1917-1920 களின் தடமறிதல் காகிதத்தின் படி தொடர்ந்தது. ரஷ்யா ஒரு இடைக்கால காலகட்டத்தில் நுழைந்துள்ளது, அதன் இருப்பு பற்றிய கேள்வி மீண்டும் நிகழ்ச்சி நிரலில் தோன்றியது. 100 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு போலவே, முடிவு வந்துவிட்டது என்று அனைவருக்கும் தோன்றியபோது, ​​​​அது வரவில்லை.

ரஷ்யாவில் நிகழ்வுகளின் மாறுபாடுகளை விவரிப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை; காகசஸைப் பற்றிய அந்த பகுதியை மட்டுமே நாங்கள் தொடுவோம். முதலில் மெதுவாகவும், பின்னர் மேலும் மேலும் விரைவாகவும், நாட்டின் தேசபக்தர்கள் புடினின் போக்கைச் சுற்றி குழுவாகத் தொடங்கினர் (1919 இல் போல்ஷிவிக்குகளின் தீர்க்கமான வெற்றிகளுக்குப் பிந்தைய ஏகாதிபத்திய ரஷ்ய சமுதாயத்தைப் போலவே). 2000 களின் நடுப்பகுதியில், உள்ளூர் உயரடுக்கின் ஒரு பகுதி அதிகாரத்திற்கு அனுமதிக்கப்பட்டு, மையத்திலிருந்து பொருள் ஆதரவைப் பெற்றபோது, ​​1920 களின் திட்டத்தின் ஒரு துல்லியமான மறுபரிசீலனை மூலம் செச்சென் பிரச்சனை தீர்க்கப்பட்டது. மிக விரைவில் ரஷ்யா டிரான்ஸ்காக்காசியாவுக்குத் திரும்பும் என்பது தெளிவாகியது.

கியூம்ரியில் உள்ள ரஷ்ய இராணுவத் தளம் ஆர்மீனியாவில் ஒரு சக்திவாய்ந்த புறக்காவல் நிலையமாக மாறியது, மேலும் 08.08.08 அன்று சாகாஷ்விலியின் சாகசம் பிராந்தியத்தில் தனது அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், ரஷ்யாவை பிரதேசத்திலிருந்து வெளியேற்றும் மேற்கத்திய ஏகாதிபத்தியவாதிகளின் திட்டங்களைத் தோற்கடிக்க முடிந்தது. முன்னாள் ஜார்ஜிய SSR - அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியா. இம்முயற்சி இறுதியாக மாஸ்கோவிற்குச் சென்றது, மேலும் 1920 ஆம் ஆண்டு போல ஒரு கணத்தை உருவாக்குவது/காத்திருப்பது மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது, அப்போது துருக்கி பிராந்தியத்தை விட்டு வெளியேறி அதன் உள் பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும்.

போல்ஷிவிக் திட்டம் மீண்டும் செயல்படுமா?

1920 இல் RSFSR திட்டத்தின் சாராம்சம், ஒவ்வொரு குடியரசுகளிலும் சில ரஷ்ய சார்பு அதிகார மையங்களை உருவாக்குவதும், சரியான தருணத்தைப் பயன்படுத்தி அவற்றை அதிகாரத்திற்குக் கொண்டுவருவதும் ஆகும். பின்னர் சோவியத் குடியரசின் இராணுவப் படைகளைப் பயன்படுத்துவது அவசியமாக இருந்தது, ஆனால் இன்று, 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், போர்கள் வெவ்வேறு வடிவங்களைப் பெற்றுள்ளன. துப்பாக்கிகள் சுடாதபோதும் கலப்பினப் போர்கள் நடத்தப்படுகின்றன, எனவே திபிலிசி அல்லது பாகுவில் தொட்டி நெடுவரிசைகளுக்காக காத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. எல்லாம் காலத்தின் ஆவிக்கு ஏற்ப முடிவு செய்யப்படும்.

ரஷ்ய தலைமைக்கு இன்னும் சரியான செயல் திட்டம் இல்லை, ஆனால் டிரான்ஸ்காகேசியன் சிக்கலை எவ்வாறு அவிழ்க்க முடியும் என்பதற்கான முக்கிய வெளிப்புறங்கள் ஏற்கனவே தெரியும்.

ஜூன் 2016 நடுப்பகுதியில் மாஸ்கோவில் அவர்கள் பெற்றனர் கடிதம்இரண்டாவது அட்டதுர்க்கிலிருந்து அங்காராவிலிருந்து, ஆகஸ்ட் 9, 2016 அன்று, துருக்கிய ஜனாதிபதி ரெசெப் எர்டோகன் ஒரு "வரலாற்று" அன்று வந்தார், பத்திரிகைகள் எழுதியது போல, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கிற்கு விஜயம் செய்தார், அங்கு அவர் ரஷ்ய கான்ஸ்டன்டைன் அரண்மனையின் கிரேக்க மண்டபத்தில் வரவேற்றார். ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின். இதனால், இரு தரப்பினரும் திருப்தி அடைந்தனர். அவர்கள் வரலாற்று பற்றி பேசினர், ஆனால் முதல் பார்வையில் வரலாற்று எதுவும் நடக்கவில்லை.

இதற்கிடையில், சில நாட்களுக்குப் பிறகு, நீல நிறத்தில், சிரிய அரசாங்கப் படைகளுக்கும், ஹசாகாவில் குர்துகளுக்கும் இடையே மோதல் ஏற்பட்டது. ரஷ்ய ஊடகங்கள் குர்திஷ் தற்காப்புப் படைகள் மற்றும் குர்திஸ்தானைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான அவர்களின் திட்டங்களைப் பற்றிய அதன் சொல்லாட்சிகளை சிரிய அரசின் கட்டமைப்பிற்குள் கூட கடுமையாக மாற்றியுள்ளன.

இதற்கிடையில், அஜர்பைஜான் மற்றும் ஆர்மீனியா இடையேயான "ஏப்ரல் போர்" ரஷ்ய ஜனாதிபதியின் தனிப்பட்ட பங்கேற்புடன் நிறுத்தப்பட்டது. இந்த விஷயத்தில் ரஷ்யாவை நடுவராக அங்கீகரிக்க இரு தரப்பினரும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர், மேலும் துருக்கி, பாகுவுக்கு "சாதகமாக" பல வழக்கமான அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு, ஒதுங்கி, மோதலின் மேலும் தலைவிதியை தானே தீர்மானிக்க விளாடிமிர் புடினை விட்டுவிட்டார்!

ஒரு குறிப்பிட்ட சூத்திரம் உருவாக்கப்பட்டது, அதன் பிறகு மோதல் அணைக்கப்பட்டது. பின்னர் உடனடியாக கராபாக் ஆர்மீனிய வீரர்களின் விசித்திரமான "எழுச்சி" ஏற்பட்டது. நாட்டின் தலைமை தேசிய நலன்களுக்கு துரோகம் செய்துவிட்டதாகவும், கராபக்கை அஜர்பைஜானிடம் "சரணடைவதற்கு" தயாராகி வருவதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.

எனவே, குர்திஷ் அச்சுறுத்தலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் ரஷ்யாவின் உதவிக்கு ஈடாக துருக்கியுடன் ஒரு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டுள்ளது என்று பல மறைமுக சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன, துருக்கி டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் அதன் நலன்களை அங்கீகரிக்கிறது மற்றும் அதை நிறுவும்போது தலையிடாது. அங்கு சொந்த உத்தரவு.

இறுதியில் கராபாக், 1920 களில் இருந்ததைப் போலவே, அஜர்பைஜானுக்குத் திரும்புவார், ஆனால் சட்டப்பூர்வமாக மட்டுமே. உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு பரந்த சுயாட்சி இருக்கும். ரஷ்ய துருப்புக்கள் இதற்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதோடு, பிராந்தியத்தில் தங்கள் இருப்பை அதிகரிக்கவும் வாய்ப்புள்ளது.

கடந்த சில ஆண்டுகளில் பெரிய மாற்றங்கள் நிகழ்ந்த ஜார்ஜியாவின் முறை இதுவாகும்.

2012 இல், மைக்கேல் சாகாஷ்விலியின் ஐக்கிய தேசிய இயக்கக் கட்சி நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் படுதோல்வி அடைந்தது. இந்த தோல்விக்குப் பிறகு, ஜார்ஜிய தொழிலதிபர் பிட்ஜினா இவானிஷ்விலி உருவாக்கிய ஜார்ஜியன் டிரீம் - ஜனநாயக ஜார்ஜியா கட்சிக்கு நாட்டில் அதிகாரம் சென்றது.

இவானிஷ்விலியின் ஆளுமை மிகவும் தெளிவற்றது. நீங்கள் இதைப் பற்றி நிறைய எழுதலாம், ஆனால் அதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் அதை சுருக்கமாக மதிப்பிடுவோம்.

உண்மையில், இவானிஷ்விலியின் கட்சியின் பணி ஜோர்ஜியாவையே பெரிதும் மாற்றியது. நாட்டை ஒரு பெரிய ருஸ்ஸோபோபிக் முகாமாக மாற்றிய மைக்கேல் சாகாஷ்விலிக்குப் பிறகு, அவர் ஒரு சகிப்புத்தன்மையுள்ள சமுதாயத்தை உருவாக்க முடிந்தது, அதில் ரஷ்ய சார்பு உட்பட எந்தவொரு கருத்தும் கொண்ட கட்சிகளின் தோற்றம் சாத்தியமானது.

அக்டோபர் 2016 தொடக்கத்தில், ஜார்ஜியாவில் அடுத்த நாடாளுமன்றத் தேர்தல் நடைபெறும். இவானிஷ்விலி உருவாக்கிய கட்சி, அதன் முன்னாள் மக்கள் ஆதரவை இழந்தாலும், கருத்துக் கணிப்புகளின் அடிப்படையில், சாகாஷ்விலி நாட்டில் அதிகாரத்தை "தேசியவாதிகளுக்கு" விட்டுக்கொடுக்க மாட்டார்.

பிரச்சாரத்தின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் மக்கள்தொகையின் அதிக செயலற்ற தன்மை ஆகும். மக்கள்தொகையில் பாதி பேர் இதுவரை எந்த முக்கியப் படைகளையும் ஆதரிக்கவில்லை, அவை ஒவ்வொன்றும் மேற்கு நோக்கிச் செல்கின்றன, இது கடந்த 10 ஆண்டுகளில் வழக்கமாகிவிட்டது.

உக்ரைனைப் போலவே, பாதி மக்கள் ஏற்கனவே மைதான் சார்பு சக்திகளால் சோர்வடைந்துள்ளனர், ஆனால் இந்த குடிமக்களை அணிதிரட்ட எந்த சக்தியும் இல்லை. பொதுவாக, இரண்டு முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளின் செயல்முறைகள் ஒரே மாதிரியானவை.

வேறு உலகக் கண்ணோட்டத்தை (யூரோ சென்ட்ரிக் அல்ல) கூறும் சக்திகளுக்கு இங்கே ஒரு வாய்ப்பு தோன்றுகிறது. உதாரணமாக, வெளிப்படையாக ரஷ்ய சார்பு சோசலிசத் தலைவர் வலேரி குவாரட்ஸ்கெலியா போன்றவர்கள், மத்திய ஊடகங்களின் லென்ஸ்களில் திடீரென்று எங்கும் தோன்றி மிகவும் தீவிரமான தேர்தல் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார். நாட்டின் மூன்றாவது அரசியல் சக்தியான ஜனநாயக இயக்கமான நினோ புர்ஜனாட்ஸே, சமீபத்தில் கிரிமியாவைப் பற்றிய தனது அறிக்கைகளுக்காக உக்ரைனில் ஆளுமை இல்லாதவராக மாறினார், ஜார்ஜியாவுக்கு ஒரு விசித்திரமான நிலைப்பாட்டை எடுக்கத் தொடங்கினார்.

ரஷ்ய சார்பு ஜோர்ஜிய சக்திகள் பாராளுமன்றத்திற்குள் நுழையக்கூடும் என்பதை அரசியல் எதிரிகள் நிராகரிக்கவில்லை, அதாவது ஜோர்ஜியாவில் ரஷ்யா ஒரு அரசியல் சக்தியைக் கொண்டிருக்கும், அது எதிர்காலத்தில் நம்பியிருக்க முடியும், குறிப்பாக புர்ஜனாட்ஸேவின் நடுநிலையாளர்கள் அரசியல் மையத்தை ஆக்கிரமித்தால்.

முடிவுரை

எனவே, சற்று வித்தியாசமான ஆரம்ப தரவுகளால் விளக்கப்பட்ட சில மாறுபாடுகளுடன், நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்த நிகழ்வுகளின் மறுநிகழ்வை டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் காண்கிறோம். ரஷ்யா படிப்படியாக பிராந்தியத்தில் தனது செல்வாக்கையும் இருப்பையும் மீட்டெடுக்கிறது மற்றும் துருக்கியின் பிரச்சினைகளைப் பயன்படுத்தி, நிறுவ தயாராகிறது. என்னுடையதுஉத்தரவு. அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​அது அங்காரா மற்றும் தெஹ்ரானின் "புரிதல்" மற்றும் உருவாக்கப்படும் அரசியல் முன்நிபந்தனைகளை நம்பியிருக்கும்.

ஆர்மீனியா மற்றும் அஜர்பைஜான் விஷயத்தில், கூடுதல் வாதம் மூன்று முக்கிய வீரர்களின் ஒருமித்த கருத்து: ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, துருக்கி, ஈரான் - இது சாத்தியம் மட்டுமல்ல, மிக விரைவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் (அது ஏற்கனவே அடையப்படவில்லை என்றால். ) ஆம், எல்லோரும் அதை விரும்ப மாட்டார்கள், ஆனால் பிராந்தியத்திற்கான மாற்று என்பது அனைவருக்கும் எதிரான முடிவில்லாத அழிவுப் போரைக் குறிக்கிறது. இதைத்தான் 25 ஆண்டுகால காகசியன் கொள்கையில் மேற்குலகால் புகுத்த முடிந்தது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ரஷ்யா காகசஸை எவ்வாறு இழக்கிறது என்பதைப் பற்றி பலர் பேசத் தொடங்கினர், இந்த பிராந்தியத்தில் தொடர்ந்து அரசியல் தவறுகளைச் செய்கிறார்கள். உண்மை, நீங்கள் முன்வைக்கப்பட்ட உரிமைகோரல்களை சுருக்கமாகக் கூற முயற்சித்தால், அதே செயல்களும் செயல்களும் நேரடியாக எதிர் மதிப்பீடுகளை ஏற்படுத்துகின்றன - சிலர் தோல்விகளைக் கருதுகின்றனர், மற்றவர்கள் வெற்றிகளின் பதிவேட்டில் எழுதுகிறார்கள், மற்றும் நேர்மாறாகவும். இந்த தலைப்பு நிச்சயமாக தகுதியானது சிறப்பு கவனம், ஆனால் நாம் அதை இன்னும் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யத் தொடங்குவதற்கு முன், பல முக்கியமான முன்பதிவுகளைச் செய்வது அவசியம்.

அதிக எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் ஒரு அழகற்ற மாதிரி

Transcaucasus இல் ரஷ்யாவின் தவறுகளின் மதிப்பீடுகள் பெரும்பாலும் நியாயமற்ற அதிக எதிர்பார்ப்புகளுடன் தொடர்புடையவை. காகசஸில் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான பங்கேற்பாளர்கள் ரஷ்யாவை பழைய ஜாரிஸ்ட் அல்லது சோவியத் பேரரசு என்று மறைமுகமாக உணர்கிறார்கள், அது இந்த பிராந்தியத்தை உண்மையிலேயே சொந்தமாக வைத்திருந்தது, அங்கு கிட்டத்தட்ட வரம்பற்ற செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் இன்றைய மாஸ்கோ காலனித்துவ அல்லது சோவியத் முறைகளை விரும்பவில்லை மற்றும் பயன்படுத்த முடியாது, இது இயற்கையாகவே, காகசியன் நாடுகளுக்கு ஒரு ஆசீர்வாதம்.

1990கள் மற்றும் சோவியத் அமைப்பின் சரிவு ரஷ்யாவிற்கு கணிசமான சேதத்தை ஏற்படுத்தியது, அதன் முந்தைய நிலையை இழந்தது. இதற்கிடையில், வரையறுக்கப்பட்ட வளங்கள், சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்கள் மற்றும் எதிரெதிர் நலன்களைக் கொண்ட பல மாநிலங்கள் ஒன்றுக்கொன்று விரோதமானவை. அவர்களில் எவரும் உண்மையிலேயே சுதந்திரமாக மாறவில்லை, தங்கள் பிரச்சினைகளைத் தாங்களாகவே தீர்க்க முடியவில்லை. இவை அனைத்தும் வலுவான கூட்டாளிகளைப் பெறுவதற்கான விருப்பத்தை தீர்மானித்தன, அவர்களின் செல்வாக்குடன், அவர்களின் புவிசார் அரசியல் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவும். புதிய மாநிலங்களின் தீவிர பரஸ்பர விரோதப் போக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர்கள் தங்கள் முழு பலத்துடன் கவர்ந்திழுக்க முயன்ற கூட்டாளிகளும் குறைந்தபட்சம் போட்டியாளர்களாக இருக்க வேண்டும். இவ்வாறு, முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியம்/ரஷ்யாவின் "சத்தியப்பிரமாண நண்பரான" அமெரிக்காவை டிரான்ஸ்காக்காசியாவிற்கும், ரஷ்யாவின் வரலாற்றுப் போட்டியாளரான அஜர்பைஜான் - துருக்கிக்கும் இழுக்க ஜார்ஜியா நிறைய முயற்சிகளை மேற்கொண்டது.

மாஸ்கோ பலவீனமடைந்து, டிரான்ஸ்காசியன் மாநிலங்களின் அரசியல் அனுதாபங்கள் பலதரப்பு மற்றும் சர்வதேசமயமாக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில், பிராந்தியத்தில் ரஷ்யாவின் செல்வாக்கு புறநிலையாக குறையத் தொடங்கியது. டிரான்ஸ்காகேசியன் மாநிலங்களுக்கும் அவற்றின் சில பிரதேசங்களுக்கும் இடையிலான கடுமையான முரண்பாடுகள் காரணமாக, மாஸ்கோ ஒரு சுயாதீனமான நடுவரின் பாத்திரத்தை வகிக்க கடினமாகவும், சில சமயங்களில் சாத்தியமற்றதாகவும் மாறிவிட்டது. இந்த விஷயத்தில் கிரெம்ளினின் தவறைப் பற்றி பேசுவது தவறு - அத்தகைய சூழ்நிலையில் நடுநிலை நிலையை பராமரிப்பது கொள்கையளவில் மிகவும் கடினம். இத்தகைய நிலைமைகளில், மற்ற நாடுகள், பழைய காலனித்துவ சக்திகள் செய்தது போல், பிரச்சனைக்குரிய பிராந்தியத்தை முழுவதுமாக விட்டுவிடுகின்றன, அல்லது ஒரு நாடுடன் தொடர்பு கொள்ளும் கொள்கைக்கு மாறுகின்றன, அதன் பிராந்திய எதிரியுடன் சுமூகமான உறவைப் பேண முயற்சிக்கின்றன. வாஷிங்டனுக்கும் புது தில்லிக்கும் இடையிலான நட்பு உறவுகளுடன் அமெரிக்காவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான மூலோபாய கூட்டாண்மை ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

ரஷ்யா மட்டுமே ஏற்றுக்கொண்டது சரியான முடிவு- தங்கி, முடிந்தால், சமநிலையான கொள்கையைப் பின்பற்றவும். இருப்பினும், சோவியத்துக்கு பிந்தைய முதல் தசாப்தத்தில், மாஸ்கோ அனைத்து நிலைகளிலும் பின்வாங்கியது. நமக்குள்ளேயே விலகியதால், பல மோதல்கள் மற்றும் நெருக்கடிகளால் பாதிக்கப்பட்ட இப்பகுதியில் போதுமான கவனம் செலுத்த முடியவில்லை. ரஷ்ய ஆட்சியாளர்கள் பல நண்பர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்களின் ஆதரவைக் கைவிட்டனர், இது எந்த சூழ்நிலையிலும் செய்யப்படக்கூடாது. இது கிழக்கு ஐரோப்பாவில் நடந்தது. லத்தீன் அமெரிக்கா, ஆசியா. காகசஸில், இது ஏற்கனவே 2000 களில் கிரெம்ளின் சரணடைய வழிவகுத்தது. அஸ்லான் அபாஷிட்ஸின் "தி அட்ஜாரியன் லயன்".

இதற்கிடையில், அந்த காலகட்டத்தில்தான் இப்போது நடைமுறையில் உள்ள விளையாட்டு விதிகள் பிராந்தியத்தில் உருவாக்கத் தொடங்கின. பல இராணுவ-அரசியல் தொகுதிகள், ஆற்றல் வழிகள், மாநில தொழிற்சங்கங்கள்மாஸ்கோ வெளியேறி, காகசஸில் அதன் எடையை இழந்து, அதன் மீதமுள்ள படைகளை ரஷ்ய பிரதேசத்தில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தும் என்ற எதிர்பார்ப்பில் திட்டமிடப்பட்டு உருவாக்கப்பட்டன. இத்தகைய கணிப்புகள் நிறைவேறவில்லை, ஆனால் இழந்ததை மீண்டும் பெறுவது மிகவும் கடினம்.

டிரான்ஸ்காக்கஸில் ரஷ்யாவின் கொள்கையை பாதிக்கும் சிக்கல்களின் முற்றிலும் தனித்தனியான தொகுதி ரஷ்ய உள் அரசியல் நிலைமை மற்றும் அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட அனைத்தும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, நமது உள் பிரச்சனைகள் மற்றும் பலவீனங்கள் முன்னுக்கு வந்து வெளியுறவுக் கொள்கையில் வெளிப்படுகின்றன. உள் அரசியல் காரணங்களால் ஏற்படும் சூழ்நிலைகளின் சங்கிலி ஒருவரை வெளிப்புறத் துறையில் தவறான செயல்களைச் செய்யத் தூண்டும் போது, ​​அல்லது சுயநல அல்லது குறுகிய கட்சி விருப்பங்களின் அடிப்படையில் அதிகார உயரடுக்கின் ஒரு குறிப்பிட்ட குழு, ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவைத் திணிக்கும்போது, ​​இது மயக்கமாக இருக்கலாம். மாநில நலன்களுக்கு எதிரானது.

நவீன ரஷ்யா, வரையறையின்படி, முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகள் சுதந்திர நாடுகளை உருவாக்குவதற்கு அழகற்றது. மேலும், பல உள் அளவுருக்களின் அடிப்படையில், ரஷ்யாவின் உதாரணம் அவர்களை ஊக்குவிக்கவில்லை, அதனால்தான் அவர்கள் நெருக்கமான ஒத்துழைப்பிற்கு பயப்படுகிறார்கள் மற்றும் அனைத்து வகையான உறவுகளையும் பன்முகப்படுத்த முயற்சி செய்கிறார்கள். நமது செங்குத்து அதிகார அமைப்பு ஒரே ஒரு வர்க்கத்தின் - அதிகாரத்துவத்தின் ஆதரவில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது இரகசியமல்ல. இந்த மாதிரி தவிர்க்க முடியாமல் "பிறப்பு அடையாளங்களுக்கு" வழிவகுக்கிறது. நவீன அமைப்புநிர்வாகம், நாடு முழுவதும் பரவுகிறது - நிர்வாகத்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் ஊழல், மிகக் கீழே உயர் நிலைகள், மூடத்தனம், எதேச்சதிகாரம், ஜனநாயக விரோதம், அதிகாரத்தின் பற்றின்மை மற்றும் பொறுப்பற்ற தன்மை, தலைமையை நீக்க முடியாத தன்மை, சட்டத்தை புறக்கணித்தல், பொருளாதார திறமையின்மை போன்றவை.

இயற்கை வளங்கள், பரந்த நிலப்பரப்பு, அணு ஆயுதங்களின் இருப்பு, மக்களின் செயலற்ற தன்மை ஆகியவற்றின் காரணமாக, ரஷ்யா இன்னும் பாதுகாப்பின் விளிம்பைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் நாம் இருப்பதன் "மகிழ்ச்சியை" அனுமதிக்க முடியும் என்றால், டிரான்ஸ்காகேசிய மாநிலங்கள் இழக்கப்படுகின்றன. வரையறையின்படி இந்த வாய்ப்பின் - நமது பல பிரச்சனைக்குரிய அம்சங்கள் அவர்களுக்கு பேரழிவு மற்றும் மாநிலத்தின் வீழ்ச்சியைக் குறிக்கும். இந்த இக்கட்டான நிலையை இளம் அப்காஸ் பத்திரிகையாளரும் பதிவருமான அக்ரா ஸ்மிர் தோராயமாக ஆனால் துல்லியமாக வெளிப்படுத்தினார்: "ரஷ்யாவுடன் அப்காசியாவின் சகவாழ்வு பாதிக்கப்பட்ட துணையுடன் உடலுறவை நினைவுபடுத்துகிறது."

தெற்கு காகசஸ் பிராந்தியத்தில் ரஷ்யாவின் அரசியல் பிரச்சினைகள் டிரான்ஸ்காசியன் புலம்பெயர்ந்தோருடன் இணைந்து செயல்படுவதன் மூலம் தீர்க்கப்படும் என்று ஒரு பரவலான கருத்து உள்ளது. இது மற்றொரு ஃபேஷன் மாயை என்று நான் பயப்படுகிறேன். முதலாவதாக, அனைத்து புலம்பெயர்ந்தவர்களும், விதிவிலக்கு இல்லாமல், முதன்மையாக "புதிய" அல்ல, ஆனால் "பழைய" வசிக்கும் நாடுகளின் நலன்களுக்கான வழித்தடங்கள், நாங்கள் நன்கொடையாளர்களாக இருக்க மாட்டோம், ஆனால் செல்வாக்கைப் பெறுவோம். இரண்டாவதாக, புலம்பெயர்ந்தோருடன் பணிபுரிவது ஒரு வளர்ந்த ஜனநாயகத்தின் அடையாளமாகும், அங்கு ஒரு சமூக ஒப்பந்தத்திற்கான கோரிக்கை உள்ளது, இது ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட கொள்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் மக்களின் சில பிரிவுகளின் அதிகாரிகளின் ஆதரவை முன்வைக்கிறது. இந்த சமூக உடன்படிக்கைகள் முடிவடையும் போது, ​​தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக இந்த ஒத்துழைப்பு மிகவும் வளர்ச்சியடைகிறது. ரஷ்யாவில், இந்த கருத்தின் கிளாசிக்கல் அர்த்தத்தில் தேர்தல்கள் எதுவும் இல்லை, தேர்தல் செயல்பாட்டின் போது வாக்காளர்களின் கருத்து மிகக் குறைவாகவே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் அதிகாரிகளுக்கும் மக்களுக்கும் இடையே எந்த உரையாடலும் நடைமுறையில் இல்லை. இந்த நிலைமைகளின் கீழ், புலம்பெயர்ந்தோருடன் ஒத்துழைப்பதற்கான தேவை உருவாகவில்லை, மேலும் புலம்பெயர்ந்தோர் தங்களை முழுமையாக ஒழுங்கமைத்து நிலைமையை பாதிக்கக்கூடிய உண்மையான சக்தியாக மாற முடியாது.

மேலே உள்ள அனைத்தும், ஒரு பட்டம் அல்லது இன்னொரு வகையில், டிரான்ஸ்காக்கஸின் அனைத்து நாடுகளுடனும் ரஷ்யாவின் உறவுகளின் சிறப்பியல்பு, இருப்பினும், ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட வழக்குக்கும் அதன் சொந்த பிரத்தியேகங்கள் உள்ளன.

ஆர்மீனியா: சிக்கல் இல்லாத மாயை

டிரான்ஸ்காசியாவில் யெரெவன் மாஸ்கோவின் மிகவும் நிலையான மற்றும் விசுவாசமான நண்பர். எங்கள் நாடுகள் மூலோபாய நட்பு நாடுகள், தற்போதைய யதார்த்தங்களின் அடிப்படையில், பிராந்தியத்தில் ரஷ்யாவால் ஆர்மீனியாவுடன் நெருங்கிய யாரையும் கொண்டிருக்க முடியாது, யெரெவன் மாஸ்கோவை விட பெரிய மற்றும் நம்பகமான கூட்டாளியைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது, குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு.

முதல் பார்வையில், உறவுகளில் எல்லாம் மோசமாக இல்லை - பொருளாதார ஒத்துழைப்பு வளர்ந்து வருகிறது, தங்கியிருக்கும் காலம் நீண்ட காலமாக நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய அடிப்படை Gyumri இல், ஜனாதிபதி டிமிட்ரி மெட்வெடேவ் ஆர்மீனியா மற்றும் அஜர்பைஜான் ஜனாதிபதிகளுக்கு இடையே நேரடி சந்திப்புகளை ஏற்பாடு செய்கிறார். ஆனால் நாம் நெறிமுறையைப் பற்றி அல்ல, உண்மையான விஷயங்களைப் பற்றி பேசினால், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ரஷ்யா தொடர்பாக இந்த டிரான்ஸ்காகேசிய நாட்டில் உள்ள நிபுணர்களின் பொது கருத்து மற்றும் மதிப்பீடுகள் எதிர்மறையான திசையில் மாறிவிட்டன என்பது தெளிவாகிறது. ஆர்மீனிய சமுதாயத்தில், மாஸ்கோவுடனான எரிச்சல், அக்கறையின்மை, சோர்வு வளர்ந்து வருகின்றன, மாற்றத்திற்கான ஆசை உணரப்படுகிறது, மேலும் சிலர் ஏற்கனவே இந்த மாற்றங்களைக் கோரத் தொடங்கியுள்ளனர்.

ரஷ்யா மீது ஆர்மேனியர்களின் அதிருப்திக்கு பல காரணங்கள் உள்ளன. பொருளாதாரத் துறையில், ஆர்மீனிய-ரஷ்ய ஒப்பந்தத்தின் விளைவுகளைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு "கடனுக்கான ஈடாக சொத்து", அதன்படி ஆர்மீனியா பல நிறுவனங்களை ரஷ்யாவிற்கு மாற்றியது, இதன் மூலம் மாஸ்கோவிற்கு அதன் கடனை திருப்பிச் செலுத்துகிறது. சொத்து பரிமாற்றத்தின் தருணம் மிகவும் மோசமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. ரஷ்யா, "தாராள மனப்பான்மை", மூன்றாம் உலக நாடுகளுக்கான கடன்களை தீவிரமாக மன்னித்து வருகிறது, இதன் முக்கியத்துவம் ஆர்மீனியாவின் முக்கியத்துவத்துடன் ஒப்பிடமுடியாது. எவ்வாறாயினும், ரஷ்யா தனது நெருங்கிய கூட்டாளியின் கடனை மறந்துவிடவில்லை, ஆனால் கட்டணத்தில் அரசு சொத்தின் ஒரு பகுதியையும் எடுத்துக் கொண்டது, மேலும் சில ஆர்மீனிய நிபுணர்கள் கூறுவது போல், குறைந்த விலையில். விலைகளைக் குறைத்து மதிப்பிடுவது சந்தர்ப்பவாதமானது மற்றும் சர்ச்சைக்குரியது - ரஷ்ய வல்லுநர்கள் மீண்டும் மீண்டும் செலவின் சரியான (மற்றும் சில நேரங்களில் உயர்த்தப்பட்ட) மதிப்பீட்டிற்கு ஆதரவாக வாதிட்டனர். அது எப்படியிருந்தாலும், ஆர்மீனிய பொருளாதாரத்தின் கணிசமான பகுதி (சில ஆதாரங்களின்படி, 70% வரை) ரஷ்ய உரிமையின் கீழ் வந்தது.

நிறுவனங்களை மாற்றுவதற்கு ஆதரவான முக்கிய வாதங்களில் ஒன்று என்னவென்றால், அந்தக் காலத்தின் கடினமான சூழ்நிலையில், ஆர்மீனியாவால் இந்த சொத்துக்கள் அனைத்தையும் செயல்பாட்டிற்கு திருப்பித் தர முடியவில்லை - அவை செயலற்றவை, தேய்ந்து போயிருந்தன, வழக்கற்றுப் போயிருந்தன, மேலும் லாபத்தைக் கொண்டுவரவில்லை. ரஷ்யாவிற்கு மாற்றுவது அவர்களின் மறுசீரமைப்பைக் குறிக்கிறது, இது ஆர்மீனியாவுக்கு தானாகவே உற்பத்தி, வரி வருவாய், வேலைகள் போன்றவற்றைக் குறிக்கும். ஆனால் பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் அப்படியே இருந்தன. இந்த தொழிற்சாலைகளுடன் தொடர்புடைய ரஷ்ய வணிகர்கள் பொருளாதார முற்றுகையின் நிலைமைகளின் கீழ், மூலப்பொருட்களின் விநியோகம் மற்றும் இன்னும் அதிக அளவில், விற்பனை மற்றும் போக்குவரத்து ஆகியவற்றால், அவற்றின் துவக்கம் லாபமற்றது என்று வாதிடுகின்றனர். முடிக்கப்பட்ட பொருட்கள்கடினமான, விலையுயர்ந்த மற்றும் நம்பமுடியாததாக மாறும். பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், ரஷ்யாவில் தொழிற்சாலைகளை உருவாக்குவது மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, அங்கு அத்தகைய பிரச்சினைகள் எதுவும் இல்லை. தர்க்கம் தெளிவாக உள்ளது, ஆனால் தொழிற்சாலைகள் செயலற்ற நிலையில் உள்ளன, இது ஆர்மீனிய சமுதாயத்தில் நியாயமான பதட்டத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

ஆர்மீனியாவில் ரஷ்ய கொள்கையின் பலவீனத்தை தீர்மானிக்கும் மற்றொரு அம்சம் புவிசார் அரசியல் ஆகும். ரஷ்யா-ஆர்மீனியா இணைப்பு, ஒவ்வொரு நட்பு நாடுகளுக்கும் ஒரு முழு ரயிலில் சிக்கலைக் கொண்டுள்ளது, உண்மையில் யெரெவனை போக்குவரத்து மற்றும் தகவல் தொடர்பு வழிகள் மற்றும் திட்டங்களிலிருந்து துண்டித்து, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு, அதன் தனிமைப்படுத்தலை அதிகரிக்கிறது.

புவியியலுடன் கூடிய கதை எளிதானது: ஆர்மீனியாவே அஜர்பைஜான் மற்றும் துருக்கியிலிருந்து முற்றுகையை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் ஜார்ஜியாவும் உள்ளது. மாஸ்கோவின் கூட்டாளிக்கு உதவ திபிலிசியின் தயக்கம் காரணமாக இந்த நாட்டின் வழியாக போக்குவரத்து முன்னர் கடினமாக இருந்தது, மேலும் 2008 நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு, அனைத்தும் ஒரே இரவில் மோசமடைந்தன. டிரான்ஸ்-காகசியன் இரயில்வே இணைப்பு துண்டிக்கப்பட்டது, ஆட்டோமொபைல் சுங்கச் சாவடிகள் நீண்ட காலமாக மூடப்பட்டன, சமீபத்தில் ஜிம்ரியில் உள்ள ரஷ்ய இராணுவத் தளத்திற்கு ஜார்ஜிய பிரதேசத்தின் வழியாக விநியோகம் நிறுத்தப்பட்டது. கார்ஸ்-அகல்கலாகி-திபிலிசி ரயில்பாதை போன்ற தற்போது கட்டுமானத்தில் உள்ள போக்குவரத்து தாழ்வாரங்களும் அரசியல் உந்துதலால் ஆர்மீனியாவை டிரான்ஸ்காக்காசியாவின் பொருளாதார மற்றும் போக்குவரத்து கட்டமைப்பிற்கு அப்பால் மேலும் கொண்டு செல்கின்றன.

இதன் விளைவாக, ஆர்மீனியாவின் முற்றுகை தீவிரமடைந்து வருகிறது, அதன் அண்டை நாடுகளை விட அதன் பின்தங்கிய நிலை விமர்சன ரீதியாக வளர்ந்து வருகிறது, மேலும் வாழ்க்கை நிலைமைகள் மோசமடைந்து வருகின்றன. ஜார்ஜியாவுடனான தனது பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க ரஷ்யாவின் இயலாமையால் ஆர்மீனியா பாதிக்கப்படுவதாக ஆர்மீனிய பொதுமக்களில் ஒரு பகுதியினர் நம்புகிறார்கள், இதன் விளைவாக புவிசார் அரசியல் தேர்வின் சரியான தன்மை குறித்து சமூகத்தில் ஒரு விவாதம் தொடங்குகிறது.

ஆர்மீனியாவின் வளர்ந்து வரும் தனிமை மிகவும் ஆபத்தானது. முதலாவதாக, இது யெரெவனை பொருளாதார தேக்க நிலைக்குத் தள்ளுகிறது, இது விரைவில் அல்லது பின்னர் ஆர்மீனியா மற்றும் அஜர்பைஜானின் இராணுவ ஆற்றலை ஒப்பிடமுடியாததாக மாற்றும், விரைவான வெற்றியின் நம்பிக்கையில் பாகு கராபாக்கில் ஒரு பிளிட்ஸ்க்ரீக்கை நம்ப முடியும். இரண்டாவதாக, இத்தகைய நிலைமைகளில், அதிக பொருளாதார மற்றும் இராணுவப் பாதுகாப்பிற்காக, யெரெவன் ரஷ்யாவிலிருந்து சற்றே விலகிச் செல்ல முயற்சிக்கும் சாத்தியத்தை நாம் விலக்க முடியாது, இது பிராந்தியத்தில் தனது நலன்களை உறுதிப்படுத்தத் தவறிய ரஷ்யாவிலிருந்து மேலும் மேற்கு நோக்கி திரும்பவும், ஒருவேளை, நேட்டோவுடன் நெருங்க முயற்சி செய்யலாம். பின்னர், பிராந்தியத்தில் செல்வாக்கைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்காக, ரஷ்யா அஜர்பைஜானை நோக்கித் திரும்புவது தர்க்கரீதியானதாக இருக்கும். இவை அனைத்தும் சக்தியின் சமநிலையை தீவிரமாக மாற்றும், அதன் விளைவுகளை இப்போது கணக்கிட முடியாது.

தற்போதைய சூழ்நிலையில் ரஷ்யா எதை எதிர்க்க முடியும் என்று சொல்வது கடினம். 100% சரியான மற்றும் நீண்ட கால பதில், நிச்சயமாக, திபிலிசியுடனான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பது மற்றும் பாகு மற்றும் அங்காராவுடனான உறவை யெரெவனுக்கு இயல்பாக்க உதவுவதாகும், இருப்பினும் இதை எப்படி செய்வது என்பது பற்றி இப்போது யாருக்கும் உறுதியான யோசனை இல்லை. மற்ற எல்லா நடவடிக்கைகளும் ஒரு தீர்க்கமான மற்றும் இறுதி முடிவுக்கு வழிவகுக்காது, அதாவது, நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் உள்ள மாஸ்கோ மற்றும் மாஸ்கோவுடனான மூலோபாய முகாமில் உள்ள யெரெவன் ஆகிய இரண்டும் நிச்சயமாக சிரமங்களைக் கொண்டிருக்கும்.

ரஷ்ய அரசியலின் பலவீனத்தை தீர்மானிக்கும் அடுத்த காரணி, நீண்டகால இயலாமை மற்றும், அநேகமாக, எதிர்க்கட்சிகளுடனும் ஒட்டுமொத்த சமூகத்துடனும் உறவுகளை உருவாக்க விருப்பமின்மையுடன் தொடர்புடையது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஆர்மீனியாவின் விவகாரங்கள் சமூகத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியினரிடமிருந்து மிகவும் கடுமையான விமர்சனத்திற்கு உட்பட்டுள்ளன. சீர்திருத்தங்கள் இல்லாமை, பொருளாதார தேக்க நிலை, குறைந்த வாழ்க்கைத் தரம், வருமானத் துருவமுனைப்பு, சித்தாந்தமின்மை, ஊழல் போன்றவற்றால் மக்கள் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், மாஸ்கோ பாரம்பரிய நிலைகளை எடுத்துக்கொள்கிறது, அவை அதிகாரிகளுக்கு முழுமையான மற்றும் ஆர்ப்பாட்டமான ஆதரவு மற்றும் எதிர்க்கட்சியுடன் சமமான வெளிப்படையான தொடர்பு இல்லாததால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இது அனைத்து ரஷ்ய இராஜதந்திரத்தின் "பிறப்புக்குறி" ஆகும். ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கை அதிகாரியின் பார்வையில், இந்த அணுகுமுறை முற்றிலும் நியாயமானது மற்றும் எளிமையானது. அதன் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் ரஷ்யாவிற்கும் ஆர்மீனியாவிற்கும் இடையிலான உறவுகளை வலுப்படுத்த முயற்சிக்கும் அரசின் பிரதிநிதியின் பார்வையில், நிச்சயமாக இல்லை.

ஆர்மேனிய சமுதாயத்தில் பதற்றம் மற்றும் செர்ஜ் சர்க்சியனின் கொள்கைகளில் அதன் அதிருப்தி அதிகரித்து வருகிறது. ரஷ்யாவின் நனவான அல்லது தன்னிச்சையான கருத்து, நிபந்தனையின்றி பெருகிய முறையில் குறைந்த அன்பான தலைவரை ஆதரிக்கும் ஒரு நாடாக எதிர்விளைவு மற்றும் ஆபத்தானது. ஆர்மேனிய நிபுணர்களில் ஒருவர் என்னிடம் கூறியது போல், "உங்களுடைய ஆதரவால் மட்டுமே நாங்கள் மக்களுடன் இப்படி நடந்து கொள்ள முடியும்." மார்ச் 2008 இல் சர்க்சியனின் மாஸ்கோ விஜயம் ஒரு எரிச்சலூட்டுவதாக அடிக்கடி நினைவுகூரப்படுகிறது. அந்த நேரத்தில், ஆர்மேனிய சமூகத்தின் கணிசமான பகுதியினர் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களை பொய்யாக்குவதாக அவர்கள் நம்பியதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தவர்கள் மீது மிருகத்தனமான ஒடுக்குமுறையுடன் தொடர்புபட்டனர். ரஷ்யாவின் முழு ஆதரவிற்காக சர்க்சியன் பகிரங்கமாக நன்றி தெரிவித்தது மாஸ்கோ மீதான அணுகுமுறையை மோசமாக்கியது.

இத்தகைய ஒருதலைப்பட்சமான அணுகுமுறை எதிர்தரப்பையும், நிலைமையில் அதிருப்தி அடையும் மக்களையும் மறுபக்கத்தின் ஆதரவைப் பெறத் தூண்டுகிறது - ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் அமெரிக்கர்களிடமிருந்து, இது ரஷ்யாவின் நிலையை பலவீனப்படுத்தி மேற்கத்தியமயமாக்கலுக்கு வழிவகுக்கிறது. ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டால், சமூகத்தின் பெரும் பகுதியினரின் பார்வையில் அது மாஸ்கோவால் ஆதரிக்கப்படும் அன்பற்ற ஜனாதிபதியை அகற்றுவது போலவும், ஒருவேளை அவருடைய புரவலரான ரஷ்யாவின் மீதான வெற்றியாகவும் தோன்றும்.

இயற்கையாகவே, மேற்கூறியவை Serzh Sargsyan க்கான ஆதரவை மறுக்கும் திட்டமாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாது. ஆனால் ஆர்மீனியாவிலும் வெளிநாட்டிலும், ரஷ்ய இராஜதந்திர நடைமுறையில் அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஐரோப்பியர்களின் பார்வையில் இருந்து எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டதை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் - எதிர்ப்புடனான உரையாடல் மற்றும் முழு சமூகத்தின் மட்டத்தில் நேரடி இராஜதந்திரம். பொது உறவுகளை நிறுவுதல் மற்றும் உறவுகளின் கடினமான அம்சங்களில் ரஷ்யாவின் நிலைப்பாட்டை மக்களுக்கு விளக்குவது ஒன்றும் நடக்காது அல்லது ஆரம்ப நிலையில் உள்ளது, இது பெரும்பாலும் பேரழிவு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

2010 இல் ஆர்மீனியாவில் வெளிநாட்டு மொழிப் பள்ளிகளை அறிமுகப்படுத்தும் முயற்சியில் ஏற்பட்ட அவதூறான சூழ்நிலை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம். இந்த திட்டம் ஆர்மீனியாவின் கல்வி அமைச்சகத்தால் வழங்கப்பட்ட வடிவத்தில் மக்களால் கடுமையான நிராகரிப்பை ஏற்படுத்தியது. சில அறியப்படாத காரணங்களுக்காக, இந்த யோசனையின் பின்னணியில் ரஷ்யா இருப்பதாக ஒரு கருத்து வெளிப்பட்டது, இது அதன் நிலையை பலவீனப்படுத்த விரும்புகிறது. ஆர்மேனிய மொழி, கிட்டத்தட்ட அதை ரஷ்ய மொழியில் மாற்றுகிறது. இந்த அனுமானத்தின் அபத்தத்தை விளக்குவதற்குப் பதிலாக, ஆர்மேனிய அறிவுஜீவிகள், பொதுக் கருத்துத் தலைவர்கள், பத்திரிகையாளர்கள், அரசியல் விஞ்ஞானிகள் போன்றவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற, ரஷ்யா அமைதியாக இருந்தது. நம் நாட்டின் நிலைப்பாட்டின் முதல் அதிகாரப்பூர்வ மற்றும் பொது விளக்கம் ஆர்மீனியாவுக்கான ரஷ்ய தூதர் வியாசெஸ்லாவ் கோவலென்கோவின் உதடுகளிலிருந்து வந்தது, அப்போதும் கூட அவர்கள் ஏற்கனவே ரஷ்ய எதிர்ப்பு உணர்வின் எழுச்சியைப் பற்றி பேசும்போது மட்டுமே. நிச்சயமாக இந்த தவறுக்கு வெளியுறவு அமைச்சகத்தை மட்டும் குறை சொல்ல முடியாது. ரஷ்ய வெளியுறவுக் கொள்கைத் துறை நாட்டிற்குள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளை மட்டுமே வெளிப்புறமாக்குகிறது, அங்கு அதிகாரத்துவ எந்திரம் சமூகத்துடன் ஒரு உரையாடலை நடத்துவது அவசியம் என்று கருதவில்லை.

இத்தகைய தவறான கணக்கீடுகள் ரஷ்யாவின் நிலைப்பாட்டை வலுவிழக்கச் செய்து, மாஸ்கோ அதன் மூலோபாய பங்காளியை ஒரு ஆதரவாக, சமமாக அல்லாமல் நடத்துகிறது என்ற பரவலான பார்வையை வலுப்படுத்துகிறது. அது உண்மையல்ல என்று நினைக்கிறேன். பெரும்பாலும், இங்கே யெரெவனின் நிலை இளைய சகோதரரின் நோய்க்குறியால் பாதிக்கப்பட்டது, அவர் வயது வந்தவர் என்பதை தொடர்ந்து நிரூபிக்க வேண்டும். ஆனால் ஒட்டுமொத்த போக்குகள் நன்றாக இல்லை.

அஜர்பைஜான்: "கெம் வோலோஸ்ட்" உளவியல்

தெற்கு காகசஸில் ரஷ்யாவின் நிலைப்பாட்டின் மிக அடிப்படையான பிரச்சினை - அஜர்பைஜானுடன் நெருங்கிய உறவைப் பேணுவது, ஆர்மீனியாவுடன் ஒரு மூலோபாய கூட்டாண்மையைப் பேணுவது - நம் நாடு சரியாக முடிவு செய்தது. ரஷ்யாவிற்கு பாகு மற்றும் யெரெவனின் சம முக்கியத்துவம் சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. இங்கு ஆற்றல் காரணி, கராபக் குடியேற்றம், வடக்கு காகசஸில் தீவிர தீவிரவாதக் கூறுகளை கூட்டாக எதிர்கொள்ளும் சாத்தியம் மற்றும் பலவற்றைக் கொண்டுள்ளோம். மாஸ்கோவிற்கும் பாகுவிற்கும் இடையிலான நெருங்கிய உறவைப் பற்றி ஆர்மீனியா மிகவும் பொறாமை கொள்கிறது, ஆனால் அதன் மாறுபட்ட நலன்கள் காரணமாக, அது ஒரு தெளிவான தேர்வை வாங்க முடியாது என்பதையும், அதைச் செய்ய வேண்டிய சூழ்நிலையில் வராமல் இருக்க முழு முயற்சியையும் எடுக்கும் என்பதையும் ரஷ்யா விளக்க வேண்டும். .

அஜர்பைஜானில் ரஷ்யாவின் நிலை ஆர்மீனியாவை விட மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது. 1990 களில், நாங்கள் எங்கள் சொந்த பிரச்சினைகளை மட்டுமே கையாள்வதில் இருந்தபோது, ​​​​பாகு ஒரு கூட்டாளியைத் தேட வேண்டியிருந்தது, ரஷ்யா வெளியேறிய பிறகு உருவாக்கப்பட்ட வெற்றிடத்தை விரைவாக துருக்கி மற்றும் ஓரளவு அமெரிக்கா நிரப்பியது. பாகு மீது செல்வாக்கு பல நெம்புகோல்கள் இல்லை. மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், நிச்சயமாக, நாகோர்னோ-கராபக் திரும்புவதற்கு சாத்தியமான அனைத்து உதவியாகவும் இருக்கும். அஜர்பைஜான் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக மாஸ்கோவிலிருந்து இதைத்தான் எதிர்பார்க்கிறது, இது துல்லியமாக எந்த சூழ்நிலையிலும் செய்ய முடியாதது, பின்னர் முழு சிக்கலான சமநிலையும் அழிக்கப்படும்.

அந்நியச் செலாவணிக்கான அதன் தேடலில், ரஷ்யா, துரதிர்ஷ்டவசமாக, அஜர்பைஜானை சொத்து நன்மைகள் மற்றும் பிராந்திய சலுகைகள் மூலம் "அமைதிப்படுத்த" தேர்வு செய்தது. ஆர்மீனியாவின் தீவிர எதிர்ப்பின் காரணமாக செயல்படுத்தப்படாத பல S-300 அமைப்புகளை பாகுவிற்கு விற்பனை செய்வது குறித்து வதந்திகள் பரவி வருகின்றன. பின்னர் ரஷ்ய அதிகாரிகள் மற்ற முறைகளைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். 2010 ஆம் ஆண்டில், இரண்டு ஒப்பந்தங்கள் முடிவடைந்தன, இதன் கீழ் அஜர்பைஜான் சாமுர் ஆற்றின் நீர் உட்கொள்ளலில் பாதியைப் பெற்றது, இது முன்பு முற்றிலும் ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமானது, மேலும் சமீபத்தில், இரண்டு லெஜின் கிராமங்கள் - உரியானோபா மற்றும் க்ரகோபா - 500 உள்ளூர் லெஜின் குடியிருப்பாளர்களுடன். "கெம் வோலோஸ்ட்ஸ்" நடத்தை பொதுவாக ஒரு பெரிய சக்திக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பது மட்டுமல்லாமல், லெஜின் மக்கள் மிகவும் கடினமான சூழ்நிலையில் இருப்பதால், மிகவும் அதிருப்தி அடைந்துள்ளதால், இது புதிய தேசிய மோதல்களுக்கு அடித்தளம் அமைக்கிறது.

ரஷ்யாவின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அஜர்பைஜான் மீதான செல்வாக்கு நெம்புகோல்களைப் பற்றி பேசாமல், தீவிரவாத இஸ்லாமிய தீவிரவாதம் மற்றும் மனிதாபிமான ஒத்துழைப்பை எதிர்கொள்வது இரண்டையாவது முன்மொழியலாம்.

வஹாபிசத்தின் பரவல் தொடர்பாக அஜர்பைஜான் நம்மைப் போலவே அதே சிரமங்களை அனுபவித்து வருகிறது என்பது ரஷ்யாவில் பரவலாக அறியப்படவில்லை. அவர்கள் ஜமாத்களை உருவாக்குகிறார்கள், பயங்கரவாத தாக்குதல்களை ஏற்பாடு செய்கிறார்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க முகமைகளின் பிரதிநிதிகளைக் கொல்கிறார்கள். இரு நாடுகளின் தீவிரவாத அமைப்புகளும் தங்கள் நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைத்த பல வழக்குகள் ஏற்கனவே அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. ரஷ்ய மற்றும் அஜர்பைஜான் அதிகாரிகளுக்கு, வஹாபிசத்தின் பரவல் அழிவுகரமானது, இந்த அடிப்படையில்தான் நம் நாடுகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளை நிறுவ முடியும்.

உண்மை, ரஷ்யா மற்றும் அஜர்பைஜான் ஆகிய இரு நாடுகளிலும் மத தீவிரவாதம் வலுப்பெறுவதற்கான காரணம் அநீதி மற்றும் தன்னிச்சையான அரசாங்கத்திற்கு எதிரான பொது மக்கள் எதிர்ப்பே என்பதை நாம் அறிந்திருக்க வேண்டும். இரு நாடுகளின் அமைப்புகளும் ஒரே மாதிரியானவை: ஆளும் உயரடுக்கின் முழு கட்டுப்பாட்டையும் கொண்டுள்ளது அரசியல் வாழ்க்கைமற்றும் அவர்களின் சொந்த நீக்க முடியாத தன்மையை உறுதிப்படுத்தியது, சமத்துவமின்மை வளர்ந்து வருகிறது, பரஸ்பர முரண்பாடுகள் தீவிரமடைந்து வருகின்றன. வாழ்க்கை வாய்ப்புகள் இல்லாத நிலையில் மற்றும் தற்போதுள்ள ஒழுங்கை மாற்றுவது சாத்தியமற்றது, அஜர்பைஜான் மக்கள்தொகையில் கணிசமான பகுதியினர், வடக்கு காகசஸின் ரஷ்ய குடியரசுகளில் வசிப்பவர்களைப் போலவே, தீவிரமான சூழ்நிலையிலிருந்து ஒரு வழியைத் தேடுகிறார்கள். வஹாபி இஸ்லாம்.

அஜர்பைஜானை பாதிக்கும் மற்றொரு முறை மனிதாபிமான ஒத்துழைப்பாக இருக்கலாம். அமெரிக்கா பாரம்பரியமாக ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகள் போன்ற மதிப்புகளை அரசியல் நலன்களுக்காகவும், வாஷிங்டனின் புரிதலுக்காகவும் பயன்படுத்துகிறது. அமெரிக்கா அஜர்பைஜானில் ஜனநாயக விரோத செயல்முறைகளை ஏற்றுக்கொண்டாலும், பாகுவை விமர்சிக்கும் வாய்ப்பை இழக்கவில்லை, சரியான நேரத்தில் வாஷிங்டன் அவரை கிட்டத்தட்ட ஒரு கொடுங்கோலனாகவும் முன்னேற்றத்தின் எதிரியாகவும் எளிதில் அம்பலப்படுத்தும் என்பதை இல்ஹாம் அலியேவ் நன்கு அறிவார். அஜர்பைஜானி ஆட்சியின் அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் இலட்சியங்களுடனான முரண்பாடு எப்போதும் அதன் பலவீனமான புள்ளியாக இருக்கும். இந்த பக்கத்திலிருந்து வெளிப்படும் ஆபத்தை உணர்ந்த பாகு, மாஸ்கோவின் கதவை ஒருபோதும் மூட மாட்டார், இது ஒரு மாற்று ஈர்ப்பு துருவத்தை பிரதிபலிக்கிறது. மேற்கு நாடுகளைப் போலல்லாமல், ரஷ்யா இந்த தலைப்புகளில் விமர்சனங்கள் இல்லாத ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலை Aliyev முன்வைக்கிறது.

சில அதிகாரப்பூர்வ நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, குறிப்பாக முன்னாள் ரஷ்ய தூதர் மற்றும் சிஐஎஸ் நாடுகளின் நிறுவனத்தின் காகசஸ் துறையின் தலைவரான பெலிக்ஸ் ஸ்டானெவ்ஸ்கி, மனிதாபிமான ஒத்துழைப்புத் துறையில் அமெரிக்கர்களை விஞ்சும் திறன் கொண்டவர்கள். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் ஜனநாயகம் இருந்தால், அஜர்பைஜான் மக்கள், பொதுவான கலாச்சார தேவைகள், ஒரு பெரிய புலம்பெயர்ந்தோர் போன்றவற்றுடன் நீண்டகால வரலாற்று உறவுகளை நாங்கள் நிறுவியுள்ளோம். இங்கே நாம் வாஷிங்டன் மற்றும் அங்காரா இரண்டையும் விட பெரிய நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளோம். பண்பாட்டுப் பணிகளைத் தீவிரப்படுத்துவதும், இந்த அடிப்படையில் நாடுகளை நெருக்கமாகக் கொண்டுவருவதும் அவசியம். வேலை சரியாக செய்யப்பட்டால், இது தெரிகிறது உண்மையான சவால், மற்றும் "Kemsky volosts" விநியோகத்தை விட அதிக உற்பத்தி.

நாகோர்னோ-கராபாக்: அமைதி செயல்பாட்டில் இடைநிறுத்தம்

தெற்கு காகசஸ், ஆர்மீனியா மற்றும் அஜர்பைஜான் பற்றி பேசுகையில், நாகோர்னோ-கராபாக் குறிப்பிடாமல் இருக்க முடியாது. இந்த ஆண்டு ஜூன் மாத இறுதியில் கசானில் நடந்த கூட்டத்தில். நாகோர்னோ-கராபாக் மோதலை தீர்க்க (ரஷ்ய தலைவரின் பங்கேற்புடன் ஆர்மீனியா மற்றும் அஜர்பைஜான் ஜனாதிபதிகள்), மின்ஸ்க் குழுவின் கட்டமைப்பிற்குள் நம்பிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், ரஷ்யா மிகப்பெரிய இராஜதந்திர தோல்வியை சந்தித்தது. உச்சிமாநாடு தொடக்கத்திலிருந்தே தோல்வியடையும் வகையில் அமைக்கப்பட்டது. தற்போது கரபாக் பிரச்சினைக்கு இராஜதந்திர தீர்வு இல்லை. நீண்ட ஆண்டுகள்அனைத்து விருப்பங்களும் முன்வைக்கப்பட்டு நிராகரிக்கப்பட்டன; புதிதாக ஒன்றை இனி கண்டுபிடிக்க முடியாது.

இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான ஆழமான சமரசத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்வு சாத்தியமாகும், ஆனால் ஆர்மேனியனோ அல்லது அஜர்பைஜானிய சமூகமோ அதற்குத் தயாராக இல்லை. இது மக்கள், தலைவர்கள் அல்ல. Aliyev அல்லது Sargsyan இருவருமே வெற்றியை வழங்கும் ஒப்பந்தத்தின் பதிப்பில் கையெழுத்திடுவதற்கான ஆணை இல்லை. இத்தகைய நிலைமைகளில், பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர்வது பயனற்றது; அது ஒரு தீர்வின் பிரதிபலிப்பாக மட்டுமே இருக்கும்.

இந்த கட்டத்தில், இரண்டு சூழ்நிலைகளின்படி சூழ்நிலையில் சாத்தியமான மாற்றத்தை நான் கருதுகிறேன்:

அ) முன்மொழியப்பட்ட விருப்பத்தை செயல்படுத்த கட்சிகளை வற்புறுத்துவதற்காக, ஐ.நாவால் ஆதரிக்கப்படும் மின்ஸ்க் குழுவால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் சர்வதேச சமூகத்தின் ஒருங்கிணைந்த மற்றும் கடினமான நிலையை உருவாக்குதல். இது ஒரு வழியாக இருக்கலாம், இருப்பினும், பெரும்பாலும், ரஷ்யாவின் பங்கேற்பு ஆர்மீனியாவால் எதிர்மறையாக உணரப்படும்.

b) இராணுவ வழிமுறைகளால் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான அனுமதிக்க முடியாத தெளிவான அறிக்கையுடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர மறுப்பது. ஒரு சமரசத்தைக் கண்டுபிடித்து ஒரு கடினமான நிலையை கைவிட வேண்டியதன் அவசியத்தை விளக்க ஆர்மேனியன் மற்றும் அஜர்பைஜான் சமூகத்தில் செயலில் செல்வாக்கு தேவைப்படும். பல வருடங்கள் இத்தகைய பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகு, பொதுச் சூழலில் மாற்றம் ஏற்படுவதற்கான அறிகுறிகள் தென்பட்டால், பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்கலாம்.

ஜார்ஜியா: பதிலடி கொடுக்கும் நேரம்

இந்த டிரான்ஸ்காகேசிய நாட்டுடனான ரஷ்யாவின் உறவுகள் மிகவும் குழப்பமானவை, தவறுகள் நிறைந்தவை மற்றும் ஆபத்தானவை. 2008 க்குப் பிறகு, ஒழுக்கமும் உண்மையும் எங்கள் பக்கத்தில் உள்ளன, ஜார்ஜியா தோற்றது, மைக்கேல் சாகாஷ்விலி போரின் குற்றவாளியாக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் ஆட்சியில் இருக்கும்போது, ​​​​ரஷ்யா ஜார்ஜியா முழுவதையும் சமாளிக்காது, மேலும் கோபமடைந்த ஜார்ஜிய மக்கள் அவரைத் தூக்கியெறிவார்கள். இப்போதைக்கு திபிலிசியை கவனிக்க வேண்டாம்.

ஒருவேளை, சில நேரம் இந்த நிலைப்பாடு நியாயமானது, ஆனால் நிலைமை மாறிவிட்டது, ஆனால் நிலை மாறவில்லை. போருக்குப் பிந்தைய மூன்று ஆண்டுகளில் நாங்கள் ஜார்ஜியாவை நோக்கி முற்றிலும் செயலற்ற கொள்கையைப் பின்பற்றி, இந்த நாடு வரைபடத்தில் இல்லை என்று பாசாங்கு செய்தால், திபிலிசியே நம்பமுடியாத அளவிற்கு செயலில் இருந்தது. மாற்றங்களுக்கு எதிர்வினையாற்றாமல், மாஸ்கோ முன்பு திரட்டிய வளத்தை இழந்தது.

ஜார்ஜியாவுடனான மோதலைப் பற்றி பேசும்போது, ​​​​எங்கள் அதிகாரிகள் தொடர்ந்து அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியாவைக் குறிப்பிடுகின்றனர். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், இந்த இணைப்பு அதன் பொருத்தத்தை இழந்துவிட்டது (இந்த இரு நாடுகளின் நிலைமை மிகவும் வித்தியாசமானது மற்றும் அதன் சொந்த இயக்கவியல் உள்ளது), மற்றும் பங்குகள் உயர்ந்துள்ளன - ஜார்ஜியாவுடனான உறவுகளில் நமது அரசியல் தவறுகளின் விலை இப்போது குறைவாக இருக்காது. வடக்கு காகசஸ். ஐந்து நாள் போருக்குப் பிறகு, திபிலிசி, கிளர்ச்சிப் பிரதேசங்களை இராணுவத்தின் மூலம் திருப்பித் தரும் பிரச்சினையைத் தீர்க்க முடியாமல், வடக்கு காகசஸின் நிலைமையை சீர்குலைப்பதற்கும், நம்பிக்கையுடன் ரஷ்யாவிலிருந்து பிரிந்து செல்வதற்கும் ஒரு போக்கை அமைத்தார் என்பது இரகசியமல்ல. அங்கு நிலைமை மோசமடைவது மாஸ்கோவை அப்காசியாவையும் தெற்கு ஒசேஷியாவையும் "திரும்ப" கட்டாயப்படுத்தும். இது சுதந்திர ஜார்ஜியாவின் பாரம்பரியக் கொள்கையாகும், இது 1918-1921 இல் நிரூபித்தது. ஜார்ஜிய ஜனநாயகக் குடியரசின் போது.

திபிலிசி எடுத்த தொடர் நடவடிக்கைகள் இந்த மிக முக்கியமான மற்றும் நிலையற்ற பிராந்தியத்தில் நிலைமையை உண்மையில் சிக்கலாக்கியுள்ளன. தேசிய-பிரிவினைவாத மற்றும் தீவிரமான கூறுகளை வலுப்படுத்துவதோடு தொடர்புடைய உள் எதிர்மறை விளைவுகளைப் பற்றியும், குறைந்தபட்சம், சர்க்காசியன் "இனப்படுகொலை" என்ற தலைப்பின் சர்வதேசமயமாக்கல் காரணமாக தோன்றும் வெளிப்புற காரணிகளைப் பற்றியும் பேசலாம். துருக்கியின் நிலையில் ரஷ்யா. அங்காரா, அறியப்பட்டபடி, ஆர்மேனிய இனப்படுகொலையை அங்கீகரிப்பது தொடர்பான பிரச்சினையை சர்வதேச மட்டத்திற்கு உயர்த்துவது தொடர்பாக கடுமையான செலவுகளைச் செய்கிறது.

எப்பொழுதெல்லாம் ரஷ்யா கண்ணை மூடிக்கொண்டதோ அப்போதெல்லாம் வரலாறு நிரூபிக்கிறது ஆக்கிரமிப்பு நடத்தைஜார்ஜியா எதுவும் நடக்கவில்லை என்று பாசாங்கு செய்தது, ஆனால் இறுதியில் அது இன்னும் இந்த சிக்கல்களைத் தீர்க்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் மிகவும் சிக்கலான, விலையுயர்ந்த மற்றும் இரத்தக்களரி வழியில். 1918-1920 ஆம் ஆண்டில், ஜார்ஜியாவைக் கைப்பற்ற அனுமதிக்குமாறு ஆர்ட்ஜோனிகிட்ஜ் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக லெனினிடம் கெஞ்சினார், ஏனென்றால், அவரைப் பொறுத்தவரை, டிஃப்லிஸின் ரஷ்ய எதிர்ப்பு கொள்கை மிகவும் வலுவாக இருந்தது, அவரது ஆக்கிரமிப்பு இல்லாமல் "சோவியத்மயமாக்கல்" வடக்கு மற்றும் தெற்கு காகசஸ் நம்பகமானதாக கருத முடியாது. 1990 களில், தெற்கு ஒசேஷியாவில் அமைதி காக்கும் படைகளின் தளபதியான ஜெனரல் மராட் குலாக்மெடோவ், ஜார்ஜிய தரப்பின் பொதுவான உடன்படிக்கைகளை தொடர்ந்து மீறுவதை பிடிவாதமாக புறக்கணித்தபோது இது நடந்தது. இப்போது விஷயங்கள் வித்தியாசமாக இருக்கும் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை.

நல்சிக், மகச்சலா மற்றும் மேகோப் ஆகிய இடங்களில் நாம் எதிர்கொள்ளும் பல பிரச்சனைகளின் ஆதாரம் திபிலிசியில் உள்ளது, மேலும் அவற்றை அங்கு தோன்றிய இடத்தில் தீர்க்க மிகவும் பகுத்தறிவு இருக்கும். ஒரு காலத்தில், காகசஸின் ஆளுநரும் ஷாமிலை வென்றவருமான இளவரசர் அலெக்சாண்டர் பரியாடின்ஸ்கி எழுதினார்: "வெற்றி எப்போதும் தீர்க்கப்படாத விஷயத்தை விட குறைவாகவே மதிப்புள்ளது." 2008 இல், ரஷ்யா ஜார்ஜிய வழக்கைத் தீர்க்கவில்லை, அதன் பிறகு, திமிர்பிடித்த சுய அழிவின் குறுகிய பார்வைக் கொள்கையால், அது அதை மோசமாக்கியது.

திபிலிசிக்கு நாம் இன்னும் தீவிரமாகவும் கூர்மையாகவும் பதிலளிக்கத் தொடங்க வேண்டும். ஜார்ஜியாவிற்கு டாங்கிகளை நகர்த்த வேண்டும் என்று நான் எந்த வகையிலும் அழைக்கவில்லை. சர்வதேச சட்டத்தில், இந்த சூழ்நிலையில் மிகவும் பொருத்தமான ஒரு சொல் உள்ளது: "மீட்சி", மற்றொரு மாநிலத்தின் நட்பற்ற செயலுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஒரு மாநிலத்தின் சட்டபூர்வமான கட்டாய நடவடிக்கைகள். வடக்கு காகசஸில் ஒரு ஆத்திரமூட்டும் கொள்கையைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், திபிலிசி ஒரு கண்ணாடி வீட்டில் வசிக்கும் ஒரு மனிதனைப் போலவும், கற்களை எறிந்துவிடுவதாகவும் இருக்கிறார்.

நவீன ஜார்ஜியாவுடன் தொடர்புடைய பல வேதனையான தலைப்புகள் உள்ளன, அவை எழுப்பப்பட வேண்டும். இது தேசிய சிறுபான்மையினர் மற்றும் அவர்களின் மொழிகளின் உரிமைகள் துறையில் பல மரபுகளுக்கு இணங்குவதில் திபிலிசியின் தோல்வியாகும், இதில் மிங்ரேலியர்கள், ஆர்மேனியர்கள் மற்றும் அஜர்பைஜானியர்களுக்கு எதிரான உண்மையான பாகுபாடு மற்றும் அட்ஜாராவின் சுயாட்சியின் அழிவு ஆகியவை அடங்கும். கார்ஸ் உடன்படிக்கையின் விதிமுறைகள், ஆட்சியின் ஜனநாயகமற்ற தன்மை, மற்றும் ஜார்ஜியாவின் கடினமான பொருளாதார நிலைமை மற்றும் ரஷ்யாவின் கடன் 118 மில்லியன் டாலர்கள், 2013-2014 இல் செலுத்தக் கோரப்படலாம், மேலும் பல .

நாம் ஜார்ஜிய மக்களிடமிருந்து சாகாஷ்விலியைப் பிரிக்கத் தொடங்க வேண்டும், மக்களுடன் வேலை செய்யத் தொடங்க வேண்டும், மேலும் எங்கள் வார்த்தையை அவர்களுக்கு நேரடியாகத் தெரிவிக்க வேண்டும். ஜார்ஜிய சமுதாயத்தில் ரஷ்ய மொழி, ரஷ்ய புத்தகங்கள், ரஷ்ய கலாச்சாரம் ஆகியவற்றிற்கு தேவை உள்ளது. சமூகத்துடன் வேலை செய்யாமல், இந்த துறையை ஜோர்ஜிய அதிகாரிகளிடம் விட்டுவிடுகிறோம், அவர்கள் ரஷ்யா அவர்களை கைவிட்டதாக ஜார்ஜியர்களிடம் சொல்லி அரசியல் மூலதனம் சம்பாதிக்கிறார்கள். 2008 இல் இருந்து மாஸ்கோ கற்றுக்கொண்ட மிக முக்கியமான பாடங்களில் ஒன்று, நாம் தகவல் போரை இழந்தோம், இந்த திசையில் முன்னேற வேண்டும். ஜார்ஜியாவில் அதன் பிறகு என்ன செய்யப்பட்டுள்ளது? ஒன்றுமில்லை.

அரசியல் தீவிரமடைவதைத் தடுக்கும் காரணிகளில் ஒன்று நமது உள் பிரச்சினைகளாக இருக்கும், அதாவது ரஷ்ய உயர் அதிகாரிகள் புண்படுத்தப்பட்ட பெருமையின் வசதியான இடத்தில் இருப்பது மிகவும் வசதியானது. ரஷ்யா நவீனமயமாக்கல் மற்றும் வளர்ச்சியைப் பின்பற்றும் போது, ​​மிகைல் சாகாஷ்விலி சமூகத்தை தீவிரமாகவும் வியத்தகு முறையில் சீர்திருத்தினார். சோவியத்திற்குப் பிந்தைய முழு இடத்திலும் மிகவும் வியத்தகு மற்றும் ஆழமான மாற்றங்களைச் செய்த நாடு ஜார்ஜியா. அவற்றின் மையத்தில், ஜார்ஜிய சீர்திருத்தங்கள் சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் ஆபத்தானவை, ஆனால் ஒரு பகுதியாக அவை நம்பமுடியாத அளவிற்கு அழகாகவும், கவர்ச்சியாகவும், மிகவும் தேவையுடனும் உள்ளன, குறிப்பாக நமது தேக்கம் மற்றும் கட்டாயத்தின் பின்னணியில். முதலாவதாக, இது அடிமட்ட ஊழலை ஒழிப்பது, உள் விவகார அமைச்சகத்தின் தீவிர சீர்திருத்தங்கள், "சட்டத்தில் திருடர்கள்" என்ற சமூக வர்க்கத்தின் அழிவு, அதிகாரத்துவத்தின் சர்வ அதிகாரத்தை அழித்தல், நிர்வாக செயல்முறைகளின் தாராளமயமாக்கல் போன்றவற்றுடன் தொடர்புடையது. . ரஷ்ய சமுதாயம் மிக ஆழமான கோரிக்கையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அது நமது அரசாங்கத்திடமிருந்து ஒருபோதும் பெறாது, ஏனென்றால் இது அதன் முடிவைக் குறிக்கும்.

இப்போது, ​​​​தகவல் திரையைத் தூக்கி எறியும்போது, ​​​​நம் நாட்டிலும் ஜார்ஜியாவிலும் உள்ள விவகாரங்களின் ஒப்பீடு விருப்பமின்றி இருக்கும், மேலும் பல சந்தர்ப்பங்களில் சாகாஷ்விலி, அதன் தார்மீக மேன்மை, நமது உச்ச ஆட்சியாளர்கள் நம்பியது போல், உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டது. தங்களை விட கவர்ச்சிகரமானவர்கள். குறைந்தபட்சம் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் சீர்திருத்தங்களை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள் - நம் நாட்டில் சீர்திருத்தம் "Mi" ஐ "Po" உடன் மாற்றுவதை மட்டுமே கொண்டுள்ளது என்றால், ஜார்ஜியாவில் மாற்றங்கள் அருமை, ஜார்ஜிய தலைமை ஜெனரல் மக்ஆர்தர் செய்ததை விட அதிகமாக உள்ளது. போருக்குப் பிறகு ஜப்பானிய காவல்துறையுடன்.

அப்காசியா: வார்னிஷ் செய்வதை நிறுத்துங்கள்

அப்காசியாவின் சுதந்திரத்தை ரஷ்யா அங்கீகரித்த பிறகு, அப்காசிய அரசியலின் முன்னுரிமைகள் மாறி, மாஸ்கோவிலிருந்து விலகிச் செல்ல ஒரு போக்கை அமைத்தது என்பது இரகசியமல்ல. இது அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ கருத்தியல் கருத்துக்களுக்கு கூட பொருந்தும், இதன் வெளிச்சத்தில் அப்காஸ் வரலாற்றில் ரஷ்யா முதன்மையாக ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளர் மற்றும் அப்காஜியர்களுக்கு சொல்லொணாத் துன்பங்களைக் கொண்டு வந்த ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளராகத் தெரிகிறது.

தூரத்தை நோக்கி நகர்வது, இந்த நேரத்தில் அப்காசியாவின் கொள்கை ரஷ்யாவின் நலன்களுக்கு முற்றிலும் முரணான பல பகுதிகளாவது உள்ளன என்பதற்கு வழிவகுத்தது. அவற்றில் மூன்று உள்ளன, அவை என் கருத்துப்படி, மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும்:

கட்டுமானம் ஒரு ஜனநாயக அரசின் அல்ல, ஆனால் ஒரு கிளாசிக்கல் இனத்துவத்தின் - ஒரு பெயரிடப்பட்ட தேசத்தின் இனப் பிரச்சினை - அப்காஜியர்கள் - தீர்க்கப்படும் ஒரு நாடு, அதே நேரத்தில் மற்ற இனக்குழுக்கள் அரசியலமைப்பு, சட்டம், சொத்து, குற்றவியல் மற்றும் பிறவற்றிற்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டப்படுகின்றன. மதிக்கிறது.

பாரபட்சமான சட்டங்களின்படி நடைபெறும் ரியல் எஸ்டேட்டில் அப்காஜியர்கள் அல்லாத (பெரும்பாலும் ரஷ்யர்கள்) பெருமளவில் இழப்பு.

துருக்கியை பிராந்தியத்திற்குள் இழுக்க தொடர்ச்சியான முயற்சிகள் - வரலாற்று ரீதியாக நாம் மிகவும் கடினமான உறவுகளைக் கொண்ட ஒரு நாடு மற்றும் இது நமது மிகப்பெரிய பிராந்திய போட்டியாளராக உள்ளது.

ஒருவர் நிலைமையை எவ்வளவு வித்தியாசமாகப் பார்க்க விரும்பினாலும், உண்மை என்னவென்றால், இராணுவம், நிதி, பொருளாதாரம், சர்வதேசம் போன்ற எந்தத் துறையிலும். - அப்காசியா முற்றிலும் ரஷ்யாவை சார்ந்துள்ளது. சார்பு நிலை மிகவும் பெரியது, சாத்தியமற்றது என்று நாம் கற்பனை செய்தால் - ரஷ்யா திடீரென்று அப்காஸ் விவகாரங்களில் பங்கேற்க மறுத்து, சுகுமை அதன் சொந்த சாதனங்களுக்கு விட்டுச் சென்றால் - அப்காஸ் அரசின் இருப்பு சில மாதங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும்.

அதே நேரத்தில், உண்மையான நூறு சதவீத இறையாண்மைக்கு குறைவாக எதுவும் இல்லை மற்றும் முற்றிலும் சுதந்திரமான உள் மற்றும் பராமரிக்க வெளியுறவு கொள்கை, அப்காஜியர்கள் உடன்படவில்லை. இளம் குடியரசின் கழுத்தை நெரிக்கும் முயற்சியாக ஆர்வமுள்ள பிற மாநிலங்கள் மற்றும் இனக்குழுக்கள் பிராந்தியத்தில் உள்ளன என்பதைக் காட்டுவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியையும் சுகும் உணர்கிறார். சிறந்தது - ஒரு அரவணைப்பில்.

பொருளாதார, நிதி மற்றும் இராணுவ இறையாண்மையை மற்றொரு நாட்டிற்கு உண்மையான பிரதிநிதித்துவம் செய்வது, அதே நேரத்தில் ஒருவரின் சொந்த அரசியல் இறையாண்மையை தெய்வீகமாக்குவது எளிதான காரியமல்ல. வரலாற்றில் இத்தகைய மாநில கட்டமைப்புகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் தெரியும், ஆனால் அவை ஒவ்வொன்றும் மிகவும் குறிப்பிட்ட, முரண்பாடான மற்றும் ஆரோக்கியமற்ற காரணங்களின் விளைவாக தோன்றின, காலப்போக்கில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டு, இறுதியில் அரசியல் சமநிலை, தர்க்கம் மற்றும் உலகில் நிறுவப்பட்ட ஒழுங்குமுறைக்கு இணங்க முயன்றன.

நன்கொடையாளர் நாட்டின் நலன்களுக்கு முரணான கொள்கையைப் பெறுபவரின் அரசு பின்பற்றுகிறது, அதிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது, அதன் பெயரிடப்பட்ட குடிமக்களை பாரபட்சம் காட்டுகிறது மற்றும் வெளியேற்றுகிறது மற்றும் அதன் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள மறுக்கிறது என்று நாம் கற்பனை செய்தால், இந்த பணி இரட்டிப்பாக கடினமாகிறது. .

அப்காஸ் அரசின் இருப்பை அதன் நவீன வடிவத்திலும் அதன் நவீன கொள்கைகளாலும் சாத்தியமாக்கும் முரண்பாடானது ரஷ்ய ஆளும் உயரடுக்கிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் உள்ள நலன்களில் உள்ள வேறுபாட்டில் உள்ளது. வரவிருக்கும் இரண்டு மிக முக்கியமான தேர்தல்கள் - பாராளுமன்றம் மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களின் பின்னணியில் அதன் சொந்த நீக்கமின்மையை உறுதி செய்வதே உயரடுக்கின் பணி. சமூகத்தில் பதற்றம் மற்றும் அதிருப்தியின் அளவு அதிகமாக உள்ளது, மேலும் தேர்தலில் தோல்வியடைவது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், ஒரே "சரியான" காகசியன் கொள்கை யதார்த்தத்தின் அதிகபட்ச வார்னிஷிங் ஆகும். சில அறிவுள்ள பார்வையாளர்கள் பனிப்பந்து போன்ற வளர்ந்து வரும் நெருக்கடி நிகழ்வுகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், மேலும் அப்காசியா இறுதியில் ரஷ்யாவிற்கு இரண்டாவது ஜார்ஜியாவாக மாறக்கூடும். ஆனால் சந்தர்ப்பவாத காரணங்களுக்காக, ரஷ்ய-அப்காஸ் உறவுகள் குறைபாடற்றதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அதிகாரிகளின் வெற்றிகள் மற்றும் சாதனைகளுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

அத்தகைய சூழ்நிலையில், நவீன அப்காசியாவின் அரசியல் ரஷ்யாவின் நலன்களிலிருந்து தொடர்ந்து மாறுபடும், மாறாக, ரஷ்ய உயரடுக்கு, அப்காஜியர்களை அதிகளவில் சார்ந்து, மோதல் இல்லாத முகப்புக்காக எல்லாவற்றையும் சரணடையும். வெளிப்புற அமைதி.

ரஷ்யாவின் மாநில நலன்களின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து, நன்கொடையாளர் நாட்டிற்கு நன்மை பயக்கும் சில நிபந்தனைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான ஆதரவை இணைக்கும் அப்காசியா தொடர்பாக பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குவது அவசியமாகத் தோன்றுகிறது, மாறாக, பெறுநரின் கொள்கை நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவித்தால் எதிர் நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும். நன்கொடையாளரின். இது ஒரு சாதாரண நடைமுறையாகும், உலகம் முழுவதும் பரவலாக உள்ளது, குறிப்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் நன்கு வளர்ந்திருக்கிறது. குறுகிய மற்றும் நடுத்தர காலத்தில் நலன்களை சரணடையும் பாரம்பரியக் கொள்கையை கைவிடுவது மாஸ்கோவிற்கும் சுகுமிற்கும் இடையிலான உறவுகளில் தொடர்ச்சியான சிறு நெருக்கடிகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை முன்கூட்டியே புரிந்துகொள்வதன் மூலம் அதன் பயன்பாட்டிற்கு செல்ல வேண்டும்.

மூலம், எதிர்காலத்தைப் பார்க்க ஒரு அரிய வாய்ப்பைத் தருவது அப்காசியாதான். நாட்டின் ஜனாதிபதி செர்ஜி பகாப்ஷின் சமீபத்திய மரணத்திற்குப் பிறகு, யுனைடெட் ரஷ்யாவின் நகலாகவும், அதே நிர்வாக வளத்தின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட யுனைடெட் அப்காசியா கட்சி, வீழ்ச்சியடைந்தது. இதைத்தான் பிரபல அப்காஸ் அரசியல்வாதியும் வரலாற்றாசிரியருமான ஸ்டானிஸ்லாவ் லகோபா எழுதுகிறார்: “ "யுனைடெட் அப்காசியா" என்று அழைக்கப்படும் இந்த அதிகாரிகளின் கட்சி எங்கே என்று சொல்லுங்கள்? அவள் மிகவும் ஒன்றுபடாதவளாக மாறினாள். ஜனாதிபதி இறந்தார், அவர்கள் நிர்வாக வளம் இருந்த இடத்திற்கு ஓடினார்கள். எந்த கட்சியும் இல்லை, வளத்தோட நெருக்க உணர்வு இருக்கு...»

தெற்கு காகசஸில் ரஷ்யாவின் கொள்கை, நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், எப்போதும் நம் சொந்த நாட்டிற்குள் உள்ள சூழ்நிலையுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டிருக்கும். முதலாவதாக, முழு காகசஸ் பிராந்தியத்தின் சிக்கல்களின் சிக்கலானது ஒன்றுபட்டிருப்பதால், டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் நிகழ்வுகளின் போக்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அருகிலுள்ள பிரதேசங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பதிலிருந்து பிரிக்க முடியாதது. இரண்டாவதாக, எந்தவொரு வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்வதன் மூலம், குறிப்பாக உலகின் இந்த பகுதியில், ரஷ்யா தனது சொந்த உலகக் கண்ணோட்டத்தை ஒளிபரப்புகிறது, இதன் பிரதிபலிப்பு தற்போதைய ஜனநாயகமற்ற மற்றும் பயனற்ற சமூக-அரசியல் மாதிரியாகும். அதன் ப்ரிஸம் மூலம்தான் ஆர்வங்கள் வடிவமைக்கப்படுகின்றன, மேலும் மாஸ்கோ அண்டை நாடுகளாலும் கூட்டாளிகளாலும் மதிப்பிடப்படுகிறது. ரஷ்யாவே அதன் உள் தீமைகளை சமாளிக்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை, காகசியன் அரசியலில் (தெற்கில் மட்டுமல்ல, வடக்கு காகசஸிலும்) வெற்றியை நம்ப முடியாது.

அரசியல் அறிவியல்: 23.00.04.- மாஸ்கோ, 2003.- 167 pp.: ill. RSL OD, 61 03-23/177-X">

480 ரப். | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> ஆய்வுக்கட்டுரை - 480 RUR, விநியோகம் 10 நிமிடங்கள், கடிகாரத்தைச் சுற்றி, வாரத்தில் ஏழு நாட்கள் மற்றும் விடுமுறை நாட்கள்

240 ரப். | 75 UAH | $3.75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> சுருக்கம் - 240 ரூபிள், டெலிவரி 1-3 மணி நேரம், 10-19 (மாஸ்கோ நேரம்), ஞாயிறு தவிர

மெடோவ் டிமிட்ரி நிகோலாவிச். Transcaucasia இல் ரஷியன் கொள்கை: சிக்கல்கள் மற்றும் வாய்ப்புகள்: ஆய்வுக் கட்டுரை ... அரசியல் அறிவியல் வேட்பாளர்: 23.00.04.- மாஸ்கோ, 2003.- 167 ப.: நோய். RSL OD, 61 03-23/177-X

அறிமுகம்

அத்தியாயம் I. டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் ரஷ்ய கொள்கையின் வளர்ச்சியின் முக்கிய கட்டங்கள் 7

1. பரிணாமம் அரசியல் உறவுகள் 7

2. தற்போதைய நிலை 15 இல் டிரான்ஸ்காகேசிய நாடுகளுடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உறவுகள்

2.1 ரஷ்யா மற்றும் அஜர்பைஜான் 16

2.2 ரஷ்யா மற்றும் ஆர்மீனியா 21

2.3 ரஷ்யா மற்றும் ஜார்ஜியா 28

3. டிரான்ஸ்காக்காசஸில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியல் நலன்கள் 44

அத்தியாயம் II. பிராந்திய உறவுகளில் அரசியல் காரணியாக காஸ்பியன் எண்ணெய் 52

1. காஸ்பியன் படுகையில் இருந்து உலக சந்தைக்கு ஹைட்ரோகார்பன்களை கொண்டு செல்வதில் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் பிரச்சனைகள் 52

1.1 ரஷ்யா முழுவதும் போக்குவரத்து பிரச்சனை 63

1.2 ஈரானியப் பகுதி வழியாகப் போக்குவரத்தின் சிக்கல் 67

1.3 துருக்கிய அரசியல் மற்றும் எண்ணெய் போக்குவரத்து பிரச்சனைகள் 71

1.4 காகசஸ் பிராந்தியத்தில் மோதல்கள் மற்றும் போக்குவரத்தில் அவற்றின் தாக்கம்

காஸ்பியன் எண்ணெய் 76

2. காகசஸ் 80 இல் துருக்கி மற்றும் ஈரானின் நலன்கள்

அத்தியாயம் III. மூன்றாம் நாடுகளின் நலன்கள் மற்றும் டிரான்ஸ்காக்கஸில் ரஷ்ய கொள்கை. பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் 88

1. காகசஸில் அமெரிக்க மற்றும் நேட்டோ கொள்கை 88

1.1 மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் அஜர்பைஜானுக்கும் இடையிலான உறவுகள் 93

1.2 மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் ஆர்மீனியாவிற்கும் இடையிலான உறவுகள் 95

1.3 ஜார்ஜியா மற்றும் நேட்டோ 109

2. சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பில் வடக்கு காகசஸ் 125

3. காகசஸில் இன மோதல்கள் மற்றும் அவற்றின் தீர்மானத்தில் ரஷ்யாவின் பங்கு 137

முடிவு 148

குறிப்புகள் 1

தற்போதைய கட்டத்தில் டிரான்ஸ்காகேசிய நாடுகளுடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உறவுகள்

தூண்டுதல்கள் மற்றும் லஞ்சங்களின் இராஜதந்திரம் பொதுவாக உள்ளூர் ஆட்சியாளர்கள் தொடர்பாக பயன்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அவர்கள் அதிகப்படியான பிடிவாதத்துடன் விழாவில் நிற்கவில்லை. ரஷ்ய கொள்கை நடைமுறை பன்முகத்தன்மையால் வேறுபடுத்தப்பட்டது மற்றும் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதை அடிப்படையாகக் கொண்டது, எந்த ஒரு ஸ்டீரியோடைப் பற்றியும் அல்ல.

வடக்கு காகசஸில் ரஷ்யாவின் கொள்கை குறைவான வெற்றியைப் பெற்றது; உள்ளூர் உயரடுக்குகளின் உதவியுடன் ரஷ்ய அதிகாரத்தை நிறுவுவதற்கான உத்தி டிரான்ஸ்காக்காசியாவைப் போல பயனுள்ளதாக இல்லை.

30 களின் தொடக்கத்தில். XIX நூற்றாண்டு காகசஸின் பொதுவான புவிசார் அரசியல் நிலைமை வியத்தகு முறையில் மாறி வருகிறது. ஒருபுறம் ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்திற்கும், மறுபுறம் துருக்கிக்கும் ஈரானுக்கும் இடையில், ஒரு இடையக மண்டலமோ (டிரான்ஸ்காக்காசியா வடிவத்தில்) அல்லது இயற்கை தடைகளோ (காகசஸ் மலைத்தொடரின் வடிவத்தில்) இல்லை. தெற்கு எல்லையின் ஒரு புதிய கோட்டைப் பெற்ற பிறகு (சிறிய மாற்றங்களுடன் இது 1991 வரை இருக்கும்), மேற்கு ஈரானுக்கு உடனடி அச்சுறுத்தலை உருவாக்க ரஷ்யா ஒரு முக்கிய புவிசார் மூலோபாய அடித்தளத்தைப் பெற்றுள்ளது, அதாவது பாரசீக வளைகுடா மற்றும் இந்தியாவிற்கான அணுகுமுறைகள்.

காகசஸின் உடைமை கிழக்கு கருங்கடலையும் கிட்டத்தட்ட முழு காஸ்பியன் கடலையும் அதன் வசம் வைத்தது, விதிவிலக்கான சாதகமான நிலைமைகளை ரஷ்யா விரைவில் பயன்படுத்தி மத்திய ஆசியாவிற்கு முன்னேறும். காகசஸுக்கு ரஷ்யாவின் உரிமைகளை அங்கீகரித்த ஈரான் சண்டையிலிருந்து வெளியேறியது. இருப்பினும், துர்கியே பழிவாங்கும் எண்ணத்தை கைவிடவில்லை, ஆனால் அதற்கு முன்பு கிரிமியன் போர்(1853-1864) அத்தகைய கொள்கைக்கான வலிமையோ, கூட்டாளிகளோ, தைரியமோ அவளுக்கு இல்லை.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் - 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில். கணிசமாக அதிகரிக்கிறது புவிசார் அரசியல் முக்கியத்துவம்உலகப் பொருளாதாரத்தில் அதன் ஈடுபாடு தொடர்பாக காகசஸ். வளமான இயற்கை, முதன்மையாக எண்ணெய், வளங்கள் காகசஸை கடுமையான பகுதியாக மாற்றுகின்றன பொருளாதார போட்டிரஷ்யா உட்பட ஐரோப்பிய சக்திகள்.

முதலில் உலக போர்மற்றும் ரஷ்யாவில் புரட்சிகர செயல்முறைகள் காகசஸின் மாநில-நிர்வாகக் கட்டமைப்பில் கிட்டத்தட்ட முழுமையான ஏற்றத்தாழ்வை ஏற்படுத்தியது மற்றும் சமூக, பரஸ்பர மற்றும் மத மோதல்கள், அரசியல் குழப்பங்கள் ஆகியவற்றின் முன்னோடியில்லாத தீவிரத்தை ஏற்படுத்தியது, காகசியன் தேசிய முதலாளித்துவம் சுதந்திரமான அரசுகளை உருவாக்குவதன் மூலம் கடக்க முயன்றது.

இவை அனைத்தும் வெளிப்புறத் தலையீட்டைத் தூண்டியது (என்டென்ட், ஜெர்மனி, துருக்கி) மற்றும் அதன் விளைவாக, காகசியன் பிரச்சினையின் முன்னோடியில்லாத "சர்வதேசமயமாக்கல்".

சோவியத் ரஷ்யா காகசஸை எல்லா விலையிலும் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயன்றது. அவள் வெற்றி பெற்றாள் - சக்தி, அரசியல் மற்றும் இராஜதந்திர முறைகள், தேசிய உணர்வுகள், சமூக, இன-மத முரண்பாடுகள் ஆகியவற்றின் கலவையின் மூலம்.

மார்ச் 12, 1922 இல், டிரான்ஸ் காக்காசியாவின் குடியரசுகள் சோவியத் சோசலிச குடியரசுகளின் டிரான்ஸ்காசியாவின் கூட்டமைப்பு ஒன்றியத்தை உருவாக்குவதற்கான தொழிற்சங்க ஒப்பந்தத்தை முடித்தன. டிசம்பர் 30, 1922 இல், டிரான்ஸ்-எஸ்எஃப்எஸ்ஆர் சோவியத் ஒன்றியத்தில் இணைந்தது. 1937 இல், ZakSFSR ஒழிக்கப்பட்ட பிறகு, குடியரசுகள் நேரடியாக சோவியத் ஒன்றியத்திற்குள் நுழைந்தன. சோவியத் ஒன்றிய அமைப்பில் காகசஸை கரிமமாகச் சேர்ப்பது, சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியமான அச்சுறுத்தலின் அடிப்படையில், அருகிலுள்ள மற்றும் மத்திய கிழக்கில் நேரடி அல்லது மறைமுக சோவியத் செல்வாக்கை நிறுவுவதற்கான புவிசார் அரசியல் நெம்புகோலாக மாற்றியது.

1945 க்குப் பிறகு, இந்த செல்வாக்கு இரண்டு வல்லரசுகளுக்கு (USSR மற்றும் USA) இடையே சமநிலையில் ஒரு முக்கிய காரணியாகிறது. இந்த சமநிலை 1980களின் இறுதி வரை பராமரிக்கப்பட்டு, ஒப்பீட்டளவில் நம்பகமான பிராந்திய பாதுகாப்பை உறுதி செய்தது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு மற்றும் முன்னாள் யூனியன் குடியரசுகளின் பிரதேசத்தில் சுதந்திரமான அரசுகள் உருவானதன் மூலம், காகசஸ் பிராந்தியத்தின் வடக்கு பகுதி (வடக்கு காகசஸ்) ஒரு பக்கத்திலும், தெற்கு பகுதி (டிரான்ஸ்காசியா) மறுபுறத்திலும் இருந்தது. ரஷ்ய எல்லைகள்.

காகசியன் மக்களின் வரலாற்றில் எப்போதும் பெரும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அமைப்பு உருவாக்கும் காரணிகளின் முழு குழுவும் உள்ளது: புவி மூலோபாய, சமூக-அரசியல், பொருளாதார, இன, மத, கருத்தியல், கலாச்சார மற்றும் உளவியல். இந்த காரணிகளின் படிநிலை காலப்போக்கில் அவை செயல்படும் அளவைப் பொறுத்து மாறியது - உள்-காகசியன் (உள்-இன மற்றும் இனங்களுக்கு இடையே) அல்லது கூடுதல்-காகசியன் (பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய).

ஒரு பிராந்தியமாக காகசஸைப் பொறுத்தவரை, அதன் முக்கிய பங்கை உறுதி செய்யும் மிகவும் நிலையான மற்றும் தீர்க்கமான மதிப்பு புவிசார் அரசியல் காரணியாகும். அதன் புவியியல் இருப்பிடம் காரணமாக, காகசஸ் ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா, வடக்கு மற்றும் தெற்கு இடையே இணைக்கும் இணைப்பை பிரதிபலிக்கிறது. காகசஸை வைத்திருக்கும் அதிகாரத்திற்கு நேரடியாக அல்லது நிறுவ வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது மறைமுக கட்டுப்பாடுபரந்த நிலம் மற்றும் கடல் இடைவெளிகளில், கருப்பு மற்றும் காஸ்பியன் கடல்களுக்கு இடையிலான பிரதேசத்தின் நேரடி வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதார முக்கியத்துவத்தைக் குறிப்பிடவில்லை.

அதன் அரசியல், இன மற்றும் மத ஒற்றுமையின்மை காரணமாக, காகசஸ் முதன்மையாக அதன் மிக முக்கியமான பகுதிகளை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கும் போட்டி சக்திகளுக்கு இடையிலான செல்வாக்கின் கோளங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது, அல்லது அவர்களில் ஒருவரின் ஆட்சியின் கீழ் விழுந்தது, இது மிகவும் வாய்ப்பை உறுதி செய்தது. குறுகிய கால நிலைத்தன்மை. இந்த முறை இந்த பண்டைய பிராந்தியத்தின் வரலாறு முழுவதும் நிலையான நிலைத்தன்மையுடன் செயல்பட்டது.

வெளிப்படையாக, அது இன்று அதன் செயலற்ற தன்மையைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. காகசஸ் உள்ளது மற்றும் முதன்மையாக ரஷ்யாவிற்கும், துருக்கி மற்றும் ஈரானுக்கும் முக்கிய ஆர்வமுள்ள பகுதியாக இருக்கும்.

இந்த நலன்களை அங்கீகரிப்பதும், மேற்கு மற்றும் கிழக்கின் பிற மாநிலங்களால் அவர்களுக்கு மரியாதை செய்வதும் பிராந்தியத்திலும் உலகிலும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கு அவசியமான நிபந்தனையாகும்.

எனவே, இன மோதல்கள் மற்றும் பிரிவினைவாத வெளிப்பாடுகளைத் தடுப்பதில் ரஷ்யா, துருக்கி மற்றும் ஈரானின் நலன்களின் தற்செயல் நிகழ்வுகள் பற்றி நாம் மிகுந்த நம்பிக்கையுடன் பேசலாம். அனைத்து காகசியன் நாடுகளும் பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைத்து நாடுகளுடனும் நெருங்கிய ஒத்துழைப்பு மற்றும் நல்ல அண்டை உறவுகளில் ஆர்வமாக இருக்க வேண்டும். பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் பிற உறவுகளை வலுப்படுத்துவதும் விரிவுபடுத்துவதும் அவர்களின் முக்கிய தேசிய நலன்களைப் பூர்த்தி செய்கிறது.

ரஷ்யா மற்றும் ஆர்மீனியா

ஜோர்ஜிய தலைமை, அதன் பங்கிற்கு, எண்ணெய் குழாய் திட்டத்தை வலுவாக வரவேற்கிறது. குடியரசுத் தலைவர் ஷெவர்ட்நாட்ஸே மற்றும் பிற அரசியல் பிரமுகர்கள் குடியரசின் மக்களுக்கு ஆற்றிய உரைகளில், எதிர்காலப் பொருளாதாரச் செழுமைக்கான வாக்குறுதிகள் கிழக்கு-மேற்குப் பாதையில் ஒரு போக்குவரத்துத் தாழ்வாரமாக "ஜார்ஜியாவின் புவிசார் அரசியல் செயல்பாட்டை உறுதிப்படுத்துதல்" என்பவற்றுடன் தொடர்ந்து இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த "செயல்பாட்டின்" உறுதியான உருவகங்களில் ஒன்றாக அவர்கள் பாகு-செய்ஹான் பைப்லைனைப் பார்க்கிறார்கள். முழு நீளம் 1730 கி.மீ., ஒரு பகுதி 225 கி.மீ. ஜார்ஜிய பிரதேசம் வழியாக செல்ல வேண்டும்.

ஜார்ஜிய அரசியல்வாதிகளின் கணிப்புகளின்படி, எண்ணெய் குழாய் அமைப்பதில் 50-60 ஆயிரம் பேர் வரை வேலை செய்ய முடியும், இது நாட்டில் அதிக வேலையின்மை நிலைமைகளில் முக்கியமானது, மேலும் அதன் செயல்பாடு ஆண்டுக்கு சராசரியாக 62.5 மில்லியன் டாலர்களைக் கொண்டுவரும். மாநில வரவு-செலவுத் திட்டத்திற்கு.40 அதே நேரத்தில், ஜார்ஜிய பிரதிநிதிகள், பாகு-சுப்சா குழாய் மூலம் எண்ணெய் கொண்டு செல்வது, செய்ஹானுக்கான மாற்று வழியை விட பொருளாதார ரீதியாக தங்கள் நாட்டிற்கு அதிக லாபம் தரக்கூடியது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் பிந்தைய பாதை, அவர்கள் நம்புவது போல், "அரசியல் கண்ணோட்டத்தில் ஜார்ஜியாவிற்கு விரும்பத்தக்கது." 41 இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான அரசியல் அடிப்படையானது அக்டோபர் 1998 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அங்காரா பிரகடனமாகும். அஜர்பைஜான், ஜார்ஜியா, கஜகஸ்தான், துருக்கி மற்றும் உஸ்பெகிஸ்தான் ஆகிய நாடுகளின் அதிபர்களும், அப்போதைய அமெரிக்க எரிசக்தி செயலர் பில் ரிச்சர்ட்சனும் கையெழுத்திட்டனர்.42

காஸ்பியன் கடலின் சட்டபூர்வமான அந்தஸ்தின் வளர்ச்சியில் முரண்பாடுகள் எழுந்தன, இது அனைத்து கடலோர மாநிலங்களுக்கும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது மற்றும் குறிப்பாக, அதன் அடிமட்ட வளங்களைச் சுரண்டுவதற்கான பல சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான அடிப்படையாக அமைந்தது.

காஸ்பியன் கடல் மற்றும் அஜர்பைஜான், துர்க்மெனிஸ்தான் மற்றும் கஜகஸ்தான் ஆகியவற்றின் அருகிலுள்ள பகுதிகளில் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வளங்களின் வளர்ச்சி, பிரித்தெடுக்கப்பட்ட எரிபொருளை ஐரோப்பிய சந்தைகளுக்கு கொண்டு செல்வதில் சிக்கலைக் கடுமையாக எழுப்பியுள்ளது. பல நாடுகளின் நலன்கள் புதிய குழாய்களின் பாதையின் சிக்கலைச் சுற்றி மோதியுள்ளன, அவை ஒவ்வொன்றும் எண்ணெய் ஏற்றுமதி செய்யும் மாநிலங்களுக்கு இன்றியமையாத தகவல்தொடர்புகளின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கோருகின்றன, இது சக்திவாய்ந்த நிதி வருவாயின் ஆதாரமாக மட்டுமல்லாமல், பிராந்தியத்தில் நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சியில் தீவிர அரசியல் செல்வாக்கிற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது.

காஸ்பியன் எண்ணெயின் உற்பத்தி மற்றும் போக்குவரத்தில் அறியப்பட்ட அபாயங்கள் மத்திய ஆசியா மற்றும் காகசஸில் நீடித்த உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் வெடிக்கும் நிகழ்வுகளுடன் தொடர்புடையவை என்பதை இங்கே நாம் தள்ளுபடி செய்ய முடியாது, இது மீண்டும் ஒரு சீரான, எச்சரிக்கையான அணுகுமுறையின் அவசியத்தை முன்னரே தீர்மானிக்கிறது. இந்த சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது, ஆர்வமுள்ள அனைத்து தரப்பினரின் நிலைப்பாடுகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது.

இந்த மண்டலத்தில் ரஷ்யாவின் மூலோபாயம் ரஷ்ய அரசியல், இராஜதந்திர மற்றும் பொருளாதார உயரடுக்கினரிடையே சூடான விவாதத்திற்கு உட்பட்டது, மேலும் காஸ்பியன் என மட்டும் கருதப்படவில்லை.

சுதந்திர பத்திரிகை. 1998. - அக்டோபர் 30. ஒத்துழைப்பின் ஒரு மண்டலம், ஆனால் தீவிர அரசியல், பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர போட்டியின் அரங்கமாகவும் உள்ளது.

காஸ்பியன் படுகையில் உள்ள பல நாடுகள், பாரசீக வளைகுடாவுடன் ஒப்பிடுகையில், உலகளாவிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்திக்கான பிராந்தியத்தின் வாய்ப்புகள் பற்றிய நம்பிக்கையான மதிப்பீடுகளைக் கொண்டுள்ளன. இந்த விவகாரம் முக்கியமான அரசியல் தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. இத்தகைய கணக்கீடுகள் சரியாக இருந்தால், நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், சர்வதேச உறவுகளின் உலகளாவிய அமைப்பில் இந்த பிராந்தியம் முதல் இடத்தைப் பிடிக்கலாம்.

ஹைட்ரோகார்பன் எரிபொருள் இருப்புக்களின் உலகளாவிய சமநிலையில் காஸ்பியன் கடலின் பங்கை மிகைப்படுத்தி மதிப்பிடுவது, இந்த பிராந்தியத்தின் வளர்ச்சிக்கு தேவையான அரசியல் மற்றும் இராணுவ செல்வாக்கை உறுதி செய்வது உட்பட, சக்திகள் மற்றும் நிதிகள் திசைதிருப்பப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும். பகுதி) வீணானது.

காஸ்பியன் பிராந்தியத்தின் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வயல்கள் இரண்டு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. முதலாவது கடலோர மாநிலங்களின் நிலப்பரப்பில் அமைந்துள்ளது மற்றும் அவற்றின் பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட சொத்து. இரண்டாவது எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு காஸ்பியன் கடலின் ஆழத்தில் குவிந்துள்ளது.

அதே நேரத்தில், காஸ்பியன் கடலின் வளங்களை வளர்ப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க சிரமங்கள் இயற்கை காரணங்களுடன் அல்ல, ஆனால் அரசியல் காரணங்களுடன் தொடர்புடையவை என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம்.

ஆரம்பத்தில், காஸ்பியன் கடலை எந்த வடிவத்திலும் பிரிப்பதில் விரும்பத்தகாத தன்மையை ரஷ்யா வலியுறுத்தியது, கடலோர மாநிலங்களுக்கு காஸ்பியனில் வழிசெலுத்தல் சுதந்திரம் மற்றும் மீன்பிடி சுதந்திரம் (ஒதுக்கப்பட்ட 10 மைல் கடலோர மண்டலம் தவிர, இது தவிர) 1921 மற்றும் 1940 ஈரானிய ஒப்பந்தங்கள் சோவியத் யூனியனால் வழங்கப்பட்ட தொடர்புடைய கடலோர மாநிலத்தின் மீன்பிடிக் கப்பல்களுக்கு

கடற்பரப்பின் கனிம வளங்களைப் பொறுத்தவரை, காஸ்பியன் கடல் அல்லது அதன் அடிப்பகுதியைப் பிரிக்காமல், ஐந்து காஸ்பியன் மாநிலங்களின் கூட்டு-பங்கு நிறுவனம் மூலம் அவற்றின் ஆய்வு மற்றும் வளர்ச்சியை நடத்துவது சாத்தியம் என்று ரஷ்யா நம்பியது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த அணுகுமுறை சிறந்த தீர்வாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்பும் பொதுவான உடன்பாட்டின் அடிப்படையாக மாறவில்லை.

காஸ்பியன் கடலில் அதன் உடனடி அண்டை நாடுகளின் நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, நவம்பர் 1996 இல், ஐந்து காஸ்பியன் கடலோர மாநிலங்களின் வெளியுறவு மந்திரிகளின் அஷ்கபாத்தில் நடந்த சந்திப்பின் போது, ​​ரஷ்யா ஒரு சமரச விருப்பத்தை முன்மொழிந்தது. அதன் சாராம்சம் 45 மைல்களில் கொதித்தது கடலோர மண்டலம்ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் பிரத்தியேக அல்லது இறையாண்மை உரிமைகள் இருக்கும் கனிம வளங்கள்கடற்பரப்பு, அதாவது. வள அதிகார வரம்பு.

45-நாட்டிகல் மைல் மண்டலத்திற்கு வெளியே ஒரு கடலோர மாநிலத்தால் கடலோர உற்பத்தி ஏற்கனவே மேற்கொள்ளப்பட்டிருந்தால் அல்லது விரைவில் தொடங்கவிருந்தால், அத்தகைய மாநிலமானது தொடர்புடைய வைப்புத்தொகையின் மீது "ஸ்பாட்" வள அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருக்கும். அதே நேரத்தில், கடலின் மையப் பகுதி பொதுவான உரிமையில் இருக்கும், மேலும் அதன் ஹைட்ரோகார்பன் வளங்கள் ஐந்து காஸ்பியன் மாநிலங்களின் கூட்டு-பங்கு நிறுவனத்தால் உருவாக்கப்படும்.

ரஷ்யா முழுவதும் போக்குவரத்து பிரச்சனை

இதன் ஆரம்பம் 1997 இல் ஏற்படுத்தப்பட்டதாகக் கருதலாம் நவீன நிலைபொதுவாக டிரான்ஸ்காக்காசஸ் மற்றும் ஜோர்ஜியா (இந்த பிராந்தியத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக) குறித்த அமெரிக்க கொள்கை. அதே நேரத்தில், இந்த அரசியல் கோட்டின் கருத்தியல் அடித்தளங்களின் வளர்ச்சியும் நடந்தது. ஏப்ரல் 1997 இல் காங்கிரஸின் வேண்டுகோளின் பேரில் வெளியுறவுத்துறை ஒரு அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது, அதில் காஸ்பியன் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்க கொள்கையின் பிரச்சனையில் நிர்வாகத்தின் பார்வையை அது வடிவமைத்தது. அதே நேரத்தில், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைத் துறையின் பிரதிநிதிகள் பல அடிப்படை விதிகளில் இருந்து முன்னேறினர். தோராயமாக 200 பில்லியன் பீப்பாய்கள் சாத்தியமான எண்ணெய் வளத்துடன், காஸ்பியன் பகுதி அடுத்த தசாப்தத்தில் உலக எண்ணெய் சந்தையில் ஒரு பெரிய புதிய கூடுதலாக மாறும்.

இது சம்பந்தமாக, இந்த ஆற்றல் வளங்களின் ஆதாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான பொருத்தமான நிலைமைகளை உறுதி செய்யும் பணியை அமெரிக்கா எதிர்கொள்கிறது. ஒரு நுகர்வு தேசமாக, உலகளாவிய எரிசக்தி ஆதாரங்களை அதிகரிப்பதற்கும் பன்முகப்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்கா ஆர்வம் காட்டுவதால், அமெரிக்காவிற்கு இவை அனைத்தும் அவசியம்.

காஸ்பியன் எண்ணெய் தொடர்பான அமெரிக்காவின் கொள்கையானது ஈரானுக்கு பொருளாதார ரீதியாகவோ அல்லது அரசியல் ரீதியாகவோ நன்மை பயக்கும் எந்தவொரு திட்டங்களையும் தடுப்பதை அதன் முக்கிய குறிக்கோளாக கருதுகிறது. என இது கருதப்படுகிறது முக்கியமான கருவிபயங்கரவாத அமைப்புகளுக்கான உதவியை கைவிடுவது மற்றும் அணு ஆயுதங்களைப் பெறுவதற்கான முயற்சிகள் உட்பட ஈரானியத் தலைமையை அதன் தற்போதைய கொள்கையை மாற்றுமாறு கட்டாயப்படுத்த தெஹ்ரான் மீது அழுத்தம்.

ஈரானுடன் ஒத்துழைக்கும் நிறுவனங்களுக்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகள் தொடர்பான சட்டத்தின் புதிய பதிப்பை அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் பரிசீலிப்பது இந்த விஷயத்தில் சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த திட்டத்தின் படி, எண்ணெய் நிறுவனங்கள் ஈரானிய பங்காளிகளுடன் ஒரே கூட்டமைப்பில் அஜர்பைஜான் எண்ணெய் வயல்களின் மேம்பாடு மற்றும் சுரண்டலில் பங்கேற்றால் அல்லது அத்தகைய கூட்டமைப்புகள் ஈரானுக்கு எண்ணெயை விற்றால், எண்ணெய் நிறுவனங்கள் தடைகளுக்கு உட்பட்டிருக்கலாம்.

காஸ்பியன் வயல்களின் வளர்ச்சிக்கு ஈரானை ஈர்ப்பதற்கும் அதன் மூலம் காஸ்பியன் கடலின் சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்து தொடர்பாக ரஷ்யாவுடனான மோதலில் அதை தன் பக்கம் ஈர்ப்பதற்கும் அஜர்பைஜானின் முயற்சிகளுக்கு இந்த அமெரிக்கக் கொள்கை கடுமையான சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது. மேலும், அமெரிக்காவின் கடுமையான ஈரானிய எதிர்ப்பு மனப்பான்மை ஈரானுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

எண்ணெய் உட்பட காஸ்பியன் பிராந்தியத்தின் பிரச்சனைகள் அமெரிக்காவில் ஆதரிக்கப்படக்கூடாது என்ற ரஷ்ய ஆய்வறிக்கை

"Nezavisimaya Gazeta", அக்டோபர் 17, 1997 இல் காஸ்பியன் நாடுகளால் பிரத்தியேகமாக தீர்மானிக்கப்பட்டது. அதே நேரத்தில், காஸ்பியன் எண்ணெய் தொடர்பாக ரஷ்யாவுடனான உறவுகளை மோசமாக்க வேண்டாம் என்று அமெரிக்கத் தலைமை முயல்கிறது. எனவே, "ஆரம்ப" எண்ணெயைக் கொண்டு செல்வதற்கான பாதையில் முடிவெடுப்பதற்கான தயாரிப்புகளின் போது, ​​​​அமெரிக்கா ஒரு சமரச அணுகுமுறையை ஆதரித்தது - ஜார்ஜியன் மற்றும் ரஷ்ய ஆகிய இரண்டு சாத்தியமான வழிகளையும் பயன்படுத்த.

மேலும், பல வல்லுநர்கள் நம்புவது போல், இந்த விருப்பம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது என்று வாஷிங்டனின் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட நிலைப்பாட்டிற்கு துல்லியமாக நன்றி. எனவே, செப்டம்பர் 1995 இன் இறுதியில், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் வாரன் கிறிஸ்டோபர், "சர்வதேச கூட்டமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள நிறுவனங்கள் கூட்டமைப்பு திட்டத்தின் போட்டித்தன்மையையும் பாதுகாப்பையும் அதிகரிக்க ரஷ்யா மற்றும் ஜார்ஜியாவின் பிரதேசங்கள் வழியாக ஒரே நேரத்தில் ஏற்றுமதி வழிகளை உருவாக்க வேண்டும்" என்று அழைப்பு விடுத்தார். ” கிறிஸ்டோபர் வலியுறுத்தியது போல், காஸ்பியன் எண்ணெயை ஏற்றுமதி செய்வதற்கான பலதரப்பு வழிகள் பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைத்து நாடுகளின் நல்வாழ்வுக்கு பெரிதும் உதவுகின்றன.73

அதிகாரப்பூர்வமாக, இந்த நிலைப்பாடு அமெரிக்க தலைமையால் நியாயப்படுத்தப்பட்டது, இரண்டு விருப்பங்களும் எண்ணெய் போக்குவரத்தில் ஈடுபட்டுள்ள மாநிலங்களுக்கு "ஆரோக்கியமான போட்டியை" உறுதி செய்யும், அதாவது ரஷ்யா, ஜார்ஜியா மற்றும், ஒருவேளை, துருக்கி. கூடுதலாக, இது கூடுதல் பாதுகாப்பை வழங்கும் மற்றும் ரஷ்யாவின் தெற்கிலோ அல்லது டிரான்ஸ்காகசஸிலோ நிலைமை மோசமடைந்தால் எண்ணெய் விநியோகத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும். இருப்பினும், இது மட்டும் பிரச்சினை இல்லை என்று தெரிகிறது.

"Rossiyskaya Gazeta", நவம்பர் 6, 1997. காஸ்பியன் எண்ணெயைக் கொண்டு செல்லும் திட்டத்தில் இருந்து ரஷ்யாவை விலக்குவது, அஜர்பைஜானுக்கு முக்கியமான பல பிரச்சனைகளில் கொள்கையை இறுக்குவதற்கு ரஷ்ய தரப்பைத் தள்ளலாம் அல்லது வாஷிங்டனில் உள்ள டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் நிலைமையை மோசமாக்கலாம். , வெளிப்படையாக, முற்றிலும் நடைமுறை கருத்தாக்கங்களை தவிர்க்க விரும்புகிறேன். மறுபுறம், எண்ணெய் போக்குவரத்தில் ரஷ்ய பங்கேற்பை காஸ்பியன் கடலின் துறைப் பிரிவின் அஜர்பைஜான் நிலைப்பாட்டுடன் நடைமுறை ஒப்பந்தமாக விளக்கலாம்.

எவ்வாறாயினும், அமெரிக்கக் கொள்கையில் இதுவரை அதிகாரப்பூர்வமற்ற மட்டத்தில், இந்த பிராந்தியத்தை அமெரிக்க முக்கிய நலன்களின் மண்டலங்களில் சேர்க்கும் விருப்பத்தை ஒருவர் காணலாம் என்பதில் சந்தேகமில்லை.

காஸ்பியன் பிராந்தியத்தில் எந்த ஒரு அதிகாரத்தின் மேலாதிக்கமும் நிறுவப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதில் ஐரோப்பிய நாடுகள் ஆர்வமாக உள்ளன. செச்சன்யா, அப்காசியா, தெற்கு ஒசேஷியா மற்றும் நாகோர்னோ-கராபாக் ஆகிய இடங்களில் உள்ள மோதல்களைத் தீர்ப்பதில் ரஷ்யாவின் ஆக்கப்பூர்வமான பங்கேற்பானது, காஸ்பியன் பிராந்தியத்தில் ரஷ்யா உண்மையில் ஒத்துழைக்க பாடுபடுகிறது என்பதற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு நிரூபணமாகலாம், மேலாதிக்கம் அல்லது அதன் பிரத்யேக உரிமைகள் சிலவற்றை உறுதிசெய்வதற்கு அல்ல.

காகசஸ் பிராந்தியத்தில் மோதல்களைத் தீர்ப்பது ஐரோப்பிய முதலீட்டாளர்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனென்றால் எண்ணெய் மற்றும் எண்ணெய் இரண்டிலும் நம்பகமான பாதுகாப்பு உறுதி செய்யப்படும் வரை எரிவாயு துறைகள், மற்றும் போக்குவரத்து வழிகளில், எண்ணெய் அல்லது எரிவாயு திட்டங்களில் உண்மையான பெரிய முதலீடுகளை எதிர்பார்ப்பது கடினம்.

காகசஸில் தனது நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்தும் முயற்சியில், வடக்கு அட்லாண்டிக் கூட்டணியில் டிரான்ஸ்காகேசிய குடியரசுகளை ஈடுபடுத்தும் கொள்கையை அமெரிக்கா பின்பற்றுகிறது. டிரான்ஸ்காசியாவில் அமெரிக்கா மற்றும் துருக்கியின் இராணுவ-அரசியல் இருப்பை உறுதி செய்யும் நேட்டோ இராணுவ முகாம், ஏற்கனவே அமெரிக்காவின் மூலோபாய நலன்களின் மண்டலம் என்று அழைக்கப்படும் பகுதியின் ஒரு பகுதியாக "அபிவிருத்தி" செய்யத் தொடங்கியுள்ளது. அதே நேரத்தில், காகசியன் மாநிலங்களுக்கும் நேட்டோவுக்கும் இடையிலான உறவுகளுக்கான சட்ட அடிப்படையானது 1994 இல் அவர்களால் கையொப்பமிடப்பட்ட நேட்டோவுடனான ஒத்துழைப்புக்கான கட்டமைப்பின் ஆவணமாகும் - அமைதிக்கான கூட்டாண்மை திட்டம் மற்றும் பின்னர் கையெழுத்திடப்பட்ட தனிப்பட்ட கூட்டாண்மை திட்டங்கள்.

காகசஸில் அமெரிக்கா பின்பற்றும் கொள்கையானது அனைத்து மூலைகளிலும் அதன் மேலாதிக்கத்தை வலுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பொதுவான மூலோபாயத்தால் கட்டளையிடப்படுகிறது. பூகோளம். மிக முக்கியமான புவிசார் அரசியல் முக்கியத்துவம் காஸ்பியன் எண்ணெயின் காரணியாகும், அதன்படி, அதன் போக்குவரத்துக்கான எண்ணெய் குழாய். வளைகுடா நாடுகளைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதில் அமெரிக்கா ஆர்வமாக உள்ளது, வெளிப்படையாக, இந்த பிராந்தியத்தில் நிலைமை தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் நிச்சயமற்ற தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படும். ஆனால் மற்ற புள்ளிகள் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்ல. காஸ்பியன் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வயல்களின் வளர்ச்சி பெரும்பாலும் அரசியல் காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அவற்றில், முதலில், காஸ்பியன் பிராந்தியத்தில் "ஜனநாயகத்தின் உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் சந்தைப் பொருளாதாரம்" போன்றவை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன, ஆனால் மிக முக்கியமான நோக்கம் முன்னாள் சோவியத் பிரதேசங்களின் எண்ணெய் வளங்களை ரஷ்யா கட்டுப்படுத்துவதைத் தடுக்கும் விருப்பம்.

மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் ஆர்மீனியாவிற்கும் இடையிலான உறவுகள்

கண்காணிப்பின் போது, ​​ஒசேஷியர்கள் ஏற்கனவே முன்னாள் கலப்பு ஒசேஷியன்-ஜார்ஜிய கிராமமான சினுபானியை முற்றிலுமாக கைவிட்டனர். இரண்டு பெரிய கிராமங்களில் இருந்து அதிகரித்த இடம்பெயர்வு தொடர்கிறது. பங்கிசி பள்ளத்தாக்கில் உள்ள பல கிராமங்களிலும் இதே நிலை உருவாகியுள்ளது.

பாங்கிசியில் மேலும் வசிக்க முடியாததால், கடந்த ஆண்டு ஒசேஷியன் கிராமங்களில் வசிப்பவர்கள் இந்த அங்கீகரிக்கப்படாத குடியரசின் பிரதேசத்தில் நிரந்தர குடியேற்றத்திற்கான இடங்களை வழங்குவதற்காக தெற்கு ஒசேஷியாவின் தலைமைக்கு திரும்பினர். அதே உள்ளடக்கத்துடன் ஒரு கடிதம் வடக்கு ஒசேஷியா-அலானியா குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்பப்பட்டது.

பங்கியன் ஒசேஷியர்களின் மூதாதையர்கள் 14-15 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ஜார்ஜிய மன்னர்களால் இந்த இடங்களில் குடியேறினர். ஜார்ஜிய சிம்மாசனத்திற்கு உண்மையுள்ள சேவைக்காக இந்த நிலங்களைப் பெற்ற பிறகு, இந்த முக்கியமான மற்றும் நிலையற்றதாக இருக்கும் பாதுகாப்பின் பொறுப்பையும் ஒசேஷியர்கள் சுமத்தினார்கள்.

மெடோவ் டி.என். Pankisi Gorge: தெரியாத பிரச்சனை. இனவியல் கண்காணிப்பு நெட்வொர்க்கின் புல்லட்டின் மற்றும் மோதல்கள் பற்றிய முன் எச்சரிக்கை. எண். 42 மார்ச்-ஏப்ரல் 2002, பக்கம் 65. பல்வேறு வடக்கு காகசியன் பழங்குடியினரின் படையெடுப்புகளில் இருந்து ஜார்ஜிய பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதி. இது 1801 வரை தொடர்ந்தது, ஜோர்ஜிவ்ஸ்க் உடன்படிக்கையின்படி கிழக்கு ஜார்ஜியா ரஷ்யப் பேரரசின் பாதுகாப்பின் கீழ் வந்தது.

அந்த நேரத்திலிருந்து, ஒசேஷியர்களின் “கோசாக்” செயல்பாடுகள் இனி தேவையில்லை, மேலும் அவர்கள் இந்த பிராந்தியத்தின் சாதாரண குடியிருப்பாளர்களாக மாறினர்.

ஜார்ஜியாவிற்கு ஒரு பெரிய தவறு 90 களின் முற்பகுதியில் இன சுத்திகரிப்பு தொடங்கியது. "ஜார்ஜியர்களுக்கான ஜார்ஜியா" என்ற முழக்கத்தின் கீழ், பழங்குடியினர் அல்லாத ஜார்ஜிய மக்கள் தங்கள் பாரம்பரிய வசிப்பிடங்களிலிருந்து, பான்கிசி பள்ளத்தாக்கு உட்பட கட்டாயமாக வெளியேற்றப்பட்டனர்.

இன்று, சட்டத்தை மதிக்கும் மற்றும் மேலும், ஒரே மத ஒசேஷியர்களுக்குப் பதிலாக, ஜார்ஜிய அதிகாரிகள் மற்றொரு இனப் பிரச்சினையையும், இங்கு குடியேறிய செச்சினியர்களின் மற்றொரு உறுதியற்ற மண்டலத்தையும் பெற்றுள்ளனர், இது ஏற்கனவே துண்டிக்கப்பட்ட நாட்டின் இருப்பை நேரடியாக அச்சுறுத்துகிறது. .

கண்காணிப்பு மற்றும் ஒரு சமூக கணக்கெடுப்பின் விளைவாக, பாங்கிசி பிராந்தியத்தில் மிகக் கடுமையான பிரச்சினை முஸ்லிம் சமூகத்திற்குள் உள்ள சமூக நெருக்கடியாகும், இது முதன்மையாக ஏற்படுத்தப்பட்டது. செச்சென் போர், மற்றும் பாரம்பரிய இஸ்லாம் மற்றும் வஹாபிசத்தை பின்பற்றுபவர்களாக சமுதாயத்தை அடுக்குதல், உள்ளூர் ஜமாஅத் சமுதாயத்தை தாங்கி நிற்கிறது.

இந்த அடுக்கின் விளைவாக முழுமையான கட்டுப்பாடு இல்லாதது மற்றும் குற்றவியல் சட்டமின்மை. சோவியத் காலங்களில் கூட, இந்த பகுதியில் சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு மாநில சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களால் அல்ல, ஆனால் உள்ளூர் முஸ்லீம் சமூகத்தின் ஆன்மீகத் தலைவர்களின் அதிகாரத்தால் அதிக அளவில் உறுதி செய்யப்பட்டது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். பள்ளத்தாக்கில் வஹாபிகளின் தோற்றம் மற்றும் அவர்களின் நிலைகளை வலுப்படுத்தியதன் மூலம், பாரம்பரிய அதிகாரிகள் இளைஞர்கள் மீதான தங்கள் முந்தைய செல்வாக்கை இழந்தனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் வஹாபிசத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர், மீதமுள்ளவர்கள் இன்னும் இரண்டு அதிகார மையங்களுக்கு இடையில் சூழ்ச்சி செய்கிறார்கள்.

இதன் விளைவாக, பாரம்பரிய முஸ்லிம் தலைவர்களோ அல்லது வஹாபி தலைவர்களோ நிலைமையை உண்மையில் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை.

இவ்வாறு, பான்கிசி பள்ளத்தாக்கில், ஜார்ஜியா மற்றும் வடக்கு காகசஸில் நடந்த கிட்டத்தட்ட அனைத்து போர்கள் மற்றும் மோதல்களின் விளைவுகள் ஒரு பந்தாக பின்னிப்பிணைந்தன: ஜார்ஜியன்-அப்காசியன், ஜார்ஜியன்-ஒசேஷியன், முதலியன.97

இன்று, பல சர்வதேச மனிதாபிமான அமைப்புகள் பாங்கிஸ் பிராந்தியத்தில் மனிதாபிமான நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு வருகின்றன. இவை UNHCR, செஞ்சிலுவைச் சங்கம் மற்றும் முஸ்லீம் நாடுகளைச் சேர்ந்த தொண்டு நிறுவனங்கள். இந்த உதவி செச்சினியாவிலிருந்து அகதிகள் மற்றும் உள்ளூர்வாசிகள் - வைனாக்ஸ் (கிஸ்ட்கள்) இருவருக்கும் பொருந்தும்.

இது சம்பந்தமாக, கண்காணிப்பை நடத்திய குழு இங்கு மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்த அமைப்புகளின் மனிதாபிமான கொள்கையில் சில சுவாரஸ்யமான விவரங்களை அடையாளம் கண்டுள்ளது. அவர்களின் தர்க்கத்தின்படி, ஒசேஷியர்கள் மற்றும் ஜார்ஜியர்கள் - பிராந்தியத்தின் பழங்குடியினரும் - மனிதாபிமான உதவியைப் பெற முடியாது, ஏனெனில் செச்சினியாவிலிருந்து அகதிகள் கிஸ்ட் குடும்பங்களுடன் மட்டுமே தங்கியுள்ளனர், இருப்பினும் முழு பிராந்தியமும் பேரழிவு மண்டலமாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

பாங்கிசி பள்ளத்தாக்கில் ஜார்ஜியா அரசாங்கத்தால் திட்டமிடப்பட்ட பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கை உள்ளூர் ஒசேஷியர்களின் ஏற்கனவே மிகவும் கடினமான சூழ்நிலையை மேலும் மோசமாக்கியுள்ளது மற்றும் அவர்கள் இங்கு தங்குவது சாத்தியமில்லை என்ற எண்ணத்தில் அவர்களை பலப்படுத்தியுள்ளது.

ஜார்ஜிய-அமெரிக்க இராணுவ ஒத்துழைப்பின் ஆரம்பம் தவிர்க்க முடியாமல் ஏற்கனவே கடினமான மோசமடைய வழிவகுக்கும் என்று தெற்கு ஒசேஷியா நம்புகிறது. பரஸ்பர உறவுகள். பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தீர்வுகளை அடைய கட்சிகளின் விருப்பத்தில் மட்டுமே தங்கியிருக்கும் ஜோர்ஜிய-ஒசேஷியன் அமைதி உரையாடல், ரஷ்ய அமைதி காக்கும் படையினரின் இருப்பை நம்பியிருக்கிறது.

அத்தகைய வளர்ச்சியை அனுமதித்து, ரஷ்ய கூட்டமைப்பு அதன் எல்லைகளின் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க போதுமான நடவடிக்கைகளை நாட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, பிஷ்கெக் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து ஒருதலைப்பட்சமாக விலகியது. இன்று அத்தகைய முடிவின் சரியான தன்மை முற்றிலும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

வி வி. டெகோவ்
19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் Transcaucasia இல் ரஷ்ய கொள்கை: சில
முடிவுகள்
19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் மூன்றில் டிரான்ஸ் காகசியன் பிரதேசங்கள் இணைக்கப்பட்டன அல்லது கைப்பற்றப்பட்டன.
அவற்றை நிர்வகிப்பதில் ரஷ்யா சிக்கலை எதிர்கொண்டது. ஏகாதிபத்தியத்தின் அத்தகைய வடிவத்தைக் கண்டுபிடிப்பது அவசியம்
இந்த பிராந்தியத்தில் இருப்பது, முதலில், சமூகத்தை உறுதி செய்யும்
அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை, இது மற்றவற்றுடன், தற்போதைய மற்றும் எதிர்காலத்தை தீர்க்க அவசியம்
வெளியுறவுக் கொள்கை பணிகள். இந்த விஷயம் பல காரணிகளால் சிக்கலானது. மொழியின் பார்வையில்,
மதம், கலாச்சாரம், உள் சாதனம், Transcaucasian மாநிலம் மற்றும்
பாராஸ்டேட்டல்கள் பன்முகத்தன்மை கொண்டவை. அவர்களுக்குள் அவர்கள் அடிக்கடி ஆட்சி செய்தனர்
துண்டாடுதல் மற்றும் சச்சரவு, மற்றும் அவற்றுக்கிடையே - பகை மற்றும் போட்டி, பெரும்பாலும் "உள்ளூர்"
மேலாதிக்கம். நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறை சீரான தன்மை, மற்றும் நிபந்தனையுடன் கூட இருந்தது
ஒரு பிராந்திய-அரசியல் அலகுக்குள் மட்டுமே - அது ஒரு ராஜ்யமாக இருந்தாலும், ஒரு சமஸ்தானமாக இருந்தாலும்,
கானேட், சமூகங்களின் ஒன்றியம் (முதலியன). இருப்பினும், அத்தகைய ஒற்றுமையின் நன்மை, ஒரு விதியாக, இருந்தது
ஆட்சியாளர்கள் மற்றும் நிலப்பிரபுக்களின் எதேச்சதிகாரத்தால், நில உறவுகளில் குழப்பம் மற்றும்
வரிவிதிப்பு, உள்நாட்டு சண்டை மற்றும் கொள்ளை.
இந்த சூழ்நிலைகள் ரஷ்யாவிற்கு பிரச்சினைகளை உருவாக்கி அவர்களுக்கு உதவியது
அனுமதிக்க. உள்ளூர் சமூக உயரடுக்குகளும் சாதாரண மக்களும் படிப்படியாகப் பேரரசைப் பார்க்கத் தொடங்கினர்
உச்ச அதிகாரம், நடுவர், உயர்தரம் மற்றும் அமைப்பின் உயர்நிலைக் கருவி
அதன்படி வாழ்க்கை பகுத்தறிவு விதிகள். கிட்டத்தட்ட அனைத்து சமூக அடுக்குகளும் விரைவில் அல்லது பின்னர்
ஒரு புதிய, ஏகாதிபத்திய ஒழுங்கில் இருப்பதன் வசதிகளை உணருங்கள்,
"அனைவருக்கும் எதிரான அனைவரின் போருக்கு" முற்றுப்புள்ளி வைப்பது. இது ஒழுங்கு, அமைப்பு, அமைப்பு, எப்படி
அமைதி, பாதுகாப்பு மற்றும் செழிப்பு ஆகியவற்றின் ஒத்த சொற்கள் படிப்படியாக மக்களுக்கு முக்கியமாகி வருகின்றன,
முக்கிய யோசனைகள். இந்த வழிக்கான உலகளாவிய மற்றும் எப்போதும் அதிகரித்து வரும் தேவை
செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கை திருப்திப்படுத்துவதற்கான வழிகளைத் தேடும்படி கட்டாயப்படுத்தியது மற்றும் மூலோபாயத்தை பரிந்துரைத்தது
டிரான்ஸ்காசியாவில் ரஷ்ய கொள்கை எந்த திசையில் உருவாக வேண்டும்.
இருப்பினும், இது எந்த வகையிலும் ரஷ்யா எதிர்கொள்ளும் சவால்களின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் அளவைக் குறைக்காது.
பணிகள், மற்றும் அவள் செய்த தவறான கணக்கீடுகளை எந்த விதத்திலும் நியாயப்படுத்த முடியாது.
டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் உள்ள ரஷ்ய அதிகாரிகளுக்கு உடனடியாக இந்த பிராந்தியத்தை ஒன்றிணைப்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது
ஏகாதிபத்திய-மாகாண மாதிரி ஒரு ஆபத்தான, விலையுயர்ந்த மற்றும் பயனற்ற செயலாகும். இல்
எப்படியிருந்தாலும், அத்தகைய செயல்முறை - அதன் உள்ளடக்கத்தில் வரலாற்று - நேரம் தேவை.
பீட்டர்ஸ்பர்க் அதை கட்டாயப்படுத்த அவசரப்படவில்லை, இருப்பினும் எப்படி என்பது குறித்து வெவ்வேறு கருத்துக்கள் தெரிவிக்கப்பட்டன
வேகம் மற்றும் எந்த வடிவங்களில் ஏகாதிபத்தியத்தில் டிரான்ஸ்காக்காசியாவின் ஈடுபாடு இருக்க வேண்டும்
அமைப்பு.
2
இணைக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் ரஷ்ய நிர்வாகம் முக்கியமாக அணிந்திருந்தது
இராணுவ மற்றும் அவசர இயல்பு. ஜெனரல்களும் அதிகாரிகளும் சமாளிக்க வேண்டியிருந்தது
சிவில் விவகாரங்கள், சமூக-அரசியல் உயரடுக்குகளை சமரசம் செய்தல், நகரங்களை மேம்படுத்துதல்,
சாலைகளை உருவாக்குதல், முதலியன. ரஷ்ய வீரர்கள் மலிவான மற்றும் அதிக தகுதி வாய்ந்தவர்களாகப் பயன்படுத்தப்பட்டனர்
வேலை படை.
"பிரிந்து வெற்றிகொள்" என்ற மோசமான கொள்கை, இது வழக்கமாக இருந்தாலும், அடிக்கடி
ஆதாரமில்லாமல், டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் ரஷ்ய கொள்கையுடன் தொடர்புடையது, அதன் பகுத்தறிவை இழந்தது
பொருள். முன்னதாக, உதாரணமாக, 18 ஆம் நூற்றாண்டில், அது - பின்னர் சில சூழ்நிலைகளில் - பயனுள்ளதாக இருந்தது.
பீட்டர்ஸ்பர்க். இப்போது இந்த மொசைக் பகுதி ராஜாவின் செங்கோலின் கீழ் உள்ளது, பணி
இது ஒரு பிளவு அல்ல, ஆனால் நிலைத்தன்மையை அடைவதற்கான பெயரில் வேறுபட்ட கூறுகளை ஒன்றிணைத்தல் மற்றும்
கட்டுப்படுத்துதல்.
அகிம்சை ஒருங்கிணைப்பு பிரச்சனை ரஷ்யாவை மிகவும் தீவிரமாகவும், தெளிவாகவும் எதிர்கொண்டது
டிரான்ஸ்காசியாவில் ரஷ்ய துருப்புக்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் நிர்வாக அனுபவம் இல்லாதது
புதிதாக கையகப்படுத்தப்பட்ட நிலங்கள். இதற்கான நெகிழ்வான மற்றும் எச்சரிக்கையான அணுகுமுறைகள் என்று கூறலாம்
முறைக்கு உகந்ததாக இல்லாத வாழ்க்கையின் யதார்த்தங்களின் செல்வாக்கின் கீழ், பிரச்சனைகள் ஓரளவு தன்னிச்சையாக எழுந்தன.
உள்-காகசியன் கோர்டியன் முடிச்சுகளை வெட்டுதல். ரஷ்யாவின் தரப்பில் தெளிவான புரிதல் இருந்தது
பாரம்பரிய சமூக-பொருளாதார, அரசியல் ஆகியவற்றின் விரைவான முறிவின் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகள்
மற்றும் கலாச்சார வாழ்க்கை முறை. எனவே உள்ளூர் நிர்வாக பன்முகத்தன்மைக்கான சகிப்புத்தன்மை.
ஏகாதிபத்திய சக்தி எல்லா இடங்களிலும் அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் அது அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இடத்திலும் கூட, அது அடிக்கடி கொண்டு செல்லப்பட்டது
பெயரளவிலான தன்மை, வெளிப்படையாக நிரூபிப்பவர்களால் மட்டுமே தன்னை உணர வைக்கிறது
அவளுக்கு விசுவாசமின்மை.
அத்தகைய கொள்கைக்கான நோக்கங்கள் புறநிலை சிக்கல்களை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல
ஆழமாக ஆராய்வதற்கு காகசியன் ஆளுநர்களின் உள்ளுணர்வு மற்றும் முற்றிலும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய தயக்கம்
உள்ளூர் வாழ்க்கையின் சிக்கலான சிக்கல்களில் ஈடுபடுங்கள். இறுதியில் அதுதான்
இரண்டு எதிர் கருத்துக்களுக்கான பொதுவான ஆதாரமாக இந்த சூழ்நிலை மாறியது
ஒருங்கிணைப்பு உத்தி, இது "மத்தியவாதம்" மற்றும் "பிராந்தியவாதம்" என்ற குறியீட்டு பெயர்களைப் பெற்றது.
"மத்தியவாதிகள்" டிரான்ஸ்காக்காசியாவின் விரைவான ஏகாதிபத்திய-நிர்வாக ஒருங்கிணைப்பை ஆதரித்தனர்;
"பிராந்தியவாதிகள்" உள்ளூர்வாசிகளை ஒழிக்க அவசரப்படாமல் படிப்படியாக செயல்பட முன்வந்தனர்
காலப்போக்கில் அவை தானாகவே இறந்துவிடும் அல்லது ஒப்பீட்டளவில் இருக்கும்
வலியின்றி மற்றும் இயல்பாக புதிய அரசியல் வடிவங்களால் மாற்றப்பட்டது.
இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளும் அவற்றின் தூய வடிவத்தில் இருந்ததில்லை, எனவே இருக்கக்கூடாது
அவர்களுக்கு இடையேயான போராட்டத்தின் தீவிரத்தை பெரிதுபடுத்துங்கள். இதில் "மத்தியவாதத்தின் வெற்றி" என்று கூறப்பட்டுள்ளது
19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதி, உண்மையில் மிகவும் தெளிவற்றது
நிகழ்வு. "பிராந்தியவாத" கூறு, ஆரோக்கியமான சந்தர்ப்பவாதத்தின் தவிர்க்க முடியாத விளைபொருளாக,
காகசஸில் ரஷ்ய கொள்கையில் எப்போதும் இருந்து வருகிறது.
3
டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் (அது இருக்கும் இடத்தில்) ரஷ்ய உடைமைகளில் ஏகாதிபத்திய நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்துதல்
நடந்தது) ரஷ்ய மாகாணங்கள் இணைக்கப்பட்ட பிரதேசங்களிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டன என்று அர்த்தமல்ல. வாழ்க்கை
நெகிழ்வான அணுகுமுறைகளைத் தேடும்படி எங்களை கட்டாயப்படுத்தியது. அரசு சேவை, சிவில் மற்றும் ராணுவம்,
உள்ளூர் மக்களின் பிரதிநிதிகள் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர்
சமூக மேலாளர்கள் அல்லது கிறிஸ்தவ நம்பிக்கை. முக்கிய அளவுகோல்கள் ரஷ்யாவிற்கு விசுவாசம் மற்றும்
தொழில்முறை பொருத்தம். சலுகைகளைப் பெற்றனர் அதிகாரவர்க்கம், இதன் மூலம்
புதிய Transcaucasian அரசியல் உயரடுக்கின் உருவாக்கம் ஒப்பீட்டளவில் சுமூகமாக நடந்தது. அவர்களுக்கு
இது ஏகாதிபத்தியத்தின் ரஷ்யரல்லாத மக்களிடையே தோன்றுவதற்கான செயல்முறையின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது
அடையாளம். இந்த போக்கு தேசிய சுய விழிப்புணர்வின் வளர்ச்சிக்கு இணையாக வளர்ந்தது.
பெரும்பாலும் அவருடன் பழகுவது, ஆனால் சில சமயங்களில் அவரை மாற்றுவது. சமூக-உளவியல் அடிப்படையில்
பேரரசுடன் தங்களை அடையாளப்படுத்திக்கொள்ள உள்ளூர் உயரடுக்கின் விருப்பம் ஆசையால் தீர்மானிக்கப்பட்டது
தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது, அதன் ஆவி மற்றும் மதிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள், அதன் நன்மைகளை அனுபவிக்கவும் மற்றும்
குறியீடு. பொறுப்பின் சிக்கல் தொடர்பான தார்மீக சந்தேகங்களுக்கான காரணங்கள்
அதன் மக்களால், நடைமுறையில் இல்லை. புதிய ஆளும் வர்க்கத்தின் ஒரு பகுதியினருக்கு என்பதே உண்மை
இந்த பிரச்சனை இருந்ததில்லை. அதிக விவேகமுள்ளவர்கள் தங்கள் மனசாட்சியை ஆறுதல்படுத்த முடியும்
அவர்கள் மக்களின் நலன்களுக்கு துரோகம் செய்யாமல், அவர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும்.
ஜார்ஜியர்கள் மற்றும் ஆர்மேனியர்களை "காலனித்துவ" மேலாண்மை அமைப்பில் இணைத்தல் மற்றும் அவர்களில் கல்வி
ஏகாதிபத்திய உலகக் கண்ணோட்டம் ரஷ்யர்களுடன் மத சமூகத்தால் எளிதாக்கப்பட்டது. வழக்கில்
முஸ்லீம் துருக்கியர்களால், ரஷ்யர்களின் மத சகிப்புத்தன்மையால் அதே இலக்கு அடையப்பட்டது.
மேலும், இஸ்லாமியம் தொடர்பாக, ரஷ்ய அரசாங்கம் ஒரு அழுத்தமாக எடுத்தது
பாதுகாப்பு நிலைப்பாடு, முஸ்லிம் மதகுருமார்களை ஈர்க்கும் தெளிவான நோக்கத்துடன்
ஏகாதிபத்திய அரசியல் போக்கை செயல்படுத்துதல். பின்னர், காகசியன் போரின் நிகழ்வுகளின் வெளிச்சத்தில், பலர்
ரஷ்யா மற்றும் காகசஸில் உள்ள அரசாங்க அதிகாரிகள் இதை ஒரு தவறான சமூக பந்தயம் என்று கருதுவார்கள்.
எதிர்மறையான முடிவுகளை கொண்டு வந்தது.
இருப்பினும், ஒருங்கிணைப்பு பொறிமுறையின் முக்கிய பணி இன்னும் மதச்சார்பற்ற முறையில் நடந்தது
கோளம். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில். டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் அறிவொளியின் செல்வாக்குமிக்க அடுக்கு
"காலனித்துவ" அதிகாரத்துவம், உயர்ந்தவர்களால் நிரப்பப்பட்ட மக்களால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது,
அவர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட "நாகரிக" பணிக்கான தார்மீக பொறுப்பின் நேர்மையான உணர்வு,
இறையாண்மை பணி. அவர்களில் பலர் புரிந்து கொண்டனர், பாராட்டினர் மற்றும் பாராட்டினர்
காகசியன் கலாச்சாரத்திற்கு முன், ஏகாதிபத்தியத்தின் கீழ் அசல் வளர்ச்சிக்கான அதன் உரிமையை அங்கீகரித்தது
சுப. அவர்களின் காலத்திற்கு முன்பே, அவர்கள் திமிர்பிடித்த குல்டர்ட்ரேகர் பார்வையை கைவிட்டனர்
"பூர்வீக" ஆன்மீக வாழ்க்கையில், ரஷ்ய-ஐரோப்பியத்துடன் ஒப்பிடுவதற்கான தீய சோதனையிலிருந்து
"அதிக-கீழ்", "சிறந்த-மோசமான" வகைகளின் சூழலில் மதிப்புகள். அவர்கள் ஏற்கனவே அனைவருடனும் இருந்தனர்
செயல்பாட்டின் போக்கானது உறிஞ்சுதல் பற்றிய கேள்வியை எழுப்பவில்லை, மாறாக அந்த நிகழ்வின் சாகுபடி பற்றிய கேள்வியை எழுப்பியது
கனேடிய வரலாற்றாசிரியர் ஜி. ரைன்லேண்டரால் ஒரு தேசிய-ஏகாதிபத்திய கலாச்சாரம் என்று பொருத்தமாக பெயரிடப்பட்டது. மற்றும் உள்ளே
4
இறுதியில், இது இதுதான் மற்றும் வேறு எந்த சூத்திரமும் இல்லை - வெகுஜன புறநிலை மற்றும்
அகநிலை தடைகள் - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் வெற்றி பெறும், இன்னும் அதிகமாக, நூற்றாண்டில்
இருபதாம்.
அறிவொளி பெற்ற அதிகாரத்துவம் பிறக்கிறது மற்றும் தொடங்குகிறது என்பதில் ஒரு முரண்பாடும் தர்க்கமும் உள்ளது.
கடினமான, மிகவும் ஏகாதிபத்திய எண்ணம் கொண்ட அவர்களின் சுறுசுறுப்பான குடிமை நடவடிக்கைகள்
(பலரின் பார்வையில் - மிகவும் மோசமான) காகசியன் ஆளுநர்கள் - பி.டி. சிட்சியானோவ் மற்றும் ஏ.பி.
எர்மோலோவ். தொழில்முறை இராணுவ மனிதர்கள், இந்த ஜெனரல்கள் பொருத்தமான மனப்பான்மையில் வளர்க்கப்பட்டனர்
பிராந்தியத்தில் உள் ஒழுங்கை நிறுவுவதற்கும் அதைப் பாதுகாப்பதற்கும் அவர்களின் நோக்கத்தை முதன்மையாகக் கண்டனர்
வெளிப்புற அச்சுறுத்தல்களில் இருந்து, இது ரஷ்யாவிற்கு பாதுகாப்பு பிரச்சனையாக மாறும், அதாவது -
எந்த மாநிலத்தின் முன்னுரிமை பிரச்சனை. எனவே அதிகாரத்தின் பரவலான பயன்பாடு
முறைகள். இருப்பினும், அவை தங்களுக்குள் ஒரு முடிவாக இல்லை மற்றும் அமைதியான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டன
தீர்வுகள் வேலை செய்யவில்லை, இருப்பினும், நிச்சயமாக, கேள்வி சும்மா இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது - எந்த அளவிற்கு இது அல்லது அது
மற்ற சூழ்நிலை உண்மையிலேயே நம்பிக்கையற்றதாக இருந்தது.
P. D. Tsitsianov மற்றும் A.P. Ermolov இராணுவத்திற்கு கூடுதலாக, இன்னொன்று தேவை என்பதை உணர்ந்தனர்.
கோளாறுக்கு எதிராக போராடுவதற்கான கருவித்தொகுப்பு. இந்த நடைமுறை இலக்குடன் தான் அவர்கள்
டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் மிகவும் ஒத்திசைவான காலனித்துவ-அதிகாரத்துவ நிறுவனத்தை உருவாக்கியது
அதன் செயல்திறன் அதன் அறிவொளிக்கு நேரடியாக விகிதாசாரமாக இருக்கும் என்ற செய்தி. சிறப்பு
அவர்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் படைப்பாற்றல் கொண்ட "பணியாளர்களால்" அனுசரணையை அனுபவித்தனர்
நாகரீகத்தின் சாராம்சம் மற்றும் வடிவம் பற்றிய ஆளுநர்களின் கருத்துக்களுடன் தொடர்புடையது.
ரஷ்ய பணிகள்.
அதே நேரத்தில், பி.டி. சிட்சியானோவ் மற்றும் ஏ.பி. எர்மோலோவ் எப்போதும் முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்த முடியாது.
ஒரு அறிவார்ந்த வகை அதிகாரத்துவத்தை உருவாக்கும் செயல்முறை. பெரும்பாலும் அவர் தன்னிச்சையாக எடுத்துக் கொண்டார்
பாத்திரம். எனவே, "காகசஸின் புரோகன்சல்", நிச்சயமாக, தோற்றத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை
டிசம்பிரிஸ்ட் உருவங்களின் புத்திசாலித்தனமான விண்மீன் அவரது அதிகாரத்தின் கீழ் உள்ள பகுதி அங்கு நாடுகடத்தப்பட்டது
இயக்கங்கள். ஆனால் அதை மறுக்க முடியாது, பெரும்பாலும் A.P. Ermolov, Decembrists க்கு நன்றி
அவர்களுக்கு புதிய துறையில் தங்கள் திறமைகளை உணர்ந்து விளையாட வாய்ப்பு கிடைத்தது
ரஷ்ய-டிரான்ஸ்காகேசியன் ஆன்மீக நல்லுறவில் மகத்தான பங்கு. அவர்களின் உழைப்பு அடித்தளம் அமைத்தது
இரண்டாம் பாதியில் அத்தகைய அற்புதமான பலனைத் தந்த பெரிய கலாச்சார தொகுப்புக்கான அடிப்படை
XIX நூற்றாண்டு மற்றும் குறிப்பாக இருபதாம் நூற்றாண்டில்.
ஏ.பி. எர்மோலோவின் உயர் ஆதரவிற்கு பெரிதும் நன்றி, தி
புத்திசாலித்தனமான டிரான்ஸ்காகேசியன் உருவாகும் சிறப்பு ஆன்மீக சூழல்
அறிவாளிகள். கவர்னர் பொதுக் கல்வி முறையை அறிமுகப்படுத்தினார்
டிரான்ஸ்காக்காசியா. ஜார்ஜியன், ஆர்மீனியன் மற்றும் அஜர்பைஜானி இளைஞர்களுக்கு முன் - அவர்களின் பொருட்படுத்தாமல்
சமூக நிலை மற்றும் மதம் - சிறந்த பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள்
கல்வி, டிஃப்லிஸில் மட்டுமல்ல (அப்போது காகசஸின் கலாச்சார தலைநகரம்), ஆனால்
5
செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் மற்றும் மாஸ்கோ. ஏகாதிபத்திய கல்வி முறையின் மாண்புடன், தி
அதற்கான கோரிக்கை. ஜி. ரைன்லேண்டரின் கூற்றுப்படி, 1830களின் தொடக்கத்தில். டிரான்ஸ்காகேசியன் அறிவுஜீவிகள்
நான் ரஷ்யன் எல்லாவற்றிற்கும் அதிகரித்த பசியை அனுபவித்தேன்.
காகசியன் ஆளுநராக எம்.எஸ். வொரொன்ட்சோவின் தசாப்தம் பிரபலமானது
டிரான்ஸ்காக்காசியாவிற்கு "பொற்காலம்" என்ற உணர்வு. அனுபவம் வாய்ந்த ஜெனரல் மற்றும் திறமையான நிர்வாகி
தெற்கு ரஷ்யாவின் வளர்ச்சியில் தகுதிகளின் பணக்கார பட்டியலுடன், அவர் உண்மையில் முழுமையான சுதந்திரத்தைப் பெற்றார்
காகசஸில் நடவடிக்கைகள் மற்றும் நிக்கோலஸ் I க்கு மட்டுமே கீழ்ப்பட்டவை. இந்த பிராந்தியம் அதைப் போன்ற ஒன்றைப் பெற்றது
"ஒரு மாநிலத்திற்குள் ஒரு மாநிலம்" என்ற நிலை, இது செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் இருந்து அங்கீகாரம் பெற்றது
அதன் பிரத்தியேகங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் அவசியம் மற்றும் அதன் "அரசுமயமாக்கல்" செயல்முறையை கட்டாயப்படுத்தக்கூடாது
நிலையான ஏகாதிபத்திய முறை. இந்த சிக்கலான பணியை சிலர் புரிந்துகொண்டு அதை செய்ய முடிந்தது
M. S. Vorontsov ஐ விட சிறப்பாக சமாளிக்கவும்.
சமூக, கூட்டு மற்றும் இனங்களுக்கிடையேயான மோதல்களில்
Transcaucasia, M. S. Vorontsov எப்போதும் ஒரு நடுவர் பதவியை ஆக்கிரமித்தார், பாரபட்சமற்றவர்
ஒரு சமரசம் செய்பவர், ஒரு உயர் வகுப்பு அதிகாரம். இது கிறிஸ்தவர்களுக்கிடையிலான சச்சரவுகள் மற்றும்
முஸ்லிம்கள், ஜார்ஜியர்கள் மற்றும் ஆர்மேனியர்கள், ரஷ்யர்கள் மற்றும் ரஷ்யர்கள் அல்லாதவர்கள், பிரபுத்துவம் மற்றும் வணிகர்கள்,
அதிகாரிகள் மற்றும் மக்கள். கவர்னர் போரிடும் கட்சிகளில் புகுத்தினார் மற்றும்
டிரான்ஸ்காகேசியன் சமூகம் முழுவதும் விஷயங்களைப் பற்றிய பரந்த, ஏகாதிபத்திய பார்வையைக் கொண்டுள்ளது. அவன் அதைப் பார்த்தான்
விரோதங்களை மிதப்படுத்த, தீர்க்க (அல்லது தடுக்க) ஒரு வழி மோதல் சூழ்நிலை, கல்வி
சாம்ராஜ்யத்திற்கான நன்மைகள் பலனளிக்கின்றன என்பதில் மக்கள் பகுத்தறிவு-அகங்கார புரிதலைக் கொண்டுள்ளனர்
அவளுடைய ஒவ்வொரு பாடமும்.
M. S. Vorontsov - அவரது தனிப்பட்ட குணங்கள் மற்றும் அவரது பணிக்கான அர்ப்பணிப்புக்கு நன்றி, அவர் தொற்றுக்குள்ளானார்
உலகளாவிய ஆவி பெரும்பாலானடிரான்ஸ்காகேசியன் சமூக உயரடுக்குகள். அவர்கள் நேர்மையானவர்கள் மற்றும்
தானாக முன்வந்து ஏகாதிபத்திய இலட்சியங்களை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் துறையில் தங்கள் உதவியை உடனடியாக வழங்கியது
அவற்றை நடைமுறைப்படுத்துதல்.
M. S. Vorontsov ஒரு முழு "காலனித்துவ-அதிகாரத்துவத்தை" விட்டுச் சென்றார்.
வெவ்வேறு நாடுகள், நம்பிக்கைகள், சமூக வகுப்புகள் மற்றும் பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட ஒரு வர்க்கம்
பயிர்கள் அவர்கள் அனைவரும் பெருநிறுவன ஒற்றுமையால் மட்டுமல்ல, வளர்ந்து வரும் ஏகாதிபத்தியத்தாலும் ஒன்றுபட்டனர்
இறையாண்மை தேசபக்தியின் கூறுகளுடன் சுய விழிப்புணர்வு, ஒருபுறம், மற்றும் "உள் ரஷ்ய
காஸ்மோபாலிட்டனிசம்,” மறுபுறம்.
M. S. Vorontsov இன் கீழ், டிரான்ஸ்காசியாவில் தேசிய-ஏகாதிபத்திய கலாச்சாரம் மேடையில் நுழைந்தது
உச்சம் இதற்கு முக்கிய முன்நிபந்தனைகளில் ஒன்று தனிப்பட்ட, ஆழ்ந்த மரியாதை
டிரான்ஸ் காகசியன் மக்களின் ஆன்மீக பாரம்பரியத்திற்கு எம்.எஸ். வொரொன்ட்சோவின் அணுகுமுறை. அவரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது
இப்பகுதி 1845 முதல் 1854 வரை அறங்காவலரை அனுபவித்தது. மறுமலர்ச்சியின் கூறுகள் கொண்ட ஒரு முழு சகாப்தம்
முற்றிலும் புதிய கலாச்சார நிகழ்வுகளுடன் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது.
6
புகழ்பெற்ற உவரோவ் முக்கோணம் பொருத்தமானதா என்ற கேள்வி - “எதேச்சதிகாரம்,
மரபுவழி, தேசியம்" - டிரான்ஸ்காக்காசியா மற்றும் எந்த அளவிற்கு, மிகவும் பொருத்தமானது. இந்த சூத்திரம்
ஒரு பன்முக சமூகத்தை ஒன்றிணைத்து ஒரு வலுவான தனிப்பட்ட சக்தியின் யோசனை இருந்தது
அதன் மேல். துல்லியமாக இந்த வகையான சக்திதான் ஒரு காலத்தில் அந்த காகசியன் மக்களை ஆழமாக கவர்ந்தது
அது தெரியும், ஆனால் அதை இழந்தது, மற்றும் அது போன்ற எதுவும் இல்லாதவர்கள், பாடுபட்டவர்கள்
எதேச்சதிகாரம், ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் இலட்சியமாக. (இதில், மூலம், ஆதாரங்களில் ஒன்று மறைக்கப்பட்டுள்ளது
ஷாமிலின் சர்வாதிகார திட்டத்தின் தற்காலிக வெற்றி.)
முக்கோணத்தின் இரண்டாவது கூறு - "ஆர்த்தடாக்ஸி" - மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட பகுதியைக் கொண்டிருந்தது
பயன்பாடுகள். மட்டுமே
ஜார்ஜியர்கள், ஆர்மேனியர்கள் மற்றும் வடக்கு காகசியன் மக்கள்தொகையில் ஒரு பகுதியினர் கிறிஸ்தவத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர்.
"தேசியத்தை" பொறுத்தவரை, இந்த கருத்து பொதுவாக பொருத்தமற்றது
பல்லின காகசஸ்.
ஆயினும்கூட, ரஷ்ய அதிகாரிகள் - சில நேரங்களில் தானாக முன்வந்து மற்றும் சில நேரங்களில் விருப்பமின்றி - ஒரு பெரிய மற்றும்
"உத்தியோகபூர்வ தேசியத்தின் கோட்பாட்டை" காகசியனுக்கு மாற்றியமைக்கும் தோல்வியுற்ற வேலை
குறிப்பிட்ட தன்மை, அல்லது இன்னும் துல்லியமாக, துல்லியமாக இந்த கோட்பாட்டில் மாற்றியமைக்கப்படலாம்.
காகசஸ் தொடர்பாக, உவரோவ் முக்கோணம் சரியான முறையில் மறுபரிசீலனை செய்யப்படுகிறது
தழுவல் - கொள்கையளவில், கல்வியின் உலகளாவிய கருத்தியல் வழிமுறையாக இருந்தது
ஏகாதிபத்திய உயர்-இன மற்றும் மேலாதிக்க-ஒப்புதல் அடையாளம். விசுவாச உணர்வு
ரஷ்ய ஜாருக்கு, ஒரு "வல்லரசுக்கு" சொந்தமான உணர்வுடன், மெதுவாக ஆனால் நிச்சயமாக
டிரான்ஸ்காகேசிய சமுதாயத்தின் அனைத்து அடுக்குகளிலும் ஊடுருவியது. ஏகாதிபத்திய அடையாளம் பொதுவானது
ஒரு வகையில், பிறந்தவர்களுக்கு (அல்லது மறுபிறவி) பாதுகாப்பு ஷெல்
"தேசிய" அடையாளங்கள், எந்த சமூக-கலாச்சாரக் கொள்கையின் தோற்றத்திற்கு
இதில் ரஷ்யா நேரடியாக ஈடுபட்டது. இந்த கொள்கை பெரும்பாலும் சரியாக வரையறுக்கப்படவில்லை.
சரியான, குறைந்தபட்சம் மிகவும் நிபந்தனைக்குட்பட்ட, "ரஸ்ஸிஃபிகேஷன்" என்ற சொல். உண்மையாக
மிகவும் பரந்த, அதிக திறன் கொண்ட மற்றும் சிக்கலான நாகரீக செயல்முறை நடந்து கொண்டிருந்தது, தகுதியானது
எங்கள் கருத்துப்படி, வேறு பெயர். நாம் ஒரு “ஏகாதிபத்தியத்தைப் பற்றி அதிகம் பேசிக்கொண்டிருக்கலாம்
குறிப்பிட்ட செல்வாக்கின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு தனிநபர், வர்க்கம், சமூகம் ஆகியவற்றின் சுய-அடையாளம்
பொருள் மற்றும் ஆன்மீக ஊக்கங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட கலாச்சார மற்றும் கருத்தியல் சூழல் மற்றும்
ஒரு நனவான மற்றும் தன்னார்வ விருப்பத்தை முன்வைத்தல் (இல்லையெனில் என்ன வகையானது
"சுய அடையாளம்"?).
M. S. Vorontsov இன் தகுதி என்னவென்றால், அவர் இதைப் புரிந்து கொண்டார், மேலும் இந்த புரிதலை அவருக்குக் கற்றுக் கொடுத்தார்
துணை அதிகாரிகள், அவர்களில் பலர், தங்கள் முதலாளியை விட குறைவான நுண்ணறிவு கொண்டவர்கள் அல்ல.
காகசியன் கவர்னர், சில முன்னோடிகளைப் போலல்லாமல், உள்ளூர் என்று நம்பவில்லை
மக்கள் சாம்ராஜ்யத்தில் சேருவதன் நன்மைகளை சுயமாக உணர வேண்டும். அவர்
7
ஜார்ஜியர்கள், ஆர்மேனியர்கள் ஆகியோரின் தீவிர ஈடுபாட்டின் மூலம் இதை உண்மையில் சரிபார்க்க வாய்ப்பு கிடைத்தது.
ரஷ்யாவின் பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார வாழ்க்கையில் அஜர்பைஜானிகள்.
அதே நேரத்தில், எம்.எஸ். வொரொன்ட்சோவ் செயற்கை நடவு செய்வதை உறுதியான எதிர்ப்பாளராக இருந்தார்
ஏகாதிபத்திய வடிவங்கள், ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறையை இயற்கையாகவும், படிப்படியாகவும் செய்ய விரும்புகின்றன
கரிம தன்மை. இது மிகவும் ஆர்வமுள்ள ஜார்ஜிய ஆதரவாளர்கள் என்ற நிலைக்கு வந்தது
"ரஸ்ஸிஃபிகேஷன்" குறைந்தபட்சம் சிறிது காலத்திற்கு, பயனுள்ள உள்ளூர் சட்டங்கள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களைப் பாதுகாக்க கெஞ்சியது.
கவர்னர் தனது துணை அதிகாரிகளிடையே ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினார், அதுவே உருவானது
"காகசியன் தேசபக்தி" போன்றது, இது இன தோற்றத்தால் அல்லாமல் மக்களை ஒன்றிணைத்தது
அல்லது மதம், ஆனால் முன்னோடியில்லாத ஒன்றை உருவாக்கும் பெரிய வேலையில் ஈடுபடும் உணர்வு. இல்
M. S. Vorontsov க்கு நன்றி, ரஷ்யர்கள் மற்றும் காகசியர்கள் இருவரும் அதைப் புரிந்து கொண்டனர்
காகசஸ் அவர்களின் பொதுவான கவலை மற்றும் பொதுவான விதி, ரஷ்யா ஒரு தற்காலிக தொழிலாளி அல்ல, எப்போதும் இங்கு வந்துவிட்டது.
ஒருவேளை இந்த "கண்டுபிடிப்பின்" மிகவும் பயனுள்ள முடிவுகளில் ஒன்று நிச்சயமாக இருக்கலாம்
ஒரு தார்மீக மனநிலை ரஷ்யர்கள் மற்றும் ரஷ்யர்கள் அல்லாதவர்கள் இருவரையும் ஒரு எளிய யோசனையுடன் ஊக்கப்படுத்தியது: எல்லாம்
காகசஸில் அவர்கள் செய்வது (அல்லது செய்யாதது) அவர்களுக்கும் அவர்களின் சந்ததியினருக்கும் சொந்தமானது.
துல்லியமாக இந்த மனநிலைதான் டிரான்ஸ்காகேசியன் "கவர்னர் ஜெனரல்" உருவாக்க கட்டாயப்படுத்தியது
வளமான வாழ்க்கைக்கான பொருள் மற்றும் ஆன்மீக சூழல்.
* * *
அடிப்படையில் ஒரு ஆழமான "டெக்டோனிக்" மாற்றமாக இருப்பதால், டிரான்ஸ்காக்காசியாவை ஒருங்கிணைக்கும் செயல்முறை
ரஷ்யா ஒரு சிக்கலான இயங்கியலைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் இரு தரப்பினருக்கும் செலவுகள் இல்லாமல் தொடரவில்லை - தவிர்க்க முடியாதது மற்றும்,
அடிக்கடி சோகம். ரஷ்ய அதிகாரிகளுக்கு உள்ளூர் நிலைமையை ஆய்வு செய்து மாற்றியமைக்க வேண்டும்
சில சமயங்களில் அவளை அணுகுவதற்கு அதிக நேரம் எடுக்கும். அவர்கள் கண்டுபிடிக்கும் முன்
உகந்த பாதை, அவர்கள் எதிர்மறையை ஏற்படுத்தும் கடுமையான தவறுகளை செய்ய முடிந்தது
சமூக எதிர்வினை. ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில், காகசஸ் மீதான ரஷ்யாவின் ஆய்வு முழுவதும் நடந்தது
19 ஆம் நூற்றாண்டு முழுவதும் மற்றும் இருபதாம் நூற்றாண்டு வரை தொடர்ந்தது. அந்த ரஷ்ய இராணுவ அதிகாரிகள் மற்றும் நிர்வாகிகளில்,
இந்த பிராந்தியத்தை சமாளிக்க வேண்டிய கடமையில் இருந்தவர்கள் அனைவருக்கும் வழங்கப்படவில்லை
அதை ஆழமாக புரிந்து கொள்ளுங்கள். அத்தகைய பரிசு உள்ளவர்களை விரைவாகத் தேட வேண்டும்
அவர்களின் இதயம் மற்றும் அவர்களின் படைப்புத் தன்மையின் விருப்பத்தின் பேரில் காகசஸுக்கு விரைந்தவர்களில்.
டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் ரஷ்யாவை நிறுவும் போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் கடினமானது
வெவ்வேறு கலாச்சாரங்களின் பரஸ்பர தழுவல். ரஷ்ய ஜெனரல்கள், அவர்களின் "நாகரிகம்" என்று கருதுகின்றனர்
மிஷனரி" ஒரு முழுமையான நன்மையாக, சில சமயங்களில் அதைக் கொண்டுவருவதற்கான முழுமையான உரிமையுடன் அடையாளப்படுத்தப்பட்டது
காகசியன் மக்களுக்கு "காரணம் மற்றும் அறிவொளியின் ஒளி." எதைப் பற்றிய போதுமான புரிதல் அவர்களுக்கு எப்போதும் இல்லை
ரஷ்ய அறியாமை மற்றும் பிரெஞ்சு, முட்கரண்டி மற்றும் கத்தியைப் பயன்படுத்த இயலாமை, வழக்கம்
தரையில் உட்கார்ந்து, குறுக்கு கால், மற்றும் பிற "காட்டு" காட்டுமிராண்டித்தனம் அல்ல, ஆனால் ஆதாரம் மட்டுமே
மற்றொரு கலாச்சாரத்தைச் சேர்ந்தது, அதன் சொந்த வழியில், ஐரோப்பிய கலாச்சாரத்தை விட பணக்காரர் இல்லை என்றால்.
8
"கலாச்சாரம் இல்லாமை" என்ற எண்ணம் மிகவும் ஊடுருவியது, மேலும் தெளிவாக அது வெளிப்பட்டது
குழப்பம் உட்பட, ரஷ்ய உலகத்திலிருந்து காகசியன் உலகின் ஒற்றுமையின்மை
உள்ளூர் சமூக-அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கை இருந்த மாநிலம்.
எனவே விரைவாக ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க ஆசை, இது மற்றொன்றாக வழங்கப்படுகிறது
நாகரிகத்தின் தவிர்க்க முடியாத பண்பு. இந்த ஆசை அவசரத்தையும் சொறியையும் ஏற்படுத்தியது
சமூக, கல்வி மற்றும் மத கொள்கை துறையில் நடவடிக்கைகள்.
"பிளவு மற்றும் வெற்றி" என்ற மூலோபாயம் எப்போதும் வெற்றிகரமாக இல்லை: இறுதியில் அது
காகசியன் சமூகங்களின் ஒழுங்கற்ற தன்மையை அதிகரித்தது, அவை "நாகரிகமாக" உருவாகுவதைத் தடுக்கிறது.
திசையில்.
பீட்டர்ஸ்பர்க் மற்றும் அதன் பிறகு காகசியன் நிர்வாகிகள் தெளிவாக குறைத்து மதிப்பிட்டனர்
ஒருங்கிணைப்பின் பொருளாதார கூறு. நிர்வாகத்தின் உள்ளூர் "அமைப்பு" ("அமைப்புகள்").
ஆணாதிக்க அல்லது நிலப்பிரபுத்துவ இயல்புடையதாக இருந்தது, உண்மையில் அது கிட்டத்தட்ட ஒன்றுதான்
அதே. ரஷ்யாவின் முக்கிய தகுதி என்னவென்றால், இந்த "அமைப்பு" வெளிப்புறத்திலிருந்து பாதுகாப்பைப் பெற்றது
ஆபத்து மற்றும் உள் குழப்பம். இருப்பினும், அத்தகைய சாதகமான சூழ்நிலைகள் தங்களுக்குள் இல்லை
வளர்ச்சிக்கு உத்வேகம் அளித்தது, மாறாக அவர்கள் சமூக வாழ்க்கையின் இந்த கோளத்தை பாதுகாத்தனர்
நிலை, இது சாதாரண இருப்புக்கு போதுமானதாக இருந்தது, ஆனால் மிகவும் குறைவாக இருந்தது
ரஷ்யாவில் பொருளாதாரத் தேவையின் தோற்றம் மற்றும் டிரான்ஸ்காக்காசியாவை மாற்றுவதற்கு
பேரரசின் கரிமப் பகுதி.
காகசியன் போர் முடிவடையும் வரை, பிராந்தியத்தின் பொருளாதார திறன் கிட்டத்தட்ட இருந்தது
ஒரு வளர்ச்சியடையாதவர்களால் தேர்ச்சி பெற்றிருக்கக் கூடும் அளவுக்கு உரிமை கோரப்படாமல் இருந்தது.
மேற்கத்திய நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், ரஷ்ய தொழில்துறை. Transcaucasia என்பது தெரியாத ஒரு "காலனி"
காலனித்துவ சுரண்டல், இது ரஷ்ய பொருளாதாரத்திற்கு நஷ்டம் தரும் கையகப்படுத்தல்.
இருப்பினும், பிராந்தியத்தின் புவிசார் மூலோபாய முக்கியத்துவம் அதன் பராமரிப்பு, உயர்த்துவதற்கான அனைத்து செலவுகளுக்கும் செலுத்தப்பட்டது
செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கின் பார்வையில் அத்தகைய மதிப்பு, அல்லது மாறாக "சூப்பர் மதிப்பு" வகை, அன்று
ஏகாதிபத்திய பணம் அல்லது ஏகாதிபத்திய துருப்புக்கள் எதுவும் காப்பாற்றப்படவில்லை. ஏற்கனவே 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் மூன்றில்.
எதிர்காலத்தில் - நெருக்கமாக இல்லாவிட்டாலும் - படிப்படியாக நிலைமைகள் தயாரிக்கப்படுகின்றன.
டிரான்ஸ்காக்காசியாவின் புவிசார் அரசியல் முக்கியத்துவம் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளாதாரமாக மாற்றப்பட்டது
இதன் விளைவாக, ரஷ்ய நிதியை வடிகட்டிக் கொண்டிருந்த "கருந்துளைகளில்" ஒன்றை வெற்றிகரமாக ஒட்டியது
நீண்ட காலத்திற்கு மேல்.
ரஷ்ய அரசியலின் பணியாளர்கள் மற்றும் கருத்தியல் ஆதரவு விரும்பத்தக்கதாக உள்ளது
டிரான்ஸ்காக்காசியாவில். 1801 முதல் 1830 வரையிலான காலகட்டத்தில் அங்கு ஒன்பது ஆளுநர்கள் இருந்தனர். இவற்றில், ஒருவேளை
இருவர் மட்டுமே - பி.டி. சிட்சியானோவ் மற்றும் ஏ.பி. எர்மோலோவ் - தெளிவான இராணுவ மற்றும் அரசியல்.
மூலோபாயம், ஆனால் அவர்களின் திட்டத்தை செயல்படுத்த போதுமான நேரமும் நிதியும் இல்லை. மற்றவை
ஆளுநர்களுக்கு நிலையான மற்றும் நீண்ட கால வேலைத்திட்டம் இல்லை, மாறாக சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப செயல்படுகின்றனர்,
அதிக அல்லது குறைவான சிக்கலான சிக்கல்கள் இங்கும் அங்கும் எழுகின்றன. அவர்கள் இல்லை
9
ஆக்கப்பூர்வமான பணிகளில் தங்களைச் சுமந்துகொண்டு, பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றதை கவனமாகச் செய்ய விரும்பினர்
அல்லது செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் இருந்து நம்பிக்கையற்ற வகையில் தாமதமான அறிவுறுத்தல்கள், அங்கு அவர்களுக்கு டிரான்ஸ்காகேசியன் நுணுக்கங்கள் பற்றிய அறிவு இல்லை.
சூழ்நிலை மற்றும், ஒருவேளை, காட்சியில் இருந்து செயலூக்கமான முன்மொழிவுகளுக்காகக் காத்திருந்தது. இறுதியில் -
ஒரு முறையான அணுகுமுறை இல்லாதது, அதன் பின்னணியில் மாயைகள், சோதனைகள், தவறான கணக்கீடுகள் மற்றும்
ஏமாற்றங்கள்.
டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் இராணுவத்தின் (அதாவது சிவிலியன்) தலைமையின் இரண்டாவது பிரிவில் இருந்தாலும்
பல திறமையான நபர்கள் இருந்தனர், ஆனால் மிக முக்கியமான முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வது அவர்களை சார்ந்து இல்லை
நீண்ட காலத்திற்கான மூலோபாய யோசனைகளின் முடிவுகள் மற்றும் வளர்ச்சி. பற்றி
மீதமுள்ள இராணுவம் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ எந்திரங்கள், பின்னர் அதில் அனைத்து வகையான மக்களும் இருந்தனர்: அவர்கள்
மனசாட்சியுடன் தனது கடமையை நிறைவேற்றினார், "சொந்த" உலகத்தின் மீது ஆழ்ந்த மரியாதையுடன் ஊக்கமளித்தார்
அவரைப் புரிந்துகொள்வதற்கான தாகம், மற்றும் "மகிழ்ச்சியையும் பதவிகளையும் பிடிக்க" டிரான்ஸ்காக்காசியாவிற்கு வந்தவர்கள் தொழில் வல்லுநர்கள்,
லஞ்சம் வாங்குபவர்கள், துணிச்சலானவர்கள் மற்றும் பல்வேறு பட்டைகளை விட்டு வெளியேறியவர்கள், அவர்கள் பிராந்தியத்தையும் அதன் குடிமக்களையும் வெறுக்கிறார்கள், மேலும்,
சில நேரங்களில், தங்களை. அவர்கள் பல குற்றங்களைச் செய்திருக்கிறார்கள் - திருட்டு, கொலை, வன்முறை,
துரோகம், துரோகம், தேசிய உணர்வுகளுக்கு அவமதிப்பு. இது மிக அதிகமாக இருக்கும்
அவர்களின் செயல்கள் இமேஜை சிறிதும் கெடுக்கவில்லை என்று நம்புவது ஒரு அழகான மாயை
டிரான்ஸ்காகேசிய மக்களின் நனவில் ரஷ்யா.
* * *
இவை மற்றும் பிற மொத்த தவறான கணக்கீடுகள் இருந்தபோதிலும் எப்போதும் "காலனித்துவத்துடன்"
அரசியல், டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் ஏகாதிபத்திய ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறை வலிமை மற்றும் தன்மையைப் பெற்றது
அடிப்படை மற்றும் தனித்துவமான நிகழ்வு. இது பெரும்பாலும் ரஷ்யாவில் நடந்தது
பேரரசின் உருவம் ஒரு தேசத்தின் ஆதிக்கத்தை மற்றவர்களுக்கு அடையாளப்படுத்தவில்லை, வழக்கமானதல்ல
பெருநகரங்களுக்கும் அதன் காலனிகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள். அவர் ஒரு சூப்பர் சித்தாந்தத்தை உள்ளடக்கியவர்,
தன்னார்வ சுய-அடையாளம், ஒரு நபரின் மனம் மற்றும் ஆன்மாவின் நிலை, அவரது நம்பிக்கையைப் பொருட்படுத்தாமல்,
இன தோற்றம், சமூக வர்க்கம், கல்வி நிலை மற்றும் கலாச்சாரம். மற்றும் உள்ளே
இந்த அர்த்தத்தில், ரஷ்யர்கள் அல்லாதவர்கள் மற்றும் ஆர்த்தடாக்ஸ் அல்லாதவர்கள் மத்தியில் "ஏகாதிபத்திய அடையாளத்துடன்" போதுமான மக்கள் இருந்தனர்.
மனிதர்கள் மற்றும் பொது மக்கள் மத்தியில், முதலாளித்துவ மற்றும் போல்ஷிவிக் அரசியல்வாதிகள் மத்தியில்.
அனைத்து மீறல்கள் இருந்தபோதிலும், டிரான்ஸ்காக்காசியாவில் வடிவம் மற்றும் சாரத்தின் மாற்றம் படிப்படியாக மேற்கொள்ளப்பட்டது -
புதியவற்றுக்கான சமூக வரவேற்பு மிக அதிகமாக இருந்தபோதும் கூட. தேசிய
வண்ணம் ஒடுக்கப்படவில்லை அல்லது அடக்கப்படவில்லை, ஆனால் இயற்கையாக ஏகாதிபத்திய கலாச்சாரத்துடன் இணைக்கப்பட்டது,
அதை நிறைவுசெய்து வளப்படுத்துகிறது. காகசியர்கள் ரஷ்யர்களிடமிருந்து கடன் வாங்கியது மட்டுமல்லாமல், நேர்மாறாகவும்: ரஷ்யர்கள்
காகசியன் உபகரணங்களை விருப்பத்துடன் வெளிப்படுத்தினர், அவர்களின் “காகசியன்” ஒருவித சிறப்பு என்று பெருமிதம் கொண்டனர்
அடையாளம். "ரஷ்ய" தீம் ஜார்ஜியன், ஆர்மீனியன் மற்றும் அஜர்பைஜானியில் ஆழமாக ஊடுருவியது
இலக்கியம், மற்றும் காகசஸ் ரஷ்ய கவிஞர்களுக்கு தவிர்க்கமுடியாத உத்வேகமாக மாறியது
எழுத்தாளர்கள்.
10
அதன் ஒத்திசைவான தன்மை காரணமாக, ரஷ்ய ஏகாதிபத்திய கலாச்சாரம் (அதன் பரந்த அளவில்
வார்த்தையின் உணர்வு) காகசஸில் ஐரோப்பிய யோசனைகளின் ஒரு வகையான ரிலேவாக பணியாற்றினார்
மதிப்புகள். இது சம்பந்தமாக, ரஷ்யாவின் கொள்கை ஒரு வகை மேற்கத்தியமயமாக்கலாகும். பழைய காலத்தில்
காகசியன் வீடு, "ஐரோப்பாவிற்கு ஜன்னல்" ரஷ்ய "ஏகாதிபத்தியவாதிகளால்" வெட்டப்பட்டு திரும்பியது
வடக்கு.
60 களின் தொடக்கத்தில். XIX நூற்றாண்டு, ரஷ்ய இருப்பின் பல பயனுள்ள முடிவுகள் இருந்தபோதிலும்
காகசஸில், "காலனித்துவ" வேலையின் ஒரு பெரிய முன் இன்னும் அவளுக்கு முன்னால் நீண்டுள்ளது -
அரசியல், கலாச்சார மற்றும் பொருளாதாரம், அதில் இருந்து இனி எதுவும் இல்லை
சாத்தியங்கள். காகசஸில் மேலும் ஏகாதிபத்திய கட்டுமானத்திற்கான ஒரு ஆதரவு பகுதியை உருவாக்கியது,
பல தேவைப்பட்ட விஷயத்தை விதியின் கருணைக்கு விட்டுவிட ரஷ்யாவால் முடியவில்லை
முயற்சிகள் மற்றும் தியாகங்கள். திரட்டப்பட்ட அனுபவம் சில தவறுகளிலிருந்து நம்மைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள அனுமதித்தது, ஆனால் அதற்கு எதிராக காப்பீடு செய்யவில்லை
மற்றவைகள். ரஷ்ய-காகசியன் ஒருங்கிணைப்பில் மீளமுடியாத இயக்கவியல் அடையப்பட்டுள்ளது
செயல்முறை - சொல்வது கடினம். இந்த கேள்விக்கு எதிர்மறையாக பதிலளித்த சமகாலத்தவர்கள் இருக்கலாம்
அதிக அவநம்பிக்கையாக தெரிகிறது. நம்பிக்கையான பதிலைக் கொடுத்தவர்கள் அநேகமாக இருக்கலாம்
எதிர்காலத்தில் ரஷ்யா காகசஸில் பாரதூரமான விளைவுகளை சந்திக்கும் என்பதை அவர்கள் முன்கூட்டியே அறிந்திருந்தால் அதிலிருந்து விலகியிருப்பார்கள்.
சோதனைகள்.